Взрослая социальная сеть
 ЛЕОНИД ОМ Женат |
15-04-2018 - 06:11 (мыслитель 111 @ 13-04-2018 - 17:58) Очень красиво сказано,но не согласен.В моём случае конкретно:все знали,что у моей жены есть любовник,а я не знал и ходил с гордо поднятой головой.Кто-то меня жалел,а большинство посмеивалось.Со временем начал это чувствовать,то есть рога. Видимо, основная ошибка была в хождении с гордо поднятой головой. А Творец гордым противится, как оно в псалме сказано. Я же хожу со склоненной головой всю свою жизнь. И никаких рогов не чувствую, хотя жена уверяет меня, что ставила мне рога, но мало, а чём она и сожалела вроде бы. А я их не ощущаю! Вот как Антисфен ответил софисту на софизм о рогах. Пощупал себе голову и сказал: а я их не ощущаю. Про знали ВСЕ - это вообще интересно. Это прямо как моя матушка говорит, что про нас все всё знают. Вот это и странно. Я кто в другом крыле дома на нашем этаже живёт вообще никого не знаю, на других этажах и подавно. Лица знакомые, но имён не знаю. И как они могут всё знать про меня или про мою жену??? Сомнительно мне это. Я ж про них вообще ничего не знаю, да и неинтересны они мне вовсе. Откуда ж у них такой интерес? Как же могли ВСЕ знать про наличие любовника у Вашей первой жены? Вряд ли у него на лбу написано было, что он любовник такой-то. |
Буччч Женат |
15-04-2018 - 08:06 (ЛЕОНИД ОМ @ 14-04-2018 - 23:58) (Буччч @ 14-04-2018 - 15:43) Знаете,вот мне нравится такая позиция) Т.к. я не очень хороший человек ,мне хочется даже большего,типо бросить людям прямо в глаза: Да пошли вы..! Мне плевать на ваше мнение! Я буду делать так!,как я хочу! А почему бы не сказать проще: я не червонец, чтобы всем нравиться? Так-то ещё можно порефлексировать. Вот что с этими людьми общего? Да, одно Солнце видим, по одной земле ходим, а так у них своя жизнь, а у нас - своя. Было дело, выдал я этот афоризм подруге моей жены, а она, молоденькая девушка, содрогнулась. Буквально вздрогнула, услышав этот афоризм. Какая то соплежуйская теория,если честно.. Мне не нравится. Это хорошо когда люди вздрагивают, сердце начинает биться сильнее,а жизнь интереснее. |
 Vaya con Dios Влюблена |
15-04-2018 - 10:09 (906 @ 14-04-2018 - 21:24)
Ахаха В деревне тоже можно найти с кем мужу изменить |
906 Женат |
15-04-2018 - 10:19 (Vaya con Dios @ 15-04-2018 - 10:09) (906 @ 14-04-2018 - 21:24) Про сейф, это .................... Лучше уж в глушь, в Саратов, к тётке(с). Всё не в заперти. А на воздухе. Ахаха Предполагается, что в глуши даже мужиков нет. Возможно, дедушки за 90 )))) Так что, в сейф её прятать? ))))) |
Vaya con Dios Влюблена |
15-04-2018 - 11:01 (906 @ 15-04-2018 - 09:19) (Vaya con Dios @ 15-04-2018 - 10:09) (906 @ 14-04-2018 - 21:24) Про сейф, это .................... Лучше уж в глушь, в Саратов, к тётке(с). Всё не в заперти. А на воздухе. Ахаха Предполагается, что в глуши даже мужиков нет. Возможно, дедушки за 90 )))) Хотя бы один, с кем может изменить, найдется обязательно. Что делать? Не жениться. А то ведь гарантию от измены никто не даст. |
906 Женат |
15-04-2018 - 11:12 (Vaya con Dios @ 15-04-2018 - 11:01) (906 @ 15-04-2018 - 09:19) (Vaya con Dios @ 15-04-2018 - 10:09) Ахаха Предполагается, что в глуши даже мужиков нет. Возможно, дедушки за 90 )))) Хотя бы один, с кем может изменить, найдется обязательно. А зачем нужны эти гарантии? Женятся на человеке, а не на гарантиях. Гарантий, мне кажется, нет ни в каком деле. Придумали такое юридическое слово. Так что как сложится. |
| мыслитель 111 Женат |
15-04-2018 - 12:39 (Vaya con Dios @ 14-04-2018 - 10:35) Как это не утверждал?(мыслитель 111 @ 13-04-2018 - 17:11) очень красивая жена со временем должна иметь любовника,рано или поздно.
Насчёт "должна"тут действительно оговорка с моей стороны-Вы правы.Просто я исходил из жизненных реалий:на красивую женщину больше обращают внимания посторонние мужчины и она не всегда в состоянии устоять от соблазнов,особенно в тех случаях если чем-то недовольна мужем.А найти повод быть недовольной мужем-это совсем несложно. |
| мыслитель 111 Женат |
15-04-2018 - 12:50 (906 @ 15-04-2018 - 11:12) А то ведь гарантию от измены никто не даст.[/QUOTE] А зачем нужны эти гарантии? Женятся на человеке, а не на гарантиях. Гарантий, мне кажется, нет ни в каком деле. Придумали такое юридическое слово. Гарантий никто не даст,но люди надеются на это:я даже в самом плохом сне не мог предположить,что моя жена может мне изменить.Не было никаких объективных предпосылок для этого,но это случилось и на тот момент рога мне совершенно были не нужны,точнее говоря,на тот момент я их не мог с достоинством носить. |
| Vaya con Dios Влюблена |
15-04-2018 - 16:52 (906 @ 15-04-2018 - 10:12) А зачем нужны эти гарантии? Женятся на человеке, а не на гарантиях. Гарантий, мне кажется, нет ни в каком деле. Придумали такое юридическое слово. ну как зачем. некоторым прям жизненно необходимы. без гарантии ни одного шага не сделают |
| Vaya con Dios Влюблена |
15-04-2018 - 16:54 (мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 11:50) я даже в самом плохом сне не мог предположить,что моя жена может мне изменить.Не было никаких объективных предпосылок для этого,но это случилось это вы после измены такой вывод сделали? (мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 11:39) Просто я исходил из жизненных реалий:на красивую женщину больше обращают внимания посторонние мужчины и она не всегда в состоянии устоять от соблазнов,особенно в тех случаях если чем-то недовольна мужем.А найти повод быть недовольной мужем-это совсем несложно. |
| 906 Женат |
15-04-2018 - 18:14 (мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 12:50) (906 @ 15-04-2018 - 11:12) А то ведь гарантию от измены никто не даст. (мыслитель 111 @ 15-04-2018) А зачем нужны эти гарантии? Женятся на человеке, а не на гарантиях. Гарантий, мне кажется, нет ни в каком деле. Придумали такое юридическое слово. Так что как сложится. Гарантий никто не даст,но люди надеются на это:я даже в самом плохом сне не мог предположить,что моя жена может мне изменить.Не было никаких объективных предпосылок для этого,но это случилось и на тот момент рога мне совершенно были не нужны,точнее говоря,на тот момент я их не мог с достоинством носить. Последнее предложение----это шедевр. Ладно про "объективные причины" вопрос задавать не буду. Но улыбку вызвали. А вот конец предл-я-----это да. Рога, они что, бывают нужны мужу в зависимости от момента? И ))))))))))) Их можно носить с достоинством? Видимо тоже нужен подходящий момент. Разъясните немного. Цитирование поправила. Это сообщение отредактировал Буддлея - 15-04-2018 - 21:08 |
Просто Кошка Замужем |
15-04-2018 - 19:57 (мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 12:39) на красивую женщину больше обращают внимания посторонние мужчины и онане всегда в состоянии устоять от соблазнов при чем тут соблазны? в 80 % мужья сами толкают жен на измены.....своим невниманием, безразличием, пренебрежением, нежеланием видеть и слышать ее проблемы и потребности. |
| мыслитель 111 Женат |
16-04-2018 - 00:43 (Vaya con Dios @ 15-04-2018 - 16:54) (мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 11:50) я даже в самом плохом сне не мог предположить,что моя жена может мне изменить.Не было никаких объективных предпосылок для этого,но это случилось это вы после измены такой вывод сделали?(мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 11:39) Просто я исходил из жизненных реалий:на красивую женщину больше обращают внимания посторонние мужчины и она не всегда в состоянии устоять от соблазнов,особенно в тех случаях если чем-то недовольна мужем.А найти повод быть недовольной мужем-это совсем несложно. Если честно,то да. До этого я наивно верил в то,что если женщина любит,то не изменит.В реальности всё оказалось гораздо сложнее:любовь женщины к мужу не является гарантией её верности-но это я понял гораздо позже.Женщина может любить мужа -рогоносца и в тоже время иметь любовника,при этом такая ситуация не рассматривается ею как измена,так как с любовником у неё только секс,а с мужем-любовь. |
| мыслитель 111 Женат |
16-04-2018 - 00:59 (906 @ 15-04-2018 - 18:14) Не было никаких объективных предпосылок для этого,но это случилось и на тот момент рога мне совершенно были не нужны,точнее говоря,на тот момент я их не мог с достоинством носить.[/QUOTE]
Такое впечатление,что Вы с луны упали-так далеки от реалий.Очень много мужей,которые достоверно знают,что жена им изменила(время прошедшее) ходят с гордо поднятой головой и о разводе с ней даже не помышляют,в данном случае рога есть,но они скорее символические,так как измена никаким образом не повлияла на взаимоотношения супругов. |
0500male Свободен |
16-04-2018 - 06:02 Второй вариант |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
16-04-2018 - 06:42 (мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 00:43) Если честно,то да. До этого я наивно верил в то,что если женщина любит,то не изменит.В реальности всё оказалось гораздо сложнее:любовь женщины к мужу не является гарантией её верности-но это я понял гораздо позже.Женщина может любить мужа -рогоносца и в тоже время иметь любовника,при этом такая ситуация не рассматривается ею как измена,так как с любовником у неё только секс,а с мужем-любовь. Хм, иная женщина может и двух или более любить одновременно. Если у неё структура личности амбивалентна, противоречивая двойственная эмоциональность. Только любовь в мужу и любовь к любовнику - это разные виды любви. Вот моя супруга давно утверждала, что способна любить на два фронта, как она выражается. Похоже, что на втором любовном фронте обычно ей не очень везёт, а нашей совместной жизни в четверг будет 15 лет. Так что ничего страшного в этом нет. |
ИЛ68 Женат |
16-04-2018 - 16:15 (мыслитель 111 @ 13-04-2018 - 19:35) Необязательно иметь красивой женщине в данный момент любовника,ну а почему она должна отказывать себе в этом удовольствии?Обоснуйте,пожалуйста. Странно, что в не можете понять, что не все способны получать удовольствия от совершения подлости по отношению к любящему тебя, близкому человеку. Вам просто не повезло. Сабж конечно немного странноват, но на мой взгляд вопрос "рогатости" надо рассматривать с двух сторон. С одной стороны, это то, как к этому относится сам пострадавший от измены, с другой насколько на его жизнь влияет мнение окружающих. Есть такой фильм, по-моему кого-то из балканских кинематографистов. Там изображена деревня, живущая по строгим видимо мусульманским обычаям. И замужнюю женщину, работавшую прислугой в маленьком семейном отеле соблазняют владельцы и об этом становится известно. И муж, который очень любил свою жену, вынужден был взять ружье и отвести её в горы. Убивать он правда её не стал(скорее всего просто не мог), но тем не менее больше вернуться к мужу и детям она не смогла. |
| мыслитель 111 Женат |
16-04-2018 - 18:18 (Просто Кошка @ 15-04-2018 - 19:57) при чем тут соблазны? Абсолютно верно "в измене жены виноват всегда муж"-такое мнение широко распространено,но верно ли на самом деле?Анализируя мой случай,пришёл к мнению,что это крутая отмазка для любовника-таким образом неверная жена объясняет ему,почему изменяет мужу с ним.В действительности,чаще всего это не совсем так.В моём случае жена поставила передо мной настолько завышенные требования,которые я заведомо выполнить не мог.Позже обвинила меня в невнимательности к ней,нежелании слышать её проблемы и удовлетворять её возросшие на пару порядков потребности.На самом деле ей хотелось пережить необыкновенно интересные для неё в тот момент сексуальные приключения на стороне,о которых ей охотно рассказывали подружки.Это потом она сама честно сказала,поэтому почти простил. |
| мыслитель 111 Женат |
16-04-2018 - 18:28 (ИЛ68 @ 16-04-2018 - 16:15) Есть такой фильм, по-моему кого-то из балканских кинематографистов. Там изображена деревня, живущая по строгим видимо мусульманским обычаям. И замужнюю женщину, работавшую прислугой в маленьком семейном отеле соблазняют владельцы и об этом становится известно. И муж, который очень любил свою жену, вынужден был взять ружье и отвести её в горы. Убивать он правда её не стал(скорее всего просто не мог), но тем не менее больше вернуться к мужу и детям она не смогла. Какие страсти!В этом случае жертва произошедшего сама женщина :врядли она испытала какое либо удовольствие от того,что её соблазнили.Редко какая мусульманка может получать удовольствие от секса с посторонним мужчиной,настолько они закомлексованы в этом плане.А вот роль и давление общественного мнения Вы подметили верно,опять же это уровень типичного средневековья.Вы полагаете,что мы должны брать пример с этого несчастного рогоносца? |
Просто Кошка Замужем |
16-04-2018 - 19:52 (мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 18:18) Абсолютно верно "в измене жены виноват всегда муж" Глупости. В измене всегда виновны ОБА. Один что не сумел (или не захотел) увидеть и услышать потребности партнера, второй что не смог (не захотел) донести. С семьях где изменяют чаще всего супруги просто стараются не общаться по сложным моментам думая наивно что само рассосется или заранее решив для себя разбираться в своей проблеме самостоятельно. это крутая отмазка для любовника-таким образом неверная жена объясняет ему,почему изменяет мужу с ним. а что обязательно нужно объяснять любовнику почему ты изменяешь мужу?? Что за бред. Зачем вообще обсуждать мужа с любовником....тем более в таком ключе?? На самом деле ей хотелось пережить необыкновенно интересные для неё в тот момент сексуальные приключения на стороне,о которых ей охотно рассказывали подружки. а что мешало пережить эти приключения вдвоем?? Может быть и вам понравилось. |
| мыслитель 111 Женат |
16-04-2018 - 20:02 (Просто Кошка @ 16-04-2018 - 19:52) На самом деле ей хотелось пережить необыкновенно интересные для неё в тот момент сексуальные приключения на стороне,о которых ей охотно рассказывали подружки.[/QUOTE] а что мешало пережить эти приключения вдвоем?? Может быть и вам понравилось. Я принимал участие в её приключениях,но был использован вслепую:перед встречей с любовником она почти всегда соблазняла меня и в эти моменты была необычайно возбуждённой.На тот момент я ещё не был готов открыто делить её с кем-то,а у неё возникла внутренняя потребность иметь любовника. |
| мыслитель 111 Женат |
16-04-2018 - 20:09 (Просто Кошка @ 16-04-2018 - 19:52) это крутая отмазка для любовника-таким образом неверная жена объясняет ему,почему изменяет мужу с ним.а что обязательно нужно объяснять любовнику почему ты изменяешь мужу?? Что за бред. Зачем вообще обсуждать мужа с любовником....тем более в таком ключе?? Позже я" пообщался" с её любовником:он так и сказал,что я мало уделял ей внимания.Такое объяснение полностью совпадало с её оправданиями,следовательно они говорили об этом.Она была тогда очень молода- 24 года. |
Буддлея Замужем |
16-04-2018 - 22:49 (мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 21:02) [QUOTE=Просто Кошка , 16-04-2018 - 19:52] На самом деле ей хотелось пережить необыкновенно интересные для неё в тот момент сексуальные приключения на стороне,о которых ей охотно рассказывали подружки.[/QUOTE] а что мешало пережить эти приключения вдвоем?? Может быть и вам понравилось.[/QUOTE] Я принимал участие в её приключениях,но был использован вслепую:перед встречей с любовником она почти всегда соблазняла меня и в эти моменты была необычайно возбуждённой.На тот момент я ещё не был готов открыто делить её с кем-то,а у неё возникла внутренняя потребность иметь любовника. Не могу себе представить. На каждого человека надо настроиться. И каждый мужчина формирует какое-то особое настроение... Ккк смешивать их так? Зачем? Какое в этом удовольствие мне трудно понять. |
| Просто Кошка Замужем |
16-04-2018 - 23:06 (Буддлея @ 16-04-2018 - 22:49) Не могу себе представить. Обычно настраиваешься на своего мужчину....ведущего. Это как в МЖМ. Возбуждаешься на одного, а второй просто дополнение первого. Без своего (ведущего) на второго не торкает. Ну, это я о своем восприятии двух мужчин. Например.....У меня было МЖМ с нашим другом из Москвы.. Через какое то время я приехала в Москву в командировку и друг был рад меня видеть....НО!!! я его одного (без моего главного мужчины) не хотела. Да мы пообщались...но секса не было. Возможно жена Мыслителя любила мужа и с его помощью просто настраивала себя на секс с любовником. Хотя мне в процессе МЖМ очень важен тактильный контакт с МОИМ мужчиной. Пусть хоть за руку держит)) Без него никак) |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
17-04-2018 - 05:43 (мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 20:02) (Просто Кошка @ 16-04-2018 - 19:52) а что мешало пережить эти приключения вдвоем?? Может быть и вам понравилось. Я принимал участие в её приключениях,но был использован вслепую:перед встречей с любовником она почти всегда соблазняла меня и в эти моменты была необычайно возбуждённой.На тот момент я ещё не был готов открыто делить её с кем-то,а у неё возникла внутренняя потребность иметь любовника. Так у Вас это и есть основная претензия к Вашей первой жене? Чувство, что Вас просто использовали вслепую? Так трудно понять, в чём выражалось Ваше участие. Вроде Вы ничего не знали. Неужели дело только в супружеской сексе пред любовным свиданием? А если б это было не вслепую, претензий не было бы? Но Вы сами говорите, что на то время для Вас наличие любовника у Вашей жены было неприемлемым для Вас. А потом Ваши позиции изменились. |
| мыслитель 111 Женат |
17-04-2018 - 09:41 (ЛЕОНИД ОМ @ 17-04-2018 - 05:43) (мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 20:02) (Просто Кошка @ 16-04-2018 - 19:52) а что мешало пережить эти приключения вдвоем?? Может быть и вам понравилось. Я принимал участие в её приключениях,но был использован вслепую:перед встречей с любовником она почти всегда соблазняла меня и в эти моменты была необычайно возбуждённой.На тот момент я ещё не был готов открыто делить её с кем-то,а у неё возникла внутренняя потребность иметь любовника. Так у Вас это и есть основная претензия к Вашей первой жене? Чувство, что Вас просто использовали вслепую? Тогда мне это показалось своего рода изощрённым коварством со стороны жены:усыпить внимание мужа таким образом,а потом отправиться на свидание к любовнику.Именно поэтому я долгое время не верил,что у неё есть любовник.По моим представлениям тогда такого быть просто не должно. Но не это было основной причиной развода с ней.Я начал прогнозировать нашу дальнейшую жизнь с ней и пришёл к неутешительным результатам раздумий.С такой женой сделать какую-либо карьеру и добиться высокого уровня материального благополучия было невозможно,а её запросы к жизни только росли.Рано или поздно мы бы расстались всё равно. |
| мыслитель 111 Женат |
17-04-2018 - 09:50 (ЛЕОНИД ОМ @ 17-04-2018 - 05:43) А если б это было не вслепую, претензий не было бы? Но Вы сами говорите, что на то время для Вас наличие любовника у Вашей жены было неприемлемым для Вас. А потом Ваши позиции изменились. Прошло много лет и моё мнение по этому вопросу кардинально изменилось.Опять же есть большая разница в том,в каком возрасте и по какой причине женщина позволяет себе завести первого любовника,а в некоторых случаях любовник для женщины глубоко за 30 просто необходим,и муж это понимает.В таких случаях "рога" не жмут. |
Просто Кошка Замужем |
17-04-2018 - 12:33 (мыслитель 111 @ 17-04-2018 - 09:41) С такой женой сделать какую-либо карьеру и добиться высокого уровня материального благополучия было невозможно, ну и каким образом леваки жены мешали Вам делать карьеру и достигать материального благополучия?? Как по мне так одно от другого не зависит)) А чаще всего ушлые жены своими леваками еще и помогают мужьям делать карьеру.)) |
906 Женат |
17-04-2018 - 20:16 (мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 00:59) (906 @ 15-04-2018 - 18:14) Не было никаких объективных предпосылок для этого,но это случилось и на тот момент рога мне совершенно были не нужны,точнее говоря,на тот момент я их не мог с достоинством носить. Последнее предложение----это шедевр. Ладно про "объективные причины" вопрос задавать не буду. Но улыбку вызвали. А вот конец предл-я-----это да. Рога, они что, бывают нужны мужу в зависимости от момента? И ))))))))))) Их можно носить с достоинством? Видимо тоже нужен подходящий момент. Разъясните немного. Такое впечатление,что Вы с луны упали-так далеки от реалий.Очень много мужей,которые достоверно знают,что жена им изменила(время прошедшее) ходят с гордо поднятой головой и о разводе с ней даже не помышляют,в данном случае рога есть,но они скорее символические,так как измена никаким образом не повлияла на взаимоотношения супругов. Пусть с Луны. Мне такие реалии не к чему. Очень часто говорят про всех и про множество (Вы тоже упомянули слово---много мужей). Какое отношение это множество имеет к конкретному мужу/жене? Семья----только дискретно надо воспринимать( такое лунное мнение). Не повлиял левак на взаимоотношения----на здоровье. Их дело насколько кого хватит. Символические "рожки" всё же не захотели носить. Видимо поняли, что не сможете забыть. Нет, не так. Не сможете жить с бывшей, потому как много других знает про символы. Для меня это странновато. Если любите, причём тут другие, не их это дело. (мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 20:09) (Просто Кошка @ 16-04-2018 - 19:52) это крутая отмазка для любовника-таким образом неверная жена объясняет ему,почему изменяет мужу с ним. а что обязательно нужно объяснять любовнику почему ты изменяешь мужу?? Что за бред. Зачем вообще обсуждать мужа с любовником....тем более в таком ключе?? Позже я" пообщался" с её любовником:он так и сказал,что я мало уделял ей внимания.Такое объяснение полностью совпадало с её оправданиями,следовательно они говорили об этом.Она была тогда очень молода- 24 года. 24 года . Для "лунного человека"---охренеть. И Вы пишите, что она Вас любила. Не, не пойму, не сможете объяснить, так что не пишите, по этому посту. Мультипостинг отредактирован. Это сообщение отредактировал Буддлея - 18-04-2018 - 03:59 |
| 906 Женат |
17-04-2018 - 20:25 (мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 20:09) (Просто Кошка @ 16-04-2018 - 19:52) это крутая отмазка для любовника-таким образом неверная жена объясняет ему,почему изменяет мужу с ним. а что обязательно нужно объяснять любовнику почему ты изменяешь мужу?? Позже я" пообщался" с её любовником:он так и сказал,что я мало уделял ей внимания.Такое объяснение полностью совпадало с её оправданиями,следовательно они говорили об этом.Она была тогда очень молода- 24 года. 24 года . Для "лунного человека"---охренеть. И Вы пишите, что она Вас любила. Не, не пойму, не сможете объяснить, так что не пишите, по этому посту. |
| 906 Женат |
17-04-2018 - 20:37 (мыслитель 111 @ 17-04-2018 - 09:50) (ЛЕОНИД ОМ @ 17-04-2018 - 05:43) А если б это было не вслепую, претензий не было бы? Но Вы сами говорите, что на то время для Вас наличие любовника у Вашей жены было неприемлемым для Вас. А потом Ваши позиции изменились. Прошло много лет и моё мнение по этому вопросу кардинально изменилось.Опять же есть большая разница в том,в каком возрасте и по какой причине женщина позволяет себе завести первого любовника,а в некоторых случаях любовник для женщины глубоко за 30 просто необходим,и муж это понимает.В таких случаях "рога" не жмут. Вот она новая аксиома----глубоко за 30----и гуляй Маня. Левак---чистая символика, муж понятливый. Да уж....... |
| Буддлея Замужем |
18-04-2018 - 04:03 (906 @ 17-04-2018 - 21:16) Не, не пойму, не сможете объяснить, так что не пишите, по этому посту. Мультипостинг отредактирован. Мультипостинг - ошибка простительная для новичков. Прошу Вас быть внимательнее. В следующий раз Вы получите полновесное такое, административное предупреждение. Кот принесёт. Два поста подряд можно. ТОЛЬКО два. Третий - мне противная работа по исправлению и красно-писанию, Вам - шаг к бану. Это сообщение отредактировал Буддлея - 18-04-2018 - 04:05 |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
18-04-2018 - 06:00 (Просто Кошка @ 17-04-2018 - 12:33) (мыслитель 111 @ 17-04-2018 - 09:41) С такой женой сделать какую-либо карьеру и добиться высокого уровня материального благополучия было невозможно, ну и каким образом леваки жены мешали Вам делать карьеру и достигать материального благополучия?? Да, вот это самое странное и есть. Разве что первая жена автора начала содержать любовника или любовников. А так это совершенно не зависит друг от друга. Хотя благоразумные жёны действительно тут могут содействовать карьере мужа и интересам семьи. Такое, правда, тоже далеко не всегда получается. Ну, широко известна фраза Юлия Цезаря, сказанная им по поводу развода со своей второй женой Помпеей, внучкой Суллы. Жену Цезаря не должно коснуться подозрение. Хотя существует несколько вариантов этой фразы, и более вероятно было сказано: жену великого понтифика (а Юлий Цезарь как раз тогда и был уже великим понтификом, главой жреческой коллегии Рима) не должно коснуться подозрение. Да и суть того скандала вряд ли известна массовому сознанию досконально. А скандал был грандиозный. Популяр Клодий, политический соперник Цезаря, как раз на женский праздник Доброй богини, переоделся в женское платье и пришёл вместе с другими женщинами в дом Юлия Цезаря якобы с целью уваести из дома Помпею. На чём и был пойман. Это было сочтено осквернением религиозной церемонии. Её пришлось ещё раз проводить. А Клодия отдали под суд, но его потом оправдали, поскольку боялись. Да и сам Юлий Цезарь отказался свидетельствовать против него. Ну, болтали, что у Помпеи был роман с Клодием, но этого ни подтвердить, ни опровергнуть. Однако суть скандала была в осквернении религиозной церемонии. |
| мыслитель 111 Женат |
18-04-2018 - 08:40 (Просто Кошка @ 17-04-2018 - 12:33) ну и каким образом леваки жены мешали Вам делать карьеру и достигать материального благополучия?? Есть такие случаи когда жена помогает мужу делать карьеру путём леваков,но это не наша ситуация.Я и без этого неплохо продвигался по служебной лестнице,а её связи на стороне только мешали этому:со стороны руководителей к рогоносцам имеется некоторая степень недоверия.Получается так,что ты не можешь контролировать собственную жену,а хочешь большего объёма работы. |
| мыслитель 111 Женат |
18-04-2018 - 08:52 (Просто Кошка @ 16-04-2018 - 23:06)
И всё-таки я думаю,что тут несколько иная ситуация.Уверен,что она меня действительно любила и перед тем как пойти к любовнику,соблазняла меня-это как бы для очистки совести:я честно выполнила свой супружеский долг,а теперь можно развлечься с любовником.Со временем это вошло в определённую систему-как бы никто не обижен. |