Взрослая социальная сеть
 asdfghjk2010 Свободен |
27-03-2013 - 22:27 (Ванильная Снежинка @ 27.03.2013 - время: 15:35) (asdfghjk2010 @ 27.03.2013 - время: 00:56) надо уважать свой язык.... а с адюльтерами пусть французы и разбираются.... Почему же Вы сейчас не уважили свой язык и не заменили слово "адюльтер" соответствующим словом на своем языке. Кстати, в русском языке есть заимствования, вошедшие прочно в словари, и одно из таких слов - адюльтер. Вы не знаете его смыслового значения? я знаю, что адюльтер это французское слово, и в русском языке есть его аналог, который и следует употреблять, если конечно уважаешь свой язык.... а не совершать путешествие по языкам Мира.... я не заменил слово "адюльтер" потому, что я это писал для "французов" и им сочувствующих :-) |
Sаndrо Женат |
27-03-2013 - 22:27 (asdfghjk2010 @ 27.03.2013 - время: 22:21) (Sandro21962 @ 27.03.2013 - время: 09:57) (asdfghjk2010 @ 27.03.2013 - время: 00:56) надо уважать свой язык.... а с адюльтерами пусть французы и разбираются.... Да просто в русской Вики, говоря о предательстве, вовсе не имеет в виду "измену супружескую", иначе бы так и писали "нарушение супружеской верности", а последняя далеко не равна верности как таковой. в Вашем понимании измена не предательство... для кого то предательство... все по разному воспринимают.... если жена изменила, то она предала наш с ней интимный мир, вероломно впустив в него каких то "левых" чудаков :-) Ну называть вы можете как угодно, хоть предательством, хоть каннибализмом, главное, чтобы было однозначное понимание всеми, а то если вы шифруетесь, заменяя одно определение другим, то другим бывает часто трудно понять. |
| asdfghjk2010 Свободен |
27-03-2013 - 22:45 (Sandro21962 @ 27.03.2013 - время: 22:27) Ну называть вы можете как угодно, хоть предательством, хоть каннибализмом, главное, чтобы было однозначное понимание всеми, а то если вы шифруетесь, заменяя одно определение другим, то другим бывает часто трудно понять. не понял... каким шифрованием? какие понятия подменяю? |
| Sаndrо Женат |
27-03-2013 - 23:19 (asdfghjk2010 @ 27.03.2013 - время: 22:45) (Sandro21962 @ 27.03.2013 - время: 22:27) Ну называть вы можете как угодно, хоть предательством, хоть каннибализмом, главное, чтобы было однозначное понимание всеми, а то если вы шифруетесь, заменяя одно определение другим, то другим бывает часто трудно понять. не понял... каким шифрованием? какие понятия подменяю? Я уже писал, что русская Вики дает определение для предательства, включающее нарушение верности, НО не супружеской верности, иначе так бы и писалось, поскольку "верность" и "супружеская верность" во всех языках имеют разные значения, а в русском они лишь СОЗВУЧНЫ. Поэтому лично вы можете ПОДРАЗУМЕВАТЬ под словом "предательство" также и нарушение "супружеской верности", но это будет лишь ваше личное понимание, то что я называю "шифр". Ровно с таким же основанием вы можете подразумевать под "предательством" что угодно еще, включая и каннибализм, если хотите, надо только другим объяснить, ЧТО ИМЕННО это означает для вас, чтобы поняли. |
| asdfghjk2010 Свободен |
27-03-2013 - 23:44 (Sandro21962 @ 27.03.2013 - время: 23:19) (asdfghjk2010 @ 27.03.2013 - время: 22:45) (Sandro21962 @ 27.03.2013 - время: 22:27) Ну называть вы можете как угодно, хоть предательством, хоть каннибализмом, главное, чтобы было однозначное понимание всеми, а то если вы шифруетесь, заменяя одно определение другим, то другим бывает часто трудно понять. не понял... каким шифрованием? какие понятия подменяю? Я уже писал, что русская Вики дает определение для предательства, включающее нарушение верности, НО не супружеской верности, иначе так бы и писалось, поскольку "верность" и "супружеская верность" во всех языках имеют разные значения, а в русском они лишь СОЗВУЧНЫ. Поэтому лично вы можете ПОДРАЗУМЕВАТЬ под словом "предательство" также и нарушение "супружеской верности", но это будет лишь ваше личное понимание, то что я называю "шифр". Ровно с таким же основанием вы можете подразумевать под "предательством" что угодно еще, включая и каннибализм, если хотите, надо только другим объяснить, ЧТО ИМЕННО это означает для вас, чтобы поняли. какая разница как там в каких языках.... "что русскому хорошо, то немцу смерть"... здесь наверное все русские... ну или русскоязычные... да и форум русскоязычный :-) точно так же как и Вы вместе с французами и прочими разными шведами можете считать супружескую измену просто некой шалостью, а вовсе не предательством :-) |
МурзеГ Женат |
28-03-2013 - 02:07 (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 18:05) (Ванильная Снежинка @ 27.03.2013 - время: 16:56) (Doublekey @ 27.03.2013 - время: 16:29) Пристрастие к моногамии а точнее резкое неприятие ее нарушения, это секта, у них свои законы и правила, их не переубедить в принципе никогда А нет ли, как противовеса, секты приверженцев полигамии, где точно такие же законы, догмы и прочее? А у меня нет догм и законов что любовница маст хэв. что надо обязательно налево ходить, и т.д. и т.п. Я просто считаю что левак не есть фатально не более того. Да бог с ней-с полигамией. Мне больше показалось,что вы пропагандируете не столько полигамию,сколько наплевательское отношение к себе.А полигамию на соответствующих форумах многие пропагандируют. Я не утверждаю ни в коем случае,что измена-это фатально.Я скорее не поддерживаю безразличия к изменам самих рогоносцев.И дело тут никак не в чувстве собственника,дело в отношении к самому себе в первую очередь.Впрочем,об этом отписался в соседней теме... |
Fa-Minor Свободен |
28-03-2013 - 08:36 (МурзеГ @ 28.03.2013 - время: 02:07) Я не утверждаю ни в коем случае,что измена-это фатально.Я скорее не поддерживаю безразличия к изменам самих рогоносцев.И дело тут никак не в чувстве собственника,дело в отношении к самому себе в первую очередь.Впрочем,об этом отписался в соседней теме... МурзеГ, скорее всего здесь встает вопрос чести. А посмотри на нападки женщин, они не разделяют такой точки зрения, да и некоторых мужчин. |
 *Орхидея* Замужем |
28-03-2013 - 09:52 (Fa-Minor @ 27.03.2013 - время: 20:27) Хорошо, тогда как вы относитесь к изменам в гражданском браке? Нет жены нет проблем. Одно дело, когда люди воспринимают себя, как мужа и жену ( только штампа нет ) и другое - как сожители. Если люди всего лишь секс партнеры ( нет любви, нет серьезных отношений, только трахаются время от времени), и мужчина требует от женщины верности, то он приувеличивает свою роль в ее жизни. Он для нее всего лишь секс объект ( для траха ) , а как личность она его не воспринимает. Так что мужские претензии здесь неуместны. А если ваши секс-парнерши хранили вам верность, значи они надеялись, что ваши отношения перейдут на другой уровень , из секс- партнерства в серьезные отношения или даже брак. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 28-03-2013 - 10:45 |
Doublekey Женат |
28-03-2013 - 11:29 (МурзеГ @ 28.03.2013 - время: 02:07) Я скорее не поддерживаю безразличия к изменам самих рогоносцев.И дело тут никак не в чувстве собственника,дело в отношении к самому себе в первую очередь.Впрочем,об этом отписался в соседней теме... Проповедовать полигамию, и при этом запрещать ее жене (тайно не тайно она с кем то трахается) это непоследовательно. В прочем я тоже отписался в соседней теме. (Fa-Minor @ 28.03.2013 - время: 08:36) (МурзеГ @ 28.03.2013 - время: 02:07) <q>Я не утверждаю ни в коем случае,что измена-это фатально.Я скорее не поддерживаю безразличия к изменам самих рогоносцев.И дело тут никак не в чувстве собственника,дело в отношении к самому себе в первую очередь.Впрочем,об этом отписался в соседней теме...</q> <q>МурзеГ, скорее всего здесь встает вопрос чести. А посмотри на нападки женщин, они не разделяют такой точки зрения, да и некоторых мужчин.</q> Честь это несколько иное понятие и несколько больше чем право лицензирования доступа к пелотке жены. Это сообщение отредактировал Doublekey - 28-03-2013 - 11:31 |
| МурзеГ Женат |
28-03-2013 - 12:17 (Doublekey @ 28.03.2013 - время: 11:29) Проповедовать полигамию, и при этом запрещать ее жене (тайно не тайно она с кем то трахается) это непоследовательно. Вы поймите-проповедовать полигамию и тайно трахатцо на стороне-две совершенно разные вещи |
| Sаndrо Женат |
28-03-2013 - 12:46 (asdfghjk2010 @ 27.03.2013 - время: 23:44) какая разница как там в каких языках.... "что русскому хорошо, то немцу смерть"... здесь наверное все русские... ну или русскоязычные... да и форум русскоязычный :-) Ну вы хоть обратите внимание, что понятия "измена" и "супружеская измена" даже в русской Вики объясняются в разных статьях, т.е. РАЗЛИЧАЮТСЯ. |
| Doublekey Женат |
28-03-2013 - 13:27 (МурзеГ @ 28.03.2013 - время: 12:17) (Doublekey @ 28.03.2013 - время: 11:29) Проповедовать полигамию, и при этом запрещать ее жене (тайно не тайно она с кем то трахается) это непоследовательно. В прочем я тоже отписался в соседней теме. Вы поймите-проповедовать полигамию и тайно трахатцо на стороне-две совершенно разные вещи для НАСТОЯЩЕГО!!! мужчины с ЯЙЦАМИ!!!!! наверно да. Я там в тем уже написал, Вы предлагаете мне проверить наличие яиц, а я предлагалю проверить Вам наличие чего либо кроме яиц. (Sandro21962 @ 28.03.2013 - время: 12:46) (asdfghjk2010 @ 27.03.2013 - время: 23:44) <q>какая разница как там в каких языках.... "что русскому хорошо, то немцу смерть"... здесь наверное все русские... ну или русскоязычные... да и форум русскоязычный :-) точно так же как и Вы вместе с французами и прочими разными шведами можете считать супружескую измену просто некой шалостью, а вовсе не предательством :-)</q> <q>Ну вы хоть обратите внимание, что понятия "измена" и "супружеская измена" даже в русской Вики объясняются в разных статьях, т.е. РАЗЛИЧАЮТСЯ.</q> Измена кому то это попрание интересов кого то, ну то есть не учел чьи то интересы - значит изменил. Если у супруга есть интерес на узурпирование жены, или как тут предполагают лицензирование доступа к ее пелотке. А жена нарушила этот интерес - значит изменила. что в принципе логично и словарно. Другое дело - является ли такое желание мужа целесообразным, правильным и логичным? И имеет ли смысл такое желание превозносить и нести в массы? Первый муж моей жены запрещал ей надевать короткие юбки и ходить в купальнике на озеро с подружками. Равно как во время своей болезни запрещал ей выходить из дома (она не работала) и носить что то кроме черного. Нуууу это было его право. Но надо ли его распостранять и считать эталоном. Считаю Каждая семья для себя должна решить является ли необходимость учитывать сексуальные интересы друг друга в полном объеме в том числе и касаемо сторонних связей ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ или не является. Или где то можно смухлевать. Я все же неоднократно убедился, что в общем целом, среднестатистически левак не преданный публичности опасности как таковой не несет. Поэтому думаю стоит отдать на откуп семье конкретной этот вопрос. А не ставить его аксиоматичным для любой пары. Это сообщение отредактировал Doublekey - 28-03-2013 - 13:36 |
| Fa-Minor Свободен |
28-03-2013 - 15:44 (Doublekey @ 28.03.2013 - время: 11:29) Честь это несколько иное понятие и несколько больше чем право лицензирования доступа к пелотке жены. Да... Меняются времена, меняются нравы. В 19 веке, за честь жены, свою, убивали друг друга на дуэли, а вы про какой-то лицензированный доступ к пелотке. Конечно никогда не полезу защищать честь жены, если она сама и добровольно ее где-то потеряла, просто отправлю ее искать с глаз долой, навсегда. |
| Свободен |
28-03-2013 - 15:50 А понятие "Жена для секса" было тогда интересно ? |
| Fa-Minor Свободен |
28-03-2013 - 15:56 (*Орхидея* @ 28.03.2013 - время: 09:52) (Fa-Minor @ 27.03.2013 - время: 20:27) Хорошо, тогда как вы относитесь к изменам в гражданском браке? Нет жены нет проблем. Одно дело, когда люди воспринимают себя, как мужа и жену ( только штампа нет ) и другое - как сожители. Дорогая Орхидея! Я по моему ясно написал и конкретно отделил и разложил на разные чаши весов, на левую-одноразовый секс и отношения (семья, ГБ, просто романтические отношения). В первом случае нет вопросов, нет измен. А во втором случае, извините, хождение на сторону подразумевает собой измену. Еще мы останавливались на случае секс партнерства, здесь я то же не буду ставить вопрос измен, но на единственный ньюанс я обращал внимание - если одна из сторон находит другого человека, секс партнерство должно быть прекращено по обоюдному согласию, все забыли, да-бы не нарваться на какие-то неприятности. Обычно своим секспартнерам мы доверяем, знаем их давно, защиту не используем, да-бы уберечься от непредвиденного и надо обязательно предупредить и прекратить отношения, и тем самым не навредить прежде всего себе. |
Sinnerbi Свободен |
28-03-2013 - 16:47 (Fa-Minor @ 28.03.2013 - время: 15:44) Да... Меняются времена, меняются нравы. В 19 веке, за честь жены, свою, убивали друг друга на дуэли, а вы про какой-то лицензированный доступ к пелотке. Нравы действительно меняются. Более далекий предок вместо того чтобы чопорно вызывать на дуэль и стреляться, даже не дотрагиваясь до противника, реально и с наслаждением отгрыз бы сопернику яйца и грозно зарычал, стуча себя кулаком в грудь, так что б было слышно всем племенам на 2 мили в округе. |
NEMINE Свободна |
02-08-2015 - 16:17 Тема потеряла актуальность. В архив. |