Wiya Свободна |
22-03-2013 - 19:00 (Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 18:54) (Wiya @ 22.03.2013 - время: 15:16) (Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 10:04) Уж очень мне не хочеться по помойкам лазить как какому-то бомжу. Ну характер у меня такой. А вы девчтвенником ей достались? Нет, я пришел из армии, годик погулял, после познакомился с ней. Она была десятиклассница. То ест свою "помойку" я извиняюсь, это ваше выражение, вы ей предоставить в качестве супруга не побрезговали? |
||
МурзеГ Женат |
22-03-2013 - 19:02 (Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:00) (Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 18:54) (Wiya @ 22.03.2013 - время: 15:16) А вы девчтвенником ей достались? Нет, я пришел из армии, годик погулял, после познакомился с ней. Она была десятиклассница. То ест свою "помойку" я извиняюсь, это ваше выражение, вы ей предоставить в качестве супруга не побрезговали? Не утрируйте.Автор применил понятие "помойка" по факту измены а не по колличеству партнёров вообще |
||
Wiya Свободна |
22-03-2013 - 19:05 (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:02) (Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:00) (Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 18:54) Нет, я пришел из армии, годик погулял, после познакомился с ней. Она была десятиклассница. То ест свою "помойку" я извиняюсь, это ваше выражение, вы ей предоставить в качестве супруга не побрезговали? Не утрируйте.Автор применил понятие "помойка" по факту измены а не по колличеству партнёров вообще По моему она была девственницей, и чем отличается недевственница, у которой были партнеры ДО встречи с супругом с например если у нее был половой контакт во время супружества? Думаете до свадьбы все отмывается дустом? Это сообщение отредактировал Wiya - 22-03-2013 - 19:06 |
||
МурзеГ Женат |
22-03-2013 - 19:08 (Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:05) (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:02) (Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:00) То ест свою "помойку" я извиняюсь, это ваше выражение, вы ей предоставить в качестве супруга не побрезговали? Не утрируйте.Автор применил понятие "помойка" по факту измены а не по колличеству партнёров вообще По моему она была девственницей, и чем отличается недевственница, у которой были партнеры ДО встречи с супругом с например если у нее был половой контакт во время супружества? Да при чём тут это? Как я понял речь идёт в контексте помойки исключительно об измене,т.е. в данном случае сексе во время замужества,не более |
||
Wiya Свободна |
22-03-2013 - 19:11 (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:08) Да при чём тут это? Как я понял речь идёт в контексте помойки исключительно об измене,т.е. в данном случае сексе во время замужества,не более Секс во время замужества по умыслу (с) что не таг? |
||
МурзеГ Женат |
22-03-2013 - 19:14 (Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:11) (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:08) Да при чём тут это? Как я понял речь идёт в контексте помойки исключительно об измене,т.е. в данном случае сексе во время замужества,не более Секс во время замужества по умыслу (с) что не таг? Ну а вот автор решил помойкой назвать. Тоже имеет право (с) в конце поставить) |
||
Wiya Свободна |
22-03-2013 - 19:16 (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:14) ] Ну а вот автор решил помойкой назвать. Тоже имеет право (с) в конце поставить) Да заради бога как он решил чиво назвать, ктота протестует?)) |
||
Fa-Minor Свободен |
22-03-2013 - 19:23 (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:02) (Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:00) (Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 18:54) Нет, я пришел из армии, годик погулял, после познакомился с ней. Она была десятиклассница. То ест свою "помойку" я извиняюсь, это ваше выражение, вы ей предоставить в качестве супруга не побрезговали? Не утрируйте.Автор применил понятие "помойка" по факту измены а не по колличеству партнёров вообще МурзеГ ты совершенно прав, только в сборке с изменой. |
||
МурзеГ Женат |
22-03-2013 - 19:39 (Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:16) (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:14) ] Ну а вот автор решил помойкой назвать. Тоже имеет право (с) в конце поставить) Да заради бога как он решил чиво назвать, ктота протестует?)) И вам чмог ))) |
||
Wiya Свободна |
22-03-2013 - 19:44 (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:39) (Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:16) (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:14) <q>] Ну а вот автор решил помойкой назвать. Тоже имеет право (с) в конце поставить)</q> <q>Да заради бога как он решил чиво назвать, ктота протестует?))</q> <q>И вам чмог )))</q> А вод слюнявица нинада Я пОняла, слиф обоих защитан |
||
МурзеГ Женат |
22-03-2013 - 19:48 (Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:44) (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:39) (Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:16) <q>Да заради бога как он решил чиво назвать, ктота протестует?))</q> <q>И вам чмог )))</q> А вод слюнявица нинада МурзеГ не сливалсо!!!Хотите спорить-задавайте тему |
||
Свободен |
22-03-2013 - 19:52 (_Al_ @ 22.03.2013 - время: 18:04) (Игнaтий @ 22.03.2013 - время: 17:17) (_Al_ @ 22.03.2013 - время: 17:03) Вот не надо циклиться. Ведь по большому счету, все свои моральные душевные траблы, в том числе и рогоощущение, человек сам себе создает. Рога себе он не сам примеряют... ему их одевают и не спрашивают - хочет он их или нет. :) Ну вы же понимаете о чем я. Конечно понимаю... :) В отношении человека супруг совершил некий подлый поступок против его воли и желания. Тут вот в чем заковыка. Человек в этой ситуации не сможет долго находиться в подвешенном состоянии, включаются защитные механизмы психики. Поэтому ибо он смиряется с этим, "включая разум", и ищет какие-то другие бонусы от совместного проживания, либо он расстается. Но в обоих случаях человеку нужно пройти период адаптации к новой реальности. Если человек остается с изменившим, то чтобы он ни говорил, прежней жизни у него уже не будет. Никогда. И у того кто ушел возврата нет. Только у того кто остался появляются как правило иллюзии, что ему удастся вернуть время вспять. Когда он понимает что это невозможно, то или начинает компенсировать свою жизнь чем-то, или наступает агония семьи. Компенсируют чем угодно - своими изменами, материальными выгодами, пьянством, уходом в работу, неважно, в общем идет замещение одного раздражителя другим. Я знаю случаи, когда супруги после измены черезх пять-семь лет разводятся и говорят что дело не в измене. Так вот, это ложь. Дело ИМЕННО в измене, именно она послужила камешком, которая вызвала лавину и погребла под собой семью. И это не потому что оба они плохие. Это потому что фундамент отношений разрушен, а компенсация не смогла вписаться в рамки их отношений. И уже неважно, почему произошла измена, это уже никого не интересует - ни изменившего, ни его(её) супруга. Хорошо, если к изменившему супругу "большая и чистая навек" любовь, о которой слагают песни и баллады. Хорошо если тот кто изменил является мудрейшим и терпеливейшим, и готов сколь угодно долго (может, несколько лет) помогать преодолевать кризис в отношениях. Хорошо, если вдобавок ко всему по темпераменту они оба абсолютно устйчивы и умеют управлять эмоциями, разумом и памятью. Тогда процесс "выздоровления" будет относительно безболезненным. А если нет? Я сейчас выскажу крамольную мысль. Основой проживания многих семей является не любовь, которой может и не быть, а уважение, доверие, искренность, глубокая симпатия. Поверьте, это не так уж и мало чтобы создать крепую семью, и прожить всю жизнь, и быть счастливым. И что несет измена в этом случае? Уничтожение доверия, осознание что искренность была иллюзией? Разрушается сам фундамент отношений, симпатия уходит, доверия нет, уважение тоже испаряется... и что связывает людей? Дети, жилье, общие проекты? Ну да, кто-то махает рукой и начинает жизнь ради себя. Кто-то понимает, что дальнейшая совместная жизнь потеряла смысл и уходит. Не потому что он плохой или эгоист, просто он не хочет жить без доверия и уважения к партнеру. И еще варианты возможны, почему люди решают забить на измену и жить дальше... Например, кто живет с супругом исключительно по расчету или от безысходности. там уже другие совсем мерки. И весы, на которых взвешивают измену - другие. И другие приоритеты.... |
||
Wiya Свободна |
22-03-2013 - 19:57 (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:48) ] МурзеГ не сливалсо!!!Хотите спорить-задавайте тему Спорить нихачу, ибо с вами я не велу совместного хозяйства, и делить мне с вами нечего))) А вот по рассуждать "есть ли жизнь на Марсе" завсегда могу Так есть ли жизнь на марсе? Позволяет ли марсианское притяжение рогам отваливаццо самим собой? |
||
МурзеГ Женат |
22-03-2013 - 20:01 (Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:57) (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:48) ] МурзеГ не сливалсо!!!Хотите спорить-задавайте тему Спорить нихачу, ибо с вами я не велу совместного хозяйства, и делить мне с вами нечего))) Марсеансгое притяжение не столь велико,чтоб как-то влиять на простые-смертные рога землян (есси это не Агузарова). Вод луна-другое дело.Под её воздействием возможны обострения |
||
Sаndrо Женат |
22-03-2013 - 23:45 (Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 18:49) (Sandro21962 @ 22.03.2013 - время: 14:32) (Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 14:28) В зависимости как ее убивают, у меня она уходила медленно. А как именно ее УБИВАЛИ у вас, если не секрет? Попала в самое сердце. То есть измена - как выстрел, в один момент убила любовь, так? |
||
Sаndrо Женат |
22-03-2013 - 23:51 (Игнaтий @ 22.03.2013 - время: 19:52) Я сейчас выскажу крамольную мысль. Основой проживания многих семей является не любовь, которой может и не быть, а уважение, доверие, искренность, глубокая симпатия. Поверьте, это не так уж и мало чтобы создать крепую семью, и прожить всю жизнь, и быть счастливым. Да чего ж не поверить? Я уже стопицот раз писал, что живут оба лишь до того момента, пока хотя бы одному это не стало ненужным. А уж ПОЧЕМУ ненужным - потеря ли доверия, потеря притяжения, появление кого-то другого, да просто удар кирпичом по голове - это совсем другой разговор. Вот взять то же доверие. Допустим, в паре оба во всем и всегда поддерживали друг друга, доверяли. Так доверяли в чем? В том, что эта поддержка будет всегда? Потом один оступился, и ведь признался, то есть доверия не нарушил, так что, теперь нет веры, что его поддержка сохраняется или что-то еще? Доверие потеряно В ЧЕМ? Или ОСНОВНОЕ, что кто-то ВЕРИЛ, что вторая половина ни разу ни с кем еще не переспит, и потеряно теперь доверие ИМЕННО К ЭТОМУ? Тогда получается, что как раз ЭТО и связывало двоих, оно и является САМЫМ главным. Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 22-03-2013 - 23:56 |
||
МурзеГ Женат |
23-03-2013 - 01:11 (Sandro21962 @ 22.03.2013 - время: 23:51) (Игнaтий @ 22.03.2013 - время: 19:52) Я сейчас выскажу крамольную мысль. Основой проживания многих семей является не любовь, которой может и не быть, а уважение, доверие, искренность, глубокая симпатия. Поверьте, это не так уж и мало чтобы создать крепую семью, и прожить всю жизнь, и быть счастливым. Да чего ж не поверить? Я уже стопицот раз писал, что живут оба лишь до того момента, пока хотя бы одному это не стало ненужным. А уж ПОЧЕМУ ненужным - потеря ли доверия, потеря притяжения, появление кого-то другого, да просто удар кирпичом по голове - это совсем другой разговор. Вот взять то же доверие. Допустим, в паре оба во всем и всегда поддерживали друг друга, доверяли. Так доверяли в чем? В том, что эта поддержка будет всегда? Потом один оступился, и ведь признался, то есть доверия не нарушил, так что, теперь нет веры, что его поддержка сохраняется или что-то еще? Доверие потеряно В ЧЕМ? Или ОСНОВНОЕ, что кто-то ВЕРИЛ, что вторая половина ни разу ни с кем еще не переспит, и потеряно теперь доверие ИМЕННО К ЭТОМУ? Тогда получается, что как раз ЭТО и связывало двоих, оно и является САМЫМ главным. Доверия не нарушил,но предал. Сам факт предательства разрушает то,что связывало,уважение ли,любовь,или что-то ещё. Скажем если человек проламал другому человеку башку,а потом извинился и признал,что погорячился-это что-то меняет ? Может и меняет,но не факт проломанной башки... Этот факт останется между этими двумя людьми |
||
Свободен |
23-03-2013 - 02:10 (МурзеГ @ 23.03.2013 - время: 01:11) Скажем если человек проламал другому человеку башку,а потом извинился и признал,что погорячился-это что-то меняет ? Может и меняет,но не факт проломанной башки... Этот факт останется между этими двумя людьми - Дорогая возьми бокал. - Ну взяла. - Брось его на пол. - Бросила - Разбился? - Да... - А теперь попроси у него прощения.... :) |
||
Свободен |
23-03-2013 - 02:12 (Sandro21962 @ 22.03.2013 - время: 23:51) (Игнaтий @ 22.03.2013 - время: 19:52) Я сейчас выскажу крамольную мысль. Основой проживания многих семей является не любовь, которой может и не быть, а уважение, доверие, искренность, глубокая симпатия. Поверьте, это не так уж и мало чтобы создать крепую семью, и прожить всю жизнь, и быть счастливым. Да чего ж не поверить? Я уже стопицот раз писал, что живут оба лишь до того момента, пока хотя бы одному это не стало ненужным. А уж ПОЧЕМУ ненужным - потеря ли доверия, потеря притяжения, появление кого-то другого, да просто удар кирпичом по голове - это совсем другой разговор. Вот взять то же доверие. Допустим, в паре оба во всем и всегда поддерживали друг друга, доверяли. Так доверяли в чем? В том, что эта поддержка будет всегда? Потом один оступился, и ведь признался, то есть доверия не нарушил, так что, теперь нет веры, что его поддержка сохраняется или что-то еще? Доверие потеряно В ЧЕМ? Или ОСНОВНОЕ, что кто-то ВЕРИЛ, что вторая половина ни разу ни с кем еще не переспит, и потеряно теперь доверие ИМЕННО К ЭТОМУ? Тогда получается, что как раз ЭТО и связывало двоих, оно и является САМЫМ главным. Не получается. Вы запутались уже в середине вашего поста. Вот начиная с этого утверждения началась софистика и подгонка под желаемый результат.
|
||
Wiya Свободна |
23-03-2013 - 08:16 (МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 20:01) ] Марсеансгое притяжение не столь велико,чтоб как-то влиять на простые-смертные рога землян (есси это не Агузарова). Не, я как раз говорю о слишком малом прятижении на марсе, может как раз рога то и отваяца и улетят вникуда? |
||
Fa-Minor Свободен |
23-03-2013 - 10:09 (Sandro21962 @ 22.03.2013 - время: 23:45) (Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 18:49) (Sandro21962 @ 22.03.2013 - время: 14:32) А как именно ее УБИВАЛИ у вас, если не секрет? Попала в самое сердце. То есть измена - как выстрел, в один момент убила любовь, так? Наверное, убивает сразу, только понимаешь это через какое-то время. |
||
Свободен |
23-03-2013 - 10:17 (Wiya @ 23.03.2013 - время: 08:16) Не, я как раз говорю о слишком малом прятижении на марсе, может как раз рога то и отваяца и улетят вникуда? Вникуда не улетят. Улетят в космос. Там столкнутся с метеоритом. Метеорит изменит свою орбиту, полетит и врежется в Землю. А оно нам надо? |
||
Wiya Свободна |
23-03-2013 - 10:27 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 10:17) (Wiya @ 23.03.2013 - время: 08:16) Не, я как раз говорю о слишком малом прятижении на марсе, может как раз рога то и отваяца и улетят вникуда? Вникуда не улетят. Улетят в космос. Там столкнутся с метеоритом. Метеорит изменит свою орбиту, полетит и врежется в Землю. Ну кому то надо же видеть у себя рога))) их хлебом не корми, дай поащущать на себе тяжесть ветвистостм:))) Природный круговорот однако |
||
Свободен |
23-03-2013 - 10:33 (Wiya @ 23.03.2013 - время: 10:27) Ну кому то надо же видеть у себя рога))) их хлебом не корми, дай поащущать на себе тяжесть ветвистостм:))) А зачем награждать человека рогами? :))) Проверить, умеет ли он жить в перевернутом мире? Так это и проверяющего можно туда же отправить. Пинком, для ускорения прибытия на Марс для полетов в условиях малой гравитации... |
||
Wiya Свободна |
23-03-2013 - 10:40 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 10:33) <q>А зачем награждать человека рогами? :))) Проверить, умеет ли он жить в перевернутом мире? Так это и проверяющего можно туда же отправить. Пинком, для ускорения прибытия на Марс для полетов в условиях малой гравитации... </q> Эээ нееет брат, ты не прав(с) Это не награждение, они могут приклеица лишь к тем, кто себя оным ощутить захочет, самолично Попробуй наградить того, кто не воспринимает рога за явление, как существующее таковое в природе, он просто не воспринимает их, нет их для него, не существуют они для него ваапче, от к таким ты их приклеишь |
||
Свободен |
23-03-2013 - 11:14 (Wiya @ 23.03.2013 - время: 10:40) Попробуй наградить того, кто не воспринимает рога за явление, как существующее таковое в природе, В том то и фокус, что рога это явление. Да, в природе не существует. Зато существует в обществе. И уже много веков изменяющий супруг считается рогоносцем. От того, как он сам воспринимает себя, ничего не изменится. Для опщества он - алень рогатый. Герой анекдотов. Объект насмешек и ухмылок в спину, а то и в лицо. А чо он там себе думает - да фик с ним. Чо с аленя взять... |
||
Wiya Свободна |
23-03-2013 - 11:50 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 11:14) <q>В том то и фокус, что рога это явление. Да, в природе не существует. Зато существует в обществе. И уже много веков изменяющий супруг считается рогоносцем. От того, как он сам воспринимает себя, ничего не изменится. Для опщества он - алень рогатый. Герой анекдотов. Объект насмешек и ухмылок в спину, а то и в лицо. А чо он там себе думает - да фик с ним. Чо с аленя взять... </q> шо?! ИзменяЮЩИЙ? Это в каком это опчестве таг считаеца?)) Ты как всигда все напутал:)))) Я те ща аналогию приведу Есть тетка с крупными формами а именно нислабыми размерами филейной и молокоизготовляющей частей Таг вод Кто то будет говорить в духе -ого какая корова, ну и жопа, а вымя то, вымя то какое, телят можно прокормить И вод эти все не слишком развитые и далекие люди, кстати, составляющее общество, будут всячески глумиццо над ней и высмеивать ее округлые формы И тут важно, как она сама себя ощущает в своем теле Если ей легко и непринужденно, если ее самооценка не падает ни на грамм от того, что ее формы далеки от модельных анорексичек, жизнь ее от этого не превращается в ад, она не изнуряет себя диетами, не чувствует вину перед собой за каждый съеденный ею кусочек, ее жизнь светла и насыщенна яркими красками, она реализует себя , то ей абсолютно ровно, кто что ей может сказать , причем за спиной, потому как людишки, в основном гадости свои в глаза сказать боятся, ну натура у них такая, мерзрпакостнотрусливая, она ни в жись не запарица на предмет "а не похудеть ли мне" Понимаешь ап чем я? Так же и с рогами, ну нет их у тех людей, которые ощущают себя уверенно, не изъедают себя обидами, не воспринимают левак супругов, как нечто убийственно невозможно предательски свершенное по отношению к ним, понимаешь , нет?) |
||
Свободен |
23-03-2013 - 12:02 (Wiya @ 23.03.2013 - время: 11:50) (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 11:14) <q>В том то и фокус, что рога это явление. Да, в природе не существует. Зато существует в обществе. И уже много веков изменяющий супруг считается рогоносцем. От того, как он сам воспринимает себя, ничего не изменится. шо?! ИзменяЮЩИЙ? Это в каком это опчестве таг считаеца?)) Опровержение, В предыдущем посту Игнатия была замечена досаднейшая опечатка. Вместо "изменяющий супруг считается рогоносцем" следует читать "супруг, которому изменяют считается рогоносцем". Редакция кается, рвет волосья, посыпает голову пеплом, виновные наказаны и расстреляны, главный редактор отправлен пешком в Рим замаливать грехи... Так же и с рогами, ну нет их у тех людей, которые ощущают себя уверенно, не изъедают себя обидами, не воспринимают левак супругов, как нечто убийственно невозможно предательски свершенное по отношению к ним, понимаешь , нет?) Есть!! :))) |
||
Wiya Свободна |
23-03-2013 - 12:11 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 12:02) Есть!! :))) Шо есть та, повествуй, нитами, о брильянт моей души |
||
МурзеГ Женат |
23-03-2013 - 13:29 Я тут с Вией солидарен,и с Сандро у меня обсуждения подобные уже были-общество ни при чём. Общество ж над собой по сути смеётся. А рога не общество приклеивает,а сам олень. А насмешки дело второе. Риторический вопрос-а сколько таких насмешников-общественников сами де-факто олени ? Если из логики Игнатия исходить-минимум каждый второй. |
||
Свободен |
23-03-2013 - 14:00 (Wiya @ 23.03.2013 - время: 12:11) (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 12:02) Есть!! :))) Шо есть та, повествуй, нитами, о брильянт моей души Повествую, о несравненная.. :)) Вод представь: человеку, который себя рогоносцем не щитает обчество начнет дарить рога. Оленьи или ищо какие. На днюхи и празднеки...))) Пришли друзья и на тебе - ветвистые, вешай на стенку...))) И супруг(а) тож рога дарить начнет... горного барана какого-нить... чиста украшение на дачу.. |
||
МурзеГ Женат |
23-03-2013 - 14:24 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 14:00) (Wiya @ 23.03.2013 - время: 12:11) (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 12:02) Есть!! :))) Шо есть та, повествуй, нитами, о брильянт моей души Повествую, о несравненная.. :)) Помню случай был-у одного кореша знач день рождения. Ну и так получилось,чисто случайно можна сказать,что надарили ему рогов. Имеется ввиду,что большинство подарков в свой состав так или иначе включали рога. Ну и кореш этот не на шутку обиделся,хотя тогда у него даже девушки не было,так шо намёк как такой исключался в принципе. В общем всяко оно бывает... |
||
Свободен |
23-03-2013 - 18:05 (МурзеГ @ 23.03.2013 - время: 14:24) Ну и кореш этот не на шутку обиделся,хотя тогда у него даже девушки не было,так шо намёк как такой исключался в принципе. В общем всяко оно бывает... Условный рефлекс, вбитый столетиями. Даже если человек начисто будет лишен заморочек на этот счет и будет сквозь пальцы смотреть на измены супруги, но если начать демонстративно дарить ему рога под смешки и ухмылки, то любому выдержка изменит... особенно если их подарит супруга... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 23-03-2013 - 18:06 |
||
Ванильная Снежинка Замужем |
23-03-2013 - 18:43 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 14:00) Вод представь: человеку, который себя рогоносцем не щитает обчество начнет дарить рога. Оленьи или ищо какие. На днюхи и празднеки...))) Вы правда считаете, что у нормального человека друзья обязательно *удаки?) |
||
Ванильная Снежинка Замужем |
23-03-2013 - 18:45 (Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 18:05) Даже если человек начисто будет лишен заморочек на этот счет и будет сквозь пальцы смотреть на измены супруги, но если начать демонстративно дарить ему рога под смешки и ухмылки, то любому выдержка изменит... особенно если их подарит супруга... Да не любому выдержка изменит, это ж не жена, чтоб любому могла изменить))) Выдержка способна изменить истероиду, причем ему и повода не надо, чтобы он уже был на грани срыва, а человек, уверенный в себе дергаться по поводу подарков в виде рогов не станет, ведь кроме выдержки есть же у него и другие активы, чтоб достойно отдариться) |