Взрослая социальная сеть
 Пловец Женат |
13-11-2016 - 15:15 (Феофилакт @ 13.11.2016 - время: 12:44) По-моему,подобного рода аналогии просто нелепы…. Нелепая аналогия? Тезис о значительном совпадении до смешения программ двух рабочих партий назвать нелепым? Программ, написанных с интервалом в один год ? После непосредственного общения, братания на фронте? И создание Коминтерна в один год с созданием национал-социалистической рабочей партии Германии - притянутое "за уши" нелепейшее совпадение ? Да... Хотите на "белое" говорить "черное" - да на здоровье. Но - без меня. "Чацкого написал Лермонтов" - да хоть сто раз это повторяйте. Но для себя я не вижу смысла дальше обсуждать важную историческую тему (имеющую огромаднейшее значение для понимания сегодняшних проблем стран, образовывавших ранее Российскую империю) на таком уровне. Alles, genossen ! Это сообщение отредактировал Пловец - 13-11-2016 - 15:21 |
| Феофилакт Свободен |
13-11-2016 - 15:54 (Пловец @ 13.11.2016 - время: 15:15) Нелепая аналогия? Тезис о значительном совпадении до смешения программ двух рабочих партий назвать нелепым? Да.А что,собственно,вас так удивляет? Программ, написанных с интервалом в один год ? После непосредственного общения, братания на фронте? Аналогий-то практически как раз и не наблюдается. Если бы они были ,тем более текстовые совпадения,вы бы не преминули их назвать. Я надеюсь…. И создание Коминтерна в один год с созданием национал-социалистической рабочей партии Германии - притянутое "за уши" нелепейшее совпадение ? Ну разумеется.Основной задачей Коминтерна была организация мирового революционного движения.На Первом конгрессе Коминтерна, прошедшем в Москве в 1919 году, был принят манифест, который призывал рабочих всех стран объединиться в революционной борьбе за свержение буржуазии и установление диктатуры пролетариата. Где вам тут видятся аналогии? А то ,что созданы в один год….Сомерсет Моэм написал в этот год "Луну и грош".Напрашиваются аналогии с НСДАП? Умер Теодор Рузвельт,коммунисты "Спартака" начинают восстание в Берлине. Мало ли событий бывает за год. Да... Хотите на "белое" говорить "черное" - да на здоровье. Но - без меня. "Чацкого написал Лермонтов" - да хоть сто раз это повторяйте. Говорите доказательно,а не высасывайте обвинения из пальца. Но для себя я не вижу смысла дальше обсуждать важную историческую тему (имеющую огромаднейшее значение для понимания сегодняшних проблем стран, образовывавших ранее Российскую империю) на таком уровне. Так в чем же дело? Задайте уровень. Проведите серьезный текстологический анализ,поработайте с хронологией,источниками,фактами…. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 13-11-2016 - 15:54 |
 SKlF В поиске |
10-12-2016 - 01:31 (voyt86 @ 2015-09-08 - 11:53) 2-я мировая длинная была. в декабре 39-го СССР явный агрессор, как и в августе 45-го. а с июня 41-го по май 45-го жертва. потом по сентябрь 1945 опять агрессор Это сообщение отредактировал SKlF - 10-12-2016 - 01:31 |
dogfred Свободен |
28-12-2016 - 19:17 (SKlF @ 10-12-2016 - 01:31) (voyt86 @ 2015-09-08 - 11:53) 2-я мировая длинная была. в декабре 39-го СССР явный агрессор, как и в августе 45-го. а с июня 41-го по май 45-го жертва. потом по сентябрь 1945 опять агрессор Глупости. 26 июля 1945 года Японское правительство отклонило требование трех держав — Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая - о безоговорочной капитуляции. И поэтому советское правительство объявило о состоянии войны с Японией с 9 августа. Два других партнера по оси Берлин-Рим-Токио уже были разгромлены. На что рассчитывало Токио? 10 августа 1945 г. Малый хурал и правительство МНР торжественно объявили священную войну против Японии на стороне объединенных наций и заявили о полном присоединении к заявлению Советского правительств. Монголия вступила в войну с Японией. Русско-японская война 1945 года закончилась 15 августа, когда император страны Хирохито обратился по радио к своему народу. Он заявил, что страна решила принять условия Потсдамской конференции и капитулировать. (с) В результате этой скоротечной войны Советский Союз вернул себе территории, которые были потеряны еще в 1905 году – группу островов и часть Южных Курил. Также согласно мирному договору, подписанному в Сан-Франциско, Япония отказалась от каких-либо претензий и на Сахалин. |
| Феофилакт Свободен |
28-12-2016 - 20:14 Как называли ту войну в 1945 в шутку:Две недели воевали,три недели пленных брали….. |
 МаргариткаСпБ Свободна |
30-07-2017 - 12:06 Какой агрессор? На СССР напали и еще вгрессор. А Гитлер кто жертва. Если бы не СССР то все работали на Гитлера на лагерях. |
Alex-Feuer Свободен |
30-07-2017 - 12:39 (МаргариткаСпБ @ 30-07-2017 - 12:06) Какой агрессор? На СССР напали и еще вгрессор. А Гитлер кто жертва. Если бы не СССР то все работали на Гитлера на лагерях. Увы, не все так просто. Именно подписание "Пакта Молотова- Риббентропа" развязало руки Гитлеру, опасавшемуся войны на два фронта, и стало самым мощным толчком для начала Второй Мировой. |
Bellew Свободен |
31-07-2017 - 12:35 Цитата: "Достали уже тупорылые антисоветчики, в силу своей тупости не способные понять простых вещей, но обвиняющие СССР во всех грехах. Держите фоточки по случаю занятия польскими войсками Тешинской области Чехословакии в 1938 году." Совместный польско-немецкий парад 1938 года по случаю раздела Чехословакии Это сообщение отредактировал Bellew - 31-07-2017 - 13:25 |
| Alex-Feuer Свободен |
02-08-2017 - 16:27 (Bellew @ 31-07-2017 - 12:35) Цитата: "Достали уже тупорылые антисоветчики, в силу своей тупости не способные понять простых вещей, но обвиняющие СССР во всех грехах. Держите фоточки по случаю занятия польскими войсками Тешинской области Чехословакии в 1938 году."Совместный польско-немецкий парад 1938 года по случаю раздела Чехословакии Забавная разразилась грызня антисоветчиков с антисталинистами. Немного абстракицей попахивает. |
ferrara Замужем |
05-08-2017 - 18:46 (Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 12:39) Именно подписание "Пакта Молотова- Риббентропа" развязало руки Гитлеру, опасавшемуся войны на два фронта, и стало самым мощным толчком для начала Второй Мировой. Именно подлая позиция Польши не позволила прийти советским войскам на выручку Чехословакии в 1938 году и являлась помехой для подписания союзнического договора между СССР, Францией и Англией в 1939 году. Если бы этот договор был подписан, чего очень желал Советский Союз, то никакого пакта "Молотова-Риббентропа" не было, да, скорее всего, не было бы и 2МВ. |
| Bellew Свободен |
06-08-2017 - 12:34 (Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 12:39) подписание "Пакта Молотова- Риббентропа" развязало руки Гитлеру Тупая застарелая брехня  |
МаргариткаСпБ Свободна |
06-08-2017 - 14:46 (Bellew @ 06-08-2017 - 12:34) (Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 12:39) подписание "Пакта Молотова- Риббентропа" развязало руки Гитлеру Тупая застарелая брехня Они этим и живут - лапшу на уши вешают и .....лижут брату за океаном |
| Alex-Feuer Свободен |
06-08-2017 - 20:54 (Bellew @ 06-08-2017 - 12:34) (Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 12:39) подписание "Пакта Молотова- Риббентропа" развязало руки Гитлеру Тупая застарелая брехня Нет |
| Феофилакт Свободен |
08-08-2017 - 21:41 Брехня,брехня….. :-))) |
muse 55 Свободен |
08-08-2017 - 22:13 (Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 12:39) (МаргариткаСпБ @ 30-07-2017 - 12:06) Какой агрессор? На СССР напали и еще вгрессор. А Гитлер кто жертва. Если бы не СССР то все работали на Гитлера на лагерях. Увы, не все так просто. Извините , но сколько вам лет? У вас абсолютно отсутствует логика и аргументированность заявлений во всех темах... Ну каким образом Пакт развязал руки Гитлеру, если сразу после его подписания Гитлер начал войну на Востоке с Польшей и одновременно получил второй фронт на Западе ? Или в случае не подписания договора СССР вступился бы за Польшу ? В чем развязанность рук у Гитлера ? Если бы Сталин не подписал договор с Германией , то она не напала бы на Польшу и 2МВ не началась бы ? |
| Alex-Feuer Свободен |
09-08-2017 - 00:21 (muse 55 @ 08-08-2017 - 22:13) (Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 12:39) (МаргариткаСпБ @ 30-07-2017 - 12:06) Какой агрессор? На СССР напали и еще вгрессор. А Гитлер кто жертва. Если бы не СССР то все работали на Гитлера на лагерях. Увы, не все так просто. Извините , но сколько вам лет? У вас абсолютно отсутствует логика и аргументированность заявлений во всех темах... Ну каким образом Пакт развязал руки Гитлеру, если сразу после его подписания Гитлер начал войну на Востоке с Польшей и одновременно получил второй фронт на Западе ? Или в случае не подписания договора СССР вступился бы за Польшу ? В чем развязанность рук у Гитлера ? Если бы Сталин не подписал договор с Германией , то она не напала бы на Польшу и 2МВ не началась бы ? Гитлер не был готов к войне с СССР в 1939 г. Он был уверен, что Франция и Великобритания блефуют в сентябре 1939 г. и не будут по-настоящему воевать из-за Польши. Судя по всему, Гитлер задумал свой блеф с "Пактом Молотова - Риббентропа" сразу же одновременно с Мюнхенским сговором в 1938 г. и реализовал его примерно по схожей схеме. |
| Феофилакт Свободен |
09-08-2017 - 09:55 (Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 00:21) Он был уверен, что Франция и Великобритания блефуют в сентябре 1939 г. и не будут по-настоящему воевать из-за Польши. А они воевали по-настоящему? Непонятно почему тогда их историография называет этот период "странная война". Судя по всему, Гитлер задумал свой блеф с "Пактом Молотова - Риббентропа" сразу же одновременно с Мюнхенским сговором в 1938 г. и реализовал его примерно по схожей схеме. А Чемберлен почему-то аккурат в тот момент,когда Риббентроп находился в Москве прислал Гитлеру личное письмо с извинениями за Первую Мировую…. Странно.с чего бы это? |
| Alex-Feuer Свободен |
09-08-2017 - 14:58 (Феофилакт @ 09-08-2017 - 09:55) (Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 00:21) Он был уверен, что Франция и Великобритания блефуют в сентябре 1939 г. и не будут по-настоящему воевать из-за Польши. А они воевали по-настоящему? Непонятно почему тогда их историография называет этот период "странная война". Судя по всему, Гитлер задумал свой блеф с "Пактом Молотова - Риббентропа" сразу же одновременно с Мюнхенским сговором в 1938 г. и реализовал его примерно по схожей схеме. А Чемберлен почему-то аккурат в тот момент,когда Риббентроп находился в Москве прислал Гитлеру личное письмо с извинениями за Первую Мировую…. Странно.с чего бы это? Тем более. На тот момент осенью 1939 года самой первоочередной задачей для Гитлера было нейстрализовать СССР и лично тов. Сталина. Типичная разводка для дурака, мсье. Теперь даже для Вас стало очевидным, что именно сталинско-гитлеровский сговор, стыдливо именуемый эвфемизмом "Пакт Молотова-Риббентропа", как раз и стал тем самым спусковым крючком, нажатие которого и запустило Вторую Мировую. |
| Феофилакт Свободен |
09-08-2017 - 15:37 (Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 14:58) Тем более Тем более? Более чем??? :-) На тот момент осенью 1939 года самой первоочередной задачей для Гитлера было нейстрализовать СССР и лично тов. Сталина. С чего это вдруг? Мирная политика СССР по созданию системы коллективной безопасности в Европе была на тот момент более чем успешно нейтрализована английскими и французскими усилиями. А какая же тогда первоочередная задача стояла перед Гитлером,когда Франция и Англия в один голос науськивали его :напади на СССР,Польша изъявила живейшее желание участвовать в этом нападении и вдруг Гитлер посылает своего министра…. Непонятно. Типичная разводка для дурака, мсье. И,кажется,вы на нее попались,мон шер….. Теперь даже для Вас стало очевидным, что именно сталинско-гитлеровский сговор, стыдливо именуемый эвфемизмом "Пакт Молотова-Риббентропа", как раз и стал тем самым спусковым крючком, нажатие которого и запустило Вторую Мировую. Для меня это отнюдь не очевидно. Скорее очевидно обратное: западные державы привели Гитлера к власти,заставили разрушить мирные и взаимовыгодные отношения с СССР существовавшие у Германии,шесть лет взращивали германский милитаризм ( Черчилль образно выразился в своей "Второй Мировой войне"В 1938 году представлялась отличная возможность победы, пока еще существовала Чехословакия. В 1936 году не могло быть сколько-нибудь серьезного сопротивления. В 1933 году достаточно было рескрипта из Женевы, чтобы добиться бескровного подчинения."),помогали технологически и материально оснастить Германию новейшими вооружениями и совершенствовать уже имеющиеся и тут оказывается вдруг ,что договор о ненападении между дувмя государствами является ,оказывается,спусковым крючком войны! Вот так логика! :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-08-2017 - 15:37 |
| МаргариткаСпБ Свободна |
09-08-2017 - 16:00 Гитлер и без этого пакта начал войну - смотря на реакцию запада. Гитлер рисковал захватывая Чехословакию Австрию и Рурскую область и он смотрел на реакцию Англии и других стран т.к. если бы они тогда не струсили и наверняка не было войны а они вместо этого поджали хвостик перед Гитлером. Вот тогда Германия поняла ее никто не боится. А СССР наоборот Западу предлагало разработать план коллективной безопасности а запад наплевал на призыв. Советское Государство и заключила пакт и он носил оборонительный характер. В пакте СССР четко указало Гитлеру границы, которые он не смел переступать. И только после начала войны план коллективной безопасности был услышан Западом. С 1941 года СССР трубила во все стороны "Откройте второй фронт", а эти трусы отправляли танки и самолеты 20-х годов по ленд-лизу и тем более после войны эту технику обратно отправляли и самое интересное мы расплатились материально в начале 21 века. А открыли Второй фронт в 1944 году когда поняли что СССР наступает по всем направлением и тем самым обезопасив себя и что бы захватить первыми Берлин. Я не говорю что Запад не внес - он внес значительно меньше чем Советский СОЮЗ. Мой отец говорит "Кто обвиняет СССР в развязке войны - тот подсобник Гитлера". Что скажу мой отец прав |
| Alex-Feuer Свободен |
09-08-2017 - 18:55 (МаргариткаСпБ @ 09-08-2017 - 16:00) Гитлер и без этого пакта начал войну - смотря на реакцию запада. Гитлер рисковал захватывая Чехословакию Австрию и Рурскую область и он смотрел на реакцию Англии и других стран т.к. если бы они тогда не струсили и наверняка не было войны а они вместо этого поджали хвостик перед Гитлером. Вот тогда Германия поняла ее никто не боится. А СССР наоборот Западу предлагало разработать план коллективной безопасности а запад наплевал на призыв. Советское Государство и заключила пакт и он носил оборонительный характер. В пакте СССР четко указало Гитлеру границы, которые он не смел переступать. И только после начала войны план коллективной безопасности был услышан Западом. С 1941 года СССР трубила во все стороны "Откройте второй фронт", а эти трусы отправляли танки и самолеты 20-х годов по ленд-лизу и тем более после войны эту технику обратно отправляли и самое интересное мы расплатились материально в начале 21 века. А открыли Второй фронт в 1944 году когда поняли что СССР наступает по всем направлением и тем самым обезопасив себя и что бы захватить первыми Берлин. Я не говорю что Запад не внес - он внес значительно меньше чем Советский СОЮЗ. Мой отец говорит "Кто обвиняет СССР в развязке войны - тот подсобник Гитлера". Что скажу мой отец прав Нет, не начал бы. Он бы не смог воевать с СССР осенью 1939 года сразу же после разгрома Польши. Если бы СССР 17.09.1939 г. ввязался во Вторую мировую войну однозначно на стороне союзников, то и разгрома Польши не было бы. И не было бы разгрома 1941 года. А в чем по-Вашему, очаровательная Марго, основные причины, побудившие Францию и Великобританию допустить ремилитаризацию Рейнской области? |
| МаргариткаСпБ Свободна |
09-08-2017 - 19:05 (Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 18:55) (МаргариткаСпБ @ 09-08-2017 - 16:00) Гитлер и без этого пакта начал войну - смотря на реакцию запада. Гитлер рисковал захватывая Чехословакию Австрию и Рурскую область и он смотрел на реакцию Англии и других стран т.к. если бы они тогда не струсили и наверняка не было войны а они вместо этого поджали хвостик перед Гитлером. Вот тогда Германия поняла ее никто не боится. А СССР наоборот Западу предлагало разработать план коллективной безопасности а запад наплевал на призыв. Советское Государство и заключила пакт и он носил оборонительный характер. В пакте СССР четко указало Гитлеру границы, которые он не смел переступать. И только после начала войны план коллективной безопасности был услышан Западом. С 1941 года СССР трубила во все стороны "Откройте второй фронт", а эти трусы отправляли танки и самолеты 20-х годов по ленд-лизу и тем более после войны эту технику обратно отправляли и самое интересное мы расплатились материально в начале 21 века. А открыли Второй фронт в 1944 году когда поняли что СССР наступает по всем направлением и тем самым обезопасив себя и что бы захватить первыми Берлин. Я не говорю что Запад не внес - он внес значительно меньше чем Советский СОЮЗ. Мой отец говорит "Кто обвиняет СССР в развязке войны - тот подсобник Гитлера". Что скажу мой отец прав Нет, не начал бы. Кто обвиняет СССР в развязке войны - тот подсобник Гитлера |
| Феофилакт Свободен |
09-08-2017 - 20:59 (Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 18:55) Если бы СССР 17.09.1939 г. ввязался во Вторую мировую войну однозначно на стороне союзников, то и разгрома Польши не было бы. С грибками все-таки завязывайте…. :-))) Зачем СССР ввязываться во Вторую Мировую,если он этого ввязывания всячески старался избежать? Зачем СССР спасать Польшу,которая вместе с Гитлером планировала на него напасть? Каша у вас в голове,молодой человек,каша и незнание матчасти. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-08-2017 - 22:45 |
| ferrara Замужем |
09-08-2017 - 22:03 (Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 18:55) Он бы не смог воевать с СССР осенью 1939 года сразу же после разгрома Польши. Если бы СССР 17.09.1939 г. ввязался во Вторую мировую войну однозначно на стороне союзников, то и разгрома Польши не было бы. Угу. СССР должен был ввязываться в войну на стороне Польши, относившейся к СССР явно враждебно, и отдуваться за её союзников, войска которых после объявления войны мирно улеглись в спячку у западных границ Германии? Почему союзники Польши не вмешались, а СССР должен был вмешиваться? Тогда, в 1938 году, когда Польша отказалась пропустить советские войска на помощь Чехословакии (тогда, скорее всего, 2МВ действительно не было, если бы Польша согласилась), в Лондоне польский военный атташе А.Яжджевский заверил временного поверенного в делах Германии Т.Кордта: «Германия... может быть уверена в том, что Польша никогда не позволит вступить на свою территорию ни одному солдату Советско России. Польша стала надёжным барьером для Европы от большевизма". Ну не позволила и не позволила. Как мы могли вступаться за Польшу, если поляки запретили советским солдатам вступать на её территорию? Вот за то, что Польша стала «барьером», немцами был убит каждый 6-ой поляк. Это сообщение отредактировал ferrara - 10-08-2017 - 00:54 |
| Alex-Feuer Свободен |
10-08-2017 - 03:37 (МаргариткаСпБ @ 09-08-2017 - 19:05) Нет, не начал бы.[/QUOTE] Кто обвиняет СССР в развязке войны - тот подсобник Гитлера Совершенно точно. Сталин - пособник Гитлера. Бель Альянс душителей и палачей. |
| Alex-Feuer Свободен |
10-08-2017 - 03:39 (Феофилакт @ 09-08-2017 - 20:59) (Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 18:55) Если бы СССР 17.09.1939 г. ввязался во Вторую мировую войну однозначно на стороне союзников, то и разгрома Польши не было бы. С грибками все-таки завязывайте…. :-))) Зачем СССР ввязываться во Вторую Мировую,если он этого ввязывания всячески старался избежать? Зачем СССР спасать Польшу,которая вместе с Гитлером планировала на него напасть? Каша у вас в голове,молодой человек,каша и незнание матчасти. Да, точно, СССР изо всех сил стремился избежать своего ввязывания во Вторую Мировую. Тогда не надо было лезть в Польшу, в Финляндию, в Бессарабию, в Прибалтику. |
| Sorques Женат |
10-08-2017 - 04:22 (МаргариткаСпБ @ 09-08-2017 - 16:00) С 1941 года СССР трубила во все стороны "Откройте второй фронт", а эти трусы отправляли танки и самолеты 20-х годов по ленд-лизу Это ерунда..техника поставлялось самая современная по тем временам.. Только по Валентайнам.. Валентайны» выпускались с 1940 до начала 1945 гола в 11 модификациях, различавшихся, главным образом, вооружением и типом двигателя. Всего тремя английскими и двумя канадскими фирмами было изготовлено 8275 танков ( 6855 шт. в Англии и 1420 шт. в Канаде). В Советский Союз было отправлено 2394 британских и 1388 канадских «Валентайнов» (всего 3782 шт.), из которых до России дошло 3332 машины. В СССР поставлялись «Валентайны» семи модификаций здесь и тем более после войны эту технику обратно отправляли и самое интересное мы расплатились материально в начале 21 века. Возвратили далеко не все, например американские "уиллисы" и грузовики, использовались до середины 60-х.. А открыли Второй фронт в 1944 году когда поняли что СССР наступает по всем направлением и тем самым обезопасив себя и что бы захватить первыми Берлин Высадка в Италии, началась в 1943 и затем Италия капитулировала.. О начале войны в 1939, у Сталина была интересная реакция..он назвал Англию и Францию агрессорами в отношении Германии..  |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-08-2017 - 05:40 (Sorques @ 10-08-2017 - 04:22) А открыли Второй фронт в 1944 году когда поняли что СССР наступает по всем направлением и тем самым обезопасив себя и что бы захватить первыми БерлинВысадка в Италии, началась в 1943 и затем Италия капитулировала.. О начале войны в 1939, у Сталина была интересная реакция..он назвал Англию и Францию агрессорами в отношении Германии.. Осмелюсь заметить, что без побед союзников в Алжире и Тунисе высадка в Италию была бы практически невозможной. Я бы отнес начало активной подготовки к второму фронту на конец 1942 года. Каждая страна воевала в мировых войнах прошлого века за свои интересы. Как известно, своя рубашка ближе к телу. Мы справедливо лучше знаем историю ВОВ, а вот североафриканская кампания, как и войны Японии с США и Китаем для нас также неизвестная война. Не наши войны точно. Хотя вот Иран взяли под контроль в 1941 году. |
| Феофилакт Свободен |
10-08-2017 - 10:26 (Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 03:39) Да, точно, СССР изо всех сил стремился избежать своего ввязывания во Вторую Мировую. Ну хоть это сообразили на деятом посту! Поздравляю,явный прогресс! :-) Тогда не надо было лезть в Польшу, в Финляндию, в Бессарабию, в Прибалтику. А мы и не лезли,опять истории не знаете? 1. Польша-будем не хронологически,а в порядке вашего перечисления-на Польшу напал Гитлер. СССР только вернул земли совершенно незаконно отторгнутые Польше в ходе советско-польской войны,которую опять-таки развялас не РСФСР (тогда СССР не бло),а Польша. Справедливое ли решение вопроса -вернуть без войны свои земли,оставшиеся после распавшегося государства? Безусловно. 2. Финляндия. Эта страна ,подогреваемая внутренними националистическими элементами,мечтавшими о создании Великой Финляндии вплоть до Урала,напала на СССР надеясь на помощь внешних сил,где должны были объединиться к тому времени воевавшие между собой гитлеровская Германия и Англия с Францией. Но жестоко просчиталась. СССР быстро разбил ее,несмотря на "неприступную" линию Маннергейма. Любопытно отметить,что Финляндия несколько раз готовилась напасть на СССР в течение 1939 г.,мобилизовала и демобилизовывала армию. 3. Бессарабия. Румыния в 1918 г.открыто аннексировала Бессарабию. СССР никогда не признавало этого факта и никаких прав у Румынии на эти территории не было. Дальше разъяснять? 4.В Прибалтику никто и не лез.Мы вошли в Прибалтику по приглашению законных народных правительств,свергших профашистские режимы…. Или вы фашистам сочувствуете? |
| Феофилакт Свободен |
10-08-2017 - 10:43 (ЛЕОНИД ОМ @ 10-08-2017 - 05:40) Я бы отнес начало активной подготовки к второму фронту на конец 1942 года. Даже признаков еще не было.В этот год-самый тяжелый для нас- союзники фактически срезали поставки по ленд-лизу вдобавок. ….а вот североафриканская кампания, как и войны Японии с США и Китаем для нас также неизвестная война. Там не происходило ничего сколь-нибудь заслуживающего внимания. Достаточно Сказать,то потери сторон в так называемых сражениях при Эль-Аламейне или Тобруке составляли около 10 000 человек в неделю. При высадке потери были несколько выше,но за день и союзники получили ,наконец,представление о настоящей войне. Насладитесь сталинской непередаваемой иронией ,в его послании Черчиллю от 29 марта 1943 после просмотра британского фильма "Победа в пустыне": " …." Вчера я смотрел вместе с коллегами присланный Вами фильм "Победа в пустыне",который производит очень большое впечатление. Фильм великолепно изображает как Англия ведет бои, и метко разоблачает тех подлецов-они имеются и в нашей стране- которые утверждают,что Англия будто бы не воюет,а только наблюдает за войной со стороны. Буду с нетерпением ждать такого же Вашего фильма о победе в Тунисе." |
| Alex-Feuer Свободен |
10-08-2017 - 12:59 (Феофилакт @ 10-08-2017 - 10:26) (Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 03:39) Да, точно, СССР изо всех сил стремился избежать своего ввязывания во Вторую Мировую. Ну хоть это сообразили на деятом посту! Поздравляю,явный прогресс! :-) Тогда не надо было лезть в Польшу, в Финляндию, в Бессарабию, в Прибалтику. А мы и не лезли,опять истории не знаете? Снова гнусное вранье. 1. В Польшу (даже под насквозь лживым и гнилым официальным предлогом спасения населения Западной Украины и Западной Белоруссии) можно было входить только в рамках вступления во Вторую Мировую на стороне союзников, а отнюдь не согласно Пакту Молотова-Риббентропа. Тем более, не разоружая и не расстреливая поляков, а удерживая антигитлеровский фронт даже декоративными совместными усилиями. Удалось бы избежать трагедии 1941 года по-любому. 2. Про Финляндию - полнейшая чушь. Не было там никаких серьезных планов даже самых оголтелых и полоумных белофиннов и шюцкоровцев о создании "Великого Царства Бело-Финляндскаго от можа до можа". Только маленькое мычание об искони братстве финно-угорских племен с Карьялой и Ингерманландией (тоже проблематично). Гомерически смешно даже сравнивать военные, военно-экономические, военно-промышленные и прочие потенциалы "Великой Бело-Финляндии от можа до можа" и СССР. Просто бред горячечный очередной жертвы краснопузой пропаганды сталинизма-идиотизма. Отнюдь, бедняги только молились и мучительно тряслись, надеясь хоть немножечко отсидеться за УРами "Линии Маннергейма". Нищая голопузая аграрно-лесорубная Финь и Чудь с 1919 года за сумасшедшие деньги, бедненькая, на последние финские копеечки лепила эти сопливые доты-миллионники в несколько очередей, причем последние узлы сопротивления сооружались по чешским и французским проектам горе- спецов, сооружавших свои абсолютно бесполезные и бессмысленные монстры на линии Мажино и в Судетах. Агрессоры ненасытные, тля. 3. Захват СССР Бессарабии - это стратегическая угроза нефтепромыслам в Плоешти, в любом случае. До 1940 г. Румыния ориентировалась строго на Францию во всех отношениях. С падением Франции несчастным румынам пришлось переметнуться только к Гитлеру, лишь бы не в сталинский рай. 4. А про Прибалтику - ну совсем Ваше бессовестное циничное вранье. Да, захватили и оккупировали чисто по просьбе трудящихся и марионеточных режимов, прежде как слеудет подергав их за веревочки. Прекращайте свои гнусные и совсем гнилые, насквозь лживые инсинуации. Вас секут и будут сечь нещадно за все Ваши заведомо ложные измышления и чисто геббельсовские бредни. |
| Феофилакт Свободен |
10-08-2017 - 15:43 (Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 12:59) 1. В Польшу (даже под насквозь лживым и гнилым официальным предлогом спасения населения Западной Украины и Западной Белоруссии) можно было входить только в рамках вступления во Вторую Мировую на стороне союзников, а отнюдь не согласно Пакту Молотова-Риббентропа. Тем более, не разоружая и не расстреливая поляков, а удерживая антигитлеровский фронт даже декоративными совместными усилиями. 1. Что за глупость? Была занята ничейная территория. Причем тут Вторая Мировая? Кто вам сказал что ввод войск был проведен согласно пакта о ненападении? Как вообще такая глупость могла прийти в голову? Там нет ни одной строчки ,согласно которой СССР брал бы на себя обязательства в которой СССР брал бы на себя обязательства объявить войну Польше. Вступать на стороне англо-французов? Еще одна глупость. (Вы сегодня плодите их десятками,видать в ударе.) С какой стати? Якобы воюют они там себе,ну и пускай якобы воюют. Сталин на весь мир на съезде сказал,что мы туда лезть не будем,а то они там то ли воюют,то ли в карты играют. Про сорок первый ляпнули такую чепуху,даже разбирать ее совестно….еще один приготовишка вздумал поучить Сталина что ему надо было делать. 2.Про Финляндию-полнейшая правда. Учите матчасть и будете знать и не будуте ляпать откровенной чепухи. Ну ясен пень ,что планов у них не было,а первую советско-финскую они заятеяли так просто,совершенно сдуру. :-))) Марш учить матчасть. То есть вы знали,что финны отмобилизовались задолго до начала боевых действий? Просто наврали? Возникает вопрос: зачем они это сделали,причем дважды? Ну,если планов у них не было никаких….. Сравнивать надо вещи сопоставимые. Нападение на неотмобилизованную и неприготовленную к действиям армию,да еще когда в зоне действия дальнобойной артиллерии противника находится крупный промышленный,транспортный и культурный центр всегда крайне опасно.Только потомок царского кавалериста может думать ,что это все шутки. Финляндия отнюдь нищей не была и даже нищей не слла и помимо мощной (как они сами полагали неприступной) системы укреплений,создали еще вполне приличную армию достаточно современно вооруженную и даже военно-морской флот,который угрожал советским портам и непосредственно Ленинграду. Помимо всего прочего Финляндия показала себя еще и крайне агрессивным соседом в 1918-1920 г.г.,а также оттяпав у Швеции Аландские острова….. 3.А зачем СССР угрожать нефтепромыслам Плоешти? Вы об этом подумали? Или просто как обычно написали чепуху не думая? Зачем СССР угрожать нефтепромыслам в Румынии,если у нас с 1939 г. с Германией пакт о ненападении,а в европейскую так сказать войну мы и ввязываться не думали? Румыния вообще СССР не интересовала. Предметом спора были аннексированные области. Вот мы свое и забрали. 4. То есть вы как всегда наврали. В Прибалтике советские войска оказались по просьбе законных правительств этих государств,причем еще задолго до того,как были установлены правительства народной демократии. Поздравляю с очередным сливом! |
| Alex-Feuer Свободен |
10-08-2017 - 18:46 (Феофилакт @ 10-08-2017 - 15:43) 1. Что за глупость? Была занята ничейная территория. Причем тут Вторая Мировая? Полнейшая чушь и детский лепет. Просто ужасные бредни у Вас. Особенно про жуткую белофинскую агрессию. |
| Феофилакт Свободен |
10-08-2017 - 21:10 (Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 18:46) Полнейшая чушь и детский лепет. Слились и поплыли по трубам…. Счастливого пути! |
| Alex-Feuer Свободен |
10-08-2017 - 21:24 (Феофилакт @ 10-08-2017 - 21:10) (Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 18:46) Полнейшая чушь и детский лепет. Слились и поплыли по трубам…. Счастливого пути! Вы продолжаете настаивать на Вашей солидности и знании матчасти после демонстрации подобных шедевров абсурдистики про кровожадных саблезубых белофинских агрессоров, оккупантов и интервентов, чудом не разгромивших СССР вдребезги??? Вы эту свою писанину со старательныи копипастом сталинско-молотовских бредней про просьбы прибалтийских, западно-украинских, западно-белорусских и прочих бессарабских трудящихся всегда сопровождайте еще и такими же просьбами о присоединении к СССР и освобождении от гнета засилья международного империализма и транснациональных корпораций ротшильдов, рокфеллеров, дюпонов де немуров от рабоче-крестьянского правительства советской социалистической финляндской республики во главе с О. Куусиненном из Сортавалы и Петрозаводска. |