Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2019 - 14:31
King Candy, удалил ваш пост, домыслы о личной жизни и деятельности пользователей, на форуме недопустимы.
Мужчина evgen170361
Свободен
03-10-2019 - 19:54
Импульсивный рывок в китайский юань, совершенный ЦБ РФ в прошлом году, продолжает разорять золотовалютные резервы России.

Следуя установке на дедолларизацию, центробанк шесть кварталов подряд увеличивает вложения в китайскую валюту и терпит многомиллиардные потери на девальвации, которую проводит Народный банк КНР.

На 31 марта в юанях было размещено 14,2% от международных резервов России, сообщил регулятор в ежеквартальном отчете. Это 69,2 млрд долларов, или 464,4 млрд юаней в пересчете по курсу. https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/cb-uv...mlrd-1028572055
Мужчина evgen170361
Свободен
05-10-2019 - 11:26
Деятельность Банка России по управлению золотовалютными резервами оказалась глубоко убыточной.

За последний отчетный год (с апреля-2018 по апрель-2019) ЦБ понес потери на всех рынках, где совершал операции, - в валюте, золоте и даже по сделкам репо, свидетельствует ежеквартальный обзор регулятора.

В сумме за 12 месяцев ЦБ сработал «в минус» на 23,3 млрд долларов, потеряв 5% от резервов. А процентный доход от ценных бумаг (4,2 млрд долларов) покрыл лишь 18% этой суммы.

Общий объем ЗВР вырос с 460,2 до 487,4 млрд долларов. Но это произошло лишь благодаря массированной скупке валюты на бирже (33,5 млрд долларов) и выкупу практически всего золота, что добывается в стране (на 11,2 млрд долларов). https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/cb-rf...-god-1028577305
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-10-2019 - 17:40
(evgen170361 @ 05-10-2019 - 11:26)
Деятельность Банка России по управлению золотовалютными резервами оказалась глубоко убыточной.

За последний отчетный год (с апреля-2018 по апрель-2019) ЦБ понес потери на всех рынках, где совершал операции, - в валюте, золоте и даже по сделкам репо, свидетельствует ежеквартальный обзор регулятора.

В сумме за 12 месяцев ЦБ сработал «в минус» на 23,3 млрд долларов, потеряв 5% от резервов. А процентный доход от ценных бумаг (4,2 млрд долларов) покрыл лишь 18% этой суммы.

Общий объем ЗВР вырос с 460,2 до 487,4 млрд долларов. Но это произошло лишь благодаря массированной скупке валюты на бирже (33,5 млрд долларов) и выкупу практически всего золота, что добывается в стране (на 11,2 млрд долларов). https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/cb-rf...-god-1028577305

А что в этом удивительного?
Отличие Российской системы от Американской, в том что Банк России подчиняется президенту, а ФРС не подчиняется никому.
В результате руководство Банка России заботится о том как угодить руководству что бы усидеть на хлебных местах.
А руководство ФРС заботится о экономике страны, хрен забив на мнение политиков.
Плюс все решения ФРС принимаются на митинге руководителей банков ФРС путём прямого голосования, а в Банке России силовым решением.
Мужчина King Candy
Свободен
05-10-2019 - 19:11
(Misha56 @ 05-10-2019 - 18:40)
Отличие Российской системы от Американской, в том что Банк России подчиняется президенту, а ФРС не подчиняется никому

Но при этом находится в Американской юрисдикции...

Еще скажите, что они и законы Америки игнорируют (будучи резидентами) ?
Мужчина Aim77
Свободен
05-10-2019 - 19:18
(King Candy @ 05-10-2019 - 19:11)
Но при этом находится в Американской юрисдикции...

Еще скажите, что они и законы Америки игнорируют (будучи резидентами) ?

А что тебя удивляет? В США работает система разделения властей. Вполне демократическая. И например СМИ тож никому не подчиняются но в части выполнения своих обязанностей. Таков закон. А закону подчиняются все. Вот и ФРС в част своей финансовой политике не подчиняются никому.
Мужчина Sorques
Женат
05-10-2019 - 19:18
(Misha56 @ 05-10-2019 - 17:40)
Отличие Российской системы от Американской, в том что Банк России подчиняется президенту, а ФРС не подчиняется никому.

Нет, наш ЦБ по закону напрямую не подчиняется никому, а осуществляет самостоятельную политику..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-10-2019 - 19:45
(King Candy @ 05-10-2019 - 19:11)
(Misha56 @ 05-10-2019 - 18:40)
Отличие Российской системы от Американской, в том что Банк России подчиняется президенту, а ФРС не подчиняется никому
Но при этом находится в Американской юрисдикции...

Еще скажите, что они и законы Америки игнорируют (будучи резидентами) ?

А вам не кажется что подчинение законам, и подчинение плитическим интересам это несколько раличные вещи?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-10-2019 - 19:48
(Sorques @ 05-10-2019 - 19:18)
(Misha56 @ 05-10-2019 - 17:40)
Отличие Российской системы от Американской, в том что Банк России подчиняется президенту, а ФРС не подчиняется никому.
Нет, наш ЦБ по закону напрямую не подчиняется никому, а осуществляет самостоятельную политику..

А пофакту президент РФ может сместить руководство банка когда пожелает.
Это дёт полный контроль на Банком России.
В США же президент не может сместить руководство ФРС.
Мужчина Sorques
Женат
05-10-2019 - 20:39
(Misha56 @ 05-10-2019 - 19:48)
А пофакту президент РФ может сместить руководство банка когда пожелает.

Это дёт полный контроль на Банком России.
В США же президент не может сместить руководство ФРС.

Нет, не может.. Только через парламент..

ФРС это Независимые агентства и корпорации Федерального правительства США.. Есть процедуру которые позволяют снять главу ФРС, через членов комиссии уполномоченных, которых назначает президент и утверждает сенат, если был нарушен закон..
Мужчина ps2000
Свободен
05-10-2019 - 21:22
(Sorques @ 05-10-2019 - 20:39)
Нет, не может.. Только через парламент..

ФРС это Независимые агентства и корпорации Федерального правительства США.. Есть процедуру которые позволяют снять главу ФРС, через членов комиссии уполномоченных, которых назначает президент и утверждает сенат, если был нарушен закон..

Вы начинаете напоминать некоторых пользовалетей, которые в определенных ситуациях юриста включают. И на вопрос - была ли свобода слова в СССР - ссылаются на конституцию 00058.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
05-10-2019 - 22:03
(Sorques @ 05-10-2019 - 20:39)
(Misha56 @ 05-10-2019 - 19:48)
А пофакту президент РФ может сместить руководство банка когда пожелает.

Это дёт полный контроль на Банком России.
В США же президент не может сместить руководство ФРС.
Нет, не может.. Только через парламент..

ФРС это Независимые агентства и корпорации Федерального правительства США.. Есть процедуру которые позволяют снять главу ФРС, через членов комиссии уполномоченных, которых назначает президент и утверждает сенат, если был нарушен закон..

Процедура очень сложная так как будут задействованы представители различных партий.
Кроме того необходимо основание в виде совершонного преступления, одного желания президента недостаточно.
И надеюсь бы не будете отрицать что в РФ в отличии от США, парламент (ну во всяком случае на сегодняшний момент) выполнит любое желание президента.
Мужчина Sorques
Женат
05-10-2019 - 23:24
(ps2000 @ 05-10-2019 - 21:22)
Вы начинаете напоминать некоторых пользовалетей, которые в определенных ситуациях юриста включают. И на вопрос - была ли свобода слова в СССР - ссылаются на конституцию 00058.gif

Но именно ради независимости финансовой политики, под ЦБ и делали закон.. Мы же о юридической стороне..
Кстати советофилы насчет независимости ЦБ постоянно переживают..)

Михаил

Процедура очень сложная так как будут задействованы представители различных партий.

Конечно, но при очевидных преступлениях, вполне осуществимая.. Кроме того, членов комиссии назначает президент..
Мужчина ps2000
Свободен
05-10-2019 - 23:37
(Sorques @ 05-10-2019 - 23:24)
Но именно ради независимости финансовой политики, под ЦБ и делали закон.. Мы же о юридической стороне..
Кстати советофилы насчет независимости ЦБ постоянно переживают..)

Уважаемый Misha56 в данном случае несколько о другом говорит.
Или Вы считаете, что ЦБ не выполняет указивок Путина 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
05-10-2019 - 23:42
(ps2000 @ 05-10-2019 - 23:37)
Уважаемый Misha56 в данном случае несколько о другом говорит.
Или Вы считаете, что ЦБ не выполняет указивок Путина 00058.gif

Мы о юридической стороне... Начали с того, что ФРС, в зависимости от угла зрения, можно считать зависимым и независимым от федеральной власти.. Также и с ЦБ..
Мужчина ps2000
Свободен
05-10-2019 - 23:49
(Sorques @ 05-10-2019 - 23:42)
(ps2000 @ 05-10-2019 - 23:37)
Уважаемый Misha56 в данном случае несколько о другом говорит.
Или Вы считаете, что ЦБ не выполняет указивок Путина 00058.gif
Мы о юридической стороне... Начали с того, что ФРС, в зависимости от угла зрения, можно считать зависимым и независимым от федеральной власти.. Также и с ЦБ..

А я вопрос конкретно поставил. Будет ли изменена учетная ставка, если этого потребует Путин
Мне кажется вопрос достаточно риторический.
Возможно ли такое в США
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
06-10-2019 - 00:37
(Sorques @ 05-10-2019 - 23:24)
Конечно, но при очевидных преступлениях, вполне осуществимая.. Кроме того, членов комиссии назначает президент..

Теоретически да, на практике нет.
Ибо в США если президент назначит только своих одно-партийцев, он вполне может Доназначатся до импичмента.
Кроме того его одно партийцы ведь в первую очередь о себе любимых будут думать, а своих выборах.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
06-10-2019 - 00:41
(Sorques @ 05-10-2019 - 23:42)
(ps2000 @ 05-10-2019 - 23:37)
Уважаемый Misha56 в данном случае несколько о другом говорит.
Или Вы считаете, что ЦБ не выполняет указивок Путина 00058.gif
Мы о юридической стороне... Начали с того, что ФРС, в зависимости от угла зрения, можно считать зависимым и независимым от федеральной власти.. Также и с ЦБ..

О практической.
Какой смысл говорить только о юридической?
Ведь все прекрасно помнят что жестокость Российских законов прекрасно компенсируется необязательностью их исполнения.
Мужчина Sorques
Женат
06-10-2019 - 02:02
(ps2000 @ 05-10-2019 - 23:49)
А я вопрос конкретно поставил. Будет ли изменена учетная ставка, если этого потребует Путин
Мне кажется вопрос достаточно риторический.
Возможно ли такое в США

Нет, ибо точно знаю, что так вопрос с ЦБ, у нас не может стоять..
Так даже Сталин вопрос не мог поставить без разумных оснований.. Вопросы финансовой политики в подобном стиле не решаются нигде..
Мужчина ps2000
Свободен
06-10-2019 - 02:26
(Sorques @ 06-10-2019 - 02:02)
(ps2000 @ 05-10-2019 - 23:49)
А я вопрос конкретно поставил. Будет ли изменена учетная ставка, если этого потребует Путин
Мне кажется вопрос достаточно риторический.
Возможно ли такое в США
Нет, ибо точно знаю, что так вопрос с ЦБ, у нас не может стоять..
Так даже Сталин вопрос не мог поставить без разумных оснований.. Вопросы финансовой политики в подобном стиле не решаются нигде..

Основания вполне обоснованы - политическая необходимость.
Как иначе Вы можете объяснить глупейшее перераспределение валютных резервов.
Или то, что делают со ставкой ЦБ - иногда принимая абсурдные решения
Мужчина Sorques
Женат
06-10-2019 - 02:54
(ps2000 @ 06-10-2019 - 02:26)
Основания вполне обоснованы - политическая необходимость.
Как иначе Вы можете объяснить глупейшее перераспределение валютных резервов.
Или то, что делают со ставкой ЦБ - иногда принимая абсурдные решения

Вы про снижение доли доллара за счет увеличения евро и йены? Так это тренд во многих ЦБ и в МВФ в том числе..
А по ставке рефинансирования, нужно говорить конкретно, но эти действия всегда имеют За и Против..
Мужчина ps2000
Свободен
06-10-2019 - 03:29
(Sorques @ 06-10-2019 - 02:54)
(ps2000 @ 06-10-2019 - 02:26)
Основания вполне обоснованы - политическая необходимость.
Как иначе Вы можете объяснить глупейшее перераспределение валютных резервов.
Или то, что делают со ставкой ЦБ - иногда принимая абсурдные решения
Вы про снижение доли доллара за счет увеличения евро и йены? Так это тренд во многих ЦБ и в МВФ в том числе..
А по ставке рефинансирования, нужно говорить конкретно, но эти действия всегда имеют За и Против..

Я о юанях 00058.gif
Но Ваша позиция понятна. Путин волевым решением не может повлиять на работу ЦБ
Мужчина Sorques
Женат
06-10-2019 - 14:51
(ps2000 @ 06-10-2019 - 03:29)
Я о юанях 00058.gif
Но Ваша позиция понятна. Путин волевым решением не может повлиять на работу ЦБ

Наверное может, но он этого не сделает без аргументированных обоснований.. Так же как в теории президент США может влиять на решение ФРС, ибо вопреки мнению советофилов конспирологов, по сути он его назначает..
Мужчина King Candy
Свободен
06-10-2019 - 16:53
(Misha56 @ 05-10-2019 - 20:45)
(King Candy @ 05-10-2019 - 19:11)
(Misha56 @ 05-10-2019 - 18:40)
Отличие Российской системы от Американской, в том что Банк России подчиняется президенту, а ФРС не подчиняется никому
Но при этом находится в Американской юрисдикции...

Еще скажите, что они и законы Америки игнорируют (будучи резидентами) ?
А вам не кажется что подчинение законам, и подчинение плитическим интересам это несколько раличные вещи?

Ну это и хорошо, что в Америке Президент (в отличие от нашего путина) не может подтираться законом и переписывать законы (и даже Конституцию) по своему сиюминутному желанию левой пятки
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
06-10-2019 - 17:04
(Sorques @ 06-10-2019 - 14:51)
(ps2000 @ 06-10-2019 - 03:29)
Я о юанях 00058.gif
Но Ваша позиция понятна. Путин волевым решением не может повлиять на работу ЦБ
Наверное может, но он этого не сделает без аргументированных обоснований.. Так же как в теории президент США может влиять на решение ФРС, ибо вопреки мнению советофилов конспирологов, по сути он его назначает..

После того как президент США произвёл назначение в РФС, он теряет любые рычаги влияния, за исключением общественного мнения.
Хороший пример Трамп, он пытался воспользоваться общественным мнением что бы добиться значительно снижения учётной ставки.
Пытался и был послан председателем ФРС которого он сам и назначил.
Извините, но такой ситуации в РФ я представить себе не могу.
Мужчина Sorques
Женат
06-10-2019 - 17:32
(Misha56 @ 06-10-2019 - 17:04)
После того как президент США произвёл назначение в РФС, он теряет любые рычаги влияния, за исключением общественного мнения.
Хороший пример Трамп, он пытался воспользоваться общественным мнением что бы добиться значительно снижения учётной ставки.
Пытался и был послан председателем ФРС которого он сам и назначил.
Извините, но такой ситуации в РФ я представить себе не могу.

Миша, ФРС не совсем равнозначен ЦБ других стран..аналог нашего ЦБ, скорее Немецкий федеральный банк, который регулируется Федеральным управлением финансового надзора, которое в свою очередь, по статусу является частью правительства и ему подчиняется..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
06-10-2019 - 18:26
(Sorques @ 06-10-2019 - 17:32)
(Misha56 @ 06-10-2019 - 17:04)
После того как президент США произвёл назначение в РФС, он теряет любые рычаги влияния, за исключением общественного мнения.
Хороший пример Трамп, он пытался воспользоваться общественным мнением что бы добиться значительно снижения учётной ставки.
Пытался и был послан председателем ФРС которого он сам и назначил.
Извините, но такой ситуации в РФ я представить себе не могу.
Миша, ФРС не совсем равнозначен ЦБ других стран..аналог нашего ЦБ, скорее Немецкий федеральный банк, который регулируется Федеральным управлением финансового надзора, которое в свою очередь, по статусу является частью правительства и ему подчиняется..

Немцев вообще ни скем сравнивать нельзя.
Их отношение к законам больсех ни где не встречается.
А вот у американцев и русских очень много общего.
Потому и сравнивал.
Мужчина ps2000
Свободен
06-10-2019 - 22:30
(Sorques @ 06-10-2019 - 14:51)
(ps2000 @ 06-10-2019 - 03:29)
Я о юанях 00058.gif
Но Ваша позиция понятна. Путин волевым решением не может повлиять на работу ЦБ
Наверное может, но он этого не сделает без аргументированных обоснований.. Так же как в теории президент США может влиять на решение ФРС, ибо вопреки мнению советофилов конспирологов, по сути он его назначает..

Т.е. Вы теоретически согласны, что Путин может вызвать Набиулину и сказать ей - сделать какие-то действия, ибо политически это необходимо (при этом будет нанесен некоторый вред экономике).
И Набиулина это требование выполнит.

Вы считаете что такая же "операция" возможна в США. Т.е. Трамп вызывает Пауэлла и тот выполняет его требование в связи с политической необходимостью и вопреки экономической логике
Мужчина Sorques
Женат
06-10-2019 - 23:10
(ps2000 @ 06-10-2019 - 22:30)
Т.е. Вы теоретически согласны, что Путин может вызвать Набиулину и сказать ей - сделать какие-то действия, ибо политически это необходимо (при этом будет нанесен некоторый вред экономике).
И Набиулина это требование выполнит.

Вы считаете что такая же "операция" возможна в США. Т.е. Трамп вызывает Пауэлла и тот выполняет его требование в связи с политической необходимостью и вопреки экономической логике

Наверное, это возможно в обоих случаях..
По сообщениям агентства Bloomberg, тогда глава Белого дома активно обсуждал со своим окружением возможность отставки Джерома Пауэлла.

Пауэлл, в отличие от Трампа, ведет себя сдержанно, не раскрывая содержание своих частных бесед с президентом, ссылаясь, что «это было бы неуместно». Однако он пояснял, что глава США не снимет его с должности.
здесь

Обсуждать публично отставку, а затем кулуарно общаться, разве это не давление?

Мужчина ps2000
Свободен
06-10-2019 - 23:37
(Sorques @ 06-10-2019 - 23:10)
(ps2000 @ 06-10-2019 - 22:30)
Т.е. Вы теоретически согласны, что Путин может вызвать Набиулину и сказать ей - сделать какие-то действия, ибо политически это необходимо (при этом будет нанесен некоторый вред экономике).
И Набиулина это требование выполнит.

Вы считаете что такая же "операция" возможна в США. Т.е. Трамп вызывает Пауэлла и тот выполняет его требование в связи с политической необходимостью и вопреки экономической логике
Наверное, это возможно в обоих случаях..
По сообщениям агентства Bloomberg, тогда глава Белого дома активно обсуждал со своим окружением возможность отставки Джерома Пауэлла.

Пауэлл, в отличие от Трампа, ведет себя сдержанно, не раскрывая содержание своих частных бесед с президентом, ссылаясь, что «это было бы неуместно». Однако он пояснял, что глава США не снимет его с должности.
здесь

Обсуждать публично отставку, а затем кулуарно общаться, разве это не давление?

Естественно давление
Но я несколько о другом говорю 00058.gif
Вы делаете вид, что не понимаете о чем.
Но, как сказал ранее - Ваша позиция вполне понятна.
В США, как и в России глава ЦБ выполнит беспрекословно любые пожелания президента 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
06-10-2019 - 23:55
(ps2000 @ 06-10-2019 - 23:37)
Естественно давление
Но я несколько о другом говорю 00058.gif
Вы делаете вид, что не понимаете о чем.
Но, как сказал ранее - Ваша позиция вполне понятна.
В США, как и в России глава ЦБ выполнит беспрекословно любые пожелания президента 00064.gif

Нет.. Я умышленно оперирую только юридической стороной, так как гадать о степени влияния не могу..
При Ельцине главой ЦБ был Геращенко, советофилы его до сих пор вспоминают как суперэкономиста и оппонента либералов, но при этом поливают Конституцию в которой прописана независимость ЦБ..
Вы можете точно сказать, он исполнял требования Ельцина или проводил независимую политику?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
07-10-2019 - 00:04
(Sorques @ 06-10-2019 - 23:10)
(ps2000 @ 06-10-2019 - 22:30)
Т.е. Вы теоретически согласны, что Путин может вызвать Набиулину и сказать ей - сделать какие-то действия, ибо политически это необходимо (при этом будет нанесен некоторый вред экономике).
И Набиулина это требование выполнит.

Вы считаете что такая же "операция" возможна в США. Т.е. Трамп вызывает Пауэлла и тот выполняет его требование в связи с политической необходимостью и вопреки экономической логике
Наверное, это возможно в обоих случаях..
По сообщениям агентства Bloomberg, тогда глава Белого дома активно обсуждал со своим окружением возможность отставки Джерома Пауэлла.

Пауэлл, в отличие от Трампа, ведет себя сдержанно, не раскрывая содержание своих частных бесед с президентом, ссылаясь, что «это было бы неуместно». Однако он пояснял, что глава США не снимет его с должности.
здесь

Обсуждать публично отставку, а затем кулуарно общаться, разве это не давление?

Трамп не только обсуждал, он публично говорил что будет лучше если Пауэл уйдёт в отставку.
Пауэл его послал, на том всё и закончилось.
Мужчина Sorques
Женат
07-10-2019 - 00:12
(Misha56 @ 07-10-2019 - 00:04)
Трамп не только обсуждал, он публично говорил что будет лучше если Пауэл уйдёт в отставку.
Пауэл его послал, на том всё и закончилось.

Все зависит от желания Пауэла работать еще четыре года..
Генпрокурор Скуратов, тоже послал Ельцина и его снять не могли.. Но после долгих переговоров с оппозицией все же получилось..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
07-10-2019 - 00:20
(Sorques @ 07-10-2019 - 00:12)
(Misha56 @ 07-10-2019 - 00:04)
Трамп не только обсуждал, он публично говорил что будет лучше если Пауэл уйдёт в отставку.
Пауэл его послал, на том всё и закончилось.
Все зависит от желания Пауэла работать еще четыре года..
Генпрокурор Скуратов, тоже послал Ельцина и его снять не могли.. Но после долгих переговоров с оппозицией все же получилось..
Разница между США и РФ ещё и в том что переговоров на эту тему не будет.

И правильно, это зависит от желания Пауэла а не от желания Президента.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-10-2019 - 00:23
Мужчина Sorques
Женат
07-10-2019 - 00:40
(Misha56 @ 07-10-2019 - 00:20)
Разница между США и РФ ещё и в том что переговоров на эту тему не будет.

И правильно, это зависит от желания Пауэла а не от желания Президента.

А что будет с нашим главой ЦБ, если он откажется что то подобное делать?
Процедура снятия, достаточно сложная, чтобы осуществить ее за один день..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх