Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 22:04
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:02)
Аня, вы считаете, что граждане вообще никаких прав не должны были иметь и если сделать систему НА ВСЕГДА, запретить против что то вякать, то нужно терпеть веками?
В СССР любое недовольство рассматривалось как бунт против системы..

Переворот ( майдан )1917 года принёс счастья людям ?
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2019 - 22:05
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.

В Огайо более интересно.. Это США и то се..

Аня, здесь
Мужчина ps2000
Свободен
20-10-2019 - 22:07
(.Анна. @ 20-10-2019 - 21:48)
Это майдан . Потому что люди хорошо понимали , что идут против системы с целью её изменить незаконным способом

История говорит о том, что систему никто менять не собирался. Они вовсе не против власти советов под мудрым руководством партии выступили, а против повышения цен и увеличения норм выработки, проведенных яко бы по просьбам трудящихся

Все таки почитайте историю страны, в которой Вы живете
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
20-10-2019 - 22:08
(.Анна. @ 20-10-2019 - 21:48)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:12)
Вопрос к .Анна.
События 1962 год а в Новочеркасске ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел )
Это майдан или нет?
И почему вы пришли к такому мнению?
Это майдан . Потому что люди хорошо понимали , что идут против системы с целью её изменить незаконным способом

Во первых почему не законным?
Разве в СССР был закон запрещающий забастовки, или протесты?
Приведите пожалуйста такой закон, или объясните в чём не законность действий рабочих?

Так же объясните почему коммунисты считали совершенно законными аналогичные действия рабочих в царской России, и в других странах называя их борьбой за права рабочего класса.
В чём разница?

Во вторых объясните где вы увидели в действиях рабочих требования изменить систему?
У рабочих ведь не было ни одного лозунга требующего скинуть советскую власть, или хотя бы изменить её.

Если у вас есть другие сведения пожалуйста приведите их.

П.С.
Третьим Декретом Советской власти был дeкрeт о рабочем контроле на предприятиях.
Рабочие имели полное право требовать пересмотра расценок.
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 22:09
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.
В Огайо более интересно.. Это США и то се..

Аня, здесь

Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2019 - 22:10
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:04)
Переворот ( майдан )1917 года принёс счастья людям ?

Это не был майдан.. Майданом можно назвать забастовки, митинги женщин, которые не могли купить хлеб детям в январе 1917..а вот октябрьская революция, это спланированный переворот, без всяких майданов..
У вас все в кучу и забастовки и революции.. Да и вообще любое недовольство..
Аня, я вас понимаю, это у вас синдром и логика или здравый смысл не работает, но вы же пытаетесь его включить и что то доказать..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
20-10-2019 - 22:12
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.
В Огайо более интересно.. Это США и то се..

Аня, здесь

Можно вспомнить ещё шахтёров в Пенсильвании, или разгон демонстраций на заводах Форда.
Но от .Анна. эти события слишком далеки, по этому в разговоре с ней придерживаюсь более близких и надеюсь понятных ей событий.
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 22:14
(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:08)
Во первых почему не законным?
Разве в СССР был закон запрещающий забастовки, или протесты?
Приведите пожалуйста такой закон, или объясните в чём не законность действий рабочих?

Так же объясните почему коммунисты считали совершенно законными аналогичные действия рабочих в царской России, и в других странах называя их борьбой за права рабочего класса.
В чём разница?

Во вторых объясните где вы увидели в действиях рабочих требования изменить систему?
У рабочих ведь не было ни одного лозунга требующего скинуть советскую власть, или хотя бы изменить её.

Если у вас есть другие сведения пожалуйста приведите их.

П.С.
Третьим Декретом Советской власти был дeкрeт о рабочем контроле на предприятиях.
Рабочие имели полное право требовать пересмотра расценок.

Я не могу обсуждать события о которых ничего не знаю .
На счёт аналогичных действий в царской России уже говорила , что против переворота 17 года и всех , кто подтолкнул народ к этому . Думаю Россия сейчас была бы совершенно другой если бы не те события
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
20-10-2019 - 22:14
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:09)
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.
В Огайо более интересно.. Это США и то се..

Аня, здесь
Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление

А в Новочеркасске?
В чём разница?
Мужчина ps2000
Свободен
20-10-2019 - 22:16
(Sorques @ 20-10-2019 - 21:53)
(ps2000 @ 20-10-2019 - 21:34)
Всегда говорил - что все мы конформисты 00064.gif
Я из практических соображений.. Чтобы было какое то иное мнение..

Не виляйте и не юлите сидя за компом и щечки толстые надувая. Из-за таких как Вы уважаемому PARAND ужо 30 лет как жизни нет.

"Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи. Верно Пряхин говорит. Отобрать – и все. Тем более что вот и Люция Францевна подтверждает насчет закона." 00058.gif
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 22:16
(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:14)
А в Новочеркасске?
В чём разница?

Тож стрельба боевыми не законна в такой ситуации . Можно было обойтись и не летальными средствами
Т-90
Свободен
20-10-2019 - 22:22
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:16)
стрельба боевыми не законна

Стрельба боевыми-узаканевает ситуацию в будующим! 00003.gif
Власть меняется-садишся и узаканиваеш свои действия как Ельцин!
Даже из танков можно пострелять!
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
20-10-2019 - 22:23
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:14)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:08)
Во первых почему не законным?
Разве в СССР был закон запрещающий забастовки, или протесты?
Приведите пожалуйста такой закон, или объясните в чём не законность действий рабочих?

Так же объясните почему коммунисты считали совершенно законными аналогичные действия рабочих в царской России, и в других странах называя их борьбой за права рабочего класса.
В чём разница?

Во вторых объясните где вы увидели в действиях рабочих требования изменить систему?
У рабочих ведь не было ни одного лозунга требующего скинуть советскую власть, или хотя бы изменить её.

Если у вас есть другие сведения пожалуйста приведите их.

П.С.
Третьим Декретом Советской власти был дeкрeт о рабочем контроле на предприятиях.
Рабочие имели полное право требовать пересмотра расценок.
Я не могу обсуждать события о которых ничего не знаю .
На счёт аналогичных действий в царской России уже говорила , что против переворота 17 года и всех , кто подтолкнул народ к этому . Думаю Россия сейчас была бы совершенно другой если бы не те события

И в Ленском расстреле, и Новочеркасском всё началось с требований рабочих улучшить оплату труда, и условия работы.

По чему в одном случае рабочие борцы за права, а в другом бандиты и предатели?
Почему в одном случае правительство и войска, это убийце,а в другом нет?

К стати все участники Новочеркасских событий были реабилитированы, причём процесс реабилитации начлся ещё в 1980 году.

Так что их действия не нарушали закон, и майданом не были.
Мужчина ps2000
Свободен
20-10-2019 - 22:23
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:04)
Переворот ( майдан )1917 года принёс счастья людям ?

Очень многим людям принес счастье.
Мужчина ps2000
Свободен
20-10-2019 - 22:26
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:09)
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 21:56)
Кентукки я бы упомнил при разговоре с американцем.
В Огайо более интересно.. Это США и то се..

Аня, здесь
Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление

А чем это отличается от ситуации в Новочеркасске?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
20-10-2019 - 22:28
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:16)
(Misha56 @ 20-10-2019 - 22:14)
А в Новочеркасске?
В чём разница?
Тож стрельба боевыми не законна в такой ситуации . Можно было обойтись и не летальными средствами

А может можно было просто исполнять требования третьего декрета советской власти?
Проверить правильность и законность снижения расценок, и если снижение было не законным вернуть старые.
Плюс в соответствии с требованиями рабочих улучшить условия труда что бы не допускать массовых (200 человек) отравлений?

Ведь требования рабочих были абсолютно законны.
Так что оснований применять любые, летальные или не летальные средства не было.
следовательно против рабочих было совершено преступление.
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2019 - 22:30
Аня, так в октябре 1917 был майдан, переворот или революция?
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 22:34
(ps2000 @ 20-10-2019 - 22:26)
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:09)
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:05)
В Огайо более интересно.. Это США и то се..

Аня, здесь
Стрелять в такой ситуации боевыми не было никакого смысла . Тут скорее свершилось преступление
А чем это отличается от ситуации в Новочеркасске?

Одинаково и там и там применение боевых было преступным
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 22:35
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:30)
Аня, так в октябре 1917 был майдан, переворот или революция?

Был конечно !
Был переворот
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2019 - 22:42
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:35)
Был конечно !
Был переворот

Значит не майдан и не какие то стихийные проявления недовольства, а именно спланированный переворот?
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 22:44
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:42)
Значит не майдан и не какие то стихийные проявления недовольства, а именно спланированный переворот?

Майдан в Украине был спланирован , так же как и переворот 17 го
Т-90
Свободен
20-10-2019 - 22:45
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:35)
Был переворот

Была революция!
Строй изменился!
Был буржуазный(царский строй)а после стал комунистический!-когда строй меняется это революция!
А переворот-когда власть меняется-а строй такой же остается!
В 1993 году кстати -строй изменился(по сути революция буржуазная)!
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 22:46
(Т-90 @ 20-10-2019 - 22:45)
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:35)
Был переворот
Была революция!
Строй изменился!
Был буржуазный(царский строй)а после стал комунистический!-когда строй меняется это революция!
А переворот-когда власть меняется-а строй такой же остается!
В 1993 году кстати -строй изменился(по сути революция буржуазная)!

майдан переворот революция - всё это не законная смена власти и не важно какой и на какую
Т-90
Свободен
20-10-2019 - 22:54
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:46)
майдан переворот революция - всё это не законная смена власти и не важно какой и на какую

Реальную без кровную смену власти я только в США увидал не так давно!
Трамп он тоже буржуй-но метет по своему!
То есть там реальные подвижки -а не просто власть сменилась!
Ты скажиш в Европе тоже-а я скажу нет!
Там не чего не меняется по сути-пришол во Франции Макрон и где во Франции подвижки?
Их нет-я такое не считаю за смену власти-а только смена лиц!

Мужчина ps2000
Свободен
20-10-2019 - 22:58
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:34)
Одинаково и там и там применение боевых было преступным

А почему вообще такие мирные и справедливые протесты разгонять надо?
Мужчина ps2000
Свободен
20-10-2019 - 23:02
(.Анна. @ 20-10-2019 - 22:44)
(Sorques @ 20-10-2019 - 22:42)
Значит не майдан и не какие то стихийные проявления недовольства, а именно спланированный переворот?
Майдан в Украине был спланирован , так же как и переворот 17 го

Это Ваше мнение - не имеющее достоверного подтверждения.
Есть другое. Нашлись те, кто воспользовался неправильной реакцией на мирный протест
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 23:05
(ps2000 @ 20-10-2019 - 22:58)
А почему вообще такие мирные и справедливые протесты разгонять надо?

Этого требует закон .
По моему мнению депутаты должны принимать на себя все претензии народа и реагировать на них в думе , но этого не происходит . Поэтому люди хотят достучаться на прямую к президенту путём таких акций . Но это касается тока экономических или социальных вопросов
Мужчина ps2000
Свободен
20-10-2019 - 23:11
(.Анна. @ 20-10-2019 - 23:05)
(ps2000 @ 20-10-2019 - 22:58)
А почему вообще такие мирные и справедливые протесты разгонять надо?
Этого требует закон .
По моему мнению депутаты должны принимать на себя все претензии народа и реагировать на них в думе , но этого не происходит . Поэтому люди хотят достучаться на прямую к президенту путём таких акций . Но это касается тока экономических или социальных вопросов

Закон требует дубинками бить и стрелять в народ не проявляющий агрессии 00062.gif
В каком законе такое прописано?

И почему это касается тока экономических или социальных вопросов. Почему не касается вопросов политического устройства?
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 23:17
(ps2000 @ 20-10-2019 - 23:11)
Закон требует дубинками бить и стрелять в народ не проявляющий агрессии 00062.gif
В каком законе такое прописано?

И почему это касается тока экономических или социальных вопросов. Почему не касается вопросов политического устройства?

Возможно я что то упустила , но не слышала инфы о расстрелах демонстрантов в России , пусть даже и резиновыми пулями . Если у Вас есть такая инфа поделитесь . Возможно это изменить моё мнение в некоторой степени .
А про политические демонстрации объясню . Потому что это влияет на безопасность страны
Мужчина ps2000
Свободен
20-10-2019 - 23:24
(.Анна. @ 20-10-2019 - 23:17)
(ps2000 @ 20-10-2019 - 23:11)
Закон требует дубинками бить и стрелять в народ не проявляющий агрессии 00062.gif
В каком законе такое прописано?

И почему это касается тока экономических или социальных вопросов. Почему не касается вопросов политического устройства?
Возможно я что то упустила , но не слышала инфы о расстрелах демонстрантов в России , пусть даже и резиновыми пулями . Если у Вас есть такая инфа поделитесь . Возможно это изменить моё мнение в некоторой степени .
А про политические демонстрации объясню . Потому что это влияет на безопасность страны

В России дубинками.
В приведенных Вам примерах - сказали, что резиновые пули надо было применять против мирных демонстрантов.

Почему нельзя протестовать против изменений в правилах выборов глав городов и регионов?
Чем это влияет на безопасность страны?
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2019 - 23:25
(.Анна. @ 20-10-2019 - 23:17)
.
А про политические демонстрации объясню . Потому что это влияет на безопасность страны

Аня, вопрос.. Если демократы митингуют против республиканцев, а затем республиканцы против демократов, это влияет на безопасность?
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 23:31
(Sorques @ 20-10-2019 - 23:25)
(.Анна. @ 20-10-2019 - 23:17)
.
А про политические демонстрации объясню . Потому что это влияет на безопасность страны
Аня, вопрос.. Если демократы митингуют против республиканцев, а затем республиканцы против демократов, это влияет на безопасность?

В Америке нет . Там смена партий не влияет на политический курс страны (внешний и внутренний) . В России может изменится даже строй
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2019 - 23:41
(.Анна. @ 20-10-2019 - 23:31)
В Америке нет . Там смена партий не влияет на политический курс страны (внешний и внутренний) . В России может изменится даже строй

Строй? А у нас он какой сейчас, как называется?
Аня, это у вас невольная русофобия.. Типа того, что там иные люди, а мы не доросли до демократии..
Женщина .Анна.
Замужем
20-10-2019 - 23:48
(Sorques @ 20-10-2019 - 23:41)
Строй? А у нас он какой сейчас, как называется?
Аня, это у вас невольная русофобия.. Типа того, что там иные люди, а мы не доросли до демократии..

Да вроде с утра капиталистический был , если за день ничего не изменилось ))
Придут снова коммунисты и будет как эго там - социализм вроде (не коммунизм точно)
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2019 - 23:55
(.Анна. @ 20-10-2019 - 23:48)
Да вроде с утра капиталистический был , если за день ничего не изменилось ))
Придут снова коммунисты и будет как эго там - социализм вроде (не коммунизм точно)

Знаете чем меня уесть и заткнуть..
Быстро учитесь 00003.gif
Есть такой момент.. Поэтому я и пишу часто, что те же либерасты (не либералы) больши являются оплотом режима, чем советофилы и левые...но они с" водой, могут выплеснуть ребенка"..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх