Взрослая социальная сеть
 ARTUR_OS Женат |
04-11-2016 - 14:56 (King Candy @ 04.11.2016 - время: 14:22) Народу как было хреново - так и будет, при любой идеологии Точно, но во всяком случае мои родители и родители всех моих друзей получили квартиры, без крыши над головой никого государство СССР не оставляло, медицина, образование, профсоюзы, все работало как часы и во благо народа. На сегодняшний день я один из немногих моих сверстников и друзей детства, сумел таки купить свою крышу над головой, но только в 40 лет, а чего только я не испытал в 90-е и 2000-е в стремлении купить ту самую крышу, то гиперинфляция, то всяческие реформы,то цены. Многие мои сверстники до сих пор из-за этого не могут жениться, говорят "Куда я ее приведу?" Так что в СССР было не так то и хреново, по сравнению с РФ для народа. Плюсов конечно поприбавилось, но плюсы для тех кто пытается карабкаться и для тех у кого есть капитал. Среднестатистическому студенту из среднестатистической семьи очень тяжело заработать, хотя бы на ту же квартиру, как и найти нормальную работу и в конечном итоге обзавестись семьей. В 70-80-х всех торгашей называли спекулянтами, но это не было уж так зазорно, кому то не хватало зарплаты, тот и спекулировал, потом все стали челночниками. |
dedO'K Женат |
04-11-2016 - 15:16 (Безумный Иван @ 04.11.2016 - время: 14:44) (Sorques @ 04.11.2016 - время: 13:40) (Безумный Иван @ 04.11.2016 - время: 13:36) Просто скажи, каким образом в СССР принижали роль работников торговли или уборщиц туалетов? Я не о работниках, а о торговцах-бизнесменах..любой бизнес, считался аморальным в принципе..ты это часто говоришь.. Какие в СССР торговцы-бизнессмены? Бабки на рынках что ли? Так к ним все нормально относились и позором никто не клеймил Советник, по старой советской традиции, перепутал бизнес с рисейлом, а рисейл, перепродажу, не любят нигде в мiре, барыга- это самое мягкое название для такого рода людей. В Штатах их называют термитами, вшами, клопами. |
Настоящий Полковник Свободен |
04-11-2016 - 18:53 Чо мелочиться !? Даёшь ЗЕМНУЮ нациюююю !!! Иди ещё круче ВСЕЛЕНСКУЮ НАЦИЮ ! Бог нервно курит на облаке, как сам то он не додумался ? |
mjo Свободен |
04-11-2016 - 19:49 (Ramses IV @ 04.11.2016 - время: 18:10) Бизнесмен с совестью - нонсенс. Или и вправду бывают честные бизнесмены? Вместо подчеркнутого слова подставьте любую другую профессию и не ошибетесь. Никакая профессия не определяет нравственности, если Вы не в курсе. |
 Xрюндель Замужем |
04-11-2016 - 19:59 (Sarita @ 04.11.2016 - время: 12:51) Сосланы - это к нам)) Значица, у нас сохранились Ну, кстати, тут у меня возражений нет. Из того, что я вижу сегодня по своей теме - Урал, Сибирь как раз дают надежду на возрождение России. Я уже писала о некоторых очень позитивных примерах частного предпринимательства в тех краях. Очень серьезные и целеустремленные люди начинают и развивают серьезные дела. |
PARAND Женат |
04-11-2016 - 20:09 (lozdok @ 31.10.2016 - время: 21:20) (Sorques @ 31.10.2016 - время: 20:29) [i]Президент России Владимир Путин поддержал идею создания отдельного федерального закона о российской нации эти придурки никак не могут сделать так, чтобы кавказцы и русские доброжелательно относились друг к другу. что у человека в крови, не исправить никаким законом. российская нация, тоже самое, что американская нация. сборище всех наций в одну. и никакой нации по сути. короче бред лоботрясов. Но почему то когда у нас была монархия так не считали?Что это сборище....Хотя российской нации тогда не было,а была Российская империя! Ну и не сравнивайте русскую нацию с американской?Русской по моему боле тысячи лет,а американской с гулькин нос... Ну ,а Российская нация это что то и правда новое?В 90-х наш президент говорил "россияне"на всех это что то было "аморфное",а сейчас нация?Посмотрим как ее дальше обрисуют... Это сообщение отредактировал PARAND - 04-11-2016 - 20:19 |
дамисс Свободен |
04-11-2016 - 20:10 (mjo @ 04.11.2016 - время: 19:49) Никакая профессия не определяет нравственности, Но только бизнесмен синонимичен слову обман  |
PARAND Женат |
04-11-2016 - 20:13 (Wyushkа @ 01.11.2016 - время: 00:16) Российская нация, это какое-то новое ноухау или я опять что-то проспала? Не Российская нация,а Русская....вы точно наверное спите,погода сопутствует этому?  |
dogfred Свободен |
04-11-2016 - 21:01 (PARAND @ 04.11.2016 - время: 20:13) (Wyushkа @ 01.11.2016 - время: 00:16) Российская нация, это какое-то новое ноухау или я опять что-то проспала? Не Российская нация,а Русская....вы точно наверное спите,погода сопутствует этому? В стартопике прозвучала именно "российская нация". Не русская, что было бы вполне понятно и по существу, а именно российская. Чушь, конечно, в стране уйма этносов, и вдруг объединить все под географическим термином "российская". "Вы кто? - Да россиянин я, россиянин. Нас тут, россиян, много. Я - из Якутии, вот он - манси. Карелы есть, русские, два еврея, калмык. Делегация у нас"... |
| Xрюндель Замужем |
04-11-2016 - 21:11 (дамисс @ 04.11.2016 - время: 20:10) Но только бизнесмен синонимичен слову обман А вы свой бизнес на обмане строите? |
| дамисс Свободен |
04-11-2016 - 21:14 (Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:11) (дамисс @ 04.11.2016 - время: 20:10) Но только бизнесмен синонимичен слову обман А вы свой бизнес на обмане строите? Нет, но приходится доказывать, "что не верблюд". |
| Xрюндель Замужем |
04-11-2016 - 21:30 (дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:14) Нет, но приходится доказывать, "что не верблюд". То есть, слово бизнесмен не синонимичен слову обман? Следовательно, вы сознались, что соврали в очередной раз. |
| дамисс Свободен |
04-11-2016 - 21:38 (Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:30) (дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:14) Нет, но приходится доказывать, "что не верблюд". То есть, слово бизнесмен не синонимичен слову обман? Решили лишний раз подтвердить, что логика и женщина не совместимы? Поздравляю.Доказали в очередной раз, что тупость женщин в алогичности  |
lozdok Свободен |
04-11-2016 - 21:39 (ARTUR18 @ 03.11.2016 - время: 12:53) В Советском прошлом не все было плохо и ужасно. Как то мне посчастливилось побывать на заседании в университете штата Индиана (США), там один профессор мне сказал, вы знаете а мы на данный момент тщательно изучаем вашу советскую плановую экономику, там есть очень много положительных моментов. "какие Тори, какие Виги!", при чем здесь экономика? я про антинародные законы. тут еще и российская нация, но это уже новодел. ради того, чтобы абреки не приставали к нам Путин готов породниться с самим чертом. а на кой хрен тогда такие бабки на оборонку грохают?! зад подставил и всех делов, а бабки можно в экономику бухнуть. |
| lozdok Свободен |
04-11-2016 - 21:49 (PARAND @ 04.11.2016 - время: 20:09) Но почему то когда у нас была монархия так не считали?Что это сборище....Хотя российской нации тогда не было,а была Российская империя! как не считали? в тот то и дело, что была российская империя и в ней были разные нации. |
| Xрюндель Замужем |
04-11-2016 - 21:55 (дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:38) Решили лишний раз подтвердить, что логика и женщина не совместимы? Логика простая. Вы сказали, что бизнесмен синоним слову обман. Потом сказали, что вы свой бизнес на обмане НЕ строите. Вывод простой. Соврали, как всегда. Либо в первом случае, а скорее всего, во втором. |
| дамисс Свободен |
04-11-2016 - 22:04 (Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:55) (дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:38) Решили лишний раз подтвердить, что логика и женщина не совместимы? Логика простая. Поздравляю, Вы гуру тупости  Я же писал, что приходится доказывать, "что не верблюд". |
| lozdok Свободен |
04-11-2016 - 22:09 (дамисс @ 04.11.2016 - время: 22:04) Я же писал, что приходится доказывать, "что не верблюд". а кто ж Вам поверит, если Вы бизнесмен?  |
| дамисс Свободен |
04-11-2016 - 22:21 (lozdok @ 04.11.2016 - время: 22:09) (дамисс @ 04.11.2016 - время: 22:04) Я же писал, что приходится доказывать, "что не верблюд". а кто ж Вам поверит, если Вы бизнесмен? Без бумажки ты букашка, а с бумашкой.......  |
Sorques Женат |
04-11-2016 - 22:53 (дамисс @ 04.11.2016 - время: 22:04) Поздравляю, Вы гуру тупости Предупреждение по п. 4. хамство, переход на личности. |
| Sorques Женат |
04-11-2016 - 22:56 (дамисс @ 04.11.2016 - время: 20:10) Но только бизнесмен синонимичен слову обман Человек который якобы занимается бизнесом, не мог такое написать, ибо имеет практический опыт, что это не так.. Или про свой бизнес, это фэнтези? |
PARAND Женат |
05-11-2016 - 10:32 (dogfred @ 04.11.2016 - время: 21:01) (PARAND @ 04.11.2016 - время: 20:13) (Wyushkа @ 01.11.2016 - время: 00:16) Российская нация, это какое-то новое ноухау или я опять что-то проспала? Не Российская нация,а Русская....вы точно наверное спите,погода сопутствует этому? В стартопике прозвучала именно "российская нация". Не русская, что было бы вполне понятно и по существу, а именно российская. Чушь, конечно, в стране уйма этносов, и вдруг объединить все под географическим термином "российская". Да я то же против такого термина Российская нация.Это действительно всех под одну крышу и калмыка и татарина и еврея....Я думаю они будут не согласны?Потому что у каждой республики есть своя национальная конституция,единственно только у обьединяющей нации всех народов России русских, нет своей конституции почему то?Все это пришло еще от большевиков и так и осталось! |
| PARAND Женат |
05-11-2016 - 10:33 (lozdok @ 04.11.2016 - время: 21:49) (PARAND @ 04.11.2016 - время: 20:09) Но почему то когда у нас была монархия так не считали?Что это сборище....Хотя российской нации тогда не было,а была Российская империя! как не считали? Ну это же была Империя? |
Ramse$ Свободен |
05-11-2016 - 10:45 «Это бизнес, детка, ничего личного» - народная американская поговорка. «Не киданёшь - не проживёшь» - русская калька с нар. американской поговорки. А, может быть, наоборот? |
| Xрюндель Замужем |
05-11-2016 - 10:56 (дамисс @ 04.11.2016 - время: 22:04) Я же писал, что приходится доказывать, "что не верблюд". Я понимаю, что вам трудно доказать, что вы не верблюд, по интеллекту многие должны вас за верблюда принимать. Но при чем тут это? На прямой вопрос, строите ли вы бизнес на обмане вы сказали "нет". В то же время вы утверждаете, что "бизнесмен синоним слову обман". Вы в каком случае соврали, отвтетьте пожалуйста. |
| mjo Свободен |
05-11-2016 - 11:41 (дамисс @ 04.11.2016 - время: 20:10) (mjo @ 04.11.2016 - время: 19:49) Никакая профессия не определяет нравственности, Но только бизнесмен синонимичен слову обман Это в соответствии с Вашем ЛИЧНЫМ словарем. Но Ваш личный словарь, это Ваше личное дело и предназначен для общения Вами с самим собой. |
| mjo Свободен |
05-11-2016 - 11:47 (Ramses IV @ 05.11.2016 - время: 10:45) «Это бизнес, детка, ничего личного» - народная американская поговорка. "Каждый выбирает для себя..."(с) в том числе и поговорки, в соответствии с его собственными морально этическими качествами. Не знаю, порадоваться за Ваши морально этические качества, или посочувствовать. |
| ARTUR_OS Женат |
05-11-2016 - 13:54 (lozdok @ 04.11.2016 - время: 21:39) ради того, чтобы абреки не приставали к нам Путин готов породниться с самим чертом. а на кой хрен тогда такие бабки на оборонку грохают?! зад подставил и всех делов, а бабки можно в экономику бухнуть. Абреки по вашему это кто? И кто кому зад подставил? |
| ARTUR_OS Женат |
05-11-2016 - 14:14 (PARAND @ 05.11.2016 - время: 10:32) Да я то же против такого термина Российская нация.Это действительно всех под одну крышу и калмыка и татарина и еврея....Я думаю они будут не согласны?Потому что у каждой республики есть своя национальная конституция,единственно только у обьединяющей нации всех народов России русских, нет своей конституции почему то?Все это пришло еще от большевиков и так и осталось! Откуда такие данные, вы опрос проводили? С чего вы решили, что калмык, татарин или еврей будут против? Просто "Я так думаю". А вот вопрос армянин, живущий в России лет 15 кем себя будет представлять, по приезду, ну к примеру в Пекин, а так же кабардинец кем себя представит там же? |
| dogfred Свободен |
05-11-2016 - 14:15 (PARAND @ 05.11.2016 - время: 10:32) [/QUOTE] Да я то же против такого термина Российская нация.Это действительно всех под одну крышу и калмыка и татарина и еврея....Я думаю они будут не согласны?Потому что у каждой республики есть своя национальная конституция,единственно только у обьединяющей нации всех народов России русских, нет своей конституции почему то?Все это пришло еще от большевиков и так и осталось! Да, PARAND, полностью согласен с вами. Цари собирали великую страну, присоединяли земли и включали в состав населения народы. Но при этом империя структурно делилась на губернии. И лишь большевики, озабоченные "национальным единством", подчеркнуто поделили страну на национальные территориальные единицы. С 1917 по 1923 г. Сталин был Народным комиссаром по делам национальностей. И проводил, естественно, не национальную , а партийную политику. Титульная нация не имела своего государства. Украинская республика была, Грузинская была, Эстонская тоже появилась, а русской не было. И сейчас нет. |
ARTUR_OS Женат |
05-11-2016 - 14:27 (dogfred @ 05.11.2016 - время: 14:15) Титульная нация не имела своего государства. Украинская республика была, Грузинская была, Эстонская тоже появилась, а русской не было. И сейчас нет. РСФСР тоже было. Слово россиянин или российская нация производное от какого слова? |
Безумный Иван Свободен |
05-11-2016 - 14:32 (dogfred @ 05.11.2016 - время: 14:15) И лишь большевики, озабоченные "национальным единством", подчеркнуто поделили страну на национальные территориальные единицы. С 1917 по 1923 г. Сталин был Народным комиссаром по делам национальностей. И проводил, естественно, не национальную , а партийную политику. И что, при Сталине не был решен национальный вопрос? Титульная нация не имела своего государства. Украинская республика была, Грузинская была, Эстонская тоже появилась, а русской не было. И сейчас нет. Более того, у титульной нации не было своей компартии. И попытка ее создания была жестоко подавлена (Ленинградское дело) Потому что русские это мы все. Все народы вместе. Надеюсь что в законе о российской нации мы все туда будем включены, не только одни русские. Если будет создана только русская нация, это будет большой ошибкой и приведет к распаду страны. |
elena_fine Замужем |
05-11-2016 - 14:40 [QUOTE=dogfred , 05.11.2016 - время: 14:15][QUOTE=PARAND , 05.11.2016 - время: 10:32][/QUOTE] Да я то же против такого термина Российская нация.Это действительно всех под одну крышу и калмыка и татарина и еврея....Я думаю они будут не согласны?Потому что у каждой республики есть своя национальная конституция,единственно только у обьединяющей нации всех народов России русских, нет своей конституции почему то?Все это пришло еще от большевиков и так и осталось![/QUOTE] Да, PARAND, полностью согласен с вами. Цари собирали великую страну, присоединяли земли и включали в состав населения народы. Но при этом империя структурно делилась на губернии. И лишь большевики, озабоченные "национальным единством", подчеркнуто поделили страну на национальные территориальные единицы. С 1917 по 1923 г. Сталин был Народным комиссаром по делам национальностей. И проводил, естественно, не национальную , а партийную политику. Титульная нация не имела своего государства. Украинская республика была, Грузинская была, Эстонская тоже появилась, а русской не было. И сейчас нет.[/QUOTE] В том шатком экономическом состоянии, в котором мы находимся, трудно провести национально-административные реформы. Только сильное экономически государство, без репрессий, может провести такую реформу, в которой будут просто области и не будет национальных образований, которые всегда будут потенциально источниками сепаратизма и отделения от России. Что хочет Путин, затевая дискуссию или обсуждение значения НАЦИЯ. В идеале понятно, что ему хотелось бы реализовать идею не национальных, а территориальных областей. Может хочет проверить на практике избирательный "одобрямс" мусульманских республик? Но ведь он знает , что "одобрямс" липовый и нарисован правителями для получения денег из Москвы и мандата на царствование в маленьком ханстве. Но они согласны только на получений денег из центра, а на потерю национальной идентификации их регионов вряд ли согласятся )) Кстати, если бы получилось территориальное деление, то легче было бы и союз с Беларусью оформить. Ведь проблема..что важнее области или национальные республики , одна из главных в негласном споре с Беларусью. Да и Батька наверно уже давно остыл к этому "Слявянскому Союзу". Это сообщение отредактировал elena_fine - 05-11-2016 - 14:53 |
| Настоящий Полковник Свободен |
05-11-2016 - 14:45 (Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 14:37) [QUOTE=Безумный Иван , 04.11.2016 - время: 13:28 То есть, вы считаете, что на войне осторожный и трусоватый боец имеет те же шансы выжить, что и отважный, отчаяный, инициативный? ====================================================================================== Огорчу вас. Трусость и осторожность диаметрально противоположные понятия. И понятия: "отважный, отчаяный, инициативный". Вы тоже смешали в кучу. |
| Настоящий Полковник Свободен |
05-11-2016 - 14:55 http://anna-news.info/node/1236 Главная 3 октября: в этот день 18 лет назад в Москве... опубликовано И. Иванов в Вс, 02/10/2011 - 23:01 Статья: тема Война тэги гео Россия и СНГ 3 октября — 6.30 4 октября 1993 года. Для отвлечения внимания мировой и американской общественности от запланированных трагических событий в Москве 3- 4 октября, включая расстрел российского парламента, Госдеп США впервые в своей истории пожертвовал элитным подразделением «Дельта», сознательно отправив его в ловушку в Сомали. Внимание американцев, естественно, было отвлечено от событий в Москве, и, более того, на уровне подсознания и эмоций запрограммировано на поддержку действий любой армии против повстанцев (аналогии Сомали и России). По этой истории позорного предательства американцами своих 200 бойцов элитных подразделений снят художественный фильм «Падение черного ястреба». Еще 3 октября 1993 года в Сомали, где тогда шла гражданская война, командование американского контингента разрабатывает план операции, в ходе которой около 200 военнослужащих США в составе Task Force «Ranger» (Оперативно-тактическая группа «Рейнджер» 75-й полк рейнджеров— рота 3-го батальона, 160-й авиаполк специальных операций, «Дельта»), базирующиеся на окраине Могадишо, были отправлены в контролируемый силами генерала Мохаммеда Фараха Айдида район города фактически на заклание. Формальный предлог — захватить ключевых сторонников Айдида, собравшихся на совещание в городе, и доставить их на базу. Итог: непрерывный суточный бой в окружении, два сбитых вертолёта и 18 убитых американских рейнджеров. Но, Москва того стоила. УКАЗ №1575 «О введении чрезвычайного положения в городе Москве» (директивная часть) Требование Совета Министров — Правительства Российской Федерации и правительства Москвы по организованному освобождению Дома Советов не выполнено... ...ПОСТАНОВЛЯЮ: Читать далее по ссылке. Мало кто об этом знает. http://anna-news.info/node/1236 |