Взрослая социальная сеть
 Alex-Feuer Свободен |
11-10-2018 - 09:38 (Sorques @ 11-10-2018 - 01:20) (ferrara @ 10-10-2018 - 23:57) . Точно так же как в наше время слово «либерал» приобрело для большинства населения тоже нарицательный негативный характер, - типа, либералы, это проводники антинационального, антинародного курса. Как интересно..я первый раз об этом слышу..обычно так принято считать о левых считать, особенно после меткой ремарка Путина о национал-предателях большевиках.. Нет, ЕдРосы никак не могут являться никакими истинными либералами, да ни в коем случае Самая заурядная операция прикрытия Т.н. псевдо-партия ЛДПР аналогично не имеет никакого отношения ни к либерализму, ни к демократии, ни к либерал-демократии, ни к демократ-либералии. А такое на 146% подтасованное и бесконечно лживое и издевательски надсмехательское свое наименование было выбрано исключительно специально по заданию формировавших эту лже-партию в конце 80-х годов сотрудников КГБ. Просто такой вот очередной филиал КГБ еще советского замеса. |
efv Женат |
11-10-2018 - 11:08 (Victor665 @ 10-10-2018 - 15:42) Вы термин "патриот" понимаете? Это те кто борется за права народа против власти эксплуататоров. Патриоты США боролись за декларацию независимости против имперского центра. Я как лечащий врач этой местной психушки хочу спросить Вас как пациента. Раз РФ это у нас что-то вроде "сраной" Империи и есть даже имперский центр в городе Москве, который высасывает все соки из провинций, то логично, что все, кто борется в своих краях и областях за отделение от Москвы, вернее от имперского центра, есть патриоты своих областей и краев. И Ваше сочувствие должно быть на стороне этих патриотов. Вы, стало быть, поддерживаете эту борьбу и Вы за отделение этих краев и областей и за то, чтобы они стали самостоятельными? Ну как Украина от России или будущие Штаты от Великобритании? Ну а потом задам ещё несколько вопросов по теме. Это сообщение отредактировал efv - 11-10-2018 - 13:43 |
King Candy Свободен |
11-10-2018 - 11:37 (efv @ 11-10-2018 - 12:08) (Victor665 @ 10-10-2018 - 15:42) Вы термин "патриот" понимаете? Это те кто борется за права народа против власти эксплуататоров. Я как лечащий врач этой местной психушки хочу спросить Вас как пациента. Империя может и не высасывать все соки из собственного тела, снабжая кровью только мозг и когти... Бывают империи (та же США), которая вполне собственную территорию способна поддерживать в исправном состоянии... По факту, из Москвы ее хозяева тоже много соков высасывают, просто из нее есть что сосать. А провинции давно уже без крови сидят, полузасохшие, мумифицированные |
 ferrara Замужем |
11-10-2018 - 12:55 (Sorques @ 11-10-2018 - 01:20) Как интересно..я первый раз об этом слышу..обычно так принято считать о левых считать, особенно после меткой ремарка Путина о национал-предателях большевиках.. Вы знаете, Путин заслужил доверие народ вовсе не за то, что он позиционировал себя, как либерал, а скорее наоборот. Во-первых, он очень выгодно отличался от пьяницы Ельцина: умён, обаятелен, умеет правильно говорить, не позорит страну своим клоунским поведением и пьяными выходками; во-вторых: он начал делать, наконец, патриотические заявления, чего нельзя было дождаться от «либералов» 90-х; в-третьих: благодаря «тучным» годам с высокими мировыми ценами на нефть, ВВП страны, наконец, стал расти, и люди это почувствовали. Таким образом, народ был введён в заблуждение, он подумал, что вот наконец мы дождались патриота, который позаботится о народе. Но на самом деле особо ничего не изменилось: правительство, как было «либеральным», так «либеральным» и осталось и продолжало проводить всё тот же «либеральный» курс – курс в интересах крупной буржуазии. Просто, одних олигархов сменили другие – это, как здесь кто-то верно заметил, обычная грызня внутри «либеральной» волчьей стаи. Мы с вами об этом уже говорили, вы, просто, забыли. И вот, когда Путину уже не особо нужна народная поддержка, он, наконец, показал свой «либеральный» оскал: это пенсионная реформа, повышение тарифов и НДС, и т.д.; т.е. все проблемы решаются в духе гайдаровского-чубайсовского «либерализма» - всё за счет народа, беднейших его слоёв, не затрагивая интересов олигархов. В России в 90-е годы, совершенно незаслуженно обогатившись в результате чубайсовской приватизации, появился класс крупной буржуазии и взял власть. Теперь, чтобы укрепить своё господствующее положение, этот класс создаёт свою диктатуру. |
134А Свободна |
11-10-2018 - 13:17 (ferrara @ 11-10-2018 - 12:55) умён, обаятелен, умеет правильно говорить Да ну?! Вы ещё скажите, что он красив! |
| efv Женат |
11-10-2018 - 13:49 (King Candy @ 11-10-2018 - 11:37) (efv @ 11-10-2018 - 12:08) (Victor665 @ 10-10-2018 - 15:42) Вы термин "патриот" понимаете? Это те кто борется за права народа против власти эксплуататоров. Я как лечащий врач этой местной психушки хочу спросить Вас как пациента. Империя может и не высасывать все соки из собственного тела, снабжая кровью только мозг и когти... Скорее у нас была какая-то "антиимперия", наоборот отдававшая свои ресурсы провинциям. Но разговор о территориях и патриотах, желающих свободы и независимости от центра. Навроде будущих американцев или бывших республик Союза. |
Victor665 Женат |
11-10-2018 - 14:58 (efv @ 11-10-2018 - 11:08) (Victor665 @ 10-10-2018 - 15:42) Вы термин "патриот" понимаете? Это те кто борется за права народа против власти эксплуататоров. Я как лечащий врач этой местной психушки хочу спросить Вас как пациента. Если вы надели халат не имея знаний, то вы только усугубляете свою психическую болезнь. Берегите себя. Ну а потом задам ещё несколько вопросов по теме. только после того как сами напишите, что являетесь лже-патриотом и согласны хавать любое дерьмо которое делает Имперский Центр. И напишите тут чтобы не терялось по разным темам, чтобы все видели- что вы радеете за силовиков и их детишек, предлагаете сделать их Элитой. Сравнивать будем ваш вариант и ваши оценки- с моими. Любимого вашего "односторонне" вопрошательного бреда- не будет. Вы УЖЕ пойманы тыщу раз на сокрытии ваших выгодоприобретателей. Раз РФ это у нас что-то вроде "сраной" Империи и есть даже имперский центр в городе Москве, который высасывает все соки из провинций, то логично, что все, кто борется в своих краях и областях за отделение от Москвы, вернее от имперского центра, есть патриоты своих областей и краев. И Ваше сочувствие должно быть на стороне этих патриотов. При чем тут "отделение от Москвы"? Москва должна быть лишена привилегий, вот и всё. Силовики должны СЛУЖИТЬ а не властвовать, вот и всё. Прихватизация должна быть законной, вот и всё. А вот если при наведении порядка москалики будут упираться, вот тогда и поглядим что с вами делать )) Строго в рамках судебной системы построенной в России будем делать, не ссыте )) Вы за отделение этих краев и областей что за упорный навязчивый психиатрический бред? Зачем вы повторяете повторяете вывод из вашей башки, так и не показывая доказательств и рассуждений? Ну как Украина от России или будущие Штаты от Великобритании? Патриоты Великобритании тоже боролись против имперского центра и победили его во времена Кромвеля. Отделять то зачем )) Москва никогда не была отдельной республикой и не имеет отдельного национального состава. Максимум готов обсудить ваши предложения о выделении отдельных резерваций для чекистов, для армян и прочих ваших хозяев, если вы че-нить предложите по этому поводу )) |
| Victor665 Женат |
11-10-2018 - 15:08 (ferrara @ 11-10-2018 - 12:55) всё тот же «либеральный» курс – курс в интересах крупной буржуазии. Просто, одних олигархов сменили другие – это, как здесь кто-то верно заметил, обычная грызня внутри «либеральной» волчьей стаи. что за "либерализм" упорно тут описываете, хотя все факты упоминаемые вами носят АНТИ либеральный характер? Что за "буржуазию" (без кавычек!!! прямой ЛЖИВЫЙ подлог!) вы нашли в России? Олигархат это феодальная смычка финансовых уродов с властными уродами, это не капитализм а последняя стадия империализма- феодализма. Ложь дедушки Ленина называвшего империализм "высшей стадией капитализма"- просто идиотична, ведь это была высшая стадия феодализма. Капитализм только начинает строиться. Совсем недавно (по историческим меркам) отказались от колоний, совсем недавно ввели понятие Прав каждого человека. Путин решает проблемы ЕЩЕ ХУЖЕ чем при Чубайсе- тогда хоть немного экономических свобод пытались ввести. Но чекисты поняли что любая капля свободы их уничтожит. И это действительно так. Поэтому сейчас чекисты- прихватизаторы также тупо и нагло как в СССР, просто душат свободу, уничтожают Закон. Никаких "либералов" и никакого "капитализма" и тем более "класса буржуазии которая управляет чиновниками" даже близко не имеется! |
ferrara Замужем |
11-10-2018 - 15:51 (134А @ 11-10-2018 - 13:17) (ferrara @ 11-10-2018 - 12:55) умён, обаятелен, умеет правильно говорить Да ну?! Вы ещё скажите, что он красив! Нет, этого я не скажу. Ельцин был значительно красивее. Не пил бы - цены ему не было.  |
Книгочей Свободен |
11-10-2018 - 16:24 "..меткой ремарка Путина о национал-предателях большевиках.."(с). Когда и где ВВП такое говорил ? Тем более, что большевики были ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТАМИ и поэтому никак не могли быть "национал-предателями"... |
| efv Женат |
11-10-2018 - 17:44 (Victor665 @ 11-10-2018 - 14:58) Если вы надели халат не имея знаний, то вы только усугубляете свою психическую болезнь. Берегите себя. Ничего, я всякого здоровее самих пациентов. только после того как сами напишите, что являетесь лже-патриотом и согласны хавать любое дерьмо которое делает Имперский Центр. И напишите тут чтобы не терялось по разным темам, чтобы все видели- что вы радеете за силовиков и их детишек, предлагаете сделать их Элитой. как Ваш лечащий врач, я тут устанавливаются очередность вопросов и ответов. Итак, Вы поддержтваете отделение патриотов-американцев от Великобритании? Поддерживаете отделение республик от ркспубликанского центра? И будете ли поддерживать отделение частей России от федерального центра, ведь Россия в принципе та же Федерация что и Союз? Вы УЖЕ пойманы тыщу раз на сокрытии ваших выгодоприобретателей ну вот, опять у пациента рецидив! Мы Вам поможем! При чем тут "отделение от Москвы"? а при чем здесь отделение Штатов от Лондона? Патриоты Великобритании тоже боролись против имперского центра и победили его во времена Кромвеля. Отделять то зачем )) Москва никогда не была отдельной республикой и не имеет отдельного национального состава. так американцы имели во многом тот же состав что и англичане. А на Украине половина считающих себя русскими (которые вроде голосовали за независимую от России Украину - Вы их поддерживали в этом стремлении?). А ведь некоторые республики и раньше существовали. Например, Тува. Вы будете поддерживать независимость Тувы или Татарстана или Башкирии, если они захотят этого? А Якуты захотят Якутию, а чукчи Чукотку, а камчадалы Камчатку? Чеченцы, дагестанцы и прочие кавказцы? резерваций для чекистов, для армян и прочих ваших хозяев опять про хозяев...где я писал про каких-то своих хозяев? Найдите мне. Капитализм только начинает строиться. Совсем недавно (по историческим меркам) отказались от колоний это шедеврально! Капитализм и развивался на основе колоний, это его родовая принадлежность. Колонии и сейчас никуда не делись - там где неравноценный обмен там и колонии, под другой вывеской. Это сообщение отредактировал efv - 11-10-2018 - 17:49 |
| Книгочей Свободен |
11-10-2018 - 18:27 "Капитализм только начинает строиться. Совсем недавно (по историческим меркам) отказались от колоний."(с). Есть ещё неоколониализм. Примеров предостаточно. К сему : Но, интереснее это - "Глобализация и неоколониализм: как избавиться от зависимости?" - http://e-notabene.ru/nb/article_17933.html Т.к., это на злобу дня и речь идёт о "перераспределении элементов национальных богатств от неоколоний к метрополиям. Особое внимание уделяется положению России в системе глобального неоколониализма."(с). |
Sorques Женат |
11-10-2018 - 19:23 (ferrara @ 11-10-2018 - 12:55) ; во-вторых: он начал делать, наконец, патриотические заявления, чего нельзя было дождаться от «либералов» 90-х; А граждане живут риторикой?  в-третьих: благодаря «тучным» годам с высокими мировыми ценами на нефть, ВВП страны, наконец, стал расти, и люди это почувствовали Это серьезный фактор, но не только этим..главная заслуга уничтожение левого большинства в Думе, через создание ЕР и привлечение на свою сторону губернаторов..по сути именно Путин добил коммунистов, за что ему искренние спасибо..а как следствие легкость прохождения реформ Грефа, которые не могли быть осуществлены в 90-х Гайдаром..цены на нефть и реформы, дали положительный результат.. Таким образом, народ был введён в заблуждение, он подумал, что вот наконец мы дождались патриота, который позаботится о народе. В чем заблуждение? Каждому россиянину не дали виллу в первой линии Итальянской Ривьеры? Что не так? Но на самом деле особо ничего не изменилось: правительство, как было «либеральным», так «либеральным» и осталось и продолжало проводить всё тот же «либеральный» курс – курс в интересах крупной буржуазии. Просто, одних олигархов сменили другие – это, как здесь кто-то верно заметил, обычная грызня внутри «либеральной» волчьей стаи. В интересах народа, какие реформы нужно сделать? Пересмотреть итоги приватизации и провести новую, с переходом предприятий в управление народа(а значит чиновников!) Или советскую власть ввести с серпом-молотом? Это обрушит все индексы, из России выведут все деньги инвесторы, начнется инфляция и вырастет безработица.. Вы лично ожидаете от таких действий чего? Увеличение объема холодильника или размера телевизора? |
sxn350983961 Свободен |
11-10-2018 - 20:11 (Sorques @ 11-10-2018 - 19:23) (ferrara @ 11-10-2018 - 12:55) ; во-вторых: он начал делать, наконец, патриотические заявления, чего нельзя было дождаться от «либералов» 90-х; А граждане живут риторикой? в-третьих: благодаря «тучным» годам с высокими мировыми ценами на нефть, ВВП страны, наконец, стал расти, и люди это почувствовали Это серьезный фактор, но не только этим..главная заслуга уничтожение левого большинства в Думе, через создание ЕР и привлечение на свою сторону губернаторов..по сути именно Путин добил коммунистов, за что ему искренние спасибо..а как следствие легкость прохождения реформ Грефа, которые не могли быть осуществлены в 90-х Гайдаром..цены на нефть и реформы, дали положительный результат.. В чем он выражается? |
| Alex-Feuer Свободен |
11-10-2018 - 22:04 (ferrara @ 11-10-2018 - 15:51) (134А @ 11-10-2018 - 13:17) (ferrara @ 11-10-2018 - 12:55) умён, обаятелен, умеет правильно говорить Да ну?! Вы ещё скажите, что он красив! Нет, этого я не скажу. Ельцин был значительно красивее. Не пил бы - цены ему не было. Да, беспробудное дурное питье многих погубило, не только Б. Ельцина Если бы и он сам не пил, и его окружение не спаивало, удалось бы избежать многих роковых ошибок У него еще и с соображалкой было плохо - типичный прораб совьетико Соответственно, и с образованием и культуркой - сплошные пробелы И очень странный подбор первых-вторых лиц, особенно Коржаков, П. Грачев, Барсуков, Сосковец и т.д. Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 11-10-2018 - 22:05 |
| Alex-Feuer Свободен |
11-10-2018 - 22:56 В Российской Федерации после 1991 г. нет и не было никогда никакого настоящего капитализма, как общественной системы и общегосударственного строя, такой формации народного хозяйства. И еще не скоро появится Были только некоторые достаточно призрачные и эфемерные элементы и признаки капиталистического строя, некие зачатки монетаризма и рыночной системы Так они на самом деле и в СССР были, причем в некоторых отношениях многим советским подпольным капиталистам, предпринимателям, спекулянтам, кооператорам и прочим совбизнесменам тогда было намного вольготнее, чем нынче, в эпоху угара агонизирующего горе-путинизма как высшей стадии чекизма-большевизма Соответственно, коль не было никакого капитализма, так и не было никакой экономической и политической свободы, не было никакого либерализма, зиждящегося на нескольких китах, в частности, свобода конкуренции, свобода предпринимательства, священное право частной собственности, сведение роли государства в общественно-экономических отношениях как собственника и как актора народно-хозяйственной деятельности, всемерное снижение налогового бремени и еще некоторые Все нынешние пугалки-страшилки доверчивого нищего населения неким жупелом "либерализма" как любимой игрушки крупной компрадорской буржуазии и ТНК - всего лишь сказочки для дурачков. |
| Книгочей Свободен |
12-10-2018 - 00:39 (Alex-Feuer @ 11-10-2018 - 22:56) В Российской Федерации после 1991 г. нет и не было никогда никакого настоящего капитализма, как общественной системы и общегосударственного строя, такой формации народного хозяйства. А, что было ? Контрреволюция ? Типа, "грабь общенародное достояние" ? Причём, в "лучших" большевистских традициях. А в СССР социализм, поэтапно, изменялся от "военного коммунизма", НЭПА к гос.капитализму и социал-империализму. Вернее, мутировал... К сему : А ныне в РФ олигархическая форма капитализма "с человеческим лицом", т.к. есть остатки "развитого социализма", но присутствуют имперские амбиции... К сему : И с учётом всего  - "Денчик отвечает" : https://www.youtube.com/watch?v=fDuRwiZFc98 |
| Victor665 Женат |
12-10-2018 - 09:23 (alexalex83 @ 10-10-2018 - 20:37) (Victor665 @ 10-10-2018 - 15:21) (alexalex83 @ 10-10-2018 - 14:21) Потащу вас по ступенькам. а логику дискуссии вы куда дели? Да.стыдоба. ну вот хотя бы признаетесь и стыдитесь )) |
| Victor665 Женат |
12-10-2018 - 09:30 (efv @ 11-10-2018 - 17:44) Капитализм и развивался на основе колоний, это его родовая принадлежность. Колонии и сейчас никуда не делись - там где неравноценный обмен там и колонии, под другой вывеской. че за бред? это голоса в вашей голове вам нашептали? Доказывать надо такое фуфло |
| Alex-Feuer Свободен |
12-10-2018 - 13:41 (Книгочей @ 12-10-2018 - 00:39) (Alex-Feuer @ 11-10-2018 - 22:56) В Российской Федерации после 1991 г. нет и не было никогда никакого настоящего капитализма, как общественной системы и общегосударственного строя, такой формации народного хозяйства. А, что было ? Контрреволюция ? Типа, "грабь общенародное достояние" ? Причём, в "лучших" большевистских традициях. А в СССР социализм, поэтапно, изменялся от "военного коммунизма", НЭПА к гос.капитализму и социал-империализму. Вернее, мутировал... К сему : А ныне в РФ олигархическая форма капитализма "с человеческим лицом", т.к. есть остатки "развитого социализма", но присутствуют имперские амбиции... К сему : И с учётом всего - "Денчик отвечает" : https://www.youtube.com/watch?v=fDuRwiZFc98 Нынче в РФ - окончатеьно деградировавшая, вырожденная и выродившаяся модель полнотью обанкротившегося за истекшие 100 лет державнически-имперского государственного идиотизма: сугубо государственно-монополистическая императорополия, крайне неумело и неловко замаскированная под олигополию (чушь полнейшая - все эти сечины-ротенберги-ковальчуки-грефы-... государевы люди) - крайне неэффективная, паразитическая, неуклюжая, негибкая, окончательно закостеневшая бесперспективная, нетехнологичная, крайне реакционная и трусливая последняя стадия чекизма-большевизма, такой вот "НЭП наизнанку" |
| Alex-Feuer Свободен |
12-10-2018 - 13:45 (Victor665 @ 12-10-2018 - 09:30) (efv @ 11-10-2018 - 17:44) Капитализм и развивался на основе колоний, это его родовая принадлежность. Колонии и сейчас никуда не делись - там где неравноценный обмен там и колонии, под другой вывеской. че за бред? это голоса в вашей голове вам нашептали? Ни в коем случае не стоит путать капитализм с колониализмом и нео-колониализмом. В Австрии, Ирландии, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Румынии, Польше и многих прочих странах капитализма было полно, сколько хочешь, да выше крыши, а вот ни колониализма, ни нео-колониализма не было ни шиша |
yellowfox Женат |
12-10-2018 - 15:13 Так Польша, Венгрия, Чехословакия, Ирландия и странами то раньше не были. |
| ps2000 Свободен |
12-10-2018 - 15:24 (yellowfox @ 12-10-2018 - 15:13) Так Польша, Венгрия, Чехословакия, Ирландия и странами то раньше не были. Когда раньше? |
| Alex-Feuer Свободен |
12-10-2018 - 15:48 (yellowfox @ 12-10-2018 - 15:13) Так Польша, Венгрия, Чехословакия, Ирландия и странами то раньше не были. Раньше - это, очевидно, до 1918 г. Пора бы уж и проснуться. Нынче 2018 г. на дворе. В Швеции, Швейцарии, Финляндии, Ирландии, Австрии, Польше, Чехословакии, Венгрии, ФРГ, Италии и доброй сотне прочих стран капитализма вполне достаточно оказалось, причем достаточно успешно, практически абсолютно без какого бы то ни было колониализма-нео-колониализма или даже национал-реваншизма с истошными воплями и подвыванием про "пора вставать с коленок и возрождать былое величие с могуществом и статью" |
| Alex-Feuer Свободен |
12-10-2018 - 15:50 (Книгочей @ 10-10-2018 - 20:29) А зачем в чём-то разбираться ? Если есть партии, лидеры и вожди на любой вкус ? Только выбирай... К сему : И призывы были различные : от "Перемен требуют наши сердца !" и до "Голосуй или проиграешь !" Но, главное, это выбирать с умом и важно правильно расставить акценты... Все это только лишь псевдо-фантики и вывески вместо серьезных настоящих партий. Просто филиалы "Единой России" и КГБ-ФСБ, только и всего |
| yellowfox Женат |
12-10-2018 - 15:58 (Alex-Feuer @ 12-10-2018 - 14:48) (yellowfox @ 12-10-2018 - 15:13) Так Польша, Венгрия, Чехословакия, Ирландия и странами то раньше не были. Раньше - это, очевидно, до 1918 г. А захват колоний начался в 2018 году? |
| Alex-Feuer Свободен |
12-10-2018 - 16:07 (yellowfox @ 12-10-2018 - 15:58) (Alex-Feuer @ 12-10-2018 - 14:48) (yellowfox @ 12-10-2018 - 15:13) Так Польша, Венгрия, Чехословакия, Ирландия и странами то раньше не были. Раньше - это, очевидно, до 1918 г. А захват колоний начался в 2018 году? Данный вопрос лучше всего уточнить в министерствах по делам колоний и колониального строительства соответствующих колониальных и нео-колониальных держав. Насколько припоминается, в некоторых странах как-то одно время возникали какие-то подобия таких комиссий по делам Республики Крым и сношениям с непризнанными народными республиками, типа, ДНР, ЛНР, Абхазией, Южной Осетией, Приднестровьем и прочими новообразованиями |
| Alex-Feuer Свободен |
12-10-2018 - 16:13 (ferrara @ 10-10-2018 - 22:11) (Alex-Feuer @ 10-10-2018 - 13:13) Люда, дорогая, все стесняюсь спросить - но Вы-то, безусловно, за Свободу и Волю? Ах, Алекс, придётся тебе на твой вопрос ответить более развёрнуто. А то тут некоторым нелюбителям истории непонятно, почему «свобода» и «воля» вовсе не являются элементарными понятиями, в отношении которых можно дать элементарный ответ: «за» или «против». Согласен Вполне исчерпывающий ответ Для начала придется поглубже разобраться в понятиях "Свобода гражданская", "Свобода экономическая", "Свобода политическая" и некоторыми другими выражениями |
| ferrara Замужем |
12-10-2018 - 17:10 (Sorques @ 11-10-2018 - 19:23) (ferrara @ 11-10-2018 - 12:55) ; во-вторых: он начал делать, наконец, патриотические заявления, чего нельзя было дождаться от «либералов» 90-х; А граждане живут риторикой? Вот я об этом и говорю: как только власть сменила либеральную риторику на патриотическую, то сразу стала пользоваться поддержкой народа. в-третьих: благодаря «тучным» годам с высокими мировыми ценами на нефть, ВВП страны, наконец, стал расти, и люди это почувствовали Это серьезный фактор, но не только этим..главная заслуга уничтожение левого большинства в Думе, через создание ЕР и привлечение на свою сторону губернаторов..по сути именно Путин добил коммунистов, за что ему искренние спасибо..а как следствие легкость прохождения реформ Грефа, которые не могли быть осуществлены в 90-х Гайдаром..цены на нефть и реформы, дали положительный результат.. И что это за результаты положительные? Десять лет уже прошло с тех пор, как Греф начал свои реформы. Может быть мы с тех пор слезли с «нефтяной иглы»? Или, может быть, перестали безнадёжно отставать от мировых темпов роста? Единственный «положительный» результат, это введение ЕГЭ в школьном образовании.  Уровень жизни падает, население нищает. Уж лучше бы левые «вставляли палки в колёса» таким реформам. Таким образом, народ был введён в заблуждение, он подумал, что вот наконец мы дождались патриота, который позаботится о народе. В чем заблуждение? Каждому россиянину не дали виллу в первой линии Итальянской Ривьеры? Что не так? Зря вы так иронизируете. Как заявил Кудрин, у нас 13,2 % населения находится за чертой бедности. И ещё 25% у черты бедности. Этим людям далеко не до Итальянской Ривьеры, им бы как выжить и прокормить своих детей. Но на самом деле особо ничего не изменилось: правительство, как было «либеральным», так «либеральным» и осталось и продолжало проводить всё тот же «либеральный» курс – курс в интересах крупной буржуазии. В интересах народа, какие реформы нужно сделать? Для начала, хотя бы, ввести прогрессивный налог и национализировать те отрасли, которые не предназначены для конкуренции. Пересмотреть итоги приватизации и провести новую, с переходом предприятий в управление народа(а значит чиновников!) Или советскую власть ввести с серпом-молотом? Ничего подобного я не предлагала. Пересмотреть итоги приватизации? – Знаю, что это невозможно, хотя, было бы неплохо. Но мне почему-то кажется, что потихонечку можно это делать. Советскую власть ввести? Не смешите! Это тем более невозможно. В прошлое нет возврата. Как говорится: «В одну и ту же реку нельзя войти дважды». Вы лично ожидаете от таких действий чего? Увеличение объема холодильника или размера телевизора? Я после этих «либеральных» реформ Гайдаров, Грефов уже больше ничего не ожидаю: ни увеличения объёма холодильника, ни размера телевизора. |
| ferrara Замужем |
12-10-2018 - 17:22 (Alex-Feuer @ 12-10-2018 - 16:13) Для начала придется поглубже разобраться в понятиях "Свобода гражданская", "Свобода экономическая", "Свобода политическая" и некоторыми другими выражениями Алекс, если мы поглубже будем разбираться в понятии "Свобода", то может вдруг выяснится, что никакой свободы в мире не существует. Свобода, это фикция. Это сообщение отредактировал ferrara - 12-10-2018 - 17:26 |
| ps2000 Свободен |
12-10-2018 - 17:26 (ferrara @ 12-10-2018 - 17:10) Я после этих «либеральных» реформ Гайдаров, Грефов уже больше ничего не ожидаю: ни увеличения объёма холодильника, ни размера телевизора. А у меня и размер телевизора увеличился и объем холодильника, если с тем сравнивать, какой до реформ Гайдара был |
| ferrara Замужем |
12-10-2018 - 17:28 (ps2000 @ 12-10-2018 - 17:26) (ferrara @ 12-10-2018 - 17:10) Я после этих «либеральных» реформ Гайдаров, Грефов уже больше ничего не ожидаю: ни увеличения объёма холодильника, ни размера телевизора. А у меня и размер телевизора увеличился и объем холодильника, если с тем сравнивать, какой до реформ Гайдара был Согласна, определённый процент населения этим может похвастаться. Но давайте не будем уподобляться папуасам, которые считают, что если одному папуасу хорошо, то значит всем папуасам хорошо. |
| ps2000 Свободен |
12-10-2018 - 17:34 (ferrara @ 12-10-2018 - 17:22) если мы поглубже будем разбираться в понятии "Свобода", то может вдруг выяснится, что никакой свободы в мире не существует. Свобода, это фикция. Есть свобода. И это - осознанная необходимость! И Спиноза, и Гегель, и Ленин и многие другие в этом разбирались. В целом разобрались Можно только принимать или не принимать итоги этих разбирательств. Но все они считали, что свобода не фикция и она есть |
| ps2000 Свободен |
12-10-2018 - 17:35 (ferrara @ 12-10-2018 - 17:28) (ps2000 @ 12-10-2018 - 17:26) (ferrara @ 12-10-2018 - 17:10) Я после этих «либеральных» реформ Гайдаров, Грефов уже больше ничего не ожидаю: ни увеличения объёма холодильника, ни размера телевизора. А у меня и размер телевизора увеличился и объем холодильника, если с тем сравнивать, какой до реформ Гайдара был Согласна, определённый процент населения этим может похвастаться. Но давайте не будем уподобляться папуасам, которые считают, что если одному папуасу хорошо, то значит всем папуасам хорошо. Этим все папуасы похвастаться могут. Сравните у себя эти размеры  |
| Alex-Feuer Свободен |
12-10-2018 - 17:37 (ferrara @ 12-10-2018 - 17:22) (Alex-Feuer @ 12-10-2018 - 16:13) Для начала придется поглубже разобраться в понятиях "Свобода гражданская", "Свобода экономическая", "Свобода политическая" и некоторыми другими выражениями Алекс, если мы поглубже будем разбираться в понятии "Свобода", то может вдруг выяснится, что никакой свободы в мире не существует. Свобода, это фикция. Люда, дорогая, не волнуйся, со всем разберемся. Нет, свобода - это отнюдь не фикция Причем понятие "свобода" не так явно коррелируется с размерами и качеством холодильников с телевизорами и СВЧ-печками В 90-е годы у многих были старенькие переделанные советские телевизоры и холодильники, но свободы тогда было намного больше, чем сейчас. Сейчас у многих дома заставлены самыми передовыми и высококачественными телевизорами, да вот только смотреть по ним нечего. У нас в 90-е годы и в начале 2000-х годов в стареньких советских холодильниках стояли самые лучшие и вкуснейшие на свете сметана, творог, молоко, масло и колбаса с салом и мясом и прочими вполне качественными и здоровыми, экологически чистыми продуктами. Сейчас у многих в самых лучших новейших холодильниках-морозильниках много всякой довольно опасной, подозрительной и попросту вредной дряни, а простых хороших качественных экологически чистых продуктов просто нет и уже не будет никогда |