Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1.Стоит. 18   38.30%
2.Не стоит. 26   55.32%
3 Свой ответ. 3   6.38%
Всего голосов: 47

  




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Macek
Свободен
19-05-2014 - 00:11
"Прибытие в акваторию Черного моря очередного американского военного корабля является "нагнетанием страстей" и "демонстрацией наглости" по отношению к России, считает председатель Общероссийского движения поддержки флота капитан первого ранга Михаил Ненашев.

Ранее ряд СМИ со ссылкой на информационную службу ВМС США сообщили, что фрегат Taylor ВМС США зашел в акваторию Черного моря с целью "поддержания мира и стабильности в регионе". Источник в Главном штабе ВМФ подтвердил РИА Новости эту информацию, уточнив, что американский корабль зашел в Черное море во вторник в 18.00.

"Я бы охарактеризовал поведение США в средиземноморско-черноморском регионе, как продолжение нагнетания страстей по отношению к России и воздействие на союзников по Евросоюзу. Наряду с экономическими мерами агрессии против страны, которая просто пошла навстречу своим соотечественникам, они видят главный инструмент - это использование военно-морских сил", - сказал Ненашев в среду.

Он предположил, что в ближайшее время подобные заходы могут продолжиться, но российское военное руководство довольно спокойно относится к таким выходкам. "Будут заходы и на постоянной основе, я так прогнозирую, в ближайшее время. Желание демонстрировать свою наглость должно получить с нашей стороны ответ. Потому что нагнетание страстей принесет беспокойство в близлежащих странах, но не с российской стороны - у нас спокойное отношение и на флотах, и в руководстве Вооруженных сил РФ. У нас есть всегда, чем ответить в час "икс"", - заверил эксперт."(С)

Россия собирается послать в ответ наш военный флот к берегам США,Куба и Венесуэла готовы его принять.Как вы думаете нужно это или не стоит обострять ситуацию.?
Женщина Slim_Joy
Свободна
19-05-2014 - 00:18
имхо, не стОит.
не надо эскалировать напряжение. его и так много
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
19-05-2014 - 00:24
Считаю что к берегам шататов посылать бессмысленно, политически не выгодно и дорого. А вот к берегам европы очень даже можно и нужно. Так же можно и в персидский залив несколько эсминцев послать (по договоренности с Ираном конечно же).
Мужчина Macek
Свободен
19-05-2014 - 00:29
(Inquisitor6789 @ 19.05.2014 - время: 00:24)
Считаю что к берегам шататов посылать бессмысленно, политически не выгодно и дорого. А вот к берегам европы очень даже можно и нужно. Так же можно и в персидский залив несколько эсминцев послать (по договоренности с Ираном конечно же).

Но ведь этого и желает США!!Им необходима война между странами ЕС и РОссией,что бы ослабить и Европу и Россию,и заработать на этой войне и выйти из экономического кризиса как это было в сороковых годах прошлого века....
А вот свою территорию они не желают вовлекать в войну!
Мужчина Ося1927
Женат
19-05-2014 - 03:06

Россия собирается послать в ответ наш военный флот к берегам США,Куба и Венесуэла готовы его принять.Как вы думаете нужно это или не стоит обострять ситуацию.?

Проголосовал за второй пункт. ...имхо, не вижу смысла.
Ситуация и без этого напряжённая, а американцы (народ) в обще не знают от куда у этого конфликта "ноги растут"...
Мужчина Шахтер
Свободен
19-05-2014 - 07:45
Да пустит вы на дно это американское корыто, потом скажем - на мину времен ВоВ напоролся и утоп...
Мужчина Сосед.2012
Женат
19-05-2014 - 15:00
(Шахтер @ 19.05.2014 - время: 07:45)
Да пустит вы на дно это американское корыто, потом скажем - на мину времен ВоВ напоролся и утоп...

Проблема в том, что в этом случае российские корабли тоже неожиданно могут начать подрываться на минах времен WW2, а так зашел фрегат американский в черное море и зашел, делов-то.
Мужчина Macek
Свободен
19-05-2014 - 16:03
Так он уже там не один бороздит.....

"В Черном море на данный момент находится уже 6 американских военных кораблей. Такую информацию озвучил ветеран спецподразделения "Альфа" Сергей Гончаров, ныне занимающий пост заместителя председателя комитета Московской городской думы по безопасности, отметивший, что "они (прим. - американцы) так и не ушли оттуда после Олимпиады, а просто увеличили свой контингент"."(С)
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
19-05-2014 - 23:21
(Масек @ 19.05.2014 - время: 00:29)
Но ведь этого и желает США!!Им необходима война между странами ЕС и РОссией,что бы ослабить и Европу и Россию,и заработать на этой войне и выйти из экономического кризиса как это было в сороковых годах прошлого века....
А вот свою территорию они не желают вовлекать в войну!

А кто говорит о войне? Можно учения в нейтральных водах замутить.... Никто этого запретить не может, а для экипажей это плюс. Что же касается персидского залива, то опять же совместные учения с Ираном... С Китаем же проводим... Резюмируя - надо немного побряцать оружием. Это еще никому не вредило.
А у берегов Америки это бесполезно делать. Как я говорил выше - дорого, не эффективно. Да и еще амеры могут обосраться (как с пролетом нашего штурмовика рядом с ихним крейсером) и невзначай нажать кнопку.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
20-05-2014 - 02:34
Предлагаю использовать их в качестве транспортных средств для доставки туристов из России в Крым. Пока мост построят. Существует много видов кораблей способных играть роль паромов и пассажирских судов, оставаясь при этом военными. Это может быть отдельной туристической "фишкой". Представляете Вы на своей автомашине на борту десантного корабля. Цены на авиа билеты упадут сами собой, не выдержав конкуренции.
Мужчина Format C
Влюблен
20-05-2014 - 03:14
Какую проблему будем решать этими кораблями?
Неужели кто-то всерьез думает, что дядя Сэм перестанет после этого плавать крейсерами в Черное море?

Скорее всего, Российские корабли у берегов США будут в тему республиканцам на выборах и, возможно, помогут поскорее разместить американские ракеты в Украине -
пока дядя Сэм очень лениво смотрит на это как плацдарм для своих ракет - денюх жалко, конгрессмены против. Но как чужие военные корабли у штатовских берегов заплавают, сразу будет не жалко.

Помнится, Медведев обещал Калининградскую область напичкать ракетами, полякам и прочей недружественнойц Европе в назидание - чего-то заглохло дело. Скорее всего, подсчитали (бабки за удовольствие) - прослезились.

Это сообщение отредактировал Format C - 20-05-2014 - 03:42
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
20-05-2014 - 06:15
Надо топить всё что приплывает на чёрное море и всё. Детский сад развели.
Мужчина mjo
Свободен
20-05-2014 - 07:52
(Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 06:15)
Надо топить всё что приплывает на чёрное море и всё. Детский сад развели.

Повоевать охота? Скучно стало? А штаны не лопнут? Почитайте здесь: http://army-news.ru/2011/06/chej-flot-silnee/, или здесь: http://newsland.com/news/detail/id/820526/
Думаю можно было бы найти более достойное применение денег. Посмотрите здесь: http://21russia.ru/article/society/2014-03...o-rossii-evrope
Мужчина ЛеРТ
Женат
20-05-2014 - 08:46
(mjo @ 20.05.2014 - время: 07:52)
(Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 06:15)
Надо топить всё что приплывает на чёрное море и всё. Детский сад развели.
Повоевать охота? Скучно стало? А штаны не лопнут?

А вам какое дело? Или Германия решила вторгнуться в Черное море и направляет туда свои корабли?
Мужчина ЛеРТ
Женат
20-05-2014 - 09:02
(Масек @ 19.05.2014 - время: 00:11)
Россия собирается послать в ответ наш военный флот к берегам США,Куба и Венесуэла готовы его принять.Как вы думаете нужно это или не стоит обострять ситуацию.?

Мне кажется, не будет ничего ужасного в том, что наш флот прогуляется на Кубу или еще куда. Дальние походы это отличная возможность поддерживать флот в боеспособном состоянии, нечего на берегу прохлаждаться)
Конечно, можно понять пришибленных жизнью и придавленных натовскими базами гейропейцев, котороые чихнуть боятся без разрешения Вашингтона, но Россия это не Гейропа, и имеет полное право без оглядки на США оправлять свой флот куда захочет. Не нарушая, разумеется, при этом никаких договоров и не вторгаясь в территориальные воды других государств. )
Мужчина Sinnerbi
Свободен
20-05-2014 - 11:45
Посылать корабли в Черное море для США это понты и не более того. Не зря с Дональда Кука списались 27 человек после того, как ржавый русский пепелакс середины прошлого века летал вокруг эсмница , а на том на всех радарах вместо параметров цели сплошная засветка. Зачем же нам посылать такие же самоходные плавучие мишени к берегам США? Без понтов это когда АПЛ выходит с Камчатки или Гремихи и ее не успевают засечь. Вот это реальный головняк для всего US NAVY.
Мужчина Челенджер
Женат
20-05-2014 - 11:53
(ЛеРТ @ 20.05.2014 - время: 08:46)
(mjo @ 20.05.2014 - время: 07:52)
(Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 06:15)
Надо топить всё что приплывает на чёрное море и всё. Детский сад развели.
Повоевать охота? Скучно стало? А штаны не лопнут?
А вам какое дело? Или Германия решила вторгнуться в Черное море и направляет туда свои корабли?

А, что им мешает это сделать? Сколько времени им нужно для этого? 3-4 дня, вместе с дорогой. Тотько зачем?
Мужчина mjo
Свободен
20-05-2014 - 15:40
(ЛеРТ @ 20.05.2014 - время: 08:46)
А вам какое дело? Или Германия решила вторгнуться в Черное море и направляет туда свои корабли?

Прямое. Я достаточно много вложил в Россию своего труда и плачу налоги в России. Мне не все-равно на что они расходуются. И не все-равно что будет с Россией после нынешних властей.
Пара М+Ж sxn3171845283
Женат
20-05-2014 - 16:36
помнится в 60тые годы Хрущев посылал корабли к берегам сша чуть бабах не произошел ( кубинский кризис ) повторять ошибки не стоит,Нада проста потребовать оплату в рублях за все поставки газа и нефти этого хватит чтобы корабли сша ушли а Европа заткнулась.
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
20-05-2014 - 20:17
(mjo @ 20.05.2014 - время: 08:52)
Повоевать охота? Скучно стало? А штаны не лопнут?


Таким тоном вы должны спрашивать у америки, почему эта страна позволяет себе вторгаться на территориальные воды другой страны.

На своих территориальных водах можно топить кого угодно без предупреждения. И к военным действиям это не приведёт.

(sxn3171845283 @ 20.05.2014 - время: 17:36)
<q>( кубинский кризис ) повторять ошибки не стоит.</q>


Это великое завоевание предыдущего режима, только прозападный жополиз, способен подобный волевой поступок СССР назвать ошибкой. России сейчас очень сильно не хватает таких волевых поступков. Если эти американские корабли не потопить сейчас, потом это будет сделать сложнее. Волевые поступки не сделанные вовремя приводят к усложнению ситуации во много раз. Ошибкой было позволять Российской политике чтобы появился евросоюз.

России не нужна америка, России не нужна европа. России нужно занять свою собственную позицию исходя из своих территориальных особенностей, а это - центр Евразии, с контролем и управлением исламскими государствами, Индией, Китаем и Европой.

Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 20-05-2014 - 22:35
Мужчина mjo
Свободен
20-05-2014 - 21:57
(Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 20:17)
Таким тоном вы должны спрашивать у америки, почему эта страна позволяет себе вторгаться на территориальные воды другой страны.

На своих территориальных водах можно топить кого угодно без предупреждения. И к военным действиям это не приведёт.

А разве они входили в чьи то территориальные воды? 00045.gif
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
20-05-2014 - 22:37
(mjo @ 20.05.2014 - время: 22:57)
А разве они входили в чьи то территориальные воды?

Одни источники информации говорят что входили, другие что не входили, сложно сказать. Но учения они проводили с Румынией находясь на территориальных водах чёрного моря..
Женщина Сюр-Приз
Замужем
20-05-2014 - 22:40
(Масек @ 19.05.2014 - время: 00:11)
Россия собирается послать в ответ наш военный флот к берегам США,Куба и Венесуэла готовы его принять.Как вы думаете нужно это или не стоит обострять ситуацию.?

Ну так посылала уже в августе 2013 году, но никто по этому поводу не истерил.
Три российских боевых корабля, включая ракетный крейсер «Москва», прибыли на Кубу с дружеским визитом — первым за последние четыре года. Гавана встретила их приветственными залпами из пушек. Стоянка продлится 5 дней. Затем отряд боевых кораблей ВМФ России отправится в Никарагуа и Венесуэлу. (с)

Ведь никто никаких границ не нарушал и в чужие воды не заходил. Как наши тогда, так и американцы сейчас. Так что никакого нарушения международных договоров...

Мужчина Челенджер
Женат
20-05-2014 - 22:43
(Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 22:37)
Но учения они проводили с Румынией находясь на территориальных водах чёрного моря..

Красиво написано, какой глубокий смысл вложен в эти строки. Не подкопаешься))
Мужчина Macek
Свободен
20-05-2014 - 23:31
(tomsoyer3 @ 20.05.2014 - время: 02:34)
Предлагаю использовать их в качестве транспортных средств для доставки туристов из России в Крым. Пока мост построят. Существует много видов кораблей способных играть роль паромов и пассажирских судов, оставаясь при этом военными. Это может быть отдельной туристической "фишкой". Представляете Вы на своей автомашине на борту десантного корабля. Цены на авиа билеты упадут сами собой, не выдержав конкуренции.

И ещё для смеха раздавать оружие туристам ,а потом высаживать где нибудь в Сирии и когда по туристам начнут стрелять ,придётся обороняться .вот и отдохнули!
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
20-05-2014 - 23:47
(Челенджер @ 20.05.2014 - время: 23:43)
Красиво написано, какой глубокий смысл вложен в эти строки. Не подкопаешься))


Можно было бы их потопить, пока они учения проводили и сказать что это подводная лодка из Франции выстрелила и всё. И запустить череду расследований исследований, отвлечь внимание от майдановского беспредела на Украине спонсируемого на американские деньги.

Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 21-05-2014 - 00:07
Мужчина Челенджер
Женат
21-05-2014 - 00:13
(Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 23:47)
Можно было бы их потопить, пока они учения проводили и сказать что это подводная лодка из Франции выстрелила и всё.

Да можно конечно. А экипаж российского корабля сделавшего такой "своеобразный" поступок отправить в отпуск в Крым, типа они вообще ни при делах. А парням с французской подводной лодки вообще ничего не говорить. Пусть в новостях смотрят, чего они наделали)
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
21-05-2014 - 00:23
(Челенджер @ 21.05.2014 - время: 01:13)
Да можно конечно. А экипаж российского корабля сделавшего такой "своеобразный" поступок отправить в отпуск в Крым, типа они вообще ни при делах. А парням с французской подводной лодки вообще ничего не говорить. Пусть в новостях смотрят, чего они наделали)

Ну да, как америка поступает везде.
Мужчина mjo
Свободен
21-05-2014 - 00:26
(Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 22:37)
Но учения они проводили с Румынией находясь на территориальных водах чёрного моря..

Нет таких вод. Есть территориальные воды государств. Это максимум 12 миль от берега.
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
21-05-2014 - 00:33
(mjo @ 21.05.2014 - время: 01:26)
Нет таких вод. Есть территориальные воды государств. Это максимум 12 миль от берега.

Ну мне можно ошибиться формулировкой, я не военный.
Мужчина mjo
Свободен
21-05-2014 - 04:47
(Surfer Rosa @ 21.05.2014 - время: 00:33)
Ну мне можно ошибиться формулировкой, я не военный.

Я знаю. По этому Вы не понимаете, что атаковать корабли чужого государства в нейтральных водах означает объявить войну, последствия которой в наше время для России (и возможно для всего Земного шара) будут катастрофические.
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
21-05-2014 - 05:51
(mjo @ 21.05.2014 - время: 05:47)
Я знаю. По этому Вы не понимаете, что атаковать корабли чужого государства в нейтральных водах означает объявить войну, последствия которой в наше время для России (и возможно для всего Земного шара) будут катастрофические.
Начнём сначала, а кто провоцирует это всё? Америка. Вот к ней все претензии.

Америка и европа сегодня - это агрессоры и распространители мирового терроризма по всему миру.

Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 21-05-2014 - 05:53
Мужчина mjo
Свободен
21-05-2014 - 12:39
(Surfer Rosa @ 21.05.2014 - время: 05:51)
Начнём сначала, а кто провоцирует это всё? Америка. Вот к ней все претензии.

Америка и европа сегодня - это агрессоры и распространители мирового терроризма по всему миру.

Чувствую шершавый язык агитпрома эпохи развитого и недоразвитого социализма. 00058.gif
Начнем сначала. 90% людей на этой планете вообще не знают и не думают по поводу политики. Они работают, живут, воспитывают детей и едят шашлыки на природе. Вы считаете, что США и Европа, а проще НАТО - агрессоры и распространители мирового терроризма по всему миру. Они считают совсем наоборот. И у них тоже есть по этому поводу вполне обоснованные аргументы. И то и другое мнение формируется усилиями политиков. Кто прав? Кто установит истину? Бога не предлагать. 00058.gif И стоит ли из-за амбиций политиков затевать войну и уничтожать человечество? 00045.gif Понятно, что от нас с Вами ничего не зависит, но иметь свое мнение мы можем. У меня оно такое.
Мужчина Sea Harrier
Женат
21-05-2014 - 12:42
(tomsoyer3 @ 20.05.2014 - время: 02:34)
Предлагаю использовать их в качестве транспортных средств для доставки туристов из России в Крым. Пока мост построят. Существует много видов кораблей способных играть роль паромов и пассажирских судов, оставаясь при этом военными. Это может быть отдельной туристической "фишкой". Представляете Вы на своей автомашине на борту десантного корабля. Цены на авиа билеты упадут сами собой, не выдержав конкуренции.

БДК в качестве парома. Я, в теме про Крым уже предлагал такую идею.
Мужчина Sea Harrier
Женат
21-05-2014 - 12:45
Стоит, конечно стоит. американцы должны отучатся от дистанционной войны. Не США, а простые американцы должны всегда знать, что если они бомбят кого то, то есть ненулевая вероятность, что найдется тот кто разбомбит города США. И это должны быть не теракты типа 911, а именно военные атаки.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх