Macek Свободен |
06-06-2014 - 16:33 (Sea Harrier @ 06.06.2014 - время: 13:21) (Масек @ 06.06.2014 - время: 12:38) А есть и нейтронные бомбы!Они уничтожают только животных и людей а все здания и оружие остаётся целым.... Нейтронной бомбы не существует. Зачем вам инфраструктура которой нельзя воспользоваться лет пятьдесят? Нейтронный заряды придумывались для ракет ПРО. А я думал ,что они придумывались для уничтожения живой силы противника на полях сражений и в укреплённых районах. Я бы с удовольствием забыл бы об бывшей США лет на пятьдесят.... |
икс файл Свободен |
07-06-2014 - 13:25 Стоит или не стоит посылать - это даже не вопрос. Наши подводные лодки уже несколько десятилетий там. Надводные силы у нас слабоваты, вот и приходится пока обходиться субмаринами. Это сообщение отредактировал икс файл - 07-06-2014 - 13:25 |
Кэп Женат |
07-06-2014 - 17:00 Посылать дополнительно к имеющимся силам ВМС России - смысла не вижу. Зачем? Нас испугали корабли их? Нет, так зачем пытаться напугать их? )) Их выходка с кораблями не против нас (нам они вообще не страшны т.к. с берега топятся в два хлопка, а для демонстрации поддержки Украины. Запретить поддерживать политику Украину не может никто. |
Macek Свободен |
08-06-2014 - 00:54 (икс файл @ 07.06.2014 - время: 13:25) Стоит или не стоит посылать - это даже не вопрос. Наши подводные лодки уже несколько десятилетий там. Надводные силы у нас слабоваты, вот и приходится пока обходиться субмаринами. Субмарины все с космоса видно и извесно где они находятся и я думаю они под прицелами ходят... |
икс файл Свободен |
08-06-2014 - 04:22 (Масек @ 08.06.2014 - время: 00:54) (икс файл @ 07.06.2014 - время: 13:25) Стоит или не стоит посылать - это даже не вопрос. Наши подводные лодки уже несколько десятилетий там. Надводные силы у нас слабоваты, вот и приходится пока обходиться субмаринами. Субмарины все с космоса видно и извесно где они находятся и я думаю они под прицелами ходят... Наивный Вы человек! Ни черта из космоса не видно. Поверьте, я служил на стратегах, но мои товарищи с многоцелевых лодок гоняли америкосов и у наших, и у штатовских берегов. И находили их только с помощью гидроаккустического комплекса, а не с помощью спутников. |
mjo Свободен |
08-06-2014 - 13:14 (икс файл @ 08.06.2014 - время: 04:22) Наивный Вы человек! Ни черта из космоса не видно. Поверьте, я служил на стратегах, но мои товарищи с многоцелевых лодок гоняли америкосов и у наших, и у штатовских берегов. И находили их только с помощью гидроаккустического комплекса, а не с помощью спутников. В нормальной ситуации конечно не видно. А для военного времени у штатов есть система: в океане заложены в определенных местах заряды и эхолоты. В момент "Ч" они все взрываются и по отраженной акустической волне все подводные объекты выявляются. А насчет "гоняли у штатовских берегов" - это вряд ли. В нейтральных водах можно и поиграть. А в территориальных утопят на раз. |
Кэп Женат |
08-06-2014 - 13:42 (mjo @ 08.06.2014 - время: 13:14) (икс файл @ 08.06.2014 - время: 04:22) Наивный Вы человек! Ни черта из космоса не видно. Поверьте, я служил на стратегах, но мои товарищи с многоцелевых лодок гоняли америкосов и у наших, и у штатовских берегов. И находили их только с помощью гидроаккустического комплекса, а не с помощью спутников. В нормальной ситуации конечно не видно. А для военного времени у штатов есть система: в океане заложены в определенных местах заряды и эхолоты. В момент "Ч" они все взрываются и по отраженной акустической волне все подводные объекты выявляются. А насчет "гоняли у штатовских берегов" - это вряд ли. В нейтральных водах можно и поиграть. А в территориальных утопят на раз. ну всё, в мире секретов не осталось ( вы выдали последний... только кто батарейки менять будет на зарядах и эхолотах разбросанных якобы по океану? ))) да и одномоментная засветка для стратегов дежурящих - хрень т.к. после залпа, который лодка успеет сделать в любом случае, смысла её топить в наше время уже не будет... ...и не мало ещё других премудростей, не будьте такими наивными )) |
mjo Свободен |
08-06-2014 - 14:17 (Кэп @ 08.06.2014 - время: 13:42) ну всё, в мире секретов не осталось ( вы выдали последний... Какие уж тут секреты? Об этой системе говорили еще в те времена, когда я служил под знаменами "герцога Кемберлендского". Т.е. 30 лет назад. И я ведь не рассказываю, как с этим предполагалось бороться. А питание и информация по кабелям организована. Может сейчас уже ее и нет, кто знает? А про премудрости я в курсе. Не думаю, что с нашей стороны их добавилось за годы нищеты. |
Macek Свободен |
08-06-2014 - 21:55 Гонка под водой 29 апреля 2014, 17:02Алексей Аликин 18 6 3 1 Атомная подлодка типа SSN 774 «Вирджиния». Фото: Carol Phelps / AP Атомная подлодка типа SSN 774 «Вирджиния». Фото: Carol Phelps / AP США планируют увеличить число многоцелевых атомных субмарин; Россия отстает в этой гонке Подробнее http://rusplt.ru/world/podlodki-9607.html?...&utm_medium=cpc |
Кэп Женат |
08-06-2014 - 23:51 (mjo @ 08.06.2014 - время: 14:17) Какие уж тут секреты? Об этой системе говорили еще в те времена, когда я служил под знаменами "герцога Кемберлендского". Т.е. 30 лет назад. И я ведь не рассказываю, как с этим предполагалось бороться. А питание и информация по кабелям организована. Может сейчас уже ее и нет, кто знает? я из ВМФ уволился в 2001 ) у меня посвежее информация. делиться не буду ))) а то паритет нарушу ) и... по проводам ))) самому ведь смешно, вы ещё СОИ вспомните, ох как печально всё p.s. вот сколько лет тут вас вижу, а разнообразия никакого - одна шарманки песня про нищету твою... переезжай к нам, в Россию! а если видишь нищего - так помоги ему! Сорь за лирическое отступление. более в полемику вступать не буду ))) |
mjo Свободен |
09-06-2014 - 00:31 (Кэп @ 08.06.2014 - время: 23:51) я из ВМФ уволился в 2001 ) у меня посвежее информация. делиться не буду ))) а то паритет нарушу ) Т.е. Вы утверждаете, что в не ко сну помянутые 90-е финансирование флота было достаточным, чтобы изобретать всякие новые премудрости? Может и так, только у меня другие сведения. и... по проводам ))) самому ведь смешно, вы ещё СОИ вспомните, ох как печально всё Может и смешно, только я лично был знаком с людьми, которые занимались противодействием этой напасти. А если ее не существовало, то значит в СССР начали тратить большие бабки на фиктивные проекты задолго до перестройки. Печально. p.s. вот сколько лет тут вас вижу, а разнообразия никакого - одна шарманки песня про нищету твою... переезжай к нам, в Россию! а если видишь нищего - так помоги ему! Так и помогаю чем могу. |
АКМС Женат |
10-06-2014 - 19:53 (mjo @ 09.06.2014 - время: 00:31) Может и смешно, только я лично был знаком с людьми, которые занимались противодействием этой напасти. А если ее не существовало, то значит в СССР начали тратить большие бабки на фиктивные проекты задолго до перестройки. Печально. p.s. вот сколько лет тут вас вижу, а разнообразия никакого - одна шарманки песня про нищету твою... переезжай к нам, в Россию! а если видишь нищего - так помоги ему! Так и помогаю чем могу. Фамилии людей не назовёте? Да и кто Вы такой, чтобы Вам информацию сливали? Я как-то слушал по радио речь такого же "компетентного" чела оказалось, что ему тоже кто-то что-то сказал, вот он и строит из себя знатока. |
dogfred Свободен |
14-07-2014 - 23:55 (АКМС @ 10.06.2014 - время: 19:53) [/QUOTE] Фамилии людей не назовёте? Да и кто Вы такой, чтобы Вам информацию сливали? Я как-то слушал по радио речь такого же "компетентного" чела оказалось, что ему тоже кто-то что-то сказал, вот он и строит из себя знатока. Уважаемый автор АКМС, не этично в дискуссии переходить к аргументации на уровне "сам дурак". Компетентность оппонентов не подлежит проверке и доказательств на форуме не требует. Тем более, что здесь достаточно специалистов по все вопросам, включая вооружение и нахождение АПЛ на боевом дежурстве в Атлантике. Переход на личности запрещен Правилами форума, поэтому желаю вам замечание |
Macek Свободен |
16-08-2014 - 19:00 И вдруг появляется инфа и если это правда то корабли то у берегов США будут защищать добычу нефти в акваториях стран Латинской Америки прямо под носом у США!! "Истинные причины создания США украинского кризиса связаны с началом строительства Россией и Китаем Никарагуанского канала и начала Россией подготовки к добыче нефти у берегов Кубы и других латиноамериканских стран. Но объяснить этого Барак Обама своим избирателям не может, так как среднего американца не волнуют проблемы небольшой кучки американских олигархов, интересы которых представляет Барак Обама. Однако после того, как самолет упал на Украине и получения спецслужбами России всей информации о двух самолетах, Ангела Меркель и Барак Обама оказались в очень сложной ситуации" Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/08/14/katastro...logii-vse-passa |
Tuyan Женат |
17-08-2014 - 11:40 Выбрал "Не стоит" А зачем? Мир что ли надоел? Война лучше что ли? |
Мавзон В поиске |
17-08-2014 - 20:44 Отбросив патриотическую пропаганду про глупых, отсталых технически пиндосов и отважных "наших", обладающих сверхоружием, просто беспристрастно сравним составы флотов США, Великобритании и России. И не будем мечтать о новой Цусиме. |
kotas13 Свободен |
20-08-2014 - 21:20 (Мавзон @ 17.08.2014 - время: 20:44) Отбросив патриотическую пропаганду про глупых, отсталых технически пиндосов и отважных "наших", обладающих сверхоружием, просто беспристрастно сравним составы флотов США, Великобритании и России. И не будем мечтать о новой Цусиме. Да, войны россияне не хотят. Но за свою родную землю чужеземным захватчикам может очень сильно не поздоровиться ! |
kotas13 Свободен |
21-08-2014 - 15:09 (mjo @ 08.06.2014 - время: 13:14) (икс файл @ 08.06.2014 - время: 04:22) Наивный Вы человек! Ни черта из космоса не видно. Поверьте, я служил на стратегах, но мои товарищи с многоцелевых лодок гоняли америкосов и у наших, и у штатовских берегов. И находили их только с помощью гидроаккустического комплекса, а не с помощью спутников. В нормальной ситуации конечно не видно. А для военного времени у штатов есть система: в океане заложены в определенных местах заряды и эхолоты. В момент "Ч" они все взрываются и по отраженной акустической волне все подводные объекты выявляются. А насчет "гоняли у штатовских берегов" - это вряд ли. В нейтральных водах можно и поиграть. А в территориальных утопят на раз. В нейтральных водах можно и поиграть. А в территориальных утопят на раз. Тогда почему наши моряки не потопили японскую субмарину-разведчика типа Oyashio ? Российские военные выгнали из территориальных вод японскую подлодку-шпиона Опубликовано 09:59 21 Августа 2014г. Дизель-электрическая субмарина была обнаружена на севере пролива Лаперуза противолодочными кораблями Тихоокеанского флота Министерство обороны России заявило, что военным морякам Тихоокеанского флота удалось выгнать из российских территориальных вод японскую субмарину-разведчика типа Oyashio, - сообщает РСН. По данным военных, дизель-электрическая субмарина была обнаружена на севере пролива Лаперуза противолодочными кораблями. Вскоре после этого подводная лодка ушла в нейтральные воды. Об инциденте было доложено начальнику Генштаба Валерию Герасимову и министру обороны РФ Сергею Шойгу. Военные отмечают, что в последнее время японский ВМФ активизировался в районе, прилегающим к Курильским островам. Инцидент с субмариной стал уже вторым за последние две недели: ранее, 7 августа российские моряки зафиксировали маневр в акватории Баренцева моря американской подлодки класса Virginia. © http://www.trud.ru/article/21-08-2014/1316...ku-shpiona.html |
Gefreiter Свободен |
21-08-2014 - 15:44 (kotas13 @ 21.08.2014 - время: 15:09)
Потому, что России связываться с Японией, это, как молодёжь говорит, "стрёмно". Это вам не Украину насиловать в Крыму и на Донбассе. Можно нарваться. |
kotas13 Свободен |
21-08-2014 - 15:51 (Gefreiter @ 21.08.2014 - время: 15:44) (kotas13 @ 21.08.2014 - время: 15:09) Тогда почему наши моряки не потопили японскую субмарину-разведчика типа Oyashio ? Потому, что России связываться с Японией, это, как молодёжь говорит, "стрёмно". Это вам не Украину насиловать в Крыму и на Донбассе. Можно нарваться. Украину насилуют украинские политики и не стремаются этого ! А Япония до сих пор находится под "чутким руководством" США. Поэтому, потопить подлодку Японии это как потопить подлодку США. |
Gefreiter Свободен |
21-08-2014 - 16:18 (kotas13 @ 21.08.2014 - время: 15:51) (Gefreiter @ 21.08.2014 - время: 15:44) (kotas13 @ 21.08.2014 - время: 15:09) Тогда почему наши моряки не потопили японскую субмарину-разведчика типа Oyashio ? Потому, что России связываться с Японией, это, как молодёжь говорит, "стрёмно". Это вам не Украину насиловать в Крыму и на Донбассе. Можно нарваться. Украину насилуют украинские политики и не стремаются этого ! А Япония до сих пор находится под "чутким руководством" США. Поэтому, потопить подлодку Японии это как потопить подлодку США. Насчёт украинских политиков - разговор отдельный. Тут всех лод одну гребёнку, разумеется, нельзя. А РФ таки насилует Украину, поставляя бандитам-сепаратистам оружие, включая тяжёлое. и проч. Без этих поставок давно бы все проблемы были бы решеиы. Мирно. А вот с концом Вашей мысли - вполне, вполне соглашусь! Это сообщение отредактировал Gefreiter - 21-08-2014 - 16:19 |
kotas13 Свободен |
21-08-2014 - 17:11 (Gefreiter @ 21.08.2014 - время: 16:18) (kotas13 @ 21.08.2014 - время: 15:51) (Gefreiter @ 21.08.2014 - время: 15:44) Потому, что России связываться с Японией, это, как молодёжь говорит, "стрёмно". Это вам не Украину насиловать в Крыму и на Донбассе. Можно нарваться. Украину насилуют украинские политики и не стремаются этого ! А Япония до сих пор находится под "чутким руководством" США. Поэтому, потопить подлодку Японии это как потопить подлодку США. Насчёт украинских политиков - разговор отдельный. Тут всех лод одну гребёнку, разумеется, нельзя. А РФ таки насилует Украину, поставляя бандитам-сепаратистам оружие, включая тяжёлое. и проч. Без этих поставок давно бы все проблемы были бы решеиы. Мирно. А вот с концом Вашей мысли - вполне, вполне соглашусь! Россия не поставляет оружия Украине. Это сказки... "И никогда не читайте за обедом советских газет !" © |
gandoler Женат |
21-08-2014 - 19:01 А не поставляли бы оружие,всех бы давно перебили,и никаких проблем.Нет человека,нет проблеммы. |
kotas13 Свободен |
21-08-2014 - 19:41 (gandoler @ 21.08.2014 - время: 19:01) А не поставляли бы оружие,всех бы давно перебили,и никаких проблем.Нет человека,нет проблеммы. На Украине полно советского оружия. |
Челенджер Свободен |
21-08-2014 - 19:57 (gandoler @ 21.08.2014 - время: 19:01) А не поставляли бы оружие,всех бы давно перебили,и никаких проблем.Нет человека,нет проблеммы. Так, то наши. То жители Донбасу. Видимо не только молотки отбойные в руках могут держать. |
dogfred Свободен |
02-04-2015 - 20:46 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |