Взрослая социальная сеть
 Macek Свободен |
20-05-2014 - 23:31 (tomsoyer3 @ 20.05.2014 - время: 02:34) Предлагаю использовать их в качестве транспортных средств для доставки туристов из России в Крым. Пока мост построят. Существует много видов кораблей способных играть роль паромов и пассажирских судов, оставаясь при этом военными. Это может быть отдельной туристической "фишкой". Представляете Вы на своей автомашине на борту десантного корабля. Цены на авиа билеты упадут сами собой, не выдержав конкуренции. И ещё для смеха раздавать оружие туристам ,а потом высаживать где нибудь в Сирии и когда по туристам начнут стрелять ,придётся обороняться .вот и отдохнули! |
Surfer Rosa В поиске |
20-05-2014 - 23:47 (Челенджер @ 20.05.2014 - время: 23:43) Красиво написано, какой глубокий смысл вложен в эти строки. Не подкопаешься)) Можно было бы их потопить, пока они учения проводили и сказать что это подводная лодка из Франции выстрелила и всё. И запустить череду расследований исследований, отвлечь внимание от майдановского беспредела на Украине спонсируемого на американские деньги. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 21-05-2014 - 00:07 |
Челенджер Свободен |
21-05-2014 - 00:13 (Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 23:47) Можно было бы их потопить, пока они учения проводили и сказать что это подводная лодка из Франции выстрелила и всё. Да можно конечно. А экипаж российского корабля сделавшего такой "своеобразный" поступок отправить в отпуск в Крым, типа они вообще ни при делах. А парням с французской подводной лодки вообще ничего не говорить. Пусть в новостях смотрят, чего они наделали) |
| Surfer Rosa В поиске |
21-05-2014 - 00:23 (Челенджер @ 21.05.2014 - время: 01:13) Да можно конечно. А экипаж российского корабля сделавшего такой "своеобразный" поступок отправить в отпуск в Крым, типа они вообще ни при делах. А парням с французской подводной лодки вообще ничего не говорить. Пусть в новостях смотрят, чего они наделали) Ну да, как америка поступает везде. |
mjo Свободен |
21-05-2014 - 00:26 (Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 22:37) Но учения они проводили с Румынией находясь на территориальных водах чёрного моря.. Нет таких вод. Есть территориальные воды государств. Это максимум 12 миль от берега. |
| Surfer Rosa В поиске |
21-05-2014 - 00:33 (mjo @ 21.05.2014 - время: 01:26) Нет таких вод. Есть территориальные воды государств. Это максимум 12 миль от берега. Ну мне можно ошибиться формулировкой, я не военный. |
| mjo Свободен |
21-05-2014 - 04:47 (Surfer Rosa @ 21.05.2014 - время: 00:33) Ну мне можно ошибиться формулировкой, я не военный. Я знаю. По этому Вы не понимаете, что атаковать корабли чужого государства в нейтральных водах означает объявить войну, последствия которой в наше время для России (и возможно для всего Земного шара) будут катастрофические. |
| Surfer Rosa В поиске |
21-05-2014 - 05:51 (mjo @ 21.05.2014 - время: 05:47) Я знаю. По этому Вы не понимаете, что атаковать корабли чужого государства в нейтральных водах означает объявить войну, последствия которой в наше время для России (и возможно для всего Земного шара) будут катастрофические. Начнём сначала, а кто провоцирует это всё? Америка. Вот к ней все претензии. Америка и европа сегодня - это агрессоры и распространители мирового терроризма по всему миру. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 21-05-2014 - 05:53 |
| mjo Свободен |
21-05-2014 - 12:39 (Surfer Rosa @ 21.05.2014 - время: 05:51) Начнём сначала, а кто провоцирует это всё? Америка. Вот к ней все претензии. Чувствую шершавый язык агитпрома эпохи развитого и недоразвитого социализма.  Начнем сначала. 90% людей на этой планете вообще не знают и не думают по поводу политики. Они работают, живут, воспитывают детей и едят шашлыки на природе. Вы считаете, что США и Европа, а проще НАТО - агрессоры и распространители мирового терроризма по всему миру. Они считают совсем наоборот. И у них тоже есть по этому поводу вполне обоснованные аргументы. И то и другое мнение формируется усилиями политиков. Кто прав? Кто установит истину? Бога не предлагать. И стоит ли из-за амбиций политиков затевать войну и уничтожать человечество?  Понятно, что от нас с Вами ничего не зависит, но иметь свое мнение мы можем. У меня оно такое. |
Sea Harrier Женат |
21-05-2014 - 12:42 (tomsoyer3 @ 20.05.2014 - время: 02:34) Предлагаю использовать их в качестве транспортных средств для доставки туристов из России в Крым. Пока мост построят. Существует много видов кораблей способных играть роль паромов и пассажирских судов, оставаясь при этом военными. Это может быть отдельной туристической "фишкой". Представляете Вы на своей автомашине на борту десантного корабля. Цены на авиа билеты упадут сами собой, не выдержав конкуренции. БДК в качестве парома. Я, в теме про Крым уже предлагал такую идею. |
| Sea Harrier Женат |
21-05-2014 - 12:45 Стоит, конечно стоит. американцы должны отучатся от дистанционной войны. Не США, а простые американцы должны всегда знать, что если они бомбят кого то, то есть ненулевая вероятность, что найдется тот кто разбомбит города США. И это должны быть не теракты типа 911, а именно военные атаки. |
| ps2000 Свободен |
21-05-2014 - 12:58 (Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 12:45) а простые американцы должны всегда знать, что если они бомбят кого то, то есть ненулевая вероятность, что найдется тот кто разбомбит города США. И это должны быть не теракты типа 911, а именно военные атаки. Они прекрасно знают, что такие есть |
Sinnerbi Свободен |
21-05-2014 - 13:41 (Surfer Rosa @ 20.05.2014 - время: 20:17) Если эти американские корабли не потопить сейчас, потом это будет сделать сложнее. Волевые поступки не сделанные вовремя приводят к усложнению ситуации во много раз. Ошибкой было позволять Российской политике чтобы появился евросоюз. Для всего вами перечисленного нам нужно переводить экономику в мобилизационный режим и выпускать только всё для фронта всё для победы, чтобы выйти на тот же уровень военных расходов , что и США. Это значит продуктовые карточки, а самые модные шмотки это солдатское х\б и сапоги. К стати и мобилизацию надо провести заранее до потопления штатовских кораблей. У вас самого то кружка, ложка, смена белья уже заготовлены и лежат в тревожном чемоданчике? |
| mjo Свободен |
21-05-2014 - 13:51 (Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 12:45) Стоит, конечно стоит. американцы должны отучатся от дистанционной войны. Не США, а простые американцы должны всегда знать, что если они бомбят кого то, то есть ненулевая вероятность, что найдется тот кто разбомбит города США. И это должны быть не теракты типа 911, а именно военные атаки. Все-равно кого бомбят? Т.е. если наших,то понятно. А если совсем других? |
| Sea Harrier Женат |
21-05-2014 - 13:55 (mjo @ 21.05.2014 - время: 13:51) (Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 12:45) Стоит, конечно стоит. американцы должны отучатся от дистанционной войны. Не США, а простые американцы должны всегда знать, что если они бомбят кого то, то есть ненулевая вероятность, что найдется тот кто разбомбит города США. И это должны быть не теракты типа 911, а именно военные атаки. Все-равно кого бомбят? Т.е. если наших,то понятно. А если совсем других? Наши корабли должны ответить только в случае американской агрессии в отношении России или наших союзников. |
| Sea Harrier Женат |
21-05-2014 - 13:58 (ps2000 @ 21.05.2014 - время: 12:58) (Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 12:45) а простые американцы должны всегда знать, что если они бомбят кого то, то есть ненулевая вероятность, что найдется тот кто разбомбит города США. И это должны быть не теракты типа 911, а именно военные атаки. Они прекрасно знают, что такие есть Поясню. Если бы перед операцией "Буря в стакане" в нейтральных водах недалеко от побережья США, стоял бы ракетный катер Ирака, возможно и операции не случилось бы. |
| mjo Свободен |
21-05-2014 - 14:18 (Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 13:55) Наши корабли должны ответить только в случае американской агрессии в отношении России или наших союзников. Да. Причем отношения с союзниками должны быть соответствующим образом оформлены на случай агрессии. И только так. |
| mjo Свободен |
21-05-2014 - 14:20 (Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 13:58) Поясню. Если бы перед операцией "Буря в стакане" в нейтральных водах недалеко от побережья США, стоял бы ракетный катер Ирака, возможно и операции не случилось бы. Думаю, что случилось бы. Причем этот катер был бы потоплен в первую очередь. |
| ps2000 Свободен |
21-05-2014 - 14:41 (Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 13:58) Поясню. Если бы перед операцией "Буря в стакане" в нейтральных водах недалеко от побережья США, стоял бы ракетный катер Ирака, возможно и операции не случилось бы. И катера бы не стало и Ирак бомбили бы усердно. Вот если бы тот катер был мощнее американских катеров и ядерное оружие было бы у Ирака на высоте. Тогда Ирак бы бомбить начал. Но начал бы не с Штатов |
| Челенджер Свободен |
21-05-2014 - 15:42 (ps2000 @ 21.05.2014 - время: 14:41) Вот если бы тот катер был мощнее американских катеров и ядерное оружие было бы у Ирака на высоте. С Аргентины или даже с Алжира. Или там ещё кто-то с нефтью есть на "А"? |
| ps2000 Свободен |
21-05-2014 - 16:03 (Челенджер @ 21.05.2014 - время: 15:42) (ps2000 @ 21.05.2014 - время: 14:41) Вот если бы тот катер был мощнее американских катеров и ядерное оружие было бы у Ирака на высоте. С Аргентины или даже с Алжира. Или там ещё кто-то с нефтью есть на "А"? В таком случае во главе не нефть будет |
| Sea Harrier Женат |
21-05-2014 - 16:33 (mjo @ 21.05.2014 - время: 14:20) (Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 13:58) Поясню. Если бы перед операцией "Буря в стакане" в нейтральных водах недалеко от побережья США, стоял бы ракетный катер Ирака, возможно и операции не случилось бы. Думаю, что случилось бы. Причем этот катер был бы потоплен в первую очередь. В нынешних реалиях катер меняем на контейнеровоз под флагом Либерии на верхней палубе которого стоят контейнеры с установкой Club-K. И кстати владельцы судна и большая часть экипажа этого судна знать ничего не будут. До момента начала подготовки к старту. |
 sxn3171845283 Женат |
21-05-2014 - 16:41 (Surfer Rosa @ 21.05.2014 - время: 00:33) (mjo @ 21.05.2014 - время: 01:26) Нет таких вод. Есть территориальные воды государств. Это максимум 12 миль от берега. Ну мне можно ошибиться формулировкой, я не военный. заметна что не военный,любой корабль под флагом своего государства считается частью государства и любое нападение на оного это война,а что такое война ты знаешь? |
 Lileo Замужем |
21-05-2014 - 20:22 Имхо, пока штатовские корабли в Черном море не нарушают договоренности, ничего делать не надо, хотя дружественный визит на Кубу не помешает. А вот если они и дальше будут нарушать конвенцию Монтрё, то стоит как-то отреагировать. Лучше всего, чтобы это был хорошо сфабрикованный несчастный случай, такой, чтобы наш след в этом деле доказать было невозможно. Я думаю, наши военные могут придумать что-нибудь поинтереснее, чем мина времен Второй мировой, внезапная эпидемия странной болезни на борту или не менее внезапный айсберг.)) |
| mjo Свободен |
21-05-2014 - 23:48 (Sea Harrier @ 21.05.2014 - время: 16:33) В нынешних реалиях катер меняем на контейнеровоз под флагом Либерии на верхней палубе которого стоят контейнеры с установкой Club-K. И кстати владельцы судна и большая часть экипажа этого судна знать ничего не будут. До момента начала подготовки к старту. Тогда США совсем не испугаются. А если не испугаются, то зачем?  |
| Macek Свободен |
22-05-2014 - 00:55 Я думаю США не позволит окружить себя военными базами и начнёт их ликвидацию. |
| Sea Harrier Женат |
22-05-2014 - 10:52 (mjo @ 21.05.2014 - время: 23:48) Тогда США совсем не испугаются. А если не испугаются, то зачем? Попробую по другому объяснить. Пока война не придет в каждый дом простых граждан США в виде воронок от взрывов, оккупантов, диверсантов. Пока граждане США не увидят, что любое несение демократии обернется ответкой, они, американцы, будут искренне верить в свою правоту. Поэтому демонстрация флага должна быть всегда. Всегда возле берегов США должны ходить под и надводные ракетоносцы, Должны постоянно летать стратеги. Иначе нас еще раз припруться демократизировать. |
| ps2000 Свободен |
22-05-2014 - 11:53 (Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 10:52) Пока граждане США не увидят, что любое несение демократии обернется ответкой, они, американцы, будут искренне верить в свою правоту. Они этого никогда не увидят А о том, что на них напасть могут они всегда знали и знают |
| Sea Harrier Женат |
22-05-2014 - 12:25 (ps2000 @ 22.05.2014 - время: 11:53) (Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 10:52) Пока граждане США не увидят, что любое несение демократии обернется ответкой, они, американцы, будут искренне верить в свою правоту. Они этого никогда не увидят Никогда не говори никогда.(с) Когда США были в курсе про наши лодки в Мексиканском заливе. Когда США вмешивалось во внутренние дела СССР по всему земному шару, тогда и североамериканская страна была поумней, и мир был попонятней. |
| mjo Свободен |
22-05-2014 - 12:33 (Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 10:52) Попробую по другому объяснить. Пока война не придет в каждый дом простых граждан США в виде воронок от взрывов, оккупантов, диверсантов... Объясняю еще раз. В мире существует ядерное оружие. Если устроить все, что Вы предлагаете, то с вероятностью 99% оно будет применено. В результате население Земли исчезнет с планеты. Вы это предлагаете? |
| ps2000 Свободен |
22-05-2014 - 12:54 (Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 12:25) Когда США были в курсе про наши лодки в Мексиканском заливе. Когда США вмешивалось во внутренние дела СССР по всему земному шару, тогда и североамериканская страна была поумней, и мир был попонятней. Тогда они были готовы к войне, которая погубила бы нашу планету. Сейчас думают (иногда), что у России мозги на место встали, но к войне все равно готовы. А Вы готовы жару поганым америкосам задать, зная, что после этого наступит конец? |
АКМС Женат |
22-05-2014 - 13:06 Да пульнуть по ихнему корвету болванкой, а потом и извиниться можно, мол не туда попали, извините, виновных накажем. Вы только на шляйтесь где попало, лучше дома сидите, а то в следующий раз вдруг опять конфуз какой случится! |
| Sea Harrier Женат |
22-05-2014 - 18:32 (ps2000 @ 22.05.2014 - время: 12:54) А Вы готовы жару поганым америкосам задать, зная, что после этого наступит конец? Да поддать жару. США давно надо ставить на место, а то уже у них ученики появились. Сейчас экзамен сдают. Ни мы, ни США никогда надеюсь не применим ОМП друг против друга. Но это не повод становится слабой и зависимой страной. |
| ps2000 Свободен |
22-05-2014 - 18:36 (Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 18:32) (ps2000 @ 22.05.2014 - время: 12:54) А Вы готовы жару поганым америкосам задать, зная, что после этого наступит конец? Да поддать жару. США давно надо ставить на место, а то уже у них ученики появились. Сейчас экзамен сдают. А кто Вас просит становиться слабой и зависимой страной? Думаете если наши самолеты полетят на США - они не применят ЯО |
| Macek Свободен |
22-05-2014 - 23:52 (ps2000 @ 22.05.2014 - время: 18:36) (Sea Harrier @ 22.05.2014 - время: 18:32) (ps2000 @ 22.05.2014 - время: 12:54) А Вы готовы жару поганым америкосам задать, зная, что после этого наступит конец? Да поддать жару. США давно надо ставить на место, а то уже у них ученики появились. Сейчас экзамен сдают. А кто Вас просит становиться слабой и зависимой страной? они их просто собьют! |