Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина varnak
Свободен
17-02-2007 - 20:34
Два действия наших монополистов в Волгоградской области заставили меня взяться за эту тему. Первое действие я даже не могу комментировать цензурными словами. Представители Чубайса затеяли судебный процесс против детского дома для детей с ограниченным умственным развитием, угрожая отключить его от электроснабжения потому что те из за недостаточного финансирования задолжали им девять тысяч рублей! И второе, ЮТК (южная телефонная компания) повысив расценки за телефон, заставила таким образом поднять расценки на интернет волгоградских провайдеров в три раза. Теперь у нас час стоит 30 рублей! Но самое интересное что сами они на свои услуги (интернет) оставили цены прежними, разорив всех своих конкурентов в одночасье. Сами они теперь не могут справится с наплывом клиентов. И когда на них подали в суд, уличив их нечистопотной игре на рынке услуг , собираются поднять и свои цены. Как вы можете прокоментировать такое?

Это сообщение отредактировал varnak - 17-02-2007 - 20:35
Мужчина Sorques
Женат
17-02-2007 - 22:08
QUOTE (varnak @ 17.02.2007 - время: 19:34)
Два действия наших монополистов в Волгоградской области заставили меня взяться за эту тему. Первое действие я даже не могу комментировать цензурными словами. Представители Чубайса затеяли судебный процесс против детского дома для детей с ограниченным умственным развитием, угрожая отключить его от электроснабжения потому что те из за недостаточного финансирования задолжали им девять тысяч рублей! И второе, ЮТК (южная телефонная компания) повысив расценки за телефон, заставила таким образом поднять расценки на интернет волгоградских провайдеров в три раза. Теперь у нас час стоит 30 рублей! Но самое интересное что сами они на свои услуги (интернет) оставили цены прежними, разорив всех своих конкурентов в одночасье. Сами они теперь не могут справится с наплывом клиентов. И когда на них подали в суд, уличив их нечистопотной игре на рынке услуг , собираются поднять и свои цены. Как вы можете прокоментировать такое?

Вообще, что бы такие темы комментировать нужно давать ссылки на какие то источники, информация региональная и мало кто в курсе.
Это, при всем уважении , только ваша версия событий.
Мужчина srg2003
Женат
18-02-2007 - 00:17
QUOTE (varnak @ 17.02.2007 - время: 19:34)
Два действия наших монополистов в Волгоградской области заставили меня взяться за эту тему. Первое действие я даже не могу комментировать цензурными словами. Представители Чубайса затеяли судебный процесс против детского дома для детей с ограниченным умственным развитием, угрожая отключить его от электроснабжения потому что те из за недостаточного финансирования задолжали им девять тысяч рублей! И второе, ЮТК (южная телефонная компания) повысив расценки за телефон, заставила таким образом поднять расценки на интернет волгоградских провайдеров в три раза. Теперь у нас час стоит 30 рублей! Но самое интересное что сами они на свои услуги (интернет) оставили цены прежними, разорив всех своих конкурентов в одночасье. Сами они теперь не могут справится с наплывом клиентов. И когда на них подали в суд, уличив их нечистопотной игре на рынке услуг , собираются поднять и свои цены. Как вы можете прокоментировать такое?

По поводу детского дома-жаль, но эта вина администрации, которая недостаточно финансирует его. По поводу ЮТК с 1 февраля введены в действия тарифы для всех МРК. А информация о разорении конкурентов верна? ссылку на СМИ привести можете?
Мужчина Sorques
Женат
18-02-2007 - 01:45
QUOTE (varnak @ 17.02.2007 - время: 23:43)

Послушайте, я не могу понять как при трилионном стабилизационном фонде и милионными зарплатами работников чубайсовской конторы судится с детьми .

Согласен с вами по стаб.фонду, но РАО ЕС акционерная компания и она не может, просто так постовлять продукт(элетроэнергию). Ну не один человек в РАО не может принять такое решение, даже правление. Так как это будет противоречить уставу и будет являтся нарушением прав, других акционеров.
Но государство, может скажем сделать 100% компенсацию, для подобных учереждений, но их могут украсть или местные власти или на местах.
Мужчина Sorques
Женат
18-02-2007 - 01:50
QUOTE (varnak @ 17.02.2007 - время: 23:38)

По первому вопросу публикация в областной газете "Волгоградская правда", По второму вопросу вот ссылка http://www.taganrog.su/node/2549/print

Такой наглый отьём денег у граждан, часто происходит к сожелению.
Мужчина srg2003
Женат
18-02-2007 - 12:32
QUOTE (varnak @ 17.02.2007 - время: 23:43)
Послушайте, я не могу понять как при трилионном стабилизационном фонде и милионными зарплатами работников чубайсовской конторы судится с детьми .

причем здесь стабфонд? Стабфонд- государственный карман - бюджет РАО частный. Не должны РАО и его акционеры оплачивать то, за что должно платить государство. Поэтому претензии именно к государству
Мужчина Sorques
Женат
18-02-2007 - 16:13
QUOTE (varnak @ 18.02.2007 - время: 08:06)

Может я что то не понимаю,но о чем мы вообще говорим! О нарущении прав других акционеров? А кто подумал о тех кто ни при каких условиях не может отстоять свои права. Сумма то вообще ничтожная во всех отношениях. Я мог бы понять если бы возбуждалось дело против какого то злостного неплатильщика который вполне в состоянии это сделать . Но в данном случае я считаю это верхом цинизма. Вы говорите что деньги МОГУТ украсть. Да вдумайтесь вы наконец в эту цифру. КТО БУДЕТ КРАСТЬ СТОЛЬКО?

Я с вами на уровне эмоций согласен, но вы наверное не предстовляете как устроена акционерная компания, ну наверное может собратся правление и рассмотреть конкретный случай, принять согласованное решение, но сколько подобных случаев и по каждому правление собирать.
Прав srg2003, государство должно такими вещами заниматься, а не компании на уровне благотворительности.

Это сообщение отредактировал sorques - 18-02-2007 - 16:14
Мужчина Rusbear
Свободен
19-02-2007 - 11:27
Да что за дурацкая привычка считать деньги в чужом кармане!
Почему частные компании должны затыкать дыры государства?

И абсолютно не важно, бедные они или нет. Они МОГУТ идти на благотворительность и это будет хорошо. Но если они этого не делают, то нельзя за это упрекать.

Ну показали интервью главврача. Ну ладно, политики не ужаснулись, плохие люди.
А лично вы ужаснулись? Вы позвонили в эту больницу, выяснили список необходимого оборудования, организовали сбор средств на него, купили его, доставили в ту больницу?
Нет? Так почему вы осуждаете других, что они не делают того, чего делать и не должны?
Впрочем даже если и сделали бы, это не давало бы права осуждать людей за то, что они не занимаются благотворительностью.


Частные проблемы будут всегда. Их надо выявлять и решать. Но это не дело высшего звена государства. Их дело наладить систему в общем. Если они этого не делают или не справляются, их надо менять
Если вас волнует какая-то проблема, ее надо решать.
Но кричать о том, что Абрамович не решает проблему, которой вы ужасаетесь, это мягко говоря странно.


PS Насчет доходов инвесторов не знаю, хотя мне вряд ли понравится, когда банк не отдаст мой вклад, аргументируя это тем, что вложил в какой-то детский дом, и инвесторам дохода не будет.
Да и если моя фирма начнет заниматься благотворительностью, настолько, что это существенно скажется на моей з/п я из этой фирмы уйду. И не только я. После этого не будет ни фирмы, ни благотворительности.

Это сообщение отредактировал Rusbear - 19-02-2007 - 11:29
Мужчина Rusbear
Свободен
19-02-2007 - 17:36
Я не буду этого требовать. Или считать, что мне все должны.
Я с благодарностью (а не как должное) приму помощь.
Также и сам постараюсь помочь, чем смогу.


Дело не в деньгах. А в отношении.
У меня есть так или иначе зафиксированные долги или обязательства. И я их должен выполнять.
Больше я ничего не должен, однако это не означает, что я этого делать не буду. Однако я не вижу причин для обвинений (в мой адрес или чей-то еще) в том, что я не делаю того, чего не должен.
Мужчина srg2003
Женат
19-02-2007 - 23:00
QUOTE (varnak @ 19.02.2007 - время: 07:54)
QUOTE (sorques @ 18.02.2007 - время: 15:13)
Прав srg2003, государство должно такими вещами заниматься, а не компании на уровне благотворительности.

А почему бы и не занятся, компания не самая бедная. И вообще люди вы сами вдумайтесь что с нами происходит. Два дня назад по первому каналу прошел репортаж из детского онкологического центра. Главврач прямо сказал сколько детей умирает из за отсутствия нужного оборудования, детей которых можно было спасти. Ну хоть кто нибудь из политиков или правительства ужаснулся этому? Сколько еще нужно горя что бы Абрамович мог купить очередной футбольный клуб?. И поэтому я не могу понять ваши рассуждения , смотреть на все это и рассуждать о доходах инвесторов................. Что деньги не пахнут?

а потому, что это не входит в компетенцию даже руководителя Волгоградского филиала компании, а как минимум Совета директоров, и то если собрание акционеров утвердило им лимит на благотворительность. Если эта компания занимается благотворительностью в разумных пределах-хорошо, но требовать от нее нести расходы, которые обязано нести государство, с какой стати?
Мужчина srg2003
Женат
20-02-2007 - 21:12
QUOTE (varnak @ 20.02.2007 - время: 07:58)
[QUOTE=srg2003,19.02.2007 - время: 22:00] . [/QUOTE]а потому, что это не входит в компетенцию даже руководителя Волгоградского филиала компании, а как минимум Совета директоров, и то если собрание акционеров утвердило им лимит на благотворительность. Если эта компания занимается благотворительностью в разумных пределах-хорошо, но требовать от нее нести расходы, которые обязано нести государство, с какой стати?
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Ну до чего удобная позиция, так и хочется не нее прилечь!

если есть аргументы, не основанные на эмоциях-возражайте
Мужчина Anubiss
Свободен
23-02-2007 - 14:06
QUOTE (varnak @ 17.02.2007 - время: 19:34)
Два действия наших монополистов в Волгоградской области заставили меня взяться за эту тему. Первое действие я даже не могу комментировать цензурными словами. Представители Чубайса затеяли судебный процесс против детского дома для детей с ограниченным умственным развитием, угрожая отключить его от электроснабжения потому что те из за недостаточного финансирования задолжали им девять тысяч рублей! И второе, ЮТК (южная телефонная компания) повысив расценки за телефон, заставила таким образом поднять расценки на интернет волгоградских провайдеров в три раза. Теперь у нас час стоит 30 рублей! Но самое интересное что сами они на свои услуги (интернет) оставили цены прежними, разорив всех своих конкурентов в одночасье. Сами они теперь не могут справится с наплывом клиентов. И когда на них подали в суд, уличив их нечистопотной игре на рынке услуг , собираются поднять и свои цены. Как вы можете прокоментировать такое?

Потому что у нас нормально не работает Федеральная антимонопольная служба, в случае с телефонной компанией есть признаки нарушения зак-ва о ест. монополиях. Что касается деятельности монополий вообще, в частности, отключения света - на первый взгляд вроде несправедливо, но ведь обязанности платить за услуги никто не отменял! Почему оплата не произведена вовремя и по чьей вине должны дети страдать? Вот эту крысу из финансового органа гор. администрации или руковдства детдома надо вытащить и подвергнуть показательной порке. ВЕдь эти деньги закладываются в городской бюджет или смету расходов учреждения, сказать что их "не было" нельзя. Их просто кто-то украл банально. Темпы роста цен на электроэнергию утверждаются на федеральном уровне и как правило немногим превышают темпы инфляции, другой вопрос что у них в тариф насовано неизвестно чего и удельная стоимость вновь вводимого киловатта генерирующей мощнности в 3-4 раза выше чем на западе - вот и делайте выводы))))
Мужчина Blik
Свободен
14-07-2007 - 02:50
QUOTE
Ну показали интервью главврача. Ну ладно, политики не ужаснулись, плохие люди.
А лично вы ужаснулись? Вы позвонили в эту больницу, выяснили список необходимого оборудования, организовали сбор средств на него, купили его, доставили в ту больницу?
Нет? Так почему вы осуждаете других, что они не делают того, чего делать и не должны?
Впрочем даже если и сделали бы, это не давало бы права осуждать людей за то, что они не занимаются благотворительностью.

Н-да, и сказать то нечего... Здоровье детей не должно зависеть от благотворительности, это чисто государственное дело.
И вообще не нужна она - эта благотворительность - в любом виде - это как бросание денег в толпу народа при Борисе Годунове...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх