Российско-Украинские нефтегазовые войны

Транзитная ставка через территорию Украины в настоящее время составляет 2,7 доллара за тысячу кубов на 100 километров. Украинская сторона заявила, что хочет поднять эту ставку до 5 долларов. После этого украинские власти неоднократно заявляли, что соглашение между Украиной и Россией о транзите газа в Европу будет продлено после 2019 года, поскольку альтернативы украинскому маршруту нет.

"Он (контракт на транзит российского газа — ред.) заканчивается в конце 2019 года, а точнее — в 10 часов утра 1 января 2020 года. Если срок его действия не будет продлён, у нас не будет нормативной правовой базы для дальнейших поставок газа через Украину", — сказал Медведев.

Глава "Газпрома" Алексей Миллер в конце июня заявил, что у компании есть поручение провести переговоры с украинскими партнерами о возможности заключения контракта на транзит газа в Европу на период после 2019 года, однако такой договор не может быть заключен на невыгодных для российской компании условиях, тогда как Киев требует внесения неприемлемых изменений.

«Спасибо, не пригодилось?»
---------------
Украина решительно стряхнула пыль с китайского проекта по газификации угля, которым занимались еще представители предыдущей власти во главе с экс-премьер-министром. Долгие переговоры Украины и Китая в 2012-2013 году закончились только в декабре 2013 года подписанием договора между «Нафтогазом» и Государственным банком развития Китая о привлечении 3,656 млрд для реализации проектов замещения газа углем — технологий водоугольного топлива и строительства заводов газификации угля. В 2013 году Китай был готов предоставлять подобные кредиты только под госгарантии.

Три завода по газификации угля должны были быть построены в Луганской, Донецкой и Одесской областях по технологии Shell, которую купил Китай. Проект был призван помочь Украине частично уменьшить зависимость от российского газа. Украина могла ежегодно экономить до 4 млрд куб. м и обеспечить рынок сбыта для 10 млн тонн угля.

Но смена власти в феврале 2014 г. поставила крест на проектах по газификации угля. Преддефолтное состояние экономики Украины стало причиной того, что Китай уже не верил даже в госгарантии.

Да и сама новая власть в лице премьера Яценюка отбросила проект по газификации угля как «хлам истории». Весной и летом 2014 г. чиновники не раз заклеймили этот проект как невыгодный и коррупционный.

«Так называемый проект газификации угля не имеет под собой ни экономической, ни технологической основы», — уверял премьер Арсений Яценюк.

Другой чиновник из Минэнергоугля, первый заместитель министра Юрий Зюков также утверждал, что газификация угля не будет востребована в Украине: «Я считаю, что на сегодня нет тех технологий по газификации угля, которые можно было бы здесь в Украине применить и эффективно отработать эти деньги».

Наведя пример другого китайского кредита, использованного для модернизации шахты им. Мельникова (ГП «Лисичанскуголь»), Зюков в пух и прах раскритиковал эффективность таких проектов: «Эффективность не то чтобы ноль, а три минуса. Там мы не можем не то чтобы заработать для шахтеров, мы не можем платить ни проценты, ни тело кредита».

А вдруг сработает?
---------------
Тем не менее не прошло и полгода, как Яценюк, Зюков и «Нафтогаз» поменяли свое негативное отношение к китайскому кредиту на 3,6 млрд долл. Украина возобновила переговоры и уже готовится подписывать новый договор.

Причиной такого резкого, почти революционного поворота событий стала критическая финансовая недостаточность бюджета страны. И правительство ищет любого, кто готов выдать под государственные гарантии хоть 100 млн долл., а еще лучше — 3 млрд долл.

Но учитывая, что в стране наблюдается катастрофическая ситуация с добычей угля, а Украина превратилась в импортера этого сырья, рассчитывать на строительство даже одного завода по газификации угля не стоит. И хотя новые договоренности с Китаем предусматривают газификацию угля, но вероятность появления заводов по газификации угля сейчас действительно равна нулю.

Это первый момент, который вызывает сомнение в том, что «старый-новый» китайский кредит будет использован именно для угольных проектов.

К тому же, если в 2013 году цена импортного газа составляла практически 400 долл. за 1000 куб. м, то цена синтез-газа по китайскому проекту могла составить 260 долл. И в таком случае выгода была очевидной. Но сейчас, с падением цены на нефть, цена газа на мировых рынках составляет 260-300 долл., и в таком случае газификация угля в Украине не будет выгодной.

Но, как известно, сейчас кредитные средства Китая предлагают направить также на реконструкцию теплоэлектростанций с целью их перевода с газа на уголь в центральном, западном и южном регионах Украины, строительство газовых интерконнекторов, обновление парка буровых станков компании «Укргазвыдобування» и модернизацию Шебелинского ГПЗ.

По информации источников, близких к переговорам, из всех перечисленных проектов Китай не заинтересовало ни одно предложение Украины. Как и два года назад, Китай был готов предоставить кредит исключительно для газификации угля. И сейчас его концепция не изменилась.

Похоже, Министерство энергетики во главе с министром Владимиром Демчишиным снова «вляпалось в историю» — после скандалов с южноафриканским углем и поставками электроэнергии в Крым. Ведь Минэнерго и «Нафтогаз» просто собрали все проекты, которые могли заинтересовать Китай, — наверное, руководствуясь популярным мнением, что в Китае «куры денег не клюют», — и как результат повезли и газификацию угля, и ТЭЦ, и теплокоммунэнерго, и интерконнекторы, и НПЗ.

«Только сейчас, только для вас!»
---------------
Сегодня министр Демчишин очень напоминает известного Владислава Каськива, который в 2011-2013 гг. объездил много стран, где презентовал всякого рода национальные проекты. Минэнерго и «Нафтогаз» сегодня переняли эстафету у Каськива и лихо освоили его опыт в презентациях разных «прожектов».

К сожалению, нетрудно догадаться, что кредит Китая на сумму 3,6 млрд долл. может пойти на банальное проедание Украиной. Прикрываясь газификацией угля, закупкой буровых станков, НПЗ, интерконнекторами китайский кредит будет использован фактически в качестве дополнительного финансирования бюджета.

Показательно, что для правительства Яценюка уже и проценты по кредиту Китая не кажутся такими коррупционными. Также уже не страшно выплатить стоимость обслуживания кредита в сумме 2,6 млрд долл., что фактически составляет 70% «тела» кредита размером 3,6 млрд долл. И тем более уже не страшно, что Китай требует, чтобы 80% от суммы кредита были потрачены на китайское оборудование и специалистов.