Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
начнет благоденствовать 4   12.90%
придет в упадок 8   25.81%
начнется гражданская война 12   38.71%
наступит единение нации 2   6.45%
свой ответ 5   16.13%
Всего голосов: 31

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина dedO'K
Женат
11-08-2016 - 18:38
(Lileo @ 11.08.2016 - время: 04:59)
(mjo @ 11.08.2016 - время: 03:22)
большинство проявляют растерянность, беспомощность, страх и т.д. Все что угодно, но агрессивность очень не многие.
Проблема, однако, в том, что агрессоры легко становятся лидерами и ведут за собой растерянное стадо.

Пример тому- Одесса, Харьков, Запорожье, и, вообще, проэкт "Новороссия". И что смогли эти "агрессивные лидеры", поведя за собой растерянное стадо? Чего добились?
Мужчина efv
Женат
12-08-2016 - 22:06
В общем ответ мой будет такой -Россия безусловно будет развиваться при предложенных условиях (отсутствие внешних врагов). Но это ни в коем случае нельзя экстраполировать что на текущую ситуацию. То есть идея что "ведите себя цивилизовано и все будет хорошо" глубоко ошибочна. Автор ведь это хотел услышать?
Мужчина Victor665
Женат
14-08-2016 - 18:15
(efv @ 10.08.2016 - время: 14:03)
(Victor665 @ 10.08.2016 - время: 12:59)
(efv @ 09.08.2016 - время: 20:57)
Э,нет,товарищ демагог! Если Вы считаете иначе, то Вам и доказывать!
еще раз- я БУДУ возможно доказывать, ЕСЛИ это начнут делать те кто пишет про непригодность русской нации.

А пока идут голословные заявления- то я просто спрашиваю вслед за автором- "а почему?".

Я не делаю никаких заявлений, а просто привел пример моих возможных будущих рассуждений. Когда подобные рассуждения появятся у вас, тогда и поговорим.

А пока все кто пишет что "в любом случае русские не справятся" должны доказать этакоую русофобскую демагогию.

Третий раз- доказывает тот кто сделал заявления, а не тот кто "не согласен". Учи матчасть.
Так Вы уже все доказали - никчемная РИ, говенный и мерзкий совок, опять же никудышняя Ресурсная Федерация. Про Московское Царство у Вас не читал,но можно быть уверенным,что и оно хороших эпитетов у Вас не удостоился. И если русский народ все время воспроизводит такое дерьмо, то с чего Вы вдруг решили, что в следующий раз он построит нечто путное? Если Вы считаете так, то Вам и доказывать.
Кстати, если по-Вашему мы будем знать что цивилизации встретятся через триста лет, то все усилия и ресурсы должны быть сконцентрированны на дальнем космосе. Вопросы прибыли и выгоды должны отойти на задний план. Нужно строить на дальних подступах мощные космические базы опережения. Нужна будет наука, чтобы доказать невозможность перехода через какое-нибудь нуль пространство или способы уничтожать корабли внутри него или при выниривании.

1. я в этой теме ничего такого не доказывал, наоборот это вы и ваши коллеги постоянно говорят что якобы "русская нация деградирует без внешней опасности", а наиболее отпетые человекофобы прямо пишут что якобы "все люди деградируют если не будет опасности, и ваще якобы человек не может подавить животные инстинкты" ))

2. Ресурсная Федерация проигрывает в сравнении с соседними развитыми странами, это я говорил. Но в предложенном то "чистом" эксперименте все страны как бы равны )) Давайте обсуждать именно сравнение видов гос управления, сравнение видов общественных отношений, а не всякую демагогию.

Если вы считаете что наш народ виноват а вот гос власть нормальна и даже полезна (спасает от злых бабаек типа моджахедов или госдепов)- такую мерзость ДОКАЗЫВАТЬ надо, я же считаю ровно наоборот, и во всех темах это пишу и тут готов написать- но только после вас, когда вы снова сольетесь.

3. Цивилизации встретятся обратно таким же умственным экспериментом, не надо добавлять сущности чтобы опять позорно УВИЛЬНУТЬ от темы убогого гос устройства, которое и приводит к проигрышу России.
Так что просто появятся волшебные пространственные тоннели, по ним можно будет возить товары или отправлять ракеты. И если хотите "развивать космос" то делайте это для ЛЮДЕЙ а не для Новой Космического Типа войны.

4. А если считаете что будет нужна наука ибо соседние страны будут науку развивать, то пишите не просто "нужна будет", а КАК вы её будете развивать в такой стране как Россия )) Было бы интересно, это была бы ПЕРВАЯ попытка ответить автору хоть немного аргументированно.


В общем ответ мой будет такой -Россия безусловно будет развиваться при предложенных условиях (отсутствие внешних врагов). Но это ни в коем случае нельзя экстраполировать что на текущую ситуацию. То есть идея что "ведите себя цивилизовано и все будет хорошо" глубоко ошибочна. Автор ведь это хотел услышать?

опять никаких аргументов...

А ведь вопрос интересный у вас- как этот шикарный эксперимент применить к реальности, какие приоритеты становятся более явными.
Понятно что Россия будет развиваться, мне как и вам слегка смешно читать местных "всё пропальщиков" которые опасаются диких зверей )) Их даже древние люди с палками уже не опасались а наоборот охотились на них и/или одомашнивали, а вот современные юзеры на "серьезном"- опасаются ))

А вот как будет Россия развиваться в сравнении с другими странами, это уже более интересно! Но как обычно вы про сравнение не пишите. Ловкие государственники, годами мутят одни и теже схемы увиливания )) Видимо по прежнему думаете что критиканы не понимают ваших детских подмен?

Теперь насчет "ведите себя цивилизованно"- вовсе не в этом идея эксперимента, а в том что БЕЗ ВНЕШНИХ ВРАГОВ надо тоже уметь развиваться, надо уметь участовать в НЕвоенной конкуренции, в мирном соревновании!

Надо уметь определять где полезные лекарства а где допинг дающий временный эффект а потом приводящий к болезням. Надо уметь понимать как зарабатывать на соревновании, какие предприятия и какие гос органы должны быть важнейшими, что делать с законом и с инициативой людей, как разрешать конкурентные споры, как жить в условиях честной политической конкуренции когда власть может меняться из-за самых мелких ошибок и скандалов.

Ничего этого Россия не только не умеет, но как оказалось из этой темы с таким прекрасным простым экспериментом- многие даже не понимают о чем речь, и как ваще можно жить "если нет сказок про злого бабайку" ))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-08-2016 - 22:48
(mjo @ 05.08.2016 - время: 02:40)
Навеяло темой о Медведеве. Есть фантастический роман французского писателя Франсиса Карсака "Робинзоны космоса", опубликованный в 1955 году. В романе повествуется об освоении неизвестной планеты группой людей, попавшей на неё в результате вселенского катаклизма. Представим примерно такую же ситуацию: Россию в ее границах с территориальными водами и экономической морской зоной, со всеми природными ресурсами, вместе с населением, ядерным оружием и пр. перенесло в результате вселенского катаклизма на другую необитаемую планету. Врагов, понятно, нет, но и газ-нефть некому продать. Как станем жить? Наступит ли долгожданный Золотой век, или полный абзац неминуем?

Мы-то как-нибудь выживем. Нам не привыкать к внешней изоляции, демонизации и блокадам. А вот что будут делать в этой ситуации наши русофобы? Моральной и финансовой поддержки они лишатся, что им останется? Жалко бедолаг.

И еще более мне интересно, что будет с Миром без нас? Станет ли мир безопаснее, прекратятся ли войны, наступит ли там торжество демократии? Ведь оси зла уже не будет.
Мужчина Sorques
Женат
15-08-2016 - 00:06
(Безумный Иван @ 14.08.2016 - время: 22:48)
Нам не привыкать к внешней изоляции, демонизации и блокадам.

Ты забыл добавить что не привыкать с 1917 года..

И еще более мне интересно, что будет с Миром без нас? Станет ли мир безопаснее, прекратятся ли войны, наступит ли там торжество демократии? Ведь оси зла уже не будет.

Причем здесь торжество демократии? Мир будет так же воевать, конкурировать и т.д.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-08-2016 - 00:36
(Sorques @ 15.08.2016 - время: 00:06)
(Безумный Иван @ 14.08.2016 - время: 22:48)
Нам не привыкать к внешней изоляции, демонизации и блокадам.
Ты забыл добавить что не привыкать с 1917 года..




А кто нас в 17-м изолировал? Или может кто-то из наших геополитических друзей не признал распад Империи и правительство Ленина?
Распад нашей страны все признают аплодируя стоя. А вот во время ее укрепления нас и начинают гнобить и изолировать.


Причем здесь торжество демократии? Мир будет так же воевать, конкурировать и т.д.

Мир будет однополярный. Думаешь все будет идти тем же чередом?
Мужчина Sorques
Женат
15-08-2016 - 00:46
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 00:36)
А кто нас в 17-м изолировал?

С 1917 началось противостояние систем и с Западом, до 17 такого не было..

Мир будет однополярный. Думаешь все будет идти тем же чередом?

Нет, есть Китай, есть Индия, есть арабы и Европа, которая может в любой момент отказаться от охранного агентства под названием США, но сейчас им выгодно нанимать этот ЧОП..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-08-2016 - 01:01
(Sorques @ 15.08.2016 - время: 00:46)
С 1917 началось противостояние систем и с Западом, до 17 такого не было..


Не с 17-го, а позже. После отказа Сталина от мировой революции и взятием курса на укрепление страны.
Ну так кто не признал молодую советскую республику после переворота октября 17-го?


Нет, есть Китай, есть Индия, есть арабы и Европа, которая может в любой момент отказаться от охранного агентства под названием США, но сейчас им выгодно нанимать этот ЧОП..

Слабо верится в то, что кто-то резко поменяет свою политику. Будут "честно" конкурировать с "исключительными". И в исключительности исключительных уже никто не будет сомневаться.

Извини, а от кого сейчас этот ЧОП оберегает Китай и Индию?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-08-2016 - 01:02
Мужчина Sorques
Женат
15-08-2016 - 01:23
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 01:01)
Извини, а от кого сейчас этот ЧОП оберегает Китай и Индию?

Не очень понял..США имеют союзнические договоренности с Индией и Китаем?
Мужчина King Candy
Свободен
15-08-2016 - 14:32
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 01:36)
(Sorques @ 15.08.2016 - время: 00:06)
(Безумный Иван @ 14.08.2016 - время: 22:48)
Нам не привыкать к внешней изоляции, демонизации и блокадам.
Ты забыл добавить что не привыкать с 1917 года..
А кто нас в 17-м изолировал? Или может кто-то из наших геополитических друзей не признал распад Империи и правительство Ленина?

Распад нашей страны все признают аплодируя стоя. А вот во время ее укрепления нас и начинают гнобить и изолировать

Правительство Ленина признала только Германия - Германская разведка его и его банду и финансировала, приводила к власти, устраивала Большевистский переворот - Германии было жизненно необходимо, чтобы России выбыла из 1 Мировой войны, пусть и путем самоликвидации


Последующая Интервенция (вторжение англичан, американцев, французов в Советскую Россию с целью ликвидации режима Большевиков) показывает - что все-таки миру не все равно, кто управляет такой огромной страной как Россия
Мужчина King Candy
Свободен
15-08-2016 - 14:35
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 01:36)
Распад нашей страны все признают аплодируя стоя. А вот во время ее укрепления нас и начинают гнобить и изолировать.

Распада России не случится - в случае хаоса обязательно приходит какой-то "собиратель" вроде Гитлера или Сталина, в ближайшей перспективе дел которых всегда "надавать по яйцам" нашим международным недругам. Т.е. мировая война
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-08-2016 - 16:49
(King Candy @ 15.08.2016 - время: 14:32)
Правительство Ленина признала только Германия

Откуда дровишки?


Последующая Интервенция (вторжение англичан, американцев, французов в Советскую Россию с целью ликвидации режима Большевиков) показывает - что все-таки миру не все равно, кто управляет такой огромной страной как Россия

Цель была не ликвидация большевизма, а ликвидация России.
Мужчина mjo
Свободен
15-08-2016 - 17:51
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49)
Цель была не ликвидация большевизма, а ликвидация России.

Откуда дровишки? 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
15-08-2016 - 18:30
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49)
(King Candy @ 15.08.2016 - время: 14:32)
Правительство Ленина признала только Германия
Откуда дровишки?

простая логика событий 00058.gif
А вот про цель - ликвидация России - интересно. Просветите если возможно
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-08-2016 - 18:57
(mjo @ 15.08.2016 - время: 17:51)
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49)
Цель была не ликвидация большевизма, а ликвидация России.
Откуда дровишки? 00064.gif

Логический вывод. Россию всегда разрывали по кусочкам когда она слабела и ненавидели когда она укреплялась.
Один маленький вопрос. Почему Англия отказалась предоставить политическое убежище у себя для свергнутой царской семьи?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-08-2016 - 19:00
(ps2000 @ 15.08.2016 - время: 18:30)
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49)
(King Candy @ 15.08.2016 - время: 14:32)
Правительство Ленина признала только Германия
Откуда дровишки?
простая логика событий 00058.gif
А вот про цель - ликвидация России - интересно. Просветите если возможно

То есть то что после революции РСФСР признали только Германия и никто больше это как-то выходит из логических рассуждений, и никак сей факт не отражен в документах?
Мужчина dedO'K
Женат
15-08-2016 - 19:03
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 01:36)
А кто нас в 17-м изолировал? Или может кто-то из наших геополитических друзей не признал распад Империи и правительство Ленина?
Распад нашей страны все признают аплодируя стоя. А вот во время ее укрепления нас и начинают гнобить и изолировать.

Так РСФСР, как и СССР, и, уж, конечно, Коминтерн и РККА и создавались, как плацдарм и фундамент мировой агрессии.
Мужчина dedO'K
Женат
15-08-2016 - 19:17
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 01:36)
А кто нас в 17-м изолировал? Или может кто-то из наших геополитических друзей не признал распад Империи и правительство Ленина?
Распад нашей страны все признают аплодируя стоя. А вот во время ее укрепления нас и начинают гнобить и изолировать.

Так РСФСР, как и СССР, и, уж, конечно, Коминтерн и РККА и создавались, как плацдарм и фундамент мировой агрессии.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-08-2016 - 19:19
(dedO'K @ 15.08.2016 - время: 19:03)
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 01:36)
А кто нас в 17-м изолировал? Или может кто-то из наших геополитических друзей не признал распад Империи и правительство Ленина?
Распад нашей страны все признают аплодируя стоя. А вот во время ее укрепления нас и начинают гнобить и изолировать.
Так РСФСР, как и СССР, и, уж, конечно, Коминтерн и РККА и создавались, как плацдарм и фундамент мировой агрессии.
СССР возник когда Коминтерн уже сливали. Да и сам Коминтерн это проект Англии. Потом он перерос в Фининтерн и позже в Глобализацию.
Сталин не позволил стать нашей стране плацдармом агрессии. Хотя Британия нашими руками очень хотела это осуществить.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-08-2016 - 19:21
Мужчина ps2000
Свободен
15-08-2016 - 19:39
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 19:00)
То есть то что после революции РСФСР признали только Германия и никто больше это как-то выходит из логических рассуждений, и никак сей факт не отражен в документах?

Я не историк. Но договор мирный они подписали. Как-то не логично с кем то договор подписывать, если его не признаешь.
А в чем логика желания уничтожить Россию - не понял. Вроде как наоборот дело было. Помогали законным на их взгляд войскам воевать с узурпаторами
Мужчина mjo
Свободен
15-08-2016 - 21:10
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 18:57)
Логический вывод. Россию всегда разрывали по кусочкам когда она слабела и ненавидели когда она укреплялась.

Но приняли в Антанту, роднились семьями, вместе воевали против Наполеона и т.д.

Один маленький вопрос. Почему Англия отказалась предоставить политическое убежище у себя для свергнутой царской семьи?

Георг V боялся, что революция перекинется и на Англию. Это уже известно. Но Николай Второй особо и не стремился. Он верил, что после отречения ему ничего не грозит. А большая часть романовых уехала, как Вы знаете.
Мужчина King Candy
Свободен
16-08-2016 - 01:14
(mjo @ 15.08.2016 - время: 22:10)
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 18:57)
Логический вывод. Россию всегда разрывали по кусочкам когда она слабела и ненавидели когда она укреплялась.
Но приняли в Антанту, роднились семьями, вместе воевали против Наполеона и т.д.

Большевистскую Россию - да, ненавидели дружно всем миром и мечтали ее ликвидировать

И таким им это удалось, в 91-м

С Россией царской у стан старой Европы - были намного более спокойные отношения. США тогда (в начале 20-го века) не были такой глобальной супер-империей, как они стали сразу после 2 Мировой
Мужчина mjo
Свободен
16-08-2016 - 10:02
(King Candy @ 16.08.2016 - время: 01:14)
Большевистскую Россию - да, ненавидели дружно всем миром и мечтали ее ликвидировать

И таким им это удалось, в 91-м

С Россией царской у стан старой Европы - были намного более спокойные отношения. США тогда (в начале 20-го века) не были такой глобальной супер-империей, как они стали сразу после 2 Мировой

Но Россия то никуда не делась. И никуда не денется.
Мужчина Victor665
Женат
16-08-2016 - 10:25
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 18:57)
(mjo @ 15.08.2016 - время: 17:51)
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49)
Цель была не ликвидация большевизма, а ликвидация России.
Откуда дровишки? 00064.gif
Логический вывод. Россию всегда разрывали по кусочкам когда она слабела и ненавидели когда она укреплялась.

1. А можно узнать, вот что такое "ликвидация России"? Государство СССР это чтоли и есть "ликвидация России"?
2. А почему "ликвидация России" в вашем смысле- это плохо? Россияне ведь стали жить ЛУЧШЕ от ликвидации царской России, и поляки и финны тоже стали жить лучше от этой ликвидации. В чем проблема? В соседней теме вы защищаете палача и маньяка Че Гевару именно по этой причине, пишите что можно и поубивать россиян побольше ну или там кубинцев поубивать, чтобы "народ стал жить лучше", а тут вдруг уже нельзя "ликвидировать" старое дерьмо чтобы лучше жилось этому вашему "народу", ну как так?
3. Давайте раз уж такие двойные станадрты у вас, и явное противоречие между народом и государством, то вы прямо выберете что важнее, НАРОД России или Россия, если не зассыте.
4. Можно узнать страну на Земле, которую бы все хотели сохранить когда она усиливается, любили бы её за усиление?


Один маленький вопрос. Почему Англия отказалась предоставить политическое убежище у себя для свергнутой царской семьи?

1. а она была должна это делать?
2. А что плохого в том что Англия хотела ликвидировать царский правящий режим? Россия при этом ведь никуда не делась, а народ России стал жить лучше, в чем опять проблема?
Мужчина Victor665
Женат
16-08-2016 - 10:38
(Безумный Иван @ 14.08.2016 - время: 22:48)
(mjo @ 05.08.2016 - время: 02:40)
Навеяло темой о Медведеве. Есть фантастический роман французского писателя Франсиса Карсака "Робинзоны космоса", опубликованный в 1955 году. В романе повествуется об освоении неизвестной планеты группой людей, попавшей на неё в результате вселенского катаклизма. Представим примерно такую же ситуацию: Россию в ее границах с территориальными водами и экономической морской зоной, со всеми природными ресурсами, вместе с населением, ядерным оружием и пр. перенесло в результате вселенского катаклизма на другую необитаемую планету. Врагов, понятно, нет, но и газ-нефть некому продать. Как станем жить? Наступит ли долгожданный Золотой век, или полный абзац неминуем?
Мы-то как-нибудь выживем. Нам не привыкать к внешней изоляции, демонизации и блокадам. А вот что будут делать в этой ситуации наши русофобы? Моральной и финансовой поддержки они лишатся, что им останется? Жалко бедолаг.

это про что? Какая изоляция? кто демонизировать нас будет? Мы на планете ОДНИ!

Вы читайте о чем речь- все страны кроме России исчезли, ура-патриоты победили, геополитика привела к захвату всей планеты. Проблем нет, везде наши русские, все технологии на месте, ресурсы можно тратить на благие дела.
Будете их тратить на благое? Или опять станете разжигать войну и дерьмо ради сохранения своих должностей и ради возможности силовикам сосать из бюджета НЕ РАБОТАЯ?


И еще более мне интересно, что будет с Миром без нас? Станет ли мир безопаснее, прекратятся ли войны, наступит ли там торжество демократии? Ведь оси зла уже не будет.

дык это разные эксперименты. В мире для сравнения- будет тоже самое что и с Россией, все крупные самостоятельные страны корчащие из себя геополитиков и патриотов, получают всю планету целиком. А потом лет через 100 или 500 сравним кто более развитый при равных стартовых условиях, какой гос строй лучше и полезнее для развития.

А ваш вариант слегка другой, и слегка бессмысленный ибо в нем ни прямого экспериментального сравнения нет, ни возможности реального осуществления.

Ваш вариант показывает только одно- что вы сами сомневаетесь в нужности геополитики и в возможности нормально жить людям пока силовики и государственники типа вас будут гнуть свою линию про "сильное государство".
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх