Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, согласен. 6   24.00%
2. Нет, нее согласен. Уровень жизни населения в России ВЫШЕ. 9   36.00%
3. Нет, нее согласен. Уровень жизни населения в России НИЖЕ. 7   28.00%
4. Я живу в другом государстве. 0   0.00%
5. Другой вариант, поясню в комменте. 0   0.00%
6. Затрудняюсь ответить. 3   12.00%
Всего голосов: 25

  




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-04-2015 - 11:09
Предлагаю хоть в этом топике-опросе объявить "водяное перемирие". Без перепалок, наездов, использования админ. ресурса...

Спокойно, без эмоций обсудить факт: есть инфа, что Россия занимает 61-ое место в мире по уровню жизни населения, ниже Шри-Ланки, но зато выше Вьетнама.

Сейчас не важно, как составлялся рейтинг, проплачено ли исследование Кремлем или Вашингтоном, все ли показатели учтены...

Ваше субьективное мнение, Ваша оценка - как считаете, "около дела", или место России в рейтинге выше/ниже?

Моё ИМХО - рейтинг сравнительно объективный, осталось 60 шагов до счастья.

А это - для тех, кому влом по ссылке пройти - интересные факты:
скрытый текст


Тема не наградная.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-04-2015 - 11:50
Женщина Angelofdown
Замужем
17-04-2015 - 11:16
(Владимир, ага @ 17.04.2015 - время: 13:09)
Ваше субьективное мнение, Ваша оценка - как считаете, "около дела", или место России в рейтинге выше/ниже?

Я считаю, что выше. Ну потому что стоит побывать во Вьетнаме и Шри-Ланке и это понятно без рейтингов.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
17-04-2015 - 11:23
Согласна! И это при том, что в России находятся 40% мировых запасов природных ресурсов, а населения лишь чуть больше 2% от мирового. Так почему россияне не живут лучше всех в мире и куда уходят деньги от продажи богатств?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-04-2015 - 11:24
(Angelofdown @ 17.04.2015 - время: 11:16)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 13:09)
Ваше субьективное мнение, Ваша оценка - как считаете, "около дела", или место России в рейтинге выше/ниже?
Я считаю, что выше. Ну потому что стоит побывать во Вьетнаме и Шри-Ланке и это понятно без рейтингов.

Вообще-то речь идет о ПРОЖИВАНИИ в стране, а не о посещении страны.
Женщина Angelofdown
Замужем
17-04-2015 - 11:26
(Владимир, ага @ 17.04.2015 - время: 13:24)
(Angelofdown @ 17.04.2015 - время: 11:16)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 13:09)
Ваше субьективное мнение, Ваша оценка - как считаете, "около дела", или место России в рейтинге выше/ниже?
Я считаю, что выше. Ну потому что стоит побывать во Вьетнаме и Шри-Ланке и это понятно без рейтингов.
Вообще-то речь идет о ПРОЖИВАНИИ в стране, а не о посещении страны.

Вы когда посещаете страну, вы не видите, как местное население живёт что ли?
Женщина Lileo
Замужем
17-04-2015 - 11:27
Мне там два момента понравилось:
1. у шведов высокий уровень образованности (у 87% есть среднее образование).
Думаю, у нас среднее образование есть почти у 100% жителей. И высшее, наверное, более, чем у 50%
2. Самой безопасной страной признана Исландия.
Зря. Они живут на вулкане, буквально. По опасности природных катаклизмов это одна из самых небезопасных стран.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-04-2015 - 11:40
(Lileo @ 17.04.2015 - время: 11:27)
Мне там два момента понравилось:
1. у шведов высокий уровень образованности (у 87% есть среднее образование).
Думаю, у нас среднее образование есть почти у 100% жителей. И высшее, наверное, более, чем у 50%

Российские образованцы - самые образованные в мире!
Российское среднее образование - самое среднее в мире!

Блин, на СР масса тем посвящена уничтожению образования в России, и на тебе... Апологеты не дремлют...

Женщина Angelofdown
Замужем
17-04-2015 - 12:17
(Владимир, ага @ 17.04.2015 - время: 13:40)
(Lileo @ 17.04.2015 - время: 11:27)
Мне там два момента понравилось:
1. у шведов высокий уровень образованности (у 87% есть среднее образование).
Думаю, у нас среднее образование есть почти у 100% жителей. И высшее, наверное, более, чем у 50%
Российские образованцы - самые образованные в мире!
Российское среднее образование - самое среднее в мире!

Блин, на СР масса тем посвящена уничтожению образования в России, и на тебе... Апологеты не дремлют...

Оно, может быть, и "уничтожено" в том виде, в котором его хотело бы видеть старшее поколение, но дети-то образование получают, в школу ходят. Я лично не знаю ни одного ребенка, который бы без уважительной причины не ходил в школу.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-04-2015 - 12:45
(Angelofdown @ 17.04.2015 - время: 12:17)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 13:40)
(Lileo @ 17.04.2015 - время: 11:27)
Мне там два момента понравилось:
1. у шведов высокий уровень образованности (у 87% есть среднее образование).
Думаю, у нас среднее образование есть почти у 100% жителей. И высшее, наверное, более, чем у 50%
Российские образованцы - самые образованные в мире!
Российское среднее образование - самое среднее в мире!

Блин, на СР масса тем посвящена уничтожению образования в России, и на тебе... Апологеты не дремлют...
Оно, может быть, и "уничтожено" в том виде, в котором его хотело бы видеть старшее поколение, но дети-то образование получают, в школу ходят. Я лично не знаю ни одного ребенка, который бы без уважительной причины не ходил в школу.

Ага, ага. И 100-балльники по русскому языку в слове "еще" делают 4 ошибки (фигурально говоря, ситуация еще хуже).
Женщина Angelofdown
Замужем
17-04-2015 - 12:51
(Владимир, ага @ 17.04.2015 - время: 14:45)
(Angelofdown @ 17.04.2015 - время: 12:17)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 13:40)
Российские образованцы - самые образованные в мире!
Российское среднее образование - самое среднее в мире!

Блин, на СР масса тем посвящена уничтожению образования в России, и на тебе... Апологеты не дремлют...
Оно, может быть, и "уничтожено" в том виде, в котором его хотело бы видеть старшее поколение, но дети-то образование получают, в школу ходят. Я лично не знаю ни одного ребенка, который бы без уважительной причины не ходил в школу.
Ага, ага. И 100-балльники по русскому языку в слове "еще" делают 4 ошибки (фигурально говоря, ситуация еще хуже).

Ну, всякие детки есть. Как и тогда, так и сейчас. И умные есть, и тупенькие.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-04-2015 - 13:17
(Angelofdown @ 17.04.2015 - время: 12:51)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 14:45)
(Angelofdown @ 17.04.2015 - время: 12:17)
Оно, может быть, и "уничтожено" в том виде, в котором его хотело бы видеть старшее поколение, но дети-то образование получают, в школу ходят. Я лично не знаю ни одного ребенка, который бы без уважительной причины не ходил в школу.
Ага, ага. И 100-балльники по русскому языку в слове "еще" делают 4 ошибки (фигурально говоря, ситуация еще хуже).
Ну, всякие детки есть. Как и тогда, так и сейчас. И умные есть, и тупенькие.

Только раньше тупые учились во вспомогательных школах и ПТУ. а сейчас - в престижных ВУЗах.

А вообще - никакой разницы, согласен.
Женщина Lileo
Замужем
17-04-2015 - 13:33
(Владимир, ага @ 17.04.2015 - время: 14:17)
Только раньше тупые учились во вспомогательных школах и ПТУ. а сейчас - в престижных ВУЗах.

Ну-ну, расскажите про массовое засилье тупеньких в престижных вузах.
Что-то я не помню ни одного тупого среди моих однокурсников. Тех, кто не тянул ( а они не были тупы, просто слабоваты, например, в математике) закономерно отчислили.

Где у вас тупые учатся? В МГУ, МГИМО, ВШЭ, может, в Первом Медицинском или в Бауманке?
Или престижными ВУЗами стали экономические институты и педы в Устьзадрищенске?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-04-2015 - 13:50
(Lileo @ 17.04.2015 - время: 13:33)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 14:17)
Только раньше тупые учились во вспомогательных школах и ПТУ. а сейчас - в престижных ВУЗах.
Ну-ну, расскажите про массовое засилье тупеньких в престижных вузах.
Что-то я не помню ни одного тупого среди моих однокурсников. Тех, кто не тянул ( а они не были тупы, просто слабоваты, например, в математике) закономерно отчислили.

Где у вас тупые учатся? В МГУ, МГИМО, ВШЭ, может, в Первом Медицинском или в Бауманке?
Или престижными ВУЗами стали экономические институты и педы в Устьзадрищенске?

Ахаха. Прелестно проиллюстрировали мой тезис.

Тупые учатся в престижных ВУЗах
VS
Засилье тупых в престижных ВУЗах, массовое...

* * *

Раньше читали то, что НАПИСАНО, а сейчас читают то, что ХОЧЕТСЯ прочесть.

Всё течет, всё изменяется...
Женщина Angelofdown
Замужем
17-04-2015 - 13:57
Ой, ну и тогда "по блату" поступали, и сейчас. Да ничего не изменилось.
Мужчина Аngry
Свободен
17-04-2015 - 14:18
(Сюр-Приз @ 17.04.2015 - время: 11:23)
Согласна! И это при том, что в России находятся 40% мировых запасов природных ресурсов, а населения лишь чуть больше 2% от мирового. Так почему россияне не живут лучше всех в мире и куда уходят деньги от продажи богатств?

А нельзя давать русскому халявы, менталитет не тот, обленится и сопьется. Русского в черном теле держать нужно, чтоб двигался и работал.
Женщина Angelofdown
Замужем
17-04-2015 - 14:32
(Аngry @ 17.04.2015 - время: 16:18)
(Сюр-Приз @ 17.04.2015 - время: 11:23)
Согласна! И это при том, что в России находятся 40% мировых запасов природных ресурсов, а населения лишь чуть больше 2% от мирового. Так почему россияне не живут лучше всех в мире и куда уходят деньги от продажи богатств?
А нельзя давать русскому халявы, менталитет не тот, обленится и сопьется. Русского в черном теле держать нужно, чтоб двигался и работал.

Это вам кто такое сказал про русских? :) Небось, "умных" книжек начитались?
Мужчина Аngry
Свободен
17-04-2015 - 14:34
(Angelofdown @ 17.04.2015 - время: 14:32)
(Аngry @ 17.04.2015 - время: 16:18)
(Сюр-Приз @ 17.04.2015 - время: 11:23)
Согласна! И это при том, что в России находятся 40% мировых запасов природных ресурсов, а населения лишь чуть больше 2% от мирового. Так почему россияне не живут лучше всех в мире и куда уходят деньги от продажи богатств?
А нельзя давать русскому халявы, менталитет не тот, обленится и сопьется. Русского в черном теле держать нужно, чтоб двигался и работал.
Это вам кто такое сказал про русских? :) Небось, "умных" книжек начитались?

Так я ж почти про себя. Зачем работать, если все есть ?
Женщина Kirsten
Замужем
17-04-2015 - 14:44
(Владимир, ага @ 17.04.2015 - время: 10:40)
(Lileo @ 17.04.2015 - время: 11:27)
Мне там два момента понравилось:
1. у шведов высокий уровень образованности (у 87% есть среднее образование).
Думаю, у нас среднее образование есть почти у 100% жителей. И высшее, наверное, более, чем у 50%
Российские образованцы - самые образованные в мире!
Российское среднее образование - самое среднее в мире!

Блин, на СР масса тем посвящена уничтожению образования в России, и на тебе... Апологеты не дремлют...

Нет. У нас очень высокий уровень среднего образования.

А был еще выше уровень. В немецкие вузы наших принимают даже без пересдачи предметов. Ценят наше образование.

Уничтожение.... значит, было что уничтожать, раз уже сколько лет уничтожают и все никак уничтожить не могут.
Женщина Kirsten
Замужем
17-04-2015 - 14:46
(Владимир, ага @ 17.04.2015 - время: 12:17)
(Angelofdown @ 17.04.2015 - время: 12:51)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 14:45)
Ага, ага. И 100-балльники по русскому языку в слове "еще" делают 4 ошибки (фигурально говоря, ситуация еще хуже).
Ну, всякие детки есть. Как и тогда, так и сейчас. И умные есть, и тупенькие.
Только раньше тупые учились во вспомогательных школах и ПТУ. а сейчас - в престижных ВУЗах.

Вспомогательные школы и сейчас есть.

А ПТУ превратили в колледжи.
Мужчина kotas13
Свободен
17-04-2015 - 16:18
(Kirsten @ 17.04.2015 - время: 14:46)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 12:17)
(Angelofdown @ 17.04.2015 - время: 12:51)
Ну, всякие детки есть. Как и тогда, так и сейчас. И умные есть, и тупенькие.
Только раньше тупые учились во вспомогательных школах и ПТУ. а сейчас - в престижных ВУЗах.
Вспомогательные школы и сейчас есть.

А ПТУ превратили в колледжи.

Сейчас колледжами называются техникумы.
Мужчина lozdok
Свободен
17-04-2015 - 17:20
(Владимир, ага @ 17.04.2015 - время: 11:09)
Моё ИМХО - рейтинг сравнительно объективный, осталось 60 шагов до счастья.

согласен. но рейтинг Путина говорит обратное. 00003.gif
Мужчина Иллюзорный
Свободен
17-04-2015 - 17:24
(Сюр-Приз @ 17.04.2015 - время: 11:23)
Согласна! И это при том, что в России находятся 40% мировых запасов природных ресурсов, а населения лишь чуть больше 2% от мирового. Так почему россияне не живут лучше всех в мире и куда уходят деньги от продажи богатств?

То, что ресурсы на нашей территории находятся - вовсе не значит, что они РАЗРАБОТАНЫ.

Большинство ресурсов РФ находится в условиях вечной мерзлоты и в регионах, где их добыча связана с большими материальными затратами и сложностями. Поэтому наша страна, например, предпочитает больше торговать казахстанским газом, а не вести его добычу где-нибудь в Восточной Сибири или Баренцевом море.

Ну а кому в основном уходят деньги от торговли ресурсами - и так ясно. Топ-менеджменту добывающих компаний и тем, кто их крышует на высшем уровне.

Когда у одного Миллера официальная з/п несколько миллионов рублей в месяц (а сколько он еще "неофициально" себе в карман кладет - наверное даже ФСБ не знает) - неудивительно, что на повышение доходов всех россиян прибыли от торговли газом просто не остается. )))
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-04-2015 - 18:13
Хехе. Большинство проголосовало за то, что рейтинг у России выше.
Ах, как хочется хелаемое выдать за действительное.
Хотя бы в сети.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
17-04-2015 - 18:41
(Владимир, ага @ 17.04.2015 - время: 18:13)
Хехе. Большинство проголосовало за то, что рейтинг у России выше.
Ах, как хочется хелаемое выдать за действительное.
Хотя бы в сети.

Миллионы россиян ежегодно имеют возможность отдыхать в любых странах, в зависимости от толщины кошелька и личных предпочтений - европейских, азиатских, американских, африканских.

Что ваша статистика на этот счет про граждан Шри-Ланки гласит? Они кроме Индии что-то могут посетить? )))
Мужчина mjo
Свободен
17-04-2015 - 18:43
(Angelofdown @ 17.04.2015 - время: 11:16)
Я считаю, что выше. Ну потому что стоит побывать во Вьетнаме и Шри-Ланке и это понятно без рейтингов.

Если сравнивать с Питером, Москвой и Екатеринбургом - то выше. Но это не вся Россия.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
17-04-2015 - 18:58
(mjo @ 17.04.2015 - время: 18:43)
(Angelofdown @ 17.04.2015 - время: 11:16)
Я считаю, что выше. Ну потому что стоит побывать во Вьетнаме и Шри-Ланке и это понятно без рейтингов.
Если сравнивать с Питером, Москвой и Екатеринбургом - то выше. Но это не вся Россия.

Дорогие иномарки, владельцы заводов-газет-пароходов и пр. у нас в количестве есть в каждом городе. Независимо от того, какая там средняя з/п по региону.

Да и можно подумать, в той же Шри-Ланке все сплошь обеспеченные и живущие в комфортных условиях. Чего они чай тогда вручную собирают и фасуют от заката до рассвета, а не в офисах прохлаждаются... )))
Мужчина iich
Свободен
17-04-2015 - 19:18
Думаю, на десяток мест повыше уж точно.
Потому что критерии оценки странноватые: например, какое отношение к УРОВНЮ жизни имеет то же использование/не использование возобновляемых источников энергии? Это уровень технологичности промышленности, но никак не уровень жизни населения. Если заменить в каком-нить Чаде все ТЭС и ТЭЦ ровно такими же по мощности солнечными электростанциями - как это повлияет на общий уровень жизни в стране?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-04-2015 - 19:48
(iich @ 17.04.2015 - время: 19:18)
Думаю, на десяток мест повыше уж точно.
Потому что критерии оценки странноватые: например, какое отношение к УРОВНЮ жизни имеет то же использование/не использование возобновляемых источников энергии? Это уровень технологичности промышленности, но никак не уровень жизни населения. Если заменить в каком-нить Чаде все ТЭС и ТЭЦ ровно такими же по мощности солнечными электростанциями - как это повлияет на общий уровень жизни в стране?

Снизится уровнь жизни, бананов будет меньше вызревать, и ананасов - солнечные батареи всю площадь Чада покроют.
Женщина 134А
Свободна
17-04-2015 - 19:49
(Lileo @ 17.04.2015 - время: 13:33)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 14:17)
Только раньше тупые учились во вспомогательных школах и ПТУ. а сейчас - в престижных ВУЗах.
Ну-ну, расскажите про массовое засилье тупеньких в престижных вузах.
Что-то я не помню ни одного тупого среди моих однокурсников. Тех, кто не тянул ( а они не были тупы, просто слабоваты, например, в математике) закономерно отчислили.

Где у вас тупые учатся? В МГУ, МГИМО, ВШЭ, может, в Первом Медицинском или в Бауманке?
Или престижными ВУЗами стали экономические институты и педы в Устьзадрищенске?

Ну Вам - то не 20 лет, наверное. Ситуация вот какая. Сейчас абитуриентов мало, а ВУЗы по преподавательским ставкам сократили в меньшей степени, рабочие места для старпёров берегут. Конкурс, стало быть, упал. Вот тупенькие в БЫВШИЕ престижные ВУЗы и идут, только теперь они не такие уж и престижные.
Мужчина mjo
Свободен
17-04-2015 - 21:11
(Иллюзорный @ 17.04.2015 - время: 18:58)
Дорогие иномарки, владельцы заводов-газет-пароходов и пр. у нас в количестве есть в каждом городе. Независимо от того, какая там средняя з/п по региону.

Да и можно подумать, в той же Шри-Ланке все сплошь обеспеченные и живущие в комфортных условиях. Чего они чай тогда вручную собирают и фасуют от заката до рассвета, а не в офисах прохлаждаются... )))
Для определения уровня жизни количество миллионеров не показатель. А вот коэффициент Джинни (статистический показатель неравномерности распределения доходов в общества) важен. Например у Шри-Ланки он гораздо лучше, чем у России. У них нет нефти, но есть чай. Нет потребности в энергоресурсах, развит туризм, гораздо меньше население, нет военных расходов, возможно меньше налогов и т.д. Т.е. это комплексный показатель и я не стал бы возражать, опираясь только на личные ощущения.

Это сообщение отредактировал mjo - 17-04-2015 - 21:14
Мужчина iich
Свободен
17-04-2015 - 21:57
(Владимир, ага @ 17.04.2015 - время: 19:48)
Снизится уровнь жизни, бананов будет меньше вызревать, и ананасов - солнечные батареи всю площадь Чада покроют.

Я ж не "всю территорию", а именно что "ровно такими же по мощности" станциями...
Это как замена мраморного шарика для катания на гранитный. Ничего принципиально не меняется.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
17-04-2015 - 22:06
(mjo @ 17.04.2015 - время: 21:11)
Для определения уровня жизни количество миллионеров не показатель. А вот коэффициент Джинни (статистический показатель неравномерности распределения доходов в общества) важен. Например у Шри-Ланки он гораздо лучше, чем у России. У них нет нефти, но есть чай. Нет потребности в энергоресурсах, развит туризм, гораздо меньше население, нет военных расходов, возможно меньше налогов и т.д. Т.е. это комплексный показатель и я не стал бы возражать, опираясь только на личные ощущения.

Автор старт-поста прямо подпрыгивает от радости, пытаясь видеть в этом убожество россиян в сравнении с цейлонцами (буду их так называть).

Вот вы объясните: и в чем же НЕДОРАБОТКА россиян в том, что у нас не растет такой чай, необходимы энергоресурсы для жизни (в первую очередь газ), большое население, необходима армия (соответственно, львиная доля бюджета идет на ее содержание), не развит в сравнении с Шри-Ланкой туризм (да кому нужно к нам ехать, в наши холода, и что у нас делать ваще?)?
Чего добиваются всякие русофобики подобными темами, я понять не могу?
Даже если у нас будут сверхдоходы населения - климат у нас не изменится, армию распустить по домам не получится, туристической страной мы станем только в том случае, если во всем остальном мире некуда будет съездить...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-04-2015 - 22:38
(Иллюзорный @ 17.04.2015 - время: 22:06)
Автор старт-поста прямо подпрыгивает от радости, пытаясь видеть в этом убожество россиян в сравнении с цейлонцами (буду их так называть).
Какими деликатесами Вы меня кормите! Зачетно!

Даже не буду просить Вас обосновать это утверждение, бо Вы прелестно проиллюстрировали, что такое проекция.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-04-2015 - 22:41
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-04-2015 - 22:40
(iich @ 17.04.2015 - время: 21:57)
(Владимир @ ага , 17.04.2015 - время: 19:48)
Снизится уровнь жизни, бананов будет меньше вызревать, и ананасов - солнечные батареи всю площадь Чада покроют.
Я ж не "всю территорию", а именно что "ровно такими же по мощности" станциями...
Это как замена мраморного шарика для катания на гранитный. Ничего принципиально не меняется.
Всю территорию - я фигурально выразился, но рад, что Вы согласны с тем, что уменьшатся площади бананов и ананасов, следовательно, общий урожай уменьшится.

Солнечные станции - большие площади занимают.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-04-2015 - 22:40
Мужчина efv
Женат
17-04-2015 - 23:00
(Иллюзорный @ 17.04.2015 - время: 22:06)
туристической страной мы станем только в том случае, если во всем остальном мире некуда будет съездить...

У меня для туризмa несколько идей есть. 00005.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх