Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Женщина Disengagement
Свободна
26-10-2015 - 20:23
(Otto6969 @ 30.09.2015 - время: 10:08)
В "изначально" демократических США расовая сегрегация существовала до 50-х г.г. ХХ века.....

До 70-х вообще-то..
Женщина Малышка-Красотулька
Замужем
27-10-2015 - 15:39
(Excelsis @ 26.10.2015 - время: 20:06)
(Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 20:01)
"Дождь".
да лучше в госдепе спросите, там точно не обманут
Спасибо, конечно, но вашими источниками информации мы не пользуемся...


А вообще в приличном обществе за ссылку на "Дождь" бьют канделябром
Вообще-то у нас тоже, за ссылку на канал "Россия 24" да и все российские центральные каналы могут объявить идиотом и выдать справку о неполноценности... А так же (моя поправка в закон)
у таких лиц конфисковывать зомбоящик.

Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 27-10-2015 - 15:39
Мужчина Вендал
Влюблен
27-10-2015 - 15:53
(Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 20:01)
Я могла бы вам ответить, но предлагаю обратиться к данным российского телеканала "Дождь". Вам перечислят воинские части, вошедшие на Донбасс, численность, число погибших, а так же места, где захоронены в России погибшие военнослужащие...

А эту информацию они получили из первых рук Начгенштаба...))))

Ага.... Вот только 80% состава армий ЛДНР - граждане Украины...
(Силы Специальных Операций не рассматриваем... В ВС они не входят.)

лучше посчитайте свои потери... Их уже за 5 тыс-"200"...
ОLЕG
Свободен
27-10-2015 - 15:54
(Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 20:01)
...Что же касается российских регулярных войск на Донбассе, то... это уже давно не тема для разговора. Отрицать это - себя не уважать. Я могла бы вам ответить, но предлагаю обратиться к данным российского телеканала "Дождь". Вам перечислят воинские части, вошедшие на Донбасс, численность, число погибших, а так же места, где захоронены в России погибшие военнослужащие...

я думал вы знаете...раз так уверенно говорите.
а на самом деле - пшик!

я вас наверное удивлю, но давно уже существую мобильные телефоны с функциями видеозаписи.

Мужчина srg2003
Свободен
27-10-2015 - 16:17
(Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 20:01)
А вам предлагаю не позориться своим невежеством.
...Что же касается российских регулярных войск на Донбассе, то... это уже давно не тема для разговора. Отрицать это - себя не уважать. Я могла бы вам ответить, но предлагаю обратиться к данным российского телеканала "Дождь". Вам перечислят воинские части, вошедшие на Донбасс, численность, число погибших, а так же места, где захоронены в России погибшие военнослужащие...

Почему-то на спутниковых фото из Сирии можно и местность определить и тип самолета/вертолета. Поему-то таких фото с Донбасса нет.
А Дождь да, ссылался на г-жу Васильеву, согласно которой на Донбассе погибла и футбольная команда и герои книг Бушкова "пиранья" и т.д.
Украинские источники радовали наличием на Донбассе бурятской бронетанковой милиции
Женщина Малышка-Красотулька
Замужем
28-10-2015 - 04:41
(srg2003 @ 27.10.2015 - время: 16:17)
Почему-то на спутниковых фото из Сирии можно и местность определить и тип самолета/вертолета. Поему-то таких фото с Донбасса нет.
На Донбассе нет самолетов/вертолетов, а вот снимки наземной техники - имеются...

А Дождь да, ссылался на г-жу Васильеву, согласно которой на Донбассе погибла и футбольная команда и герои книг Бушкова "пиранья" и т.д.
...А "Дождь" ссылается на расследования собственных корреспондентов
Украинские источники радовали наличием на Донбассе бурятской бронетанковой милиции
Бред...

Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 28-10-2015 - 04:42
Мужчина Loki32
Женат
28-10-2015 - 11:47
(Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 23:01)
(ОLЕG @ 26.10.2015 - время: 19:22)
(Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 18:52)
но если государство подстрекало, поддерживало да к тому же посылало свои регулярные войска, включая Буки, сбившие пассажирский самолет, то это государство должно быть наказано не только санкциями...
если бы Россия послала свои регулярные войска на Украину, вы бы сейчас кричали - Слава Путину!
и ловили по своему городу правосеков...а не занимались тут разной фигней , перепечатывая методички Вашингтонского обкома партии.
Полнейшая бредовина...
Но коль с вашей бредовиной я сталкиваюсь не первый раз то позвольте спросить вас: сколько вам лет? Если вы учитесь еще в школе,то ... мальчик, иди спать!
Но если вы все-таки школу закончили, то под словами "ввести регулярные войска" понимают не полный состав вооруженных сил РФ! Например, Россия ввела свои войска в Сирию. Просто надо оговаривать: состав, численность, вооружение... Я не мужчина, но такие элементарные вещи знаю.
А вам предлагаю не позориться своим невежеством.
...Что же касается российских регулярных войск на Донбассе, то... это уже давно не тема для разговора. Отрицать это - себя не уважать. Я могла бы вам ответить, но предлагаю обратиться к данным российского телеканала "Дождь". Вам перечислят воинские части, вошедшие на Донбасс, численность, число погибших, а так же места, где захоронены в России погибшие военнослужащие...

В наш век глобализации информационных войн и пропаганды, умственное развитие человека нужно оценивать не тем сколько информации он получил (как раньше говорили книг прочитал).
А тем из каких источников он информацию черпает.
Если дословно верит какому либо СМИ, то уровень идиот. А вот если критично осмысливает то уже лучше.

В частности о присутствии ВС РФ на Донбасе. Судя по тому что говорят западные и Украинские сми и учитывая что украинские бригады с сотнями танков бтр, артиллерии и авиации за 1,5 года существенно не продвинулись, то им противостоит соизмеримая группировка войск. Если это ВС РФ то за 1,5 года разведка Украины, США и НАТО при тотальном контроле космоса, интернета, телефонных переговоров АНБ, запад не может предоставить ничего кроме фоток в твитере.
Так и представляю во время холодной войны в другой реальности Россия высаживает под белым домом пару дивизий ВДВ а пентагон узнает об этом из твитера русского десантника сфотавшегося на лужайке перед белым домом.

Уважаемые форумчане думайте уже головой а не телевизором. Я верю в здравомыслие и у свидомых украинцев.

Доказательства это не "зуб даю правда" или "одна бабка точно видела".

Доказательства это когда нет сомнений. И вопросов меньше чем ответов. А таких у госдепа нет.

Да может кто из наших украинских друзей не в курсе что пентагон подделал доказательства химоружия хусейна и вторгся в чужую страну.

Мужчина Sea Harrier
Женат
28-10-2015 - 11:52
(Loki32 @ 28.10.2015 - время: 11:47)
Да может кто из наших украинских друзей не в курсе что пентагон подделал доказательства химоружия хусейна и вторгся в чужую страну.

В курсе, но считают это кремлевской пропагандой. А Тони Блэра наверное скоро назовут агентом Путина.
Мужчина srg2003
Свободен
28-10-2015 - 12:55
(Малышка-Красотулька @ 28.10.2015 - время: 04:41)
(srg2003 @ 27.10.2015 - время: 16:17)
Почему-то на спутниковых фото из Сирии можно и местность определить и тип самолета/вертолета. Поему-то таких фото с Донбасса нет.
На Донбассе нет самолетов/вертолетов, а вот снимки наземной техники - имеются...
А Дождь да, ссылался на г-жу Васильеву, согласно которой на Донбассе погибла и футбольная команда и герои книг Бушкова "пиранья" и т.д.
...А "Дождь" ссылается на расследования собственных корреспондентов
Украинские источники радовали наличием на Донбассе бурятской бронетанковой милиции
Бред...

И по бортовым номерам техники Вы определили, что они принадлежат именно к российской армии, а не захвачены/куплены у украинской?
где фото, видео?
Кончено бред, но Госдеп же заявлял, что его источником являются данные соцсетей, а на форуме Украина местные выкладывали скрины про алтайскую бронетанковую милицию.
Кстати я долго думал почему именно "милиция", ведь в России давно уже полиция, потом понял это косяк переводчика из англоязычной методички, ведь militia переводится правильно как "ополчение" и при правильном переводе хоть какая-то логика внешне появляется.
Мужчина Loki32
Женат
28-10-2015 - 12:59
Возвращаясь к теме.
Почему то некоторые считают что выбор демократии или тоталитаризма это выбор плохих и хороших парней.

В государствах формы правления складываются исходя из реалий существования этих государств.

Если ты расположено на отдельном континенте и никогда не ощущало реальных угроз своему существованию, то можно и поиграть в демократию.

А если тысячу лет ты борешься за сам факт своего существования, множество раз напрягая все свои силы. Демократия западного образца это роскошь и нам она не по карману.
Впрочем их демократия нам и даром не нужна.
Мужчина Sea Harrier
Женат
28-10-2015 - 13:05
(srg2003 @ 27.10.2015 - время: 16:17)
(Малышка-Красотулька @ 26.10.2015 - время: 20:01)
А вам предлагаю не позориться своим невежеством.
...Что же касается российских регулярных войск на Донбассе, то... это уже давно не тема для разговора. Отрицать это - себя не уважать. Я могла бы вам ответить, но предлагаю обратиться к данным российского телеканала "Дождь". Вам перечислят воинские части, вошедшие на Донбасс, численность, число погибших, а так же места, где захоронены в России погибшие военнослужащие...
Почему-то на спутниковых фото из Сирии можно и местность определить и тип самолета/вертолета. Поему-то таких фото с Донбасса нет.
А Дождь да, ссылался на г-жу Васильеву, согласно которой на Донбассе погибла и футбольная команда и герои книг Бушкова "пиранья" и т.д.
Украинские источники радовали наличием на Донбассе бурятской бронетанковой милиции
LC Mark на фотографиях базы РФ в Сирии, фильтрующие установки на вертушках углядел.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 28-10-2015 - 13:06
Женщина Малышка-Красотулька
Замужем
31-10-2015 - 01:41
(Loki32 @ 28.10.2015 - время: 11:47)
В наш век глобализации информационных войн и пропаганды, умственное развитие человека нужно оценивать не тем сколько информации он получил (как раньше говорили книг прочитал).
А тем из каких источников он информацию черпает.
Если дословно верит какому либо СМИ, то уровень идиот. А вот если критично осмысливает то уже лучше.
Согласна...Но не совсем понятно. С одной стороны вы понимаете, что сейчас идет информационная война, пропаганда, много лжи и дезы, а с другой сами во что-то верите с сомнительными доказательствами и не верите совершенно своим оппонентам.
В частности о присутствии ВС РФ на Донбассе.
Когда у россиян возникает сомнение о присутствии ВС РФ на Донбассе то почему-то вспоминаю старый советский фильм из сериала про Максима. Идет суд над погромщиками винных складов. Их защищает старой царской закалки адвокат и "доказывает", что подсудимые невиновны, что мол нет состава преступления, нет потерпевшей стороны....И встает один неграмотный мужик и спрашивает адвоката: "Бандиты они или не бандиты?" И вся защита адвоката рушится, потому, что он не может так же по простому ответить. Но встает Максим и толкает свою речь (на суде!): "Бандиты они или не бандиты - это для нас не вопрос. Бандиты!"
Вот так же и для украинцев это не вопрос: были ВС РФ на Донбассе или нет - для нас это не вопрос. ЕСТЕСТВЕННО БЫЛИ! Когда? Вторглись в конце августа 2014-го. До этого были только "заблудившиеся". Еще в начале августа Украина практически завершала АТО. Оставалась неделя-другая до наступления мира. И в это время вторглась Россия на помощь сепаратистам. И с конца августа началась именно война. И тогда началась мобилизация. И отношение к России переросло в ненависть и презрение. И Россия действовала и действует по одной и той же гнусной схеме как в Крыму, как на Донбассе, так же сейчас и в Сирии: рос.военные в форме без опознавательных знаков, на технике закрашена маркировка принадлежности....


Уважаемые форумчане думайте уже головой а не телевизором. Я верю в здравомыслие и у свидомых украинцев.
Хорошее предложение. Но, извините, здравомыслящих россиян на форуме - единицы....
Доказательства это не "зуб даю правда" или "одна бабка точно видела".

Доказательства это когда нет сомнений. И вопросов меньше чем ответов.
И здесь согласна. Но, согласитесь и вы, что было бы нелепым до суда выкладывать, обнародовать
документальные факты и доказательства. Я полагаю, что все это будет впереди. А пока форумчане пользуются какими-то сомнительными роликами и ссылками, "зуб дают" или как "доказательство" приводят слова Путина...
А таких у госдепа нет.
Вот еще, что видно не вооруженным глазом. Я заметила, и убеждена, что не только я, что в России запущена антиамериканская истерия, которая сейчас по-больше, нежели это было при СССР.
Любой вопрос, что ни возьми - везде рука Вашингтона, везде виновата Америка....
...А что вы имели ввиду упоминая госдеп?
Да может кто из наших украинских друзей не в курсе что пентагон подделал доказательства химоружия хусейна и вторгся в чужую страну.
Нет-нет, мы в курсе. Украинцы информированы лучше россиян. У нас нет цензуры. И я с вами полностью согласна - Штаты не нашли хим.оружия Хусейна. Да, это был один из поводов вторжения.
Но была и простая элементарная причина войны с Ираком - США освобождали Кувейт от Ирака...

Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 31-10-2015 - 01:42
Женщина Малышка-Красотулька
Замужем
31-10-2015 - 01:52
(Loki32 @ 28.10.2015 - время: 12:59)
Возвращаясь к теме.
Почему то некоторые считают что выбор демократии или тоталитаризма это выбор плохих и хороших парней.

В государствах формы правления складываются исходя из реалий существования этих государств.

Если ты расположено на отдельном континенте и никогда не ощущало реальных угроз своему существованию, то можно и поиграть в демократию.

А если тысячу лет ты борешься за сам факт своего существования, множество раз напрягая все свои силы. Демократия западного образца это роскошь и нам она не по карману.
Впрочем их демократия нам и даром не нужна.

Западная демократия вам не нужна. Допустим. Но вам , России, вообще никакая демократия не нужна! Вы совершенно правы упомянув, что "формы правления складываются исходя из реалий существований этих государств". Боюсь, что все сложилось именно так, что России нужна диктатура.
Мужчина Sorques
Женат
31-10-2015 - 02:27
(Малышка-Красотулька @ 31.10.2015 - время: 01:52)
Но вам , России, вообще никакая демократия не нужна! Вы совершенно правы упомянув, что "формы правления складываются исходя из реалий существований этих государств". Боюсь, что все сложилось именно так, что России нужна диктатура.

Вы перечитали наших весьма консервативных пользователей, я уже сто раз писал, что если после доски Политика включить любой российский федеральный канал, то ощущение что попал на вещание пятой колоны..ибо очень вольные тексты и суждения от чиновников и политиков первого эшелона, за которые здесь бы причислили к либерастам, причем включая президента и премьера...
В России разные люди и не судите только по постам некоторых пользователей о всей стране...
Женщина Малышка-Красотулька
Замужем
31-10-2015 - 05:27
(Sorques @ 31.10.2015 - время: 02:27)
(Малышка-Красотулька @ 31.10.2015 - время: 01:52)
Но вам , России, вообще никакая демократия не нужна! Вы совершенно правы упомянув, что "формы правления складываются исходя из реалий существований этих государств". Боюсь, что все сложилось именно так, что России нужна диктатура.
Вы перечитали наших весьма консервативных пользователей, я уже сто раз писал, что если после доски Политика включить любой российский федеральный канал, то ощущение что попал на вещание пятой колоны..ибо очень вольные тексты и суждения от чиновников и политиков первого эшелона, за которые здесь бы причислили к либерастам, причем включая президента и премьера...
В России разные люди и не судите только по постам некоторых пользователей о всей стране...

Спасибо. Согласна. Но всех я не сужу!
Мужчина Format C
Влюблен
31-10-2015 - 07:07
Пропагадиская машина центральных СМИ допускает наличие определенного процента волнодумов, типа Сванидзе
https://www.youtube.com/watch?v=BATkdUII7Ew
кстати, замечательно мужик говорит, правильные ставит акценты и стиль, в целом, оч даже.. где-то с 15-й минуты интервью
(это называется, "рубит фишку")

Но его же все равно слушают еденицы... пусть треплется, не жалко. В условиях, когда основной вектор пропагады успешно гонит "общественное мнение", как ветер, в другую сторону.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-10-2015 - 07:28
Мужчина Vikniksor
Женат
31-10-2015 - 07:14
(Малышка-Красотулька @ 31.10.2015 - время: 01:41)
[
Вот так же и для украинцев это не вопрос: были ВС РФ на Донбассе или нет - для нас это не вопрос. ЕСТЕСТВЕННО БЫЛИ! Когда? Вторглись в конце августа 2014-го. До этого были только "заблудившиеся". Еще в начале августа Украина практически завершала АТО. Оставалась неделя-другая до наступления мира. И в это время вторглась Россия на помощь сепаратистам. И с конца августа началась именно война. И тогда началась мобилизация.


Любой вопрос, что ни возьми - везде рука Вашингтона, везде виновата Америка....
Да может кто из наших украинских друзей не в курсе что пентагон подделал доказательства химоружия хусейна и вторгся в чужую страну.У нас нет цензуры. И я с вами полностью согласна - Штаты не нашли хим.оружия Хусейна. Да, это был один из поводов вторжения.
Но была и простая элементарная причина войны с Ираком - США освобождали Кувейт от Ирака...

Так были войска или сейчас находятся ? Что получается , быстренько зашли накостыляли ВСУ , загнали бравые батальоны в котлы и ушли, вам за державу не обидно. Ваш генштаб заявлял , что не воюет с Российской армией, недавно СБУ насчитало порядка пятидесяти российских военных, как сюда вписываются тысячи убитых псковских десантников, Порошенко лично докладывал об уничтожении сотен российских солдат , правда где и когда не сообщил, видимо это военная тайна. По вашему СБУ и геншштаб вообще не владеют ситуацией, зато Малышка знает все чётко , вот и докажите это не нам, а своим военным и службе безопастности . Малышка вы соображаете, что пишете, подтасовка фактов для начала войны против суверенного государства это в порядке вещей, тогда чего же вы пеняете на на якобы "российскую агрессию", по вашему это нормальная мировая практика. Мы с Америкой сами решим кто в чем виноват, как говорится большие ребята разберутся , не надо путаться под ногами.
Мужчина Ravsik
Женат
31-10-2015 - 11:03
(Loki32 @ 28.10.2015 - время: 12:59)
Возвращаясь к теме.
Почему то некоторые считают что выбор демократии или тоталитаризма это выбор плохих и хороших парней.

В государствах формы правления складываются исходя из реалий существования этих государств.

Если ты расположено на отдельном континенте и никогда не ощущало реальных угроз своему существованию, то можно и поиграть в демократию.

А если тысячу лет ты борешься за сам факт своего существования, множество раз напрягая все свои силы. Демократия западного образца это роскошь и нам она не по карману.
Впрочем их демократия нам и даром не нужна.

Видите ли, тут много пустых разговоров и тема это большая, но я например лично считаю что нету её никакой Демократии и на Западе. Это какая-то сложная многоликая система за которой стоят какие-то кланы играющие населением и общественным мнением по одним им известным правилам.Так сказать, выборная Демократия.

Вот недавно у нас в Канаде еле избавились от политика, которого даже канадские политики назвали "выборным Диктатором". Теперь всё население голусует против ранней сексуальной программы в школах, но тем не менее это не замечается и упорно сверху навязывается, примерно так же как и "голубые" браки - вопреки большинству общественного мнения.
Ну, и так далее...

Есть другое доказательство, очень простое и производится от обратного: проследите "победу демократий" в таких "успешных" странах как Ливия, Ирак, Египет, Украина, той же Молдавии и так далее в остальных республиках. Демократия на экспорт - это очень удобный инструмент для своего влияния, но в чистом виде к успеху она, увы, никого не привела - везде есть какая-то "подложка". Последняя речь Обамы в ООН о успехе Демократии и чудо-свободном рынке, больше напомнила всем украинскую главу о "Нью-Васюках", с которой вот уже почти сто лет ржут все здравомыслящие люди.

Ну, да ладно...Большая тема.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
31-10-2015 - 11:27
(Sorques @ 31.10.2015 - время: 02:27)
(Малышка-Красотулька @ 31.10.2015 - время: 01:52)
Но вам , России, вообще никакая демократия не нужна! Вы совершенно правы упомянув, что "формы правления складываются исходя из реалий существований этих государств". Боюсь, что все сложилось именно так, что России нужна диктатура.
Вы перечитали наших весьма консервативных пользователей, я уже сто раз писал, что если после доски Политика включить любой российский федеральный канал, то ощущение что попал на вещание пятой колоны..

Навального в федеральном эфире где последний раз передавали? На каком канале?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
31-10-2015 - 11:30
(Ravsik @ 31.10.2015 - время: 11:03)
Вот недавно у нас в Канаде еле избавились от политика, которого даже канадские политики назвали "выборным Диктатором".

И что? Вместо него у вас пришел к власти копия Обамы, только белый 00003.gif Через восемь лет или даже раньше вы будете плеваться с него так же, как сейчас американцы плюются с Обамы...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
31-10-2015 - 17:43
(Енот полоскун @ 31.10.2015 - время: 16:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 11:27)
Навального в федеральном эфире где последний раз передавали? На каком канале?
Вы правда хотите этого вора видеть в эфире

Я телек так-то не смотрю. Поэтому тот факт, что в нем сейчас представлена точка зрения только воров и жуликов, мне фиолетов.

И вообще я про другое спросил.
А вы считаете, что если человек против кремлевского жулья, то его нельзя показывать по телевизору?
Мужчина Sorques
Женат
31-10-2015 - 17:50
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 11:27)
Навального в федеральном эфире где последний раз передавали? На каком канале?

Речь не шла, о том, что на федеральных каналах показывают всех оппозиционеров, а что федеральные каналы, политики и чиновники, гораздо долее демократичны и либеральнее в высказываниях по текущим вопросам, чем многие наши пользователи...то что здесь считается крамолой, произносят первые лица...
Мужчина LC Mark
Женат
31-10-2015 - 18:18
(Енот полоскун @ 31.10.2015 - время: 17:54)
Наглая ложь
Таких как вы которые кричат что Россия мировое зло и ее нужно бомбить натовскими ракетами полно на наших каналах

Да ладно 00003.gif

Мы-то знаем, что стрелять будем не через полюс, а через Атлантику – полётного времени всего на пять минут больше, зато не напоремся на стационарную систему ПРО на Аляске...
sxn3389396491
Свободен
31-10-2015 - 18:21
(Малышка-Красотулька @ 22.10.2015 - время:)
На войне перестали стрелять. В ноябре муж возвращается с Донбасса домой...Демобилизация...
Правда, племянника мужа, после года службы отправили на Донбасс...Под Донецк...(Спецназ не демобилизуют, а усиливают)
Хорошо будет, когда над Донецком, Луганском, в Крыму вновь будет украинский флаг, а пока...того гляди и сбудется моя незапланированная мечта - стать снайпером...

Два месяца уже не стреляют, а ваш муж ещё "на войне". Агата Кристи вспомнилась, песня "Я на тебе как на войне'. Он у вас точно на Донбассе, а не у соседки под боком? Я бы на вашем месте насторожилась.... По-моему, он у вас весь последний год там воюет, уже весь лимит призыва исчерпал десять раз.)))))
Украинского флага дад Кымом уже точно не будет, причем не силами России, а желанием самих крымчан. На кой им хрен страна в полном экономическом ауте, когда есть Россия с её ресурсами. Там же не бузумцы живут, чтобы не понимать этого.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
31-10-2015 - 18:33
(Енот полоскун @ 31.10.2015 - время: 17:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 17:43)
А вы считаете, что если человек против кремлевского жулья, то его нельзя показывать по телевизору?
А вы я смотрю считаете что любой аферист вор и мошенник представившись священным титулом "Я против Путина" должен идти в массы и пропагандировать?

Нет, я считаю, что любой аферист вор и мошенник должен идти в массы и пропагандировать, представившись исключительно священным титулом "Я за Путина". 00003.gif

Как оно и происходит сейчас...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
31-10-2015 - 18:37
(Sorques @ 31.10.2015 - время: 17:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 11:27)
Навального в федеральном эфире где последний раз передавали? На каком канале?
Речь не шла, о том, что на федеральных каналах показывают всех оппозиционеров, а что федеральные каналы, политики и чиновники, гораздо долее демократичны и либеральнее в высказываниях по текущим вопросам, чем многие наши пользователи...то что здесь считается крамолой, произносят первые лица...

Ну, главное не слова, а действия. Говорить действующий режим разрешает, конечно, хотя и не полностью (полного запрета нет, но есть серьезные ограничения).

А вот действовать... Если выясняется, что в среде оппозиции вырос кто-то, кто способен не только говорить, но и действовать, причем эффективно (как тот же Навальный), то тут же - уголовные дела, админ. аресты, посадки, взятие родственников в заложники и т.д. и т.п.
Мужчина gandoler
Женат
31-10-2015 - 19:23
Но была и простая элементарная причина войны с Ираком - США освобождали Кувейт от Ирака...

А Вы неуважаемая в курсе,что окупация Ирака,проводилась через 12 лет после освобождения Кувейта?
Феофилакт
Свободен
31-10-2015 - 19:33
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 18:37)
… - уголовные дела, админ. аресты, посадки, взятие родственников в заложники и т.д. и т.п.

А что у Навального не хватало делишек для уголовного дела? А кого из родственников взяли в заложники и что с ними стало? Расстреляли?
Мужчина Vikniksor
Женат
31-10-2015 - 20:23
Uno Bono Rogazzo бол , вы действительно считаете Навального политически значимой фигурой ? Навальный вряд ли мог серьёзно на выборах с кем-то конкурировать даже на уровне района Москвы. Если ты противопоставляешь себя системе , будь добр , подумай о своей репутации, будь готов к всевозможным провокациям со стороны властных структур это происходит повсеместно во всех странах в той или иной степени. Он был интересен своим " Роспилом" , но быстренько сдулся и мне кажется полез туда , к чему был не готов. У каждого есть своя планка. Поведайте нам , какое реальное эффективное действие осуществил Навальный супротв путинского режима.

Мужчина Sorques
Женат
31-10-2015 - 20:37
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 18:37)
Если выясняется, что в среде оппозиции вырос кто-то, кто способен не только говорить, но и действовать, причем эффективно (как тот же Навальный), то тут же - уголовные дела, админ. аресты, посадки, взятие родственников в заложники и т.д. и т.п.

Вы же неглупый человек, который способен анализировать и видеть глубже чем то, что лежит на поверхности..Вы правда считаете Навального оппозиционером, а не инструментом борьбы башен Кремля? Вы никогда не задумывались откуда у него такой объем мало кому доступной инфы? Вы еще сайт Шалтай-Болтай, назовите инициативой рассерженных горожан, но обладающего при никому недоступными распечатками телефонных бесед ряда чиновников и политиков...Это все инструменты войны разных властных и финансовых групп...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
31-10-2015 - 21:32
(Sorques @ 31.10.2015 - время: 20:37)
Вы правда считаете Навального оппозиционером, а не инструментом борьбы башен Кремля? Вы никогда не задумывались откуда у него такой объем мало кому доступной инфы?
Я в отличие от вас немного занимаюсь по работе поиском различной информации о разных людях и компаниях. И могу точно сказать - открытые и легальные базы данных сейчас содержат столько самой разнообразной инфы, что когда ее достаешь и показываешь человеку, который "не в теме", то он всегда начинает думать, что ты из какой-то крутой спецслужбы. Главное теперь в поиске инфы - вовсе не быть разведчиком, а гораздо более прозаичные вещи:
- иметь аналитические способности и хорошее знание компьютера (на уровне продвинутого пользователя);
- знать несколько языков (родной + английский + желательно еще какой-то);
- иметь юридическое или экономическое образование (лучше оба);
- иметь время этим заниматься;
- готовность потратить некоторые деньги, потому что некоторые базы данных при легальности и открытости - все-таки требуют денежек за предоставление информации или подписку.

При наличии этих условий можно нарыть до фигища инфы. Если это команда из нескольких человек, удовлетворяющих вышеперечисленным условиям - то это еще эффективнее.

PS
А борьба башен Кремля - конечно, ведется. Только это не отменяет того, что Навальный - реальный оппозиционер. Ведь башни Кремля всегда борются, вне связи с Навальным. И какая-то башня вполне может выдавать его другой за свой "проект". Даже если это не так.

PPS
Извиняюсь, что пишу здесь. Но просто для ускорения - прошу рассмотреть просьбу.
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 31-10-2015 - 21:36
Мужчина Sorques
Женат
31-10-2015 - 21:44
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:32)
И могу точно сказать - открытые и легальные базы данных сейчас содержат столько самой разнообразной инфы, что когда ее достаешь и показываешь человеку, который "не в теме", то он всегда начинает думать, что ты из какой-то крутой спецслужбы. Главное теперь в поиске инфы - вовсе не быть разведчиком, а гораздо более прозаичные вещи:
- иметь аналитические способности и хорошее знание компьютера (на уровне продвинутого пользователя);
- знать несколько языков (родной + английский + желательно еще какой-то);
- иметь юридическое или экономическое образование (лучше оба);
- иметь время этим заниматься;
- готовность потратить некоторые деньги, потому что некоторые базы данных при легальности и открытости - все-таки требуют денежек за предоставление информации или подписку.

НЕКОТОРУЮ инфу, которую получал Навальный, можно достать, только через более продвинутые источники...так же как и Хинштейн, только у Навального, еще и имидж оппозиционера...
Я в этой теме не буду давать примеры, иначе мы уйдем в споры...

А борьба башен Кремля - конечно, ведется. Только это не отменяет того, что Навальный - реальный оппозиционер. Ведь башни Кремля всегда борются, вне связи с Навальным. И какая-то башня вполне может выдавать его другой за свой "проект". Даже если это не так.

Такого рода "утечки", должны всегда исходить от оппозиционеров...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
31-10-2015 - 21:55
(Sorques @ 31.10.2015 - время: 21:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:32)
И могу точно сказать - открытые и легальные базы данных сейчас содержат столько самой разнообразной инфы, что когда ее достаешь и показываешь человеку, который "не в теме", то он всегда начинает думать, что ты из какой-то крутой спецслужбы. Главное теперь в поиске инфы - вовсе не быть разведчиком, а гораздо более прозаичные вещи:
- иметь аналитические способности и хорошее знание компьютера (на уровне продвинутого пользователя);
- знать несколько языков (родной + английский + желательно еще какой-то);
- иметь юридическое или экономическое образование (лучше оба);
- иметь время этим заниматься;
- готовность потратить некоторые деньги, потому что некоторые базы данных при легальности и открытости - все-таки требуют денежек за предоставление информации или подписку.
НЕКОТОРУЮ инфу, которую получал Навальный, можно достать, только через более продвинутые источники...так же как и Хинштейн, только у Навального, еще и имидж оппозиционера...

Хинштейн вообще и близко не стоял, потому что он журналист, и часть своей "эксклюзивной инфы" тупо выдумывает или додумывает. Знаю не понаслышке, есличо.

Что касается Леши, то я лично не встречал в его разоблачениях инфы, по которой явно было видно, что в открытых источниках ее нельзя взять... Впрочем, я не слежу за 100% его публикаций, конечно...
Феофилакт
Свободен
31-10-2015 - 22:30
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:32)
…. то он всегда начинает думать, что ты из какой-то крутой спецслужбы.
Бу-га-га. Вот уж кого трудно заподозрить….

Только это не отменяет того, что Навальный - реальный оппозиционер.

Не более чем проект американьских компьютерщиков…..

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 31-10-2015 - 22:30
sxn3389396491
Свободен
01-11-2015 - 09:04
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:32)
(Sorques @ 31.10.2015 - время: 20:37)
Вы правда считаете Навального оппозиционером, а не инструментом борьбы башен Кремля? Вы никогда не задумывались откуда у него такой объем мало кому доступной инфы?
Я в отличие от вас немного занимаюсь по работе поиском различной информации о разных людях и компаниях. И могу точно сказать - открытые и легальные базы данных сейчас содержат столько самой разнообразной инфы, что когда ее достаешь и показываешь человеку, который "не в теме", то он всегда начинает думать, что ты из какой-то крутой спецслужбы. Главное теперь в поиске инфы - вовсе не быть разведчиком, а гораздо более прозаичные вещи:
- иметь аналитические способности и хорошее знание компьютера (на уровне продвинутого пользователя);
- знать несколько языков (родной + английский + желательно еще какой-то);
- иметь юридическое или экономическое образование (лучше оба);
- иметь время этим заниматься;
- готовность потратить некоторые деньги, потому что некоторые базы данных при легальности и открытости - все-таки требуют денежек за предоставление информации или подписку.

При наличии этих условий можно нарыть до фигища инфы. Если это команда из нескольких человек, удовлетворяющих вышеперечисленным условиям - то это еще эффективнее.

PS
А борьба башен Кремля - конечно, ведется. Только это не отменяет того, что Навальный - реальный оппозиционер. Ведь башни Кремля всегда борются, вне связи с Навальным. И какая-то башня вполне может выдавать его другой за свой "проект". Даже если это не так.

PPS
Извиняюсь, что пишу здесь. Но просто для ускорения - прошу рассмотреть просьбу.
скрытый текст

Офигеть можно. Вы работу что ли на этом сайте ищите, такое резюме выдали на гора....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх