Взрослая социальная сеть
 актиний Свободен |
27-12-2017 - 00:15 (von Tern @ 26-12-2017 - 22:43) Отчего эта часть молодёжи так агрессивна? Кто её так настроил, не знаешь? Случаем, не дядя Вова с длинными руками? Когда ваши резали поляков, дядя Вова еще не родился. Поэтому поинтересуйся, кто в Польше установил вот этот памятник. Дядя Вова?  |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 00:53 (von Tern @ 26-12-2017 - 22:23) Зачем "захватывать". Как с Крымом. Порегионно.[/QUOTE] Спасибо за разьяснение, "друг"! При такой риторике не обижайтесь, за то, что и мы вас так же любим. Даже больше. И желаем, чтобы зло, причиненное и нам, и всем соседям, сторицей к вам вернулось. Так что с Грузией-то? Почему, если она напала, но лишилась при этом территорий - это неправильно и несправедливо? Грузия напала... Не за что. Только видишь ли, мне на вашу любовь плевать. И на пожелания ваши тоже. Мне достаточно того, что вы к нам миллионами ездите, у нас работаете, живете, сотнями тысяч получаете гражданство. А значит своим трудом, потом, жизнью и прочим вашим ливером доказываете, что вы есть мы. Мне большего и не нужно. Что касается Грузии. Так что, ведь Грузия напала-то. Скажешь, нет? Что ты жопом крутишь? Напала она или нет? |
ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 01:03 (актиний @ 27-12-2017 - 00:53) Так что, ведь Грузия напала-то. Скажешь, нет? Грузинские войска зашли на территорию России? |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 02:16 (ps2000 @ 27-12-2017 - 01:03) (актиний @ 27-12-2017 - 00:53) Так что, ведь Грузия напала-то. Скажешь, нет? Грузинские войска зашли на территорию России? Грузинские войска напали на наших миротворцев, находившихся там на основании подписанных Грузией же договоров. Это равносильно нападению на страну. |
bibilait В поиске |
27-12-2017 - 02:23 (ps2000 @ 27-12-2017 - 01:03) (актиний @ 27-12-2017 - 00:53) Так что, ведь Грузия напала-то. Скажешь, нет? Грузинские войска зашли на территорию России? А представьте вариант. На американских миротворцев посыпались ракеты какой либо "маленькой, но гордой" державы. Про мирный город не говорим. И как долго просуществовала бы оная "держава". Полагаю шо считанные дни, коли не часы. А Великая Грузия, пока ещё, хрипит, но дышит. И погуглите по Абхазии, Осетии, ПМР. Когда, кем, по каким причинам начинались конфликты. Узнаете много для себя нового и будете удивлены. |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 14:37 (bibilait @ 27-12-2017 - 02:23) А представьте вариант. Зачем мне представлять такой вариант? |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 14:46 (ps2000 @ 27-12-2017 - 14:37) (bibilait @ 27-12-2017 - 02:23) А представьте вариант. Зачем мне представлять такой вариант? Так кто войну-то начал? Грузия? |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 14:53 (von Tern @ 26-12-2017 - 04:39) Разве Украина оттяпала от Молдовы Приднестровье, чтобы спасти марсиан от головорезов-молдаван? Выпрашивание скидки у ГП Молдовой как-то не похоже на то, что она считает, что мы у нее чего-то оттяпали. Или шо, жертва агрессии выпрашивает у агрессора газик подешевше? Фантастично. Молдова хочет получить газовую скидку в 10-15%. Президент Молдовы Игорь Додон обратился к главе Газпрома Алексею Миллеру с просьбой предоставить стране скидку на газ в размере 10-15%, как для стран ЕАЭС. Об этом он написал у себя в Facebook. "Ввиду того, что Молдова подала заявку на статус наблюдателя в ЕАЭС, одобренную всеми членами этого объединения, обратился к главе Газпрома с просьбой снизить цену на газ для Молдовы ещё на 10-15%. В будущем надеемся дойти до цены на газ на уровне стран-членов ЕАЭС. Это позволит ещё больше снизить тарифы на газ для конечных потребителей. Это, в свою очередь, даст цепную реакцию на удешевление всех товаров и услуг в нашей стране", — написал Додон. По его словам, стоимость природного газа для Молдовы регулируется по особой формуле, согласно которой страна платит сейчас примерно 175 долларов США за тысячу кубических метров природного газа. Однако в прошлые годы Молдова платила почти 400 долларов за тот же объем газа. При этом он подчеркнул, что несмотря на то, что в течение нескольких лет цена на газ для Молдовы снизилась более чем в 2 раза, население платит почти 380 долларов за тысячу кубометров. https://korrespondent.net/business/economic...azprom-o-skydke |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 15:06 (актиний @ 27-12-2017 - 14:46) Так кто войну-то начал? Грузия? Россия. В ответ на нападение на наших миротворцев |
| bibilait В поиске |
27-12-2017 - 15:10 (ps2000 @ 27-12-2017 - 15:06) (актиний @ 27-12-2017 - 14:46) Так кто войну-то начал? Грузия? Россия. В ответ на нападение на наших миротворцев Ответ на массированный артиллерийский удар - начало агрессии? |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 15:11 (ps2000 @ 27-12-2017 - 15:06) (актиний @ 27-12-2017 - 14:46) Так кто войну-то начал? Грузия? Россия. В ответ на нападение на наших миротворцев Не-не, если было нападение на миротворцев, то войну начала Грузия. |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 15:21 (ps2000 @ 27-12-2017 - 15:06) (актиний @ 27-12-2017 - 14:46) Так кто войну-то начал? Грузия? Россия. В ответ на нападение на наших миротворцев Почему-то Рейтерс с тобой не согласны. Может, ты что-то пропустил? Как же вы достали, либерахи долбанные. Грузия начала войну, Грузия. Расследовано, доказано. А вам всё ссы в глаза - божья роса? Georgia started war with Russia: EU-backed report. https://www.reuters.com/article/us-georgia-...E58T4MO20090930 И Телеграф: EU blames Georgia for starting war with Russia. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ith-Russia.html И Шпигель: EU Investigators Debunk Saakashvili's Lies http://www.spiegel.de/international/world/...s-a-652512.html И Гвардиан: Georgian president Mikheil Saakashvili blamed for starting Russian war. https://www.theguardian.com/world/2009/sep/...njustifiable-eu https://www.theguardian.com/commentisfree/2...a-south-ossetia И Еврообсервер: EU-sponsored report says Georgia started 2008 war https://euobserver.com/foreign/28747 И Вашингтопост: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...9093004840.html |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 15:27 (актиний @ 27-12-2017 - 15:11) Не-не, если было нападение на миротворцев, то войну начала Грузия. Вам же никто не мешает считать, что Грузия войну начала. Вы можете так же считать, что турки, сбив наш самолет, начали войну с Россией. И что с того? |
| bibilait В поиске |
27-12-2017 - 15:33 (ps2000 @ 27-12-2017 - 15:27) (актиний @ 27-12-2017 - 15:11) Не-не, если было нападение на миротворцев, то войну начала Грузия. Вам же никто не мешает считать, что Грузия войну начала. Ответьте конкретно. |
| bibilait В поиске |
27-12-2017 - 15:35 Что есть начало агрессии, удар по спящему городу из градов, или ответ на это действо? |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 15:47 (ps2000 @ 27-12-2017 - 15:27) (актиний @ 27-12-2017 - 15:11) Не-не, если было нападение на миротворцев, то войну начала Грузия. Вам же никто не мешает считать, что Грузия войну начала. Я привел ссылки на ведущие мировые СМИ. То, что именно Грузия начала войну, известно, похоже всем, кроме тебя. А мешает кто или нет - то дело десятое. Объективно войну начала Грузия. Расследовано и доказано. |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 16:06 (bibilait @ 27-12-2017 - 15:33) Ответьте конкретно. Вроде бы уже ответил. Я считаю, что войну начала Россия в ответ на обстрел Грузией территории, где находились наши миротворческие силы |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 16:08 (bibilait @ 27-12-2017 - 15:35) Что есть начало агрессии, удар по спящему городу из градов, или ответ на это действо? Если бы удар был нанесен по российской территории - тогда это агрессия в отношении России |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 16:09 (ps2000 @ 27-12-2017 - 16:06) (bibilait @ 27-12-2017 - 15:33) Ответьте конкретно. Вроде бы уже ответил. Ну, то есть тупо врешь. Комиссия ЕС, которая это расследовала, сделала вывод, что войну начала Грузия. |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 16:16 (ps2000 @ 27-12-2017 - 16:08) (bibilait @ 27-12-2017 - 15:35) Что есть начало агрессии, удар по спящему городу из градов, или ответ на это действо? Если бы удар был нанесен по российской территории - тогда это агрессия в отношении России Не-не, агрессия согласно документа ООН. Будешь с ООН спорить? Определение агрессии. Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства; с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/c...ggression.shtml Ну и наш закон: В соответствии с общепризнанными нормами международного права агрессией против России признается применение вооруженной силы иностранным государством (группой государств) против суверенитета, политической независимости и территориальной целостности Российской Федерации или каким-либо иным образом, несовместимым с Уставом ООН. Актами агрессии признаются: вторжение или нападение вооруженных сил иностранного государства на территорию РФ, любая военная оккупация и аннексия территории РФ или ее части с применением вооруженной силы; бомбардировка территории РФ или применение любого оружия иностранным государством; блокада портов или берегов РФ вооруженными силами иностранных государств; нападение на Вооруженные Силы РФ независимо от места их дислокации и др. Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-4/st-87-krf |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 16:21 (актиний @ 27-12-2017 - 16:09) Ну, то есть тупо врешь. У Вас проблемы с логикой. Сказано же - я считаю так-то. Как я могу врать, если я действительно так считаю  Вы считаете по другому - Ваше право  |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 16:24 (актиний @ 27-12-2017 - 16:16) Будешь с ООН спорить? А зачем мне с кем то спорить? Какой в этом смысл? |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 16:30 (ps2000 @ 27-12-2017 - 16:21) (актиний @ 27-12-2017 - 16:09) Ну, то есть тупо врешь. У Вас проблемы с логикой. Не я считаю, а так написано в документе ООН касательно агрессии. Есть четкое определение. Которое прописано не только в документах ООН, но и в наших законах Поэтому то, что ты считаешь, не имеет никакого значения. |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 16:32 (ps2000 @ 27-12-2017 - 16:24) (актиний @ 27-12-2017 - 16:16) Будешь с ООН спорить? А зачем мне с кем то спорить? Да не спорь. Просто признай, что Грузия, напав на наших миротворцев, осуществила в отношении России акт агрессии. Согласно ооновского определения этого понятия. Или тебе сложно признать очевидную вещь? |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 16:32 (актиний @ 27-12-2017 - 16:30) Поэтому то, что ты считаешь, не имеет никакого значения. А я разве Вас убеждаю - что это имеет какое-то значение |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 16:34 (актиний @ 27-12-2017 - 16:32) Да не спорь. Признать можно. Но толкования - двоякие. По этим определениям - Турция сбив наш самолет, совершила агрессию в отношении России |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 16:46 (ps2000 @ 27-12-2017 - 16:34) (актиний @ 27-12-2017 - 16:32) Да не спорь. Признать можно. Но толкования - двоякие. Нет, не верно. Самолет был один, случай единичный, вполне подходит под ошибку, тем более, что потом Турция извинилась. А вот бомбежку наших миротворцев ошибкой не назовешь. Никак. |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 16:57 (ps2000 @ 27-12-2017 - 16:32) (актиний @ 27-12-2017 - 16:30) Поэтому то, что ты считаешь, не имеет никакого значения. А я разве Вас убеждаю - что это имеет какое-то значение Так если не имеет - признай, что Грузия начала агрессию. В чем проблема? |
| bibilait В поиске |
27-12-2017 - 17:15 Та где ж той хлопчик в шароварах? Тут новости гарны для него, 0.03% обернулись для "Нафтогаза" двумя зелёными лимонами за три дня. То ли ещё будет...  |
dedO'K Женат |
27-12-2017 - 17:52 (актиний @ 27-12-2017 - 17:46) (ps2000 @ 27-12-2017 - 16:34) (актиний @ 27-12-2017 - 16:32) Да не спорь. Признать можно. Но толкования - двоякие. Нет, не верно. Не только миротворцев. Бомбардировали Цхинвал. А взявшим на себя обязанности миротворцев ВС РФ пришлось исполнить стандартную процедуру: принуждение к миру агрессивной стороны и восстановление линии разграничения. |
von Tern Свободен |
27-12-2017 - 19:02 (актиний @ 27-12-2017 - 00:15) (von Tern @ 26-12-2017 - 22:43) Отчего эта часть молодёжи так агрессивна? Кто её так настроил, не знаешь? Случаем, не дядя Вова с длинными руками? Когда ваши резали поляков, дядя Вова еще не родился. Поэтому поинтересуйся, кто в Польше установил вот этот памятник. Дядя Вова? А, об этом речь. Это был междунациональный конфликт, в котором постраждали и украинцы, и поляки. Кто его на самом деле спровоцировал - неизвестно. И кто понёс больше утрат - неизвестно. Виноваты обе стороны. Современные Польша и Украина этот конфликт осудили, жертвам поставили памятники... Но кому-то (100% в Кремле) опять нужно подбрасывать дровишки в этот тлеющий огонь... Вот несколько примеров убийства украинцев на территории современной Польши. И там кстати стоят памятники украинцам, погибшим от рук польских националистов: Різанина в Сагрині Трагедія села Павлокоми Різня в Скопові Дядя Вова эти памятники 100% не утанавливал, но 100% сунул сои грабли в погасший огонь межнационального конфликта, чтобы он опять разгорелся... |
| von Tern Свободен |
27-12-2017 - 19:23 (актиний @ 27-12-2017 - 14:53) (von Tern @ 26-12-2017 - 04:39) Разве Украина оттяпала от Молдовы Приднестровье, чтобы спасти марсиан от головорезов-молдаван? Выпрашивание скидки у ГП Молдовой как-то не похоже на то, что она считает, что мы у нее чего-то оттяпали. Или шо, жертва агрессии выпрашивает у агрессора газик подешевше? Фантастично. Молдова хочет получить газовую скидку в 10-15%. Президент Молдовы Игорь Додон обратился к главе Газпрома Алексею Миллеру с просьбой предоставить стране скидку на газ в размере 10-15%, как для стран ЕАЭС. Об этом он написал у себя в Facebook. Молдова с этим примирилась давно, даже вон опять полезла в новый ССССР - подала заявку в какой-то ЕАЭС. Следовательно и скидку вправе требовать за "дружбу".... (актиний @ 27-12-2017 - 15:11) (ps2000 @ 27-12-2017 - 15:06) Россия. В ответ на нападение на наших миротворцев Не-не, если было нападение на миротворцев, то войну начала Грузия.Какие в одно место "миротворцы"? Была миротворческая миссия ООН на территории Абхазии и Южной Осетии? Или Россия взяла эту функцию только на себя? А мандат ООН получила? "Независимые республики" Абхазии и Южной Осетии - репетиция сценария в Украине. Грузия употребила силу, чтобы сохранить свою территорию (также кстати, как РФ разнесла Ичкерию), а помагающая всему миру Россия "защитила" братьев-славян - абхазцев и осетинов... Вот если бы ООН, ЕС и США ещё в 2008 году дали России по шапке, а Путину пинка под зад, то в Украине 100% не было бы Крыма и ЛДНР!!! Это сообщение отредактировал von Tern - 27-12-2017 - 19:26 |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 19:30 (von Tern @ 27-12-2017 - 19:02) (актиний @ 27-12-2017 - 00:15) (von Tern @ 26-12-2017 - 22:43) Отчего эта часть молодёжи так агрессивна? Кто её так настроил, не знаешь? Случаем, не дядя Вова с длинными руками? Когда ваши резали поляков, дядя Вова еще не родился. А, об этом речь. Да, только вот в Польше НЕТ таких национальных героев, которые были бы замешаны в уничтожении украинцев в то время. А вот Украина себе героями бандерошухевичей и оун-упашную сволоту сделала. Это произошло, потому что дядя Вова захотел?  |
| bibilait В поиске |
27-12-2017 - 19:36 Тю, кОзаченько! Миротворцы находились там согласно международным договорам, Грузией, к слову, подписанными. И началось всё там с того, что грузины отменили статус автономии ЮО и Абхазии. И к началу гражданских конфликтов РФ никаким боком не пристегнуть. Я понимаю, издержки системы образования, но не до такой же степени тупить.  Так шо там со "славой" та "ХЕРоями"? |
| sxn3505389724 Свободен |
27-12-2017 - 19:36 Я думаю, везде плохо, где денег нет, и везде хорошо, где они есть. |