Взрослая социальная сеть
 актиний Свободен |
28-12-2017 - 16:28 (ps2000 @ 28-12-2017 - 16:25) (актиний @ 28-12-2017 - 02:06) Мне плевать, что тебе нужно было. От слова совсем. Говоря Вашим языком - "Мне плевать, что тебе нужно было. От слова совсем! А я тебе и не говорил, что мне нужно было. Это тебе нужно было чего-то там. И я с тобой не играл. В процессе полемики выяснилось, что ты даже не способен сформулировать ничего о том, какие нужны тебе доказательства. Хотя сыпал этим словом чуть не в каждом посте. Так что ты проиграл. Именно по этой причине. |
ps2000 Свободен |
28-12-2017 - 16:29 (dedO'K @ 28-12-2017 - 13:32) (ps2000 @ 28-12-2017 - 02:59) От Вас мне нужно было узнать - переходили ли грузинские войска на российскую территорию. Да, и что? Ничего. Задал вопрос - получил ответ  |
| ps2000 Свободен |
28-12-2017 - 16:33 (актиний @ 28-12-2017 - 16:28) А я тебе и не говорил, что мне нужно было. Фуфло у Вас, а не доказательства. Проиграли (хотя и не понятно - с кем и во что играли). Так что уймитесь  |
| актиний Свободен |
28-12-2017 - 16:36 (ps2000 @ 28-12-2017 - 16:33) (актиний @ 28-12-2017 - 16:28) А я тебе и не говорил, что мне нужно было. Фуфло у Вас, а не доказательства. То есть, ты говоришь про доказательства, ОПЯТЬ, но какие они должны быть - сформулировать не можешь? Ну да, поэтому ты и проиграл. |
| ps2000 Свободен |
28-12-2017 - 17:05 (актиний @ 28-12-2017 - 16:36) То есть, ты говоришь про доказательства, ОПЯТЬ, но какие они должны быть - сформулировать не можешь? Так Вы сами не понимаете что доказываете А мне ничего не нужно доказывать Можно ли проиграть не играя, не зная в какую игру и не имея желания играть - вопрос интересный. А что бы дать доказательства, надо сначала сформулировать - что доказать пытаешься |
PARAND Женат |
28-12-2017 - 21:26 (von Tern @ 27-12-2017 - 20:31) Вот всем текстом ниже и показал, как вы нас любите. И нечего вопрошать: что мы вам сделали? (PARAND @ 27-12-2017 - 19:44) (von Tern @ 27-12-2017 - 19:23) Вот если бы ООН, ЕС и США ещё в 2008 году дали России по шапке, а Путину пинка под зад, то в Украине 100% не было бы Крыма и ЛДНР!!! Замотаетесь пыль глотать бандеры....cо своей ЕС и США...Нам бы только такие динозавры, как вы, не мешали дышать........ А Крым он был наш и вернулся к нам после пьяного дебоша собравшегося в Полесье в начале 90-х годов)))А потом он был наш. Какой он ваш? Вы что его завоевали или силой принудили как самая честная и демократическая страна американцы в 1959 году Гаваи...на которую вы равняетесь и шестерите ей! Почитайка лучше: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenk...es-annexed-hawa Вот кто по настоящему анексирует страны и запад весь ничего не видит... Это сообщение отредактировал PARAND - 28-12-2017 - 21:28 |
von Tern Свободен |
28-12-2017 - 21:43 (актиний @ 28-12-2017 - 16:28) Так что ты проиграл. Именно по этой причине. Награждение состоится 31 декабря в Кремлёвском дворце съездов. Победителя ждёт награда - лучшее место на   |
bibilait В поиске |
29-12-2017 - 13:26 Ну а некоторым "пераможцам" гарантировано место на осине, пусть не лучшее, но с надёжной привязкой.  |
| актиний Свободен |
29-12-2017 - 14:10 (ps2000 @ 28-12-2017 - 17:05) (актиний @ 28-12-2017 - 16:36) То есть, ты говоришь про доказательства, ОПЯТЬ, но какие они должны быть - сформулировать не можешь?
Неа, ты сыпал словом "доказательство" в постах - значит, прекрасно понимал, о чем идет речь. Сформулировать, каких доков тебе нужно - отказался. Поэтому ты и проиграл. |
| актиний Свободен |
29-12-2017 - 14:13 [QUOTE=von Tern , 28-12-2017 - 21:31][QUOTE=актиний , 28-12-2017 - 13:54]Не-не, войну не считаем. Вам за счет этой войны земельки прирезалось нехило. С жителями, если чё так. Так что либо войну не считай - либо Львов верни полякам.[/QUOTE]Ты нормальный? Город - это вещь? Украденная или что? Да это Польша ещё Украине должна... Что касается "не меньше 42" - не свисти. Последняя перепись была 16 лет назад. Вас уже повыздыхало за этот период и поразбежалось не один лям.[/QUOTE]Чтоб вас повыздыхало ещё больше! [QUOTE]И я чета ничего не услышал по поводу Грузии. Возражения есть? Или опять будешь пытаться до событий 2008-го затулить события 2014-го?[/QUOTE]я всё сказал.......[/QUOTE] В Польше в курсе, что это они вам должны, а не вы им? Потом ТЫ ЖЕ мне на голубом глазу будешь доказывать, что плохие отношения между Польшей и Украиной - это, оказывается, проделки дяди Вовы, а вовсе не "Да это Польша ещё Украине должна...". Финиш.  Оказывается, вы посрались с поляками не по хитрой задумке дяди Вовы, а потому, что "Да это Польша ещё Украине должна..." Так что ты там сказал-то по поводу Грузии? Ничего? Ну да, что можно сказать, когда расследовано и доказано, что войну начала Грузия. Катись себе. Когда аргументов нет - это естественное состояние эмалированных. Били мы вас аргументами - и бить будем. Это сообщение отредактировал актиний - 29-12-2017 - 14:16 |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 15:29 (актиний @ 29-12-2017 - 14:10) (ps2000 @ 28-12-2017 - 17:05) (актиний @ 28-12-2017 - 16:36) То есть, ты говоришь про доказательства, ОПЯТЬ, но какие они должны быть - сформулировать не можешь? А что бы дать доказательства, надо сначала сформулировать - что доказать пытаешься Неа, ты сыпал словом "доказательство" в постах - значит, прекрасно понимал, о чем идет речь. Сформулировать, каких доков тебе нужно - отказался. Вы играли и Вы поиграли, потому как я в Ваших игрищах не участвовал Даже объяснить правил игры не можете, т.е. что доказать хотите |
| актиний Свободен |
29-12-2017 - 16:43 (ps2000 @ 29-12-2017 - 15:29) (актиний @ 29-12-2017 - 14:10) (ps2000 @ 28-12-2017 - 17:05) А что бы дать доказательства, надо сначала сформулировать - что доказать пытаешься Неа, ты сыпал словом "доказательство" в постах - значит, прекрасно понимал, о чем идет речь. Сформулировать, каких доков тебе нужно - отказался. Вы играли... Я не играл. Ты проиграл просто потому, что сам себе противоречишь. Всего навсего. Несколько постов трепал про доказательства, а потом не смог даже сформулировать, какие они должны быть. Кто с тобой играл-то? Никто. Но проиграл ты. |
| bibilait В поиске |
29-12-2017 - 17:55 Господа! Для выяснения отношений надо, видимо, открыть топ "РИСТАЛИЩЕ". Шо б с темы не съезжали. "200", я Вас таки умоляю, амбиции сами по себе, здравый смысл отдельно. Агрессор 08.08.08. определён, определён "всем цивилизованным миром", даже вопреки изначальной установке. Не уподобляйтесь моим шароварным "согражданам". Глупо, право слово. |
| Sorques Женат |
29-12-2017 - 19:33 von Tern Удалил ваш пост, который имеет весьма двусмысленное значение и может рассматриваться как экстремизм |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 20:38 (актиний @ 29-12-2017 - 16:43) Я не играл. Так и я не играл Если никто не играл - то и проиграть никто не мог Такое бывает только в замутненном сознании психически нездоровых людей  |
| актиний Свободен |
29-12-2017 - 20:42 (ps2000 @ 29-12-2017 - 20:38) (актиний @ 29-12-2017 - 16:43) Я не играл. Так и я не играл Ты удивишься - но мог. Ты и проиграл. Из-противоречий между твоими заявлениями. А играл ты с кем или нет - меня не волнует. Адьё, проигравший. |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 20:58 (bibilait @ 29-12-2017 - 17:55) Господа! Для выяснения отношений надо, видимо, открыть топ "РИСТАЛИЩЕ". Шо б с темы не съезжали. Есть факты. О них никто не спорит. Есть трактовки фактов. У Вас своя. У меня своя трактовка, возможно не верная, но я никого не убеждаю и ни кому ее не навязываю. Просто свое мнение высказал |
| ps2000 Свободен |
29-12-2017 - 21:03 (актиний @ 29-12-2017 - 20:42) Ты удивишься Не удивлюсь. От Вас много всякого можно услышать Например - в семье три человека. Они по пять раз съездили за границу. Сколько членов семьи съездило за границу. По Вашим подсчетам получается 15. То что их всего трое - Вас мало волнует Так и с вопросом - в игру никто не играл. Кто проиграл? |
| актиний Свободен |
30-12-2017 - 01:03 (ps2000 @ 29-12-2017 - 21:03) (актиний @ 29-12-2017 - 20:42) Ты удивишься Не удивлюсь. То есть, тому, что проиграл - тоже. Принято. Впредь не трещи про доказательства в каждом посте. А если трещишь - то будь готов к тому, чтобы сформулировать, что ты за таковые примешь. А если не готов - то ты проиграл. При этом ты ни с кем не играл. Но проиграл. Забавно? |
| актиний Свободен |
30-12-2017 - 01:11 (ps2000 @ 29-12-2017 - 21:03) (актиний @ 29-12-2017 - 20:42) Ты удивишься Не удивлюсь. От Вас много всякого можно услышать Границу пересекали 15 раз. Уймись уже. А вот по Грузии интересно. Ты ужом выверчиваешься, чтобы только не признать, что Грузия начала войну. Странно, почему?Ты что, грузин, и тебе русский солдат по яйцам наподдал в Цхинвале? |
| ps2000 Свободен |
30-12-2017 - 01:41 (актиний @ 30-12-2017 - 01:03) То есть, тому, что проиграл - тоже. Принято. И пиписька у Вас самая большая в мире. Радуйтесь |
| ps2000 Свободен |
30-12-2017 - 01:45 (актиний @ 30-12-2017 - 01:11) (ps2000 @ 29-12-2017 - 21:03) (актиний @ 29-12-2017 - 20:42) Ты удивишься Не удивлюсь. От Вас много всякого можно услышать Границу пересекали 15 раз. Уймись уже. Я спрашиваю не сколько раз пересекали границу, а сколько членов семьи побывало за рубежом А зачем мне выворачиваться? Просто я считаю, что Россия начала агрессию. Вот и все. |
| актиний Свободен |
30-12-2017 - 12:55 (ps2000 @ 30-12-2017 - 01:45) Просто я считаю, что Россия начала агрессию. Вот и все. Адекватные люди не могут так считать, если факты говорят об обратном. Факты я привел. А ты не смог сформулировать, каких тебе еще фактов нужно. Поэтому ты проиграл. Все просто. |
 Июлькa Влюблена |
30-12-2017 - 13:28 (ps2000 @ 30-12-2017 - 01:41) И пиписька у Вас самая большая в мире. Радуйтесь ps2000, флуд и нарушение правил. Не заставляйте выносить предупреждение перед НГ |
| ps2000 Свободен |
30-12-2017 - 14:29 (актиний @ 30-12-2017 - 12:55) (ps2000 @ 30-12-2017 - 01:45) Просто я считаю, что Россия начала агрессию. Вот и все. Адекватные люди не могут так считать, если факты говорят об обратном. Не факты об обратном говорят, а Ваша трактовка фактов. И о каких играх Вы речь ведете? |
| актиний Свободен |
30-12-2017 - 14:32 (ps2000 @ 30-12-2017 - 14:29) (актиний @ 30-12-2017 - 12:55) (ps2000 @ 30-12-2017 - 01:45) Просто я считаю, что Россия начала агрессию. Вот и все. Адекватные люди не могут так считать, если факты говорят об обратном. Не факты об обратном говорят, а Ваша трактовка фактов... Факты говорят, а не моя трактовка. В расследовании комиссии ЕС, которую возглавляла Тальявини, Грузия указана как страна, начавшая агрессию. Каким образом можно обтрактовать этот факт так, что окажется, что агрессию начала Россия? |
| ps2000 Свободен |
30-12-2017 - 15:03 (актиний @ 30-12-2017 - 14:32) В расследовании комиссии ЕС, которую возглавляла Тальявини, Грузия указана как страна, начавшая агрессию. Каким образом можно обтрактовать этот факт так, что окажется, что агрессию начала Россия? Тальявини может так считать - я по другому считаю. Ему на мое мнение наплевать, думаю, а Вас оно почему то из себя выводит По большому счету и меня не интересует - кто агрессию начал. Война это всегда плохо. В целом - если бы не был спорным вопрос о том, кто агрессию начал, то и комиссии ЕС, которую возглавляла Тальявини не было бы. Меня не убедили ее доводы. Вас же не убеждают доводы ЕСПЧ о том, что Навальный не виновен. Это Ваше право - оставаться при своем мнении. Вы спросили. Я высказал свое мнение. И убеждать Вас в чем то смысла не вижу. |
| актиний Свободен |
30-12-2017 - 15:08 (ps2000 @ 30-12-2017 - 15:03) (актиний @ 30-12-2017 - 14:32) В расследовании комиссии ЕС, которую возглавляла Тальявини, Грузия указана как страна, начавшая агрессию. Каким образом можно обтрактовать этот факт так, что окажется, что агрессию начала Россия? Тальявини может так считать - я по другому считаю... Еще раз: ты говорил о ФАКТАХ и ТРАКТОВКЕ их. Какие ФАКТЫ можно обтрактовать так, чтобы превратить вывод комиссии ЕС о том, что войну начала Грузию в то, что войну начала Россия? |
| ps2000 Свободен |
30-12-2017 - 15:28 (актиний @ 30-12-2017 - 15:08) (ps2000 @ 30-12-2017 - 15:03) (актиний @ 30-12-2017 - 14:32) В расследовании комиссии ЕС, которую возглавляла Тальявини, Грузия указана как страна, начавшая агрессию. Каким образом можно обтрактовать этот факт так, что окажется, что агрессию начала Россия? Тальявини может так считать - я по другому считаю... Еще раз: ты говорил о ФАКТАХ и ТРАКТОВКЕ их. Какие ФАКТЫ можно обтрактовать так, чтобы превратить вывод комиссии ЕС о том, что войну начала Грузию в то, что войну начала Россия? Грузия не входила на территорию России и не обстреливала нашей территории. Россия вошла. |
| актиний Свободен |
30-12-2017 - 15:37 (ps2000 @ 30-12-2017 - 15:28) (актиний @ 30-12-2017 - 15:08) (ps2000 @ 30-12-2017 - 15:03) Тальявини может так считать - я по другому считаю... Еще раз: ты говорил о ФАКТАХ и ТРАКТОВКЕ их. Какие ФАКТЫ можно обтрактовать так, чтобы превратить вывод комиссии ЕС о том, что войну начала Грузию в то, что войну начала Россия? Россия вошла. Неа, Россия не входила, а была там с момента подписания Дагомысских соглашений. Подписанных Грузией. Как можно обтрактовать факт подписания Дагомысских соглашений ТАК, чтобы представить дело так, что вооруженных сил России НЕ БЫЛО на территории Грузии ДО начала войны в 2008-ом году? Так что то, что "Россия вошла" - это не факт, а твоя брехня. Еще раз: ФАКТЫ какие? Ты пока еще не привел ни одного. Хоть ОДИН будет? |
| актиний Свободен |
30-12-2017 - 15:47 (ps2000 @ 30-12-2017 - 15:28) Грузия не входила на территорию России и не обстреливала нашей территории. Российские войска находились в Ю. Осетии официально. Как это так "вошла"? ПОЛОЖЕНИЕ об основных принципах деятельности воинских контингентов, и групп военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта Статья 1. Воинские контингенты и группы военных наблюдателей сторон, участвующих в урегулировании конфликта созданы в соответствии с Соглашением о принципах мирного урегулирования грузино-осетинского конфликта, подписанном в г.Сочи 24 июня 1992 г. Президентом Российской Федерации Б.Н.Ельциным, Председателем Парламента, Главой государства Республики Грузия Э.Шеварднадзе. Статья 2. Воинские контингента и военные наблюдатели подчиняются Объединенному военному командованию, состоящему из представителей Российской, Грузинской и Осетинской сторон. Объединенное военное командование возглавляет Командующий от российской стороны. Статья 8. Военные наблюдатели имеют единые знаки различия, а воинские контингенты также единый флаг и символику, утверждаемые СКК и действительные на протяжении всего периода выполнения ими предусмотренных данным Положением функций. Установленный знак принадлежности к воинскому контингенту и наблюдателям наносится на транспортные средства, КПП, иную технику и сооружения, относящиеся к данным контингентам. Статья 9. Смешанная Контрольная Комиссия обеспечивает изготовление и выдачу каждому члену воинских контингентов и военным наблюдателям удостоверений единого образца с фотографией, порядковым номером, воинским званием, фамилией, именем и отчеством и номером закрепленного оружия. http://www.peacekeeper.ru/ru/?module=pages&action=view&id=87 |
| sxn3505389724 Свободен |
30-12-2017 - 15:55 (актиний @ 30-12-2017 - 15:47) (ps2000 @ 30-12-2017 - 15:28) Грузия не входила на территорию России и не обстреливала нашей территории. Российские войска находились в Ю. Осетии официально. Не тупи, не было российских войск там. Там были сраные гавнотворцы, то есть миротворцы, которым до войск как тебе до Луны. |
| актиний Свободен |
30-12-2017 - 16:01 (sxn3505389724 @ 30-12-2017 - 15:55) (актиний @ 30-12-2017 - 15:47) (ps2000 @ 30-12-2017 - 15:28) Грузия не входила на территорию России и не обстреливала нашей территории. Российские войска находились в Ю. Осетии официально. Не тупи, не было российских войск там. Там были сраные гавнотворцы, то есть миротворцы, которым до войск как тебе до Луны. Документы сначала почитай. А потом не тупи. Статья 13. Воинские контингенты и группы военных наблюдателей комплектуются от сторон на добровольной основе по контракту из числа военнообязанных прошедших военную службу и военнослужащих, ранее не судимых, в возрасте от 18 до 50 лет, прошедших военную службу, годных по состоянию здоровья и (по возможности) не участвовавших в вооруженных столкновениях в период конфликта. Лица, изъявившие желание вступить в состав воинских контингентов, представляют отборочной комиссии своей стороны следующие документы: заявление, паспорт, военный билет или удостоверение личности военнослужащего, характеристику-рекомендацию с места службы, работы или органа местного самоуправления, заключение медкомиссии по установленной форме. Военные наблюдатели подбираются исключительно из числа офицеров и прапорщиков кадра и запаса сторон. Статья 14. Старшие военные начальники от каждой из сторон назначаются соответствующими органами на срок не менее 6 месяцев. Командующий Смешанными силами по поддержанию мира назначается СКК по представлению Министерства обороны Российской Федерации. Он является старшим военным начальником Объединенного военного командования и координирует действия старших военных начальников сторон. http://www.peacekeeper.ru/ru/?module=pages&action=view&id=87 |
| ps2000 Свободен |
30-12-2017 - 16:13 (актиний @ 30-12-2017 - 15:37) Неа, Россия не входила, а была там с момента подписания Дагомысских соглашений. Подписанных Грузией. Факты Вам все известны. Зачем из пустого переливать в порожнее по сотому разу. У Вас свое мнение, у меня свое. Я с Вами не спорю. Как и в случае с решением ЕСПЧ по Навальному, с которым Вы не согласны. Зачем бессмыслицей заниматься? |
| sxn3505389724 Свободен |
30-12-2017 - 16:15 (актиний @ 30-12-2017 - 16:01) (sxn3505389724 @ 30-12-2017 - 15:55) (актиний @ 30-12-2017 - 15:47) Российские войска находились в Ю. Осетии официально. Не тупи, не было российских войск там. Там были сраные гавнотворцы, то есть миротворцы, которым до войск как тебе до Луны. Документы Подотрись своими документами, ага. Никогда гавнотворцы не будут войсками. Это отбросы армейской службы - самые тупые, которые идут туда только бабло зашибать. Воевать они не способны. Они и не воевали с грузинами - основную победу обеспечили регулярные войска, подъехавшие через три дня. Не тупи тут и не гони на российскую армию. |