актиний Свободен |
12-02-2019 - 20:22 (Misha56 @ 11-02-2019 - 04:35) но количество разводов в любой отрезок времени может превышать количество браков заключённое в тот же отрезок времени. Глаза разуй. Там стоит "на 1000 браков". Это ВНЕвременной показатель. Иначе бы указывался еще и параметр времени. Данные по ссылке, что ты дал. Листани вниз - там увидишь. Или тебе скрин выслать? |
актиний Свободен |
12-02-2019 - 20:23 В МВФ не видят результатов борьбы с коррупцией в Украине. Об этом сказал постоянный представитель МВФ в Украине Йоста Люнгман, пишет УНН во вторник, 12 февраля. По его словам, за последние 5 лет было много сделано в различных сферах, но Международный валютный фонд пока не увидел радикальных изменений уровня коррупции в Украине. "Мы пока не увидели радикальных изменений в уровне коррупции. Хотя были созданы учреждения, которые помогут бороться с коррупцией", - сказал Люнгман. https://korrespondent.net/business/economic...tsyei-v-ukrayne |
Антироссийский клон-28 Женат |
12-02-2019 - 20:33 (актиний @ 12-02-2019 - 20:22) (Misha56 @ 11-02-2019 - 04:35) но количество разводов в любой отрезок времени может превышать количество браков заключённое в тот же отрезок времени. Глаза разуй. Естественно на 1000 браков. Если в ХХХ году было заключено 1000 браков, и из них 500 пар распалось, плюс распалось 600 пар заключивших браки в предыдущие годы, то в ХХХХ году на 1000 браков пришлось 1100 разводов. По этому % разводов от заключаемых браков в данном случае полее информтивный показатель. P.S. А скрин пришлите. |
Антироссийский клон-28 Женат |
12-02-2019 - 20:35 (актиний @ 12-02-2019 - 20:23) В МВФ не видят результатов борьбы с коррупцией в Украине. А в РФ они изменения увидели? |
актиний Свободен |
12-02-2019 - 20:40 (Misha56 @ 12-02-2019 - 20:33) (актиний @ 12-02-2019 - 20:22) (Misha56 @ 11-02-2019 - 04:35) но количество разводов в любой отрезок времени может превышать количество браков заключённое в тот же отрезок времени. Глаза разуй. Естественно на 1000 браков. Тогда параметр выглядел бы "1000 браков/ в ГОД". Гуляй. Показатели "на 10", "на 100", "на 1000" НЕ ИМЕЮТ привязки ко времени, если это ОСОБО не оговаривается. |
актиний Свободен |
12-02-2019 - 20:42 (Misha56 @ 12-02-2019 - 20:35) (актиний @ 12-02-2019 - 20:23) В МВФ не видят результатов борьбы с коррупцией в Украине. А в РФ они изменения увидели? Увидели. До сих пор всё ищут "миллиарды Путина" - и никак найти не могут. Видимо, их и нет. |
Антироссийский клон-28 Женат |
12-02-2019 - 21:12 (актиний @ 12-02-2019 - 20:40) (Misha56 @ 12-02-2019 - 20:33) (актиний @ 12-02-2019 - 20:22) Глаза разуй. Естественно на 1000 браков. Тогда параметр выглядел бы "1000 браков/ в ГОД". Вы не первый раз пытаетесь судить о том что понять не в состоянии. |
Антироссийский клон-28 Женат |
12-02-2019 - 21:15 (актиний @ 12-02-2019 - 20:42) (Misha56 @ 12-02-2019 - 20:35) (актиний @ 12-02-2019 - 20:23) В МВФ не видят результатов борьбы с коррупцией в Украине. А в РФ они изменения увидели? Увидели. До сих пор всё ищут "миллиарды Путина" - и никак найти не могут. Мы о миллиардах Путина, или о уровне коррупции в стране? П.С. Для меня доказательством коррупции Путина являются часы, стоимость которых превышает его годовую зарплату. |
актиний Свободен |
12-02-2019 - 21:31 (Misha56 @ 12-02-2019 - 21:12) Или тебе скрин выслать?[/QUOTE] Естественно на 1000 браков.[/QUOTE] Тогда параметр выглядел бы "1000 браков/ в ГОД".[/QUOTE] Вы не первый раз пытаетесь судить о том что понять не в состоянии. В указанной статье параметр звучал как количество разводов/1000 браков. Ни о каком "в год" не звучало. Так что ты тупо врешь. |
актиний Свободен |
12-02-2019 - 21:32 По его словам, за последние 5 лет было много сделано в различных сферах, но Международный валютный фонд пока не увидел радикальных изменений уровня коррупции в Украине. "Мы пока не увидели радикальных изменений в уровне коррупции. Хотя были созданы учреждения, которые помогут бороться с коррупцией", - сказал Люнгман.https://korrespondent.net/business/economic...tsyei-v-ukrayne[/QUOTE] А в РФ они изменения увидели?[/QUOTE] Увидели. До сих пор всё ищут "миллиарды Путина" - и никак найти не могут. Видимо, их и нет.[/QUOTE] Мы о миллиардах Путина, или о уровне коррупции в стране?[/QUOTE] Если первое лицо в государстве нельзя купить - значит, нельзя купить и дальше вниз. Так что уровень коррупции в России априори НИЖЕ, чем на Украине. Это сообщение отредактировал актиний - 12-02-2019 - 21:33 |
Антироссийский клон-28 Женат |
12-02-2019 - 21:46 (актиний @ 12-02-2019 - 21:32) По его словам, за последние 5 лет было много сделано в различных сферах, но Международный валютный фонд пока не увидел радикальных изменений уровня коррупции в Украине.[/QUOTE] А в РФ они изменения увидели?[/QUOTE] Увидели. До сих пор всё ищут "миллиарды Путина" - и никак найти не могут.[/QUOTE] Мы о миллиардах Путина, или о уровне коррупции в стране?[/QUOTE] Если первое лицо в государстве нельзя купить - значит, нельзя купить и дальше вниз. Вам удалось купить перво лицо хоть какого либо государства? Может продемонстрировать договор о покупке? Или сидетельство о праве собственности? |
ps2000 Свободен |
12-02-2019 - 21:59 (актиний @ 12-02-2019 - 20:42) Увидели. До сих пор всё ищут "миллиарды Путина" - и никак найти не могут. Что же ВЫ нашего президента за лоха держите Не ожидал от Вас такого |
актиний Свободен |
12-02-2019 - 22:08 (Misha56 @ 12-02-2019 - 21:46) Видимо, их и нет.[/QUOTE] Мы о миллиардах Путина, или о уровне коррупции в стране?[/QUOTE] Если первое лицо в государстве нельзя купить - значит, нельзя купить и дальше вниз.[/QUOTE] Вам удалось купить перво лицо хоть какого либо государства? Порошенко фигурировал в Панамском досье. Так что, да, его купили. |
актиний Свободен |
12-02-2019 - 22:09 (ps2000 @ 12-02-2019 - 21:59) (актиний @ 12-02-2019 - 20:42) Увидели. До сих пор всё ищут "миллиарды Путина" - и никак найти не могут. Что же ВЫ нашего президента за лоха держите Ну, тут два варианта - либо лох американский Минфин, либо невозможно найти черную кошку в тёмной комнате, тем более, когда её там НЕТ. |
Плепорций Женат |
12-02-2019 - 22:17 (актиний @ 12-02-2019 - 22:09) Ну, тут два варианта - либо лох американский Минфин, либо невозможно найти черную кошку в тёмной комнате, тем более, когда её там НЕТ. Интересно - а что Вы думаете, например, о миллиардах Ролдугина? Он их откуда взял? |
Антироссийский клон-28 Женат |
12-02-2019 - 22:42 (актиний @ 12-02-2019 - 22:08) [QUOTE=Misha56 , 12-02-2019 - 21:46] Видимо, их и нет.[/QUOTE] Мы о миллиардах Путина, или о уровне коррупции в стране?[/QUOTE] Если первое лицо в государстве нельзя купить - значит, нельзя купить и дальше вниз.[/QUOTE] Вам удалось купить перво лицо хоть какого либо государства?[/QUOTE] Порошенко фигурировал в Панамском досье. И как кто он там фигурировал? Почём цена была обазначена? И кто купил указано? Фактов у вас как не было, так и нет. |
актиний Свободен |
12-02-2019 - 22:50 (Misha56 @ 12-02-2019 - 22:42) [QUOTE=актиний , 12-02-2019 - 22:08][QUOTE=Misha56 , 12-02-2019 - 21:46] Видимо, их и нет.[/QUOTE] Мы о миллиардах Путина, или о уровне коррупции в стране?[/QUOTE] Если первое лицо в государстве нельзя купить - значит, нельзя купить и дальше вниз.[/QUOTE] Вам удалось купить перво лицо хоть какого либо государства?[/QUOTE] Порошенко фигурировал в Панамском досье.[/QUOTE] И как кто он там фигурировал? Как отмыватель бабла. Так, по информации журналистов OCCRP, в августе 2014 года, в разгар кровопролитных боев на востоке Украины, включая бои за Иловайск, Порошенко основал оффшорную холдинговую компанию - Prime Аssets Partners Ltd - для того, чтобы перевести свой бизнес в юрисдикции Британских Виргинских островов (БВО). Эта оффшорная структура стала владельцем еще двух компаний - на Кипре и в Голландии. Обе фирмы были зарегистрированы также в 2014 году - в сентябре и декабре. По информации журналистов, такой шаг позволил Порошенко избежать уплаты налогов в Украине, а также сделать инвестиционно привлекательными собственные активы, в первую очередь корпорации Roshen. Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/politics/10167755-por...itel-occrp.html |
актиний Свободен |
12-02-2019 - 22:52 (Плепорций @ 12-02-2019 - 22:17) (актиний @ 12-02-2019 - 22:09) Ну, тут два варианта - либо лох американский Минфин, либо невозможно найти черную кошку в тёмной комнате, тем более, когда её там НЕТ. Интересно - а что Вы думаете, например, о миллиардах Ролдугина? Он их откуда взял? Тут всё описано. Почитал, не нашел там ничего криминального. Американский Минфин тоже. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B2%D0%B8%D1%87 |
Антироссийский клон-28 Женат |
12-02-2019 - 22:57 (актиний @ 12-02-2019 - 22:50) [QUOTE=Misha56 , 12-02-2019 - 22:42][QUOTE=актиний , 12-02-2019 - 22:08] Мы о миллиардах Путина, или о уровне коррупции в стране?[/QUOTE] Если первое лицо в государстве нельзя купить - значит, нельзя купить и дальше вниз.[/QUOTE] Вам удалось купить перво лицо хоть какого либо государства?[/QUOTE] Порошенко фигурировал в Панамском досье.[/QUOTE] И как кто он там фигурировал?[/QUOTE] Как отмыватель бабла. Так а где прото кто и почём купил Порошенко? |
Антироссийский клон-28 Женат |
12-02-2019 - 22:59 (актиний @ 12-02-2019 - 22:52) (Плепорций @ 12-02-2019 - 22:17) (актиний @ 12-02-2019 - 22:09) Ну, тут два варианта - либо лох американский Минфин, либо невозможно найти черную кошку в тёмной комнате, тем более, когда её там НЕТ. Интересно - а что Вы думаете, например, о миллиардах Ролдугина? Он их откуда взял? Тут всё описано. С точки зрения Американской юстиции, приватизация в РФ была законной. А точки зрения многих россиян нет. |
актиний Свободен |
12-02-2019 - 23:44 (Misha56 @ 12-02-2019 - 22:59) С точки зрения Американской юстиции... То есть, с точки зрения американской юстиции, у Путина нет ни цента ворованного. Принято. |
актиний Свободен |
12-02-2019 - 23:45 (Misha56 @ 12-02-2019 - 22:57) Так а где прото кто и почём купил Порошенко? Мне неинтересно. Сам факт наличия его бабла в офшорах говорит, что его купили. А кто и почем - мне глубоко... Факт купли есть - всё. |
Антироссийский клон-28 Женат |
13-02-2019 - 02:01 (актиний @ 12-02-2019 - 23:44) (Misha56 @ 12-02-2019 - 22:59) С точки зрения Американской юстиции... То есть, с точки зрения американской юстиции, у Путина нет ни цента ворованного. У вас есть данные о том что Американская юстиция расследовала Путина? И меня таких данные нет. Может поделитесь? |
Антироссийский клон-28 Женат |
13-02-2019 - 02:09 (актиний @ 12-02-2019 - 23:45) (Misha56 @ 12-02-2019 - 22:57) Так а где прото кто и почём купил Порошенко? Мне неинтересно. Факт наличия у Порошенко денег в офшорах, говорит о том что у него в отличии от вас деньги есть. А ваша реакция говорит о том что вы ему завидуете. |
Плепорций Женат |
13-02-2019 - 11:05 (актиний @ 12-02-2019 - 22:52) Тут всё описано. Почитал, не нашел там ничего криминального. Американский Минфин тоже. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B2%D0%B8%D1%87 Ролдугин — близкий друг президента России Владимира Путина[8][9] (...) По собственному признанию в 1985 году стал крёстным отцом старшей дочери Путина Марии Владимировны[7][10]. (...) Компании Сергея Ролдугина брали многомиллионные кредиты в дочерней компании ВТБ без обеспечения, а также получали деньги от российских предпринимателей под низкие проценты. Общий оборот средств по счетам Sandalwood Continental составил $2 млрд (при стоимости её активов в 18 млрд рублей), по другим офшорам — сотни миллионов долларов. На момент публикации расследования в апреле 2016 года из перечисленных компаний действовала только одна, контролируя 20 % акций российского продавца телерекламы «Видео Интернешнл»[16][17]. (...) В 2018 г. в отношении одной из компаний Ролдугина ведётся расследование правоохранительными органами Панамы[22]. Да нет, ничего криминального. Ну что Вы! Просто музыкант с детства Ролдугин, ничем кроме музыки с детства никогда не занимавшийся, внезапно заделался исключительно успешным бизнесменом! Не имея на начальном этапе начального или стартового капитала. А то, что он при этом близкий друг Путина - это чистое совпадение! Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-02-2019 - 11:05 |
yellowfox Женат |
13-02-2019 - 11:40 (Плепорций @ 13-02-2019 - 10:05) Да нет, ничего криминального. Ну что Вы! Просто музыкант с детства Ролдугин, ничем кроме музыки с детства никогда не занимавшийся, внезапно заделался исключительно успешным бизнесменом! Не имея на начальном этапе начального или стартового капитала. А то, что он при этом близкий друг Путина - это чистое совпадение! Не имея на начальном этапе начального или стартового капитала. Интересно, у кого в России в начале 90-х был стартовый капитал? У Misha56 В сША тоже не было стартового капитала. Может он друг Трампа? |
ВзоР Женат |
13-02-2019 - 12:23 (Июлькa @ 21-01-2019 - 19:11) Россия наиболее жестоким и шоковым образом погрузили в капитализм в его самой дикой и людоедской форме не в капитализм,а скорее в сплошную зону со своими зоновскими законами. |
Плепорций Женат |
13-02-2019 - 13:43 (yellowfox @ 13-02-2019 - 11:40) Интересно, у кого в России в начале 90-х был стартовый капитал? У "цеховиков", например. У крупной фарцы. У воров. У Кобзона. Но при чем тут 90-е? Ролдугин "поднялся" много позже. У Misha56 В сША тоже не было стартового капитала. Может он друг Трампа? У меня лично нет сведений о том, что уважаемый Misha56 ворочает миллиардами на оффшорных счетах. А у Вас? |
yellowfox Женат |
13-02-2019 - 16:46 Опять старая песня о главном,Если я этого не знаю, значит этого нет. Это сообщение отредактировал yellowfox - 13-02-2019 - 16:47 |
Плепорций Женат |
13-02-2019 - 17:53 (yellowfox @ 13-02-2019 - 16:46) Опять старая песня о главном,Если я этого не знаю, значит этого нет. А Ваш припев такой: если я что-то говорю, то значит так оно и есть! |
Alex-Feuer Свободен |
15-02-2019 - 01:41 Уважаемый оппонент yellowfox постоянно настаивает на своей компетентности и искушенности, будучи неким Супер-Носителем некоего Мега-Космического Сверх-Знания Недосягаемой для простых смертных жалких тварей Горней Гипер-Истины Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 15-02-2019 - 01:42 |
yellowfox Женат |
15-02-2019 - 18:42 (Alex-Feuer @ 15-02-2019 - 00:41) Уважаемый оппонент yellowfox постоянно настаивает на своей компетентности и искушенности, будучи неким Супер-Носителем некоего Мега-Космического Сверх-Знания Недосягаемой для простых смертных жалких тварей Горней Гипер-Истины Но не такой же дилетант, как вы с Препоцием... Это сообщение отредактировал yellowfox - 15-02-2019 - 18:42 |
RDR В поиске |
15-02-2019 - 23:13 Кстати! Господа! А кто нибудь понял, почему в 2013 году Путин был против ассоциации Украины с ЕС? Может быть мне кто нибудь внятно изложит? Я лично помню только один аргумент: дешевые но качественные продукты питания из ЕС хлынут через Украину на наши столы и россиянам от этого станет плохо, потому что в ЕС сельское хозяйство датируется...Что для защиты интересов Россия будет вынуждена разорвать экономические связи с Украиной. Я ошибаюсь или действительно этот бред все проглотили? Это сообщение отредактировал RDR - 15-02-2019 - 23:17 |
Alex-Feuer Свободен |
16-02-2019 - 12:54 (RDR @ 15-02-2019 - 23:13) Кстати! Господа! А кто нибудь понял, почему в 2013 году Путин был против ассоциации Украины с ЕС? Может быть мне кто нибудь внятно изложит? Нет, было еще мычание про НАТО и продажу на Запад передовых ракетно-космических и оборонных технологий |
yellowfox Женат |
16-02-2019 - 15:27 (Alex-Feuer @ 16-02-2019 - 11:54) (RDR @ 15-02-2019 - 23:13) Кстати! Господа! А кто нибудь понял, почему в 2013 году Путин был против ассоциации Украины с ЕС? Может быть мне кто нибудь внятно изложит? Нет, было еще мычание про НАТО и продажу на Запад передовых ракетно-космических и оборонных технологий Технологии уже продали, за копейки, НАТО пока не светит... |