Взрослая социальная сеть
 Goша Женат |
06-07-2014 - 16:49 (kotas13 @ 06.07.2014 - время: 16:39) А в Российской Академии Наук по вашему сейчас одни иностранцы ? Так в РАН, учёных совсем другие проблемы волнуют. Если конечно они не такие как "изобретатель" Петрик, от которого даже ЕдРоссы отреклись... http://rnns.ru/186570-edinaya-rossiya-otre...ya-petrika.html |
tschir Свободен |
06-07-2014 - 18:15 (Goша @ 05.07.2014 - время: 23:31) (kotas13 @ 05.07.2014 - время: 23:22) Человек не может обойтись без животного белка для нормальной жизнедеятельности. Самое дешёвое мясо - куриное. А дальше - по списку... Да ладно вам! А как же вегетарианцы? Большинство вегетерианцев таковыми не вполне являются. Они не едят мяса, но едят животный белок в виде молочных продуктов, яиц, рыбы... |
| Goша Женат |
06-07-2014 - 18:36 (tschir @ 06.07.2014 - время: 18:15) (Goша @ 05.07.2014 - время: 23:31) (kotas13 @ 05.07.2014 - время: 23:22) Человек не может обойтись без животного белка для нормальной жизнедеятельности. Самое дешёвое мясо - куриное. А дальше - по списку... Да ладно вам! А как же вегетарианцы? Большинство вегетерианцев таковыми не вполне являются. Они не едят мяса, но едят животный белок в виде молочных продуктов, яиц, рыбы... Рыбу не едят. А молочные продукты и яйца едят, действительно многие. Но есть и т.н. веганы, которые и этого всего не едят. И что из этого следует? |
kotas13 Свободен |
06-07-2014 - 18:37 (Goша @ 06.07.2014 - время: 18:36) (tschir @ 06.07.2014 - время: 18:15) (Goша @ 05.07.2014 - время: 23:31) Да ладно вам! А как же вегетарианцы? Большинство вегетерианцев таковыми не вполне являются. Они не едят мяса, но едят животный белок в виде молочных продуктов, яиц, рыбы... Рыбу не едят. А молочные продукты и яйца едят, действительно многие. Но есть и т.н. веганы, которые и этого всего не едят. И что из этого следует? Из этого следует, что они дураки и самоубийцы. |
 Marinw Замужем |
06-07-2014 - 18:57 Древние люди ели все, и выжили. Вот с кого надо брать пример |
| Goша Женат |
06-07-2014 - 18:57 (kotas13 @ 06.07.2014 - время: 18:37) Из этого следует, что они дураки и самоубийцы. Если вы думаете, что если человек чем то отличается от вас, то он или дурак или самоубийца? Странная точка зрения, вам так не кажется? |
| Goша Женат |
06-07-2014 - 19:00 (Marinw @ 06.07.2014 - время: 18:57) Древние люди ели все, и выжили. Ну, тогда же не было ГМО, и всяких химических улучшителей вкуса и ароматизаторов идентичных натуральному. Был чистый воздух и вода и не было Единой России с Путиным. Чего же древним людям не жить!?  |
kotas13 Свободен |
06-07-2014 - 19:14 (Goша @ 06.07.2014 - время: 19:00) (Marinw @ 06.07.2014 - время: 18:57) Древние люди ели все, и выжили. Ну, тогда же не было ГМО, и всяких химических улучшителей вкуса и ароматизаторов идентичных натуральному. Был чистый воздух и вода и не было Единой России с Путиным. Чего же древним людям не жить!? Информация проверенная ? А то может всё это уже было у древних людей, а вы нас обманываете... |
Мавзон В поиске |
06-07-2014 - 19:18 (Marinw @ 06.07.2014 - время: 02:17) Латыш смотрит на Россию, как на сундук с деньгами - имея ввиду, что в России можно зарабатывать. Но большинство смотрит на Россию, как на сундук с деньгами, откуда их можно получать безвозмездно И ведь получают, при этом держа огромный кукиш в кармане. |
| Мавзон В поиске |
06-07-2014 - 19:21 (Marinw @ 06.07.2014 - время: 18:57) Древние люди ели все, и выжили. Правда, регулярно миллионы помирали от голода. В самом натуральном и естественном виде. |
134А Свободна |
06-07-2014 - 19:25 (King Candy @ 05.07.2014 - время: 22:49) (kotas13 @ 05.07.2014 - время: 19:34) Особенно преуспели в выведении пород "ГМО" цыплят - за 30-40 дней цыплёнок не становясь взрослой курицей набирает более 1,5 кг веса ! А люди этих мутантов едят, а потом сами жиром заплывают. И большинство даже не догадываются, откуда берется лишний вес и крайние степени ожирения Скороспелость бройлеров результатом трансгенности не является. Используется эффект гетерозиса при скрещивании сочетающихся линий родительского стада и интенсивное кормление. И в полтора месяца цыплёнок не становится взрослой курицей. Это гигантский младенец. Если его вырастить до взрослого состояния (на что они вовсе не рассчитаны), то весят до 4 кг куры и до 7 кг петухи. И таки да, мясо бройлеров - не слишком полезно! |
ps2000 Свободен |
06-07-2014 - 23:00 (alexalex83 @ 05.07.2014 - время: 12:48) Уточню- Ламбер в России делают. Сравнивал с прибалтийскими сырами других сортов. Я Вам верю. Но говорил я о конкретном сыре (пармезан) и конкретных шпротах |
| Marinw Замужем |
06-07-2014 - 23:16 (Мавзон @ 06.07.2014 - время: 19:21) (Marinw @ 06.07.2014 - время: 18:57) Древние люди ели все, и выжили. Правда, регулярно миллионы помирали от голода. В самом натуральном и естественном виде. Мы наверно говорим о разных эпохах. |
| Мавзон В поиске |
07-07-2014 - 00:29 (Marinw @ 06.07.2014 - время: 23:16) (Мавзон @ 06.07.2014 - время: 19:21) (Marinw @ 06.07.2014 - время: 18:57) Древние люди ели все, и выжили. Правда, регулярно миллионы помирали от голода. В самом натуральном и естественном виде. Мы наверно говорим о разных эпохах. А когда не умирали от голода? От Библейских времен до гладомора 20-го века. |
Безумный Иван Свободен |
07-07-2014 - 01:15 (kotas13 @ 05.07.2014 - время: 23:22) Человек не может обойтись без животного белка для нормальной жизнедеятельности. Самое дешёвое мясо - куриное. А дальше - по списку... Для человека важны не белки как таковые, а аминокислоты на которые они расщепляются. Ведь именно аминокислоты являются строительным материалом для новых белков. |
Narziss Свободен |
07-07-2014 - 01:24 Животные белки лучше усваиваются и расщепляются. А вообще более полезна диета из морепродуктов. |
| 134А Свободна |
07-07-2014 - 03:02 (Crazy Ivan @ 07.07.2014 - время: 01:15) (kotas13 @ 05.07.2014 - время: 23:22) Человек не может обойтись без животного белка для нормальной жизнедеятельности. Самое дешёвое мясо - куриное. А дальше - по списку... Для человека важны не белки как таковые, а аминокислоты на которые они расщепляются. Ведь именно аминокислоты являются строительным материалом для новых белков. Да. Так вот необходимое количество полного набора аминокислот есть только в животных продуктах (об исключениях я писала зимой, когда речь шла о посте). Самое дешёвое куриное мясо - мясо бройлера. Но по аминокислотному и жирнокислотному составу оно неполноценно, это издержки скороспелости. А вот рыба в некоторых случаях бывает и дешевле бройлера, и притом полноценнее. |
| Мавзон В поиске |
07-07-2014 - 03:24 (Crazy Ivan @ 07.07.2014 - время: 01:15) (kotas13 @ 05.07.2014 - время: 23:22) Человек не может обойтись без животного белка для нормальной жизнедеятельности. Самое дешёвое мясо - куриное. А дальше - по списку... Для человека важны не белки как таковые, а аминокислоты на которые они расщепляются. Ведь именно аминокислоты являются строительным материалом для новых белков. А если военных кормить специальными ГМП, что б были крупные, сильные и беспощадные? А потом им и гросс ништяков. |
| kotas13 Свободен |
07-07-2014 - 05:21 (Crazy Ivan @ 07.07.2014 - время: 01:15) (kotas13 @ 05.07.2014 - время: 23:22) Человек не может обойтись без животного белка для нормальной жизнедеятельности. Самое дешёвое мясо - куриное. А дальше - по списку... Для человека важны не белки как таковые, а аминокислоты на которые они расщепляются. Ведь именно аминокислоты являются строительным материалом для новых белков. Совершенно в дырочку ! Но я предлагаю не перегружать форум технической информацией. |
| kotas13 Свободен |
07-07-2014 - 05:25 (Тушка134 @ 07.07.2014 - время: 03:02) (Crazy Ivan @ 07.07.2014 - время: 01:15) (kotas13 @ 05.07.2014 - время: 23:22) Человек не может обойтись без животного белка для нормальной жизнедеятельности. Самое дешёвое мясо - куриное. А дальше - по списку... Для человека важны не белки как таковые, а аминокислоты на которые они расщепляются. Ведь именно аминокислоты являются строительным материалом для новых белков. Да. Так вот необходимое количество полного набора аминокислот есть только в животных продуктах (об исключениях я писала зимой, когда речь шла о посте). Рыба выросшая в естественных условиях на мой вкус лучше бройлера. Вот только эту рыбу свежей ( с красными жабрами ) тяжело отыскать, да и вкусовые привычки большинства вращаются около красного мяса скота... |
| tschir Свободен |
07-07-2014 - 05:43 (Marinw @ 06.07.2014 - время: 18:57) Древние люди ели все, и выжили. А Вы знаете какая у древних была продолжительность жизни? |
| Marinw Замужем |
07-07-2014 - 06:24 (Мавзон @ 07.07.2014 - время: 00:29) [QUOTE=Marinw , 06.07.2014 - время: 23:16][QUOTE=Мавзон , 06.07.2014 - время: 19:21] А когда не умирали от голода? От Библейских времен до гладомора 20-го века. Я имела ввиду первобытных людей |
| Marinw Замужем |
07-07-2014 - 06:25 (tschir @ 07.07.2014 - время: 05:43) (Marinw @ 06.07.2014 - время: 18:57) Древние люди ели все, и выжили. А Вы знаете какая у древних была продолжительность жизни? По сравнению с нынешней - средняя продолжительность жизни была небольшая. Но причина там была не в пище. |
alexalex83 Свободен |
07-07-2014 - 16:12 (tschir @ 07.07.2014 - время: 05:43) (Marinw @ 06.07.2014 - время: 18:57) Древние люди ели все, и выжили. А Вы знаете какая у древних была продолжительность жизни? А вы знаете доподлинно? Вряд ли.. Читал как то "ревизские сказки" начала 18 века (перепись населения по деревням с указанием хозяйства и членов семьи)- так там не редкость и деды-бабки- 80 с лишним лет. Так что статистика- это весьма странная вещь.. Кстати, уверен- скоро Природа отыграется на человеке. 7 млрд на нашем шарике- перебор. Либо массовое поедание продуктов с ГМО приведет к тому что основная часть людей потеряет способность к размножению, либо увлечение антибиотиками приведет появлению мощного устойчивого вируса летальным исходом. Как испанка в начале 20 века покосит миллионы( |
| Мавзон В поиске |
07-07-2014 - 16:53 (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 16:12) ...Кстати, уверен- скоро Природа отыграется на человеке... Человек сам на себе неплохо отыгрывается - войны, техногенные катострофы, наркотики. А интенсивно размножаются как раз наименее цивилизованные народы. |
| alexalex83 Свободен |
07-07-2014 - 16:56 (Мавзон @ 07.07.2014 - время: 16:53) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 16:12) ...Кстати, уверен- скоро Природа отыграется на человеке... Человек сам на себе неплохо отыгрывается - войны, техногенные катострофы, наркотики. Может потому что они остались ближе к природе? |
| Marinw Замужем |
07-07-2014 - 17:29 (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 16:12) Читал как то "ревизские сказки" начала 18 века (перепись населения по деревням с указанием хозяйства и членов семьи)- так там не редкость и деды-бабки- 80 с лишним лет. Все правильно. Отдельные личности доживали до такого возраста и в каменном веке |
| alexalex83 Свободен |
07-07-2014 - 17:47 (Marinw @ 07.07.2014 - время: 17:29) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 16:12) Читал как то "ревизские сказки" начала 18 века (перепись населения по деревням с указанием хозяйства и членов семьи)- так там не редкость и деды-бабки- 80 с лишним лет. Все правильно. Отдельные личности доживали до такого возраста и в каменном веке Нет. Посмотрите ревизские сказки - по моему в инете иногда встречаются сканы, в них отнюдь не отдельные личности, а достаточно большое количество людей. Другое дело, что в прошлые века была крайне высока младенческая смертность, а за счет нее и средний срок жизни низок. Но если в каждом отдельном случае младенческая смертность - трагедия, то в целом для популяции - блага. Естественный отбор. |
| 134А Свободна |
07-07-2014 - 17:57 (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 16:12) Либо массовое поедание продуктов с ГМО приведет к тому что основная часть людей потеряет способность к размножению, либо увлечение антибиотиками приведет появлению мощного устойчивого вируса летальным исходом. Как испанка в начале 20 века покосит миллионы( Как по Вашему, каким образом поедание продуктов с ГМО приведёт бОльшую часть людей к утрате плодовитости? |
| 134А Свободна |
07-07-2014 - 18:09 (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 17:47) Но если в каждом отдельном случае младенческая смертность - трагедия, то в целом для популяции - блага. Естественный отбор. Сразу видно, что Вы не компетентны в зоотехнии. Высидела у Вас курица 12 цыплят, в суточном возрасте 10 сдохло, выросли через полгода из двух взрослые петух и курица. И где здесь полезный отбор - искусственный, полезный Вам? Как Вы из этого выводка выберите лучшую несушку, если до несушки дожил один цыплёнок, а остальных Вы по яйценоскости оценить не можете, ибо сдохли в суточном возрасте? Так же и естественным отбором у человека. Младенцы, может (и скорее всего) не от того сдохли, что они несли в себе вредные гены, а от того, что их генетически очень даже качественные родители жили в губительной для младенцев среде, созданной, замечу, в основном не этими родителями, а государством в целом - то есть многими поколениями отнюдь не близких им родственников! Полезный естественный отбор - это когда из двух братьев один уже отнюдь не младенцем спился и под забором замёрз, а его дети без отца по миру пошли и тоже замёрзли или с голоду померли, и из двух сестёр одна по блядству абортами увлеклась и способность рожать потеряла. Или подобное тому. Чем позже производится отбор - тем он эффективнее, тем больше его результат обусловлен генами особи, а не случайностью. |
| alexalex83 Свободен |
07-07-2014 - 18:27 (Тушка134 @ 07.07.2014 - время: 17:57) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 16:12) Либо массовое поедание продуктов с ГМО приведет к тому что основная часть людей потеряет способность к размножению, либо увлечение антибиотиками приведет появлению мощного устойчивого вируса летальным исходом. Как испанка в начале 20 века покосит миллионы( Как по Вашему, каким образом поедание продуктов с ГМО приведёт бОльшую часть людей к утрате плодовитости? Опыты с крысами. Потом мировая продуктовая мафия сказала "ату" в отношении авторов опыта. Типа- за крысами плохо ухаживали. Подождем 2-3 поколения.. Но говорят и так- все чаще мальчики похожи на девочек, а девочки на мальчиков.. |
| alexalex83 Свободен |
07-07-2014 - 18:29 (Тушка134 @ 07.07.2014 - время: 18:09) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 17:47) Но если в каждом отдельном случае младенческая смертность - трагедия, то в целом для популяции - блага. Естественный отбор. Сразу видно, что Вы не компетентны в зоотехнии. Высидела у Вас курица 12 цыплят, в суточном возрасте 10 сдохло, выросли через полгода из двух взрослые петух и курица. И где здесь полезный отбор - искусственный, полезный Вам? Как Вы из этого выводка выберите лучшую несушку, если до несушки дожил один цыплёнок, а остальных Вы по яйценоскости оценить не можете, ибо сдохли в суточном возрасте? Так же и естественным отбором у человека. Младенцы, может (и скорее всего) не от того сдохли, что они несли в себе вредные гены, а от того, что их генетически очень даже качественные родители жили в губительной для младенцев среде, созданной, замечу, в основном не этими родителями, а государством в целом - то есть многими поколениями отнюдь не близких им родственников! Полезный естественный отбор - это когда из двух братьев один уже отнюдь не младенцем спился и под забором замёрз, а его дети без отца по миру пошли и тоже замёрзли или с голоду померли, и из двух сестёр одна по блядству абортами увлеклась и способность рожать потеряла. Или подобное тому. Чем позже производится отбор - тем он эффективнее, тем больше его результат обусловлен генами особи, а не случайностью. Кур не развожу. Тут вы верно подметили. Но если были 2 младенца, оба заболели простудой. Один выжил, другой-нет, то логично предположить, что второй был слабее. |
| 134А Свободна |
07-07-2014 - 18:41 (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:27) Опыты с крысами. Давайте мы без мафии сами опыт оценим. Для начала нужно почитать материал и методику. Потом, я же не просила у Вас доказательств - я просила огласить Ваше мнение относительно механизмов действия. Насчёт поколений - благо, с крысами это просто. Можно даже дома эксперименты ставить при желании. Насчёт мальчиков и девочек - за какое время обнаружена такая тенденция? И кто говорит? |
| 134А Свободна |
07-07-2014 - 18:43 (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:29) Но если были 2 младенца, оба заболели простудой. Один выжил, другой-нет, то логично предположить, что второй был слабее. Слабее. Но что именно в нём было слабее - на двух особях оценить невозможно, если заболели именно простудой. |
| alexalex83 Свободен |
07-07-2014 - 18:45 (Тушка134 @ 07.07.2014 - время: 18:41) (alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:27) Опыты с крысами. Давайте мы без мафии сами опыт оценим. Для начала нужно почитать материал и методику. Тенденция- от военкома. Плевался..Ругался. Говорит, что больше половины и пару раз подтянуться не могут. Причем, уже в армии подготовить их особо не удается..нет базы.. А опыт с крысами - погуглите плиз. Если понимаете в куроводстве- вам проще разобраться будет. Заметил, что вы во всем разбираетесь - и в авиации, и в курях... Не знаю почему, но на язык просится бессмертное булгаковское: "Профессор, а что вы скажите за кур?" |