Взрослая социальная сеть
 Рафыч Свободен |
22-11-2013 - 20:57 (sergei 1980 @ 22.11.2013 - время: 20:56) Елена Мизулина-она что то радует больше и больше.А может она Жириновского хочет сменить?Если Христианство главное-а Мечети куда денем? а мечети, дацаны, синагоги и прочее, получается, геть! Это сообщение отредактировал Рафыч - 22-11-2013 - 20:58 |
k-113 Женат |
22-11-2013 - 21:50 (sergei 1980 @ 22.11.2013 - время: 20:56) Если Христианство главное-а Мечети куда денем? Ворон ворону глаз не выклюет. Договорятся, поделят стадо, да и заживут... p.s. Конституция не во власти Госдуры. Хотя дурпутаны могут об этом и не знать... |
Falcok Свободен |
22-11-2013 - 22:36 (Рафыч @ 22.11.2013 - время: 20:44) потому, что это уже не Конституция будет, а значит - и противоречить нечему. Именно так, уже и дураку будет понятно, что эта грамота дяди Федора, куда любой идиот пишет, что хочет |
Билл Баклуши Свободен |
22-11-2013 - 22:48 То, что госпожа Мизулина несет откровенный бред, понятно всем. Но вот, что мне интересно. Этот бред плод ее больного воображния, с целью прославиться а ля Шапокляк или же за ней кто то стоит, и ловко направляет эти самые безумные фантазии в нужное русло? |
dogfred Свободен |
22-11-2013 - 22:53 Любопытно бы узнать, а почему Мизулина внесла такое предложение - о православном христианстве как государственной религии? Может, она опасается. что ислам слишком энергично распространяется ? Тогда такое предложение, если оно реализовано. может послужить препятствием для расширения сферы влияния мусульманства. |
 Isabelle Замужем |
22-11-2013 - 23:11 (Рафыч @ 22.11.2013 - время: 17:42) Если вкратце, она предлагает закрепить "особую роль" православия в России на уровне Конституции. Укреплению авторитета церкви это особенно не поспособствует. Хватит уже заниматься ерундой, надо решать реальные проблемы. |
sergei 1980 Свободен |
22-11-2013 - 23:16 (Isabelle @ 22.11.2013 - время: 23:11) (Рафыч @ 22.11.2013 - время: 17:42) Если вкратце, она предлагает закрепить "особую роль" православия в России на уровне Конституции. Укреплению авторитета церкви это особенно не поспособствует. Скажу честно у них нет проблем-а если нет у них значит нет у нас  |
RexSep Свободен |
22-11-2013 - 23:28 В спойлере - ст. 134 Конституции РФ. скрытый текст А откуда "группу в размере одной пятой" взять? Как говорится, "реклама - двигатель торговли"... Кстати. Для установления государственной религии придётся отменять статью 14 Конституции РФ, а это - одна из статей первой главы. Первая глава должна пересматриваться Констутиционным (а не Федеральным) собранием, а его-то (Конституционного Собрания) порядок формирования - не установлен! |
fon Rommel Свободен |
22-11-2013 - 23:40 Киркоров, когда чувствует, что теряет популярность, бьет физиономии журналистам, Жириновский, дабы напомнить о себе, в очередной раз предлагает обнести стеной Кавказ. Очевидно, госпоже Мизулиной тоже не чужда тяга к известности, но у неё свой, особый путь к ней: внесение, как бы помягче выразиться, несколько странных законопроектов. И все бы ничего, если бы это шапито не происходило в Думе постоянно... Впрочем, какая страна, такие и законотворческие инициативы... |
RexSep Свободен |
22-11-2013 - 23:43 (fon Rommel @ 22.11.2013 - время: 23:40) Впрочем, какая страна, такие и законотворческие инициативы... По-Вашему, лучше бы трибуну захватывали (как в Верховной Раде Украины)? Это сообщение отредактировал RexSep - 22-11-2013 - 23:43 |
| Рафыч Свободен |
22-11-2013 - 23:46 (RexSep @ 22.11.2013 - время: 23:28) В спойлере - ст. 134 Конституции РФ. так что - получается замкнутый круг? |
| fon Rommel Свободен |
22-11-2013 - 23:46 (RexSep @ 22.11.2013 - время: 23:28) Первая глава должна пересматриваться Констутиционным (а не Федеральным) собранием, а его-то (Конституционного Собрания) порядок формирования - не установлен! Да ладно... Зато прекрасно известно имя того, кто его может запросто заменить. Собой, любимым: Божиею поспешествующею милостию, Мы, ΝΝ, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая. Оттого, очевидно, такая переходящая в нелюбовь ревность ко всем нынешним Киевским, Польским, Туркестанским, Арменским... Кстати, без божией милости тут никак нельзя, как видите... |
| Рафыч Свободен |
22-11-2013 - 23:49 (Билл Баклуши @ 22.11.2013 - время: 22:48) То, что госпожа Мизулина несет откровенный бред, понятно всем. Но вот, что мне интересно. Этот бред плод ее больного воображния, с целью прославиться а ля Шапокляк или же за ней кто то стоит, и ловко направляет эти самые безумные фантазии в нужное русло? Думаешь, у неё есть кукловод, который её дёргает за ниточки? Или она - рупор какой-то закулисы? |
Мавзон В поиске |
22-11-2013 - 23:49 А зачем вообще недалекая умом женщина в правительстве большой страны? |
| Рафыч Свободен |
22-11-2013 - 23:52 (Мавзон @ 22.11.2013 - время: 23:49) А зачем вообще недалекая умом женщина в правительстве большой страны? А ведь действительно... Да еще и с явной тягой к религиозному экстатическому фанатизму... |
| RexSep Свободен |
22-11-2013 - 23:52 (Рафыч @ 22.11.2013 - время: 23:46) Кстати. Для установления государственной религии придётся отменять статью 14 Конституции РФ, а это - одна из статей первой главы. Первая глава должна пересматриваться Констутиционным (а не Федеральным) собранием, а его-то (Конституционного Собрания) порядок формирования - не установлен! так что - получается замкнутый круг? Вряд ли. Пускай Мизулина вносит одновременно с проектом об отмене статьи Конституции проект закона о порядке формирования Конституционного собрания. А "кто должен поддержать" - так можно обсудить же (чтобы сразу набралась одна пятая) на заседании какой-либо фракции Государственной Думы. (fon Rommel @ 22.11.2013 - время: 23:46) (RexSep @ 22.11.2013 - время: 23:28) Первая глава должна пересматриваться Констутиционным (а не Федеральным) собранием, а его-то (Конституционного Собрания) порядок формирования - не установлен! Да ладно... Зато прекрасно известно имя того, кто его может запросто заменить. Собой, любимым: Божиею поспешествующею милостию, Мы, ΝΝ, Император и Самодержец Всероссийский, (...) Государь Туркестанский; Вы предлагаете объявить войну странам Средней Азии? Это сообщение отредактировал RexSep - 22-11-2013 - 23:56 |
| Isabelle Замужем |
22-11-2013 - 23:55 (sergei 1980 @ 22.11.2013 - время: 23:16) (Isabelle @ 22.11.2013 - время: 23:11) (Рафыч @ 22.11.2013 - время: 17:42) Если вкратце, она предлагает закрепить "особую роль" православия в России на уровне Конституции. Укреплению авторитета церкви это особенно не поспособствует. Скажу честно у них нет проблем-а если нет у них значит нет у нас Ох, если бы! :) Когда внимание людей так настойчиво пытаются привлечь ко всякой фигне, возникает ощущение, что надвигается нечто совсем нехорошее. |
| Рафыч Свободен |
22-11-2013 - 23:58 (RexSep @ 22.11.2013 - время: 23:52) [QUOTE=Рафыч , 22.11.2013 - время: 23:46] Кстати. Для установления государственной религии придётся отменять статью 14 Конституции РФ, а это - одна из статей первой главы. Первая глава должна пересматриваться Констутиционным (а не Федеральным) собранием, а его-то (Конституционного Собрания) порядок формирования - не установлен![/QUOTE] так что - получается замкнутый круг?[/QUOTE] Вряд ли. Пускай Мизулина вносит одновременно с проектом об отмене статьи Конституции проект закона о порядке формирования Конституционного собрания. Но есть нюанс... © А захотят ли они вообще делать это? Это же им невыгодно, им проще оставить текущее состояние неопределенности, кое для них нужнее фигового листочка для Аполлона. А тем более - религиозная почва, вообще до чрезвычайности благодатная в определенных отношениях. Было дело, один политик под борьбу с погромами и межрелигиозной рознью собирался поиметь аж два бюджета. Первый - на устройство тех самых погромов, а второй, типа, на борьбу с ними, а на самом деле для личного освоения и распределения по "своим" и "лично преданным". |
ЁлыПалы Женат |
23-11-2013 - 00:00 (Рафыч @ 22.11.2013 - время: 23:52) Да еще и с явной тягой к религиозному экстатическому фанатизму... а это уже возраст сказывается |
| Рафыч Свободен |
23-11-2013 - 00:03 (ЁлыПалы @ 23.11.2013 - время: 00:00) (Рафыч @ 22.11.2013 - время: 23:52) Да еще и с явной тягой к религиозному экстатическому фанатизму... а это уже возраст сказывается Думает о вечном, о спасении? Вряд ли... |
Marinw Замужем |
23-11-2013 - 03:35 Просто ее попросили озвучить то, о чем некоторые мечтают |
| Isabelle Замужем |
23-11-2013 - 05:36 (Marinw @ 23.11.2013 - время: 03:35) Просто ее попросили озвучить то, о чем некоторые мечтают Но зачем же вкладывать свои сокровенные мысли в уста городской сумасшедшей? |
Lilith+ Замужем |
23-11-2013 - 06:00 (dimychx @ 22.11.2013 - время: 17:53) (Рафыч @ 22.11.2013 - время: 17:42) Вот, новая инициатива от не к ночи будет помянутой г-жи Мизулиной... Так ведь небось она голосовала еще за закрепление роли КПСС в предыдущей конституции. Вот за эти годы ума и не прибавилось. Что на нее, убогую, обижаться! Нет. Как ни странно, при КПСС она была никем. Поднялась на мутной волне яблочного псевдо-демократизма. И в "Яблоке" была довольно заметной личностью. Но когда у Явлинского ретивое взыграло -рванула с потрохами в путинистки. Тут у неё крыша и поехала на почве климактерических осложнений. |
| shrayk Свободен |
23-11-2013 - 08:47 (Рафыч @ 22.11.2013 - время: 23:52) Да еще и с явной тягой к религиозному экстатическому фанатизму... ПГМ, да ещё и в достаточно тяжелой форме. |
| k-113 Женат |
23-11-2013 - 09:37 (dogfred @ 22.11.2013 - время: 22:53) Любопытно бы узнать, а почему Мизулина внесла такое предложение - о православном христианстве как государственной религии? Может, она опасается. что ислам слишком энергично распространяется ? Тогда такое предложение, если оно реализовано. может послужить препятствием для расширения сферы влияния мусульманства. угу, а распространение пива спасёт от водки. |
| ps2000 Свободен |
23-11-2013 - 10:34 (Marinw @ 23.11.2013 - время: 03:35) Просто ее попросили озвучить то, о чем некоторые мечтают кто попросил? |
| shrayk Свободен |
23-11-2013 - 10:36 (ps2000 @ 23.11.2013 - время: 10:34) (Marinw @ 23.11.2013 - время: 03:35) Просто ее попросили озвучить то, о чем некоторые мечтают кто попросил? Никто её не просил, так же как никто не просит Милонова выступать с идиотскими инициативами. Это в голове. |
| Рафыч Свободен |
23-11-2013 - 11:24 (shrayk @ 23.11.2013 - время: 08:47) (Рафыч @ 22.11.2013 - время: 23:52) Да еще и с явной тягой к религиозному экстатическому фанатизму... ПГМ, да ещё и в достаточно тяжелой форме. что и печально. Ибо ПГМ рано или поздно выводит человека на деструктивность в особо опасных масштабах - вспомни крестовые походы, к примеру. |
| Рафыч Свободен |
23-11-2013 - 11:25 (shrayk @ 23.11.2013 - время: 10:36) (ps2000 @ 23.11.2013 - время: 10:34) (Marinw @ 23.11.2013 - время: 03:35) Просто ее попросили озвучить то, о чем некоторые мечтают кто попросил? Никто её не просил, так же как никто не просит Милонова выступать с идиотскими инициативами. Это в голове. так-то, может, и так, но уж больно хорошо речи Милонова и Мизулиной вписываются в общий курс нынешней власти. |
evalery Свободен |
23-11-2013 - 22:45 Сегодня последовала реакция ряда фракций Госдумы и ряда партий на одиозную инициативу Мизулиной. http://news.mail.ru/politics/15772274/ http://www.mk.ru/politics/article/2013/11/...hinovnikov.html В частности, партия «Гражданская платформа» Михаила Прохорова выступила с полярной инициативой, предъявив широкой общественности проект Религиозного кодекса, о котором лидер партии Михаил Прохоров заговорил еще в начале года. В обсуждении приняли участие представители разных конфессий, а также сторонние эксперты — в их числе депутат Илья Пономарев. С его помощью партийцы надеются внести законопроект на рассмотрение Госдумы. Первое, и, пожалуй, самое главное нововведение — принцип религиозной нейтральности. В соответствии с 14-й статьей Конституции, РФ — светское государство. «При этом, — пишут в законопроекте. — светскость в современной России должна восприниматься как религиозная нейтральность». Особенно докладчик напирал на нейтральность высших государственных представителей. Согласно идее «Гражданской платформы», чиновники всех уровней должны быть свободны от религии. Второе предлагаемое изменение — отказ от размытой формулировки «оскорбление религиозных чувств». «Мы предлагаем определить правовой предмет как «почитаемые религиозными организациями символы и предметы, а также специальные места для проведения богослужений, обрядов и церемоний», — сообщил Каспэ. Третья инициатива — и наиболее интересная — отказаться от «особо почитаемых конфессий». Партия предлагает организовать количественный критерий отбора — любое объединение, набравшее некоторую известную численность, должно автоматически рассматриваться государством как социальный партнер. С такими федеральными организациями государство сможет заключать договоры о сотрудничестве, оказывать им финансовую, имущественную и иную поддержку. По моему мнению, России уже давно остро необходим "Закон о религиях и идеологиях". Кроме предложений, содержащихся в проекте "Гражданской платформы" Михаила Прохорова, в этом законе также нужно отразить права атеистов, поскольку Конституция закрепляет право своих граждан не исповедовать никакой религии, то есть право на атеизм. В первую очередь в Конституции нужно закрепить право граждан на ведение атеистической пропаганды, которое, кстати, содержалось в советской Конституции - и сталинской, и брежневской, но было удалено из ельцинской 1993 года. Ведь сейчас любое выступление с критикой Библии или Корана автоматически подпадает под закон об оскорблении религиозных чувств. И если на многих телеканалах предоставляется время христианским и мусульманских проповедникам для пропаганды своей религии, то было бы логично, что такое же время предоставлялась и атеистическим проповедникам. Также необходимо закрепить в этом законе перерегистрацию всех религиозных организаций и объединений, причем при такой перерегистрации из их основополагающих текстов должны быть исключены все места, которые могут трактоваться как оправдание или пропаганда преступной или человеконенавистнической деятельности - например, геноцида, национализма, убийств и прочих подобных деяний. Религиозные объединения, не пожелавшие исключить такие описания из своих священных книг, автоматически ставят себя вне закона, и их деятельность на территории России должна быть запрещена. |
Вендал Влюблен |
25-11-2013 - 11:42 Народ!!? А кто ни будь Историю России изучал? Или читал хотя бы? |
Lady Mechanika Свободна |
25-11-2013 - 15:05 (Вендал @ 25.11.2013 - время: 11:42) Народ!!? А кто ни будь Историю России изучал? Или читал хотя бы? Ну и, к чему вопрос-то? |
| Вендал Влюблен |
25-11-2013 - 16:32 (Lady Mechanika @ 25.11.2013 - время: 15:05) Ну и, к чему вопрос-то? С какого века Православие стало госрелигией на территории позже именуемой Россия (Р.И.,СССР, Р.Ф.)? И кто был основной носитель Православия? |
| RexSep Свободен |
25-11-2013 - 18:56 (Naruchniki @ 25.11.2013 - время: 17:29) (Вендал @ 25.11.2013 - время: 17:33) И кто был основной носитель Православия? Вы так говорите "НОСИТЕЛЬ православия", словно это люди, зараженные опасной инфекционной болезнью 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. (Конституция РФ, ст. 3). Вы голосовали за этот текст? |
| Lady Mechanika Свободна |
25-11-2013 - 19:03 (Naruchniki @ 25.11.2013 - время: 17:29) (Вендал @ 25.11.2013 - время: 17:33) И кто был основной носитель Православия? Вы так говорите "НОСИТЕЛЬ православия", словно это люди, зараженные опасной инфекционной болезнью Это и есть болезнь, вызванная информационным вирусом. Читаем Докинза - мемы. |