Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-06-2012 - 16:40
QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 16:35)
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:33)
А мне плевать с высокой горки верят они нашей власти или нет

Так и мне плевать.
Мне не плевать на наши клоунские ответы?
Стыдно.
А Вы верите нашей власти?

Какие ответы? Я пока ничего не вижу да и сам этот закон в штатах еще окончательно не утвержден и не подписан Обамой.
А кому верить тогда Навальному с Немцовым? Счас,разбежался ,верить провокаторам себе дороже.
Мужчина ps2000
Свободен
29-06-2012 - 16:47
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:40)
А кому верить тогда Навальному с Немцовым?

Ну не ответ - а предложение - причастных к делу Бута не впускать в РФ и заморозить вклады - симметрично, но смешно
А кто Вас просит им верить?
Вы нашей власти верите?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-06-2012 - 17:03
QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 16:47)
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:40)
А кому верить тогда Навальному с Немцовым?

Ну не ответ - а предложение - причастных к делу Бута не впускать в РФ и заморозить вклады - симметрично, но смешно


А причем тут Бут? Кстати запретом въезда американцев на территорию Росси мало испугаешь, а в банках России я не думаю что есть вклады чиновников из США.
А по ответ я уже говорил в предыдущих постах и не вижу смысла повторятся.

QUOTE
Вы нашей власти верите?

По крайней мере прислушиваюсь и стараюсь с начала анализировать, а не сразу бла-бла-бла,сотрапы, хады , воры и жулье.

QUOTE
А кто Вас просит им верить?

Это вы про шо?
Мужчина Mamont
Свободен
29-06-2012 - 17:32
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:40)

А кому верить тогда Навальному с Немцовым?  Счас,разбежался ,верить провокаторам себе дороже.

Путину и ЕР конечно выгодней начальство и есть начальство глядишь заметит и оценит

Это сообщение отредактировал Mamont - 29-06-2012 - 17:33
Мужчина ps2000
Свободен
29-06-2012 - 17:55
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 17:03)
QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 16:47)
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:40)
А кому верить тогда Навальному с Немцовым?

Ну не ответ - а предложение - причастных к делу Бута не впускать в РФ и заморозить вклады - симметрично, но смешно


А причем тут Бут?

QUOTE
А кто Вас просит им верить?

Это вы про шо?

Вы не знаете, что госдума предложила на список Магницкого списком Бута? 00058.gif
Так и я анализирую. И не верю нашей власти и нашим судам.
Без бла-бла-бла 00064.gif
А Вы все-таки верите или нет?

Кто Вас просит верить Навальному с Немцовым?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-06-2012 - 18:26
QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 17:55)

Вы не знаете, что госдума предложила на список Магницкого списком Бута? 00058.gif

Это еще на уровне разговоров, и то что сказал Никонов, это не Госдума предложила, а личное мнение Никонова. "Список Бута", "Список Гуантанамо", все эти списки никакого маломальского эффекта не сулят, ну может быть по крайней мере удовлетворят свое честолюбие.
Есть более радикальные меры,как раз о которых я и говорил с выше.

QUOTE
Так и я анализирую. И не верю нашей власти и нашим судам.
Без бла-бла-бла 
А Вы все-таки верите или нет?


Я уже говорил что прислушиваюсь,но раз вы хотите четкий ответ в стиле да или нет , то да.

QUOTE
Кто Вас просит верить Навальному с Немцовым?

Никто не просит.
Мужчина ps2000
Свободен
29-06-2012 - 18:36
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 18:26)
Я уже говорил что прислушиваюсь,но раз вы хотите четкий ответ в стиле да или нет , то да.

Вот теперь понятно 00015.gif
Мужчина Mamont
Свободен
29-06-2012 - 18:45
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 18:26)

Есть более радикальные меры,как раз о которых я и говорил с выше.


00051.gif Прчитал 00051.gif Только вот незадача НАТО бабло платит за транзит грузов 00051.gif можно показать пальчиком на того кто от ентой халявы откажется? dulya.gif
Мужчина ps2000
Свободен
29-06-2012 - 18:49
QUOTE (Mamont @ 29.06.2012 - время: 18:45)
00051.gif Прчитал 00051.gif Только вот незадача НАТО бабло платит за транзит грузов 00051.gif можно показать пальчиком на того кто от ентой халявы откажется? dulya.gif

Гордый Путин может отказаться.
Ведь он обещал и народ ему верит 00058.gif
И Путин не подведет 00014.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-06-2012 - 19:04
QUOTE (Mamont @ 29.06.2012 - время: 18:45)
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 18:26)

Есть более радикальные меры,как раз о которых я и говорил с выше.


00051.gif Прчитал 00051.gif Только вот незадача НАТО бабло платит за транзит грузов 00051.gif можно показать пальчиком на того кто от ентой халявы откажется? dulya.gif

вы знаете что такое гамбит? Иногда приходится жертвовать малым что б получит большое. 00064.gif
Мужчина Mamont
Свободен
29-06-2012 - 19:10
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 19:04)

вы знаете что такое гамбит? Иногда приходится жертвовать малым что б получит большое. 00064.gif

Большее - это неразглашение компромата на нужных людей?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
29-06-2012 - 21:27
QUOTE (Mamont @ 29.06.2012 - время: 19:10)
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 19:04)

вы знаете что такое гамбит? Иногда приходится жертвовать малым что б получит большое. 00064.gif

Большее - это неразглашение компромата на нужных людей?

Да как вам угодно, если вы считаете так ,то я тут причем,продолжайте и дальше считать.
А я считаю , что на любой демарш и попытки говорить с нами с позиции силы ,надо отвечать по мере своих возможностей,без истерик и горячки, ибо репутация в конечном итоге те же деньги.
Россия уже была страной , с мнением которого по сути никто в мире не считался .
Мужчина ps2000
Свободен
29-06-2012 - 21:29
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 21:27)
попытки говорить с нами с позиции силы

А в чем Вы увидели разговор с позиций силы?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-06-2012 - 22:11
QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 21:29)
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 21:27)
попытки говорить с нами с позиции силы

А в чем Вы увидели разговор с позиций силы?

По правилам дипломатии, равная по статусу страна отвечает на любой недружественный акт идентичным актом. Так что это была необходимая мера, даже если ее никогда не придется применить. А что бы Вы посоветовали нашему МИДу сделать?
Мужчина mjo
Свободен
29-06-2012 - 22:20
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 22:11)
А что бы Вы посоветовали нашему МИДу сделать?

Настаивать на проведении нормального расследования дела Магницкого, с выявлением заинтересованных лиц не взирая на должности.
Мужчина ps2000
Свободен
29-06-2012 - 22:20
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 22:11)
По правилам дипломатии, равная по статусу страна отвечает на любой недружественный акт идентичным актом. Так что это была необходимая мера, даже если ее никогда не придется применить. А что бы Вы посоветовали нашему МИДу сделать?

Ну какой же из меня МИДу советчик 00058.gif
Меры должны быть хотя бы адекватными.
А что Вы подразумеваете под необходимой мерой?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-06-2012 - 22:35
QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 22:20)

Ну какой же из меня МИДу советчик 00058.gif
Меры должны быть хотя бы адекватными.
А что Вы подразумеваете под необходимой мерой?

Мера адекватная, это такая же точно. Необходимая, потому что отсутствие ответной меры всегда расценивается как слабость и уступка.
Мужчина ps2000
Свободен
29-06-2012 - 23:23
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 22:35)
Мера адекватная, это такая же точно. Необходимая, потому что отсутствие ответной меры всегда расценивается как слабость и уступка.

Это Вы о "списке Бута"?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-06-2012 - 23:37
QUOTE (mjo @ 29.06.2012 - время: 22:20)
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 22:11)
А что бы Вы посоветовали нашему МИДу сделать?

Настаивать на проведении нормального расследования дела Магницкого, с выявлением заинтересованных лиц не взирая на должности.

Это не задача МИДа, это дело следственного комитета и прокуратуры. МИД реагирует на внешнеполитические акты.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
29-06-2012 - 23:38
QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 23:23)
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 22:35)
Мера адекватная, это такая же точно. Необходимая, потому что отсутствие ответной меры всегда расценивается как слабость и уступка.

Это Вы о "списке Бута"?

МИД что, список Бута озвучил? Это было чье-то частное мнение.
Мужчина ps2000
Свободен
29-06-2012 - 23:53
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 23:38)
МИД что, список Бута озвучил? Это было чье-то частное мнение.

Я и спрашиваю - какова была реакция МИДа.
Действия какие-либо были?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
30-06-2012 - 00:03
QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 23:53)

Я и спрашиваю - какова была реакция МИДа.
Действия какие-либо были?

Я не знаю. Копать не охота. Информация из непроверенных источников. Вроде еще официального решения МИДа США не было. Только слухи и заявления частных лиц. У нас то же самое.
Мужчина mjo
Свободен
30-06-2012 - 06:40
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 23:37)
Это не задача МИДа, это дело следственного комитета и прокуратуры. МИД реагирует на внешнеполитические акты.

А я и не писал, что МИД должен это расследовать. Я писал НАСТАИВАТЬ. И МИД это вполне может, исходя из внешнеполитической ситуации.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
30-06-2012 - 08:44
QUOTE (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 23:53)
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 23:38)
МИД что, список Бута озвучил? Это было чье-то частное мнение.

Я и спрашиваю - какова была реакция МИДа.
Действия какие-либо были?

Реакция была бы уместна после окончательного принятия такого законопроекта в США , а пока что Россия ограничился озабоченностью . А это в дипломатии тоже не мало.
Мужчина ps2000
Свободен
30-06-2012 - 08:48
QUOTE (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 08:44)
Реакция была бы уместна после окончательного принятия такого законопроекта в США , а пока что Россия ограничился озабоченностью . А это в дипломатии тоже не мало.

мало - не мало второй вопрос
Какие могут быть адекватные и симметричные действия - это интересно
Я пока не вижу возможности такого ответа.
Вы по-моему тоже не видите 00064.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
30-06-2012 - 08:53
QUOTE (mjo @ 30.06.2012 - время: 06:40)
QUOTE (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 23:37)
Это не задача МИДа, это дело следственного комитета и прокуратуры. МИД реагирует на внешнеполитические акты.

А я и не писал, что МИД должен это расследовать. Я писал НАСТАИВАТЬ. И МИД это вполне может, исходя из внешнеполитической ситуации.

МИД не может вмешиваться в дела прокуратуры и судов, как кстати и президент,ни настаиванием, ни чем еще бы иным,даже исходя из каких ни будь ситуаций во внешней или внутренней политики.
Сами же вы в жилетку плачете о несамостоятельности судов.
И такая практика существует во всех демократических странах.
Мужчина ps2000
Свободен
30-06-2012 - 09:09
QUOTE (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 08:53)
Сами же вы в жилетку плачете о несамостоятельности судов.

Уважаемый Crazy Ivan не плачется.
Он знает "что наш суд - самый гуманный суд в мире" 00058.gif
И Путин тому суду - голова
Мужчина -Ягморт-
Свободен
30-06-2012 - 09:25
QUOTE (ps2000 @ 30.06.2012 - время: 08:48)
QUOTE (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 08:44)
Реакция была бы уместна после окончательного принятия такого законопроекта в США , а пока что Россия ограничился озабоченностью . А это в дипломатии тоже не мало.

мало - не мало второй вопрос
Какие могут быть адекватные и симметричные действия - это интересно
Я пока не вижу возможности такого ответа.
Вы по-моему тоже не видите 00064.gif

Я уже говорил рассуждения об этом.
И это мое личное мнение, а то что будет и на какие шаги пойдет Москва, в случае окончательного принятия в США "Списка Магницкого", посмотрим,об этом говорить еще рано
Мужчина mjo
Свободен
30-06-2012 - 11:42
QUOTE (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 08:53)
МИД не может вмешиваться в дела прокуратуры и судов, как кстати и президент,ни настаиванием, ни чем еще бы иным,даже исходя из каких ни будь ситуаций во внешней или внутренней политики.
Сами же вы в жилетку плачете о несамостоятельности судов.
И такая практика существует во всех демократических странах.

А я и не говорю о вмешательстве в дела. Прокуратура должна провести расследование и доказать в суде истинность выводов. И чтобы эта истинность не была сомнительной ни для кого. Это разве вмешательство в дела?

Это сообщение отредактировал mjo - 30-06-2012 - 11:43
Мужчина -Ягморт-
Свободен
30-06-2012 - 12:04
QUOTE (mjo @ 30.06.2012 - время: 11:42)
QUOTE (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 08:53)
МИД не может вмешиваться в дела прокуратуры и судов, как кстати и президент,ни настаиванием, ни чем еще бы иным,даже исходя из каких ни будь ситуаций во внешней или внутренней политики.
Сами же вы в жилетку плачете о несамостоятельности судов.
И такая практика существует во всех демократических странах.

А я и не говорю о вмешательстве в дела. Прокуратура должна провести расследование и доказать в суде истинность выводов. И чтобы эта истинность не была сомнительной ни для кого. Это разве вмешательство в дела?

Так она и возобновляла это дела , даже возвращало дело в следственный комитет еще в апреле этого года, связи решением Конституционного суда, отменившего нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволявшие следствию и судам прекращать уголовные дела в связи со смертью подозреваемых и обвиняемых без согласия их родственников.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
30-06-2012 - 12:56
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:33)
запрет перевозки грузов транзитом через Россию в Афганистан,был бы достойный ответ.

Насколько я понимаю на этом транзите Россия имеет деньги, грузы подвергаются таможенному досмотру, а это какая-никакая разведывательная информация, кроме этого в России существует проблема афганского героина, в решение которой вносит посильный вклад и НАТО.

Исходя из всего вышеизложенного это действительно достойный ответ. Назло бабушке отморожу уши.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
30-06-2012 - 15:14
QUOTE (zLoyyyy @ 30.06.2012 - время: 12:56)
QUOTE (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:33)
запрет перевозки грузов транзитом через Россию в Афганистан,был бы достойный ответ.

Насколько я понимаю на этом транзите Россия имеет деньги, грузы подвергаются таможенному досмотру, а это какая-никакая разведывательная информация, кроме этого в России существует проблема афганского героина, в решение которой вносит посильный вклад и НАТО.

Исходя из всего вышеизложенного это действительно достойный ответ. Назло бабушке отморожу уши.

Да-да-дад , после ввода в Афганистан войск НАТО производство наркотиков в Афганистане только увеличилось.
Перевозка же транзитных грузов не подвергается таможенному досмотру,тем более таких специфических, все они контейнерах опечатанных и закрыты замками. И что мы там буде разведывать?
Имеет деньги ,да , но я уже говорил,иногда репутация важнее денег ибо дальнейшем это тоже будут деньги, даже может быть еще больше. В шахматах это называется гамбитом, пожертвовать малым , что б сохранить большое.
А вот инертность это действительно зло , ибо политика , та же курица в загоне , не сопротивляешься ,быть тебе заклеванным.
Другое дело что на такой демарш не надо пороть горячки ,но ответ симметричный или равносильный должен быть однозначно.
И еще не так все плохо, если рассуждать уж так , это урок нашим чиновникам и бизнесменам что не надо размешать свои активы в иностранных , а в первую очередь в банках США.
Путин не зря предупреждал , по судам замучаетесь таскаться.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 30-06-2012 - 15:16
Мужчина Format C
Влюблен
30-06-2012 - 17:33
QUOTE (Anenerbe @ 22.06.2012 - время: 11:54)
Я не могу понять, почему наша страна всегда идет в разрез с цивилизованным миром?...
Я не хочу, что бы моя страна поддерживала всяких бандитов и злодеев.  Ваша позиция, друзья?

Можно по пальцам насчитать когда Россия за последние 20 лет шла в "разрез с цивилизованным Миром" (в смысле, ЕС и Северной Америкой).
1. Прежде всего - это грузинский конфликт, когда Россия показала соседям и всему Миру, что боеспособность ее армии не развалилась. И при этом,Россия решала свои политические задачи... точно также как это делают, время от времени, натовские страны.
З.Ы. Я, кстати, до сих пор не понимаю почему до Тбилиси то не дошли и не посадили там удобное для себя правительство.

2. была еще заявка на арктические территории, когда столкнулись "в лоб" с интересами 3-х натовских стран.
На том дело и закончилось - пошумели-пошумели, и забыли.

3. Ввели запрет на курицу, которые американцы сами есть не хотят -
у них, типа, как в СССР, но с точностью наоборот - лучшее для себя, а на экспорт самое худшее.

Это сообщение отредактировал Format C - 30-06-2012 - 17:43
Мужчина mjo
Свободен
01-07-2012 - 12:12
QUOTE (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 12:04)
Так она и возобновляла это дела , даже возвращало дело в следственный комитет еще в апреле этого года, связи решением  Конституционного суда, отменившего нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволявшие следствию и судам прекращать уголовные дела в связи со смертью подозреваемых и обвиняемых без согласия их родственников.

Как я понял, дело продолжается с целью реабилитации Магницкого или осуждения, но вовсе не с целью расследовать деятельность следователей Кузнецова, Карпова и др, которые сказочным образом обогатились на этом и продолжают находиться на своих постах.

Это сообщение отредактировал mjo - 01-07-2012 - 12:13
Мужчина Victor665
Женат
19-07-2012 - 03:55
QUOTE (билдер @ 23.06.2012 - время: 17:23)
К мерам, которые предложил Anenerbe предлагаю добавить:
1. Перекрыть каналы вывоза капитала за рубежи России.
2. Национализировать компании ведущие добычу ресурсов из недр государства.
3. Монополизировать добычу золота государством.
4. Монополизировать государственное право производства табака и алкоголя.
5. Ужесточить отношения с "братскими народами" за постоянную враждебную политику - пусть целуют стремена европейских "баскаков" .
6. Ужесточить миграционную политику из стран ближнего зарубежья.
7. Ужесточить наказания за терроризм, бандитизм, мздоимство, казнокрадство, наркоторговлю. Отменить мораторий на смертную казнь за эти сферы преступлений.
8. Сократить расходы на Госдуму, чиновников.
9. Помочь Кавказу не деньгами, а строительством сферы производства - пусть работают у себя на благо своего любимого Кавказа. Не хотите работать? Хотите побандитствовать? - Смотреть п.№7

референдумы, вменяемая внешняя политика, ужесточение миграции и наказания за казнокрадство... Все это следствия того что должны предлагать либералы, и всё это можно назвать "создание правового государства".

А вот что надо делать прямо сейчас для создания такого государства (и соответственно голосовать только за тех кто такое предлагает) это давно известно:
1. прецедентное право в судопроизводстве.
2. ратификация ст.20 Конвенции ООН против коррупции
3. Выборность судей.
4. выборность мэров, губернаторов.
5. выборность шерифа (лица имеющего право нанимать вооруженных людей для защиты правопорядка).
6. Четко прописанная в законе отмена "превышения самообороны", т.к такого понятия не может быть в умственно полноценном законодательстве.
7. Свободная продажа короткоствольного огнестрела.

Это все бесспорная общепринятая мировая практика, тут особо и обсуждать нечего. Без такой избирательной платформы все лозунги любой "оппозиции" не имеют смысла, это просто смена шила на мыло. Нет, регулярная смена партии у власти конечно нужна обязательно (как тут писали- "политиков надо менять также как и памперсы, и по той же причине"), просто надо помнить что все кто изображает "либерала"- не является таковым если не признает базовых прав человека перечисленных выше. Право на справедливый беспристрастный суд, на выборы власти всех уровней, право на жизнь.

А из "спорных моментов" для нынешней ситуации в России я бы предложил

8. Отмена сроков давности по всем правонарушениям совершенным чиновниками, из числа тех кого закон обязывает декларировать свою собственность, включая лиц с особым правовым статусом типа судей.
9. Возможность без срока давности подавать иски в суд против судьи, по статье "вынесение заведомо неправосудного решения", в случае доказанности- вынесение только максимального реального срока по этой статье ввиду максимальной общественной опасности деяния.
10. Личная ответственность сотрудников надзорных органов за возмещение судебных издержек при проигрыше дела с которым надзорный орган обратился в суд. Возможно с помощью механизма страхования ответственности.
11. Обязательное приобретение огнестрельного оружия (и содержание его в доме) для фермерских хозяйств, буквально сделать этот пункт обязательным скажем для получения кредитов, дотаций.

Т.к особо спорить тут тоже не о чем, просто рассмотрим гипотетический пример из реальной современной жизни., как оно могло бы быть.

Верующие девушки из "Пусси Риот" поют в храме молебен "богородица Путина прогони". Их арестовывают, начинается скандал на всю страну. Молодой судья в районе где будут судить девушек, публично выставляет свою кандидатуру на выборы вместо того судьи который послушно арестовал невиновных.
Молодого судью вроде поддерживают москвичи но начинаются проблемы с агитацией, с подсчетом голосов.

Молодой офицер полиции видя такой шанс- выставляет кандидатуру на пост главы райотдела, ну шерифа. На выборы видя усиливающееся противостояние приходят граждане с оружием, стоят толпой около участка, не пропускают левые автобусы Видя уровень проблем, ушлые уроды решают не совершать вкидывания, надеются на своих в составе избир комиссии. Но тётки учительницы видя что 30 сребреников тут не очень помогут и не придавая пока что особого значения происходящему, не очень активно гадят при подсчете голосов, и новый шериф выигрывает выборы в маленьком районе. Вероятность невелика но вполне существенна, реальна, где-нить да получится.

Новый шериф увольняет нахер всю коррумпированную братию, набирает несколько обычных недавних военнослужащих, они патрулируют участок где идут выборы судьи, подлог невозможен, побеждает молодой карьерист который сразу заводит дело против прежнего судьи. Прокурор который в качестве "аргумента" того что девушки хулиганили в храме привел "общепринятые" гыгы правила древних соборов также получает уголовное дело, платит все издержки, девушки на свободе.
При этом пока идут суды, идут и столкновения граждан около здания суда. Правозащитница на которую накинулся молодой православно- государственный активист (ударил по лицу, плеснул клей в волосы) просто пристрелила его нахрен при самообороне, из легального дамского пистолетика. Т.к было установлено что нападавший держал в руке предмет, девушку сразу оправдали, была опасность для её здоровья.
Во время допроса бывшего судьи и бывшего прокурора всплывают телефонные звонки с самого верха, начинаются вызовы в суд президента и его ближайшего окружения. Импичмент маячит на горизонте, молодой судья имея огромную популярность- собирается баллотироваться в мэры Москвы, капец всей вертикали власти очевиден, все счастливы ))

Мечты мечты )) Ну по кр мере надеюсь всем понятно почему у нас нет прецедентного права, нет выборности судей, и нет легального огнестрела- зато есть запрет на митинги и демонстрации, есть прокуратура пользующаяся решениями религиозных соборов (которыми не пользуются даже сами религиозники) и есть станица Кущевская.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх