Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина rattus
Свободен
25-10-2011 - 18:30
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:23)
с какого у меня с китайцами найдётся столько же общих генов, сколько с представителями тех племён, которые проживали на территории нынешней центральной России? Понятие "раса" слышали? Почитайте-с.

Открою небольшой секрет. Настоящие нохчи - рыжие и светлоглазые, с римским носом.
А вы думаете что генотип - это только внешность? 00050.gif
QUOTE
Какой "народ" жил на территории нынешней России 1000 лет назад?
Разный. Начиная с угро-финнов которые никакого отношения к славянам не имеют и заканчивая балтами которые тоже не славяне.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 18:31
QUOTE (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 18:29)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:23)
1. Какой язык?
2. Какая письменность?
3. Какая религия?
4. Какой строй?
5. Какая форма правления?
6. Какие атрибуты?

Вы этого всего не знаете?
Ну так изучите, потом продолжим дискуссию)))

Я задал конкретные вопросы. Вы на них не ответили.
Явный троллинг с Вашей стороны.

Свободен
25-10-2011 - 18:39
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:31)
QUOTE (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 18:29)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:23)
1. Какой язык?
2. Какая письменность?
3. Какая религия?
4. Какой строй?
5. Какая форма правления?
6. Какие атрибуты?

Вы этого всего не знаете?
Ну так изучите, потом продолжим дискуссию)))

Я задал конкретные вопросы. Вы на них не ответили.
Явный троллинг с Вашей стороны.

Вы реально не знаете, какая религия была на Руси до принятия христианства?
Вы действительно не в курсе, какая письменность была до введения кириллицы?
Простите, но проводить ликбез исходя из такого скромного уровня подготовки оппонентов мне просто скучно...
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 18:43
QUOTE (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 18:39)
Вы реально не знаете, какая религия была на Руси до принятия христианства?
Вы действительно не в курсе, какая письменность была до введения кириллицы?
Простите, но проводить ликбез исходя из такого скромного уровня подготовки оппонентов мне просто скучно...

Вы всегда отвечаете на вопрос вопросом? Ваша реакция только доказывает, что историю Вы не знаете, смысл слова "народ" Вы не знаете... И вообще не компетентны в данном вопросе. Промолчали бы – сошли за умного человека.
Мужчина Krolik Alkogolik
Свободен
25-10-2011 - 18:45
ну так этоже прогноз, который никогда не сбудется, но показывает нынешнее положение дел что бы можно было проанализировать и как-то исправить ситуацию. никакая это не утка -я верю. Еще верю что через 20 лет в школах белых будет меньшинство.((((

ПС: кому нафиг нужно с россией воевать, даже информационно? Там СМИ дают то что хавает аудитория, а не то что им прикажут из ЦРУ))))

Мы сами с собой нехило боремся!!!
Мужчина rattus
Свободен
25-10-2011 - 18:46
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:43)
смысл слова "народ" Вы не знаете...

Какой именно? Вы об населении какого-то государства?

Свободен
25-10-2011 - 18:47
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:43)
Вы всегда отвечаете на вопрос вопросом? Ваша реакция только доказывает, что историю Вы не знаете, смысл слова "народ" Вы не знаете... И вообще не компетентны в данном вопросе. Промолчали бы – сошли за умного человека.

Так вы не в курсе, какая была религия у народов на территории нынешней России?
Не в курсе, какая была письменность? Не в курсе, что язык был совсем иным?
Ответьте, если не трудно.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 18:49
QUOTE (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 18:47)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:43)
Вы всегда отвечаете на вопрос вопросом? Ваша реакция только доказывает, что историю Вы не знаете, смысл слова "народ" Вы не знаете... И вообще не компетентны в данном вопросе. Промолчали бы – сошли за умного человека.

Так вы не в курсе, какая была религия у народов на территории нынешней России?
Не в курсе, какая была письменность? Не в курсе, что язык был совсем иным?
Ответьте, если не трудно.

Я задал этот вопрос Вам. Жду ответа. Сказали А, говорите Б.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 18:50
QUOTE (rattus @ 25.10.2011 - время: 18:46)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:43)
смысл слова "народ" Вы не знаете...

Какой именно? Вы об населении какого-то государства?

Уточните у Хрюнделя, что она имела в виду под словом "народ"...
Мужчина rattus
Свободен
25-10-2011 - 18:54
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:50)
Уточните у Хрюнделя, что она имела в виду под словом "народ"...

Я и так знаю что она имела ввиду.
Потому что тыщу лет назад на территории современной России жили различные племена которые ну никак не подпадают под второе определение понятия народ, под нацию. И мало того, эти племена зачастую радостно выпиливали друг дружку потому, что не считали себя одной нацией и не хотели иметь ничего общего друг с дружкой.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 18:56
QUOTE (rattus @ 25.10.2011 - время: 18:54)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:50)
Уточните у Хрюнделя, что она имела в виду под словом "народ"...

Я и так знаю что она имела ввиду.
Потому что тыщу лет назад на территории современной России жили различные племена которые ну никак не подпадают под второе определение понятия народ, под нацию. И мало того, эти племена зачастую радостно выпиливали друг дружку потому, что не считали себя одной нацией и не хотели иметь ничего общего друг с дружкой.

Ну так что же она имела в виду? Только не надо мне говорить, что племена, составляющее население данного государства можно назвать народом. Хрюндель вообще ни к месту привела слово "народ". Его не было, не существовало.

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 25-10-2011 - 18:58

Свободен
25-10-2011 - 19:00
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:49)
Я задал этот вопрос Вам. Жду ответа. Сказали А, говорите Б.

Хорошо, говорю Б. Не имеет значения, как НАЗЫВАЛАСЬ письменность религия или язык,. Важны ОТЛИЧИЯ.

1. Согласны ли вы с тем, что язык людей, проживающих на территории современной России 1100 лет назад, был бы непонятен современным жителям этой территории.
Да или нет?
2. Согласны ли вы с тем, что дохристианские религии не имею ничего общего с современным, имеющим корни в иудаизме христианством?
Да или нет?
3. Согласны ли вы с тем, что докириллическая письменность не имела ничего общего с современной письменностью народов, населяющих РФ?
Да или нет?
4. Согласны ли вы с тем, что современная атрибутика государственности (флаг, герб, гимн) не имеет ничего общего с атрибутикой государства 1100 лет назад?
Да или нет?
5. Согласны ли вы с тем, что общественный строй за 1100 лет изменился радикально?
Да или нет?
Ответьте, плз, по пунктам.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-10-2011 - 19:13
Мужчина rattus
Свободен
25-10-2011 - 19:03
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:56)
Только не надо мне говорить, что племена, составляющее население данного государства можно назвать народом.

Такова суровая правда. Слово "народ" в подавляющем большинстве случаев - это всего лишь население страны. Простой пример из недавнего прошлого: советский народ
QUOTE
Его не было, не существовало.
Шо, неужели на территории современной России тыщу лет тому назад никто не жил?

Это сообщение отредактировал rattus - 25-10-2011 - 19:04

Свободен
25-10-2011 - 19:04
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:56)
Только не надо мне говорить, что племена, составляющее население данного государства можно назвать народом.

Изучаем матчасть.
Одно из значений слова "народ" - просто население.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 19:04
QUOTE (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 19:04)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:56)
Только не надо мне говорить, что племена, составляющее население данного государства можно назвать народом.

Изучаем матчасть.
Одно из значений слова "народ" - просто население.

Его не было...

Свободен
25-10-2011 - 19:08
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:04)
Его не было...

Населения на территории европейской России не было?
Тяжелый случай(((

Прошу продолжать без неуважительных замечаний в адрес собеседника

Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 26-10-2011 - 05:20
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 19:13
QUOTE (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 19:00)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 18:49)
Я задал этот вопрос Вам. Жду ответа. Сказали А, говорите Б.

Хорошо, говорю Б. Не имеет значения, как НАЗЫВАЛАСЬ письменность религия или язык,. Важны ОТЛИЧИЯ.

1. Согласны ли вы с тем, что язык людей, проживающих на территории современной России был бы непонятен современным жителям этой территории.
Да или нет?
2. Согласны ли вы с тем, что дохристианские религии не имею ничего общего с современным, имеющим корни в иудаизме христианством?
Да или нет?
3. Согласны ли вы с тем, что докириллическая письменность не имела ничего общего с современной письменностью народов, населяющих РФ?
Да или нет?
4. Согласны ли вы с тем, что современная атрибутика государственности (флаг, герб, гимн) не имеет ничего общего с атрибутикой государства 1100 лет назад?
Да или нет?
5. Согласны ли вы с тем, что общественный строй за 1100 лет изменился радикально?
Да или нет?
Ответьте, плз, по пунктам.

У Вас хроническая болезнь отвечать вопросом на вопрос. Про письменность, Вы кстати, уже пропустили пунктик, поняли что сморозили глупость.

1. Что конкретно Вы подразумеваете под территорией современной России, всю её часть или конкретное всё-таки государство, о котором Вы писали?
2. Речь шла о 1000 лет назад, вспомните, в каком году было принято христианство. Мне как-то неудобно даже указывать на Ваши школьные ошибки.
3. Вы писали о конкретном одном государстве, определитесь же наконец. Либо Вы рассматриваете всю территорию РФ, либо очаг развития государства, преемником которого является РФ.
4. Опять... привожу же Ваши слова "Чуть больше тысячи лет назад на нынешней территории России жил народ"
5. Глупо отрицать, что где-то в Европе за такой период времени не изменился общественный строй...

Вы от меня требуете ответить по пунктам, а сами не ответили на мои конкретные вопросы. С чего же я должен Вам оказывать такую услугу, если моя просьба не была выполнена?
Мужчина дамисс
Свободен
25-10-2011 - 19:15
QUOTE (Angelofdown @ 25.10.2011 - время: 10:00)

Анализ ученых строился на основе так называемого чистого коэффициента воспроизводства населения (КВН) - среднего числа девочек, рожденных за всю жизнь женщиной в той или иной стране и, доживших до конца репродуктивного периода при данных уровнях рождаемости и смертности.



Смешной анализ 00043.gif
Особенно если учесть что у России этот коффициент выше чем у США( на 0,018)

Исходя из логики этого анализа - первыми загнутся ОАЭ, там этот коэффициент получается самый низкий 00043.gif
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 19:16
QUOTE (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 19:08)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:04)
Его не было...

Населения на территории европейской России не было?
Тяжелый случай(((

Да, у Вас тяжёлый случай – называть совокупность племён народом исходя из того, что они представляли собой население территории, границы которого постоянно менялись. Очень тяжёлый случай.

Прошу вести дискуссию без обидных замечаний к собеседнику.На форуме это не допустимо.(п.2.2 правил форума)

Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 26-10-2011 - 05:20

Свободен
25-10-2011 - 19:18
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:13)
Вы от меня требуете ответить по пунктам, а сами не ответили на мои конкретные вопросы.

Хорошо. Совсем простой вопрос. За 1100 лет, по вашему мнению, не изменился ни язык, ни письменность, ни религия, и т.д. людей, населяющих современную территорию России?

Свободен
25-10-2011 - 19:19
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:16)
Да, у Вас тяжёлый случай – называть совокупность племён народом исходя из того, что они представляли собой население территории, границы которого постоянно менялись. Очень тяжёлый случай.

Совокупность племен является народом согласно определению народа, как НАСЕЛЕНИЯ территории или государства.
Мужчина rattus
Свободен
25-10-2011 - 19:21
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:13)
...всю её часть...

Простите, а это как? 00055.gif

Подолью масла. Плесну напалма.

Украина вымрет в промежутке с 3000 до 3299, Россия в 2888 году.
Франция в 12 519 году, Южная Корея в9955 году, Азербайджан в 8759году, Австралия в 8602году, , Норвегия в 7977 году.


Это ж нада, украинцы вымрут на 400 лет позже россиян...
Мужчина Stevie D
Свободен
25-10-2011 - 19:23
QUOTE (Angelofdown @ 25.10.2011 - время: 10:00)
Уважаемые форумчане! Как вы считаете, это такая психологическая война против России, желание нас запугать, мол, вы все вымрете и точка? или ситуация действительно настолько критичная? Я наблюдаю на улицах огромное количество мам с колясками, беременных женщин и что-то мне не кажется, что мы так уж активно вымираем...

не вымрем
нет много позитива сейчас пока что, но не вымрем

тот же ООН, с подачи производителей презервативов, периодически кричит, что африканские страны вымрут от спида... если не начнут ЗАКУПАТЬ и пользоваться презервативами (главное закупать)

опять же через 800 лет.....

прикинь если построить график температур с июля по октябрь
продолжить, так сказать тенденцию..
пипец через два года в северном полушарии будет минус сто градусов!

стакан всегда наполовину пуст, а наполовину полный....

а еще американцы уходят из ирака, потому что ... они победили ура! и установили там настоящую демократию! миссия выполнена!!!!!

а еще ООН одобрил бомбежку ливийских городов..для защиты мирного населения ))
гыыы
так ты говоришь ООН??....
Мужчина Stevie D
Свободен
25-10-2011 - 19:25
QUOTE (rattus @ 25.10.2011 - время: 19:21)

Подолью масла. Плесну напалма.

[i]Украина вымрет в промежутке с 3000 до 3299, Россия в 2888 году.

ты уже придумал, как ты будешь праздновать в 2888 году?
пирог с индейкой?
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 19:52
QUOTE (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 19:18)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:13)
Вы от меня требуете ответить по пунктам, а сами не ответили на мои конкретные вопросы.

Хорошо. Совсем простой вопрос. За 1100 лет, по вашему мнению, не изменился ни язык, ни письменность, ни религия, и т.д. людей, населяющих современную территорию России?

Язык эволюционировал, письменность тоже эволюционировала (основа та же – кириллица), насчёт религии – в следующем году исполнится 1024 года (2 в степени 10) лет Крещению Руси. На фоне такого срока с Вашей стороны период в 1100 лет воспринимается как троллинг, не более.
Мужчина rattus
Свободен
25-10-2011 - 19:55
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:52)
насчёт религии – в следующем году исполнится 1024 года (2 в степени 10) лет Крещению Руси.

А какое отношение Крещение Руси к территории Подмосковья имеет?

Свободен
25-10-2011 - 19:56
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:52)
Язык эволюционировал, письменность тоже эволюционировала (основа та же – кириллица), насчёт религии – в следующем году исполнится 1024 года (2 в степени 10) лет Крещению Руси. На фоне такого срока с Вашей стороны период в 1100 лет воспринимается как троллинг, не более.

Я привела конкретный срок - 1100 лет.
До этого времени кириллицы ПРОСТО НЕ БЫЛО.
О какой эволюции речь?
Христианства на Руси просто НЕ БЫЛО.
О какой эволюции речь?

Резюме. Ничего страшного не случится, если за ближайшие пару столетий язык, религия, государственное устройство, письменность на территории нынешней РФ изменятся радикально. Так у же случалось и ничего страшного не произошло.
Так что повода для страданий просто нет)))
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 19:57
QUOTE (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 19:19)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:16)
Да, у Вас тяжёлый случай – называть совокупность племён народом исходя из того, что они представляли собой население территории, границы которого постоянно менялись. Очень тяжёлый случай.

Совокупность племен является народом согласно определению народа, как НАСЕЛЕНИЯ территории или государства.

Если Вы говорите о таком современном определении слова "народ", то вводите понятие гражданства. Видимо, сами не понимаете всю абсурдность своих утверждений.
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 19:58
QUOTE (rattus @ 25.10.2011 - время: 19:55)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:52)
насчёт религии – в следующем году исполнится 1024 года (2 в степени 10) лет Крещению Руси.

А какое отношение Крещение Руси к территории Подмосковья имеет?

Учите матчасть. Самое прямое.

Свободен
25-10-2011 - 20:00
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:57)
Если Вы говорите о таком современном определении слова "народ", то вводите понятие гражданства. Видимо, сами не понимаете всю абсурдность своих утверждений.

Я употребила слово "народ" согласно современному толкованию большинства словарей. Какие вопросы у вас остались по этому поводу?
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 20:00
QUOTE (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 19:56)
Я привела конкретный срок - 1100 лет.
До этого времени кириллицы ПРОСТО НЕ БЫЛО.
О какой эволюции речь?
Христианства на Руси просто НЕ БЫЛО.
О какой эволюции речь?

Ну Вы совсем... говорить о тысячелетнем периоде и отрицать эволюцию языка, письменности...

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 25-10-2011 - 20:03
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
25-10-2011 - 20:02
QUOTE (Xрюндель @ 25.10.2011 - время: 20:00)
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 19:57)
Если Вы говорите о таком современном определении слова "народ", то вводите понятие гражданства. Видимо, сами не понимаете всю абсурдность своих утверждений.

Я употребила слово "народ" согласно современному толкованию большинства словарей. Какие вопросы у вас остались по этому поводу?

Такие, что это толкование не применимо к тому периоду, как и понятие гражданства.

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 25-10-2011 - 20:04

Свободен
25-10-2011 - 20:03
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 20:00)
Ну Вы совсем на голову того... говорить о тысячелетнем периоде и отрицать эволюцию языка, письменности...

Значит, вы согласны с тем, что если русский язык эволюционирует в сторону китайского, то ничего страшного не будет?
А православие эволюционирует в сторону конфуцианства, так оно и к лучшему?
Ну а переход кириллицы в иероглифическую форму вообще нормальное явление.
Эволюция же)))

Свободен
25-10-2011 - 20:05
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 20:02)
Такие, что это толкование не применимо к тому периоду.

Напротив))
Слово "народ" в смысле "население" употребимо к любому периоду. Вы не согласны?
Мужчина rattus
Свободен
25-10-2011 - 20:10
QUOTE (ConcealedBoy @ 25.10.2011 - время: 20:07)
Ага, назовите их ещё гражданами...

Неполучиться. Потому что гражданин - правоспособный член общества. А вот например крепостной таковым не являеться, но он часть населения государства, часть народа.
Стыдно не знать элементарных вещей которые в школе учат .

Это сообщение отредактировал rattus - 25-10-2011 - 20:11
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх