24-11-2011 - 21:17 Да. И сестра пусть сиськи кажет. Как-никак 6 лет на форуме... хороший повод казать сиськи.
пионер 90-х
Женат
24-11-2011 - 22:09 Жулики не жулики к данной теме это не имеет никакого отношения. Так вот факт остается фактом. США мало членства вернее главенства НАТО и как итог фактически контроля над территорией Европы. Мало присутствия огромного контингента якобы миротворческих войск на территории разрушенной Югославии и расстраивания баз на территории независимых государств а так же базирования стратегических бомбардировщиков на территориях бывших советских республик, совместных учениях и договоренностей с Грузией о совместном сотрудничестве в развитии взаимодействия при ведении боевых действий а так же предоставления многими государствами своих территорий для ведения боевых действий. И кто-нибудь скажите мне против кого в Европе все эти базы , системы, спутники активно летающие над Россией и странами ОДКБ и Китая? Народ вы вдумайтесь где Иран и где мы.
Тепло-техник
Свободен
24-11-2011 - 22:20 Спутники летают над территорией всего земного шара,без особой избирательнрости.
Что касаемо расположения стационарных объектов-естественно,что система ПРО НАТО размещена на территории стран НАТО,не в Антарктиде же её размещать.И не на териитории стран,которые временно имеют дружественное отношение (как например Иран до исламской революции),но могут ведь стать врагами спустя некоторое время.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 24-11-2011 - 22:21
пионер 90-х
Женат
24-11-2011 - 22:35
QUOTE (Тепло-техник @ 24.11.2011 - время: 22:20)
Спутники летают над территорией всего земного шара,без особой избирательнрости.
Что касаемо расположения стационарных объектов-естественно,что система ПРО НАТО размещена на территории стран НАТО,не в Антарктиде же её размещать.И не на териитории стран,которые временно имеют дружественное отношение (как например Иран до исламской революции),но могут ведь стать врагами спустя некоторое время.
ПРО не является программой НАТО!!! Это штатовская разработка. Вопрос другой и самый важный. Россия просто требовала гарантий о неиспользовании данной системы против себя в письменной форме оформленных юридически, а США предложили поверить на слово и это факт. А теперь они удивляются тому что РФ их не понимает.
пионер 90-х
Женат
24-11-2011 - 22:40 А по спутникам я знаю поболее. Периодичность, количество, принадлежность и траекторию.
В США вяло отреагировали на выступление президента России Дмитрия Медведева, посвященное развертыванию архитектуры американской ПРО вблизи российских границ, в котором он упомянул о возможности РФ выхода из нового договора СНВ, если взаимопонимание по этой острой проблеме так и не будет найдено. Сюрпризов не произошло - Белый дом вполне привычно заявил о том, что американская система ПРО не направлена против России, и что США не собираются вносить изменения в свои планы. Выступая в Вашингтоне, представитель Совета национальной безопасности США Томми Витор заявил, что Белый дом уверен - "сотрудничество с Москвой в области ПРО сможет укрепить безопасность США, союзников в Европе и России, и мы продолжим работать с Россией для определения параметров возможного сотрудничества". В тоже время, "оставаясь приверженными сближению, мы не ограничиваем и не меняем планы по развертыванию ПРО в Европе", - заявил представитель администрации Барака Обамы. Реакция Госдепартамента США была аналогичной. "Мы намерены продолжать работать с Россией и пытаться убедить ее участвовать в создании системы ПРО. Договор по СНВ способствует стабильности и безопасности обеих стран, и мы не видим причины для выхода России из договора", - заявил заместитель официального представителя госдепартамента США Марк Тонер. Тем временем, с Капитолийского холма прозвучали гораздо более агрессивные реплики в отношении проблемы ПРО, которую официальные Москва и Вашингтон пока так и не смогли "перезагрузить", а Россию фактически обвинили в запугивании НАТО. Так, помощник одного из американских сенаторов на условиях анонимности рассказал дипломатическому блогу "The Cable" влиятельного журнала "Foreign Policy" о том, что жесткий ответ России на планы США по созданию ПРО в Европе "должен рассматриваться в качестве угрозы всему североатлантическому альянсу". "Россия любыми возможными средствами хочет ограничить противоракетную оборону США", - отметил источник в аппарате одного из высокопоставленных сенаторов-республиканцев и добавил, что "российские системы угрожают нашим союзникам по НАТО, поэтому мы должны обеспечить быструю и надежную ядерную поддержку в Европе". Не секрет, что наиболее радикальные позиции в отношении договора СНВ, а также по переговорам Москвы и Вашингтона в области ПРО занимали многие влиятельные сенаторы от республиканской партии и, в частности, Джон Маккейн, Джон Кайл, Джим ДеМинт и ряд других законодателей. Экс-кандидат в президенты США Джон Маккейн, известный своим "пламенным" отношением к нашей стране, не замедлил иронично высказаться на своей страничке в "Twitter", задав риторический вопрос своим читателям: "Готовы к новой перезагрузке? Медведев угрожает противоракетному щиту США в Европе если не удасться договориться". Тем временем, как сообщил "Российской газете" директор программы контроля над вооружениями Бруклингского института Стивен Пайфер, который в прошлом работал в Совете по национальной безопасности при администрации Билла Клинтона, а затем был послом США на Украине, "угрозы, направленные против союзников по НАТО, не являются полезными, звучат в духе Холодной войны и только усилят опасения Балтийских и Центральноевропейских стран относительно того, что Россия продолжает представлять военную угрозу". "Российские официальные лица, к сожалению, поставили предварительное условие, которое исключает их практическое сотрудничество с НАТО и настаивают на юридических гарантиях ненаправленности оборонительного потенциала США против российских стратегических сил", - отметил Стивен Пайфер. Эксперт уверен, что США готовы обеспечить транспарентность и разрешить российским специалистам наблюдать за испытаниями ракет "Standard SM-3". Эта ракета, как рассказал господин Пайфер "РГ", не будет угрозой российскому сдерживающему потенциалу, поскольку "она слишком медленна и ее радиус поражения слишком небольшой". Любопытно, что в Москве и не отрицают - нынешний потенциал американской ПРО едва ли можно рассматривать в качестве угрозы нашим "Тополям", "Ярсам" и другим стратегическим носителям. Удивляет другое: в Америке упорно не хотят понимать, что основная обеспокоенность Москвы связана с возможным технологическим прорывом в ближайшие годы, который поставит ситуацию с нынешней неспособностью натовской ПРО подорвать ядерные силы России "с ног на голову". Не видят эксперты в США и самой возможности заключить юридические гарантии ненаправленности европейского элемента американской и натовской ПРО против России. Отвечая на вопрос "РГ" о том, почему Вашингтон не хочет пойти на оформление такой договоренности с Москвой, исполнительный директор Центра национальных интересов США Пол Сондерс пояснил, что одна из главных проблем, стоящих перед администрацией США в части ПРО заключается "в письме 39 сенаторов-республиканцев, направленном в Белый дом, где указано, что они выступают против любых ограничений для американской противоракетной обороны и раскрытия секретной информации о противоракетных системах". "В таких условиях не является вопросом то, что хочет сделать администрация Барака Обамы или чего она не хочет делать. Действующая администрация США не имеет возможности выразить свою приверженность подписанию юридически обязывающего соглашения с Россией по ПРО, поскольку рассчитывать на то, что оно будет ратифицировано Сенатом не приходится", - отметил в беседе с "РГ" господин Сондерс.
ICEmind
Свободен
24-11-2011 - 23:26 Спецслужбы Ирана и Ливана арестовали 12 агентов ЦРУ, которые должны были нанести по Исламской республике "мощный удар", сообщает CNN со ссылкой на иранского депутата Парвиза Сороури.
По словам политика, американские шпионы были направлены в Иран с целью устроить диверсию в ядерной и военной сферах деятельности государства. Депутат не смог назвать дату ареста агентов ЦРУ, а также не сообщил подробности задержания разведчиков.
Ранее американский чиновник рассказал журналистам, что в Ливане были задержаны информаторы ЦРУ, однако источник не сообщил, сколько именно человек было арестовано.
Источник также добавил, что информаторов могли установить по их мобильным телефонам, которые использовались исключительно для связи с сотрудниками ЦРУ.
О раскрытии агентурных сетей ЦРУ в Ливане, а также в Иране стало известно 21 ноября. Шпионы поставляли информацию о группировке "Хезболла" и об иранской ядерной программе. О судьбе задержанных ничего не известно. По некоторым данным, им может грозить смертная казнь.
пионер 90-х
Женат
24-11-2011 - 23:32
QUOTE (ICEmind @ 24.11.2011 - время: 23:26)
О раскрытии агентурных сетей ЦРУ в Ливане, а также в Иране стало известно 21 ноября. Шпионы поставляли информацию о группировке "Хезболла" и об иранской ядерной программе. О судьбе задержанных ничего не известно. По некоторым данным, им может грозить смертная казнь.
Готовимся. Игорь все предсказуемо. В ответ на российские шаги нужно ударить в Иране, для чего, ты подробно описал ранее.
ICEmind
Свободен
24-11-2011 - 23:43
QUOTE (пионер 90-х @ 24.11.2011 - время: 23:32)
QUOTE (ICEmind @ 24.11.2011 - время: 23:26)
О раскрытии агентурных сетей ЦРУ в Ливане, а также в Иране стало известно 21 ноября. Шпионы поставляли информацию о группировке "Хезболла" и об иранской ядерной программе. О судьбе задержанных ничего не известно. По некоторым данным, им может грозить смертная казнь.
Готовимся. Игорь все предсказуемо. В ответ на российские шаги нужно ударить в Иране, для чего, ты подробно описал ранее.
Слава если предсказуемо, то мое мнение сольет рф иран, парни правильно написали выше-ответить то собственно и нечем,а ядерные удары за чужое государствоникто наносить небудет....... Но это возможно лишь отодвинет поднятие рф на время но не остановит....
Camalleri
Женат
24-11-2011 - 23:45
QUOTE (пионер 90-х @ 24.11.2011 - время: 22:09)
И кто-нибудь скажите мне против кого в Европе все эти базы , системы, спутники активно летающие над Россией и странами ОДКБ и Китая? Народ вы вдумайтесь где Иран и где мы.
Говорят, всё дело в инопланетянах.
пионер 90-х
Женат
24-11-2011 - 23:52
QUOTE (ICEmind @ 24.11.2011 - время: 23:43)
Слава если предсказуемо, то мое мнение сольет рф иран, парни правильно написали выше-ответить то собственно и нечем,а ядерные удары за чужое государствоникто наносить небудет....... Но это возможно лишь отодвинет поднятие рф на время но не остановит....
Кто то из того региона будет воевать с Ираном, ты писал Израиль и я с тобой соглашусь. Израиль единственное рискует получить ответ от арабских стран. Но все это противостояние двух стран и звенья одной цепи.
Тепло-техник
Свободен
25-11-2011 - 00:45 Насчет поимки агентов ЦРУ как-то сомнительно При том,что нипонятно,где,кого и сколько задержали.(Ну даже-сколько в Иране,а сколько в Ливане).Слишком уж это своевременно,на ум всплывает очень похожее-"Глейвице".
А вот что пишут французы из "Фигаро"
QUOTE
"Тщательно подготовленное дипломатическое наступление России было предпринято меньше чем за две недели до выборов в Думу, на которых партия Владимира Путина хоть и доминирует, но испытывает проблемы. Если верить опросам, антиамериканская риторика все еще имеет сторонников в России: по данным "Левада-Центра", 65% россиян считают США "агрессором, стремящимся контролировать весь мир", - пишет в заключение издание.
По мнению российского военного эксперта Александра Гольца, заявления российского руководства отдают паранойей. "В случае российского удара европейская система все равно не позволит американцам перехватить все наши ракеты. Если бы Россия действительно боялась американской баллистической атаки, она никогда бы не подписала соглашение по СНВ, позволяющее США иметь в два раза больше ракет-носителей, чем у нас", - приводит издание мнение эксперта.
Что собственно правда.В свое время Советский Союз лидировал по разработке ПРО,но даже в СССР не сумели создать систему,способную перехватить массовый удар,только одиночные цели.Тем более сорвременные ракеты,помимо нескольких боеголовок несут ложные цели,поэтому для адекватной ПРО,если это вообще возможно,нужно на порядок больше противоракет,чем собственно ударных ракет.Какой-же бюджет это потянет ? Так что равновесие страха перед массовым пуском еще никто не отменял,и страхи руководства России,имеющие неплохое наследство из советских баллистических ракет,перед гипотетической ПРО выглядят странно (если не лицемерно).ИМХО конечно,не настаиваю.
Свой вариант
В поиске
25-11-2011 - 10:46
QUOTE (пионер 90-х @ 24.11.2011 - время: 19:41)
QUOTE (VASKA @ 24.11.2011 - время: 19:35)
Откуда инфа? Что-то я себя сильно уверенным не чувствую. Уже опять производство потихоньку останавливается.
Какое производство?
Потребительских товаров. У мну с понедельника завод встает на неделю, сбыта нет, склады завалены.
QUOTE
Медведеву то что на выборах светит?
Как всегда, притянутая за уши победа. На Серьезном есть тема про выборы, можешь статистику на досуге глянуть.
QUOTE
А инфа... На учениях был недавно в Нижнем Новгороде. Так вот сужу в первую очередь по зарплатам именно силовиков.
Нашел показатель ..... Медвепутов должен-же кто-то от своего народа защищать, вот и поднимают зарплату ментам/армии.
Свой вариант
В поиске
25-11-2011 - 10:49
QUOTE (le male @ 24.11.2011 - время: 21:16)
Американцам нужно объявить войну. А лучше просто напасть на них без объявления войны. А Россия пусть нам газ забесплатно даёт. Я лично так щетаю.
Ну, садись на трактор "Беларусь" и в атаку ..........
QUOTE (Тепло-техник @ 25.11.2011 - время: 00:49)
Так что равновесие страха перед массовым пуском еще никто не отменял,и страхи руководства России,имеющие неплохое наследство из советских баллистических ракет,перед гипотетической ПРО выглядят странно (если не лицемерно).ИМХО конечно,не настаиваю.
А тут как раз все просто. Нет у России никакого наследства. Сами его ликвидировали по договорам СНВ, а пусковые шахты бетоном залили.
Прикольная ситуация. Россия устроила перед западом оборонный стриптиз, де еще сама за него и заплатила, а теперь пытается делать хорошую мину при плохой игре.
Это сообщение отредактировал VASKA - 25-11-2011 - 10:58
Тепло-техник
Свободен
25-11-2011 - 11:26 Ракеты Р-39 несли на борту по 10 боеголовок.А всего таких ракет на подводных крейсерах "Тайфун" (пр.941) было 20. Что дает 200 боеголовок-одной подлодки хватило бы держать на прицеле целый континент.Но их кажется уже нет в боевом строю.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 25-11-2011 - 11:27
пионер 90-х
Женат
25-11-2011 - 11:45
QUOTE (Тепло-техник @ 25.11.2011 - время: 11:26)
Что дает 200 боеголовок-одной подлодки хватило бы держать на прицеле целый континент.Но их кажется уже нет в боевом строю.
Есть много других и при этом более поздней разработки. Ракет, подлодок у России хватает. Вопрос в том, что воевать ими это конец человечества.
Свой вариант
В поиске
25-11-2011 - 11:47
QUOTE (пионер 90-х @ 25.11.2011 - время: 11:45)
Ракет, подлодок у России хватает.
Рискуя показаться банальным, спрошу еще раз. Откуда инфа?
Каких ракет? Хиленьких "Тополь М" которые обычное ПВО преодолеть не могут?
Свой вариант
В поиске
25-11-2011 - 11:51
QUOTE (Тепло-техник @ 25.11.2011 - время: 11:26)
Ракеты Р-39 несли на борту по 10 боеголовок.А всего таких ракет на подводных крейсерах "Тайфун" (пр.941) было 20. Что дает 200 боеголовок-одной подлодки хватило бы держать на прицеле целый континент.Но их кажется уже нет в боевом строю.
QUOTE
Р-39 (индекс 3М65, код СНВ РСМ-52, по классификации НАТО — SS-N-20 Sturgeon)
На вооружение принята в 1984 году. Ракета была второй советской твердотопливной ракетой подводного базирования и первой серийной[1]. Первые ступени изготавливались на украинском предприятии Южмаш.[2] Всего было развёрнуто 120 ракет (6 носителей по 20 ракет).
В 2004 году последние носители этих ракет: ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь» были выведены в резерв в связи с отсутствием годных ракет для несения службы
Тепло-техник
Свободен
25-11-2011 - 12:43
QUOTE
По состоянию на конец 2010 г. на вооружении РВСН находилось 375 ракетных комплексов четырех различных типов, которые были способны нести 1259 ядерных боезарядов:
25-11-2011 - 15:00 СЯС РФ Сказки не рассказывайте про никчемность ядерной мощи РФ. Ни одно объединение типа НАТО и США в отдельности тем более, не способно противостоять массивной атаке со стороны РФ. Поражает позиция россиян- мы говнюки, штаты сильны, у власти дурачье.
Тепло-техник
Свободен
25-11-2011 - 15:12 Это и неоспоримо,вот только не следует забывать правило,сформулированное еще во время холодной войны-"кто выстрелит первым,погибнет вторым." Массированного применения нескольких сотен боеголовок ,с любой стороны,хватит для весьма катастрофических последствий в глобальном масштабе. Как экологических так и финансово-экономических.
пионер 90-х
Женат
25-11-2011 - 15:15
QUOTE (Тепло-техник @ 25.11.2011 - время: 15:12)
Это и неоспоримо,вот только не следует забывать правило,сформулированное еще во время холодной войны-"кто выстрелит первым,погибнет вторым." Массированного применения нескольких сотен боеголовок ,с любой стороны,хватит для весьма катастрофических последствий в глобальном масштабе. Как экологических так и финансово-экономических.
Я согласен на все сто. Тут человек говорил просто не о последствиях а о неспособности РФ. Понятно, что воевать этим оружием смерти подобно. Просто я пытаюсь доказать, что России есть что противопоставить США.
agosten
Свободен
25-11-2011 - 16:37 Пионер, к тебе такой вопрос: вот как эта новость соотносится с Беларусью? Вот только честно? И давай без того, что Россия есть наша союзница и так далее. Проглядев всю тему, я так и не увидел, как обсуждаемое касается Беларуси. Поэтому - или ты мне объясняешь, или вечером тема переедет. Пока не знаю куда, но переедет. Возможно, на политику.
пионер 90-х
Женат
25-11-2011 - 18:42 Вопрос понял. Я написал в начале. С позиции человека носящего погоны отвечу. В первую очередь ОДКБ. Перевожу- "Организация Договора о коллективной безопасности". Во вторую очередь Единое экономическое пространство. В третью очередь все процессы происходящие в Беларуси напрямую или косвенно связаны с Россией, ровным счетом как и процессы происходящие в России имеют последствия для Беларуси. Так вот дорогой товарищ Модератор. Два государства имеют фактически объединенную армию, фактически до конца объединенную экономику и не имеющие фактически границу являются одним целым. Если ты не считаешь мои доводы убедительными- просто снеси данную тему.
Camalleri
Женат
25-11-2011 - 20:42
QUOTE (пионер 90-х @ 25.11.2011 - время: 15:15)
Я согласен на все сто. Тут человек говорил просто не о последствиях а о неспособности РФ. Понятно, что воевать этим оружием смерти подобно. Просто я пытаюсь доказать, что России есть что противопоставить США.
увы... Что-то песня вспомнилась.
†Romeo†
Свободен
18-12-2011 - 01:54
QUOTE (agosten @ 25.11.2011 - время: 15:37)
Пионер, к тебе такой вопрос: вот как эта новость соотносится с Беларусью? Вот только честно? И давай без того, что Россия есть наша союзница и так далее. Проглядев всю тему, я так и не увидел, как обсуждаемое касается Беларуси. Поэтому - или ты мне объясняешь, или вечером тема переедет. Пока не знаю куда, но переедет. Возможно, на политику.
Ты еще спроси, что делает форум Беларусь на российском серваке....и удались до кучи!
†Romeo†
Свободен
18-12-2011 - 01:55
QUOTE (пионер 90-х @ 25.11.2011 - время: 17:42)
Вопрос понял. Я написал в начале. С позиции человека носящего погоны отвечу. В первую очередь ОДКБ. Перевожу- "Организация Договора о коллективной безопасности". Во вторую очередь Единое экономическое пространство. В третью очередь все процессы происходящие в Беларуси напрямую или косвенно связаны с Россией, ровным счетом как и процессы происходящие в России имеют последствия для Беларуси. Так вот дорогой товарищ Модератор. Два государства имеют фактически объединенную армию, фактически до конца объединенную экономику и не имеющие фактически границу являются одним целым. Если ты не считаешь мои доводы убедительными- просто снеси данную тему.
Все верно, живая, актуальная тема, практически напрямую затрагивающая интересы Беларуси.
пионер 90-х
Женат
18-12-2011 - 11:37
QUOTE (†Romeo† @ 18.12.2011 - время: 01:55)
Все верно, живая, актуальная тема, практически напрямую затрагивающая интересы Беларуси.
Меня обвинят в паранойе но беспорядки в России и Казахстане звенья одной цепи и скоро возможно появятся у нас...
Нисякуситисун
Свободен
18-12-2011 - 13:39
QUOTE (пионер 90-х @ 18.12.2011 - время: 11:37)
QUOTE (†Romeo† @ 18.12.2011 - время: 01:55)
Все верно, живая, актуальная тема, практически напрямую затрагивающая интересы Беларуси.
Меня обвинят в паранойе но беспорядки в России и Казахстане звенья одной цепи и скоро возможно появятся у нас...
не... кина не будет... Славичек... и это... паранойя... она не вина... это особенность психики) С этим надо как-то жить Канфэтку хочишь? (с)
Это сообщение отредактировал Нисякуситисун - 18-12-2011 - 13:43
пионер 90-х
Женат
18-12-2011 - 15:15
QUOTE (Нисякуситисун @ 18.12.2011 - время: 13:39)
не... кина не будет... Славичек... и это... паранойя... она не вина... это особенность психики) С этим надо как-то жить Канфэтку хочишь? (с)
Так как то и живу. Всех подозреваю, кругом заговор))) Не хотелось бы 19 декабря как и в прошлом году на свой профессиональный праздник на КП куковать...
le male
Женат
23-12-2011 - 11:37
QUOTE (пионер 90-х @ 18.12.2011 - время: 11:37)
QUOTE (†Romeo† @ 18.12.2011 - время: 01:55)
Все верно, живая, актуальная тема, практически напрямую затрагивающая интересы Беларуси.
Меня обвинят в паранойе но беспорядки в России и Казахстане звенья одной цепи и скоро возможно появятся у нас...
Лемалька подумау, подумау... и решил что тов. Пионер прав как никогда. По мере образования Евразийского Союза батхёрт империалистов будет только усиливаться.
Свободен
23-12-2011 - 12:25
QUOTE (le male @ 23.12.2011 - время: 11:37)
Лемалька подумау, подумау... и решил что тов. Пионер прав как никогда. По мере образования Евразийского Союза батхёрт империалистов будет только усиливаться.
О да, евразийский союз - это сила. Осталось только принять в него Монголию и Молдавию, и тогда однозначно заживём. По-моему, если б Запад чего и испугался, то объединения России, Казахстана, Грузии и Азербайджана. А всяких нищебродов типа Беларуси пристёгивать - это чисто на политическую карту мира работать. Россия ж всюду обезьянничает и копирует Запад: "Так, у них ЕС - у нас тоже ЕС, у них НАТО - у нас ОДКБ, у них есть для битья своя Греция, а у нас кто будет?.... О! Белорусы!"