Взрослая социальная сеть
 JFK2006 Свободен |
25-06-2008 - 00:50
Простите, но это смешно... У нас газ не в каждую деревню проведён. А Вы говорите - интернет. Вы в интернет-кафе много пенсионеров видели? А сколько из них находились там в поисках информации? |
||||||||||||
 Свободен |
25-06-2008 - 05:24 Представляете, а мне тоже смешно. Думается мне что сторонники Касьянова или Гайдара (в девичестве Голикова), входят в обозначенные Вами 10-12 процентов россиян, имеющих доступ в интернет. Да и как Вы считаете, все проголосовавшие в этом опросе пользуются интернетом или нет? Может у Вас есть сведения о тех людях, которые хотели бы послушать Каспарова, но не могут? Может председатель сельсовета у них письма вскрывает и черным фламастером проводит цензуру, что можно крестьянину у господ спрашивать, а что нельзя? А как быть с другими источниками информации? ЗЫ: Представил себе как в пустыне посреди дюн и барханов стоит шлагбаум. Через него нельзя пройти, но слева и справа проход свободен. Но всегда найдется недовольный, который будет возмущаться почему ему мешают пройти именно через шлагбаум? |
||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
25-06-2008 - 16:14
А где Вы смех увидели?! Я наоборот пытаюсь до Вас донести, что большая половина россиян не имеет возможности получать разностороннюю информацию, т.к. имеет возможность смотреть исключительно центральные каналы! Однобокие, подвергнутые цензуре... А право на получение информации - конституционное право каждого человека.
Что значит, хотели бы, не хотели бы?! Его бы послушали, уверяю Вас! Послушали бы обязательно. З.Ы. Кстати, вот Вам, пожалуйста: "Газета «Коммерсантъ» № 107(3924) от 25.06.2008 Вчера не увидели свет московские тиражи сразу трех федеральных газет — "Коммерсанта", "Известий" и "РБК daily". Из-за обрыва высоковольтного силового кабеля в типографии "Экстра М" в подмосковном Красногорске 172 тыс. экз. газет не поступило к подписчикам и в розничные сети. В редакциях всех трех изданий обещают, что вчерашние номера поступят к подписчикам сегодня, а также подсчитывают убытки и готовятся предъявить материальные претензии типографии". А Вы говорили, абсурд...  Это сообщение отредактировал JFK2006 - 25-06-2008 - 17:15 |
||||||||||||
| Свободен |
25-06-2008 - 23:48
А я Вам пытаюсь объяснить что телевидение сейчас не политизировано вообще. Может скажете какая информация в Новостях целенаправленно умалчивается от людей? Все абсолютно в России имеют возможность получать любую информацию на абсолютно законных основаниях. Просто для этого надо желание и некоторое усилие. Усилие всегда надо всем для получения любой информации. Кому-то это означает подойти к лотку и купить газету, кому-то настроить радиоприемник, кому-то съездить на телеге в райцентр. А Вы хотели что бы информация лилась в уши людей помимо их воли, во время просмотра кинофильма, или когда в хате просто для фона включен телевизор. Я считаю что информацию человек должен получать исключительно по доброй воле. А возможность реальную имеют все!!!
Вот именно. ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ.
Вы хоть представляете что такое обрыв высоковольтного кабеля? Это огромный ущерб. Его просто топором не рубанешь. Либо экскаватором задели, либо горе-охотники за драгметаллами. А Вы вероятно считаете что это пакости властей? P.S.
http://tdmaryasina.livejournal.com/11511.html Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 25-06-2008 - 23:57 |
||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
26-06-2008 - 01:03
А ему и не надо быть политизированным. Посмотрите, сколько времени в новостных программах отводят президенту, сколько главе правительства, сколько партии власти. И, надеюсь, Вам всё станет ясно. Такие цифры публикуют. И сравните с тем временем, которое отводят оппозиции... И ещё учтите ЭТО. Конечно, телевидение у нас не политизировано.
Какой райцентр?! Что Вы такое говорите?! Вы можете представить себе пенсионерку, которая тащится в райцентр за газетой?! Или просто колхозника. Я - нет. Информацию они получают из телевизора.
Про кабель я пошутил... |
||||||||||||
| putin2008 Свободен |
26-06-2008 - 10:37 http://www.inosmi.ru/translation/239749.html
Телевидение имеет самую большую силу в пропагандистком влиянии на массы. Газеты не идут ни в какое сравнение. Сейчас набирает силу Интернет, но в России он еще малозначащий фактор по сравнению с ТВ. Если бы было по-другому, у нас уже давно был бы "китайский Интернет". |
||||||||||||
| Свободен |
26-06-2008 - 10:56
Я же говорил что телевидение у нас стало вне политики. Я не вижу на ТВ ни публицистических передач Касьянова, Зюганова, ЕдРа, СпрРа. Зато газет и тех и других навалом. А вот какие Новости или события целенаправленно умалчивают от людей Вы так и не ответили. Может от нас скрывают что люди в метро на рельсы падают? Или то, что дома взрывают? Или то, что назначенные Президентом губернаторы с тремя классами образования документы подделывают?
Президент и премьер у нас слуги народа. Мы их избрали, доверили им, и они обязаны перед нами постоянно отчитываться о своей работе. И неважно из какой они партии. Они сейчас не партию свою представляют, а защищают интересы всех россиян без исключения. И если губернатор где-то из оппозиционной партии, он так же отчитывается перед избирателями о своей работе. Это вовсе не означает что он рекламирует свою партию. Вы бы еще возмутились что Президент проводит в Кремле времени больше чем оппозиция.
И я не могу. Лишь по одной причине: Им это не надо. У них и так работы хватает и нет времени еще политикой заниматься. А было бы время и желание, возможность у них есть.
Телевизор способен лишь внушать информацию помимо воли человека, по сему телевизор должен быть освобожден от разного рода политической агитации, что я и наблюдаю. Скажите, сколько пенсионеров-крестьян возмущены тем, что на экранах ТВ они не видят телепрограмм оппозиции? |
||||||||||||
сквоттер Свободен |
26-06-2008 - 12:08
Славно сказано. Особенно в части выборности премьера и того, что он, будучи первым лицом едра, не представляет свою партию в исполнительной власти. Этакий беспартийный предстоятель - альтруист. А уж по поводу отчетности ...  Впрочем, это лирика. И копья по поводу наличия или отсутствия цензуры, равно как и её необходимости или ненужности ломать - бессмысленное занятие. По одной простой причине, имя которой - монополизация информационного пространства властью. Интернет - отдельный разговор, его трогать, полагаю, не имеет смысла. А вот классические СМИ, как-то: ТВ, Радио, печать... Вспомните как раскатали НТВ. Что стало с бульварной газетенкой, напечатавшей утку про сами знаете кого и Кабаеву. Власть бьет по площадям и, вовсю используя подавляющую мощь своих ресурсов, просто не нуждается в точечных цензурных ударах. Это как тактика выжженной земли: стопроцентного уничтожения не дает, но и 70-80 процентов достаточно, чтобы супостат просто ушел с обработанной территории. Потому и цензуры, в классическом её понимании, у нас нет. За ненадобностью таковой... |
||||||||||||
| Свободен |
26-06-2008 - 12:26
Премьер может быть партийным, но на своем месте он не является представителем ни партии, ни сексуальной принадлежности, ни национальности, ни религии. |
||||||||||||
| сквоттер Свободен |
26-06-2008 - 13:43
Токовый словарь Ожегова: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ я, м. 1. Лицо, к-рое действует по чьему-н. поручению, выражает чьи-н. интересы, взгляды. П. завода. Полномочный п. 2. Человек, представляющий в своем лице какой-н. разряд, группу людей или какую-н. область деятельности. Лучшие представители офицерства. 3. Типичный образец того или иного разряда существ, предметов. Этот цветок - п. северной флоры. (I ж. представительница, -ы. || прил. представительский, -ая, -ое (к 1 знач.; спец.). Второе и третье значение можно оставить в покое...  Но если ВВП не представитель едра в исполнительной власти, поскольку именно едро его туда представило с подачи "беспартийного" Медведева, и именно политические и экономические взгляды едра он выражает, будучи премьером, то Ожегов, видимо, нынче не актуален... Это сообщение отредактировал сквоттер - 26-06-2008 - 13:53 |
||||||||||||
chips Свободен |
26-06-2008 - 14:17
"Формально правильно, а по сути издевательство" В.И.Ленин. Кто кого представляет и что выражает... Хм-м-м |
||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
26-06-2008 - 17:16
Наш разговор начинает всё больше походить на попытку глухо-немого рассказать слепому о светомузыке. Должен признать своё поражение в дискуссии и дальнейшим её прекратить за бессысленностью. Очевидно, мне не удалось найти нужные слова. Возможно, получится у других... |
||||||||||||
| Свободен |
26-06-2008 - 23:38 Мне жаль. Просто искренне хочу понять людей с Вашим мышлением. Пока мне этого не удается. Мне кажется что я говорю очевидные вещи и оппоненты просто лукавят не признавая их. |
||||||||||||
| chips Свободен |
18-08-2008 - 15:48 ФСБ будет следить за интернетом РосБизнесКонсалтинг № от 31.07.08 print version В аппарате президента, правительства и в ФСБ будут созданы системы мониторинга СМИ и интернета. Бюджет проекта 100 млн. руб. Эксперты расходятся в оценках необходимости подобных систем – одни считают, что мониторинг позволит более эффективно бороться с экстремизмом, другие опасаются, что это скорее понадобится для «закручивания гаек» в интересах чиновников. Федеральное агентство по информационным технологиям (Росинформтехнологии) начинает создание центра мониторинга информационных ресурсов интернета на основе портала ФСБ. Лот на выполнение этих работ оценен в 56,85 млн. руб. Также в рамках проекта «Электронная Россия» планируется направить 40 млн. руб. на развитие подсистемы мониторинга СМИ в интересах администрации президента РФ и аппарата правительства, говорится в материалах агентства. О том, с какой целью создаются системы мониторинга интернета и СМИ, в документах не объясняется. Некоторые эксперты считают, что подобный мониторинг полезен, поскольку позволяет смотреть на динамику ресурсов, прирост и область развития сайтов, предсказывать тренды. «Интернет – это мощная технологическая среда при оценке поведения народных масс, а подобные исследования – сильный экспертный механизм, – уверен Сергей Плуготоренко, исполнительный директор РОЦИТ, – В тех же социальных сетях можно получить срез общественного мнения, показывающего настроение людей». Меж тем политологи склонны верить, что подобные системы мониторинга создаются государственными структурами для борьбы с оппозицией. «Экстремистские сайты давно не новинка в Рунете, – говорит в беседе с корреспондентом CNews Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, – существуют ресурсы обществ самоубийц. Но ФСБ этим по какой-то причине не занимается». Делягин утверждает, что та же детская порнография в Сети не может существовать без поддержки определенных структур. По его словам, возникает ощущение, что общественная безопасность – это безопасность отдельных чиновников, а не угроза государству в целом, да и интернет в их руках – дополнительный механизм для «закручивания гаек». По мнению Павла Врублевского, генерального директора Chronopay, ФСБ все же идет в правильном направлении. «Однако первоначально лучше увеличить штат специалистов, работающих над преступлениями в сфере высоких технологий. Сейчас таких сотрудников очень мало», – считает Врублевский. |
||||||||||||
| Свободен |
18-08-2008 - 21:10 Так пусть следят. Что в этом плохого? Может преступников чаще ловить будут. Хотя я сомневаюсь. Протестирую. Вот рецепт приготовления сильной взрывчатки. Интересно, как быстро меня найдут?  Бензол (С6Н6), смешанный при восьмидесяти градусах с азотной кислотой (НNO3), дает нитробензол. Формула нитробензола -- С6Н5NO2. Если мы в ней две части кислорода О2 заменим двумя частями водорода Н2, то есть если мы нитробензол начнем медленно размешивать при восьмидесяти градусах с чугунными опилками, с небольшим количеством соляной кислоты, то мы получим анилин (С6Н5NH2). Анилин, смешанный с древесным спиртом при пятидесяти атмосферах давления, даст диметиланилин. Затем выроем огромную яму, обнесем ее земляным валом, внутри поставим сарай и там произведем реакцию диметил-анилин с азотной кислотой. За термометрами во время этой реакции мы будем наблюдать издали, в подзорную трубу. Реакция диметил-анилина с азотной кислотой даст нам тетрил. Этот самый тетрил -- настоящий дьявол: от неизвестных причин он иногда взрывается во время реакции и разворачивает в пыль огромные заводы. |
||||||||||||
| Свободен |
23-08-2008 - 21:49 Так никто и не пришел за мной. Можно расслабиться. Цензуры в интернете нет. |
||||||||||||
Простофф Женат |
24-08-2008 - 00:07 Ещё один образчик либерально-демшизовой пропаганды: http://yun.complife.ru/miscell/antivict.htm ТАКУЮ Либеральную демшизу давно пора не то чтобы запретить, но и привлекать к уголовной ответственности вплоть до самых суровых мер (взять хотя бы поддержку либералами чеченских бандитов в своё время) |
||||||||||||
Gawrilla Свободен |
24-08-2008 - 00:32
Зачем приходить? Зафиксировать в базе данных, сделать пометку и в соответствующий период передать вводную на исполнение. Первый раз, что ли... |
||||||||||||
| Свободен |
24-08-2008 - 02:41
В зале суда буду сидеть с детской книжкой А.Толстого "Гиперболоид инженера Гарина", прочитаю там на 23-й странице рецепт тетрила и далее:
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-08-2008 - 02:43 |
||||||||||||
mjo Свободен |
24-08-2008 - 05:11
Вот, вот! И вышечки везде, и проволочку колючую! И наступит всем радость! Это сообщение отредактировал mjo - 24-08-2008 - 05:12 |
||||||||||||
| Свободен |
24-08-2008 - 11:30 "Да сто ви говорите?"" Можно подумать , что в Украине нет цензуры! Еще хуже сегодня, чем в России!!! Цензура - есть везде. И будет всегда. |
||||||||||||
| Gawrilla Свободен |
24-08-2008 - 13:04
Какой суд в особый период? Побойтесь Бога! И где Вы видели офицеров "при исполнении" с чувством юмора? Есть список лиц, подлежащих нейтрализации, к вечеру нужно писать отчет об исполнении, бензина опять в обрез выдали, водитель тупой и города не знает... Какой Толстой, какая книжка?!! В лучшем случае включат графа Алексея в тот же список... Это сообщение отредактировал Gawrilla - 24-08-2008 - 13:05 |
||||||||||||
| rattus Свободен |
03-11-2008 - 01:42 Итак, первая жертва цензуры в интернете:
Скоро и за размещение сисеГ садить будут. Хотя этот пост-предупреждение нужно скорее на порнофоруме написать..... |
||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
03-11-2008 - 02:12
Во-первых, не первая. Не стоит путать цензуру и преследование за преступление. Основное-то, за что судили, разжигание розни. А тут это товарисч не первый далеко. А что касается оскорбления президента - тут нужно знать материалы дела. Изображение президента в наряде скинхеда оскорблением не будет. |
||||||||||||
| rattus Свободен |
03-11-2008 - 02:42
Был бы человек, а статья найдёться.... (с) Вобщем за что купил, за то и продаю. ССылка Но как я понял, толчком к расследованию деятельности этого Александра стал скорее всего то фото.... |
||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
03-11-2008 - 12:17
А я не говорю, что Вы что-то придумали. Я говорю, что уголовное преследование разжигания розни не есть цензура.
На основе информации по ссылке такой вывод сделать затруднительно.  А что касается квалификации рисунков как оскорбление чиновника - я на сей счёт уже высказался. |
||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
24-12-2008 - 00:21 В ЖЖ удаляют сообщения о цензуре ФСБ Российские спецслужбы в рамках «общения с интернетчиками» избрали новую мишень для цензуры. В ЖЖ-сообществе ru_auto появилось , пользователя baxus, в котором говорится, что на него «вышли админы очень популярного ресурса» (текст сопровождается ссылкой на сайт ) и попросили удалять посты на тему акций протеста против увеличения пошлин на импортные автомобили. «Аргументировали они это тем, что, мол, никаких пошлин не будет, а наш ресурс здорово портит им статистику настроений народа, видимо», — доводит модератор до сведения участников ru_auto. И добавляет: «Не ответив им ни да, ни — нет, попрошу вас впредь публиковать посты об акциях тока действительно — уникальные, и внимательно просматривать коммуну на предмет баянов. Вы же не хотите, чтоб нас засуспендили, правда? А то больше всего раздражает товарищей «повторяющаяся… Вебпланета |
||||||||||||
| Свободен |
02-01-2009 - 19:22 76 процентов жителей России не привыкли жить без барина. им постоянно нужен кнут. по сути стадо баранов. они и при демократии в подполе шепотом разговаривают и при диктатуре. а цензура, тайная или явная, она была, есть и всегда будет. не верите, спросите у знакомых фсбешников. вопрос только в том, на сколько сильно поразит общество этот "вирус", и кого именно. |
||||||||||||
| Свободен |
03-01-2009 - 07:53 Слушайте, прежде чем ответить на вопрос, хочу задать уточняющий. Предположим, идет репортаж с места событий, где главным интервьюируемым лицом является милицейский чин. И вот этот чин начинает употреблять ненормативную лексику. Подобные его выражовывания, вырезанные впоследствии, это цензура или нет? И нужно ли подобное редактирование.. или страна должна знать своих героев? |
||||||||||||
 Кончита Морталес Свободна |
03-01-2009 - 08:26
Да. Нецензурное выражение, вырезано цензурой© :) _____________________________________________________ Вообще, странно рассуждать о том, нужна цензура или нет, она есть, была и будет, пока будет существовать публичная подача информации. Иное дело, это свобода слова. Вот это настораживает и беспокоит. Все меньше этой свободы, к сожалению. Что-то цензурируется сразу, за что-то приходится отвечать в судах. Даже фактическая критика порою становится подсудной. Кто считает, что на "цивилизованном западе" есть эта пресловутая свобода, ошибается, там тоже предоставление информации, так или иначе сопряжено с рисками. |
||||||||||||
lozdok Свободен |
23-04-2009 - 16:29
думаю цензура была, есть и будет. вот что тебя ожидает в не далеком будущем за нарушение цензуры - это вопрос. и если ты еще не на калыме, это не значит, что не на карандаше. |
||||||||||||
| Свободен |
04-05-2009 - 17:22 Она должна быть, но правильной |
||||||||||||
Mapвин Свободен |
11-07-2009 - 09:32 В России с цензурой крайне плохо - "дерьмо" приподносят зрителю, а "правду" скрывают. Как пример: общедоступность порно и замалчивание Российско-Грузинской войны. |
||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
11-07-2009 - 18:20 Сегодня слушаешь ты джаз, а завтра Родину продашь! Милиция Санкт-Петербурга причислила киноманов и эмо к экстремистам 6 июля, 15:05 Управление внутренних дел Приморского района Санкт-Петербурга отрапортовала о выявлении членов неформальных объединений, деятельность которых может носить экстремистский характер. Об этом в понедельник, 6 июля, объявила петербургская прокуратура, которая проводила проверку законности действий милиции. Согласно сообщению, по линии отдела уголовного розыска криминальной милиции УВД района выявлено и состоит на учете 88 лиц, причисляющих себя к неформальным объединениям. Правоохранители, в частности, привели краткий перечень возможных экстремистов. "Скинхеды, агрессивно настроенные футбольные фанаты, панки, эмо, черные металлисты, киноманы, альтернативщики, анархисты и иные", - указывается в сообщении прокуратуры. "С лицами, поставленными на учет в качестве членов неформальных объединений, сотрудниками УВД района, администрации района, образовательных учреждений ведется профилактическая работа по предупреждению совершения правонарушений, в том числе экстремистского характера", - говорится в документе. Между тем ранее российские власти заявили, что в стране наблюдается рост количества преступлений экстремистской направленности. "Если в 2007 году в России было зарегистрировано 356 преступлений экстремисткой направленности, то в 2008 - 460, то есть рост более чем на 29%", - заявил начальник отдела научной информации ВНИИ МВД полковник Евгений Дорохин. Для сравнения он привел следующие данные: если в 2004 году таких преступлений было 130, то в 2005 году - 152, а в 2006 году - 263. По его словам, идет рост, "с этим надо бороться и принимать экстренные меры". "Мы говорим о молодежном экстремизме, но это - наши дети, поэтому это не проблема молодежи, это - проблема взрослых, и мы должны сообща выработать те решения, которые помогут практикам в борьбе с преступлениями экстремистской направленности", - подчеркнул Дорохин. Корреспондент.net |
||||||||||||
| Свободен |
29-09-2009 - 16:47 Продолжая юмористическую тему про ИНЫХ, хочу привести не совсем свежую но очень в букве и духе данной темы статью. "В умении вводить публику в гипнотический режим наши СМИ давно обошли доктора Кашпировского. Почитаешь-посмотришь – и качаешься потом в бессознанке, сидя на месте… Заголовок в «Известиях» по случаю убийства в Махачкале главы МВД республики: «Не получилось оторвать от России Чечню – взялись за Дагестан…» Кто взялся-то? Тайна. Какие-то неназванные, третьего лица множественного числа, они… Марсиане, должно быть. Ни слова о провале федеральной политики на Кавказе, о ваххабитах, плодящихся тысячами в питательном бульоне коррупционного режима… Пустое это. А главное – вот оно, вынесено в заголовок: «Взялись за Дагестан»! «Медленно и страшно ползут янычары», как завывал пародийный кинорежиссер немого кино в классической «Рабе любви». Вот тебе и весь анализ. «МК», впрочем, выступил с подзаголовком поаналитичнее: «Винтовка, из которой убили Адильгерея Магомедтагирова, могла быть изготовлена в Англии, Израиле или США». Могла, понимаете? Ну могла, и что? Как это связано с сутью дела? Да никак, но лезет в глаза и запоминается изо всей статьи – только это. Ползут янычары… Янки ползут, сионисты, англичане… Мечтают оторвать Кавказ от России! Других дел нет. «Страшно, всем очень страшно!»" |