Взрослая социальная сеть
 Mamont Свободен |
11-08-2019 - 01:08 (Мавзон @ 11-08-2019 - 01:01) (Mamont @ 11-08-2019 - 00:57) (Мавзон @ 10-08-2019 - 23:40) . Вот хрущовские пятиэтажки - они и до сих пор стоят, как памятник человеку, который действительно подумал о своих гражданах не как о "лагерной пыли". И сталинки стоят...а хрущёвки и при Брежневе строились И царских времен дома остались, стоят. Но массовое строительство отдельных (!) квартир для народа начал именно Хрущов. А сталинки для марсиан строились? |
Безумный Иван Свободен |
11-08-2019 - 01:13 (Мавзон @ 11-08-2019 - 00:56) Хиппи вообще аполитичны - по определению. А студенты бузили вовсе не против капитализма как такового. Молодежный максимализм... потом все успешно вписались в систему и стали респектабельными людьми. Заметьте, что вообще никто присоединения к соцлагерю не требовал. Вот наоборот - сколько угодно :)) У англосаксов не развито чувство классового противоречия. Они считают что в том что они не богаты виновно неблагоприятное стечение обстоятельств. ЧТо обернись все по другому, они стали бы рокфеллерами. Не осознают они что сама система подразумевает только определенное минимальное количество богатых, все богатыми быть не могут по определению |
sxn3540117686 Свободен |
11-08-2019 - 01:35 Из самых известных вписался Йошка Фишер в ФРГ Было довольно много ушибленных марксизмом и маоизмом В большинстве западных университетов профессорско-преподавательский состав сильно зациклен на марксизме и социализме Им легко критиковать западный строй и свободную демократию, поскольку они слишком хорошо на собственной шкуре испытали все их достоинства и недостатки А вот реального опыта проживания в условиях реального, а не "шведского" или "швейцарского", социализма ни у кого из них нет, не было и, скорее всего, еще очень долго не будет |
| sxn3540117686 Свободен |
11-08-2019 - 01:49 (Безумный Иван @ 11-08-2019 - 01:13) (Мавзон @ 11-08-2019 - 00:56) Хиппи вообще аполитичны - по определению. А студенты бузили вовсе не против капитализма как такового. Молодежный максимализм... потом все успешно вписались в систему и стали респектабельными людьми. Заметьте, что вообще никто присоединения к соцлагерю не требовал. Вот наоборот - сколько угодно :)) У англосаксов не развито чувство классового противоречия. Они считают что в том что они не богаты виновно неблагоприятное стечение обстоятельств. ЧТо обернись все по другому, они стали бы рокфеллерами. Не осознают они что сама система подразумевает только определенное минимальное количество богатых, все богатыми быть не могут по определению Откуда такие наивные представления об "отсутствии классовых противоречий у англосаксов"? Всегда они были, полным-полно, причем особо острые в конце XIX-го - начале ХХ-го века Было много социалистов, фабианцев, деятелей II-го Интернационала, нигилистов, бомбистов-анархистов, про них даже А. Хичкок свои жутики снимал, "39 ступеней", например, про шпионов, "Террор", "Дама исчезает" |
| Sorques Женат |
11-08-2019 - 02:01 (Безумный Иван @ 11-08-2019 - 01:13) У англосаксов не развито чувство классового противоречия. Они считают что в том что они не богаты виновно неблагоприятное стечение обстоятельств. ЧТо обернись все по другому, они стали бы рокфеллерами. Не осознают они что сама система подразумевает только определенное минимальное количество богатых, все богатыми быть не могут по определению Развито у всех одинаково.. Но степень пропаганды этих идей разная и соответственно здравого смысла больше.. Богатыми ВСЕ быть не могут, но для прогресса должна быть надежда на это у каждого человека..речь не о миллиардах, а достатке выше среднего.. Он доступен при желании и условиях в обществе, очень многим.. А вот общество всеобщей справедливости невозможно..из всех возможных справедливостей, доступен на практике, только капитализм.. Все остальные режимы, распределение на Усмотрение Дяди.. |
| Sorques Женат |
11-08-2019 - 02:04 (Безумный Иван @ 11-08-2019 - 00:54) Знал- не знал, не в том вопрос. Беспредельничал Хрущев на Украине или нет? Важно кто ему дал команду это делать.. Если по собственной инициативе, то почему Сталин не показал преступника? Это главное, кто создал систему и кто ее поддерживал.. Хрущев стрелочник.. |
Victor665 Женат |
11-08-2019 - 02:24 (Безумный Иван @ 11-08-2019 - 01:13) (Мавзон @ 11-08-2019 - 00:56) Хиппи вообще аполитичны - по определению. А студенты бузили вовсе не против капитализма как такового. Молодежный максимализм... потом все успешно вписались в систему и стали респектабельными людьми. Заметьте, что вообще никто присоединения к соцлагерю не требовал. Вот наоборот - сколько угодно :)) У англосаксов не развито чувство классового противоречия. Они считают что в том что они не богаты виновно неблагоприятное стечение обстоятельств. ЧТо обернись все по другому, они стали бы рокфеллерами. Не осознают они что сама система подразумевает только определенное минимальное количество богатых, все богатыми быть не могут по определению Они просто умные. Даже евреев не опасаются. Поэтому кстати и стали самой развитой нацией. А умными они стали потому- что у них сотни лет идет капиталистический т.е. конкурентный естественный отбор лучших членов общества. Именно в этом смысл "системы"- она дает РАЗВИТИЕ, которое основано на мирной соревновательной конкуренции. Не схватка "за вотчины и должности и звания и награды", как в привычном вам феодальном дерьме- а отбор Лучших. Конечно все не могут быть лучшими )) Но англо-саксы этого не боятся. Ибо иные варианты- "отбора без конкуренции" т.е. отрицательный отбор- приводят к деградации. Вот как в СССР и в РФ. В развитых странах и у нас сейчас, рабочий зачастую средний класс.. Мы-то живем в России. И у нас рабочие либо правящий класс либо эксплуатируемые. Средний класс это те, кто имеет еще доход с акций своего предприятия, а не те кто ходит в супермаркет без своего пакета 1. средний класс это просто средний уровень потребления. Элита- это элитный уровень потребления. Властная элита СССР развалила СССР именно для того чтобы получить этот элитный (причем мировой) уровень потребления- и у нее это получилось. Чиновники- чекисты- олигархи, очень богатые ребятки в РФ. 2. Среднего класса в РФ немного, но есть. И рабочие туда действительно часто входят. 3. Рабочие в СССР не были правящим классом, но и не были чисто "эксплуатируемыми". Вы забыли о переходном виде- надсмотрщики при феодалах и рабовладельцах. Эти уроды, как полицаи во времена ВОВ, они как бы и полностью подчиняются Хозяевам, но не работают а контролируют лояльность других членов общества. ЗЫ- я конечно знаю что вы верите в идиотские сказки будто работяги "работают" так как ходят на работу )) Но все здравые люди в СССР знают песню Наутилуса- "здесь мерилом работы считают усталость" )) А считать надо Результат. Никакого результата, никаких товаров полезных Обществу- работяги в СССР не делали. А просто имитировали деятельность плюс верно служили феодалам и рабовладельцам. ЗЫ-2 при этом даже служба поганой советской власти- была убыточна для общества. Сколько вертолетов и танков стоит со времен СССР и сгнивает.. Перевод ресурсов на дерьмо- вот смысл "деятельности" работяг. |
| Sorques Женат |
11-08-2019 - 02:44 (Victor665 @ 11-08-2019 - 02:24) Именно в этом смысл "системы"- она дает РАЗВИТИЕ, которое основано на мирной соревновательной конкуренции. Конкуренция, это естественный отбор.. Заведомые аутсайдеры, всегда будут против и видеть в этом несправедливость.. |
King Candy Свободен |
11-08-2019 - 06:04 (Мавзон @ 11-08-2019 - 01:56) (sxn3540117686 @ 11-08-2019 - 00:31) Нельзя забывать про серьезнейшие кризисы капитализма 50-х - 60-х годов, вылившиеся в антивоенные движения, движение "хиппи", контр-культуры и европейский и американский 1968 год, май, студенческие волнения Хиппи вообще аполитичны - по определению. А студенты бузили вовсе не против капитализма как такового. Молодежный максимализм... потом все успешно вписались в систему и стали респектабельными людьми. Заметьте, что вообще никто присоединения к соцлагерю не требовал. Вот наоборот - сколько угодно :)) Не максимализм Протестовали против империалистической агрессии, против раздельного обучения, против цензуры.... |
PARAND Женат |
11-08-2019 - 10:07 (Mamont @ 11-08-2019 - 01:08) (Мавзон @ 11-08-2019 - 01:01) (Mamont @ 11-08-2019 - 00:57) И сталинки стоят...а хрущёвки и при Брежневе строились И царских времен дома остались, стоят. Но массовое строительство отдельных (!) квартир для народа начал именно Хрущов. А сталинки для марсиан строились? Мамонт ,ну это совсем другое....не равняйте несколько высоток и с массовым строительством целых микрорайонов!А в дальнейшем детскими садами и школами....и другой инфраструктурой. |
Мавзон В поиске |
11-08-2019 - 10:14 (King Candy @ 11-08-2019 - 06:04) Не максимализм Против этого и сейчас выступают. Даже в РФ. И еще против многого другого. Действительно, не всем нравятся агрессия и войны... Или жесткая цензура. |
| Безумный Иван Свободен |
11-08-2019 - 11:01 (Victor665 @ 11-08-2019 - 02:24) Они просто умные. Даже евреев не опасаются. Поэтому кстати и стали самой развитой нацией. Ну да "Ты тряси тряси смартфон" © |
Т-90 Свободен |
11-08-2019 - 12:02 Я вот думаю-дай ка гляну! Отвечаю начало -думал это выступление при СССР было! Но послушив дальше-про рыночную экономику-стало ясно-не при СССР товарищ выступал! |
| Мавзон В поиске |
11-08-2019 - 12:53 (Т-90 @ 11-08-2019 - 12:02) Я вот думаю-дай ка гляну! Швондер - он и есть Швондер. "Над кем смеетесь - над собою смеетесь!" (Гоголь Н.В., год 1836) |
Т-90 Свободен |
11-08-2019 - 13:09 (Мавзон @ 11-08-2019 - 12:53) Швондер - он и есть Швондер. "Над кем смеетесь - над собою смеетесь!" (Гоголь Н.В., год 1836) Кто я смеюсь? Известно ли Вам? Что при СССР критикой власти опасно было заниматься открыто? В таких случаях на помощ приходит юмор! При царях Шуты были! И они могли повлиять на решение Царя! Не грубой формой наезда(толку ноль повесят)а шутками! Их назвали Шутами! Шут это Вам не просто клоун  |
| Т-90 Свободен |
11-08-2019 - 13:12 Когда было и где-чтоб власти запретили смеятся и шутить(то есть радоваться)? И я считаю что власти идут к этому! Во главе с Путиным! |
| Мавзон В поиске |
11-08-2019 - 13:21 (Т-90 @ 11-08-2019 - 13:12) И я считаю что власти идут к этому! Что ни шутка - шедевр! Радость то для нас какая!!! http://pensiya.molodaja-semja.ru/news/pens...-goda-v-rossii/ Или вот дядя отжог покатуху! |
| Т-90 Свободен |
11-08-2019 - 13:32 УВАЖАЕМЫЕ ЛЮБИТЕЛИ СССР В ЭТОМ ТОПИКЕ! Почему же Вы не поддерживаете оппозицию в других топиках????????????????????????????? У меня все! |
| Mamont Свободен |
11-08-2019 - 13:36 (PARAND @ 11-08-2019 - 10:07) (Mamont @ 11-08-2019 - 01:08) (Мавзон @ 11-08-2019 - 01:01) И царских времен дома остались, стоят. Но массовое строительство отдельных (!) квартир для народа начал именно Хрущов. А сталинки для марсиан строились? Мамонт ,ну это совсем другое....не равняйте несколько высоток и с массовым строительством целых микрорайонов!А в дальнейшем детскими садами и школами....и другой инфраструктурой. При чём тут высотки? 2х 3х этажные кирпичные дома в рабочих посёлках это не сталинки? Потолки больше 3х м высота. Мало их по России?  Всего фото: 2 А так выглядит посёлок где я вырос, стараниями нью капиталистов. Последний раз был в 2017, стаи собак одичавших бегают, но люди ещё живут ни почты ни магазина. 2 Раза в неделю автолавка приезжает. Это второе фото. Внизу магазин где не было еды, а справа где не было одежды. Это сообщение отредактировал Mamont - 11-08-2019 - 14:33 |
| Мавзон В поиске |
11-08-2019 - 13:41 (Mamont @ 11-08-2019 - 13:36) ... При чём тут высотки? 2х 3х этажные кирпичные дома в рабочих посёлках это не сталинки? Потолки больше 3х м высота. Мало их по России? А лучше всего у Сталина получались лагерные бараки. Вот их сколько он настроил по стране. Не успели оценить, родились поздновато? Печалька...  |
lozdok Свободен |
11-08-2019 - 14:23 (sxn3540117686 @ 10-08-2019 - 21:18) (lozdok @ 10-08-2019 - 18:25) (PARAND @ 10-08-2019 - 15:55) Так что же изменилось ,нашей обуви по прежнему нет хотя мы и живем в другой стране...покупаем опять зарубежную!!! да ничего не изменилось. нашей обуви хорошей никогда и не было. ну, кроме валенок, конечно, да резиновых сапог. Отчего же?  как часто Вы носили, носите кирзачи?не помню полок в спортивных магазинах с качественной обувью. мож в Москве лучше с этим было, но у нас в Подмосковье проблема. валялись кеды, в основном и задрипанные тапочки, типа кроссовок. модельная на заказ, опять же не для широкого потребления. вывод, я написал всё правильно в предыдущем посте. |
| Mamont Свободен |
11-08-2019 - 14:30 (Т-90 @ 11-08-2019 - 13:32) УВАЖАЕМЫЕ ЛЮБИТЕЛИ СССР В ЭТОМ ТОПИКЕ! Почему же Вы не поддерживаете оппозицию в других топиках????????????????????????????? У меня все! Какую оппозицию? Может Зюганова с Жириком, дык они в доле.  Это сообщение отредактировал Mamont - 11-08-2019 - 14:34 |
| Т-90 Свободен |
11-08-2019 - 14:58 (Mamont @ 11-08-2019 - 14:30) Какую оппозицию? Может Зюганова с Жириком, дык они в доле. Вы можите своей пятой точкой пошевелить?И выйти против? Не за кого-а просто против тогда??? |
| sxn3540117686 Свободен |
11-08-2019 - 15:00 (lozdok @ 11-08-2019 - 14:23) [/QUOTE]
Вы все-все правильно написали До сих пор на моей даче валяются пара пар кирзачей В СССР было несколько разновидностей кирзачей и спецобуви - армейская, строительная, колхозная и обычная сельпо Обычно продавашиеся в обычных магазинах кирза была гораздо хуже армейской, и в подметках, и в головках, и в голенищах Все качественные товары в СССР, даже в Москве и Подмосковье, можно было купить только по очень хорошему знакомству, по блату и после длительной охоты за товарами Одно время во многих универмагах были дни привоза товара по вторникам и четвергам Во многих конторах, учреждениях и НИИ тогда как-то образовались команды охотников за дефицитом И вот по вторникам и четвергам эти сотрудники целыми толпами выписывали себе местные командировки, типа, работать со снабженцами или поставщиками, изучать архивы, прототипы изобретений, по обмену опытом со смежниками, библиотечный день - а сами стремглав сломя голову, как угорелые, с 06.00 утра начинали носиться по столичным магазинам, базам и складам Для тачания хорошей модельной обуви надо было обзавестись хорошим материалом и по наводке подойти в ателье или мастерскую к настоящему мастеру Все было непросто и недешево, гораздо накладнее обычной ежемесячной зарплаты в 150 р. или даже 250 руб. Для норм житья в СССР ежемесячный подушевой доход должен был существенно превышать 1 тыс. руб. |
Ором Женат |
11-08-2019 - 15:09 (sxn3540117686 @ 11-08-2019 - 15:00) В СССР было несколько разновидностей кирзачей и спецобуви - армейская, строительная, колхозная и обычная сельпо А что сельпо в колхозах не было? Точно знаете, что слово сельпо обощначает? |
| Т-90 Свободен |
11-08-2019 - 15:20 (Ором @ 11-08-2019 - 15:09) А что сельпо в колхозах не было? Точно знаете, что слово сельпо обощначает? Нука поделитесь! Где это колхозы сейчас есть? Володя не все уколбашил? |
| Mamont Свободен |
11-08-2019 - 15:55 (Т-90 @ 11-08-2019 - 14:58) (Mamont @ 11-08-2019 - 14:30) Какую оппозицию? Может Зюганова с Жириком, дык они в доле. Вы можите своей пятой точкой пошевелить?И выйти против? Куда выйти? |
| Mamont Свободен |
11-08-2019 - 15:59 (Мавзон @ 11-08-2019 - 13:41) А лучше всего у Сталина получались лагерные бараки. Вот их сколько он настроил по стране. Не успели оценить, родились поздновато? Печалька... И в них сплошь и рядом находились невинные люди, не было ни воров ни убийц.... |
| sxn3540117686 Свободен |
11-08-2019 - 16:11 Воры и убийцы, как "социально близкие", по факту пребывали на привилегированном положении, формируя т.н. "актив", "придурков", использовались активом и кумами для давления на политиков, особенно по 58-й, и на "мужиков" На работы не ходили, "закон" не дозволял Вместо них на общих и особо опасных работах карячились политики со ссыльными, а те Воры и убийцы только загорали у костра и жрали по три пайки с ДП, да трясли посылки с передачами, беззастенчиво всех обкрадывая, обжуливая и обыгрывая в азартные игры |
| sxn3540117686 Свободен |
11-08-2019 - 16:16 (Ором @ 11-08-2019 - 15:09) (sxn3540117686 @ 11-08-2019 - 15:00) В СССР было несколько разновидностей кирзачей и спецобуви - армейская, строительная, колхозная и обычная сельпо А что сельпо в колхозах не было? Точно знаете, что слово сельпо обощначает? Да, полнейшая темнота и профанация В ряде хозяйств работникам и сотрудникам выдавали комплекты спецодежды и снаряжения с несколько более качественной обувью, накидкой, чехлами и перчатками Хотя во многих местах и того не было А к чему такие неофитские вопросы про сельпо? Многие жители СССР прекрасно знают такие торговые точки, отоваривались в них |
| Т-90 Свободен |
11-08-2019 - 16:18 (Mamont @ 11-08-2019 - 15:55) Куда выйти? На митинг против Путина! |
Раймонд Свободен |
11-08-2019 - 16:19 (Sorques @ 05-08-2019 - 17:03) (PARAND @ 05-08-2019 - 16:48) Сколько можно уже говорить что был и негатив что об этом говорить ,но покупали же? Да и не голодали у всех все в холодильниках было!!!А потому что продукты то были дешевые и натуральные,коммуналка не росла да и кредит был беспроцентный! Да, по полгода копили.. Ибо отдать зарплату за обувь было сложно.. Да и не голодали у всех все в холодильниках былоЧерез блат.. Я вечером ничего в магазине купить не мог..а через знакомых в магазине многое, то что сейчас свободно лежит.. Это какая то унизительная схема жизни.. В кредит, вы могли взять далеко не все, как правило только отечественые товары с низким спросом.. Например холодильник "ЗИЛ" нет, а "Орск" да.. Кредит деньгами вообще отсутствовал как вид услуг.. Помню стенку в магазине ,а также качественную зимнюю обувь, цветной телевизор ,могли взять только участники Великой Отечественной Войны. Это сообщение отредактировал Раймонд - 11-08-2019 - 16:26 |
| Mamont Свободен |
11-08-2019 - 16:34 (Т-90 @ 11-08-2019 - 16:18) (Mamont @ 11-08-2019 - 15:55) Куда выйти? На митинг против Путина! А за кого? |
| PARAND Женат |
11-08-2019 - 16:35 (Mamont @ 11-08-2019 - 13:36) (PARAND @ 11-08-2019 - 10:07) (Mamont @ 11-08-2019 - 01:08) А сталинки для марсиан строились? Мамонт ,ну это совсем другое....не равняйте несколько высоток и с массовым строительством целых микрорайонов!А в дальнейшем детскими садами и школами....и другой инфраструктурой. При чём тут высотки? 2х 3х этажные кирпичные дома в рабочих посёлках это не сталинки? Потолки больше 3х м высота. Мало их по России? Да сталинских двухэтажек много было и я в такой жил только деревянной!Но все равно это не микрорайоны со всей инфраструктурой!!! А по поводу второго фото да такого не было и после войны ....Я жил в поселке было более тысячи людей несколько магазинов ,фельдшерский пункт,клуб новый большой,школа....сейчас везде развалины,ничего нет и живет всего 150-200 человек!Тогда была работа сейчас ее нет!Люди как тени одиночные слоняются по улицам в основном пенсионеры...Так что не надо СССР слонять на каждых углах! |
| PARAND Женат |
11-08-2019 - 16:45 (lozdok @ 11-08-2019 - 14:23) (sxn3540117686 @ 10-08-2019 - 21:18) (lozdok @ 10-08-2019 - 18:25) да ничего не изменилось. нашей обуви хорошей никогда и не было. ну, кроме валенок, конечно, да резиновых сапог. Отчего же?
Ну что вы про кирзачи заговорили я их помню только в детстве одевал так как в поселке жил...И когда в лес ходил и то потом перешли на резиновые в лесу в них было по удобней!Еще на работе выдавали ,но я менял их на ботинки!!!А так чтоб постоянно одевать их то это болтовня у нас их каждодневно не одевали!Так что вы все придумываете ....чтоб унизить то время! |