Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 21:17 (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 20:54) Никто от меня такой наглости не ожидал. Вот меня и назначили на удивление всем. То о чем Вы написали, на мой взгляд - не совсем наглость. Вы государственные или окологосударственные структуры в виду имеете? Если частные, то далеко не так дело обстоит. Я имею в виду не школьный аттестат, а способности. Там наглому но посредственному - предпочтут не наглого, но способного |
Victor665 Женат |
16-02-2019 - 21:19 (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 20:54) Ну а то, что наглость больше дивидендов приносит, чем знания и навыки - виноват именно народ, за который Вы переживаете. Посмотрите на тех кто занимает жирные места и должности в любой структуре. Явно не отличники-очкарики, а троечники-разгильдяи. не в любой структуре, а только в привычных вам жестко иерархических, вертикальных структурах. "Нам умные не надобны, нам надобны верные"- главный девиз всех поколений и видов российской гос власти и Вождизма в целом. Именно поэтому такие структуры нуждаются в регулярной зачистке, ротации. Именно поэтому "низовая" часть таких структур так любит Одного Верховного Вождика- чтобы средние "троечники" не гребли под себя. Именно поэтому такие структуры обречены. Именно поэтому умер СССР. Именно поэтому крупнейшие долгоиграющие капиталистические предприятия на Земле это публичные акционерные общества, а если полностью частные- то хотя бы в стиле "семейного бизнеса" чтобы вся вертикаль не ломалась при поломке Верховного главнокомандующего. |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 21:22 (Victor665 @ 16-02-2019 - 21:19) не в любой структуре, а только в привычных вам жестко иерархических, вертикальных структурах. Поначалу подумал что это уважаемый Безумный Иван написал  Аж страшно стало Интересно - какие структуры мне привычны? |
| Victor665 Женат |
16-02-2019 - 22:47 (ps2000 @ 16-02-2019 - 21:22) (Victor665 @ 16-02-2019 - 21:19) не в любой структуре, а только в привычных вам жестко иерархических, вертикальных структурах. Поначалу подумал что это уважаемый Безумный Иван написал я откуда знаю, я же не вам пишу )) |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 22:58 (Victor665 @ 16-02-2019 - 22:47) я откуда знаю, я же не вам пишу )) Простите за вопрос не по существу. Недоглядел |
| Sorques Женат |
17-02-2019 - 00:32 (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 21:03) Почти 50 млн тонн зерна на 300 млн человек. Это по 170 кг на человека. По полкило в день на каждого. Любимый ресурс советофилов, специально на него даю, если не нравится могу с других..а в ежегоднике внешней торговли СССР, в основном скрины..здесь импорт, зерно 1985г. Посмотри заодно и процент от выращенного в СССР.. |
Безумный Иван Свободен |
17-02-2019 - 01:30 (Sorques @ 17-02-2019 - 00:32) (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 21:03) Почти 50 млн тонн зерна на 300 млн человек. Это по 170 кг на человека. По полкило в день на каждого. Любимый ресурс советофилов, специально на него даю, если не нравится могу с других..а в ежегоднике внешней торговли СССР, в основном скрины..здесь импорт, зерно 1985г. Там импорт 26,8 млн тонн зерна на 1986 год, а собрано в СССР в тот год было 107,5 млн тонн зерна www.gks.ru/bgd/regl/b13_38/IssWWW.exe/Stg/04-07.rtf Так о чем это говорит? О неэффективности экономики? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-02-2019 - 03:30 (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 21:03) (Sorques @ 16-02-2019 - 16:56) Импорт зерна в СССР Почти 50 млн тонн зерна на 300 млн человек. Это по 170 кг на человека. По полкило в день на каждого. Большая часть зерна была кормовым серном, плюс семена |
| Sorques Женат |
17-02-2019 - 04:20 (Безумный Иван @ 17-02-2019 - 01:30) Там импорт 26,8 млн тонн зерна на 1986 год, а собрано в СССР в тот год было 107,5 млн тонн зерна С 1985г. вопросов нет? Какой это процент от того что производили в СССР, также понятно? А еще был импорт мяса и всего прочего.. Так о чем это говорит? О неэффективности экономики? А ты сам как думаешь? Нее..Ну можно байку запустить о негодных территориях, но она не работает, ибо годных больше, чем вся Европа.. А вот цифры капиталистической России..По данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, урожай зерна в 2018/2019 году превысит 105 млн т, а объем экспорта составит 35-37 млн т (ранее прогнозировалось около 45 мздесь Причем, это Россия, а не СССР, с хлебными Украиной и Казахстаном.. |
King Candy Свободен |
17-02-2019 - 08:35 Так о чем это говорит? О неэффективности экономики?А ты сам как думаешь? Нее..Ну можно байку запустить о негодных территориях, но она не работает, ибо годных больше, чем вся Европа.. А вот цифры капиталистической России..По данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, урожай зерна в 2018/2019 году превысит 105 млн т, а объем экспорта составит 35-37 млн т (ранее прогнозировалось около 45 м Причем, это Россия, а не СССР, с хлебными Украиной и Казахстаном.. Эти миллионы тонн зерна СЕЙЧАС в сравнении с 1985-м годом не говорят НИ О ЧЁМ Сорта злаков другие, с значительно более высокой урожайностью, неприхотливее, устойчивей к климату Техника стала намного производительнее и более щадяще обрабатывает пашни, полнее собирает урожай, с меньшими потерями продукта Кроме того - знаете же, насколько за последние лет 20 на Европейской части России изменился климат Раньше, в 70-х - 80-х зимы в Москве были с 30-ти градусными морозами - а сейчас постоянно около 0 ! Намного мягче стала погода - значит, и выращивать все стало намного проще и обильнее Это сообщение отредактировал King Candy - 17-02-2019 - 08:41 |
alexalex83 Свободен |
17-02-2019 - 10:12 (King Candy @ 17-02-2019 - 08:35) Так о чем это говорит? О неэффективности экономики? А ты сам как думаешь? Нее..Ну можно байку запустить о негодных территориях, но она не работает, ибо годных больше, чем вся Европа.. Эти миллионы тонн зерна СЕЙЧАС в сравнении с 1985-м годом не говорят НИ О ЧЁМ 1.Что же ваш СССР не нуачился производить сельхоз. технику приличного качества? Вместо этого осенью бросали народные массы "на борьбу с урожаем"? 2. Зимы ныне теплые? были и очень морозные- 2005, 2006. и тд. И ничего- вырастили хлеб. 3. Как в России до 1917 года тогда вообще хлеб то растили? С лютыми зимами, без современной техники и семян? |
| Victor665 Женат |
17-02-2019 - 11:13 По поводу цифр "сельского хозяйства" СССР и РФ с очевидным выводом об огромном преимуществе капиталистической РФ, я бы уточнил. Крайне мало признаков капитализма в нынешней РФ. Совхозы и прочие "агро-холдинги" с существенной (обычно под 100%) долей государства, перерабатывающие заводки с такой же долей государства в уставном капитале которые ОБЯЗАНЫ (по прямому приказу "собственника" хихи в лице Министерства управления гос имуществом!) скупать продукцию у коллег ГОС поставщиков- всё это по прежнему имеет огромное сходство с Совком. Однако имеющиеся МИНИМАЛЬНЫЕ моменты частной инициативы, возможности отличать "зарплату на Гос предприятиях" от оклада "бюджетников", возможности участия частных компаний в конкурсах среди поставщиков, возможность частных компаний подружиться с ПОКА еще частными Сетевыми Магазинами- уже приводят к огромному росту производительности и эффективности. По крайней мере гноить картошку как это повсеместно было в СССР, уже невыгодно в современной РФ. Даже наглое беззаконное построение "частного бизнеса внутри государственно- совхозного предприятия" помогает прекратить сгнивание продукта. Могут быть незаконные приписки КАК И В СССР, но "списанный как гниль" продукт выгодно становится не гноить (а в СССР исполнителям было именно ВЫГОДНО КОГДА ГНИЕТ ВСЁ- работать тогда меньше а "получка" остается такой же...) а сохранять и продавать населению. А уж если нормальный капитализм в России будет, то про Совок и вовсе вспоминать перестанут. |
| Victor665 Женат |
17-02-2019 - 11:28 (alexalex83 @ 17-02-2019 - 10:12) Как в России до 1917 года тогда вообще хлеб то растили? так и растили- с постоянными голодоморами и проблемами http://maxpark.com/user/20074761/content/531271 Действительно Россия была крупнейшим экспортером зерна. Вот данные мирового экспорта в процентах: . Россия 22,1% , Аргентина 21,3%, США 12,5 % , Канада 9,58 % , Голландия 8,74% ,Румыния 6,62% Индия 5,62% , Германия 5,22%. Доля в экспорте была почти такая как и Аргентина , население которой было в 21,4 раза меньше ... статье Л.Н. Толстого, «О голоде», в которых он обвиняет царское правительство в голоде 1891-1893 годов. Потому, что именно в это время, когда крестьяне с голоду мерли, правительство и экспортировало хлеб за границу. (ТАКЖЕ КАК СТАЛИН делал, все Империи одинаковы...) ... Урожайность и производство зерна на душу населения было и вовсе безрадостным. Урожайность зерновых в 1908 - 1912 г.г. в России на круг была 8 центнеров с гектара, а во Франции и США -12,4 , в Англии - 20, в Голландии – 22. В 1913 году в России было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения. В США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза. ... Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, т.е. мужицких детей в целом в РИ как сейчас в РФ, продовольственная безопасность была- в отличие от СССР, и зерно продавали а не покупали в отличие от СССР, а вот продовольственной доступности не было. Феодальная Империя всегда будет экономически корявой- эксплуатация, низкий уровень жизни, низкая эффективность феодальных ГОС предприятий по сравнению с частными капиталистическими. Ибо конкуренции нету, весь смысл Феодализма-Социализма- Вождизма только в том, чтобы НЕ конкурировать, чтобы дать НЕзаконные преимущества своим друганам, корешам Вождя. Как ранее говорил кто-то из местных государственников (скорей всего Безумный Иван)- почти цитирую по памяти- а какая разница кто выиграет конкурс на заключение договора с бюджетом, частник или гос предприятие? Зачем частники лезут к бюджетным потокам, могли бы и сами как-нибудь справляться. Ну "логично"- раз они хотят честно конкурировать то пусть между собой и делают это, а сраное государство будет создавать дерьмовые предприятия и помогать им )) Государственный ГЫГЫ подход. И в РИ и в СССР и в РФ он одинаковый! |
| Sorques Женат |
17-02-2019 - 14:03 (Victor665 @ 17-02-2019 - 11:13)
Мироторг, Продимекс, и первая десятка других крупнейших, какое отношение имеют к государству? Собственники в открытом доступе.. |
Mamont Свободен |
18-02-2019 - 22:36 (yellowfox @ 15-02-2019 - 22:18) ... Причём соки абсолютно натуральные с мякотью  |
yellowfox Женат |
18-02-2019 - 23:07 (Mamont @ 18-02-2019 - 21:36) (yellowfox @ 15-02-2019 - 22:18) ... Причём соки абсолютно натуральные с мякотью Яблочный без мякоти. |
| King Candy Свободен |
18-02-2019 - 23:27 (alexalex83 @ 17-02-2019 - 11:12) Что же ваш СССР не нуачился производить сельхоз. технику приличного качества? Вместо этого осенью бросали народные массы "на борьбу с урожаем"? да потому что СССР-ом руководили людоеды, не люди Все в СССР происходило только из-под палки, ГУЛАГ в масштабах страны - где из всей мотивации - что тебя прямо сейчас не застрелят и что дадут корочку хлеба пожевать и сегодня ты не подохнешь с голоду Вспомним того же Андропова - вместо того чтобы экономически стимулировать людей активнее работать, эта чекистское рыло устраивало ОБЛАВЫ на людей... С овчарками и автозаками, как фашисты на партизан, вооруженные агенты КГБ "обкладывали" магазин или кинотеатр, потом пойманных под конвоем вели в ментовку, там дело заводили на "тунеядцев", потом Что вы от таких "оккупационных правителей" ждете? Какой эффективности работы граждан ? Это сообщение отредактировал King Candy - 18-02-2019 - 23:38 |
| King Candy Свободен |
18-02-2019 - 23:36 (yellowfox @ 19-02-2019 - 00:07) (Mamont @ 18-02-2019 - 21:36) (yellowfox @ 15-02-2019 - 22:18) ... Причём соки абсолютно натуральные с мякотью Яблочный без мякоти. а "березовый" вообще сахарок в воде ) из-под крана |
| Sorques Женат |
19-02-2019 - 00:10 (Mamont @ 18-02-2019 - 22:36) Причём соки абсолютно натуральные с мякотью Да уж..это так и было..только вот зачем мне 3 литра сока, если я хочу стакан?  Других банок в СССР не продавали, за редким исключением.. Кроме того..Вам соковыжималку можно купить..уверяю вас , что продадут.. Хотя конечно..ах какие соки были в канистрах и мороженое пломбир..ради этого режимчик еще лет 500 можно было терпеть.. |
| ps2000 Свободен |
19-02-2019 - 00:18 (Sorques @ 19-02-2019 - 00:10) Кроме того..Вам соковыжималку можно купить..уверяю вас , что продадут.. И березовый сок с ее помощью делать |
| King Candy Свободен |
19-02-2019 - 00:32 (ps2000 @ 19-02-2019 - 01:18) (Sorques @ 19-02-2019 - 00:10) Кроме того..Вам соковыжималку можно купить..уверяю вас , что продадут.. И березовый сок с ее помощью делать Из деревяшек можно только спирт гнать...Метиловый, к сожалению |
| ps2000 Свободен |
19-02-2019 - 00:39 (King Candy @ 19-02-2019 - 00:32) Из деревяшек можно только спирт гнать...Метиловый, к сожалению Откуда про то, что только метиловый познания |
| King Candy Свободен |
19-02-2019 - 00:43 (ps2000 @ 19-02-2019 - 01:39) (King Candy @ 19-02-2019 - 00:32) Из деревяшек можно только спирт гнать...Метиловый, к сожалению Откуда про то, что только метиловый познания крекинг древесины, почитайте - сильный нагрев деревяшек без доступа воздуха - на выходе имеем деготь (креозот) + газы (угарный, пары воды), + метанол (с довольно хорошим выходом), в сухом остатке - минеральные соли в составе растения и угольЭто очень старая и очень широкоприменяемая технология. Так получают уголь, на котором вы шашлыки жарите, кстати Это сообщение отредактировал King Candy - 19-02-2019 - 00:55 |
| ps2000 Свободен |
19-02-2019 - 01:27 (King Candy @ 19-02-2019 - 00:43) (ps2000 @ 19-02-2019 - 01:39) (King Candy @ 19-02-2019 - 00:32) Из деревяшек можно только спирт гнать...Метиловый, к сожалению Откуда про то, что только метиловый познания крекинг древесины, почитайте - сильный нагрев деревяшек без доступа воздуха - на выходе имеем деготь (креозот) + газы (угарный, пары воды), + метанол (с довольно хорошим выходом), в сухом остатке - минеральные соли в составе растения и уголь Зачем мне читать про крекинг древесины? Может лучше Вам про гидролиз древисины почитать  Узнаете много интересного. Даже сколько этанола из тонны опилок можно получить  |
| King Candy Свободен |
19-02-2019 - 01:36 можно и гидролиз - но получение глюкозы из целлюлозы - это совсем другое, не настолько простой процесс, как обугливание щепок. Дома не сделаешь, иначе говоря |
| Sorques Женат |
19-02-2019 - 01:45 (ps2000 @ 19-02-2019 - 00:18) И березовый сок с ее помощью делать Муравьиный спирт..муравьев, пару кг пропустить, через соковыжималку.. Правда его делают из муравьиной кислоты и это не совсем спирт, но пофиг.. |
| ps2000 Свободен |
19-02-2019 - 02:05 (King Candy @ 19-02-2019 - 01:36) можно и гидролиз - но получение глюкозы из целлюлозы - это совсем другое, не настолько простой процесс, как обугливание щепок. Дома не сделаешь, иначе говоря Ну почему же не сделаешь. Вполне возможно и дома Но проще из других продуктов делатьНе совсем понятно при чем тут обугливание щепок |
| ps2000 Свободен |
19-02-2019 - 02:08 (Sorques @ 19-02-2019 - 01:45) Муравьиный спирт..муравьев, пару кг пропустить, через соковыжималку.. Ну почему же... Там этанола (в спирте муравьином) - ого-го скока |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-02-2019 - 03:34 (King Candy @ 19-02-2019 - 01:36) можно и гидролиз - но получение глюкозы из целлюлозы - это совсем другое, не настолько простой процесс, как обугливание щепок. Дома не сделаешь, иначе говоря Остап Ибрагимычь говорил что самогонку можно гнать даже из старых табуреток. |
| King Candy Свободен |
19-02-2019 - 04:17 (Misha56 @ 19-02-2019 - 04:34) (King Candy @ 19-02-2019 - 01:36) можно и гидролиз - но получение глюкозы из целлюлозы - это совсем другое, не настолько простой процесс, как обугливание щепок. Дома не сделаешь, иначе говоря Остап Ибрагимычь говорил что самогонку можно гнать даже из старых табуреток. он "где-то читал"... Не очень углубляющийся в знания был человек, по жизни |
| Mamont Свободен |
19-02-2019 - 11:44 (Sorques @ 19-02-2019 - 00:10) (Mamont @ 18-02-2019 - 22:36) Причём соки абсолютно натуральные с мякотью Да уж..это так и было..только вот зачем мне 3 литра сока, если я хочу стакан? и что.стакан сока было выпить невозможно  Хотя конечно..ах какие соки были в канистрах и мороженое пломбир..ради этого режимчик еще лет 500 можно было терпеть.. поменяли же режимчик. на более мерзкий |
| Sorques Женат |
19-02-2019 - 13:50 (Mamont @ 19-02-2019 - 11:44) и что.стакан сока было выпить невозможно Я должен это делать обязательно в магазине, дома никак или покупать 3 л? поменяли же режимчик. на более мерзкий Смотря какие критерии таковыми считать..некоторые вон от режима Кобы прутся, хотя никого в нем не жили.. Все зависит от менталитета и потребностей, а также свойств характера..заметили, что люди злобные, мстительные, раздражительные, истеричные, как правило любят всякие тоталитарные формации, так как надеются через них удовлетворить свои грезы а отношении окружающих? Я о тенденции, а не частностях.. |
| King Candy Свободен |
19-02-2019 - 17:34 (Mamont @ 19-02-2019 - 12:44) Хотя конечно..ах какие соки были в канистрах и мороженое пломбир..ради этого режимчик еще лет 500 можно было терпеть.. поменяли же режимчик. Какие сами - такой и режимчик... Инопланетяне что-ли у вас начальством, в кабинетах, сидят ? |
| King Candy Свободен |
19-02-2019 - 17:37 (Sorques @ 19-02-2019 - 14:50) (Mamont @ 19-02-2019 - 11:44) и что.стакан сока было выпить невозможно Я должен это делать обязательно в магазине, дома никак или покупать 3 л? в СССР были ОГРОМНЫЕ проблемы с логистикой товаров и с розницей Потому и везли канистрами все, банками 5-ти литровыми... Чтобы РАЗОМ взять и удовлетворить ваш спрос... На годы вперед )))) А не таскать вам виноград по одной ягодке ) |
| Mamont Свободен |
19-02-2019 - 17:54 (Sorques @ 19-02-2019 - 13:50) Я должен это делать обязательно в магазине, дома никак или покупать 3 л? поменяли же режимчик. на более мерзкий В СССР было понятие "сообразить на троих", найти еще двух желающих и разлить банку. Смотря какие критерии таковыми считать..некоторые вон от режима Кобы прутся, хотя никого в нем не жили.. Все зависит от менталитета и потребностей, а также свойств характера..заметили, что люди злобные, мстительные, раздражительные, истеричные, как правило любят всякие тоталитарные формации, так как надеются через них удовлетворить свои грезы а отношении окружающих? Я о тенденции, а не частностях.. Нууу это куда то не туда понесло БДСМ присутствует при любом режиме, даже тут на форуме  |