Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Marinw
Замужем
20-01-2019 - 09:23
(Какиш @ 20-01-2019 - 08:16)
P.s: я давно уже за него не голосую, а толку... 00058.gif

Я еще ни разу не встречала человека, который бы сказал, что он голосовал за ЕР.
А она все равно больше всех голосов получает
Мужчина Victor665
Женат
20-01-2019 - 17:25
(Cityman @ 16-01-2019 - 19:43)
(Victor665 @ 16-01-2019 - 17:52)
(Cityman @ 14-01-2019 - 16:36)
Корень зла - в развращении властью, особенно в постперестроечные времена. Дай любому человеку возможность порулить и сразу полезет: желание поскорей обогатиться любыми доступными способами, пока от кормушки не отогнали; снобизм по отношению к простым, ниже его по положению, людям. Даже самые честные не могут противостоять этому искушению и вскорости курвятся.
а почему в развитых странах не курвятся и не развращаются на должностях "временных слуг народа не имеющих никаких льгот и спец полномочий"?

Может как раз суть государства и должностей важна? И в недоразвитых странах все-таки есть отличия от развитых, никогда не думали об этом? В школе может че-нить про это слыхали?
Вы-то откуда об этом знать можете? Мало что ли коррупционных скандалов в Италии ии США было?

что значит "мало ли случаев"?? Вы свои слова то помните или мозг совсем "устал и уходит"?
Вы говорили что если дать порулить любому человеку, т.е. каждому кто "рулит"- и даже уточнили что самому честному (!!! офигеть вы "знаток")- то будет обогащение всякое, и скурвится.

А вот в развитых странах не все и не каждый. Как так?

Еще раз вопрос для самых маленьких- так может не в самом факте гос власти дело, а в ФОРМЕ государства убогого и воровского?
Если такое как Россия- то все скурвятся, и вообще нормальный человек в гос власть попасть не может, ибо отрицательный отбор в преступную группировку ведется.
А если в развитой кап стране- то никаких особых проблем нету. Решения судов нормальные, полиция за попытку взятку дать сразу пришибет и правильно сделает.
Мужчина Macek
Свободен
20-01-2019 - 18:41
В инстаграме на страничке Медведева,ни одного положительного комментария,такие злые маты!
Женщина Marinw
Замужем
20-01-2019 - 19:21
(Macek @ 20-01-2019 - 18:41)
В инстаграме на страничке Медведева,ни одного положительного комментария,такие злые маты!

Не оценили его вклад в укрепление экономики РФ.
Это все Навальный виноват
Мужчина Macek
Свободен
20-01-2019 - 19:34
(Marinw @ 20-01-2019 - 19:21)
(Macek @ 20-01-2019 - 18:41)
В инстаграме на страничке Медведева,ни одного положительного комментария,такие злые маты!
Не оценили его вклад в укрепление экономики РФ.
Это все Навальный виноват

А что Медведев Великобритании сделал плохого?
Женщина Island Girl
Свободна
20-01-2019 - 23:47
Правительство Медведева работает нормально, просто от него мало что зависит.
Мужчина Sorques
Женат
21-01-2019 - 00:57
(Island Girl @ 20-01-2019 - 23:47)
Правительство Медведева работает нормально, просто от него мало что зависит.

Я бы даже сказал, что в сложившейся ситуации, которая не зависит от правительства, оно работает виртуозно...
Но граждане так устроены, что винят во всем бояр..если его поменять, то через полгода, будут также поливать и новое..
Мужчина Sorques
Женат
21-01-2019 - 01:00
(Macek @ 20-01-2019 - 18:41)
В инстаграме на страничке Медведева,ни одного положительного комментария,такие злые маты!

Там все экономисты, как вы или просто забыли, что за внешнеполитические движения, нужно чем то поступаться?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-01-2019 - 01:18
(Sorques @ 21-01-2019 - 00:57)
Я бы даже сказал, что в сложившейся ситуации, которая не зависит от правительства, оно работает виртуозно...

В чем его виртуозность? Поднять налоги и одновременно пенсионный возраст? Другими словами сократить рабочие места и одновременно лишить людей пенсий? Куда они устроятся в таком возрасте? При этом сотни миллиардов долларов выметаются из страны международными финансовыми спекулянтами, а другие десятки миллиардов скирдуются согласно бюджетного правила. Какое министерство экономического развития может быть в таких условиях? Только министерство экономического упадка или в лучшем случае стагнации.
Мужчина Sorques
Женат
21-01-2019 - 02:32
(Sinnerbi @ 21-01-2019 - 01:18)
В чем его виртуозность? Поднять налоги и одновременно пенсионный возраст? Другими словами сократить рабочие места и одновременно лишить людей пенсий? Куда они устроятся в таком возрасте? При этом сотни миллиардов долларов выметаются из страны международными финансовыми спекулянтами, а другие десятки миллиардов скирдуются согласно бюджетного правила. Какое министерство экономического развития может быть в таких условиях? Только министерство экономического упадка или в лучшем случае стагнации.

В условиях снижения цен на нефть, санкций, мы довольно неплохо себе чувствуем..
А что касается миллиардов которые выводят спекулянты .предлагаете закрыть рынок ценных бумаг для иностранцев? Без вывода они вкладывать не будут..
Женщина Marinw
Замужем
21-01-2019 - 08:03
(Sorques @ 21-01-2019 - 00:57)
Я бы даже сказал, что в сложившейся ситуации, которая не зависит от правительства, оно работает виртуозно...

Брошу камушек.
В конце 20-х годов прошлого века ситуация тоже сложилась не простая и от СССР не зависела.
Но товарищ Сталин справился
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-01-2019 - 12:19
(Sorques @ 21-01-2019 - 02:32)
В условиях снижения цен на нефть, санкций, мы довольно неплохо себе чувствуем..
А что касается миллиардов которые выводят спекулянты .предлагаете закрыть рынок ценных бумаг для иностранцев? Без вывода они вкладывать не будут..

У нас теперь если баррель меньше 100 баксов это называется катастрофическое падение цен и создается повод для паники? Рынок надо защищать от чистых спекулянтов , т.к. их портфельные инвестиции ведут только к разграблению страны. Наш ЦБ на пару с Минфином наоборот создают своей политикой все условия для этих спекулянтов. Там же подъедается и Греф со своим Сбербанком, который дал 742 млрд прибыли за год, в то время как реальный сектор не дал ни хрена. О чем это говорит? Паразиты не производящие ничего, не инвестирующие в реальный сектор практически ничего за счет монопольного положения задирают ставки по кредитам и делают смешные, ниже реальной инфляции ставки по вкладам. Вот и всё, что им нужно для счастья. Тем не менее привлечь реальные инвестиции вполне реально. Мы с вами много раз говорили про Китай. Вы утверждаете, что китайский опыт нам не подойдет потому, что у нас никто не согласится работать за 30 долларов в месяц. Но смысл китайского подхода не в этом. Они использовали только одно возможное для них преимущество - дешевую рабочую силу. У нас есть гораздо более привлекательные преимущества - энергоносители, развитая энергетика и огромные запасы дешевого сырья. У нас можно сделать любые предприятия глубокой переработки нефти и газа как минимум. Мешает политика только нашего гребанного правительства, которое обеспечивает интересы нефтяных и газовых магнатов, а не страны в целом. Тут еще Чубаис панимаишь поет в уши , что электроэнергия дешевая и надо поднимать, т.е. делается всё с точностью до наоборот. Какой идиот будет инвестировать в Россию, где в самых теплых районах надо тратить на отопление столько, что можно построить еще 1 завод на Филлипинах, а энергия стоит столько же?
Женщина ferrara
Замужем
21-01-2019 - 16:59
(Sorques @ 21-01-2019 - 00:57)
(Island Girl @ 20-01-2019 - 23:47)
Правительство Медведева работает нормально, просто от него мало что зависит.
Я бы даже сказал, что в сложившейся ситуации, которая не зависит от правительства, оно работает виртуозно...
Но граждане так устроены, что винят во всем бояр..если его поменять, то через полгода, будут также поливать и новое..


Ну и что они там навиртуозили за 27 лет нахождения у власти? Ведь в правительстве всё те же гайдарыши, та же бездумная политика, типа «всеобщего глобального рынка».

А потому, что у них нет реальной цели по развитию экономики страны – есть только одна цель: обогащение элиты. Удивилась, когда Володин с важным видом выступая по телевизору, заявил, что к 2024 году Россия должна войти в пятёрку ведущих экономик мира. Во, бессовестная болтовня! Когда те же самые наши государственные либералы- компрадоры: Кудрин, Греф, Чубайс, Набиулина (как будто и не они в этом виноваты) оттопырив губу заявляют, что до 2035 года Россия не сможет давать годовой экономический рост больше 1% - 1,5%, что в два с лишнем раза меньше среднемирового. Какое тут 5 место? Мы будем всё больше и больше отставать и скатимся скорее всего на 50.

Это сообщение отредактировал ferrara - 21-01-2019 - 17:00
Женщина Island Girl
Свободна
21-01-2019 - 17:47
(Sorques @ 21-01-2019 - 00:57)
(Island Girl @ 20-01-2019 - 23:47)
Правительство Медведева работает нормально, просто от него мало что зависит.
Я бы даже сказал, что в сложившейся ситуации, которая не зависит от правительства, оно работает виртуозно...
Но граждане так устроены, что винят во всем бояр..если его поменять, то через полгода, будут также поливать и новое..

Согласна...
Наверное, поменяют всё же ближе к следующим выборам президента, когда это правительство соберет на себя весь негатив за ухудшение в жизни в стране.
Мужчина Macek
Свободен
21-01-2019 - 18:19
Давно их пора в отставку за содеянное и на зону.Но будут ли другие порядочнее?
Женщина Marinw
Замужем
21-01-2019 - 18:23
(Какиш @ 21-01-2019 - 08:07)
С помощью НЭПа? 00058.gif Тоже, по сути, обман граждан. 00058.gif

После НЭПа, в то время когда с СССР торговать не хотели
Женщина Island Girl
Свободна
22-01-2019 - 00:03
(Macek @ 20-01-2019 - 18:41)
В инстаграме на страничке Медведева,ни одного положительного комментария,такие злые маты!

У иностранных политиков то же самое. В комментариях в основном издевки и троллинг.
Мужчина Sorques
Женат
22-01-2019 - 03:33
(ferrara @ 21-01-2019 - 16:59)

Ну и что они там навиртуозили за 27 лет нахождения у власти? Ведь в правительстве всё те же гайдарыши, та же бездумная политика, типа «всеобщего глобального рынка».

что до 2035 года Россия не сможет давать годовой экономический рост больше 1% - 1,5%, что в два с лишнем раза меньше среднемирового. Какое тут 5 место? Мы будем всё больше и больше отставать и скатимся скорее всего на 50.

А нужна плановая экономика? Нет спасибо, я пожил в стране тотального дефицита, до Перестройки, которая была вынужденной после 70 лет руления комми..

что до 2035 года Россия не сможет давать годовой экономический рост больше 1% - 1,5%, что в два с лишнем раза меньше среднемирового. Какое тут 5 место? Мы будем всё больше и больше отставать и скатимся скорее всего на 50.

Среднемировой 4%? Пару раз в десятилетие достигает в развитых странах..

user posted image
Мужчина efv
Женат
22-01-2019 - 07:34
(Sorques @ 21-01-2019 - 02:32)
А что касается миллиардов которые выводят спекулянты .предлагаете закрыть рынок ценных бумаг для иностранцев? Без вывода они вкладывать не будут..

Да, надо закрыть. Только постройка своих предприятий. И никаких спекулянтов! а денег своих хватит чтобы обойтись без иностранного капитала на данном уровне.
Мужчина efv
Женат
22-01-2019 - 07:43
(Sorques @ 22-01-2019 - 03:33)
А нужна плановая экономика? Нет спасибо, я пожил в стране тотального дефицита, до Перестройки, которая была вынужденной после 70 лет руления комми..

Среднемировой 4%? Пару раз в десятилетие достигает в развитых странах..

Вы тут нагло врёте! Дело не в 70 годах комми. Дело в перевороте Хрущёва и отходе от сталинской модели развития к элементам капитализма, которые и угробили страну. и да, плановое хозяйство нужно вернуть, туда где оно необходимо.
Среднемировой 4%? Пару раз в десятилетие достигает в развитых странах..
А при Примакове и под 10% был. 00004.gif
Мужчина Victor665
Женат
22-01-2019 - 09:56
(efv @ 22-01-2019 - 07:34)
(Sorques @ 21-01-2019 - 02:32)
А что касается миллиардов которые выводят спекулянты .предлагаете закрыть рынок ценных бумаг для иностранцев? Без вывода они вкладывать не будут..
Да, надо закрыть. Только постройка своих предприятий. И никаких спекулянтов! а денег своих хватит чтобы обойтись без иностранного капитала на данном уровне.

чтобы повторить разработки процессоров Интел- не хватило денег у всего СССР

Теперь в РФ которая стала Сырьевым придатком и в которой ваша гос власть просто вывозит награбленное за рубеж- тем более никаких денег не будет на создание современных предприятий.

Или вы о совковых предприятиях по созданию бот "прощай молодость", зубного порошка и тракторов "Беларусь" говорите? Такие предприятия даром никому не нужны- выгоднее люмпенам подачки кидать лишь бы они не переводили ресурсы в дерьмо на своих ЛЖЕ-рабочих местах как в СССР было.
Мужчина Victor665
Женат
22-01-2019 - 10:14
(Sinnerbi @ 21-01-2019 - 12:19)
(Sorques @ 21-01-2019 - 02:32)
В условиях снижения цен на нефть, санкций, мы довольно неплохо себе чувствуем..
А что касается миллиардов которые выводят спекулянты .предлагаете закрыть рынок ценных бумаг для иностранцев? Без вывода они вкладывать не будут..
У нас теперь если баррель меньше 100 баксов это называется катастрофическое падение цен и создается повод для паники? Рынок надо защищать от чистых спекулянтов , т.к. их портфельные инвестиции ведут только к разграблению страны. Наш ЦБ на пару с Минфином наоборот создают своей политикой все условия для этих спекулянтов. Там же подъедается и Греф со своим Сбербанком, который дал 742 млрд прибыли за год, в то время как реальный сектор не дал ни хрена. О чем это говорит? Паразиты не производящие ничего, не инвестирующие в реальный сектор практически ничего за счет монопольного положения задирают ставки по кредитам и делают смешные, ниже реальной инфляции ставки по вкладам. Вот и всё, что им нужно для счастья.


Это верно, тоже не вижу никакой "виртуозности" действий правительства. Учет и контроль не налажен, функции гос власти не выполняются, защитой прав и интересов граждан государство не занимается, бюджет непрозрачный- автоматически правительство враждебно и преступно.
Вместе с президентом конечно.

Или вы Путина ловко отделяете от путинского правительства, от Грефа, от Набиуллиной и от нефтяных магнатов- соседей по кооперативу "Озеро"?


Тем не менее привлечь реальные инвестиции вполне реально. Мы с вами много раз говорили про Китай. Вы утверждаете, что китайский опыт нам не подойдет потому, что у нас никто не согласится работать за 30 долларов в месяц. Но смысл китайского подхода не в этом. Они использовали только одно возможное для них преимущество - дешевую рабочую силу. У нас есть гораздо более привлекательные преимущества - энергоносители, развитая энергетика и огромные запасы дешевого сырья.

что за бред когда в одной фразе говорится что смысл Китайского подхода не в дешевой раб силе и сразу пишется что Китай использовал ТОЛЬКО одно преимущество- дешевую раб силу ))
Вы че-нить понимаете че сами то пишите?

Дешевая раб сила Китая давно уже не дешевле раб силы в России, и основное преимущество Китая действительно было совсем в другом- в создании экономических свобод!

Поэтому в Китай и прибежали иностранные предприниматели, и стали участвовать в создании современнейших высокотехнологичных предприятий.

Именно этого в РФ нет и не будет.


У нас можно сделать любые предприятия глубокой переработки нефти и газа как минимум. Мешает политика только нашего гребанного правительства, которое обеспечивает интересы нефтяных и газовых магнатов, а не страны в целом.

почти верно только "наоборот" )) Не магнаты главные и уродливые- а властная лже-элита России.

Так как Гос Власть РФ не хочет экономических и политических свобод, то она вынуждена играть роль Сырьевого придатка и давать преимущества сырьевым предприятиям участвующим в разграблении страны и вывозе награбленного за бугор.

Как вы все государственники любите маскировать своих Хозяев ))


Тут еще Чубаис панимаишь поет в уши , что электроэнергия дешевая и надо поднимать, т.е. делается всё с точностью до наоборот.

так это ему Путин приказаз делать.
И с Набиуллиной также- Путин публично сказал что надо уменьшать вложения в гос облигации США, сначала реально уменьшили а потом ЦБ "опять сделал это"- и Набиуллиной дали орден ))
И с Грефом также- тем более что у Сбера контрольный пакет принадлежит ГОСУДАРСТВУ как и у Газпрома и Роснефти и РЖД ))


Какой идиот будет инвестировать в Россию, где в самых теплых районах надо тратить на отопление столько, что можно построить еще 1 завод на Филлипинах, а энергия стоит столько же?

в Норвегию- Швецию- Финляндию инвестируют.

А в РФ не будут, и в Экваториальную Гвинею и прочие Нигерии и Сомали- тоже не будут )) И вовсе не из-за тепла.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-01-2019 - 10:16
Мужчина Victor665
Женат
22-01-2019 - 10:22
(ferrara @ 21-01-2019 - 16:59)
Ведь в правительстве всё те же гайдарыши, та же бездумная политика, типа «всеобщего глобального рынка».

А потому, что у них нет реальной цели по развитию экономики страны – есть только одна цель: обогащение элиты. Удивилась, когда Володин с важным видом выступая по телевизору, заявил, что к 2024 году Россия должна войти в пятёрку ведущих экономик мира. Во, бессовестная болтовня!

Так этому ему Путин приказал такое фуфло говорить



Когда те же самые наши государственные либералы- компрадоры: Кудрин, Греф, Чубайс, Набиулина (как будто и не они в этом виноваты) оттопырив губу заявляют, что до 2035 года Россия не сможет давать годовой экономический рост больше 1% - 1,5%, что в два с лишнем раза меньше среднемирового

Так это Путин их всех поставил на должности и приказал говорить что Путин не виноват.


Какое тут 5 место? Мы будем всё больше и больше отставать и скатимся скорее всего на 50

Так это дело рук Путина, ну и вас тоже- ведь вы его поддерживаете и выступаете против Навального.
Поэтому хавайте все что заслужили.

Государственники в СССР получили по заслугам, вон Иван до сих пор не может забыть свою расплату полученную в 90-х.
И вам тоже воздастся.
Женщина ferrara
Замужем
22-01-2019 - 21:32
(Victor665 @ 22-01-2019 - 10:22)
Так это дело рук Путина, ну и вас тоже- ведь вы его поддерживаете и выступаете против Навального.
Поэтому хавайте все что заслужили.

Государственники в СССР получили по заслугам, вон Иван до сих пор не может забыть свою расплату полученную в 90-х.
И вам тоже воздастся.

Хм… Вы всё не адекватнее и не адекватнее становитесь, уважаемый Виктор665. Дала себе слово больше вам не отвечать, но сейчас не удержусь. Я просто ухохатываюсь… Представляю вас в виде сурового либерального праведника-пророка 00051.gif , призывающего к покаянию заблудших «козлищ» лоялистов, типа: «Покайтесь! Отвергли нашего мессию Навального! Покайтесь! Я-то убегу, а вас, по делам вашим, покарает невидимая рука святого гайдаровского рынка» 00003.gif. Да где же вы видели, мил человек, что я поддерживаю Путина?

Мужчина mag0076
Свободен
24-01-2019 - 23:45
Согласен, экономический блок в первую очередь, но другой вопрос, кто их сменит?
К сожалению, или к счастью, это может привести в очень не популярным и жёстким реформам.
Готово ли население "подтянуть пояса" для экономического рывка? Не факт.
Женщина Marinw
Замужем
25-01-2019 - 02:46
(mag0076 @ 24-01-2019 - 23:45)
Согласен, экономический блок в первую очередь, но другой вопрос, кто их сменит?
К сожалению, или к счастью, это может привести в очень не популярным и жёстким реформам.
Готово ли население "подтянуть пояса" для экономического рывка? Не факт.

Есть у нас такой экономист - Глазьев.
Он все время критикует шаги наших министров экономических и предлагает свои меры. Но Президент почему-то к нему не присоушивается
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-01-2019 - 06:47
(ferrara @ 22-01-2019 - 21:32)
Да где же вы видели, мил человек, что я поддерживаю Путина?

Вы вините в бедах страны проклятых либералов, и кроме них, насколько я понимаю, более никого.

Между тем, это вредный мем, распространяемый сторонниками действующей в РФ власти, призванный скрыть реальных виновников той задницы, в которой находится страна - кремлевскую феодальную элиту.
Близкие к власти сислибы - просто обслуга этой элиты... Критиковать Кудрина или Грефа, облекающих власть феодальной аристократии в приятные (тому же Западу) квази-либеральные формы - это все равно, что критиковать официанта, приносящего Путину ужин...
Женщина Marinw
Замужем
25-01-2019 - 07:59
(Uno Bono Rogazzo @ 25-01-2019 - 06:47)
Вы вините в бедах страны проклятых либералов, и кроме них, насколько я понимаю, более никого.

Между тем, это вредный мем, распространяемый сторонниками действующей в РФ власти, призванный скрыть реальных виновников той задницы, в которой находится страна - кремлевскую феодальную элиту.
Близкие к власти сислибы - просто обслуга этой элиты..

Винят еще засилье гос монополей.
Но они мне кажется, главный источник коррупции и хищения бюджетных денег
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-01-2019 - 08:40
(Marinw @ 25-01-2019 - 07:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-01-2019 - 06:47)
Вы вините в бедах страны проклятых либералов, и кроме них, насколько я понимаю, более никого.

Между тем, это вредный мем, распространяемый сторонниками действующей в РФ власти, призванный скрыть реальных виновников той задницы, в которой находится страна - кремлевскую феодальную элиту.
Близкие к власти сислибы - просто обслуга этой элиты..
Винят еще засилье гос монополей.
Но они мне кажется, главный источник коррупции и хищения бюджетных денег

да ну, а в СССРе, обожаемом пользователем ferrara, прям засилья госмонополий не было.
Весь СССР был одна большая госмонополия. Практически на все. 00062.gif

По большому счету, нынешний режим ведет страну примерно туда же... ну, до конца еще не довел, но добился серьезных успехов

В России сложился государственно-монополистический капитализм, государство стремительно наращивает свое присутствие в экономике страны. Об этом говорится в докладе Федеральной антимонопольной службы (ФАС) правительству, с которым ознакомились «Ведомости».

По данным ФАС, вклад государства и госкомпаний в ВВП России вырос с 35% в 2005 году до 70% в 2015-м.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/29/09/2016/57e...a794730e1479fac


и если рост госсектора в экономике в два раза за 10 лет - это вина либералов Грефа, Кудрина и др., то я угараю 00003.gif
Женщина Marinw
Замужем
25-01-2019 - 09:28
(Uno Bono Rogazzo @ 25-01-2019 - 08:40)
Весь СССР был одна большая госмонополия. Практически на все.

Это так, но приближенные к этой госмонополии не богатели как нынешние
Мужчина mag0076
Свободен
26-01-2019 - 23:05
Согласен, про Глазьева, но мне кажется, реформы Глазьева были бы довольно жёсткими и болезненными, для людей.
Женщина Marinw
Замужем
27-01-2019 - 14:04
(mag0076 @ 26-01-2019 - 23:05)
Согласен, про Глазьева, но мне кажется, реформы Глазьева были бы довольно жёсткими и болезненными, для людей.

А у нас ни одна реформа не была для людей обезболенная
Мужчина kotas13
Свободен
14-02-2019 - 18:04
Премьер-министр России Дмитрий Медведев опубликовал первую статью в своей колонке «Правительство онлайн». Он рассуждает о положении российской экономики и объясняет, почему ее развитие никто не сможет остановить.

Говоря о главных целях правительства, Медведев пояснил, что власти намерены ускорить развитие экономической и социальной сфер в ближайшие шесть лет. «Я уверен, что российскую экономику через шесть лет ждет мощная „гравитация“, которая сможет притягивать лучшие умы и идеи как внутри страны, так и из-за рубежа», — написал премьер-министр. Также он подчеркнул, что экономика будет расти в любом случае, поскольку внутренние экономические параметры, в отличие от 2014 года, почти не зависят от политической обстановки и цен на нефть.

Ранее стало известно, что Медведев станет автором колонки в проекте РИА «Новости» «Правительство онлайн». Вместе с Медведевым в работе над колонкой примут участие министры, главы ведомств и их заместители.
https://ura.news/news/1052372012

Скоро гравитация притянет нас в "деревянные макинтоши". Обещание дано на высшем уровне. Можно расслабиться...
Мужчина Victor665
Женат
14-02-2019 - 21:21
(Marinw @ 25-01-2019 - 09:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-01-2019 - 08:40)
Весь СССР был одна большая госмонополия. Практически на все.
Это так, но приближенные к этой госмонополии не богатели как нынешние
это верно.
Поэтому они и развалили СССР, чтобы построить РФ с прихватизацией и отмывочными бюджетными потоками.
Нынешняя вторая серия Совка- это закономерное продолжение первой серии. Зачем вы хвалите первую серию? Ведь теперь уже "заранее" известно куда она приходит в своем развитии ))

ЗЫ- отдельное спасибо что напомнили про великий анек о революции- "хотят чтобы не было богатых?... а декабристы хотели чтобы не было бедных"


А у нас ни одна реформа не была для людей обезболенная

так реформ не было, это просто демагогический лозунг такой.

Гос монополии на месте, те кто наживается на них- тоже на месте. Никаких реформ.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 14-02-2019 - 21:22
Мужчина Victor665
Женат
14-02-2019 - 21:24
(ferrara @ 22-01-2019 - 21:32)
Да где же вы видели, мил человек, что я поддерживаю Путина?

да вот прямо в этом вопросе ))
Были бы против политики Путина- так бы и сказали сейчас. А вместо этого удивляетесь что вас разоблачили ))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх