yellowfox Женат |
04-02-2015 - 14:43 (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 14:39) Т.е. уже в 2008 году россиянам начинали вдалбливать, что Крым и Восток Украины - это не Украина. Я задолго до 2008 года знал, что Крым и Восток Украины -это не Украина. Кстати, Закарпатье-тоже... А вдалбливают только особо упертым,особенно на Украине. |
sxn_3278951818 Свободен |
04-02-2015 - 14:47 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:43) (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 14:39) Т.е. уже в 2008 году россиянам начинали вдалбливать, что Крым и Восток Украины - это не Украина. Я задолго до 2008 года знал, что Крым и Восток Украины -это не Украина. Кстати, Закарпатье-тоже... Калининград - Россия ? |
yellowfox Женат |
04-02-2015 - 14:55 (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 14:47) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:43) (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 14:39) Т.е. уже в 2008 году россиянам начинали вдалбливать, что Крым и Восток Украины - это не Украина. Я задолго до 2008 года знал, что Крым и Восток Украины -это не Украина. Кстати, Закарпатье-тоже... Калининград - Россия ? Россия. Этот город мой, я его честно на шпагу взял(с). Россия свои территории честно завоевывала, а не получала на халяву, как Украина. |
sxn_3278951818 Свободен |
04-02-2015 - 15:04 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:55) (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 14:47) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:43) Я задолго до 2008 года знал, что Крым и Восток Украины -это не Украина. Кстати, Закарпатье-тоже... Калининград - Россия ? Россия. Этот город мой, я его честно на шпагу взял (с). и когда это Россия завоевала Калининград? |
LC Mark Женат |
04-02-2015 - 15:10 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:55) ...Россия свои территории честно завоевывала, а не получала на халяву, как Украина. Таки ДА!!! |
yellowfox Женат |
04-02-2015 - 15:15 (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 15:04) и когда это Россия завоевала Калининград? 9 апреля 1945 года, тогда это был немецкий Кенигсберг. Германия напала на СССР 22 июня 1941 года, но 9 мая 1945 года подписала капитуляцию. В качестве компенсации за потери в войне, СССР была передана Восточная Пруссия. Польше тоже часть Германии досталась и Франции. Хотя они никого не побеждали. |
Тепло-техник Свободен |
04-02-2015 - 16:03 Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время. |
yellowfox Женат |
04-02-2015 - 16:07 (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:03) Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время. А возврат краденого не считается честным? Меркель давно заткнутся пора, певица под американскую дудку. |
Тепло-техник Свободен |
04-02-2015 - 16:07 (sxn3306548478 @ 03.02.2015 - время: 17:08) (Sorques @ 27.01.2015 - время: 22:39) ...назад ходу уже нет, а когда партию разыгрывали то не очень рассчитали силы и экономические возможности, ... а вам не приходила в голову такая мысль, что не было никаких просчётов, а просто по другому нельзя было поступить? надо было молча смотреть как америкосы со своими шестёрками вплотную подбираются к нашим границам, позволить их флоту войти в Севастополь? они признали недавно, что устроили госпереворот на Украине, как думаете с какой целью они это затеяли? надеюсь вы не настолько наивны,чтобы утверждать, что они всё это делали для блага украинского народа и демократии. Стоит ли отвечать клону,но все же напомню-Турция и Румыния являются членами НАТО,их флоты и базы находятся в оперативном подчинении командования НАТО.Тоннаж и численность их кораблей не подпадают под ограничения,так как они являются черноморскими государствами. Потребности в Севастополе у НАТО ,в связи с этим нет,тем более что Черное море утратило своё военное значение с завершением эры дредноутов,сейчас это просто замкнутый тупик. |
yellowfox Женат |
04-02-2015 - 16:10 (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:07) (sxn3306548478 @ 03.02.2015 - время: 17:08) (Sorques @ 27.01.2015 - время: 22:39) ...назад ходу уже нет, а когда партию разыгрывали то не очень рассчитали силы и экономические возможности, ... а вам не приходила в голову такая мысль, что не было никаких просчётов, а просто по другому нельзя было поступить? надо было молча смотреть как америкосы со своими шестёрками вплотную подбираются к нашим границам, позволить их флоту войти в Севастополь? они признали недавно, что устроили госпереворот на Украине, как думаете с какой целью они это затеяли? надеюсь вы не настолько наивны,чтобы утверждать, что они всё это делали для блага украинского народа и демократии. Стоит ли отвечать клону,но все же напомню-Турция и Румыния являются членами НАТО,их флоты и базы находятся в оперативном подчинении командования НАТО.Тоннаж и численность их кораблей не подпадают под ограничения,так как они являются черноморскими государствами. А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? |
Тепло-техник Свободен |
04-02-2015 - 16:13 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Такого же,которого Ту-95 делали у Великобритании. В нейтральных водах курсировали. |
Joiner" Женат |
04-02-2015 - 16:37 (Sorques @ 03.02.2015 - время: 19:20) Севастополь, это значимый символ славы российского флота и несет сакральное или важное символическое значение...но в 21 веке, во временна ЯО, никаких морских баталий линкоров и крейсеров, уже не будет... Во время Я.В. также и танковых баталий не будет. Зачем нам танки, РСЗО,пионы,хризантемы и прочие гербарии. И вообще если в военной доктрине до недавнего времени доминировала главная угроза террористы, то зачем нам вообще нужны армия, авиация и военный флот? Давайте все резервы бросим на укрепление полиции и Внутренних войск, а сами запишемся в народные дружины, возьмем в руки дробовики с дубинами и будем своими силами охранять от злодеев-террористов свои дома и города. Это сообщение отредактировал Joiner" - 05-02-2015 - 05:59 |
Тепло-техник Свободен |
04-02-2015 - 16:42 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:07) (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:03) Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время. А возврат краденого не считается честным? Меркель давно заткнутся пора, певица под американскую дудку. Не держите в себе,раскройте ей глаза : https://www.facebook.com/AngelaMerkel?fref=ts |
yellowfox Женат |
04-02-2015 - 16:47 (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:13) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Такого же,которого Ту-95 делали у Великобритании. Ну у России нет военных баз во Франции или в Ирландии, приходится ТУ-95 посылать. |
yellowfox Женат |
04-02-2015 - 16:49 (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:42) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:07) (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:03) Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время. А возврат краденого не считается честным? Меркель давно заткнутся пора, певица под американскую дудку. Не держите в себе,раскройте ей глаза :https://www.facebook.com/AngelaMerkel?fref=ts Да она может лесом идти... Они с Обамой хорошо постарались, их партии уже пролетают на будущих выборах... |
Плепорций Женат |
04-02-2015 - 17:01 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Британские власти намерены потребовать от российского посла в Лондоне объяснений, почему два бомбардировщика Ту-95МС пролетели над Ла-Маншем, сообщает Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Форин-офиса. «Мы вызвали российского посла для того, чтобы он дал объяснения по поводу инцидента, из-за которого была нарушена работа гражданской авиации», — заявили в министерстве. http://lenta.ru/news/2015/01/29/summoned_ambassador/ Эти факты Вас не беспокоят? Напомнить Вам, сколько раз за последнее десятилетие российские стратегические бомбардировщики летали в разных интересных местах? |
Joiner" Женат |
04-02-2015 - 17:38 (Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:01) Эти факты Вас не беспокоят? Напомнить Вам, сколько раз за последнее десятилетие российские стратегические бомбардировщики летали в разных интересных местах? Абсолютно не беспокоят. А где им летать(бомбардировщикам)? В аэродинамической трубе? И почему последнее десятилетие,лет 60 уже летают. |
Плепорций Женат |
04-02-2015 - 17:45 (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:38) Абсолютно не беспокоят. А где им летать(бомбардировщикам)? В аэродинамической трубе? И почему последнее десятилетие,лет 60 уже летают. Вот именно. И американские эсминцы должны плавать в морях, а не в ванне. В т. ч. и в Черном. Что они и делают последние 60 лет. Или даже 160? Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-02-2015 - 17:45 |
Joiner" Женат |
04-02-2015 - 17:59 (Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:45) (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:38) Абсолютно не беспокоят. А где им летать(бомбардировщикам)? В аэродинамической трубе? И почему последнее десятилетие,лет 60 уже летают. Вот именно. И американские эсминцы должны плавать в морях, а не в ванне. В т. ч. и в Черном. Что они и делают последние 60 лет. Или даже 160? В гости, пожалуйста. По конвенции Монтре военным кораблям до 45 тысяч тонн. Чего забыла в Чёрном море эта орда из 102-тысячетонного авианосца «George Bush» с 90 самолетами на борту в сопровождении 16 кораблей, среди которых крейсер «USS Philippine Sea», эсминцы «Truxtun» и «Roosevelt» и три атомные подводные лодки. |
Плепорций Женат |
04-02-2015 - 18:29 (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:59) В гости, пожалуйста. По конвенции Монтре военным кораблям до 45 тысяч тонн. Чего забыла в Чёрном море эта орда из 102-тысячетонного авианосца «George Bush» с 90 самолетами на борту в сопровождении 16 кораблей, среди которых крейсер «USS Philippine Sea», эсминцы «Truxtun» и «Roosevelt» и три атомные подводные лодки. Ничего. Никакой "орды" в Черном море нет и не было. Авианосец туда не заходил. Водоизмещение прочих кораблей США, заходивших в Черное море, не превосходит разрешенное конвенцией Монтрё. |
sxn_3278951818 Свободен |
04-02-2015 - 18:32 вот еще про танчики, которых там нет, 3-я часть ( много фото и прочего материала) Российская бронетехника в войне на Донбассе ч.3 |
Joiner" Женат |
04-02-2015 - 19:07 (Плепорций @ 04.02.2015 - время: 18:29) (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:59) <q>В гости, пожалуйста. По конвенции Монтре военным кораблям до 45 тысяч тонн. Чего забыла в Чёрном море эта орда из 102-тысячетонного авианосца «George Bush» с 90 самолетами на борту в сопровождении 16 кораблей, среди которых крейсер «USS Philippine Sea», эсминцы «Truxtun» и «Roosevelt» и три атомные подводные лодки.</q> <q>Ничего. Никакой "орды" в Черном море нет и не было. Авианосец туда не заходил. Водоизмещение прочих кораблей США, заходивших в Черное море, не превосходит разрешенное конвенцией Монтрё.</q> Не было,поскольку обломились. Ожидали, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот. Крым выбрал Россию. Это смешало все оккупационные планы. 5 марта авианосец получил новый приказ — повернуть на турецкую базу в Анталии и ждать. Только эсминцы «Truxtun», «Donald Cook» и фрегат «Taylor» были посланы на разведку к берегам Северного Крыма с 7 по 22 марта под предлогом совместных учений с Болгарией и Румынией >>>>> |
sapporo1959 Женат |
04-02-2015 - 19:12 (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 18:32) вот еще про танчики, которых там нет, 3-я часть Факты конечно железные.Действительно танчики. Воюй себе. |
Плепорций Женат |
04-02-2015 - 19:19 (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 19:07) Не было,поскольку обломились. Ожидали, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот. Крым выбрал Россию. Чушь какая! При чем тут мнение Крыма? |
Плепорций Женат |
04-02-2015 - 19:20 (sapporo1959 @ 04.02.2015 - время: 19:12) Факты конечно железные.Действительно танчики. Воюй себе. Кстати, а с чем Вы не согласны? И почему? |
lozdok Свободен |
04-02-2015 - 21:29 (ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 15:45) Таки отожгла Верховная Рада Украины. они путают хрен с новогодней елкой. это не агрессия. это политика. |
efv Женат |
04-02-2015 - 21:54 (Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:01) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Британские власти намерены потребовать от российского посла в Лондоне объяснений, почему два бомбардировщика Ту-95МС пролетели над Ла-Маншем, сообщает Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Форин-офиса. ну ведь можно обменяться - мы не летаем около Британии и других интересных мест, а флот НАТО не заходит в Чёрное море. Справедливо? Справедливо. Пойдут американцы на такой размен? А вот фиг! |
ЛеРТ Женат |
04-02-2015 - 22:21 (Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:01) Эти факты Вас не беспокоят? Напомнить Вам, сколько раз за последнее десятилетие российские стратегические бомбардировщики летали в разных интересных местах? А что, не имеют права? |
yellowfox Женат |
05-02-2015 - 11:15 (Плепорций @ 04.02.2015 - время: 19:19) (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 19:07) Не было,поскольку обломились. Ожидали, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот. Крым выбрал Россию. Чушь какая! При чем тут мнение Крыма? При том, что у Крыма свое мнение есть, в отличие от Украины. |
Тепло-техник Свободен |
05-02-2015 - 23:23 Визит Меркель и Оланда в Киев,а затем в Москву очень представителен и,пожалуй,вполне очевиден виду того,что группировки донецких сепаратистов легализуют всё бОльшие и бОльшие вооруженные силы и технику из российского военторга,якобы включая и авиацию. Думаю за формулировкой "договор устроит всех" лежит последнее предложение Путину завершить конфликт сохранив лицо.Если и теперь предложенный шаг навстречу будет проигнорирован,России дальше будет очень трудно в плане репутации. |
sxn3307473971 Свободен |
05-02-2015 - 23:39 (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 19:07) <q>Не было,поскольку обломились. Ожидали, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот. Крым выбрал Россию.</q> А был такой выбор?? И кто ожидал-то? Параноики, чтоб базами НАТО бредят? Россия |
sxn3306548478 Женат |
06-02-2015 - 04:13 (Sorques @ 03.02.2015 - время: 19:20) (sxn3306548478 @ 03.02.2015 - время: 17:08) а вам не приходила в голову такая мысль, что не было никаких просчётов, а просто по другому нельзя было поступить? надо было молча смотреть как америкосы со своими шестёрками вплотную подбираются к нашим границам, позволить их флоту войти в Севастополь? они признали недавно, что устроили госпереворот на Украине, как думаете с какой целью они это затеяли? надеюсь вы не настолько наивны,чтобы утверждать, что они всё это делали для блага украинского народа и демократии. Можно было предотвратить (купить всех, поменять Януковича на кого то другого), ибо политика это всегда спорт, соревнование, обижаться на Запад, просто глупо, что они решили переориентировать Украину на себя... причём здесь морские баталии? яо, про которое вы пишите никто использовать не станет, так как в этом плане силы примерно равны и все прекрасно понимают, что победителя в этой войне не будет, если только с одной из сторон не найдётся самоубийца, что мало вероятно, жить все хотят, основной козырь америкосов, это их флот, тут явный перевес и не в нашу сторону, чего стоят одни только их авианосцы, и именно по этому этот регион так стратегически важен и для нас, и для них. Именно по этой причине сша устроили гос.переворот, тут мы им проиграли, и поэтому я считаю, что у Путина не оставалось выбора, не было никаких просчётов, многие его ненавидят, считают подлецом, вором и ещё бог знает кем, это вопрос спорный, но он далеко не дурак, это поняли уже многие в мире, как внешний политик, он многих восхищает и не только в России. |
sxn3306548478 Женат |
06-02-2015 - 05:26 (sxn3307473971 @ 05.02.2015 - время: 23:39) (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 19:07) <q>Не было,поскольку обломились. Ожидали, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот. Крым выбрал Россию.</q> А был такой выбор?? И кто ожидал-то? Параноики, чтоб базами НАТО бредят? Россия ага, кругом одни параноики, а Путин самый главный!!! вспомнил старый анекдот, спорят две коровы, одна другой говорит, человек нас поит и кормит только ради молока, вторая ей говорит, да у тебя паранойя, ты ещё скажи,что если мы перестанем давать ему молоко,то он зарежет нас и съест. Вам само словосочетание - военная база, о чём-нибудь говорит? для чего и против кого их создают? для чего по вашему американцы устроили весь этот бардак на Украине? |
sxn3307473971 Свободен |
06-02-2015 - 08:47 (sxn3306548478 @ 06.02.2015 - время: 05:26) Вам само словосочетание - военная база, о чём-нибудь говорит? для чего и против кого их создают? для чего по вашему американцы устроили весь этот бардак на Украине? Ещё один. С паранойей, базами, "переворотами"... Ну, давайте для полноты картины ещё что-нибудь про "управляемые хаосы", под соусом конспирологии. |
ЁлыПалы Женат |
06-02-2015 - 10:44 (Тепло-техник @ 05.02.2015 - время: 23:23) Думаю за формулировкой "договор устроит всех" лежит последнее предложение Путину завершить конфликт сохранив лицо. ну на брифинг они уже не вышли, т.е. со своим "устроит всех" пошли лесом |