Взрослая социальная сеть
 Madmaks3000 Свободен |
06-11-2007 - 22:21 Не надо перекладывать ни начьи плечи, государство само берет на себя расходы. Для этого и покупать не надо  Схем дотирования рынка достаточно много.
Я не предлагаю строить у каждой фермы школу  А вот специализированый автобус который в нужный момент приедет за ребенком и отвезет в школу, а затем привезет домой! Это что открытие?  |
||||||
Флавий Свободен |
07-11-2007 - 12:33
Автобус, и это с нашими дорогами? Я так полагаю, что Вы от наших шоссе далеко не отъезжали, я про Европейскую часть страны говорю, а про другую не буду, там вообще дороги просто ужас. Вы в курсе, что не все улицы(!) в наших городах имеют асфальтированное покрытие? Любой европеец увидя состояние наших дорог(не магистралей) может по незнанию принять их за спецполигоны для проверки машин на "выживаемость" в условиях бездорожья. |
||||||
SunLight757 Свободен |
07-11-2007 - 12:45
Тогда объясните как это будет работать? Если государство берет расходы на себя это и будет банальное выбрасывание денег на ветер. Поскольку закупка товаров по ценам выше рыночных явно фермеров не стимулирует. Кокнуренция исчезает как-таковая. Государство и так всегда все купит по нужным ценам. Госзакупки необходимы конечно, но в ограниченом объеме, как средство регулирования рынка не более, они не должны подменять сам рынок. А автобус фермеры не потянут вскладчину? В моей первой школе автобус купил директор. На средства школы. Школа государственная не частная. На школу выделяется некий бюджет, кто-то его прожирает, а кто-то на пользу делу тратит. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 07-11-2007 - 12:47 |
||||||
| Madmaks3000 Свободен |
07-11-2007 - 17:33 Ну в Германии пока все нормально, никто в трубу не вылетел! Япония с практически монопольной торговлей (оптовой) рисом вроде как тоже жива. Более того собирается увеличить калории для своего населения и решает эти вопросы отнюдь не рыночными методами. Вы взгляните на документы торгово промышленной палаты Японии Что касается автобуса и дорог, не вопрос если прижмет в очередной раз выкрутятся! Вот только надо ли? А зачем нам эта надстройка именуемая государством? Бюджет школы в райцентре интересно как много на этом форуме людей из райцентров  Как по вашему это почему? |
||||||
| SunLight757 Свободен |
07-11-2007 - 18:21 Так не вылетели в трубу не потому что швыряют деньги на ветер в с\х, а потому что в других отраслях работают. Еслиб везде швыряли деньги то и накрылись бы давно. Они могут себе позводить чуток пошвыряться, пенсии кстати тоже могут себе позволить повысить, на экологию потратиться, на спасение китов в тихом океане, помощь голодающим попуасам и исследования космоса, а мы нет. Ибо не заработали есчо. Или вы думаете что помощь попуасам тоже высокоприбыльное занятие? Ну хорошо давайте строить школы везде! Учителям зарплату повысим? А то с какого перепоя они в таком количестве ломануться в село? Потом построим больницы и доведем зарплату медикам до европейского уровня, благо нефть еще течет. А через 10 лет чего делать бум? Свергнем тирана-президента потому, что он растранжирил все бабло на социалку? Судьям зп подняли до 100000р. Что-то изменилось? Если без лирических отступлений - качество современного образования ниже плинтуса. Строительство школы без высококвалифицированных учителей и грамотных учебных программ ни к чему не приведет. Аналогично с медучреждениями. Тем более, если население будет продолжать бухать никакая медицина не поможет. Мыж не будем для каждого бухарика выписывать психолога из штатов на нефтебабки? А вы думаете бухарики бросят пить, если увидят, какие зарплаты стали платить приезжим учителям, а они своим трудом на земле гроши продолжают зарабатывать? Или мы фермерам тоже установим фиксированную высокую заработную плату? Я думаю в таком случае инфляция нивелирует все наши благие побуждения. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 07-11-2007 - 18:39 |
||||||
| Флавий Свободен |
07-11-2007 - 18:26
Опа, уже и гос-во не нужно... Нужно, еще как нужно, иначе не спорили-бы мы о том, как сделать это гос-во лучше. Из райцентров народ скоро подтянется, дайте время. Да и дороги-бы ко всем деревням подвести, да улицы в городах заасфальтировать....  , а то народ ноги собъет, пока дойдет.... |
||||||
| Madmaks3000 Свободен |
07-11-2007 - 18:38
Я разве против? Только ЗА, именно за хорошие дороги, за хорошие автобусы,за хорошие школы! Тогда не будем говорить о пьянстве и о том как прекратить это! Зачем, если через час езды по хорошей дороге, в нормальной машине он в городе! Кто куда потянется? |
||||||
jakellf Свободен |
07-11-2007 - 22:39
Стественно горожане за чистым воздухом и парным молоком. Только бы с пробками разобраться |
||||||
 ptary Свободна |
09-11-2007 - 22:12 проголосовала за ответ №2. у практически всех крупных корпораций торгашей (неважно - сотовую связь они предоставляют или бумагу туалетную продают) практически одинаковые цены и тарифы. не назвать это подстраивание друг к другу сговором язык не повернется. |
||||||
JFK2006 Свободен |
19-03-2008 - 19:52 Цены опять поползли вверх...  Выборы-то кончились!!! |
||||||
mjo Свободен |
20-03-2008 - 12:13
Это называется рынок. Уж на что, но на продукты питания в России рынок есть. |
||||||
| Sorques Женат |
20-03-2008 - 15:56
Наконец то, а то достали эти цены, замерли на одном месте никакого разнообразия...а тут позетивное движение вперед. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
21-03-2008 - 12:42 В Коми ситуацию с ростом хлебных цен начало расследовать региональное управление Федеральной антимонопольной службы, возбудив дело об обоснованности повышения цен крупнейшим местным производителем хлеба. Но даже если примеру Коми в контроле за производителями последуют другие регионы, сдерживать цены в опте и рознице государство, похоже, больше не намерено. По словам вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина, контролировать торговую наценку на социально значимые продукты нецелесообразно и недопустимо. Введение государством торговой наценки ударило бы в первую очередь по самим производителям: им может оказаться невыгодно производить определенные товары. "Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем", -- добавил министр. |
||||||
| Свободен |
24-03-2008 - 02:06 объясните мне пожалуйста? такому не понятливому. причем все, ну или почти все , ждали этого явления? что это? психология, или заговор политиков? я лично НЕ ВЕРЮ  . хочу не верить в это. |
||||||
Biomechanik Свободен |
24-03-2008 - 02:13
Они вроде всегда растут, когда быстрее, когда медленнее, но растут... |
||||||
| SunLight757 Свободен |
24-03-2008 - 02:35 Вапче этот вопрос уже тут задавали по-моему. И неоднократно. |
||||||
| Свободен |
24-03-2008 - 02:39
я не нашел. просветите присоедените или удалите если нужно. |
||||||
| SunLight757 Свободен |
24-03-2008 - 03:01
|
||||||
| Свободен |
24-03-2008 - 15:18 моя тема и предыдущая похожая на самом деле разные.я спрашиваю почему после выборов цены растут а не вообще. |
||||||
| mjo Свободен |
24-03-2008 - 16:17
Потому что до выборов их искусственно сдерживали из популистских соображений. Все это знают. Чего тут не понятного? |
||||||
| JFK2006 Свободен |
24-03-2008 - 18:27
Потому что до выборов их искусственно сдерживали... |
||||||
mike1984 Женат |
08-06-2008 - 00:30 Когда соляра стоит 23.50 - 24.00 р., т.е. на рубль дороже АИ-92 - то чего еще можно ожидать?! Ведь все с/х завязано на дизтопливо, и его стоимость - главное слагаемое себестоимости сельхозпродукции. Но себестоимость солярки меньше, чем бензина. Так что подозреваю спекулянтский сговор. Под крышей правительства, или при его непрофессионализме - какая, в сущности, разница?! |