Взрослая социальная сеть
 Лузга Свободен |
12-11-2013 - 14:49 (Sorques @ 12.11.2013 - время: 08:27) (Лузга @ 12.11.2013 - время: 03:16) Товарный дефицит и экономическая система это совсем разные вещи Влад.. Это проблема распределения. Разный, я хочу понять, для чего была нужно привязка к золоту, так как в рыночной экономике это работает, а при социализме, при фиксированных ценах, нет... Влад, любую валюту можно привязать к чему угодно - к титану, например.. Просто золото это такой удобный материал и исторически так сложилось. Но дело в том, что привязка национальной валюты к золоту это не экономическая категория, а вопрос суверенитета государства. Именно так и тип системы - социалистическая или свободный рынок - тут совершенно не причём. Если хочешь развивать свою страну - обеспечивай денежную массу, хочешь за пайку работать на заморского дядю - организовывай центробанк и через него поддерживай высокий уровень потребления в пиндостане и гейропе.. |
Иллюзорный Свободен |
12-11-2013 - 15:00 (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 11:21) Так сколько стоил Каракум? Цифру, плиз. Не помню, сколько он стоил. Я тогда с блокнотом по магазинам не бегал. Качество вас не устраивало - хорошо, ваше право. Надеюсь, сегодняшнее зато устраивает, когда тот же шоколад представляет собой все достижения химической промышленности и генной инженерии. Сколько в нынешнем шоколаде процентов какао вообще - вы в курсе? Он потому и дешевый, что ненатуральный. В СССР шоколад стоил недешево, потому-что был натуральный... А раз вы в то время были "совсем маленьким" и ничего не помните - зачем вообще пришли рассказывать о том, как плохо было в СССР? Я хотя бы в том государстве 15 лет успел пожить, так что хотя бы о чем-то сказать могу, не основываясь только на ЧУЖИХ рассказах... |
sxn3129578223 Свободен |
12-11-2013 - 15:23 (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 11:21) Плохой шоколад, дешевые наполнители. (сколько в Мишке на севере по весу дешевые вафли места занимали?) Мишка и сейчас стоит недёшево, особенно косолапый мишка. Что-то около 400 рублей за килограмм. Но конфеты вкусные, с моей точки зрения. Я попробовал прочитать входившего тогда в школьную программу Чернышевского. Бред ...Брр Чернышевский и в конце 90-ых входил в программу, не знаю, как сейчас. Ничего читал, ещё в школе. Не скажу, что любимый мой писатель был, но и бредом бы тоже не стал бы называть. И потом программа строилась на Чернышевском в последнюю очередь, а в первую очередь - это был Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Лев Толстой, Тургенев, Достоевский, Куприн, Грибоедов, Лесков, Горький, Маяковский... Назовите тогда всё это тоже бредом. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 12-11-2013 - 15:35 |
| Sorques Женат |
12-11-2013 - 15:29 (Лузга @ 12.11.2013 - время: 14:49) Влад, любую валюту можно привязать к чему угодно - к титану, например.. Просто золото это такой удобный материал и исторически так сложилось. Привязка бывает практическая, это года валюта ориентируется на мировые цены на золото,(у нас сейчас привязка к нефти) и заявленная для широких масс, другой не бывает...я выше тебе напомнил про советский червонец... |
| Sorques Женат |
12-11-2013 - 15:35 (sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 15:23) Мишка и сейчас стоит недёшево, особенно косолапый мишка. Что-то около 400 рублей за килограмм. Но конфеты вкусные, с моей точки зрения. Слово вкусные, во времена высоких пищевых технологий, не совсем отражают суть продукта...  |
| sxn3129578223 Свободен |
12-11-2013 - 15:43 (Sorques @ 12.11.2013 - время: 15:35) (sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 15:23) Мишка и сейчас стоит недёшево, особенно косолапый мишка. Что-то около 400 рублей за килограмм. Но конфеты вкусные, с моей точки зрения. Слово вкусные, во времена высоких пищевых технологий, не совсем отражают суть продукта... Да я не собираюсь спорить и говорить, что это не только вкусно, но и безумно полезно. Любые конфеты - это на 99% вред для здоровья. Но во вкусе конфет я, как мне кажется, разбираюсь. Так вот мало действительно вкусных и "Мишка косолапый", на мой вкус, ничуть не хуже самых лучших брендов. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 12-11-2013 - 15:44 |
| Sorques Женат |
12-11-2013 - 15:47 (sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 15:43) Да я не собираюсь спорить и говорить, что это не только вкусно, но и безумно полезно. Любые конфеты - это на 99% вред для здоровья. Но во вкусе конфет я, как мне кажется, разбираюсь. Так вот мало действительно вкусных и "Мишка косолапый", на мой вкус ничуть не хуже самых лучших брендов. Это неплохие конфеты, но сейчас даже 100% бельгийский шоколад изменился в худшую сторону, так как даже натуральный продукт перерабатывают по новым технологиям...На всех хорошего и качественного, не хватает...население планеты растет... |
| Иллюзорный Свободен |
12-11-2013 - 15:59 (Sorques @ 12.11.2013 - время: 15:47) (sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 15:43) Да я не собираюсь спорить и говорить, что это не только вкусно, но и безумно полезно. Любые конфеты - это на 99% вред для здоровья. Но во вкусе конфет я, как мне кажется, разбираюсь. Так вот мало действительно вкусных и "Мишка косолапый", на мой вкус ничуть не хуже самых лучших брендов. Это неплохие конфеты, но сейчас даже 100% бельгийский шоколад изменился в худшую сторону, так как даже натуральный продукт перерабатывают по новым технологиям...На всех хорошего и качественного, не хватает...население планеты растет... Дело вовсе не в населении планеты. Тем странам, за счет которых население растет, шоколада не видать вообще никакого. Обычный капитализм - зачем продавать 1 кг чистого шоколада допустим за 100$, когда из него можно получить за счет волшебных технологий 10 кг не совсем чистого шоколада, но продать КАЖДЫЙ кг за 100 $... |
muse 55 Свободен |
12-11-2013 - 16:04 (revizor @ 12.11.2013 - время: 11:54) Макаревич никогда не был миллионер в СССР, он был побогаче прочих в группе, но за счет папы, работника Торговой палаты СССР...Говорят, им был Ю.Антонов. Мне в начале восьмидесятых один музыкант говорил , что Антонов только авторских гонораров от ресторанов получал от 40000 до 80000 руб. в месяц. Иллюзорный В СССР шоколад стоил недешево, потому-что был натуральный... Напоминаю , что 100гр. плитка шоколада Спорт(лучшего ИМХО) стоила 1р.20коп. Я в начале девяностых часто ездил в Эстонию. Мои друзья (очень серьезные эстонцы-контрабандисты) всегда просили привезти шоколада, который был еще хорошим по инерции. |
| Sorques Женат |
12-11-2013 - 16:11 (Иллюзорный @ 12.11.2013 - время: 15:59) Дело вовсе не в населении планеты. Тем странам, за счет которых население растет, шоколада не видать вообще никакого. Шоколад, есть в достаточно свободном доступе, из за небольшой цены везде, включая Африку и Азию...на кассах так же продаются в примерно таком же наборе, как и везде в мире..глобализация, которая кстати убила европейскую кондитерскую промышленность, еще 10-15 лет назад в той же Бельгии или Швейцарии шоколада (сыра, пива и т.д.) было гораздо больше видов, а сейчас мелкие и средние компании подмяли и поглотили транснациональные пищевые компании... Обычный капитализм - зачем продавать 1 кг чистого шоколада допустим за 100$, когда из него можно получить за счет волшебных технологий 10 кг не совсем чистого шоколада, но продать КАЖДЫЙ кг за 100 $... Такая схема не работает...это даже не 19 век, а раньше...1 кг делят на 100, добавляют кучу ингредиентов и продают по 1$ , так проще и быстрее продать...да и гражданам качество не нужно, а только Новое, Красивое, Вкусное...попробуйте ребенку запихнуть натуральный шоколад... |
| sxn3129578223 Свободен |
12-11-2013 - 16:14 (Sorques @ 12.11.2013 - время: 16:11) попробуйте ребенку запихнуть натуральный шоколад... Натуральный шоколад, действительно не особо вкусный, на мой взгляд, но то, что они выдают за шоколад в каком-нибудь зефире, - ну, это вообще редкая гадость. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 12-11-2013 - 16:15 |
| Sorques Женат |
12-11-2013 - 16:22 (muse 55 @ 12.11.2013 - время: 16:04) Мне в начале восьмидесятых один музыкант говорил , что Антонов только авторских гонораров от ресторанов получал от 40000 до 80000 руб. в месяц. В году 89-90 наверное так...а ранее, это все легенды... Напоминаю , что 100гр. плитка шоколада Спорт(лучшего ИМХО) стоила 1р.20коп. Полторы марки , стоил похожий в Германии... Кстати интересная бумага Госплана, для тех кто внимательно читает... Здесь Оттуда Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5–6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т.д.). (с) |
| muse 55 Свободен |
12-11-2013 - 16:37 (Sorques @ 12.11.2013 - время: 16:22) В году 89-90 наверное так...а ранее, это все легенды... Может и легенда , но легенда начала восьмидесятых. В 89-90 году такими суммами уже никого было ни удивить... |
 Marinw Замужем |
12-11-2013 - 18:34 (Sorques @ 12.11.2013 - время: 16:22) Кстати интересная бумага Госплана, для тех кто внимательно читает... Уже одно упоминание откуда взят документ, вызывает сомнение в его подлинности |
| muse 55 Свободен |
12-11-2013 - 18:46 (Marinw @ 12.11.2013 - время: 18:34) (Sorques @ 12.11.2013 - время: 16:22) Кстати интересная бумага Госплана, для тех кто внимательно читает...Здесь Уже одно упоминание откуда взят документ, вызывает сомнение в его подлинности Согласен с вами -какая то бредовая бумажка ни о чем... |
alexalex83 Свободен |
12-11-2013 - 19:12 (Иллюзорный @ 12.11.2013 - время: 15:00) (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 11:21) Так сколько стоил Каракум? Цифру, плиз. Не помню, сколько он стоил. Я тогда с блокнотом по магазинам не бегал. 1. Шоколад покупаю внимательно читая обложку. Шоколад-какао- по максимуму. И чтобы было какао-масло. Предпочитаю швейцарский (в Метро беру- там часто акции на него). Из российских- только Бабаевский (без наполнителей) 2. Родные люди рассказывали об СССР. Так что рассказы не чужие. Я им больше верю, чем интернет -болтунам. |
| sxn3129578223 Свободен |
12-11-2013 - 20:50 (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 19:12) 2. Родные люди рассказывали об СССР. Так что рассказы не чужие. Я им больше верю, чем интернет -болтунам. Представляете, у меня бабушка, пока жива была, так Сталина хвалила, рассказывая, как хорошо при нём было жить, и ведь не она одна, подавляющее большинство бабушек и дедушек того поколения 10-20-ых годов говорили тоже самое. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 12-11-2013 - 21:02 |
Vassalina Замужем |
12-11-2013 - 21:53 (Marinw @ 10.11.2013 - время: 18:08) Что можно купить на рубль сегодня? Что то и я не вспомнила.Вроде ничего. |
 Свой вариант В поиске |
12-11-2013 - 22:04 (Vassalina @ 12.11.2013 - время: 21:53) (Marinw @ 10.11.2013 - время: 18:08) Что можно купить на рубль сегодня? Что то и я не вспомнила.Вроде ничего. это все зашоренность современными реалиями к примеру, минута разговора по мобильному, у большинства операторов сейчас стоит 90 копеек, но на это мы не привыкли обращать внимание. или, чисто специфически, банальный диод или стабилитрон в рознице стоит порядка 70 копеек, а его замена в неисправном ЖК телевизоре порядка пары тысяч рублей)))))))) |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2013 - 22:09 (sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 15:23) (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 11:21) Плохой шоколад, дешевые наполнители. (сколько в Мишке на севере по весу дешевые вафли места занимали?) Мишка и сейчас стоит недёшево, особенно косолапый мишка. Что-то около 400 рублей за килограмм. Но конфеты вкусные, с моей точки зрения. Я попробовал прочитать входившего тогда в школьную программу Чернышевского. Чернышевский и в конце 90-ых входил в программу, не знаю, как сейчас. Ничего читал, ещё в школе. Не скажу, что любимый мой писатель был, но и бредом бы тоже не стал бы называть. И потом программа строилась на Чернышевском в последнюю очередь, а в первую очередь - это был Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Лев Толстой, Тургенев, Достоевский, Куприн, Грибоедов, Лесков, Горький, Маяковский... Назовите тогда всё это тоже бредом. 1. Конфеты. попробуйте хорошие трюфели. После них Мишку есть не будете. 2. Лесков и Куприн в школьной программе- факультативно. Маяковский -дрянь. |
| sxn3129578223 Свободен |
12-11-2013 - 22:15 (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09) 2. Лесков и Куприн в школьной программе- факультативно. Что значит факультативно? Я не знаю, что там сейчас. Но в 90-ые и Лесков, и Куприн были в обязательной программе. Или хотите сказать, что "Левша" не входил в программу? И не только это произведение входило. Мы изучали "Гранатовый браслет", "Олеся" и даже "Яма" была. Школа была самая обычная. По поводу Маяковского не согласен. У него очень своеобразный стиль. Но целый ряд его произведений мне очень нравится. |
| Лузга Свободен |
12-11-2013 - 22:16 (Sorques @ 12.11.2013 - время: 20:29) (Лузга @ 12.11.2013 - время: 14:49) Влад, любую валюту можно привязать к чему угодно - к титану, например.. Просто золото это такой удобный материал и исторически так сложилось. Привязка бывает практическая, это года валюта ориентируется на мировые цены на золото,(у нас сейчас привязка к нефти) и заявленная для широких масс, другой не бывает...я выше тебе напомнил про советский червонец... Так про то и речь, что ни какой практической пользы для национальной валюты ориентироваться или тем более привязываться к чему-то там международному нет ни какой. Ни какой. Наш рубль не привязан к нашей нефти. Он привязан к денежной массе забугорных фантиков, которые нам дали за нашу нефть. Это совершенно разные вещи. Касаемо золотого червонца, то он уже ценен сам по себе. Но у этой схемы есть много недостатков, хотя есть и неоспоримые достоинства. Не берусь навскидку судить, о применимости сейчас такой схемы.. |
| Свой вариант В поиске |
12-11-2013 - 22:21 (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09) Маяковский -дрянь. ну не скажите вот, к примеру, эти стихи. Баба жопа метр на метр, как витрина магазина продовольственного был-бы у меня километр сделал-бы я ей удовольствие или я достаю из широких штанин ****** размером с консервную банку смотрите, завидуйте я гражднин, а не какая-то там *********** (рсшифровку звездочек найдете в Гугле, бо такое втут писать нельзя) |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2013 - 22:23 (sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 22:15) (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09) 2. Лесков и Куприн в школьной программе- факультативно. Что значит факультативно? Я не знаю, что там сейчас. Но в 90-ые и Лесков, и Куприн были в обязательной программе. Или хотите сказать, что "Левша" не входил в программу? И не только это произведение входило. Мы изучали "Гранатовый браслет", "Олеся" и даже "Яма" была. Школа была самая обычная. Может быть программы различались. В 90-ые не было стандарта. В советское время их упоминали, но не более (знаю точно..у меня мама русский и литературы в школе 35 лет преподавала)) Маяковский - по моральным качествам -редкий гад. Творчество -весьма посредственное, может быть за исключением раннего периода. |
| Свой вариант В поиске |
12-11-2013 - 22:31 (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:23) (sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 22:15) (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09) 2. Лесков и Куприн в школьной программе- факультативно. Что значит факультативно? Я не знаю, что там сейчас. Но в 90-ые и Лесков, и Куприн были в обязательной программе. Или хотите сказать, что "Левша" не входил в программу? И не только это произведение входило. Мы изучали "Гранатовый браслет", "Олеся" и даже "Яма" была. Школа была самая обычная. Может быть программы различались. В 90-ые не было стандарта. на счот мамы - сильно сомнительно, либо яблоко от яблони дюже далеко улетело. а что вы скажете насчот Александра, нашего, Блока? он практически тот-же стиль в своих стихах использовал, в частности в 12-ти? |
| Свой вариант В поиске |
12-11-2013 - 22:35 (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:23) (sxn3129578223 @ 12.11.2013 - время: 22:15) (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:09) 2. Лесков и Куприн в школьной программе- факультативно. Что значит факультативно? Я не знаю, что там сейчас. Но в 90-ые и Лесков, и Куприн были в обязательной программе. Или хотите сказать, что "Левша" не входил в программу? И не только это произведение входило. Мы изучали "Гранатовый браслет", "Олеся" и даже "Яма" была. Школа была самая обычная. Может быть программы различались. В 90-ые не было стандарта. на счот мамы - сильно сомнительно, либо яблоко от яблони дюже далеко улетело. а что вы скажете насчот Александра, нашего, Блока? он практически тот-же стиль в своих стихах использовал, в частности в 12-ти? |
| Sorques Женат |
12-11-2013 - 22:35 (Marinw @ 12.11.2013 - время: 18:34) Уже одно упоминание откуда взят документ, вызывает сомнение в его подлинности Ну вот... опровергается не суть, а источник... Все что хотя бы как компрометирует советскую власть, это фальшивка, а вот что выставляет в выгодном свете подлинные материалы... Что тогда про некого "историка" Пыхалова говорить?  У него тоже фальшивки, так как человек мягко говоря своеобразный. |
| Sorques Женат |
12-11-2013 - 22:40 (Лузга @ 12.11.2013 - время: 22:16) Так про то и речь, что ни какой практической пользы для национальной валюты ориентироваться или тем более привязываться к чему-то там международному нет ни какой. Ни какой. Вов, я не пойму как можно привязать валюту к рублю, если она не обменивается свободно на золото, а то золото которым она якобы обеспечивается, не ориентируется на мировые цены на него... Какова тогда цена, того золота, которое обеспечивало советский рубль? Чем измерять его стоимость? |
| Свой вариант В поиске |
12-11-2013 - 22:47 (Sorques @ 12.11.2013 - время: 22:35) (Marinw @ 12.11.2013 - время: 18:34) Уже одно упоминание откуда взят документ, вызывает сомнение в его подлинности Ну вот... опровергается не суть, а источник... блин. Пыхаловы тока пыхают......... вот недавно прочитал бывшего эмигранта.....ну вот забыл фамилию....... он еще "зияющие небеса" написал помню только, что на А фамилия начиналась. Пыхаловы отдыхают. |
| Свой вариант В поиске |
12-11-2013 - 22:53 а чем измерять доллар, который с 70-х годов тоже ни к чему, кроме печатного станка не привязан? какая в попу разница? |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2013 - 22:56 (VASKA @ 12.11.2013 - время: 22:35) на счот мамы - сильно сомнительно, либо яблоко от яблони дюже далеко улетело. Ну куда улетело яблоко в данном случае не вам судить. Хотя на родителей по характеру действительно похож мало. )) По Блоку- не согласен, 12 , да и все его замечательное творчество мало похоже на Маяковского. (хотя нотки заимствований у поэтов одного поколения неизбежно будут). Блок- талантище и был очень порядочным человеком.. Как и Гумилев (который Николай Степанович). Чего не скажешь о Маяковском.. |
| Свой вариант В поиске |
12-11-2013 - 23:07 (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:56) (VASKA @ 12.11.2013 - время: 22:35) на счот мамы - сильно сомнительно, либо яблоко от яблони дюже далеко улетело. Ну куда улетело яблоко в данном случае не вам судить. а вы, к примеру, "Мистерию буфф" Маяковского лично читали, или с чужих слов судите? ну а яблоки тоже разных сортов бывают....... |
| Иллюзорный Свободен |
12-11-2013 - 23:14 (VASKA @ 12.11.2013 - время: 22:31) а что вы скажете насчот Александра, нашего, Блока? Я кстати на литературе однажды нашей училке это же и сказал. Она почему-то сразу психанула, и влепила мне "трояк" по предмету... ((( |
| Свой вариант В поиске |
12-11-2013 - 23:15 (alexalex83 @ 12.11.2013 - время: 22:56) (VASKA @ 12.11.2013 - время: 22:35) на счот мамы - сильно сомнительно, либо яблоко от яблони дюже далеко улетело. Ну куда улетело яблоко в данном случае не вам судить. на самом деле Блока от Маяковского отличает один момент. Маяковский не метался как Блок из одной крайности в другую (от 12-ти к "девушка пела в церковном хоре") потому он и менее понятен для обывателя. |
| Sorques Женат |
12-11-2013 - 23:16 (VASKA @ 12.11.2013 - время: 22:47)
Наверное "Зияющие Высоты", Александр Зиновьев...это было актуально читать в 70-80 х...Но вещь неплохая, правда пью, пьют и пьют, а затем делают глубокие философские выкладки... Хотя может ты о другом ком то... |