Глубокий эконом Свободен |
17-10-2017 - 10:41 Трамп заявил о смерти Obamacare 16 октября 2017 - Президент США Дональд Трамп заявил о смерти закона о здравоохранении бывшего американского лидера Барака Обамы Obamacare. Как сообщает NBC, данное заявление Трамп сделал во время своего выступления перед журналистами. «Программа Obamacare закончилась, она мертва, её нет. Нет больше такой вещи, как Obamacare», — заявил он. https://russian.rt.com/world/news/440167-tr...obamacare-smert Справочно. |
Снова_Я Свободен |
21-10-2017 - 14:58 Дефицит бюджета США в 2017 финансовом году составил $666 млрд МОСКВА, 20 окт- РИА Новости. Дефицит бюджета США по итогам 2017 финансового года, который завершился 30 сентября, составил 666 миллиардов долларов, или 3,5% ВВП, следует из отчета министерства финансов страны. скрытый текст
По сравнению с предыдущим финансовым годом дефицит бюджета вырос на 13,5%, или на 80 миллиардов долларов. Вместе с тем дефицит на 36 миллиардов долларов ниже прогнозного дефицита бюджета на следующий год.
Государственные расходы в США за отчетный период выросли на 3,3% в годовом выражении, до 3,981 миллиарда долларов. Доходы бюджета, напротив, сократились на 1,5%, составив 3,315 миллиарда долларов.
"Рост расходов опережал рост налоговых поступлений второй год подряд в результате экономического роста на исторически низком уровне… Растущий дефицит показывает, что разумные ограничения расходов и проведение политики, направленной на стимулирование экономического роста, например, налоговая реформа, критически необходимы для обеспечения долгосрочной финансовой устойчивости", — приводятся в релизе слова министра финансов США Стивена Мнучина.
В четверг сенат США утвердил проект бюджета страны на 2018 финансовый год. Благодаря сокращению расходов он открывает возможности для налоговой реформы, обещанной президентом США Дональдом Трампом. https://ria.ru/economy/20171020/1507288600.html |
Снова_Я Свободен |
04-11-2017 - 19:51 Трамп и Медведев ушатывают доллар 04.11.2017 - Иван Данилов, автор блога Crimson Alter. Иногда очень полезно посмотреть на те или иные действия российских властей глазами наших геополитических оппонентов. Зачастую их реакция и вещи, на которые они прежде всего обращают внимание, могут рассказать едва ли не больше, чем самая детальная аналитическая записка. Например, можно полюбопытствовать, что больше всего заинтересовало западные СМИ в пекинских переговорах Дмитрия Медведева и главы Госсовета КНР Ли Кэцяня. Военное сотрудничество? Нет, хотя оно развивается небывалыми темпами. Может, их сильно обеспокоило сопряжение Евразийского экономического союза и китайского мегапроекта "Один пояс — один путь"? Тоже нет. Западные СМИ, от Рейтер до Newsweek, заметили и запомнили только завуалированную атаку российского премьера на гегемонию американского доллара. скрытый текст
Всего одной фразы о том, что мировая финансовая система не должна сводиться к доминированию одной валюты, оказалось достаточно для того, чтобы визит российского премьера в Пекин оказался в фокусе внимания американской деловой прессы. Видно, что когда-то незыблемый статус американской валюты сейчас является для США больной темой и болевой точкой.
Особую пикантность дискуссиям вокруг будущего статуса доллара придает тот факт, что Дональд Трамп, видимо, решил сломать так называемый "долларовый пылесос", на который многие американские эксперты возлагали большие надежды в плане сохранения глобального доминирования валюты и подавления развивающихся экономик Китая, России, Ирана и других стран. Суть "долларового пылесоса" заключалась в быстром повышении процентной ставки в США, что должно было привести к резкому оттоку капитала с развивающихся рынков в Америку, укрепить курс доллара по отношению к другим валютам и, соответственно, спровоцировать валютные кризисы в таких странах, как Россия. Читатель без труда найдет десятки или даже сотни экспертных предсказаний на тему валютного апокалипсиса, который должен был случиться по мере повышения ставок американской Федеральной резервной системой. Последствия включения "долларового пылесоса" были настолько очевидными и неприятными даже для такой сильной экономики, как экономика КНР, что Пекин на официальном уровне призывал Вашингтон не делать этого.
Однако в схему вмешался Дональд Трамп, который во времена своей избирательной кампании был одним из ее самых ярых сторонников. Осмотревшись на капитанском мостике американской экономики, Трамп сделал вид, что никогда не говорил о необходимости поднять ставки и о том, что надо бы сдуть "финансовый пузырь", который на американских рынках "надула" президент Федрезерва Дженнет Йеллен.
Теперь он называет покидающую свою должность Йеллен "великолепной", а не "сообщником Обамы", а также намекает на то, что ему как президенту нужны именно низкие, а не высокие процентные ставки. А для того, чтобы обеспечить долгосрочный низкий уровень ставок, Трамп выбрал себе нового "ручного" руководителя Федрезерва — Джерома Пауэлла, от которого ожидают продолжения мягкой монетарной политики.
Президент США Дональд Трамп пожимает руку Джерому Пауэллу в Белом доме. 2 ноября 2017 Для иллюстрации эволюции точки зрения Трампа на ситуацию американской экономики достаточно сравнить его высказывания до избрания президентом и после.
В 2011-м, задолго до избирательной кампании, Трамп пишет в "Твиттере": "Безответственная политика Федрезерва создаст проблемы на годы вперед. Федрезерв нужно остановить, или мы скоро превратимся в Грецию".
В 2017-м президент Трамп смотрит на вещи уже совсем по-другому. "Я буду честен с вами. Я предпочитаю низкие ставки", заявил он в своем последнем интервью "Уолл Стрит Джорнал".
Когда он говорил правду, в 2011 или 2017-м? Как ни странно, скорее всего, Трамп был искренен в обоих случаях, просто в 2017 году ему не хочется отвечать за те экономические проблемы, которые возникнут при сдувании американского финансового пузыря.
А проблемы обязательно возникнут. По оценкам МВФ, в случае повышения долларовых ставок 20 процентов американских корпораций могут оказаться неспособными обслуживать свои долговые обязательства, а это, в свою очередь, приведет к цепной реакции дефолтов. Ни одна экономика не может пережить такого шока, и последствия такого сценария будут самые плачевные.
С другой стороны, продолжать существующую традицию накачки экономики "свежими долларами" тоже нельзя — и дело даже не в рисках возникновения инфляционного шока, а в том, что такая монетарная политика заставляет инвесторов вкладывать деньги в предприятия и компании, которые уже давным-давно должны были обанкротиться, уйти с рынка и освободить ресурсы и долю на рынке для более рентабельных конкурентов. Из-за околонулевых ставок даже компании, у которых нет и не будет прибыли в обозримом будущем, могут снова и снова набирать кредиты, выпускать облигации и продолжать выкупать свои акции на рынке, искусственно повышая их цену, что, в свою очередь, позволяет выплачивать гигантские бонусы неэффективному корпоративному менеджменту.
Если так продолжать достаточно долго, то вся экономика превращается в большое сборище "Тесла Моторс" — компании, которая не может производить ничего, кроме хайпа, а также "четырехколесной упаковки для японских аккумуляторов", хотя эту "упаковку" по недоразумению и называют высокотехнологичным автомобилем.
По результатам последнего квартала, кстати, "Тесла" получила убыток в 619 миллионов долларов — и это рекорд даже для такой неэффективной компании.
Более того: "Тесла" не смогла даже произвести обещанного количества автомобилей, что указывает на то, что проблема не в конъюнктуре авторынка или производственном процессе, а в вопиющей некомпетентности менеджмента.
Если бы не мягкая монетарная политика Федрезерва, такие компании, как "Тесла", уже давно не могли бы привлекать дешевое финансирование. Но из-за того, что Федрезерв накачивает экономику деньгами, получается ситуация, которую агентство Блумберг описало следующей формулировкой: "Погоня инвесторов за облигациями достигла идиотских уровней".
Только на первый взгляд может показаться, что это хорошо и так может продолжаться бесконечно. Если такая ситуация действительно была бы хороша для экономики, то внутри Федрезерва и Европейского Центрального Банка не раздавались бы все более громкие голоса о том, что с такой политикой нужно заканчивать, потому что иначе она закончится сама и плохо.
Проблема в том, что аргументы такого рода не могут убедить действующих политиков, и это хорошо видно на примере того же Трампа, который предпочел продолжение статус-кво вместо болезненных структурных реформ прямо сейчас.
Это решение имеет важные последствия для мировой финансовой структуры. Если смотреть на вещи прагматично, то можно заметить, что долларовая система стоит на трех "опорах". Эти "опоры" — доминирующая позиция доллара в мировой торговле, привлекательность его активов и готовность США использовать силу против тех, кто пытается выйти из сферы действия американской валюты, что было наглядно продемонстрировано на примере Каддафи, который попытался бросить вызов нефтедоллару.
Доминирование доллара в международных платежах уже подвергается атаке с нескольких сторон. Китай, Россия, Иран, Турция, Венесуэла и другие страны как бы подтачивают эту "опору" долларовой системы, и именно этим вызвана болезненная реакция американского экспертного сообщества на китайские попытки торговать нефтью за юани и золото. Именно этим вызвано повышенное внимание к российско-китайскому сотрудничеству в сфере международных платежей, о котором говорили Медведев и Ли Кэцян в Пекине. С другой стороны, Трамп вынужден выбирать между повышением ставки, что поддержит доллар, и сохранением краткосрочной стабильности американской экономики. Трамп выбирает стабильность и тем самым мотивирует инвесторов искать привлекательные "недолларовые" активы вне США, чем и объясняется интерес западных инвесторов к облигациям китайских компаний или облигациям российского Минфина. Получается, что действия президента США вынужденно подрывают другую опору долларовой системы. Остается последний оплот — угроза применения силы или "оранжевых технологий" против стран, которые занимаются антиамериканским фрондированием, но после сирийского провала США американцам все сложнее пугать остальной мир.
Все вышеизложенное не означает, что завтра следует ожидать коллапса американской экономики или долларовой системы, но это однозначно указывает, на то, что перед нами уже сегодня открывается возможность "отжать" для российского рубля хотя бы часть из того, что потеряет американский доллар. Потенциальные направления атаки очевидны: часть международной торговли нефтью должна стать рублевой, доля рублевых расчетов в рамках ЕАЭС должна серьезно вырасти с текущих 75 процентов и уже требуется намного активнее продвигать расчеты в рублях со странами, с которыми у России есть соглашения о свободной торговле. Сейчас есть уникальное окно возможностей, и если его не использовать, то в будущем таких возможностей может и не быть, а "выталкивать" юань или другую валюту с рынков, которые они отвоюют у доллара, может оказаться невыполнимой задачей. В будущем многополярном мире нам нужна национальная валюта, соответствующая статусу России, которая однозначно будет одним из геополитических полюсов силы постамериканского мира. https://ria.ru/analytics/20171104/1508129169.html |
GrasSnak Женат |
06-11-2017 - 21:14 Да, рухнет, особенно когда снизиться потребность в долларе как в международной валюте. К этому всё идёт, Китай выводит юань как резервная валюта. Иена, Вонг, Драхма, Рубль, и т.д. Мыльный пузырь экономики США держится на обязательствах страны обеспечить деньги товаром, но давно известно, что товаров на всех не хватает и доллар держится только на обещаниях, под "честное слово"... |
Глубокий эконом Свободен |
08-11-2017 - 12:18 Кому принадлежит долг США? Москва, 31 октября - "Вести.Экономика". Долг США составляет около $20 трлн. И если речь заходит о том, кому принадлежит американский долг, все вспоминают Китай, Японию и другие крупные страны-держатели трежерис. Многие не знают, что Доверительный фонд социальной защиты, известный как ваши пенсионные деньги, владеет большей частью госдолга. Как это работает и что это значит? Читать: http://www.vestifinance.ru/articles/93142 |
Мария Монрова Свободна |
14-11-2017 - 13:56 Сверхпрочный пузырь. Аналитик Максим Шеин — о том, почему госдолг США может и дальше расти https://iz.ru/669418/maksim-shein/sverkhprochnyi-puzyr |
Снова_Я Свободен |
02-12-2017 - 14:45 Сенат США принял законопроект о налоговой реформе МОСКВА, 2 дек – РИА Новости. Сенат конгресса США в субботу принял законопроект о налоговой реформе, сообщает издание Business Insider. скрытый текст
По данным издания, за принятие реформы проголосовал 51 сенатор, 49 высказались против. Сенатор Боб Коркер был единственным республиканцем, проголосовавшим против законопроекта.
Голосование прошло всего через несколько часов после того, как была предоставлена финальная версия налоговой реформы. Некоторые изменения в законопроекте были внесены в виде пометок на полях, написанных от руки. Все это стало причиной того, что голосование затянулось на несколько часов.
Ранее профильный, бюджетный комитет сената одобрил проект налоговой реформы, которую предложили республиканцы. Теперь она поступила на рассмотрение полного состава сената.
Президент США Дональд Трамп пообещал в результате осуществить "огромное снижение налогов, крупнейшее в истории страны". По его словам, после принятия реформы "произойдут многие хорошие вещи, в том числе возвращение в страну из офшоров 4 триллионов долларов, а также создание новых рабочих мест".
Ключевое из положений реформы — снижение налога на прибыль корпораций до 20% с нынешних 35%. Республиканцы считают, что это позволит повысить конкурентоспособность экономики США и вернуть из-за рубежа прибыли американских корпораций на триллионы долларов. Кроме того, предприняты изменения в налогообложении физических лиц. Вместо действующей шкалы из семи категорий прогрессивного подоходного налога предложены всего три: 12%, 25% и 35%. Сейчас минимальный подоходный федеральный налог составляет 10%, однако республиканцы заявляют, что повышение ставки не скажется на наименее богатых из-за планирующегося повышения налоговых вычетов. https://ria.ru/economy/20171202/1510070778.html |
Sorques Женат |
03-12-2017 - 11:42 (VSNN @ 24-08-2016 - 03:40)
Буду на месте США другая страна, начали бы урезать бюджетные расходы, уронили бы доллар, подняли ключевую ставку, начали бы распродавать все подряд, чтобы погасить долги.
А штаты живут себе и ни во что не дуют, мало того, наращивают долг колоссальными темпами. То что люди живут и беззаботно наслаждаются жизнью, не затуманивая мозг, тем хуже для них. Законы экономики нельзя отменить для какой-то одной страны. Катастрофу можно только отсрочить. Когда покупательная способность доллара упадет до стоимости бумаги, на которой он напечатан, будет плохо всем и не только американцам. Надеть розовые очки и говорить что все хорошо и все здорово, что ничего не случится - другая крайность, и это по меньшей мере глупо. Тема серьезная, и на мой взгляд есть смысл не только констатировать неприятные факты, но и обсудить: что произойдет, когда и при каких обстоятельствах, можно ли предотвратить, а если случится, как поправить. Наверное в теме уже много раз писали ( не читал все) что долг США, далеко не самый большой в отношении ВВП...здесь У США 106%, а например у Японии 250%, но о японских долгах видимо говорить уныло..у американского долга еще и цифра эффектная.. Есть еще корпоративные долги, здесь впереди всех Китай с 18 трлн или 170% от ВВП, у США корпоративный долг 70% от ВВП.. Но это все не более чем цифры статистики, которые пугают обывателя, ибо он свои представления о долгах, пытается втиснуть в реалии своего существования, но по сути ничего страшного для экономики не происходит, если долг обслуживать.. большая часть этих долгов, самим себе.. |
Снова_Я Свободен |
04-12-2017 - 07:24 Интересно, что будет, если КНР и Япония, крупнейшие держатели американских облигаций, дружно попытаются их выкупить и получить от США деньги (суммарно $2.5 трлн, кажется). Мало ли, во что-то другое захотят инвестировать... |
Sorques Женат |
07-12-2017 - 02:18 (Снова_Я @ 04-12-2017 - 07:24)
Интересно, что будет, если КНР и Япония, крупнейшие держатели американских облигаций, дружно попытаются их выкупить и получить от США деньги (суммарно $2.5 трлн, кажется). Мало ли, во что-то другое захотят инвестировать... Вопрос звучит примерно так, что будет, если все вкладчики банков в один день заходят закрыть счета и получить нал..
Китай, относительно недавно уже сбрасывал на 1трлн бумаг.. |
Снова_Я Свободен |
07-12-2017 - 15:16 (Sorques @ 07-12-2017 - 02:18)
Вопрос звучит примерно так, что будет, если все вкладчики банков в один день заходят закрыть счета и получить нал.. В истории всякое бывало. При той же Великой депрессии... |
Снова_Я Свободен |
14-12-2017 - 12:22 Трамп заявил, что США стоят на пороге "нового экономического чуда" ВАШИНГТОН, 14 дек — РИА Новости. Президент Дональд Трамп заявил, что США стоят на пороге "нового экономического чуда". По словам главы Белого дома, если конгресс до Рождества (25 декабря) отправит ему на рассмотрение законопроект по налоговой реформе, то американцев ждут пониженные платежи уже начиная с февраля. скрытый текст
Трамп отметил, что рост американской экономики составляет три процента, и "если бы не было ураганов, то можно было бы достичь четырех процентов". "Еще два года назад, когда я начал кампанию, это цифра казалась бы немыслимой. И она будет увеличиваться. Мы создали 2,2 миллиона рабочих мест со времени выборов. Безработица находится на самом низком уровне за семнадцать лет", — добавил он.
Как заявил президент, противники законопроекта утверждают, что он выгоден богатым, но "они даже не видели" итоговый документ. Трамп указал, что законопроект разработан для американцев "со средним заработком, компаний, которые будут создавать рабочие места". При этом президент добавил, что тоже не ознакомился с итоговым текстом.
В настоящее время в палате представителей проходит финальное обсуждение налоговой реформы, предложенной республиканцами. В начале декабря проект одобрил сенат.
В среду СМИ сообщили, что республиканцы надеются отправить документ на подпись президенту на следующей неделе.
Законопроект предусматривает облегчение налоговой нагрузки для бизнеса — снижение налога на прибыль корпораций до 20 процентов с нынешних 35. Республиканцы считают, что это повысит конкурентоспособность экономики и вернет из-за рубежа триллионы долларов прибыли американских компаний.
Документ также предполагает уменьшение ставок для физических лиц, однако для некоторых американцев, в основном из среднего класса, выплаты могут повыситься за счет устранения "лазеек" в законодательстве и уменьшения общей суммы налоговых вычетов.
Проведение налоговой реформы в интересах среднего класса и увеличение числа рабочих мест было одним из главных пунктов предвыборной программы Трампа. https://ria.ru/economy/20171214/1510876578.html |
Снова_Я Свободен |
16-12-2017 - 13:26 Руссо Туристо, блогер портала "Вести КАМАЗа", продолжает рассказ о своём путешествии по Соединённым Штатам. ©
Всего фото: 9 |
Снова_Я Свободен |
17-12-2017 - 11:42 Заложить дом, купить биткоины. Чем долги американцев опасны для всего мира 16.12.2017 - Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости. Долги американских граждан снова растут невероятными темпами. Ситуация очень напоминает ту, которая сложилась к 2008 году, когда в Соединенных Штатах разразился ипотечный кризис, спровоцировавший обвал мировой экономики. Возможно ли повторение подобного развития событий и что надувает кредитный пузырь — разбиралось РИА Новости. скрытый текст
В долгу как в шелку
По данным Федеральной резервной системы (ФРС) США, в октябре сумма выданных американцам потребительских кредитов выросла на 20,5 миллиарда долларов. В том числе 12,2 миллиарда они взяли в долг на покупку автомобилей и студенческие расходы, а 8,3 миллиарда потратили с кредитных карт. Общий потребительский долг за год — с октября 2016-го по октябрь 2017-го — увеличился на 6,5% и достиг 3,8 триллиона долларов.
Долг граждан США по кредиткам в конце октября составил почти 1,012 триллиона долларов, немного не дотягивая до отметки в 1,02 триллиона — той, которая была достигнута летом 2008 года, когда начался финансовый кризис. Студенческие ссуды составили 1,486 триллиона, автокредиты — 1,108 триллиона, и эти объемы побили новые рекордные уровни.
Однако самое тревожное то, что, как и десять лет назад, растет масса "плохих" кредитов — ссуд, выданных заемщикам с неудовлетворительной кредитной историей. То есть таких займов, возврат которых заведомо проблематичен. По данным рейтингового агентства Standard & Poor's, в этом секторе финансового рынка, который называют subprime, ставки подрастают, что говорит о его популярности.
Именно так все складывалось в преддверии 2008-го, когда доля ссуд высокого риска за два года выросла с 8 до 20% в общем объеме кредитования под залог недвижимости. Одновременно выросли цены на жилье, ипотечный рынок скукожился, увеличилось число выселений должников за неуплату кредитов — эти и ряд других неблагоприятных факторов привели к значительному сокращению объемов торговли ценными бумагами не только в США, но и по всему миру. В итоге разразился мировой экономический кризис.
Дом за биткоины
То, что американцы привыкли жить в долг, — не новость. По данным ФРС, более 40% семей там тратят денег больше, чем получают: на один заработанный доллар они расходуют 1,2 доллара. Ежегодно в США выпускается 165 миллионов кредитных карт, и у каждого гражданина, как правило, в бумажнике не одна, а несколько кредиток. В долг покупается все: продукты питания, одежда, автомобили, недвижимость, в долг ходят в рестораны и отправляются в путешествия.
Однако в последнее время у многих американцев появилась новая немалая статья расходов. Они покупают криптовалюту — биткоины. Об этом сообщил, в частности, представитель Комиссии по ценным бумагам штата Аламаба Джозеф Борг. По его словам, для покупки биткоинов опустошают счета на кредитных картах, оформляют потребительские займы и берут деньги в долг под залог собственной недвижимости.
По словам Борга, американцев вдохновили истории людей, которые взахлеб описывают СМИ: заложив собственные дома, эти счастливчики на все вырученные средства приобрели биткоины и быстро разбогатели, увеличив свои капиталы в несколько раз. Фантастический рост курса этой криптовалюты сделал обычных американцев миллионерами: если в апреле 2010-го первая партия из тысячи биткоинов была продана за 0,3 цента, то в октябре нынешнего года цена одного биткоина преодолела отметку в шесть тысяч долларов, а к концу ноября достигла десяти тысяч. Сегодня курс после небольшого падения вновь возобновил рост и теперь составляет около 17 тысяч долларов. Финансовые аналитики ожидают, что к концу года цена биткоина достигнет двадцатитысячной отметки.
Борг предупреждает: с ростом курса криптовалюты растут и риски. Множество людей, соблазненных перспективой скоро стать богачами, могут быстро погрязнуть в неподъемных долгах и даже оказаться бездомными.
"Тюльпаномания" XXI века
Распространение виртуальных денег действительно несет серьезные риски — как для их владельцев, так и для мировой финансовой системы в целом, соглашается президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. Капитализация криптовалют нарастает — сегодня в общем объеме она превысила 510 миллиардов долларов. Более половины от этой суммы составляет биткоин — почти 276 миллиардов. Капитализация Ethereum оценивается в 71,1 миллиарда, Bitcoin Cash — 32,4 миллиарда, Ripple — 22,5 миллиарда, Litecoin — 16,6 миллиарда долларов. Растут и курсы каждой из криптовалют.
Этому способствуют разные факторы, но прежде всего то, что в игру с криптовалютой включились многие полноценные финансовые институты, например Чикагская биржа, которая запустила торговлю фьючерсами на биткоин. Банки Японии и Южной Кореи планируют начать тестирование платежной системы Ripple. Не остаются в стороне и целые государства, например Боливия, где трудная экономическая ситуация, безработица и дешевая электроэнергия (немаловажный фактор для осуществления майнинга — процесса эмиссии биткоинов) создают для этого все условия. Не отстает и китайский финансовый монстр.
Взаимодействие криптовалюты с настоящими деньгами особенно опасно, поскольку, покупая ее, люди тратят реальную валюту, а приобретают неустойчивую и очень подвижную, которая может легко и быстро подскочить в цене и так же легко и быстро обесцениться.
"Криптовалюта на бирже ведет себя так, как никогда не ведет себя ни одна денежная единица. Ее волатильность бывает чрезвычайно высока — за день тот же биткоин может потерять 20% своей стоимости, а может за несколько месяцев вырасти на порядок. Покупая виртуальные деньги за настоящие в надежде на их рост, люди рискуют потерять уже не электронные, а реальные деньги. И чем больше их вкладывается в покупку криптовалюты, тем выше опасность гиперинфляции валюты натуральной", — поясняет Дмитрий Абзалов.
Сегодняшний рост ажиотажного спроса на биткоины, по его словам, больше всего напоминает печально известную "тюльпаноманию", имевшую место в XVII веке в Нидерландах. Тогда цены на луковицы тюльпанов взлетели до астрономических высот, и в конце концов многократно перегретый рынок рухнул. Это считается первым в истории Нового времени биржевым пузырем, вызвавшем тогда полномасштабный экономический кризис, надолго подорвавший голландскую экономику.
Долги нависают
Криптовалютный пузырь имеет все признаки растущей финансовой пирамиды. Практически никто из аналитиков не сомневается, что рано или поздно она непременно рухнет, вопрос лишь в том, когда это может случиться. Большинство экспертов сходятся во мнении, что биткоин "не протянет" больше двух лет, после чего произойдет его резкое обесценивание и одновременно возникнут трудности с выводом электронных денег в реальные.
Однако не меньшую опасность нынешний ажиотаж вокруг биткоина создает для мировой экономики и потому, что становится одной из причин роста долгов тех же американских граждан. Увеличение объема их обязательств перед банками более чем втрое превышает официальные темпы роста экономики страны и более чем вдвое — рост реальных доходов населения. Но скупка биткоинов — лишь одна из причин надувания долгового пузыря в США.
"Не менее важный фактор — ожидания, связанные с приходом Дональда Трампа, — утверждает Дмитрий Абзалов. — В ходе своей президентской кампании он обещал экономические реформы, протекционистские меры по защите американских производств, создание новых рабочих мест, изменения в налоговой системе. Ему пока мало удалось воплотить в жизнь, но ожидания и надежды остаются. А что такое создание финансовых пирамид, как не инвестиции в надежды?"
"Долговой навес над мировой экономикой не уменьшается. Причем речь идет не только о государственных финансах, но и о долгах населения, домохозяйств, корпораций. Этот "козырек" продолжает оставаться таким же, каким был и перед кризисом 2008-2009 годов: проблема излишней долговой нагрузки на мировую экономику не решена. Однако все прогнозы и макропрогнозы, которые составляют сегодня и Минэкономразвития России, и группа Алексея Кудрина, и другие аналитические объединения, не учитывают опасности возникновения нового кризиса", — отмечает заместитель директора института "Центр развития" НИУ ВШЭ Валерий Миронов.
https://ria.ru/world/20171216/1511061594.html |
Sorques Женат |
17-12-2017 - 14:16 (Снова_Я @ 16-12-2017 - 13:26)
Руссо Туристо, блогер портала "Вести КАМАЗа", продолжает рассказ о своём путешествии по Соединённым Штатам. Это стеб, если судить по стилистике и содержанию? |
Sorques Женат |
17-12-2017 - 14:23 (Снова_Я @ 07-12-2017 - 15:16)
В истории всякое бывало. При той же Великой депрессии... Но банковская система все же не развалилась.. |
Мария Монрова Свободна |
17-12-2017 - 14:43 По неравенству доходов США не уступают России, а после принятия нового закона обойдут ее 17.12.2017 - ИноСМИ. Если говорить о неравенстве доходов, то большинство американцев вряд ли поверит, что их страна находится в одной весовой категории с Россией. Однако сегодня элита обеих стран владеет примерно одинаковой долей национального богатства. скрытый текст
Новые данные на сей счет представила в четверг в своем комплексном исследовании по вопросам неравенства доходов организация World Inequality Lab. В ее докладе, среди авторов которого известные экономисты Томас Пикетти (Thomas Piketty) и Эммануэль Саез (Emmanuel Saez), обобщена работа 100 с лишним исследователей. Доклад вышел в момент, когда республиканцы готовятся принять налоговый закон, отражающий ту самую философию, из-за которой, как говорят эти ученые, в США налицо существенный рост неравенства доходов.
Когда-то у США и Европы были одинаковые показатели неравенства доходов, на что указывается в этом докладе под названием 2018 World Inequality Report. Сегодня Соединенные Штаты ближе к центральной части Африки, чем к Европе, по доле доходов, принадлежащих самым богатым 10% населения. Авторы объясняют, что причиной таких изменений стало «огромное неравенство в образовании», налоговые сокращения для богатых, введенные при Рональде Рейгане и Джордже Буше, а также резкое увеличение зарплат корпоративных управленцев. График 1 и график 2.
Доля богатства самого состоятельного 1% американцев, в которое включены накопленные с годами деньги, увеличилась с 22% в 1980 году почти до 39% в 2014-м. В России она с 1995 по 2015 год выросла с 22% до 43%.
В росте концентрации богатства почти целиком виноваты самые состоятельные 0,1% американцев. С 1978 по 2012 год доля их состояний утроилась, увеличившись с 7% до 22%. Сегодня они обладают большим богатством, чем в любой другой период, начиная с «позолоченного века» (конец 19-го столетия — прим. пер.). График.
Авторы отмечают: «Рейгановская эпоха с ее дерегулированием и снижением прогрессивности налогообложения стала переломным моментом в неравенстве американских доходов». Они сравнивают это время с прогрессивной налоговой политикой правительства Рузвельта, благодаря которой неравенство в 1930-х и 1940-х годах постепенно снижалось.
Однако налоговый законопроект республиканцев снова вознаградит самых состоятельных американцев, поскольку он предусматривает сокращение налога на прибыль корпораций с 35% до 20% и снижение верхней планки индивидуального подоходного налога с 39,6% до 37%. До того времени, когда в 2026 году истечет срок действия закона о сокращении индивидуального подоходного налога, самый богатый 1% получит немного больше налоговых сокращений, чем те 60% американцев, которые находятся в нижней части шкалы доходов. Когда эти сокращения перестанут действовать, самый богатый 1% начнет получать 61% всех привилегий.
Сенатский законопроект также удвоит порог по уплате налога на наследство для семейных пар с 11 до 22 миллионов долларов. Поступив таким образом, США еще больше приблизятся к развивающимся странам. Как отмечается в докладе, «прогрессивный налог на богатство и наследство также является ключевым компонентом перераспределения. В некоторых странах с самым большим неравенством доходов (Бразилия, ЮАР, Индия, Россия, Ближний Восток) налог на наследство практически отсутствует, в то время как бедным слоям населения приходится платить большие налоги на основные товары, которые они покупают».
В целом в мире с 1980 года у самого богатого 1% рост доходов был в два раза больше, чем у 50% самых бедных. Если мир не переломит существующую тенденцию, 0,1% самых состоятельных людей к 2050 году будет владеть большим богатством, чем весь средний класс в мире.
http://inosmi.ru/social/20171217/241021256.html P.S. Графики смотрите в источнике. |
Снова_Я Свободен |
09-01-2018 - 08:01 Минфин США предупредил о риске дефолта к концу февраля 9 января 2018 - Министр финансов Соединенных Штатов Стивен Мнучин обратился к лидерам республиканцев в Конгрессе с просьбой повысить лимит государственного долга к 28 февраля, в противном случае американское правительство рискует столкнуться с дефолтом, сообщили неназванные источники в Белом доме. По данным портала, отслеживающего состояние американского долга, сейчас его размер составляет 20,5 трлн долларов, что превышает ВВП страны. https://vz.ru/news/2018/1/9/902649.html |
Снова_Я Свободен |
05-02-2018 - 10:43 Блеск и нищета. Почему американцы страдают от чудовищной бедности МОСКВА, 4 фев — РИА Новости, Марат Селезнев. Проблемы бедности в развивающихся странах и странах третьего мира очевидны. Но от социальных недугов страдают и самые процветающие государства. Сорок миллионов американцев живут за чертой бедности, несколько миллионов еле сводят концы с концами, и большая часть благ цивилизации для них все менее доступна. Экономисты приходят к парадоксальному выводу: оказывается, быть нищим в богатой стране куда хуже, чем в бедной. Все громче звучат призывы серьезно задуматься о пересмотре социальной политики. Как американская мечта превращается в американскую иллюзию — в материале РИА Новости. скрытый текст
Каждый восьмой
"За эти две недели я многое увидел и услышал", — так начинается объемный отчет о поездке в США спецдокладчика ООН по вопросам крайней нищеты Филипа Олстона.
В ходе американского турне он заглянул в Даунтаун Лос-Анджелеса и удивился тому, что сотни людей в районе Скид Роу находятся на грани выживания. Он был свидетелем того, как полицейский в Сан-Франциско пытался прогнать с улицы группу бездомных. Служитель порядка замер и замолчал после вопроса: "Куда нам идти?" Олстон видел полностью беззубых людей — страховка не покрывала услуги стоматолога. Теперь у них нет возможности устроиться на нормальную работу. Его шокировала заполненная нечистотами канализация в тех штатах, где власти не занимаются подобными коммунальными проблемами.
"США входят в число богатейших, сильнейших и технологически развитых государств. Но ни богатство, ни сила, ни технологии не используются для решения проблемы нищеты. Сорок миллионов американцев живут в бедности", — отмечает Олстон. Сорок миллионов человек — это каждый восьмой гражданин Соединенных Штатов. Почти 13 процентов населения страны.
Порог бедности для одного взрослого в США, по информации на 13 января, — 12 140 долларов в год. На двух человек — 16 460 долларов, на трех — 20 780 долларов. Средняя годовая зарплата кассира в стране — 29 тысяч долларов, полицейского — 62 тысячи. Сорок миллионов американцев получают меньше условного "прожиточного минимума". Причем 18,5 миллиона из них располагают доходами вдвое ниже порогового значения, говорится в материалах ООН.
Порок бедности
В США принято думать (и власти стараются поддерживать такой ход мыслей), что богачи — непременно трудолюбивые патриоты, основная движущая сила экономики. Бедняки, напротив, считаются неудачниками и иждивенцами, людьми, не желающими много и тяжело работать. "Реальность тем не менее отличается от этих взглядов", — указывает Олстон.
На деле богатейшие американцы стараются платить меньше налогов, выводят средства в офшоры и получают прибыль не от усердной работы, а от спекуляций. Бедные же либо родились бедняками, либо оказались на обочине под давлением обстоятельств — болезней, старости, дискриминации на рынке труда, распада семьи.
"В условиях современной экономики лишь малый процент населения защищен от обнищания из-за стечения неблагоприятных обстоятельств. Американская мечта быстро превращается в американскую иллюзию: мобильность населения в США — самая низкая среди благополучных стран", — пишет Филип Олстон.
Представитель ООН также призывает не тиражировать расистские стереотипы, согласно которым большинство нищих в США — чернокожие или латиноамериканцы. В реальности армия белых бедняков больше на восемь миллионов человек.
Отдельная проблема — детская бедность. В 2016 году 18 процентов детей в США — около 13 миллионов человек — жили в нищете. Тридцать два с половиной процента американских бедняков — это дети, 21 процент бездомных — дети. Впрочем, не все так ужасно. Да, у 95 процентов маленьких американцев теперь есть медицинская страховка благодаря расширению программы Medicaid и запуску Children’s Health Insurance Program в 1997 году. Тем не менее, по данным Стэнфордского центра изучения бедности и неравенства, США занимают первое место среди благополучных стран по уровню детской бедности.
На дне
"Страдания и нищета миллионов американцев те же, что и в Африке или Азии. Может быть, даже хуже, чем у них", — бьет тревогу Ангус Дитон, лауреат Нобелевской премии по экономике. Многие годы он изучает проблемы благосостояния в разных странах. В статье для The New York Times "США больше не могут игнорировать проблему глубокой бедности" он пытается ответить на вопрос, есть ли в Соединенных Штатах такие же нищие, как, например, в Эфиопии и Непале.
Ответ Дитона звучит не очень оптимистично. Американцы, несмотря на экономическое могущество страны, страдают от предельной нищеты. И бедняков, опустившихся на самое дно, больше, чем принято думать.
По данным Всемирного банка, в 2013 году на планете было 769 миллионов нищих. В данном случае используется термин the world’s very poorest — имеется в виду глубокая бедность, наихудший уровень благосостояния. Такие люди выживают на 1,9 доллара в день. Из предельно нищих 3,3 миллиона — американцы.
Но в этих расчетах упущено одно важное обстоятельство. Потребности бедняков в разных странах сильно отличаются. Крестьянину в тропиках не нужно много денег на одежду или транспортные услуги. Деревенский житель в Индии не обременен арендной платой за дом и не тратится на коммунальные услуги. Даже внутри одной страны у нищих разные потребности: в Лос-Анджелесе тепло и бездомные спят на улицах, а в Нью-Йорке им приходится искать ночлег с крышей.
Американский экономист Роберт Аллен предлагает усовершенствовать систему оценки уровня нищеты. По его мнению, линия отсечения в 1,9 доллара, которой придерживается Всемирный банк, подходит для бедных стран. Для благополучных государств нужно использовать отметку в четыре доллара.
В итоге, пишет Дитон, абсолютно бедными можно назвать 5,3 миллиона американцев, то есть на 66 процентов больше, чем принято считать. Для сравнения: в Сьерра-Леоне 3,2 миллиона нищих, в Непале — 2,5 миллиона, в Сенегале — те же 5,3 миллиона.
Белое отчаяние
Разумеется, в богатых странах живут дольше. За редким исключением, у всех есть доступ к чистой воде, нормальной еде и хоть каким-то медицинским услугам. Но Дитон отмечает, что блага цивилизации все чаще обходят стороной самых бедных американцев. И ожидаемая продолжительность жизни в стране (80 лет, 43-е место в списке ЦРУ — хуже Греции, Пуэрто-Рико и Испании) ниже, чем она могла бы быть с учетом общего богатства США. В некоторых регионах, таких как дельта Миссисипи или Аппалачи, ожидаемая продолжительность жизни даже ниже, чем в Бангладеш или Вьетнаме.
Многие американцы сталкиваются с ухудшением здоровья. В совместном исследовании Ангуса Дитона и профессора экономики Принстонского университета Анны Кейс сказано, что эта проблема чаще всего касается белых американцев со средним образованием. В их среде повышается так называемая смертность от отчаяния — самоубийств, алкоголя и наркотиков.
Авторы исследования предполагают, что увеличение числа "отчаянных смертей" связано с ухудшением экономического и социального положения граждан — в основном представителей белого рабочего класса. Примечательно, что по итогам 2015 года смертность среди них на 30 процентов превысила смертность афроамериканцев. В 1999 году наблюдалась обратная картина. Это еще одно подтверждение ошибочности расовых стереотипов: уровень благосостояния зависит от множества факторов, но точно не от цвета кожи.
Отнять и поделить
"Борьба с неравенством требует значительных изменений в налогообложении в национальном и мировом масштабе. Многим странам придется пересмотреть политику в области образования и определения заработной платы, а также корпоративное управление", — такой вывод содержится в Докладе о неравенстве в мире (World Inequality Report 2018).
Среди авторов документа — экономисты, специализирующиеся на проблеме имущественного расслоения общества и бедности: Тома Пикетти и Эммануэль Саез. Они полагают, что развитые страны должны кардинально изменить социальное устройство.
Борьбу с нищетой предлагается вести по трем направлениям. Первое — применение прогрессивного налогообложения. Это дестимулирует богачей заниматься накопительством и повышением собственного благосостояния. Второе — составление мирового реестра финансовых активов. Это позволит выявлять владельцев капиталов и наносить удар по уклонению от уплаты налогов и отмыванию денег. Третье — обеспечение равномерного доступа к образованию и работе.
Наконец, общее пожелание авторов доклада: правительства должны инвестировать в образование, здравоохранение и охрану окружающей среды. И главная проблема здесь в том, что богатейшие страны на самом деле обеднели. У государств мало свободных денег, даже самые благополучные из них обременены высокими суверенными долгами, они не могут бесконечно расширять социальные программы.
Ангус Дитон не призывает радикально изменить налоговую систему и поделить богатства миллиардеров. Он просит мировые правительства и, в частности, власти США обращать чуть больше внимания на внутренние проблемы. "Хватит думать, что только неамериканцы по-настоящему бедны", — обращается нобелевский лауреат к американской элите.
Помоги себе сам
Шокированный поездкой по США Филип Олстон написал свой отчет не только черными красками. Он видел много хорошего и рассказал о примерах истинного милосердия и взаимопомощи. Одна из католических церквей в Сан-Франциско между службами предоставляет бездомным крышу над головой. Врачи-добровольцы в Чарлстоне (Западная Виргиния) бесплатно обслуживают тысячи пациентов — в том числе оказывают стоматологические услуги. Многие муниципалитеты выступают за расширение соцподдержки для 20 процентов самых бедных и обездоленных людей. Но все это — инициатива снизу.
Сверху, по оценке Олстона, американскому сообществу навязана неэффективная социальная и налоговая политика. И ситуация только ухудшается.
В Докладе о неравенстве в мире сказано, что в 1980 году в Европе и США один процент взрослого населения владел 10 процентами национального богатства. К 2016 году ситуация в Соединенных Штатах сильно изменилась. Если на один процент самых состоятельных европейцев приходится 12 процентов национального богатства, то американская верхушка "съела" уже 20 процентов.
По словам представителя ООН, Соединенные Штаты рискуют стать мировым лидером в области экстремального неравенства. Виной всему налоговая реформа. Помимо всего прочего, предполагается серьезное снижение налога на прибыль компаний — с 35 до 21 процента. "При расчете налоговых льгот Казначейство прямо говорит, что одним из источников дохода может стать реформа соцобеспечения", — отмечает он. Это значит, что под нож пойдут социальные программы, поскольку денег на их выполнение станет меньше из-за меньшего притока налогов от корпораций.
"Последствия могут быть фатальными как для перегруженной и неадекватной американской системы социальной защиты, так и для тех, кто на нее полагается", — предупреждает Олстон.
https://ria.ru/economy/20180204/1513842777.html |
Снова_Я Свободен |
06-02-2018 - 11:51 Богатейшие люди потеряли $114 миллиардов за день из-за падения рынков в США МОСКВА, 6 фев — РИА Новости. Резкое падение американских фондовых рынков в понедельник привело к тому, что 500 богатейших людей мира недосчитались 114 миллиардов долларов своих активов, следует из данных индекса Bloomberg Billionaires Index (BBI). Читать полностью П.С. Трамп должен уйти! |
Снова_Я Свободен |
02-03-2018 - 12:09 «Неизбежная проблема»: в США предупредили о риске бюджетного кризиса в связи с ростом госдолга https://russian.rt.com/world/article/487796...-rosta-gosdolga |
Снова_Я Свободен |
20-03-2018 - 11:47 Абсолютный рекорд: госдолг США достиг 21 триллиона долларов
МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. Государственный долг США впервые в истории достиг отметки в 21 триллион долларов.
Согласно данным, опубликованным на сайте американского Минфина, объем государственного долга страны на 15 марта текущего года составил 21 триллион 31 миллиард долларов. Отметку в 20 триллионов он превысил в сентябре прошлого года.
За восемь лет президентства Барака Обамы долг США вырос почти в два раза. Дональд Трамп не раз заявлял, что Штатам необходимо сокращать госдолг, однако вынужден был согласиться с его увеличением в свете растущих социальных обязательств администрации в рамках бюджета. За время его пребывания на посту главы Белого дома долг вырос на 1,1 триллиона долларов. https://ria.ru/economy/20180319/1516786083.html |
Vuego Женат |
20-03-2018 - 13:04 не сдержал он обещание перед своими избирателями, с другой стороны чего его сдерживать, если в любой момент можно под предлогом санкций кинуть своих кредиторов - держатели то их гос. облигаций например Китай, РФ... война тоже может все списать... |
Снова_Я Свободен |
02-05-2018 - 13:17 Главный враг США — это не Россия или Китай, а американский долг, пишет National Interest https://ria.ru/economy/20180501/1519723732.html |
Снова_Я Свободен |
25-06-2018 - 10:50 "Мы движемся к пропасти": в конгрессе назвали срок дефолта США МОСКВА, 25 июн — РИА Новости, Наталья Дембинская. Огромный 21-триллионный долг и непомерные госрасходы ведут США к сокрушительному бюджетному кризису. В конгрессе предупредили: на решение проблемы осталось не более десяти лет, а может, и еще меньше. И признали: за столь короткий срок добиться оптимизации расходов не удастся. Как дефицит бюджета толкает страну в пропасть и почему уже, возможно, слишком поздно что-то менять — в материале РИА Новости. скрытый текст
Ничем не обеспеченный долг — как бомба замедленного действия. Главная опасность в том, что основная его часть — это задолженность федерального правительства. Государство берет новые кредиты на обслуживание старых. Долг продолжает расти, печатный станок — работать, и американская валюта выглядит все менее привлекательной для инвесторов.
Топливо для разгорающегося "долгового пожара" — непропорционально высокие расходы бюджета. На это, в частности, указал конгрессмен-республиканец Энди Биггс в интервью телеканалу Fox News. Он напомнил, что бюджетные ассигнования не должны превышать 700 миллиардов долларов, а в 2018-м они уже достигли 1,3 триллиона.
"Страна тратит больше, чем получает, и вынуждена занимать деньги. Структурный дефицит создает "эффект колеи". Думаю, мы движемся к пропасти", — подчеркнул парламентарий.
И предупредил, что на решение проблемы у американских властей не больше десяти лет — к 2026 году фонд программы медицинского страхования престарелых (Medicare) исчерпается.
"Можно будет обесценить деньги, объявить дефолт или попытаться повысить налоги и убить свою экономику. Вот такие у нас перспективы через восемь-десять лет", — констатировал конгрессмен.
Откуда дефицит
Почему в США такой бюджетный дефицит? Резкий скачок произошел после атак 11 сентября 2011 года, когда Вашингтон объявил войну терроризму. С 2003-го по 2011-й дефицит вырос в два раза: с 437,4 миллиарда долларов до 855,1 миллиарда. У государства колоссальные военные расходы — около 900 миллиардов долларов в год.
Для сравнения, на втором месте — здравоохранение и социальное обеспечение: 69,5 миллиарда долларов, более чем на порядок меньше.
Наконец, ситуацию усугубила налоговая реформа нынешнего президента страны Дональда Трампа, облегчающая жизнь бизнесу — корпорациям и предприятиям, но сокращающая поступления в бюджет.
Как ожидается, в этом году общественная задолженность США — госдолг без учета обязательств, принадлежащих американским государственным органам, — составит 78% ВВП. А через десять лет, по подсчетам бюджетного управления конгресса, этот показатель дойдет до 105% — самый высокий уровень со времен Второй мировой войны.
Возможно ли сокращение
"Дефицит в триллион долларов впечатляет, особенно в отсутствие рецессии или финансового кризиса, заставляющих страну тратить намного больше, чем она получает", — отмечают аналитики CNN Money.
Эксперты предполагают, что так будет и дальше, и виной тому — непродуманные действия конгрессменов в предыдущие годы. Так, в 2011 году конгресс провалил переговоры по сокращению дефицита бюджета.
В результате план, предложенный специальным комитетом законодательного органа и предполагавший сокращение бюджетного дефицита как минимум на 1,5 триллиона долларов в ближайшие десять лет, так и остался на бумаге.
Пока время на то, чтобы вырулить из колеи на оптимальную бюджетную траекторию, есть. Другое дело, что это теперь потребует очень жестких решений: увеличения налогов и сокращения расходов, в первую очередь в социальной сфере. На такое парламентарии вряд ли согласятся, ведь это обернется серьезными политическими потерями, отмечает Бигс.
Дефицит бюджета необязательно предвещает кризис. Его умеренный уровень, наоборот, способствует экономическому росту, так как "вкладывает" дополнительные деньги в предприятия и домохозяйства, а повышение потребительских расходов, как известно, стимулирует экономику. Видя это, другие государства охотно предоставляют кредиты американскому правительству, — Вашингтон ведь всегда возвращает долги.
Опасения возникают, когда долг приближается к 100% ВВП. Это уже повод для беспокойства — может сложиться такая ситуация, что страна окажется не в состоянии расплатиться по долгам.
И такие риски растут. В 2017 году госдолг США достиг 108% ВВП, а к 2023 году, как прогнозирует Международный валютный фонд, увеличится до 117%.
В России, для сравнения, госдолг один из самых низких в мире — сейчас это 525 миллиардов долларов, 18,7% ВВП. По расчетам МВФ, к 2023 году этот показатель достигнет 20,4% ВВП — весьма умеренная долговая нагрузка. Кроме того, Россия ликвидировала дефицит бюджета. В прошлом году расходы превысили доходы на 1,5% ВВП, в этом — ожидается профицит.
https://ria.ru/economy/20180625/1523252680.html |
XY Virus Свободен |
25-06-2018 - 16:35 (Снова_Я @ 25-06-2018 - 10:50) "Мы движемся к пропасти": в конгрессе назвали срок дефолта США МОСКВА, 25 июн — РИА Новости, Наталья Дембинская. Огромный 21-триллионный долг и непомерные госрасходы ведут США к сокрушительному бюджетному кризису. В конгрессе предупредили: на решение проблемы осталось не более десяти лет, а может, и еще меньше. И признали: за столь короткий срок добиться оптимизации расходов не удастся. Как дефицит бюджета толкает страну в пропасть и почему уже, возможно, слишком поздно что-то менять — в материале РИА Новости. скрытый текст
Ничем не обеспеченный долг — как бомба замедленного действия. Главная опасность в том, что основная его часть — это задолженность федерального правительства. Государство берет новые кредиты на обслуживание старых. Долг продолжает расти, печатный станок — работать, и американская валюта выглядит все менее привлекательной для инвесторов.
Топливо для разгорающегося "долгового пожара" — непропорционально высокие расходы бюджета. На это, в частности, указал конгрессмен-республиканец Энди Биггс в интервью телеканалу Fox News. Он напомнил, что бюджетные ассигнования не должны превышать 700 миллиардов долларов, а в 2018-м они уже достигли 1,3 триллиона.
"Страна тратит больше, чем получает, и вынуждена занимать деньги. Структурный дефицит создает "эффект колеи". Думаю, мы движемся к пропасти", — подчеркнул парламентарий.
И предупредил, что на решение проблемы у американских властей не больше десяти лет — к 2026 году фонд программы медицинского страхования престарелых (Medicare) исчерпается.
"Можно будет обесценить деньги, объявить дефолт или попытаться повысить налоги и убить свою экономику. Вот такие у нас перспективы через восемь-десять лет", — констатировал конгрессмен.
Откуда дефицит
Почему в США такой бюджетный дефицит? Резкий скачок произошел после атак 11 сентября 2011 года, когда Вашингтон объявил войну терроризму. С 2003-го по 2011-й дефицит вырос в два раза: с 437,4 миллиарда долларов до 855,1 миллиарда. У государства колоссальные военные расходы — около 900 миллиардов долларов в год.
Для сравнения, на втором месте — здравоохранение и социальное обеспечение: 69,5 миллиарда долларов, более чем на порядок меньше.
Наконец, ситуацию усугубила налоговая реформа нынешнего президента страны Дональда Трампа, облегчающая жизнь бизнесу — корпорациям и предприятиям, но сокращающая поступления в бюджет.
Как ожидается, в этом году общественная задолженность США — госдолг без учета обязательств, принадлежащих американским государственным органам, — составит 78% ВВП. А через десять лет, по подсчетам бюджетного управления конгресса, этот показатель дойдет до 105% — самый высокий уровень со времен Второй мировой войны.
Возможно ли сокращение
"Дефицит в триллион долларов впечатляет, особенно в отсутствие рецессии или финансового кризиса, заставляющих страну тратить намного больше, чем она получает", — отмечают аналитики CNN Money.
Эксперты предполагают, что так будет и дальше, и виной тому — непродуманные действия конгрессменов в предыдущие годы. Так, в 2011 году конгресс провалил переговоры по сокращению дефицита бюджета.
В результате план, предложенный специальным комитетом законодательного органа и предполагавший сокращение бюджетного дефицита как минимум на 1,5 триллиона долларов в ближайшие десять лет, так и остался на бумаге.
Пока время на то, чтобы вырулить из колеи на оптимальную бюджетную траекторию, есть. Другое дело, что это теперь потребует очень жестких решений: увеличения налогов и сокращения расходов, в первую очередь в социальной сфере. На такое парламентарии вряд ли согласятся, ведь это обернется серьезными политическими потерями, отмечает Бигс.
Дефицит бюджета необязательно предвещает кризис. Его умеренный уровень, наоборот, способствует экономическому росту, так как "вкладывает" дополнительные деньги в предприятия и домохозяйства, а повышение потребительских расходов, как известно, стимулирует экономику. Видя это, другие государства охотно предоставляют кредиты американскому правительству, — Вашингтон ведь всегда возвращает долги.
Опасения возникают, когда долг приближается к 100% ВВП. Это уже повод для беспокойства — может сложиться такая ситуация, что страна окажется не в состоянии расплатиться по долгам.
И такие риски растут. В 2017 году госдолг США достиг 108% ВВП, а к 2023 году, как прогнозирует Международный валютный фонд, увеличится до 117%.
В России, для сравнения, госдолг один из самых низких в мире — сейчас это 525 миллиардов долларов, 18,7% ВВП. По расчетам МВФ, к 2023 году этот показатель достигнет 20,4% ВВП — весьма умеренная долговая нагрузка. Кроме того, Россия ликвидировала дефицит бюджета. В прошлом году расходы превысили доходы на 1,5% ВВП, в этом — ожидается профицит.
https://ria.ru/economy/20180625/1523252680.html ну не могут они правду сказать... Хотя то что признают бомбу долга в конгрессе уже прогресс.
Поправка в статье окончание о РФ 525млд долл долг не РФ, это не суверенный долг страны, это заимствования предприятий РФ суммарные.. это разные вещи..
У государства РФ под 500млрд ЗВРов и практически долга нет. Более того профицит торговли оценивется +80...120млрд долл в год.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 25-06-2018 - 16:41 |
Снова_Я Свободен |
26-06-2018 - 11:52 США с Китаем экономическую войну развязали. Интересно, а если он захочет изъять из США свои $1,2 трлн, вернув им облигации (доллары тоже сбросит, обменяв их на евро, швейцарские франки, фунты стерлингов и рубли), что будет с экономикой США, как она перенесёт такой стресс? |
XY Virus Свободен |
26-06-2018 - 13:31 (Снова_Я @ 26-06-2018 - 11:52) США с Китаем экономическую войну развязали. Интересно, а если он захочет изъять из США свои $1,2 трлн, вернув им облигации (доллары тоже сбросит, обменяв их на евро, швейцарские франки, фунты стерлингов и рубли), что будет с экономикой США, как она перенесёт такой стресс? Взять 1,2 трлн можно. Проблема же не в этом..перложить эту деньгу надо во что то,в нерисковый актив, желательно и процент получать на сумму.
Если шатам нужно будет веруть 1,2трн они их напечатают....строго говоря даже печатать в прямую не будут, нули в компьютере, на расчетном счете за доли сек. увеличится вот и всего делов. Голдой сумма невозвращаема тупо столько нет, да и нет строгой привязки к голде доллара.. И еще такие операции ка перложить эти активы в ойро, рубли итд итп... не быстро делаются в виду объема В целом в такой вывод средств 1,2трл США переживет, но последствия не факт..
Это сообщение отредактировал XY Virus - 26-06-2018 - 13:34 |
Снова_Я Свободен |
09-08-2018 - 10:51 МОСКВА, 9 авг — РИА Новости, Наталья Дембинская. Состоявшийся в начале недели аукцион Минфина США по продаже трехлетних государственных облигаций провалился. Спрос оказался самым низким за десять лет: нерезиденты купили чуть более 40% бумаг. Почему госдолг США все меньше привлекает инвесторов — в материале РИА Новости. https://ria.ru/economy/20180809/1526198559.html |
Снова_Я Свободен |
12-08-2018 - 12:41 Бедные американцы окончательно рассорили Трампа с ООН МОСКВА, 12 авг — РИА Новости, Максим Рубченко. Спецпредставитель ООН по вопросам бедности и правам человека Филип Альстон представил доклад, согласно которому около 40 миллионов американцев живут в условиях нищеты, 18,5 миллиона — крайней нищеты, а 5,3 миллиона — в условиях абсолютной бедности, характерной для самых отсталых стран третьего мира. В Вашингтоне этот документ назвали "некорректным, подстрекательским и безответственным". Об очередном конфликте между США и Организацией Объединенных Наций — в материале РИА Новости. скрытый текст
Страна суровых контрастов
В основу доклада Альстона легли официальные статистические данные, а также беседы специального представителя ООН с экономистами, социологами и работниками социальных служб США. Результат шокирующий: на фоне общего неблагополучия в США фиксируется самый высокий уровень детской бедности и младенческой смертности среди сопоставимых государств, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
В документе отмечается, что жизнь в США короче и тяжелее, чем в других богатых демократических государствах. Все шире распространяются тропические болезни, искорененные в развитых странах.
"В Соединенных Штатах крайне низкий уровень регистрации избирателей по сравнению с другими членами ОЭСР, — подчеркивает спецпредставитель ООН, — зато самый высокий уровень ожирения в цивилизованном мире". Автор доклада указывает также, что на фоне вопиющего количества бедных в стране проживает более 25 процентов из 2208 миллиардеров мира.
Альстон отмечает, что сейчас в США резко меняются экономические условия в связи с проводимой Трампом налоговой реформой: "Новая политика обеспечивает беспрецедентно высокие налоговые льготы и финансовые преференции для очень богатых граждан и крупнейших корпораций, которые частично будут оплачены за счет сокращения пособий по социальному обеспечению для бедных. Кроме того, планируется реализовать радикальную программу дерегулирования финансовой, экологической, санитарной и экономической безопасности, которая резко снизит уровень защищенности среднего класса и бедных американцев".
По его оценке, реформы Трампа лишат 20 миллионов середняков и бедняков возможности обзавестись медицинской страховкой и создадут новые препятствия для получения социальных пособий.
"Высокие показатели детской нищеты означают, что этот социальный недуг будет передаваться из поколения в поколение, и американская мечта превратится в американскую иллюзию. Равенство возможностей, которое так ценится в теории, на практике представляет собой миф, причем не только для меньшинств и женщин, но и для многих белых представителей среднего класса", — констатирует Альстон.
Особая территория
Альстона поразило посещение Пуэрто-Рико. "Если бы это было независимое государство, оно считалось бы одним из самых бедных в мире, — пишет спецпредставитель ООН. — Но это не государство, это просто "территория" ("неинкорпорированная организованная территория", которая находится под управлением США, не являясь их неотъемлемой частью. — Прим. ред.), где особенно ярко видна связь между нищетой и отсутствием политических прав: пуэрториканцы не имеют представителя в конгрессе и не могут голосовать на президентских выборах".
На референдуме 6 ноября 2012 года 65 процентов жителей острова проголосовали за превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США. Однако для этого необходимо решение конгресса, а он не спешит.
Альстон отмечает, что многие его собеседники в Пуэрто–Рико уверены: США колонизировали их территорию и сознательно стремятся сохранять сложившуюся ситуацию, когда пуэрториканцы не имеют ни представительства в органах законодательной власти Соединенных Штатов, ни права на полноценное самоуправление. "Есть веские основания для Комитета по вопросам деколонизации ООН сделать вывод, что Пуэрто-Рико больше не является самоуправляющейся территорией", — утверждает Альстон.
Вы все врете!
Сказать, что Вашингтону доклад Альстона очень не понравился, значит не сказать ничего. Администрация Трампа заклеймила документ как "некорректный, подстрекательский и безответственный".
Для "восстановления истины" Соединенные Штаты представили в ООН собственный документ. "Мир знает, что экономика США самая большая, самая влиятельная и самая инновационная на планете, — отмечается в нем. — Сейчас страна вступает в новую эру экономического роста и процветания. Администрация Трампа борется за американские рабочие места и поддерживает тех, кто обеспечивает развитие экономики. К сожалению, доклад господина Альстона не уделяет должного внимания нынешней политике, направленной на стимулирование экономического роста".
В качестве примера заботы администрации Трампа о гражданах американская сторона, в частности, упоминает программу грантов для оказания помощи бездомным.
"Нынешняя администрация США стоит плечом к плечу с нашими партнерами в деле поддержки реальных решений жилищной проблемы для тех, кто в противном случае был бы вынужден жить в приютах или на улице", — утверждает официальный Вашингтон.
Значительная часть американского ответа Альстону отведена описанию ситуации в Пуэрто-Рико. "Безосновательно утверждать, как это делает специальный представитель ООН, что Пуэрто-Рико "больше не является самоуправляемой территорией", когда на самом деле его жители пользуются широкими демократическими правами, — подчеркивается в документе. — Кроме того, администрация США выделила более 18 миллиардов долларов для восстановления острова после стихийных бедствий".
Трампу советы не нужны
Этот конфликт, самый острый за всю историю взаимоотношений США и ООН, оставался скрытым от широкой общественности, пока в американские СМИ не попал черновик официального ответа США на публикацию доклада Альстона с комментариями экономических советников Трампа.
В частности, рядом с утверждением, что США "вошли в новую эру экономического роста и процветания", кто-то из экспертов написал: "Эта эра продолжается уже восемь-девять лет, начавшись еще при Обаме. Мы ее унаследовали, а затем расширили, но все это закончится большими проблемами через один-два года. Поэтому я не стал бы об этом упоминать".
В комментарии к пассажу о грантах для помощи бездомным неведомый эксперт отмечает: "Гигантские списки ожидания, не уверен, что это наш сильный козырь". А по поводу американской помощи Пуэрто-Рико комментатор предлагает сравнить эти затраты с деньгами, выделенными на помощь жителям материковой части США: "Я практически уверен, что эти 18 миллиардов — семечки по сравнению с тем, что получил материк. Вам следует обдумать этот аргумент еще раз".
Обрушившийся на Пуэрто-Рико в сентябре 2017 года ураган "Мария" унес жизни более 1400 человек, хотя США заявили о 64 погибших. Ученые Гарвардского университета, изучавшие последствия катастрофы, установили, что трети жертв удалось бы избежать, если бы на острове была нормальная система медицинской помощи. Общий ущерб инфраструктуре Пуэрто-Рико от урагана превысил 90 миллиардов долларов.
Журналисты отмечают, что Трамп попросту проигнорировал замечания экономических советников. Причем не в первый раз.
Мнения совпадают
Между тем оценки Филипа Альстона постоянно подтверждаются все новыми данными. Так, аналитики из "Оксфорд экономикс", изучавшие расходы американских домохозяйств, выяснили, что 60 процентов граждан США на самом деле работают только на поддержание привычного образа жизни, без каких-либо перспектив на его улучшение. "Многие все еще живут от зарплаты до зарплаты", — констатировал руководитель исследования Грегори Дако, глава кафедры экономики США в Оксфорде.
Инвестбанк Morgan Stanley подсчитал, что при относительно низкой общеэкономической инфляции в США на уровне 2,4 процента годовых одна статья расходов ложится тяжким бременем практически на каждого взрослого американца: цены на бензин в США за год выросли на 24 процента. "Этот прирост, вероятно, съест треть средств, сэкономленных населением в результате недавнего снижения налогов", — отмечают аналитики банка.
Известный экономист Томас Пикетти, автор бестселлера "Капитал в XXI веке", установил, что реальные доходы половины американских домохозяйств сейчас находятся на уровне 1971 года. "Средний доход до выплаты налогов и отчислений составляет всего 16 тысяч долларов. При этом у одного процента самых богатых средний доход до уплаты налогов достигает 1,3 миллиона долларов", — отмечает экономист.
https://ria.ru/economy/20180812/1526348644.html |
Книгочей Свободен |
13-08-2018 - 00:05 "Спецпредставитель ООН по вопросам бедности и правам человека Филип Альстон представил доклад, согласно которому около 40 миллионов американцев живут в условиях нищеты, 18,5 миллиона — крайней нищеты, а 5,3 миллиона — в условиях абсолютной бедности, характерной для самых отсталых стран третьего мира. В Вашингтоне этот документ назвали "некорректным, подстрекательским и безответственным".(с). Это было ещё ранее известно : скрытый текст
"«За эти две недели я многое увидел и услышал», — так начинается объемный отчет о поездке в США спецдокладчика ООН по вопросам крайней нищеты Филипа Олстона. В ходе американского турне он заглянул в Даунтаун Лос-Анджелеса и удивился тому, что сотни людей в районе Скид Роу находятся на грани выживания. Он был свидетелем того, как полицейский в Сан-Франциско пытался прогнать с улицы группу бездомных. Служитель порядка замер и замолчал после вопроса: «Куда нам идти?» Олстон видел полностью беззубых людей — страховка не покрывала услуги стоматолога. Теперь у них нет возможности устроиться на нормальную работу. Его шокировала заполненная нечистотами канализация в тех штатах, где власти не занимаются подобными коммунальными проблемами. «США входят в число богатейших, сильнейших и технологически развитых государств. Но ни богатство, ни сила, ни технологии не используются для решения проблемы нищеты. Сорок миллионов американцев живут в бедности», — отмечает Олстон. Сорок миллионов человек — это каждый восьмой гражданин Соединенных Штатов. Почти 13 процентов населения страны. Порог бедности для одного взрослого в США, по информации на 13 января, — 12 140 долларов в год. На двух человек — 16 460 долларов, на трех — 20 780 долларов. Средняя годовая зарплата кассира в стране — 29 тысяч долларов, полицейского — 62 тысячи. Сорок миллионов американцев получают меньше условного «прожиточного минимума». Причем 18,5 миллиона из них располагают доходами вдвое ниже порогового значения, говорится в материалах ООН. В США принято думать (и власти стараются поддерживать такой ход мыслей), что богачи — непременно трудолюбивые патриоты, основная движущая сила экономики. Бедняки, напротив, считаются неудачниками и иждивенцами, людьми, не желающими много и тяжело работать. «Реальность тем не менее отличается от этих взглядов», — указывает Олстон. На деле богатейшие американцы стараются платить меньше налогов, выводят средства в офшоры и получают прибыль не от усердной работы, а от спекуляций. Бедные же либо родились бедняками, либо оказались на обочине под давлением обстоятельств — болезней, старости, дискриминации на рынке труда, распада семьи. «В условиях современной экономики лишь малый процент населения защищен от обнищания из-за стечения неблагоприятных обстоятельств. Американская мечта быстро превращается в американскую иллюзию: мобильность населения в США — самая низкая среди благополучных стран», — пишет Филип Олстон. Представитель ООН также призывает не тиражировать расистские стереотипы, согласно которым большинство нищих в США — чернокожие или латиноамериканцы. В реальности армия белых бедняков больше на восемь миллионов человек. Отдельная проблема — детская бедность. В 2016 году 18 процентов детей в США — около 13 миллионов человек — жили в нищете. Тридцать два с половиной процента американских бедняков — это дети, 21 процент бездомных — дети. Впрочем, не все так ужасно. Да, у 95 процентов маленьких американцев теперь есть медицинская страховка благодаря расширению программы Medicaid и запуску Children’s Health Insurance Program в 1997 году. Тем не менее, по данным Стэнфордского центра изучения бедности и неравенства, США занимают первое место среди благополучных стран по уровню детской бедности." - https://vesti.lv/statja/ekonomika/2018/03/2...hnaya-nishcheta К сему : "Проблемы бедности в развивающихся странах и странах третьего мира очевидны. Но от социальных недугов страдают и самые процветающие государства. Сорок миллионов американцев живут за чертой бедности, несколько миллионов еле сводят концы с концами, и большая часть благ цивилизации для них все менее доступна. Экономисты приходят к парадоксальному выводу: оказывается, быть нищим в богатой стране куда хуже, чем в бедной."(с) Фото "Ему снится, что сбылась "американская мечта." |
Снова_Я Свободен |
27-08-2018 - 11:56 Большая часть детей США живет в бедствующих семьях
25/08/2018 - В настоящее время в США насчитывается 73.5 миллиона детей (возраст до 18 лет) - или 52.1% - в семьях, живущих на пособия, от талонов на еду до бесплатной еды в школы для бедняков. Больше половины детей живут в нуждающихся семьях. Это типичная картина для страны третьего мира, разница лишь в том, что в США растущая нищета маскируется за счет долговых пирамид.
Динамика процесса следующая. В 1998 таких было 36.9%. В 2008 (первая волна суперкризиса) была пробита планка в 40%. Теперь 50%. Что особенно тревожно, это одновременно сопровождается и рекордами федерального долга, что говорит о принципиальной неустойчивости процесса. Перевод Оригинал |
Книгочей Свободен |
29-08-2018 - 17:48 Важным вопросом является количество людей, которые содержатся в местах лишения свободы и состояние пенитенциарной системы, которая отвечает за исполнение уголовных наказаний, реабилитацию бывших заключённых и надзор за ними. В этой связи есть такое мнение : скрытый текст
"Президент Дональд Трамп и его друзья-миллиардеры Чарльз и Дэвид Кох анонсировали тюремную реформу, которая, на их взгляд, поможет разгрузить тюрьмы и помочь бывшим преступникам интегрироваться в нормальное цивилизованное общество. Подробности реформы держатся в строжайшей тайне, однако почти точно известно, что государственные подряды на помощь зэкам получит компания KochIndustries. Братья Кох уже давно пытаются воплотить в жизнь сверхприбыльную задумку: заставить бывших и действующих заключённых работать бесплатно или за минимальные деньги, параллельно получая миллионы долларов от государства за трудоустройство опасных преступников. Между тем, за восемь лет правления Обамы и один год Трампа пенитенциарная система деградировала настолько, что по некоторым негативным показателям Соединённые Штаты уступают самым отсталым африканским странам. Только вдумайтесь в эти цифры, основанные на отчётах Бюро юридической статистики (BJS): 70% освободившихся из тюрем жителей возвращаются обратно за решётку в течение последующих трёх лет, 80% - в течение пяти лет, 90% - в течение оставшейся жизни. Эти данные нуждаются в корректировке, поскольку нелегальные иммигранты, освободившиеся из тюрем, депортируются из страны и их след теряется. Поэтому реальные шансы человека оказаться в пенитенциарном учреждении повторно находятся в районе 95% - 97%. Иными словами, если осуждённый отправляется за решётку впервые, то вероятность того, что после освобождения его снова не посадят, составляет 3%. Статистика настолько ужасающая, что Конгресс и многие президенты США старались не обращать на неё внимания и игнорировать всё, что касается модернизации пенитенциарных учреждений и американской системы наказания. Трампу до зэков тоже особого дела нет, и его тюремная реформа - как и всё в нынешней президентской администрации - делается в интересах корпораций (в данном случае - KochIndustries). Тем временем, в самом плачевном положении оказались судьи, рассматривающие уголовные дела. Большинство из них - опытнейшие люди, знающие юридическую и пенитенциарную систему как свои пять пальцев. Они прекрасно понимают, что отправить человека в тюрьму первый раз - значит навсегда сломать ему жизнь. Поэтому в ход идут штрафы, домашние аресты, электронные браслеты, исправительные работы, короткие сроки (до 30 дней) в камерах-одиночках и т. п. Однако популярность альтернативных средств наказания привела к резкому падению народной веры в судебную систему Соединённых Штатов. Все крупные социологические службы отмечают, что от 60% до 80% (в зависимости от источника) жителей страны не верят в справедливость приговоров, которые выносятся по уголовным делам. Отсюда - тотальное недоверие и к самой полиции. Показательный случай произошёл не так давно в Калифорнии. 20-летний отморозок ткнул ножом в живот случайному прохожему и забрал его кошелёк, где находилось менее $10. Судья приговорил нападавшего к 15 суткам в камере местного полицейского участка, 500 часам исправительных работ, 6-месячному ношению браслета, штрафу в $20 тысяч (компенсация пострадавшему), а также исправительным курсам-семинарам. Родственники пострадавшего и сама жертва не могли поверить, что отморозок быстро вышел на свободу и вновь наслаждается жизнью. Эксперты в юриспруденции, однако, не увидели ничего необычного. Они посчитали, что судья поступил правильно, так как отправка за решётку преступника с нулевым количеством судимостей за плечами привела бы к появлению закоренелого злодея. Второй раз вооружённый грабитель от тюрьмы не отделается, однако сейчас его надо простить и наставить на путь исправления. Вошедшее уже в привычку властей прощать людей без судимостей привела к необычному явлению, которое отмечают судебные психологи. Миллионы американцев сознательно нарушают закон, потому что верят в первый оправдательный приговор. Это касается абсолютно всех - от мелких магазинных воришек до Медикейд-мошенников, ворующих сотнями миллионов. Расхитители медицинских страховок, например, часто улыбаются в суде. Они знают, что на их стороне не только адвокат, но и негласное правило "первый раз можно". Как результат, сегодня борьба с преступностью больше напоминает шоу-бизнес. Полиция и спецслужбы проводят громкие аресты, прокуроры заявляют о "беспрецедентных" злодеяниях и "рекордных" хищениях. Шумиха создаёт в голове рядовых граждан впечатление, что теперь обвиняемые понесут суровое наказание. Потом всё затихает. Журналисты теряют интерес к уголовному процессу. Суд выносит приговоры в виде штрафов, исправительных работ, испытательных сроков и т. п. В реальную тюрьму из фигурантов громких дел практически никто не отправляется (исключение составляют разве что убийцы). В итоге мы имеет замкнутый круг и совершенно парадоксальную ситуацию. Честные граждане хотят видеть преступников за решёткой. Судьи не могут отправить обвиняемых на длительные сроки заключения по причине загруженности тюрем и вероятности рецидива на уровне 97%. Преступники без судимостей знают о милосердии судей и рассуждают в духе "когда первый раз поймают, тогда я и прекращу воровать/грабить/насиловать и т. п.". Милосердие судей в отношении преступников-новичков привело к ещё одной проблеме - маргинализации контингента заключённых. В тюрьмах замедлилась "текучка кадров". Если в той же Норвегии зэки "приходят и уходят" и состав заключённых рядового исправительного учреждения полностью обновляется за 18 месяцев, то в самых жутких в Америке калифорнийских тюрьмах в буквальном смысле долгими десятилетиями сидят одни и те же. Атмосфера в тюрьмах настолько криминогенная, что даже малейшего намёка на чьё-либо исправление быть не может. Зачастую люди садятся в тюрьму с мыслью "жизнь кончена", а выходят целеустремлёнными и уверенными в себе рецидивистами. Они на 100% знают, что будут делать: продавать наркотики, грабить, воровать или совершать любые другие преступления. Сегодня государственная забота о заключённых свелась к банальному распределению средств между некоммерческими организациями и госслужащими. В качестве самого свежего примера можно привести очередную глупейшую инициативу четы ДеБлазио. Налогоплательщики отдадут $6 млн. на программу "реабилитации, психологической помощи и консультаций по вопросам будущих карьер" для женщин-заключённых тюрьмы Райкерс-Айленд. Курировать программу будет жена нью-йоркского мэра Ширлейн МакКрэй, которая обладает талантом распыления денег не хуже своего супруга. Естественно, о результатах новой программы мы узнаем из сухого статистического отчёта, где цифры традиционно окажутся необъективными или взятыми с потолка. Никто нам не предоставит подробных отчётов о распределении $6 млн. Ни одна из участниц программы не расскажет, как быстро она встала на путь исправления, начала работать и добилась потрясающих жизненных успехов после визита МакКрэй. Пытаться восстановить нашу прогнившую пенитенциарную систему подобными программами не более эффективно, чем лечить умирающего от СПИДа и рака в последней стадии пищевыми добавками. Это запредельный цинизм. Настолько же цинично, судя по всему, будут выглядеть и тюремная реформа Трампа/братьев Кох. Как говорят анонимные источники в Белом доме, бизнес на зэках корпорации и их главный представитель (он же глава государства) начнут делать до начала лета. Законопроект тюремной реформы будет представлен в самое ближайшее время." Вадим Дымарский. Источник : http://www.russian-bazaar.com/ru/content/242316.htm К сему : Интересно, а что по этому поводу думают участники "СН", которые эмигрировали из СССР и ныне проживают в США ?
Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-08-2018 - 17:49 |
Снова_Я Свободен |
02-10-2018 - 11:16 СМИ рассказали о рекордном госдолге США МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Государственный долг США достиг отметки в 21,516 триллиона долларов, сообщает Washington Examiner. Отмечается, что за 2018 финансовый год, который закончился 30 сентября, американский госдолг вырос на 1,2 триллиона долларов. Также ожидается, что к 2020 году дефицит бюджета Соединенных Штатов превысит отметку в один триллион долларов. Кроме того, как пишет издание, госдолг США сохранит тенденцию к ускорению роста, потому что расходы правительства никак не контролируются. https://ria.ru/world/20181002/1529759799.html |
SERG-ALEKS21 Свободен |
10-10-2018 - 20:19 Рухнет то рухнет ! Но вопрос не придавит ли рухнувшая экономика США весь мир заодно ! |