Взрослая социальная сеть
 Свободен |
24-02-2012 - 12:25
здесь полностью согласна. а если дети не от него, тогда как? учитывая ее гульки, это вполне возможно, не находишь? |
||||||||
 Stevie D Свободен |
24-02-2012 - 12:26
это круто!! это фашизм называется... а если он женится еще раз, и в новом браке будут дети какие места у детей по-твоему? каких детей любить больше? заботиться |
||||||||
| Свободен |
24-02-2012 - 12:27
Стив, а как иначе? если ты знаешь, расскажи. вот как оказывается разнится психология мужчин и женщин, хотя оно и понятно для него то они все его дети. Это сообщение отредактировал celene - 24-02-2012 - 12:31 |
||||||||
ниkтo Женат |
24-02-2012 - 12:28
судя по стилю и смыслу написанного автором, "эгоистичный лицемер" - неоправданно крутое определение для него..  |
||||||||
 Lileo Замужем |
24-02-2012 - 12:29
Вот уж точно нет. Самоубийства прекрасно совершаются в состоянии аффекта, чего у его жены выше крыши. Сейчас такая мода, брать "шантажиста" на слабо. Типа "ну прыгай, что ж ты стоишь, только угрожаешь". А когда человек прыгает, вместо того, чтобы устыдиться своего шантажа, получается большой УПС. |
||||||||
БолотныйДоктор Женат |
24-02-2012 - 12:29
Это завещанием обычно определяется. Этому - дом. Тому - машину. А вот этому - хрен с маслом! Потому что стакан воды не принёс, гад!  Ублю́док (от глагола «ублудити» «блудить») — выродок, нечистокровный либо незаконнорожденный потомок родителя. Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 24-02-2012 - 12:32 |
||||||||
marusia Влюблена |
24-02-2012 - 12:30
-Лен..ну как ПОСЛЕ то, если у них все было звездато еще за Полгода ДО?))) я там даже заглавными букавками выделила слово "перед"...) ты издеваешсо штоле?) -аха. ты выдвинула предположение, что он ей просто и не был особо таки приятен изначально. ибо кошелек на ножках. |
||||||||
| Свободен |
24-02-2012 - 12:35
так я тебе за это и говорю, что если б правда вскрылась без ее участия, можно было б говорить о том что чувства искренние, а так складывается впечатление, что она сама все подготовила и после призналась. ПОСЛЕ идет в этом контексте.
да, со слов автора так я и вижу. не понимаю как можно любить и изменять любимому мужчине, а потом когда он ей не приятен в постели, все равно выходить замуж, а после только деньги от него требовать. Со стороны выглядит так, что дамочка посексилась с разными мужчинками, а когда вернулся ее добрый, хороший, надежный выскочила за него замуж и чтоб привязать сразу залетела... типичная история, таких море. Это сообщение отредактировал celene - 24-02-2012 - 12:41 |
||||||||
| Lileo Замужем |
24-02-2012 - 12:37
Скорее всего, она призналась спонтанно. Муж спросил, а ей не захотелось врать. Вполне подходит такое поведение к тому, что нам о ней рассказал автор. |
||||||||
| marusia Влюблена |
24-02-2012 - 12:40
какая неимоверная забота о детях! эт наверное от этой удивительной заботы рушатся семьи по желанию левого пальца правой ноги  от этой удивительной заботы шляются налево... а вот так вот, Стив. от наших необдуманных действий страдают в первую очередь наши дети. и никакой в этом нет справедливости. |
||||||||
| ниkтo Женат |
24-02-2012 - 12:43
врядли так.. обычно "на ровном месте" признаются в измене, чтобы унизить.. это чисто на уровне подсознания происходит..
это тебе надо поспорить с психиатрами.. я ш не сам это придумал.. хотя.. на основе жизненного опыта, в т.ч. личного, полностью с ними согласен.. |
||||||||
| Свободен |
24-02-2012 - 12:44
естественно, если б он на лево не ходил, то никакого внебрачного ребеночка б не было. |
||||||||
| marusia Влюблена |
24-02-2012 - 12:48
дык может и у любовницы не от него ребенок, коли на то пошло) эт все узнать можно с точностью в 99,9%, если есть сомнения. если не от него... это слишком сложная и неоднозначная тема. от многих факторов решение зависит. |
||||||||
| marusia Влюблена |
24-02-2012 - 12:53
расчетливые тетки, выходящие замуж за кошельки, так вот просто на пустом месте не лажаются. тем паче, когда все ровно в семье. |
||||||||
| Свободен |
24-02-2012 - 12:57
так любые тетки дружащие с головой так не лажаются. |
||||||||
| Lileo Замужем |
24-02-2012 - 12:59
Я тоже не сама придумала, и опыт у меня другой. Вообще, с этим делом нужно быть очень осторожным, а не списывать все на шантаж, чтобы не жалеть потом, когда изменить уже ничего нельзя. |
||||||||
| Свободен |
24-02-2012 - 13:00
ну естественно. |
||||||||
| ниkтo Женат |
24-02-2012 - 13:17
это конечно да.. но, как показывает практика, психически здоровый человек этого сделать физически не сможет.. а больной - всё-равно сделает.. не смотря ни на что.. |
||||||||
Fioletta Замужем |
24-02-2012 - 13:24
Тоже так считаю. Автор говорит "боюсь мое признание убьет ее" и одновременно продолжает наблюдать ее попытки суицида. Садизмом попахивает. |
||||||||
| Lileo Замужем |
24-02-2012 - 13:25
Про аффект не забывайте. В этом состоянии человек может сделать почти что угодно. |
||||||||
| Fioletta Замужем |
24-02-2012 - 13:32
Где их взять 100%-но здоровых-то? А довести можно кого угодно на самом деле. Тут срабатывают условия ситуации, а не защитная реакция организма. В этом как раз для вас лишнее доказательство, что не материальность первоначальна, а духовность (но это не по теме конечно). |
||||||||
| Свободен |
24-02-2012 - 13:36
а что вы знаете про состояние аффекта? Аффект - сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется. Выделяют два вида аффекта: патологический и физиологический. При патологическом аффекте лицо признается невменяемым, и к нему применяются принудительные меры медицинского характера, а при совершении преступления в состоянии физиологического аффекта наступает уголовная ответственность, но такие преступления признаются менее опасными. Уголовно- правовое значение аффект приобретает в том случае, если состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) вызывается насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Сам по себе аффект является критической точкой чувства, переживания. Аффективные состояния характеризуются как состояния пониженной правоспособности.(с) как утверждают психологи, некоторые люди вообще не способны впасть в состояние аффекта. если она ненормальная так ее вообще опасно оставлять с детьми, а если нет, то в состояние аффекта внезапно она не впадет, так как ситуация должна быть длительное время чрезвычайно травмирующей, причем это связано не с душевными волнениями, а с издевательством, либо насилием. Это сообщение отредактировал celene - 24-02-2012 - 13:36 |
||||||||
ИЛ68 Женат |
24-02-2012 - 13:39
В кои веки, но я с тобой согласен, и тоже самое написал для ТС выше. Вообще, как мне кажется, автору очень бы не помешало понять почему его жена после долгих лет отношений, смогла вывести их взаимоотношения на новый уровень(последние пол года), что её сподвигло и тогда наверняка станет более понятно и по какой причине она сделала свои признания. |
||||||||
джага-джага Женат |
24-02-2012 - 13:39 Страшно представить реакцию автора, измени ему жена в браке.....сам бы поди повесился |
||||||||
| Lileo Замужем |
24-02-2012 - 13:43
Знаю, что такое аффект, в том числе на собственной шкуре. Она способна - она истеричка. То, что сейчас с ней делает муж, - изощренное психологическое насилие. И он видит, знает, что делает. Нормальных вообще мало. Она не буйный маньяк-убийца, не шизофреник в активной стадии с галлюцинациями, так что запирать ее в психушку смысла нет. Но довести ее не сложно. |
||||||||
| Свободен |
24-02-2012 - 13:44
а чем измена в браке отличается от измены до регистрации брака, когда у людей отношения? наличием штампика? Это сообщение отредактировал celene - 24-02-2012 - 13:44 |
||||||||
| Свободен |
24-02-2012 - 13:49
то есть истерички более склонны впадать в состояние аффекта? можно где-то об этом прочесть, кроме ваших слов, если вы не медик, не судебный криминалист или психиатр конечно.
хм....ожидать, что муж погладить по головке за многочисленные измены может либо полная кретинка, либо мазохистка.
смотря что вы понимаете под нормальностью, на мои взгляд большинство нормальные, адекватные люди. |
||||||||
| джага-джага Женат |
24-02-2012 - 13:49
А может кто ни будь из них сбежал бы в последний момент? А может она до конца не уверена в нем и в его намерениях была? |
||||||||
| ниkтo Женат |
24-02-2012 - 13:49
соппсна про аффект тебе всё уже рассказали.. я лишь присоединяюсь.. слухи об аффекте сильно преувеличены.. Fioletta
что есть, то есть.. но даже от пограничного состояния до отказа инстинкта самосохранения - целая пропасть..
духовность тут ваще не при делах.. но это конечно не по теме..(с) чисто свои наблюдения на данную тему.. я сам глубоко и часто депрессирующий человек.. иногда мне тоже приходит в голову мысль купить ствол.. на всякий случай.. вдруг придётся мучаться.. так вот.. следующей мыслью возникает, а кого я бы захватил туда с собой.. напоследок.. а "захватишь", глядишь, совсем другие мысли в голову полезут.. типа, вроде и жизнь немного лучше стала.. нафига ш мне так рано уходить.. ещё так много можно сделать.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 24-02-2012 - 13:50 |
||||||||
| Свободен |
24-02-2012 - 13:57
ну и что? ну и призналась бы до брака, что так и так милый я считала себя свободной женщиной или была не уверенна, в наших отношениях и поэтому и сексилась с Васей Петей и Колей,вот если б он это принял, согласился и после женился - здесь бы претензии предъявлять можно было б только к себе, а то мадам захотела и на елку залезть и жопу не ободрать. интересно скольким мужьям нормальным понравилось то, что тогда когда у них были отношения и он считал ее своей невестой дамочка из койки в койку прыгала и сколько б женились на таких дамочках? Это сообщение отредактировал celene - 24-02-2012 - 14:01 |
||||||||
| джага-джага Женат |
24-02-2012 - 14:01
А смысл? Проще убедить себя, что до тех пор пока штамп не поставлен-все свободные люди. Как в деловом мире, пока не составлен договор и не поставлена подпись ничто ничего не значит. И похоже его жена придерживается такого же мнения. Ведь после свадьбы она ни с кем не встречалась. |
||||||||
| Lileo Замужем |
24-02-2012 - 14:07
Не знаю, может, и можно. Я специально этой темой не интересовалась. Не психиатр и не криминалист. Просто для меня очевидно, что человек, для которого обычна чрезмерная эмоциональная реакция на события, больше подвержен этому, чем человек, реагирующий на все заторможено. Собственно, имхо, состояние истерики и аффекта довольно близки. Касательно психологического насилия и возможного суицида. Виновата, кто ж спорит. И мне в общем-то пофигу, будет эта женщина жить или умрет. Но, возможно, мужу будет полезно подумать, что он делает, чтобы не вышло "я злился, обижался, жену гнобил, а она взяла и умерла. Ой." |
||||||||
| Stevie D Свободен |
24-02-2012 - 14:09
то есть ты сейчас проповедуешь и поддерживаешь несправедливость - выбрать детей-любимчиков, а об остальных забыть... и фигу вместо аллиментов... угу я тебя услышал, понял твои жизненные принципы |
||||||||
| Свободен |
24-02-2012 - 14:12
смысл в том, что б потом последствий вот таких не было. убеждать то себя можно в чем угодно, лишь бы партнер с этим согласен, иначе все эти убеждения так и останутся...убеждениями.
тут главное, чтоб и муж придерживался такого же мнения, а он явно обратного. так что на лицо прямой обман.
тоже не факт, скажем так не ловили и она сама не признавалась. в аналогичной ситуации в другой семье, где дамочка за пару дней до свадьбы изменила, а после свадьбы сообщила, ей было прямо сказано, что если б эта инфа была известна до официального бракосочетания, то никакой свадьбы не было и в помине. кста, в этой семье потом как выяснилось и в зарегистрированном браке измены имели место быть. и еще тебе скажу как юрист, раз проводится аналогия с договорным правом, что ни один здравомыслящий руководитель не будет заключать договор, с тем, кто по предварительному договору(жизнь, встречи до брака) нарушил принятые на себя обязательства. как и то, что договоры делятся на реальные и консенсуальные , так вот там не всегда момент возникновения прав возникает с момента закрепления официально, в реальных договорах, договор считается заключенным с момента передачи, тогда как консенсуальном, признается заключенным в момент получения тем, кто отправил оферту, акцепта. Это сообщение отредактировал celene - 24-02-2012 - 14:30 |
||||||||
| Lileo Замужем |
24-02-2012 - 14:15
Это если сидеть и думать о самоубийстве. Тогда конечно. А на секундном порыве спрыгнуть с балкона, выскочить под машину или сигануть в метро на рельсы - легко. |