Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина efv
Женат
30-05-2016 - 20:28
(Pretty Little Liar @ 30.05.2016 - время: 19:23)
Хорошая статья о том, почему в несостоявшихся демократиях, в том числе в России, всё яростнее отмечают исторические даты.
Отрывки:

"Порой кажется, что на поддержание величия российского прошлого сегодня тратится столько сил, что их не остается на настоящее.
И это наша особенность, а точнее — особенность целого класса стран, уничтоживших тоталитарный строй, но не построивших демократию, хотя имеющих внешне демократические институты: выборную систему, парламент, суд, частную прессу. Такой класс называют гибридными режимами, частичными демократиями, «пустыми» демократиями — тут мы одноклассники с Белоруссией, Казахстаном, Азербайджаном, Турцией".


"Говорить сегодня о будущем России можно только предельно размыто, вроде «Россия будет великой!». А раз так, то силы, вдохновение, источник легитимности остается черпать в прошлом. Гагарин будет значить для нас все больше и больше, хотя с его полета прошло уже 65 лет и человек не только прошелся по Луне, как Нил Армстронг, но и с изумительной точностью научился сажать отстыкованную ступень ракеты на морскую платформу, как это делает компания Space Х Илона Маска.
И Победа 9 мая будет праздноваться все величественнее и величественнее, потому что говорить о последствиях войн (во многом — гибридных) с Грузией и Украиной себе дороже. Настоящее и будущее всегда подвержены проверке практикой, а прошлое при желании можно трактовать так, как угодно. Именно поэтому депутаты Госдумы предлагают ввести уголовную ответственность за «фальсификацию истории», то есть за те трактовки, которые не санкционированы государством. Великое прошлое — сегодня главное доказательство величия настоящего".
http://www.gazeta.ru/column/gubin/8266403.shtml

Размышляет тут опять некая Шульман Вы специально опять русскую фамилию притащили? Почему простые русские празднуют, а не простые опять размышляют об этом с негативным оттенком. Я вот хотел спросить Вас "мы должны каяться за сталинизм"?
Про Илона Маска улыбнуло. Советую прочитать две заметки на эту тему, хотите ссылки сброшу?
Мужчина avp
Свободен
30-05-2016 - 20:34
(efv @ 30.05.2016 - время: 20:28)
(Pretty Little Liar @ 30.05.2016 - время: 19:23)
Хорошая статья о том, почему в несостоявшихся демократиях, в том числе в России, всё яростнее отмечают исторические даты.
Отрывки:

"Порой кажется, что на поддержание величия российского прошлого сегодня тратится столько сил, что их не остается на настоящее.
И это наша особенность, а точнее — особенность целого класса стран, уничтоживших тоталитарный строй, но не построивших демократию, хотя имеющих внешне демократические институты: выборную систему, парламент, суд, частную прессу. Такой класс называют гибридными режимами, частичными демократиями, «пустыми» демократиями — тут мы одноклассники с Белоруссией, Казахстаном, Азербайджаном, Турцией".


"Говорить сегодня о будущем России можно только предельно размыто, вроде «Россия будет великой!». А раз так, то силы, вдохновение, источник легитимности остается черпать в прошлом. Гагарин будет значить для нас все больше и больше, хотя с его полета прошло уже 65 лет и человек не только прошелся по Луне, как Нил Армстронг, но и с изумительной точностью научился сажать отстыкованную ступень ракеты на морскую платформу, как это делает компания Space Х Илона Маска.
И Победа 9 мая будет праздноваться все величественнее и величественнее, потому что говорить о последствиях войн (во многом — гибридных) с Грузией и Украиной себе дороже. Настоящее и будущее всегда подвержены проверке практикой, а прошлое при желании можно трактовать так, как угодно. Именно поэтому депутаты Госдумы предлагают ввести уголовную ответственность за «фальсификацию истории», то есть за те трактовки, которые не санкционированы государством. Великое прошлое — сегодня главное доказательство величия настоящего".
http://www.gazeta.ru/column/gubin/8266403.shtml
Размышляет тут опять некая Шульман Вы специально опять русскую фамилию притащили? Почему простые русские празднуют, а не простые опять размышляют об этом с негативным оттенком. Я вот хотел спросить Вас "мы должны каяться за сталинизм"?
Про Илона Маска улыбнуло. Советую прочитать две заметки на эту тему, хотите ссылки сброшу?

Да, на Маска эта публика дрочит постоянно.

Свободен
30-05-2016 - 20:46
(efv @ 30.05.2016 - время: 20:28)
Размышляет тут опять некая Шульман Вы специально опять русскую фамилию притащили?

Размышляет тут Дмитрий Губин, вы снова всё напутали. Шульман просто упоминается как изучающая гибридные режимы:
Устройство наших стран — предмет пристального изучения современных ученых. Вы слышали что-нибудь про Дженнифер Ганди или Беатрис Магалони? Нет? Жаль. Еще гибридными режимами занимается ныне работающий в Париже экс-ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, а в Москве — Екатерина Шульман. Для нее предмет изучения еще и место проживания. Как, впрочем, и для меня, и для вас.

Нам типичные черты гибридных режимов хорошо знакомы. Правда, мы не всегда осознаем, что они типичны. Включая вот эту, очень существенную характеристику — черпание вдохновения по преимуществу в прошлом, при сокращении повода для гордости в настоящем и почти полном исчезновении разговоров о будущем.

http://www.gazeta.ru/column/gubin/8266403.shtml


Про Илона Маска улыбнуло. Советую прочитать две заметки на эту тему, хотите ссылки сброшу?

Я представляю, какого мусорного уровня эти заметки, так что можете не стараться...
Мужчина efv
Женат
30-05-2016 - 21:46
(Pretty Little Liar @ 30.05.2016 - время: 20:46)
(efv @ 30.05.2016 - время: 20:28)
Размышляет тут опять некая Шульман Вы специально опять русскую фамилию притащили?
Размышляет тут Дмитрий Губин, вы снова всё напутали. Шульман просто упоминается как изучающая гибридные режимы:
Устройство наших стран — предмет пристального изучения современных ученых. Вы слышали что-нибудь про Дженнифер Ганди или Беатрис Магалони? Нет? Жаль. Еще гибридными режимами занимается ныне работающий в Париже экс-ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, а в Москве — Екатерина Шульман. Для нее предмет изучения еще и место проживания. Как, впрочем, и для меня, и для вас.

Нам типичные черты гибридных режимов хорошо знакомы. Правда, мы не всегда осознаем, что они типичны. Включая вот эту, очень существенную характеристику — черпание вдохновения по преимуществу в прошлом, при сокращении повода для гордости в настоящем и почти полном исчезновении разговоров о будущем.
http://www.gazeta.ru/column/gubin/8266403.shtml

Про Илона Маска улыбнуло. Советую прочитать две заметки на эту тему, хотите ссылки сброшу?
Я представляю, какого мусорного уровня эти заметки, так что можете не стараться...

Вы не можете этого представлять, там очень весело про этого жулика.
Так что там про "должны ли мы каяться за стал низм. И почему о гибридном чего-то размышляет именно Шульман а не Иванов Иван Иваныч?
Мужчина z011
Свободен
30-05-2016 - 22:07
(Uno Bono Rogazzo @ 30.05.2016 - время: 05:06)
(z011 @ 29.05.2016 - время: 21:43)
Про то, что "как правило" направляли на НИОКР тоже очень интересно. Приведите примеры НИОКРов выполненных в 90-е годы на эти деньги.
Ага, а Ф.И.О. всех погибших в Великой Отечественной Войне, как в том известном анекдоте, Вам не не перечислить?
Uno Bono Rogazzo!
Я не просил перечислить все НИОКРы. Я просил привести примеры.
(Uno Bono Rogazzo @ 30.05.2016 - время: 05:06)
(z011 @ 29.05.2016 - время: 21:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.05.2016 - время: 21:18)
Вот, например: Неплохо так душили - увеличили объем производства на принадлежащих себе предприятиях в 7 раз, количество работающих в 13, платили работающим аборигенам в 1,5 раза больше, чем те платят самим себе
Uno Bono Rogazzo!
А Вы читать умеете? В смысле понимать смысл прочитанного?
А Вы? 00050.gif Слова
Объем продукции, выпускаемой на предприятиях с участием иностранного капитала, за период с 1990 по 1999 гг. возрос более чем в 7 раз.
имеют для вас какое-то другое значение? book.gif
Uno Bono Rogazzo!
Фраза "Объем продукции, выпускаемой на предприятиях с участием иностранного капитала, за период с 1990 по 1999 гг. возрос более чем в 7 раз" означает только то, что в 1999 году предприятия с участием иностранного капитала выпускали продукции в 7 раз больше, чем выпускали продукции в 1990 году предприятия с участием иностранного капитала. И ничего больше.
Опустим вопрос "7 раз, это в стоймостном или в натуральном выражении?"
В 90-е годы в России проходила приватизация. Государственные предприятия, превращались в предприятия с участием иностранного капитала. Отсюда и факт того, что "Объем продукции, выпускаемой на предприятиях с участием иностранного капитала, за период с 1990 по 1999 гг. возрос более чем в 7 раз".
Это вовсе не означает, предприятия, бывшие в 1990 году государственными, а в 1999 году предприятиями с участием иностранного капитала увеличили выпуск продукции в 7 раз, как Вы пытаетесь тут впарить.
Люди, не понимающие этого и рассуждающие, как надо управлять экономикой, и есть те самые "дураки, указывающие, какой дорогой надо идти".
Мужчина King Candy
Свободен
30-05-2016 - 22:24
(Pretty Little Liar @ 30.05.2016 - время: 21:46)
Шульман просто упоминается как изучающая гибридные режимы:

Еще гибридными режимами занимается ныне работающий в Париже экс-ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев

Нам типичные черты гибридных режимов хорошо знакомы

Нет никаких "гибридных режимов"


Есть "умеренный авторитаризм". Кстати, довольно подходящая для такой страны как Россия форма правления
Мужчина King Candy
Свободен
30-05-2016 - 23:43
(Pretty Little Liar @ 30.05.2016 - время: 21:46)
(efv @ 30.05.2016 - время: 20:28)
Размышляет тут опять некая Шульман Вы специально опять русскую фамилию притащили?
Размышляет тут Дмитрий Губин, вы снова всё напутали. Шульман просто упоминается как изучающая гибридные режимы

Врут ваша Шульман напару с неким Губиным


В гибридных же странах таких талантов не то чтобы нет — о них нет информации, потому что частная идея всегда может войти в противоречие с текущими запросами государства. Когда вы последний раз по государственному ТВ (а частное, в общем, уничтожено) видели живого физика, математика, инженера, программиста, нейрохирурга или университетского профессора?

У священника, рассказывающего о великих русских святых, шансов на эфир куда больше, чем у эволюционного биолога Александра Маркова или специалиста по генной инженерии Александра Панчина.


По ТВ Культура постоянно научные передачи (типа "Академия") идут. А то что не забивают развлекательный эфир научной нуднятиной (непонятной для простонародья) - может и правильно.

Жаль только что ТВ Культура(подразделение РТР 2 канал) - не по всей стране принимается, хотя сейчас с массовым появлением цифрового ТВ оно идет в главном мультиплексе (а значит, показывает там же где есть 1 программа - которая ловится по всей территории РФ)
Мужчина ArseNat
Женат
31-05-2016 - 11:05
(Uno Bono Rogazzo @ 29.05.2016 - время: 21:18)
Неплохо так душили - увеличили объем производства на принадлежащих себе предприятиях в 7 раз, количество работающих в 13, платили работающим аборигенам в 1,5 раза больше, чем те платят самим себе 00003.gif

Было такое. Сам работал в компании с иностранным капиталом. За плечами имею в те годы 2 полностью отреконструированных завода и одну газотурбинную электростанцию.
Собственно, и в 2000-х тенденция продолжалась. И сейчас тоже кое-кто еще работает на российском рынке, не теряя надежды на то, что геополитика отойдет на третьи роли, а возобладает здравый смысл экономического интереса.
Из самых ярких примеров в моей отрасли - Фортум, финская компания, управляющая несколькими электростанциями и вложившая огромные деньги в их реконструкцию, в реконструкцию сетей и коммуникаций.
Мужчина efv
Женат
31-05-2016 - 11:19
Маленький вопросик - прибыль они как вывозят?
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
07-06-2016 - 21:13

Примерно такая же история и с Путиным. Он всего лишь очередная марионетка России. А за ниточки его дергают те традиции, что не обновлялись уже 300 лет. Правление Путина не содержит ни оригинальных черт, ни его личных фантазий. Он лишь прилежно следует стандарту русского имперского администрирования. Все его действия — прямое логическое продолжение поведения России в течение многих веков.

Прав тот, кто утверждает, что «Путин — это Россия».

http://patriot-su-rf.ru/blog/43441204362/N...hayetsya-konets
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат
03-09-2016 - 15:09
(Безумный Иван @ 18.05.2016 - время: 22:17)
Россия знала заранее что Крымчане проголосуют ЗА (даже без всяких дул автоматов) или это было для России неожиданностью?

Конечно, знала, как же: пенсии обещанные были на порядок выше - на бумаге.
А "дула автоматов" - на всякий пожарный, а вдруг раздумают менять гривны на рубли.
Знаете, кашу патриотскую маслом оружейным не испортишь ведь, не так ли))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх