Взрослая социальная сеть
 Свободен |
19-05-2016 - 19:18 Хорошее: как выглядит типичный диалог с ура-патриотом. Письмо главного редактора: «О текущем положении дел» скрытый текст http://www.maximonline.ru/longreads/edslet...cle/april-2016/ |
 avp Свободен |
19-05-2016 - 19:28 (Pretty Little Liar @ 19.05.2016 - время: 19:18) Хорошее: как выглядит типичный диалог с ура-патриотом. Под матерью что или кто подразумевается? |
Безумный Иван Свободен |
19-05-2016 - 19:36 (Pretty Little Liar @ 19.05.2016 - время: 19:18) Хорошее: как выглядит типичный диалог с ура-патриотом. Излюбленной манерой стало вместо того что бы вести диалог открыто, вообразить себе виртуального собеседника, наделить его куриными мозгами и под аплодисменты зрителей уложить его лихо на лопатки. |
moishe Свободен |
19-05-2016 - 20:07 (Pretty Little Liar @ 19.05.2016 - время: 19:18) Хорошее: как выглядит типичный диалог с ура-патриотом. Попробуйте себя в театре Образцова, там как раз один актёр может озвучивать парочку персонажей ...  |
| Свободен |
19-05-2016 - 20:56 (Безумный Иван @ 19.05.2016 - время: 19:36) (Pretty Little Liar @ 19.05.2016 - время: 19:18) Хорошее: как выглядит типичный диалог с ура-патриотом. Излюбленной манерой стало вместо того что бы вести диалог открыто, вообразить себе виртуального собеседника, наделить его куриными мозгами и под аплодисменты зрителей уложить его лихо на лопатки. Ха-ха-ха. Автор заметки просто прекрасно передал характерный для ура-патриотов стиль ведения беседы. |
avp Свободен |
19-05-2016 - 21:22 (Pretty Little Liar @ 19.05.2016 - время: 20:56) Ха-ха-ха. Автор заметки просто прекрасно передал характерный для ура-патриотов стиль ведения беседы. У автора заметки налицо диссоциативное расстройство идентичности, иначе говоря - раздвоение личности. |
King Candy Свободен |
23-05-2016 - 02:15 Про агентов Госдепа и бдительных советских граждан |
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2016 - 02:17 Типичный пример русофоба. http://beriozka-rus.livejournal.com/442596.html |
| King Candy Свободен |
23-05-2016 - 02:30 (Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 03:17) Типичный пример русофоба.http://beriozka-rus.livejournal.com/442596.html Но его краснорожий оппонент, не дающий никому и рта раскрыть - тем более малосимпатичен... Был бы культурным человеком - не бился бы в своем партиотическом угаре, выхватывая отдельные слова, а дал юы хотя бы высказаться этому Сытину до конца... Спор "человеков из народа" с интеллигентом, с попытками перекричать - даже не дав высказаться и не дослушав человека, не пытаясь его понять Это сообщение отредактировал King Candy - 23-05-2016 - 02:41 |
| King Candy Свободен |
23-05-2016 - 02:33 Вот то же самое - мужик высказывает точку зрения о губительной роли Сталина для русского народа - в студии его освистывают "сталинисты", не давая даже высказаться У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Это сообщение отредактировал King Candy - 23-05-2016 - 04:17 |
mjo Свободен |
23-05-2016 - 10:03 (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Бессмертный афоризм древнего историка: "Иногда большая часть побеждает лучшую". Тит Ливий  Это сообщение отредактировал mjo - 23-05-2016 - 10:04 |
muse 55 Свободен |
23-05-2016 - 12:01 (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) Вот то же самое - мужик высказывает точку зрения о губительной роли Сталина для русского народа - в студии его освистывают "сталинисты", не давая даже высказаться Когда евреи радеют о русском народе ,сравнивают Сталина с Гитлером , СССР с фашистской Германией и т.д. -это действительно смешно. |
| King Candy Свободен |
23-05-2016 - 12:12 (muse 55 @ 23.05.2016 - время: 13:01) (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) Вот то же самое - мужик высказывает точку зрения о губительной роли Сталина для русского народа - в студии его освистывают "сталинисты", не давая даже высказаться Когда евреи радеют о русском народе ,сравнивают Сталина с Гитлером , СССР с фашистской Германией и т.д. -это действительно смешно. А я не спорю, что Сталин выражал интересы этого самого "русского народа". Это действительно так Только Сталин был лицом "быдла" - тех самых Шариковых - самой худшей части русского народа. Бандитов |
| muse 55 Свободен |
23-05-2016 - 12:18 (King Candy @ 23.05.2016 - время: 12:12) А я не спорю, что Сталин выражал интересы этого самого "русского народа". Это действительно так А кто был лицом самой лучшей части русского народа ? |
| King Candy Свободен |
23-05-2016 - 12:22 (muse 55 @ 23.05.2016 - время: 13:18) А кто был лицом самой лучшей части русского народа ? Интеллигенция (в основном расстрелянная / посаженная - те кто остались, или в эмиграции) |
| muse 55 Свободен |
23-05-2016 - 12:26 (King Candy @ 23.05.2016 - время: 12:22) (muse 55 @ 23.05.2016 - время: 13:18) А кто был лицом самой лучшей части русского народа ? Интеллигенция (в основном расстрелянная / посаженная - те кто остались, или в эмиграции) Какое-то мутное , не конкретное лицо у лучшей части русского народа... |
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2016 - 15:59 (mjo @ 23.05.2016 - время: 10:03) (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Бессмертный афоризм древнего историка: А тот кто это произносит или цитирует, наверняка относит себя к лучшей части |
| Sorques Женат |
23-05-2016 - 16:07 (King Candy @ 23.05.2016 - время: 12:12) Только Сталин был лицом "быдла" - тех самых Шариковых - самой худшей части русского народа. Бандитов Скорее Ленин..Сталина мало заботили желания каких то групп населения, его они интересовали только в контексте сохранения личной власти... |
ArseNat Женат |
23-05-2016 - 17:51 (Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 15:59) (mjo @ 23.05.2016 - время: 10:03) (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Бессмертный афоризм древнего историка: А тот кто это произносит или цитирует, наверняка относит себя к лучшей части Странно, почему Вы не отнесли произносящего просто к категории всесторонне образованных людей? Между прочим, чем было интересно советское образование, что давало довольно широкий кругозор. И даже технарям были интересны философия и история, причем потому, что на официальных занятиях несли такую чушь на излете совка, что хотелось разобраться самому. |
| mjo Свободен |
23-05-2016 - 21:33 (Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 15:59) А тот кто это произносит или цитирует, наверняка относит себя к лучшей части Если Вы имеете ввиду меня, то я отношу себя к меньшей части. И это объективно, судя по многим признакам.  |
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2016 - 21:44 (mjo @ 23.05.2016 - время: 21:33) (Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 15:59) А тот кто это произносит или цитирует, наверняка относит себя к лучшей части Если Вы имеете ввиду меня, то я отношу себя к меньшей части. И это объективно, судя по многим признакам. У мадам Хрюндель тоже в подписи слова "Большинство всегда за сволочь". Забаненный Челидра тоже открыто мне писал что он относит себя к меньшинству, которое лучшее. Редко посещаемый форум Плепорций открыто такое не говорит, он всегда говорит о себе в третьем лице, и называет себя либералом но противником демократии. А вот я считаю себя равным среди равных. Любой человек гениален в чем-то. Любой человек умеет что-то делать лучше чем я. Я ненавижу только уборщиц, но это отдельная тема. Mjo, а как же демократия? |
| avp Свободен |
23-05-2016 - 21:49 (mjo @ 23.05.2016 - время: 10:03) (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Бессмертный афоризм древнего историка: «Хороших людей намного больше, но плохие лучше организованы». Л.Толстой |
| mjo Свободен |
23-05-2016 - 22:38 (Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 21:44) У мадам Хрюндель тоже в подписи слова "Большинство всегда за сволочь". Забаненный Челидра тоже открыто мне писал что он относит себя к меньшинству, которое лучшее. Редко посещаемый форум Плепорций открыто такое не говорит, он всегда говорит о себе в третьем лице, и называет себя либералом но противником демократии. Равенство может и должно быть только одно: перед законом. Всех равных перед законом, хотят они этого или не хотят, можно поделить на группы по каким-то общим признакам: по росту, отношению к собственности, вероисповеданию, цвету волос, национальности, убеждениям, образованию, интеллектуальному уровню (хотя это расплывчато) и т.д. Этих признаков может быть очень много. Так вот по признаку "убеждения" т.н. "либералы" в России, полагаю, в меньшинстве. И если я, говоря то что думаю, оказываюсь в меньшинстве, то так тому и быть. От этого я не собираюсь менять свои убеждения. И по определению не считаю себя неправым. Каких-то объективных критериев, позволяющих определить чьи убеждения правильные, а чьи нет не существует, ввиду отсутствия абсолютной истины. Это еще одно из моих убеждений. Но при демократии побеждает всегда большинство, независимо право оно или нет. В этом смысл приведенного афоризма. И это одно из отрицательных качеств демократии. Но демократия, кроме всего прочего, предполагает еще и свободу высказывать свое мнение. Это одно из ее положительных качеств. Теперь насчет гениальности. Полагаю, Вы ошибаетесь, утверждая, что "Любой человек гениален в чем-то". Гениальность - редчайший дар. Талант гораздо более распространен, чем гениальность, но тоже встречается нечасто. Ничем не выдающиеся люди - гораздо более распространенное человеческое качество. Настолько распространенное, что смело можно считать его признаком большинства. Уверен, что цивилизацию двигают единицы. Но фокус заключается в том, что таланты и бездарности это такой социальный симбиоз. Они могут существовать только вместе. А раздельно вообще не мыслимы. Как понятия "право" и "лево". Что-то меня понесло... Вообще, это отдельная большая тема. |
Молодой Вулкан Свободен |
24-05-2016 - 00:55 (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Если Вы думаете, что в ходе гражданской войны воевать с этими условными "86%" (на самом деле, математически - там намного меньше, но сама цифра в 86 - уже мем) будут интеллигенты-либералы, Вы глубоко заблуждаетесь. |
moishe Свободен |
24-05-2016 - 15:40 (Pretty Little Liar @ 19.05.2016 - время: 20:56) Автор заметки просто прекрасно передал характерный для ура-патриотов стиль ведения беседы. В смысле Вы не ура-патриот, а кто тогда ? Ура-либераст ? ... |
Яросвет Свободен |
24-05-2016 - 16:31 Это наверное не верное решение. нету не Русских украинцев и тому подобное. есть один Народ Славяне. И Славянские земли Велики . И народ единый должен быть Это Жи нас Славаян в Рамки поставили и кардоны нарисовали .им жи так выгодно контролировать и истреблять Племя Славянское. |
| ps2000 Свободен |
24-05-2016 - 16:41 (sxn342092574 @ 24.05.2016 - время: 16:31) им жи так выгодно контролировать и истреблять Племя Славянское. Кому им? |
 Xрюндель Замужем |
24-05-2016 - 17:57 (sxn342092574 @ 24.05.2016 - время: 16:31) И народ единый должен быть Это Жи нас Славаян в Рамки поставили и кардоны нарисовали .им жи так выгодно контролировать и истреблять Племя Славянское. Из ваших слов следует, что славяне они типа тупых баранов - как им кордоны и загородочки поставили (кто поставил, правда, неясно), так они, как скотина бессловесная, из загончика ни ни. Вы это хотели сказать? |
| Xрюндель Замужем |
24-05-2016 - 18:00 (Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 21:44) Mjo, а как же демократия? А чего хорошего в демократии? "Большинство всегда за сволочь" ©. Лучше и не скажешь. Сто раз уже говорила - подлинное и неограниченное народовластие обязательно приводит к фашизму, социализму и деградации. |
| King Candy Свободен |
24-05-2016 - 18:58 (Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 19:00) А чего хорошего в демократии? А у вас в Италии тоже так - итальянцы всегда за сволочь ? У вас ведь тоже неограниченная демократия |
| Xрюндель Замужем |
24-05-2016 - 20:39 (King Candy @ 24.05.2016 - время: 18:58) А у вас в Италии тоже так - итальянцы всегда за сволочь ? У вас ведь тоже неограниченная демократия На местном уровне тут демократия очень хорошо работает. На уровне городской коммуны вопросы решаются очень эффективно. А вот на государственном уровне, все та же фигня - большинство всегда за сволочь. Берлуска кто по вашему? Обаятельная сволочь и есть. И точно так же к социализму норовят скатиться. Отсюда и все кризисы тутошние. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-05-2016 - 20:40 |
dogfred Свободен |
24-05-2016 - 22:45 (Xрюндель @ 24.05.2016 - время: 18:00) (Безумный Иван @ 23.05.2016 - время: 21:44) Mjo, а как же демократия? А чего хорошего в демократии? Довольно вульгарное высказывание "Большинство всегда за сволочь". Значит, любые выборы автоматически приводят к власти только сволочей, а проигравшие -это и есть надежда нации, но не пришедшая ко власти в силу засилья тех самых сволочей? И почему на одной линейке стоят у вас и фашизм, и социализм? Это синонимы? И, простите, последний вопрос: а что такое "неограниченное народовластие"? И что может послужит примером, какая страна, режим? Где народ реализует свою власть? |
Иллюзорный Свободен |
25-05-2016 - 02:55 (Uno Bono Rogazzo @ 24.05.2016 - время: 00:55) (King Candy @ 23.05.2016 - время: 02:33) У интеллигентов ("либералов", как у нас еще их называют) никаких шансов против этих "86 процентов" (или 146, как считать) Если Вы думаете, что в ходе гражданской войны воевать с этими условными "86%" (на самом деле, математически - там намного меньше, но сама цифра в 86 - уже мем) будут интеллигенты-либералы, Вы глубоко заблуждаетесь. Эти самые "интеллигенты-либералы" - воевать вообще не будут, никогда и ни за кого. Ибо на войне убить могут. А кто ж тогда будет править русским "быдлом"? Но зато они с удовольствием побегут в первых рядах служить ЛЮБОМУ врагу нашей страны при ЛЮБОМ режиме. Да, собственно, и сейчас служат, кто поумнее - за деньги (которые не пахнут). У кого ума не хватило - гавкают про Россию в интернетах бесплатно, как вы... )) Чуть больше 100 лет назад российские "интеллигенты-либералы" заваливали поздравительными телеграммами японское правительство в связи с победой над русским флотом при Цусиме, и отмечали данное событие шампанским в ресторанах и салонах. Вы, нынешние - НИЧЕМ не отличаетесь от тех. Вот и вся ваша суть, а все ваши оправдания про то, что вы "только против режима" - лишь гнилая отмазка в оправдание вашей сущности... |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-05-2016 - 07:00 (Иллюзорный @ 25.05.2016 - время: 02:55) Но зато они с удовольствием побегут в первых рядах служить ЛЮБОМУ врагу нашей страны при ЛЮБОМ режиме. Это опровергается чисто логически. Ведь вам-то и вашему режиму они сейчас не служат (оттого Вы и беситесь)... Значит, как минимум, не любому врагу России...  |
| Xрюндель Замужем |
25-05-2016 - 08:23 (dogfred @ 24.05.2016 - время: 22:45) Довольно вульгарное высказывание "Большинство всегда за сволочь". Может быть. Но это вопрос к выдающимся русским писателям, к Аркадию и Борису Стругацким. Впрочем, я понимаю, что теперь цитаты из их произвдений автоматически заносят их в разряд пятой колонны и русофобов, точно так же, как и Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Чехова и так далее и так далее. Значит, любые выборы автоматически приводят к власти только сволочей, а проигравшие -это и есть надежда нации, но не пришедшая ко власти в силу засилья тех самых сволочей? Нет. Не любые выборы. Но выборы на уровне большого социума с большой вероятностью приводят к власти именно сволочей. И почему на одной линейке стоят у вас и фашизм, и социализм? Это синонимы? Это не синонимы, конечно же. Но эти явления вполне имеют право быть перечисленными через запятую в перечне негативных последствий демократии. Потому, что народ всегда активно голосует за повышение социальных выплат (даже в ущерб здравому смыслу и бюджету, пример тому майские указы Путина) и за ущемление инородцев, инакомыслящих, иноковерующих, инаколюбящих и так далее. И, простите, последний вопрос: а что такое "неограниченное народовластие"? Это когда народ имеет возможность прямо реализовать свою волю. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-05-2016 - 08:25 |