Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-05-2016 - 20:38
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 20:30)
(Sorques @ 08.05.2016 - время: 20:21)
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 20:13)
Поэтому ненавижу (на генетическом уровне) и прошлый и существующий режим©
Юлий, а чем сегодняшний режим ненавистен, он же антипод советского?
Я писал об этом уже не раз. Мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Политическая система та же самая. Лозунги другие, да средства поменялись. Вся нынешняя политсистема - выходцы из партноменклатуры, из органов "конторы". Различие с совком? Народ как был в кабале, так и остался. Было одно время, лет 10-15 что то типа НЭПа начала 20-го века. Дали народу выпустить пар, пожрать рябчиков и зеркала побить (предпринимательство). Сейчас все то же - госкорпорации подобно Госплану. Внешняя политика - та же, только более агрессивная.
Это как мы с тобой спорили насчет НФ - партия может переименовываться, менять тезисы, направления - СУТЬ остается ТА ЖЕ.

Что должно измениться в России, что бы Вам это понравилось?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-05-2016 - 20:51
(dogfred @ 08.05.2016 - время: 20:32)
Как правило, русофоб никогда не признается в том, что он - русофоб, то есть отрицательно относится к русским и к России.

Что касается "ура-патриотизма", то это просто дежурное клише, ярлычок, который лепят на любое сообщение, не несущее негатива. Ведь поругивать всегда приятно для ощущения собственного величия и прозорливости.

Вы дали очень развернутое пояснение к термину русофобия, и совсем коротенькое к ура-патриотизму. Назвав последнее - ярлычком, а первое нет.
Я вас немного сократил.
Русофобия - русофоб, то есть отрицательно относится к русским и к России©

Покажите мне тут хоть одного человека, кто отрицательно относится К РУССКИМ и РОССИИ?
Русофобы, в вашем понятии - удалялись бы один за другим, ибо нарушали бы систематически пункт 2 правил.

Критикуется ВЛАСТЬ, ПРАВИТЕЛЬСТВО, ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. Именно критикуется, ибо в другом случае критики попадали под пункт 1 правил.

А вот ура-патриотизм...
Безоговорочное согласие с современной властью, без всякого намека на его критику, неприятие абсолютно любых альтернативных взглядов
Мужчина Sorques
Женат
08-05-2016 - 20:53
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 20:30)
Я писал об этом уже не раз. Мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Политическая система та же самая. Лозунги другие, да средства поменялись. Вся нынешняя политсистема - выходцы из партноменклатуры, из органов "конторы".

Это уж очень широко..да в начале 90-х, у руля были бывшие партийно-хозяйственные функционеры, что и наложило свой отпечаток на реформы..но по другому и быть не могло, я тоже комсомольцем был и можно меня назвать совковым модератором..

Различие с совком? Народ как был в кабале, так и остался. Было одно время, лет 10-15 что то типа НЭПа начала 20-го века. Дали народу выпустить пар, пожрать рябчиков и зеркала побить (предпринимательство). Сейчас все то же - госкорпорации подобно Госплану. Внешняя политика - та же, только более агрессивная.
Это как мы с тобой спорили насчет НФ - партия может переименовываться, менять тезисы, направления - СУТЬ остается ТА ЖЕ.

Ты все же утрируешь, в нулевых было очень много сделано практических шагов, в законодательстве, банковской системе, земельный кодекс наконец в нормальном виде приняли, где разрешена купля-продажа земли..проблем везде полно, перечислять их не буду, две доски об этом, но дело не в РЕЖИМЕ, а конкретных действиях..

Юлий, тебе тогда такой вопрос..либералы и демократы в конце 90-х, потеряли популярность и едва проходили в Думу, левые настроения напирали все больше симпатий населения, какой путь был у либералов, кроме как возглавить эти настроения, поддерживать риторикой и мелкими делами, ради сохранения главного?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-05-2016 - 20:54
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 20:51)
Вы дали очень развернутое пояснение к термину русофобия, и совсем коротенькое к ура-патриотизму. Назвав последнее - ярлычком, а первое нет.

Так это Вы должны разворачивать определение ура-патриотизма. Вы же его применяете, а не dogfred
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-05-2016 - 20:56
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 20:38)
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 20:30)
(Sorques @ 08.05.2016 - время: 20:21)
Юлий, а чем сегодняшний режим ненавистен, он же антипод советского?
Я писал об этом уже не раз. Мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Политическая система та же самая. Лозунги другие, да средства поменялись. Вся нынешняя политсистема - выходцы из партноменклатуры, из органов "конторы". Различие с совком? Народ как был в кабале, так и остался. Было одно время, лет 10-15 что то типа НЭПа начала 20-го века. Дали народу выпустить пар, пожрать рябчиков и зеркала побить (предпринимательство). Сейчас все то же - госкорпорации подобно Госплану. Внешняя политика - та же, только более агрессивная.
Это как мы с тобой спорили насчет НФ - партия может переименовываться, менять тезисы, направления - СУТЬ остается ТА ЖЕ.
Что должно измениться в России, что бы Вам это понравилось?

Я ни чего лично менять не хочу. Это ваше дело, как жить.
В моем понимании - Либерально-демократическая система. Не та липовая, которая сейчас.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-05-2016 - 20:58
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 20:56)
Я ни чего лично менять не хочу. Это ваше дело, как жить.
В моем понимании - Либерально-демократическая система. Не та липовая, которая сейчас.

А я вот очень хочу. Мне не безразлично что Вы говорите о моей стране. По подробнее пожалуйста, что конкретно Вас бы устроили. Вряд ли лидер ЛДПР на посту Президента.
Президент у нас сейчас и так самый либеральный по словам, сами знаете кого.
Мужчина dogfred
Свободен
08-05-2016 - 21:04
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 20:51)
.[/QUOTE] Вы дали очень развернутое пояснение к термину русофобия, и совсем коротенькое к ура-патриотизму. Назвав последнее - ярлычком, а первое нет.
Я вас немного сократил.
Русофобия - русофоб, то есть отрицательно относится к русским и к России©

Покажите мне тут хоть одного человека, кто отрицательно относится К РУССКИМ и РОССИИ?
Русофобы, в вашем понятии - удалялись бы один за другим, ибо нарушали бы систематически пункт 2 правил.

Критикуется ВЛАСТЬ, ПРАВИТЕЛЬСТВО, ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. Именно критикуется, ибо в другом случае критики попадали под пункт 1 правил.

А вот ура-патриотизм...
Безоговорочное согласие с современной властью, без всякого намека на его критику, неприятие абсолютно любых альтернативных взглядов

Определение понятия "русофобия" взято из другого источника, и поэтому сокращать -не сокращать или вообще подменять - это вы сами себе подбирайте вариант.
В ваших постах нет критики политической системы современной России. Да и нельзя считать критикой выжимки из СМИ . Собственное мнение вы придерживаете. Видимо, побаиваетесь перейти грань Правил.

Об "ура-патриотизме" и говорить-то нечего. Чушь это, нет на форуме авторов, безоговорочно восхваляющих абсолютно все действия властей. У всех адекватно пишущих есть здоровый скепсис в отношении действий чиновников всех рангов. Мы ругаем губернаторов и их помощников за конкретные дела. за коррупцию, разбазаривание средств, за наплевательское отношение к просьбам сограждан. Это и есть объективная, здоровая критика.
В ваших цитатных постах этого нет. Хотя понять можно - вам-то наши проблемы чужды, вы не русский. Я не про национальность.
Мужчина z011
Свободен
08-05-2016 - 21:07
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 20:38)
Что должно измениться в России, что бы Вам это понравилось?
Безумный Иван!
Я Вам скажу, что должно произойти.
Россия должна перестать осознавать свои интересы. Как это произойдет, так тут же Россия начнет всем нравится (народ России в расчет не берется).
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-05-2016 - 21:08
(Sorques @ 08.05.2016 - время: 20:53)
Это уж очень широко..да в начале 90-х, у руля были бывшие партийно-хозяйственные функционеры, что и наложило свой отпечаток на реформы..но по другому и быть не могло, я тоже комсомольцем был и можно меня назвать совковым модератором..

Что бы что то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО изменилось в стране - нужно ВСЕ зачищать под ноль. Это я не призываю ни к чему, мое видение просто.

Ты все же утрируешь, в нулевых было очень много сделано практических шагов, в законодательстве, банковской системе, земельный кодекс наконец в нормальном виде приняли, где разрешена купля-продажа земли..

Я считаю все это подковерными играми СИСТЕМЫ. Громкие названия для электората...
Если бы пришли действительно либералы в 90-х - сейчас бы не было нынешнего тупикового положения. Сейчас система себя действительно загнала в тупик, хотя я считаю что они все равно выкрутятся - опять "сменят вывеску".

либералы и демократы в конце 90-х, потеряли популярность и едва проходили в Думу, левые настроения напирали все больше симпатий населения, какой путь был у либералов, кроме как возглавить эти настроения, поддерживать риторикой и мелкими делами, ради сохранения главного?

Ответил уже в этом посте. Те либералы, "со стороны", что действительно могли бы что то КАРДИНАЛЬНО изменить - либо выбиты, либо выдавлены из страны.
А так, это - МАСКАРАД, шоу для электората. Подковерная грызня, мышиная возня в тесной коробке под названием СИСТЕМА. Единая система, нерушимая и неделимая. Как нравиться, можешь ее назвать - коммунисты, либо большевики. Без разницы
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-05-2016 - 21:09
Помню был у нас на форуме пользователь Vit. Бывший иммигрант из России в Израиле. Подолгу с ним спорил об антисемитизме в России. Я его убеждал что такого явления массового нет, он убеждал что есть. Было такое ощущение что смысл его существования прекратится с исчезновением антисемитизма и он держался за него до последнего.
Так же и Юлий Северенко. Ощущения схожие. Он смысл жизни потеряет, если Россию не в чем будет упрекнуть.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-05-2016 - 21:10
(z011 @ 08.05.2016 - время: 21:07)
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 20:38)
Что должно измениться в России, что бы Вам это понравилось?
Безумный Иван!
Я Вам скажу, что должно произойти.
Россия должна перестать осознавать свои интересы. Как это произойдет, так тут же Россия начнет всем нравится (народ России в расчет не берется).

Наверное этого будет мало. Все мы должны сдохнуть и Россия должна прекратить свое существование.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-05-2016 - 21:13
(z011 @ 08.05.2016 - время: 21:07)
Россия должна перестать осознавать свои интересы. Как это произойдет, так тут же Россия начнет всем нравится (народ России в расчет не берется).

Какие именно интересы должна перестать осознавать? Перечислите пожалуйста поименно, так сказать
Мужчина avp
Свободен
08-05-2016 - 21:13
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 21:10)
(z011 @ 08.05.2016 - время: 21:07)
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 20:38)
Что должно измениться в России, что бы Вам это понравилось?
Безумный Иван!
Я Вам скажу, что должно произойти.
Россия должна перестать осознавать свои интересы. Как это произойдет, так тут же Россия начнет всем нравится (народ России в расчет не берется).
Наверное этого будет мало. Все мы должны сдохнуть и Россия должна прекратить свое существование.

Да, народ, с точки зрения русофобов, в России неправильный...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-05-2016 - 21:13
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 21:13)
(z011 @ 08.05.2016 - время: 21:07)
Россия должна перестать осознавать свои интересы. Как это произойдет, так тут же Россия начнет всем нравится (народ России в расчет не берется).
Какие именно интересы должна перестать осознавать? Перечислите пожалуйста поименно, так сказать

Нет, вопрос был к Вам. Что конкретно Россия должна изменить что бы Вы лояльно к нам относились?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-05-2016 - 21:16
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 21:13)
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 21:13)
(z011 @ 08.05.2016 - время: 21:07)
Россия должна перестать осознавать свои интересы. Как это произойдет, так тут же Россия начнет всем нравится (народ России в расчет не берется).
Какие именно интересы должна перестать осознавать? Перечислите пожалуйста поименно, так сказать
Нет, вопрос был к Вам. Что конкретно Россия должна изменить что бы Вы лояльно к нам относились?

Я ответил выше, какая в моем понимании должна быть политическая система, читайте внимательно.
Повторяю вопрос - Какие именно интересы должна перестать осознавать Россия?
Что бы ВСЕМ понравится.
Мужчина Sorques
Женат
08-05-2016 - 21:17
(dogfred @ 08.05.2016 - время: 20:32)
Что касается "ура-патриотизма", то это просто дежурное клише, ярлычок, который лепят на любое сообщение, не несущее негатива. Ведь поругивать всегда приятно для ощущения собственного величия и прозорливости.

Нет..ура-патриотизм, это когда странные законодательные инициативы находят поддержу или скажем косяки чиновников оправдываются, то есть когда просто всегда ЗА то, что исходит от власть предержащих и часто на фоне шапкозакидательства политических и экономических конкурентов вне страны, которые как правило выставляются слабыми и глупыми..
Мужчина Sorques
Женат
08-05-2016 - 21:22
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 21:08)
Ответил уже в этом посте. Те либералы, "со стороны", что действительно могли бы что то КАРДИНАЛЬНО изменить - либо выбиты, либо выдавлены из страны.

Юлий, а кто эти люди? Мне кроме как Новодворская и Константин Боровой, который так же поливали Ельцина, как до этого Горбачева, а затем переключились на Путина, никто особо на ум не приходит..Ты о таких?

А так, это - МАСКАРАД, шоу для электората. Подковерная грызня, мышиная возня в тесной коробке под названием СИСТЕМА. Единая система, нерушимая и неделимая. Как нравиться, можешь ее назвать - коммунисты, либо большевики. Без разницы

Квасневский в Польше, был не меньший коммунистический функционер, чем Ельцин...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-05-2016 - 21:27
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 21:16)
Я ответил выше, какая в моем понимании должна быть политическая система, читайте внимательно.

Вы написали либерально-демократическая.
Разверните конкретно, что должно произойти? Либерально-демократическая партия придти к власти или что другое?


Повторяю вопрос - Какие именно интересы должна перестать осознавать Россия?
Что бы ВСЕМ понравится.

Все интересы. Признать что Сталин был преступник, следовательно в ВОВ столкнулись два преступника. Следовательно ни о каком статусе победителя речи быть не может. Надо пересмотреть итоги войны. Покаяться, заплатить неустойки всем странам бывшего соцлагеря за насилие в рамках Варшавского договора и СЭВ, признать себя оккупантами всех республик вышедших из состава СССР и выплатить им отступные, извиниться перед Японией и отдать ей Курилы, извиниться перед Украиной и отдать ей Крым, Курскую и Белгородскую область, извиниться перед Прибалтикой и отдать Псковскую область. Потом отдать под контроль вменяемых стран ЯО. Сократить армию до уровня обслуги генералов. А каяться, каяться, каяться не вставая с колен. Каяться за то что ты русский, никчемный раб. И слушать, слушать, слушать что говорят тебе умные страны.

НЕ ДОЖДЕТЕСЬ

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-05-2016 - 21:33
Мужчина dogfred
Свободен
08-05-2016 - 21:31
(Sorques @ 08.05.2016 - время: 21:17)
(dogfred @ 08.05.2016 - время: 20:32)
Что касается "ура-патриотизма", то это просто дежурное клише, ярлычок, который лепят на любое сообщение, не несущее негатива. Ведь поругивать всегда приятно для ощущения собственного величия и прозорливости.
Нет..ура-патриотизм, это когда странные законодательные инициативы находят поддержу или скажем косяки чиновников оправдываются, то есть когда просто всегда ЗА то, что исходит от власть предержащих и часто на фоне шапкозакидательства политических и экономических конкурентов вне страны, которые как правило выставляются слабыми и глупыми..

Судя по твоим словам, Влад, "ура-патриоты" - это "косяки чиновников", ретиво поддерживающих все инициативы, исходящие от Верховной власти?
Где же плавают эти косяки? Инициативы поддерживают в Госдуме и Законодательных собраниях субъектов Федерации. Это их работа - принимать или отвергать предложения.
Народ, включая обитателей форума СН, на прохождение законодательных инициатив власти никак не влияет. Тем не менее, на форуме ярлык ура-патриотизма в чести. И навешивают этот ярлычок как раз тем, кто , объективно разбираясь во всем происходящем в стране, не выкладывает с радостью только негативные моменты . Не ругает подряд всё, что происходит в стране - значит "ура-патриот".
Не кажется тебе, Влад, что эт у них от ограниченности?
Пример "ободрямся" мы все видели в те дни, когда наш президент потребовал ( или попросил?) чрезвычайных полномочий против Украины. И Дума мгновенно проголосовала ЗА. Ни один депутат не вышел на трибуну и не заявил, что опасное это дело - отдавать вопрос мира и войны в одни руки. Ни одни не попытался спрогнозировать развитие событий.
И потом так же хором проголосовали про отмену.


Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-05-2016 - 21:33
(Sorques @ 08.05.2016 - время: 21:22)
лий, а кто эти люди? Мне кроме как Новодворская и Константин Боровой, который так же поливали Ельцина, как до этого Горбачева, а затем переключились на Путина, никто особо на ум не приходит..Ты о таких?

Я предположил просто возможный ход событий.
Немцов изначально из экологов, воткнуться в систему не смог в 80-х. Возможно, он единственный кто был бы способен КАРДИНАЛЬНО что то изменить. Он был "чужой", поэтому и лег на мосту. Все остальные в принципе ручные. Бизнес не номенклатурный - серьезно рассматриваться не может, они так или иначе "в теме".

Квасневский в Польше, был не меньший коммунистический функционер, чем Ельцин.

А я разве говорил, что на западе как то по другому? 00058.gif Там СВОЯ система.
Просто Россия уникальная страна. Наверное единственная из всех стран где возможен ДЕЙСТВИТЕЛЬНО кардинальный поворот. Большевики один раз уже доказали это.
Сейчас что либо возможно только при наличие ТРЕТЬЕЙ силы. Ее нет и уже не будет. Чекист постарался на славу, за 17 лет
Мужчина Sorques
Женат
08-05-2016 - 21:38
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 21:27)
Все интересы. Признать что Сталин был преступник, следовательно в ВОВ столкнулись два преступника. Следовательно ни о каком статусе победителя речи быть не может.

Ерунда..так как в войне победил не Сталин, а народ ,который преступником быть не может..
Сталин, не более чем чиновник, который в те годы стоял во главе страны..очень многих президентов или глав государств, даже посадили, но при этом их действия во внешней политике, не считаются недействительными..
Так что не додумывай..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-05-2016 - 21:41
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 21:33)
Сейчас что либо возможно только при наличие ТРЕТЬЕЙ силы. Ее нет и уже не будет. Чекист постарался на славу, за 17 лет

И Слава Богу что ограничил действия всяких НКО финансируемых из-за границы. Третья сила пусть в своих странах порядок наводит. Там, по Вашим словам, то же самое все.
Просто не можете понять что это диалектика. Производственные отношения вошли в согласие с производительными силами. И такая система установилась сама собой, ведомая всеми людскими грехами.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-05-2016 - 21:41
dogfred
Не циклитесь на мне. Я конечно понимаю ваше особое ко мне отношение 00058.gif
Не во мне дело. Я действительно боюсь иногда высказывать свою точку зрения. Или вы считаете, что я настолько ограниченный человек, что мне и сказать то нечего по существу? Есть. Но я лучше промолчу.
Дело в других пользователях - которые высказываются часто и по существу. На всех на них давным давно прочно приклеен ярлык русофобии.
Хотя я вам логически тут уже не раз доказывал, что РУСОФОБИЯ, как она есть - на форуме просто невозможна, ибо это чистое нарушение пункта 2.
Это ярлык. Используемый "лояльными" пользователями в отсутствии аргументов. И не потому что они недалекие, или еще что то - те же лояльные сами уже видят все то, о чем говорят их оппоненты. И за "патриотической" мишурой это уже не скрыть
Мужчина Sorques
Женат
08-05-2016 - 21:43
(dogfred @ 08.05.2016 - время: 21:31)
Судя по твоим словам, Влад, "ура-патриоты" - это "косяки чиновников", ретиво поддерживающих все инициативы, исходящие от Верховной власти?

Нет, я о другом..о людях, которые любое действие готовы оправдать и кричать Ура, причем иногда даже противоположные по смыслу, главное чтобы они исходили сверху или это делал соотечественник..то есть когда срабатывает один принцип..Свой-Чужой..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-05-2016 - 21:43
(Sorques @ 08.05.2016 - время: 21:38)
Ерунда..так как в войне победил не Сталин, а народ ,который преступником быть не может..


Кого тогда наш народ победил? Немецкий народ?


Сталин, не более чем чиновник, который в те годы стоял во главе страны..очень многих президентов или глав государств, даже посадили, но при этом их действия во внешней политике, не считаются недействительными..
Так что не додумывай..

А ты сам посмотри. Стоит хоть на маленькую уступку пойти, тут же напор на нас усиливается.
Согласились с расстрелом в Катыни, которое НКВД не совершало, тут же поляки иск денежный выставляют.
Мужчина avp
Свободен
08-05-2016 - 21:46
(Sorques @ 08.05.2016 - время: 21:38)
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 21:27)
Все интересы. Признать что Сталин был преступник, следовательно в ВОВ столкнулись два преступника. Следовательно ни о каком статусе победителя речи быть не может.
Ерунда..так как в войне победил не Сталин, а народ ,который преступником быть не может..

В этих словах - вся ваша либеральная сущность, от которой вы пытаетесь откреститься.
Мужчина Sorques
Женат
08-05-2016 - 21:49
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 21:33)
Я предположил просто возможный ход событий.
Немцов изначально из экологов, воткнуться в систему не смог в 80-х. Возможно, он единственный кто был бы способен КАРДИНАЛЬНО что то изменить. Он был "чужой", поэтому и лег на мосту. Все остальные в принципе ручные. Бизнес не номенклатурный - серьезно рассматриваться не может, они так или иначе "в теме".

Нет, Немцов был в той же обойме, что и ряд прочих младореформаторов, ничем от них особо не отличался, был бы менее резок в формулировках, то был бы около власти..никаких особых идей, отличных от того, что есть в устройстве России, он не имел..
Навальный из другой серии, я про биографию, но он для меня загадочная фигура..
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-05-2016 - 21:50
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 21:41)
И Слава Богу что ограничил действия всяких НКО финансируемых из-за границы.

Стереотип, шаблон, сказки, басни, конспирология... Назовите как хотите.
То, что вы имеете ввиду - работает совсем по другому. Это хорошо видно особенно в Южной Америке.
Поверьте, если бы Вашингтон разыгрывал именно такой вариант - все бы уже давно было решено в 90-х. Не нужно обманывать себя - Америка самая могущественная и влиятельная страна в мире, сильнее России в десятки раз. Китай только только догоняет ее.

Наличие внешнего врага - старая добрая сказочка, вытаскиваемая из сундука с клопами, когда наступает очередной кирдык
Мужчина Sorques
Женат
08-05-2016 - 21:51
(avp @ 08.05.2016 - время: 21:46)
В этих словах - вся ваша либеральная сущность, от которой вы пытаетесь откреститься.

Я пытаюсь откреститься? Нет, я всегда писал, что я либерал-консерватор..
А что не так? В том, что для меня народ является победителем в войне, а не некий генеральный секретарь, некой партии?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-05-2016 - 21:55
(Sorques @ 08.05.2016 - время: 21:49)
Нет, Немцов был в той же обойме, что и ряд прочих младореформаторов, ничем от них особо не отличался, был бы менее резок в формулировках, то был бы около власти..никаких особых идей, отличных от того, что есть в устройстве России, он не имел..
Навальный из другой серии, я про биографию, но он для меня загадочная фигура..

Тут не буду спорить, ибо у каждого свой взгляд, субъективный. Я считаю, что в современности он был одной из самых сильных фигур в оппозиции, и наверняка смог бы СЛОМАТЬ систему.
Навальный - парень хороший, но он БЫК. В хорошем смысле, боец. Но на Первого он не тянет. К тому же, насколько он завязан на Башни - кто его знает...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-05-2016 - 21:55
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 21:50)
То, что вы имеете ввиду - работает совсем по другому. Это хорошо видно особенно в Южной Америке.
Поверьте, если бы Вашингтон разыгрывал именно такой вариант - все бы уже давно было решено в 90-х. Не нужно обманывать себя - Америка самая могущественная и влиятельная страна в мире, сильнее России в десятки раз. Китай только только догоняет ее.

Да пусть хоть в сотни раз сильнее.
К нашим границам пусть не суется. Нам все равно во сколько раз они нас сильнее.
Закончится все как всегда.
Мужчина avp
Свободен
08-05-2016 - 21:57
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 21:33)
(Sorques @ 08.05.2016 - время: 21:22)
лий, а кто эти люди? Мне кроме как Новодворская и Константин Боровой, который так же поливали Ельцина, как до этого Горбачева, а затем переключились на Путина, никто особо на ум не приходит..Ты о таких?
Я предположил просто возможный ход событий.
Немцов изначально из экологов, воткнуться в систему не смог в 80-х.

Немцов - из сочинских карточных "катал". И еврей к тому же.
Мужчина Sorques
Женат
08-05-2016 - 21:57
(Безумный Иван @ 08.05.2016 - время: 21:43)
Кого тогда наш народ победил? Немецкий народ?

Немецкий фашизм или нацизм.

А ты сам посмотри. Стоит хоть на маленькую уступку пойти, тут же напор на нас усиливается.
Согласились с расстрелом в Катыни, которое НКВД не совершало, тут же поляки иск денежный выставляют.

Это мировые тенденции..команчи и апачи, так же требуют многомиллиардные компенсации от США..Чехи, иск за Тешинскую Силезию, не выдвинули еще полякам? Были иски и к британцам, за оккупацию Ирландии..африканцы часто иски подают, это нормальный политический процесс..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-05-2016 - 21:58
(Юлий Северенко @ 08.05.2016 - время: 21:55)
Навальный - парень хороший, но он БЫК. В хорошем смысле, боец. Но на Первого он не тянет. К тому же, насколько он завязан на Башни - кто его знает...

Насколько он завязан на Башни неизвестно, а вот на сколько завязан Холмы Капитолийские, это факт установленный.
Мужчина Sorques
Женат
08-05-2016 - 21:59
(avp @ 08.05.2016 - время: 21:57)
И еврей к тому же.

Какое это имеет значение? Вы юдофоб, антисемит?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх