Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
13-05-2016 - 19:46 (Меня зовут Арлекино @ 13.05.2016 - время: 17:56) (Безумный Иван @ 13.05.2016 - время: 16:58) (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 15:25) 71 год прошел, ветераны не все жильем обеспечены. Обеспечены все уже давно, и раза по четыре. Как это? Получили жилье, передали детям, внкам, правнукам, и опять клянчат?...так не бавает Еще как бывает... "Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..." (с) |
 Свободен |
13-05-2016 - 20:16 (King Candy @ 13.05.2016 - время: 16:27) (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 16:13) А упоминание об атомной энергетике... ну, не знаю. Первая в мире АЭС, потом беспрецедентная грандиозная катастрофа в Чернобыле. Совершенно бесчеловечное отношение к людям, подлейшее в стиле советского государства замалчивание катастрофы, из-за которого увеличилось число пострадавших. Недавно промелькнула цифра - ликвидаторов аварии на ЧАЭС всего около 200 000 человек... Можете себе представить, скольким людям угробили здоровье, послав их на эту "звезду Смерти"? Много ли из них живы (уже не говорю - "здоровы") на текущий момент Вроде цифра была меньше, но катастрофа и последствия ужасны в любом случае. С другой стороны, мы выполнили свою историческую миссию: показали всему миру, как не надо жить и чего не надо делать. После этой аварии по всему миру стали задумываться о безопасности АЭС, отказываться от их строительства, активнее искать альтернативы... |
avp Свободен |
13-05-2016 - 20:39 (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 20:16) (King Candy @ 13.05.2016 - время: 16:27) (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 16:13) А упоминание об атомной энергетике... ну, не знаю. Недавно промелькнула цифра - ликвидаторов аварии на ЧАЭС всего около 200 000 человек... Вроде цифра была меньше, но катастрофа и последствия ужасны в любом случае. Японцы с "Фукусимы" ничего не поняли и ничему не научились. |
 Lileo Замужем |
13-05-2016 - 20:55 (avp @ 13.05.2016 - время: 21:39) Японцы с "Фукусимы" ничего не поняли и ничему не научились. И в отличие от СССР не стали бросать 200 тыс. человек на ликвидацию. Поэтому Фукусима до сих пор загаживает океан, и конца этому не видно. |
| Свободен |
13-05-2016 - 21:31 (avp @ 13.05.2016 - время: 20:39) Японцы с "Фукусимы" ничего не поняли и ничему не научились. Пустой, совершенно бессмысленный комментарий, как обычно. В реальности всё, конечно, было не так. Выводы там были сделаны, но Японии очень трудно отказаться от атомной энергетике, хотя такая цель ставится. Меня больше беспокоит, что у нас тут в Петербурге под боком происходит. Строят ЛАЭС-2 и запустят там реакторы, которые ранее никогда нигде не использовались. И всё это делается, несмотря на то, что, как говорят специалисты, в Ленобласти потенциал для развития ветроэнергетики примерно, как в Дании. |
| avp Свободен |
13-05-2016 - 21:46 (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 21:31) (avp @ 13.05.2016 - время: 20:39) Японцы с "Фукусимы" ничего не поняли и ничему не научились. Пустой, совершенно бессмысленный комментарий, как обычно. Угу... Построить АЭС на берегу океана, в сейсмоопасной зоне и под постоянной угрозой цунами - решение глубоко продуманное и технически безупречно реализованное. |
| z011 Свободен |
13-05-2016 - 22:02 (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 21:31) И всё это делается, несмотря на то, что, как говорят специалисты, в Ленобласти потенциал для развития ветроэнергетики примерно, как в Дании.Pretty Little Liar! Два вопроса: 1. сколько будет стоить электроэнергия, вырабатываемая на этом потенциале? 2. сколько реально можно получать электроэнергии? т.е. какой процент от потребной энергии закроет вырабатываемая таким образом электроэнергия? |
| ps2000 Свободен |
13-05-2016 - 22:03 (avp @ 13.05.2016 - время: 21:46) Построить АЭС на берегу океана, в сейсмоопасной зоне и под постоянной угрозой цунами - решение глубоко продуманное и технически безупречно реализованное. Вся территория Японии на берегу океана, в сейсмоопасной зоне и под постоянной угрозой цунами  |
| z011 Свободен |
13-05-2016 - 22:08 (ps2000 @ 13.05.2016 - время: 22:03) Вся территория Японии на берегу океана, в сейсмоопасной зоне и под постоянной угрозой цунами ps2000!Вы хотите сказать, что волны цунами перекатывают через японские острова? |
| avp Свободен |
13-05-2016 - 22:16 (z011 @ 13.05.2016 - время: 22:08) (ps2000 @ 13.05.2016 - время: 22:03) Вся территория Японии на берегу океана, в сейсмоопасной зоне и под постоянной угрозой цунами ps2000! Стремительным домкратом! :) |
| ps2000 Свободен |
13-05-2016 - 22:19 (z011 @ 13.05.2016 - время: 22:08) (ps2000 @ 13.05.2016 - время: 22:03) Вся территория Японии на берегу океана, в сейсмоопасной зоне и под постоянной угрозой цунами ps2000! Вполне могут  Природа штука сурьезная и грозная, особенно для островов океанских, пусть и больших |
Victor665 Женат |
14-05-2016 - 02:33 (Безумный Иван @ 10.05.2016 - время: 12:53) (mjo @ 10.05.2016 - время: 09:32) (Безумный Иван @ 09.05.2016 - время: 17:03) И кто же победил в 45-м сильнейшую армию мира, покорившую всю Европу? Антигитлеровская коалиция. Конечно конечно. Как же я забыл? картинка ваша конечно символична, забавная попытка обосновать цензуру и запрет на критику, впрочем вся история Этой страны состоит именно из такой вот длящейся тыщу лет попытки запретить свободу мыслей и мнений. И особенно забавно ваша пропаганда выглядит с учетом того, что о победе антигитлеровской коалиции еще в 1942 (!!!) году говорил товарищ Сталин )) Который теперь по вашему мнению является "якобы"россиянином, "провокатором" и видимо оппозиционером )) Впрочем любой школьник (ну кроме вас) знает что Сталин и был величайшим провокатором и оппозиционером, участником разрушения России и главарем движения по уничтожению гос власти России. Итак- ДОКЛАД НА ТОРЖЕСТВЕННОМ ЗАСЕДАНИИ МОСКОВСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ С ПАРТИЙНЫМИ И ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ГОРОДА МОСКВЫ 6 ноября 1942 года http://petroleks.ru/stalin/15-13.php Допустим, что в Европе существовал бы второй фронт, так же как он существовал в первую мировую войну, и второй фронт отвлекал бы на себя, скажем, 60 немецких дивизий и 20 дивизий союзников Германии. Каково было бы положение немецких войск на нашем фронте? Нетрудно догадаться, что их положение было бы плачевным ... 4. Боевой союз СССР, Англии и США против гитлеровской Германии и ее союзников в Европе ... Говорят, что англо-советско-американская коалиция имеет все шансы на победу и она наверняка победила бы, если бы не было у нее одного органического недостатка, способного ослабить и разложить ее Недостаток этот, по мнению этих людей, выражается в том, что эта коалиция состоит из разнородных элементов, имеющих неодинаковую идеологию, и что это обстоятельство не даст им возможности организовать совместные действия против общего врага. Я думаю, что это утверждение неправильно. Было бы смешно отрицать разницу в идеологии и в общественном строе государств, входящих в состав англо-советско-американской коалиции. Но исключает ли это обстоятельство возможность и целесообразность совместных действий членов этой коалиции против общего врага, несущего им угрозу порабощения? Безусловно, не исключает. Более того, создавшаяся угроза повелительно диктует членам коалиции необходимость совместных действий для того, чтобы избавить человечество от возврата к дикости и к средневековым зверствам Разве программа действия англо-советско-американской коалиции недостаточна для того, чтобы организовать на ее базе совместную борьбу против гитлеровской тирании и добиться победы над ней? Я думаю, что вполне достаточна. Предположение этих людей неправильно еще и потому, что оно полностью опровергается событиями истекшего года. В самом деле, если бы эти люди были правы, мы наблюдали бы факты прогрессивного отчуждения друг от друга членов англо-советско-американской коалиции. Однако мы не только не наблюдаем этого, а, наоборот, мы имеем факты и события, говорящие о прогрессивном сближении членов англо-советско-американской коалиции и объединении их в единый боевой союз. События истекшего года дают прямое к тому доказательство. В июле 1941 года, через несколько недель после нападения Германии на СССР, Англия заключила с нами соглашение "О совместных действиях в войне против Германии". С Соединенными Штатами Америки мы еще не имели тогда никаких соглашений на этот предмет. Через 10 месяцев после этого, 26 мая 1942 года, во время посещения Англии товарищем Молотовым, Англия заключила с нами "Договор о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны". Договор этот заключен на 20 лет. Он знаменует собой исторический поворот в отношениях между нашей страной и Англией. В июне 1942 года, во время посещения США товарищем Молотовым, Соединенные Штаты Америки подписали с нами "Соглашение о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии" - соглашение, делающее серьезный шаг вперед в отношениях между СССР и США. Наконец, следует отметить такой важный факт, как посещение Москвы премьер-министром Великобритании господином Черчиллем, установившее полное взаимопонимание руководителей обеих стран. Не может быть сомнения, что все эти факты говорят о прогрессивном сближении СССР, Великобритании и Соединенных Штатов Америки и об объединении их в боевой союз против итало-германской коалиции. Выходит, что логика вещей сильнее всякой иной логики. Вывод один: англо-советско-американская коалиция имеет все шансы, чтобы победить итало-германскую коалицию, и она без сомнения победит. ... Да здравствует победа англо-советско-американского боевого союза! интересно все-же, до какой степени дойдет явное русофобство Безумного Ивана, готового ради пропаганды в пользу нынешней гос власти которая не может дать гражданам России никакой общей идеи кроме вечно-дерьмовой идеи общего врага в лице Запада,наплевать на логику, на историю, и даже на нашу Победу?! ура-патриотизм уже дошел до стадии отрицания победы коалиции над фашистами, осталось собственно последнее звено- вождизм и концлагеря. Именно так и выглядит русофобство-когда ура-патриоты старательно тратят силы чтобы русская нация деградировала "особым путем". Девиантное мышление, отклонения в простейшей логике, двойные стандарты, зависимое мышление, отрицательный естественный отбор, вот тиичные признаки как ура-патриота так и русофоба. Че взять с империалистов, такими им быть весьма выгодно... |
King Candy Свободен |
14-05-2016 - 04:21 (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 21:16) мы выполнили свою историческую миссию: показали всему миру, как не надо жить и чего не надо делать. После этой аварии по всему миру стали задумываться о безопасности АЭС, отказываться от их строительства, активнее искать альтернативы... Про "как не надо жить" - извините глупость. У каждого народа есть как хорошие так и плохие моменты в истории и "национальной матрице" - моменты как триумфа, так и позора Касаемо причин аварии в Чернобыле - она следствие общего паралича власти, учиненного управленческим "гением" М.С. Горбачева (который развалил вообще все, до чего дотянулся, своей непоследовательностью и предательской натурой) |
Юлий Северенко Свободен |
14-05-2016 - 04:44 (King Candy @ 14.05.2016 - время: 04:21) Касаемо причин аварии в Чернобыле - она следствие общего паралича власти, учиненного управленческим "гением" М.С. Горбачева (который развалил вообще все, до чего дотянулся, своей непоследовательностью и предательской натурой) Опять - двадцать пять... За рыбу деньги... КАК мог один человек с таким "гением" развалить меньше чем за 10 лет Великий и могучий? Колосс на глиняных ногах - толкни, он и развалится. |
| Юлий Северенко Свободен |
14-05-2016 - 04:46 (Юлий Северенко @ 14.05.2016 - время: 04:44) (King Candy @ 14.05.2016 - время: 04:21) Касаемо причин аварии в Чернобыле - она следствие общего паралича власти, учиненного управленческим "гением" М.С. Горбачева (который развалил вообще все, до чего дотянулся, своей непоследовательностью и предательской натурой) Опять - двадцать пять... За рыбу деньги... Последние 17 лет наблюдаю стойкие тенденции у россиян победы приписывать исключительно "русскому народу", а в неудачах корить незадачливых или "враждебных" политиков. Очень удобно... |
Narziss Свободен |
14-05-2016 - 07:49 (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 16:06) А кто так считает? Покажите мне такие мнения здесь. Здесь, на форуме такого не встречал. А вреале предостаточно, как правило школота и люмпены. Что же касается приведенного пересказа фронтовика, т.к. это жизнь и война, а не какой-нибудь симулятор или стратегия. Тем не менее это ни сколько не умаляет доблесть наших солдат завоевавших Победу. |
ArseNat Женат |
14-05-2016 - 08:41 (dogfred @ 13.05.2016 - время: 16:36) "Наша российская словесность и её качество в Нобелевском комитете никого не интересует. Интересует только одно – антироссийский пафос. В прежние времена интересовал антисоветский, сегодня - антироссийский. Или то, что может так-сяк за такой пафос сойти. Эк Вас заносит-то :) Теперь уже и Нобелевский комитет против РФ? так что ли? Это же надо, в такое верить... и тиражировать Цели-то какие? в чем смысл? |
evgen170361 Свободен |
14-05-2016 - 10:34 (ArseNat @ 14.05.2016 - время: 08:41) (dogfred @ 13.05.2016 - время: 16:36) "Наша российская словесность и её качество в Нобелевском комитете никого не интересует. Интересует только одно – антироссийский пафос. В прежние времена интересовал антисоветский, сегодня - антироссийский. Или то, что может так-сяк за такой пафос сойти. Эк Вас заносит-то :) Кстати ,Да.Во что я могу поверить,и то,с большой натяжкой,что при одинаковых шансах номинантов могло сыграть какую-то роль то,что она из Беларуси,где с правами человека не совсем....а так конечно,версия не умная, в стиле,...*Кругом одни враги*. |
| King Candy Свободен |
14-05-2016 - 12:46 (Юлий Северенко @ 14.05.2016 - время: 05:44) (King Candy @ 14.05.2016 - время: 04:21) Касаемо причин аварии в Чернобыле - она следствие общего паралича власти, учиненного управленческим "гением" М.С. Горбачева (который развалил вообще все, до чего дотянулся, своей непоследовательностью и предательской натурой) Опять - двадцать пять... За рыбу деньги... Вы недооцениваете роль "одного человека" в абсолютистской системе власти, которая всегда была и есть в России У нас вся страна испокон пляшет под дуду одного человека. У нас ЦАРЬ - вне закона, и может вытворять с государством и людьми что хочет без каких-то ограничений |
| King Candy Свободен |
14-05-2016 - 12:49 (ArseNat @ 14.05.2016 - время: 09:41) (dogfred @ 13.05.2016 - время: 16:36) Алексиевич – русофобка? По-моему, вовсе нет. Она просто работник рыночной экономики. И в условиях рынка производит тот товар, на который имеется платежеспособный спрос Эк Вас заносит-то :) Также как Горбачеву дали Нобелевскую Премию за то, что разрушил судьбы миллионов людей, обрек сотни миллионов на страдания и нищету Этот "Комитет" отражает точку зрения "мировой элиты" на политические события, а вовсе не защищает интересы граждан России |
Безумный Иван Свободен |
14-05-2016 - 12:53 (Юлий Северенко @ 14.05.2016 - время: 04:44) КАК мог один человек с таким "гением" развалить меньше чем за 10 лет Великий и могучий? Как мог, хорошо объяснено здесь Колосс на глиняных ногах - толкни, он и развалится. Подписывать надо, уважаемый, когда приводите чужие выражения. Автор приведенного Вами выражения Наполеон. Это он так сказал о России. |
| King Candy Свободен |
14-05-2016 - 13:00 (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 13:53) (Юлий Северенко @ 14.05.2016 - время: 04:44) КАК мог один человек с таким "гением" развалить меньше чем за 10 лет Великий и могучий? Как мог, хорошо объяснено здесь Колосс на глиняных ногах - толкни, он и развалится.
Если бы общество СССР не разложилось бы полностью к концу 80-х - хрен бы что у пиндосов получилось бы Да и не кормили они диссидентов - врут они по бОльшей части... Они скорей через Раису Максимовну вредили - облизывая этой честолюбивой бабе задницу |
| z011 Свободен |
14-05-2016 - 13:17 (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 16:06) Чтобы сбить пафос ваших слов приведу пример "сражения с фашистами" из документальной книги лауреата Нобелевской премии С. Алексиевич. По воспоминаниям одного из фронтовиков: "Наступаем... Первые немецкие поселки... Мы молодые. Сильные. Четыре года без женщин. В погребах вино. Закуска. Ловили немецких девушек и... Десять человек насиловали одну... Женщин не хватало, население бежало от Советской армии, брали юных. Девочек... Двенадцать-тринадцать лет... Если она плакала, били, что-нибудь заталкивали в рот. Ей больно, а нам смешно. Я сейчас не понимаю, как я мог... Мальчик из интеллигентной семьи... Но это был я... Единственное, чего мы боялись, чтобы наши девушки об этом не узнали. Наши медсестры. Перед ними было стыдно..." http://lib.ru/NEWPROZA/ALEKSIEWICH/zhensk.txtPretty Little Liar В 1945 году (и раньше) немцев не считали людьми. Причем отнюдь не только советские люди. Сейчас активно обсуждается, как насиловали немок бойцы РККА. При этом почему-то, обходится молчанием, как то же самое делали американцы, британцы, французы (!). Черчилль и Рузвельт не насиловали не потому, что были демократами, а потому, что физически не могли. Вопрос. Лауреат Нобелевской премии С. Алексиевич, получила бы эту премию, если бы писала о том, как насиловали немок американцы? |
Молодой Вулкан Свободен |
14-05-2016 - 13:33 (z011 @ 14.05.2016 - время: 13:17) (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 16:06) Чтобы сбить пафос ваших слов приведу пример "сражения с фашистами" из документальной книги лауреата Нобелевской премии С. Алексиевич. По воспоминаниям одного из фронтовиков: Pretty Little Liar Я бы исходил из того, что в составе американской армии, шагающей по Германии, был и такой рядовой, как Воннегут, впоследствии ставший писателем, абсолютно левых убеждений, совершенно критически настроенный по отношению к правительству США (у нас бы сказали - "американофоб" и "пятая колонна"). И он многие ужасы войны впоследствии описывал в своих произведениях, в частности масштабную бомбардировку Дрездена американской авиацией - в романе "Бойня номер пять". Но чего-то сцен изнасилования немецких женщин американцами, он впоследствии никогда не описывал, хотя судя по его взглядам, он бы точно подобные факты не стал бы держать в секрете, если бы действительно был их свидетелем. Это так, мелкий факт. |
| Свободен |
14-05-2016 - 13:59 (King Candy @ 14.05.2016 - время: 04:21) (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 21:16) мы выполнили свою историческую миссию: показали всему миру, как не надо жить и чего не надо делать. После этой аварии по всему миру стали задумываться о безопасности АЭС, отказываться от их строительства, активнее искать альтернативы... Про "как не надо жить" - извините глупость. Не, не глупость. Такая наша историческая миссия ещё Чаадаевым подмечена и совершенно верно. Если в целом посмотреть на историю России, то в ней гораздо больше причин для стыда, нежели гордости. Это сплошной пример того, как жить не нужно. Гордиться можно тут, в основном, достижениями отдельных личностей, а не народа. За народ по большей части стыдно, в том числе сегодня. Думаю, Горбачёв, якобы всё разваливший тут ни при чем. И очень большой вред людям нанесла типичная для СССР политика вечного вранья и умалчивания. Из-за неё люди 1 мая выходили на Парад в Киеве раздетыми и не подозревали об опасности, из-за неё люди на месте не понимали толком, что произошло и насколько это было опасно и т.д. Казалось бы, серьёзный урок, который должен даже самым тупым объяснить некоторые простые вещи. Но россиянам всё ни по чем, в опросах они в большинстве своём отвечают, что искажение государством информации в СМИ в собственных интересах допустимо. |
| Безумный Иван Свободен |
14-05-2016 - 14:07 (Uno Bono Rogazzo @ 14.05.2016 - время: 13:33) Я бы исходил из того, что в составе американской армии, шагающей по Германии, был и такой рядовой, как Воннегут, впоследствии ставший писателем, абсолютно левых убеждений, совершенно критически настроенный по отношению к правительству США (у нас бы сказали - "американофоб" и "пятая колонна"). И он многие ужасы войны впоследствии описывал в своих произведениях, в частности масштабную бомбардировку Дрездена американской авиацией - в романе "Бойня номер пять". Но чего-то сцен изнасилования немецких женщин американцами, он впоследствии никогда не описывал, хотя судя по его взглядам, он бы точно подобные факты не стал бы держать в секрете, если бы действительно был их свидетелем. Это так, мелкий факт. Наверное потому что американцы это высокодуховный народ и никогда не позволяют себе такого в отношении оккупированных земель. Даже можете сравнить воспоминания очевидцев о том, как относились в своих зонах оккупации к народу американцы, англичане и русские. Американцы кормили народ с походных кухонь наравне со своими солдатами, а русские морили их голодом и насиловали за корочку хлеба. Так же точно американские солдаты поступали и в Афганистане, в Ираке, на Украине. И везде-везде. |
| Свободен |
14-05-2016 - 14:08 (Narziss @ 14.05.2016 - время: 07:49) (Pretty Little Liar @ 13.05.2016 - время: 16:06) А кто так считает? Покажите мне такие мнения здесь. Здесь, на форуме такого не встречал. А вреале предостаточно, как правило школота и люмпены. Что же касается приведенного пересказа фронтовика, т.к. это жизнь и война, а не какой-нибудь симулятор или стратегия. Тем не менее это ни сколько не умаляет доблесть наших солдат завоевавших Победу. Это не умаляет подвиг только тех, кто такими вещами на войне не занимался, но сложно сказать, кто из дошедших до Берлина вел себя по-человечески. А так случаи омерзительного обращения с мирным населением "освобождаемых" территорий были массовыми. Из дневника советского солдата: "Я спросил немок, где они живут, на ломаном немецком, и поинтересовался, зачем они ушли из своего дома, и они с ужасом рассказали о том горе, которое причинили им передовики фронта в первую ночь прихода сюда Красной Армии", - пишет автор дневника. "Они тыкали сюда, - объясняла красивая немка, задирая юбку, - всю ночь, и их было так много. Я была девушкой, - вздохнула она и заплакала. - Они мне испортили молодость. Среди них были старые, прыщавые, и все лезли на меня, все тыкали. Их было не меньше двадцати, да, да, - и залилась слезами". "Они насиловали при мне мою дочь, - вставила бедная мать, - они могут еще прийти и снова насиловать мою девочку. - От этого снова все пришли в ужас, и горькое рыдание пронеслось из угла в угол подвала, куда привели меня хозяева. "Оставайся здесь, - вдруг бросилась ко мне девушка, - ты будешь со мной спать. Ты сможешь со мной делать все, что захочешь, но только ты один!" - пишет Гельфанд в своем дневнике. Материал на тему: http://www.bbc.com/russian/international/2..._rape_of_berlin |
| Безумный Иван Свободен |
14-05-2016 - 14:13 (Pretty Little Liar @ 14.05.2016 - время: 13:59) Не, не глупость. Такая наша историческая миссия ещё Чаадаевым подмечена и совершенно верно. Если в целом посмотреть на историю России, то в ней гораздо больше причин для стыда, нежели гордости. Это сплошной пример того, как жить не нужно. Гордиться можно тут, в основном, достижениями отдельных личностей, а не народа. За народ по большей части стыдно, в том числе сегодня. Тогда подскажите, что нам, убогим и неразумным, надо делать? Думаю, Горбачёв, якобы всё разваливший тут ни при чем. И очень большой вред людям нанесла типичная для СССР политика вечного вранья и умалчивания. А во времена Чаадаева тоже была политика вранья или умалчивания? Что объединяет СССР и Россию времен Чаадаева, Россию сегодняшнюю, раз уж ни там ни там ни там у нас ничего не получается. Ведь не может быть такого что причины у нас постоянно разные. Есть что-то одно, от чего мы веками не можем отвыкнуть. Наверное это то, что мы русские. Не правда ли? |
| Безумный Иван Свободен |
14-05-2016 - 14:17 (Pretty Little Liar @ 14.05.2016 - время: 14:08) Это не умаляет подвиг только тех, кто такими вещами на войне не занимался, но сложно сказать, кто из дошедших до Берлина вел себя по-человечески. Сложно дойти до Берлина и остаться человеком. Это значит что все кто дошел до Берлина, среди них нет людей. |
| Молодой Вулкан Свободен |
14-05-2016 - 14:27 (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 14:07) (Uno Bono Rogazzo @ 14.05.2016 - время: 13:33) Я бы исходил из того, что в составе американской армии, шагающей по Германии, был и такой рядовой, как Воннегут, впоследствии ставший писателем, абсолютно левых убеждений, совершенно критически настроенный по отношению к правительству США (у нас бы сказали - "американофоб" и "пятая колонна"). Наверное потому что американцы это высокодуховный народ и никогда не позволяют себе такого в отношении оккупированных земель. Даже можете сравнить воспоминания очевидцев о том, как относились в своих зонах оккупации к народу американцы, англичане и русские. Американцы кормили народ с походных кухонь наравне со своими солдатами, а русские морили их голодом и насиловали за корочку хлеба. Не читал таких воспоминаний очевидцев. А Вы, видимо, читали, раз так уверенно говорите. Не скажете, кто автор, название и все такое? |
| Свободен |
14-05-2016 - 14:27 (Безумный Иван @ 14.05.2016 - время: 14:13) Что объединяет СССР и Россию времен Чаадаева, Россию сегодняшнюю, раз уж ни там ни там ни там у нас ничего не получается. Рабская психология граждан, подавление государством гражданского общества и личности и т.д. |
| z011 Свободен |
14-05-2016 - 14:29 (Pretty Little Liar @ 14.05.2016 - время: 13:59) Не, не глупость. Такая наша историческая миссия ещё Чаадаевым подмечена и совершенно верно. Если в целом посмотреть на историю России, то в ней гораздо больше причин для стыда, нежели гордости. Это сплошной пример того, как жить не нужно. Гордиться можно тут, в основном, достижениями отдельных личностей, а не народа. За народ по большей части стыдно, в том числе сегодня. Pretty Little Liar! Это с какой точки зрения смотреть. Как мне тут объяснили, в истории Чехословакии в 20 веке "были некоторые косяки". |
| King Candy Свободен |
14-05-2016 - 15:43 (z011 @ 14.05.2016 - время: 14:17) Pretty Little Liar В 1945 году (и раньше) немцев не считали людьми. Причем отнюдь не только советские люди. Сейчас активно обсуждается, как насиловали немок бойцы РККА. При этом почему-то, обходится молчанием, как то же самое делали американцы, британцы, французы (!). Черчилль и Рузвельт не насиловали не потому, что были демократами, а потому, что физически не могли. Вопрос. Лауреат Нобелевской премии С. Алексиевич, получила бы эту премию, если бы писала о том, как насиловали немок американцы? Случаи мародерства и изнасилований в Советской Армии жестоко пресекались. Преступники конечно были - но это не было массовым явлением. Исключением Это сообщение отредактировал King Candy - 14-05-2016 - 15:44 |
| z011 Свободен |
14-05-2016 - 15:58 (King Candy @ 14.05.2016 - время: 15:43) (z011 @ 14.05.2016 - время: 14:17) Pretty Little Liar В 1945 году (и раньше) немцев не считали людьми. Причем отнюдь не только советские люди. Сейчас активно обсуждается, как насиловали немок бойцы РККА. При этом почему-то, обходится молчанием, как то же самое делали американцы, британцы, французы (!). Черчилль и Рузвельт не насиловали не потому, что были демократами, а потому, что физически не могли. Вопрос. Лауреат Нобелевской премии С. Алексиевич, получила бы эту премию, если бы писала о том, как насиловали немок американцы? Случаи мародерства и изнасилований в Советской Армии жестоко пресекались. Преступники конечно были - но это не было массовым явлением. ИсключениемPretty Little Liar! Пресекать начали с некоторых пор. До этого носило массовый характер. Причина в том, (по моему мнению) что не считали в 1945 году немцев людьми. Не только советские люди. Понимаю, что ссылаюсь на "художественное произведение". Посмотрите британский сериал "Война Фойла". |
| z011 Свободен |
14-05-2016 - 16:00 (King Candy @ 14.05.2016 - время: 15:43) Случаи мародерства и изнасилований в Советской Армии жестоко пресекались. Преступники конечно были - но это не было массовым явлением. ИсключениемKing Candy! Во время Великой Отечественной Войны не было Советской армии. Армия СССР называлась Рабоче-Крестьянская Красная Армия. |