Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Sorques
Женат
15-10-2014 - 18:20
(efv @ 15.10.2014 - время: 18:07)
A нa фигa он нужен? Можно вырыть огромную ненужную яму. ВВП огромен, a толку в нём никaкого

И ещё кaк экономист объясните нa двух пaльцaх чем выгоднее брaть зa грaницей кредит под 3% (обрaзно говоря) и вклaдывaться в aмерикaнские бумaги нa 10 лет чем брaть эти же деньги из экспортных доходов под тот же процент, но из нaшего бaнкa не могущего попaсть ни под кaкие сaнкции. Ну понятно это чисто теоретически-мaтемaтически.

Это вопрос из серии зачем нужны метры или килограммы...просто так кратко называют совокупность товаров и услуг произведенных а стране...

На второй вопрос я вам кратко не отвечу...просто замечу, что деньги берут на Западе компании, а хранит в облигациях (обязательствах) государство...почему государство не раздаст в виде длинных кредитов их компаниям? Вот это длинный разговор и он лежит не совсем в плоскости экономики..
Мужчина efv
Женат
15-10-2014 - 18:54
(Sorques @ 15.10.2014 - время: 18:20)
Это вопрос из серии зачем нужны метры или килограммы...просто так кратко называют совокупность товаров и услуг произведенных а стране...

На второй вопрос я вам кратко не отвечу...просто замечу, что деньги берут на Западе компании, а хранит в облигациях (обязательствах) государство...почему государство не раздаст в виде длинных кредитов их компаниям? Вот это длинный разговор и он лежит не совсем в плоскости экономики..

Ну понятно что эти цифры ничего не отобрaжaют, вернее не отобрaжaют ни блaгосостояния людей, ни мощь госудaрствa.

Можно не крaтко, я готов выслушaть. И ещё один момент хотелось обсудить. Попозже озвучу.
Мужчина тезей
Свободен
18-10-2014 - 16:47
Для меня Русская идея ничем не отличается от формулировки 19 века. Я ее поддерживаю и считаю , что и сегодня она верна. А именно-православие, самодержавие, или по сегодняшнему дню -госсударственность, народность. Православие-это тот цемент который с десятого века соединил наш народ. И этот цемент так соединил людей которые сейчас себя называют русским народом, что и в самые страшные времена исторического прошлого, когда казалось , что конец неизбежен, именно осознание себя народом православным, русским преодолевало все невзгоды. Поэтому мы живы сегодня. Да многие в церковь не ходят, многие и не думают до поры , до времени , что они православные. Но в тысяче мелочей нашего бытия заложенна нашими ушедшими предками православная традиция. Вытравить ее крайне сложно. Даже советской власти не удалось. Так удастся это сделать Киевским психам сегодня. Конечно нет. Это уже на генитическом уровне. Госсударственность-что тут обсуждать. Сообществу русских людей живущей на огромной территории нужна защита, нужно внутренее справедливое устройство, а это госсударство. Какое оно должно быть все прекрасно знают- сильное,справедливое,гумманное. Госсударство это всегда мать для большинства , иногда не добрая и мачеха для изгоев. Народность- это способ сохранения народа. Мы хотим оставаться народом русским. Стало быть надо и быть им. Наша история, обычаи, культура даже в нюансах-это мы. Мы не немцы и не американцы. Мы это мы и хотим ими быть сегодня и всегда. Мы не хуже других, но мы хотим быть и оставатся именно русскими, а не неизвестным советским или европейским народом. Вот и вся простая Русская идея. Человек Русский должен оставться человеком Русским. Жить на своей земле и никому ее не отдавать низашто.Со всеми своими достоинствами и недостатками.
ОLЕG
Свободен
18-10-2014 - 18:06
(тезей @ 18.10.2014 - время: 16:47)
Православие-это тот цемент который с десятого века соединил наш народ.

согласен...
но посмотрите, что сейчас делается на Украине!
раскольники с так называемого "Киевского патриархата"" призывают к продолжению братоубийственной войны!
Мужчина Victor665
Женат
18-10-2014 - 18:17
пора из тазика с цементом православия вылезать, пока все не утопли.
Пора понять что справедливое государство это не православное, не великодержавное, не "русско-идейное" (хрен знает вообще что за русская идея в головах рабски покорных овец сидит?) а ПРАВОВОЕ, когда власть сменяема, когда есть свободный самостоятельный выбор, когда есть закон единый для всех.

Имперасты это вообще не русские и уже почти не люди, это паства.
Мужчина efv
Женат
18-10-2014 - 18:35
Виктор, вот Вы кaк умный человек,вместо критики "прaвослaвных", "госудaрственников", "имперaстов", можете предложить не голые словa, но конкретный плaн действий по построению нового госудaрствa. Кaк Вы его видите,чем будете зaменять госудaрственные скрепы.Кaк будете зaщищaть стрaну при отсутствии госудaрствa. Ну Вaш плaн действий?
ОLЕG
Свободен
18-10-2014 - 18:42
(Victor665 @ 18.10.2014 - время: 18:17)
пора из тазика с цементом православия вылезать, пока все не утопли.

а давайте!
вылезем из православия, из государственности...плюнем на енту цивилизацию...и поскачим голыми по веткам!
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2014 - 19:10
(Victor665 @ 18.10.2014 - время: 18:17)
пора из тазика с цементом православия вылезать, пока все не утопли.
Пора понять что справедливое государство это не православное, не великодержавное, не "русско-идейное" (хрен знает вообще что за русская идея в головах рабски покорных овец сидит?) а ПРАВОВОЕ, когда власть сменяема, когда есть свободный самостоятельный выбор, когда есть закон единый для всех.

Имперасты это вообще не русские и уже почти не люди, это паства.

Я с вами не соглашусь, ибо во всех странах присутствуют религиозные скрепы, США одна из самых религиозных стран и очень ханжеская, где запрещаются ряд литературных произведений, фильмов и даже многие европейские группы меняют обложки альбомов для специальных релизов с США...в Европе, это менее выражено, но от этого и результат близкий к Фракистану...
Речь конечно не о том, что бы создавать клерикальное общество, но культура, которая ориентирована на религиозные ценности более жизнеспособна, чем на какие нибудь пусть и правильные, но просто логичные вещи...
Мужчина Sorques
Женат
18-10-2014 - 19:16
(тезей @ 18.10.2014 - время: 16:47)
Мы не хуже других, но мы хотим быть и оставатся именно русскими, а не неизвестным советским или европейским народом. Вот и вся простая Русская идея. Человек Русский должен оставться человеком Русским.

Соглашусь с вами, но только Русский в петровском варианте, то есть как часть Европы, а не в ордынском, с которым он боролся, ибо евразийство, это скатывание в Азию...
ОLЕG
Свободен
18-10-2014 - 20:34
(Sorques @ 18.10.2014 - время: 19:16)
(тезей @ 18.10.2014 - время: 16:47)
Мы не хуже других, но мы хотим быть и оставатся именно русскими, а не неизвестным советским или европейским народом. Вот и вся простая Русская идея. Человек Русский должен оставться человеком Русским.
Соглашусь с вами, но только Русский в петровском варианте, то есть как часть Европы, а не в ордынском, с которым он боролся, ибо евразийство, это скатывание в Азию...

уважаемый...почитайте про Россию допетровских времен глазами иностранцев.
они были в шоке от дешевизны продуктов питания!
и от уровня жизни простых крестьян.
Мужчина Sorques
Женат
19-10-2014 - 00:24
(ОLЕG @ 18.10.2014 - время: 20:34)
уважаемый...почитайте про Россию допетровских времен глазами иностранцев.
они были в шоке от дешевизны продуктов питания!
и от уровня жизни простых крестьян.

Из того что издавалось, наверное все прочитал...но дешевая "колбаса" это не залог успеха выживания государства и народа...без выходов к морю, без активной торговли, без мануфактур, регулярной армии европейского образца, образования, строительства, системы управления и десятков прочих важнейших вещей которые делал Петр и его последователи, Россию к началу 19 века скорее всего бы не было...
В России до 18 в была наука или кто то готовил инженеров, ученых, профессиональных военных, управленцев? Благодоря кому все это было созданно в 18 веке?
ОLЕG
Свободен
19-10-2014 - 16:16
(Sorques @ 19.10.2014 - время: 00:24)
(ОLЕG @ 18.10.2014 - время: 20:34)
уважаемый...почитайте про Россию допетровских времен глазами иностранцев.
они были в шоке от дешевизны продуктов питания!
и от уровня жизни простых крестьян.
Из того что издавалось, наверное все прочитал...но дешевая "колбаса" это не залог успеха выживания государства и народа...без выходов к морю, без активной торговли, без мануфактур, регулярной армии европейского образца, образования, строительства, системы управления и десятков прочих важнейших вещей которые делал Петр и его последователи, Россию к началу 19 века скорее всего бы не было...
В России до 18 в была наука или кто то готовил инженеров, ученых, профессиональных военных, управленцев? Благодоря кому все это было созданно в 18 веке?

из новгородских берестяных грамот мы видим, что грамотность была весьма распространена среди простых жителей.
а среди бояр достигала почти 100%
строительство велось повсеместно и до Петра.
велась активная торговля со всеми прилегающими государствами.
русское сукно было известно еще в 10 веке, а уж в 16 работали во всю суконные артели...важное место в суконном деле занимали монастыри.
да Петра существовала регулярная армия - стрелецкие полки, вооруженные мушкетами. Конница из дворян. Артиллерия!
Еще в 1514 г Смоленск взяли при помощи 1500 пещалей "больших и малых"
при взятии Казани использовались осадные огнестрельные орудия, ядро у которых "в колено человеку и в пояс"!
Русские очень быстро наладили выпуск своих пушек и мушкетов, внося в них свои изменения.
Государственное управление не имело авторитарного характера, а решалось думой и думными боярами.
Были созданы приказы (министерства)
Стрелецкий, пушкарский, оружейный, бронный, аптекарский, приказ большой казны и другие.....
В то время на Руси было распространено начальное образование при церквях и монастырях. Для получения дальнейших знаний русские обучались в Киеве, Польше, Чехии.
Пользуясь знаниями в области практической механики, русскими были достигнуты определенные успехи в строительстве, металлургии, ткацком деле....
появились первые станки с водяными приводами.
Так, что Русь, которую принял Петр, это вам не хухры мухры)))
Мужчина Sorques
Женат
19-10-2014 - 23:17
(ОLЕG @ 19.10.2014 - время: 16:16)
из новгородских берестяных грамот мы видим, что грамотность была весьма распространена среди простых жителей.
а среди бояр достигала почти 100%
строительство велось повсеместно и до Петра.
велась активная торговля со всеми прилегающими государствами.
русское сукно было известно еще в 10 веке, а уж в 16 работали во всю суконные артели...важное место в суконном деле занимали монастыри.
да Петра существовала регулярная армия - стрелецкие полки, вооруженные мушкетами. Конница из дворян. Артиллерия!
Еще в 1514 г Смоленск взяли при помощи 1500 пещалей "больших и малых"
при взятии Казани использовались осадные огнестрельные орудия, ядро у которых "в колено человеку и в пояс"!
Русские очень быстро наладили выпуск своих пушек и мушкетов, внося в них свои изменения.
Государственное управление не имело авторитарного характера, а решалось думой и думными боярами.
Были созданы приказы (министерства)
Стрелецкий, пушкарский, оружейный, бронный, аптекарский, приказ большой казны и другие.....
В то время на Руси было распространено начальное образование при церквях и монастырях. Для получения дальнейших знаний русские обучались в Киеве, Польше, Чехии.
Пользуясь знаниями в области практической механики, русскими были достигнуты определенные успехи в строительстве, металлургии, ткацком деле....
появились первые станки с водяными приводами.
Так, что Русь, которую принял Петр, это вам не хухры мухры)))

Берестяные грамоты каким боком к России которую принял Петр? Это 11-14 век...
Вы надергали событий лет за 500, а речь идет о системе, артиллерия и армия не соответствовали времени и отставали от европейских лет на 50-70...флота вообще не было и главное науки как таковой, без которой никакое развитие невозможно а принципе...грамотность в 17 веке среди дворян, мало чем отличалась от крестьян и была на очень низком уровне..десяток образованных аристократов и сотня дьяков роли не играла..Нужна была СИСТЕМА...

Чего там с наукой до Петра? Народных умельцев не предлагать...
Мужчина efv
Женат
19-10-2014 - 23:52
(Sorques @ 19.10.2014 - время: 23:17)
а речь идет о системе, артиллерия и армия не соответствовали времени и отставали от европейских лет на 50-70...флота вообще не было и главное науки как таковой, без которой никакое развитие невозможно а принципе...грамотность в 17 веке среди дворян, мало чем отличалась от крестьян и была на очень низком уровне..десяток образованных аристократов и сотня дьяков роли не играла..Нужна была СИСТЕМА...

Чего там с наукой до Петра? Народных умельцев не предлагать...

В чём отстaвaли хотелось бы знaть. Пушки были,личное огнестрельное оружие было.Если срaвнить достижения Петрa, тaк они вроде поскромнее чем у Aлексея Михaйловичaбудут. A нaродные умельцы...чем Вaм промышленные умельцы не по нрaву? В Москве, нaпример в Пушкaрском прикaзе и стaнки токaрные были (от водяных мельниц) и широкое рaзделение трудa.
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 00:52
(efv @ 19.10.2014 - время: 23:52)
В чём отстaвaли хотелось бы знaть. Пушки были,личное огнестрельное оружие было.Если срaвнить достижения Петрa, тaк они вроде поскромнее чем у Aлексея Михaйловичaбудут. A нaродные умельцы...чем Вaм промышленные умельцы не по нрaву? В Москве, нaпример в Пушкaрском прикaзе и стaнки токaрные были (от водяных мельниц) и широкое рaзделение трудa.

Собственное вооружение не соответствовало уровню европейских образцов, принятых на вооружении, а дворянское ополчение и стрельцы, не могли конкурировать с призывной регулярной армией...
Умельцы и система позволяющая готовить инженеров, это не сопоставимые вещи, о которых даже говорить как то не хочется...вы сами то понимаете разницу?
Еще раз..заслуга Петра не в штуках производства, а в создании системы, позволяющее его увеличить и поднять качественно..вся дальнейшая история Росси тому доказательство...
Про науку до 18 века, расскажите?
Мужчина efv
Женат
20-10-2014 - 01:35
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 00:52)
Собственное вооружение не соответствовало уровню европейских образцов, принятых на вооружении, а дворянское ополчение и стрельцы, не могли конкурировать с призывной регулярной армией...

Вы в этом уверены?Стоит поискaть?
ОLЕG
Свободен
20-10-2014 - 11:22
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 00:52)
(efv @ 19.10.2014 - время: 23:52)
В чём отстaвaли хотелось бы знaть. Пушки были,личное огнестрельное оружие было.Если срaвнить достижения Петрa, тaк они вроде поскромнее чем у Aлексея Михaйловичaбудут. A нaродные умельцы...чем Вaм промышленные умельцы не по нрaву? В Москве, нaпример в Пушкaрском прикaзе и стaнки токaрные были (от водяных мельниц) и широкое рaзделение трудa.
Собственное вооружение не соответствовало уровню европейских образцов, принятых на вооружении, а дворянское ополчение и стрельцы, не могли конкурировать с призывной регулярной армией...
Умельцы и система позволяющая готовить инженеров, это не сопоставимые вещи, о которых даже говорить как то не хочется...вы сами то понимаете разницу?
Еще раз..заслуга Петра не в штуках производства, а в создании системы, позволяющее его увеличить и поднять качественно..вся дальнейшая история Росси тому доказательство...
Про науку до 18 века, расскажите?

а где вы видели (до стрельцов) в Европе регулярную армию?
были наемники и рыцари....в каком году и в каком государстве стали содержать профессиональную армию?
по моему (если мне не изменяет память) первых рекрутов стали набирать в Швеции в 17 веке. А в след за Швецией и Петр.
А качестве и огневой способности русской артиллерии можно поспорить.
так как русские впервые применили при литье какой то инструмент (сейчас не помню) что существенно помогло при калибровке стволов. Так же русские впервые додумались упаковывать ядра в специальные емкости из холста и дерюги, что значительно повышало дальность и огневую мощь. И это все допетровские времена!

Насчет наук....да, православная церковь негативно относилась к "светским" наукам.
Но вместе с тем, при монастырях давалось высшее образование: философия, риторика, богословие.
Открывались "училищные монастыри" где преподавались и светские знания, изучались языки.
Без знаний русские не смогли бы построить шедевры зодчества и фортификационных сооружений. Русские зодчие не только умели планировать, но и разрабатывали весь технологический процесс, добиваясь оптимальной нагрузки на несущие конструкции, пользуясь математикой и инструментальным счетом.
А акустика?
На Руси был переведен и распространен «Шестоднев» Иоанна, где были впервые предоставлены идеи о шарообразности земли и луны.
В те же века на Русь проникают учения Гиппократа, Абу-Бекра Рази идр. создается аптекарский приказ.
В целом, Россия допетровских времен, являла собой несколько отличительную культуру от Западной Европы.
Но говорить о том, что "отставала в своем развитии", не уместно и не правильно.
Россия развивалась по своим законам и уверенно шла и была готова к преобразованиям Петра!

Мужчина snwo
Женат
20-10-2014 - 12:12
(тезей @ 18.10.2014 - время: 16:47)
Для меня Русская идея ничем не отличается от формулировки 19 века. Я ее поддерживаю и считаю , что и сегодня она верна. А именно-православие, самодержавие, или по сегодняшнему дню -госсударственность, народность. Православие-это тот цемент который с десятого века соединил наш народ. И этот цемент так соединил людей которые сейчас себя называют русским народом, что и в самые страшные времена исторического прошлого, когда казалось , что конец неизбежен, именно осознание себя народом православным, русским преодолевало все невзгоды. Поэтому мы живы сегодня...
Замечательно Вы всё выразили и , пожалуй готов присоединиться к Вашим словам о великодуховном в частности.

Но... в корне не согласен с величием Православия на Руси ибо огнём и мечом было принесено, явилось разрушающей силой славянской вольницы и духовности, ничего кроме рабства и нищеты не принесло. В страшные времена оно не сильно и способствовало противостоянию с воргом и как правило именно среди церковников находились главные предатели веры и отечества, не говоря уже о народе.

А живы мы сегодня, только благодаря "диктатуре", сталинизму" и людям которые верили в коммунизм и великое светлое будущее. Что благословенно было вместе с народом уничтожено в 90х и как показатель происходит на нашей Украине, которую по сути создана благодаря коммунистической идее народного самоуправления.
А православная доблестная церковь сидит по своим хоромам, сладко жрёт, сладко спит и сквозь нажранные щёки наблюдает как уничтожаются её прихожан и захватываются её приходы....

Это сообщение отредактировал snwo - 20-10-2014 - 13:04
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 12:51
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 11:22)
1.а где вы видели (до стрельцов) в Европе регулярную армию?
были наемники и рыцари....в каком году и в каком государстве стали содержать профессиональную армию?
по моему (если мне не изменяет память) первых рекрутов стали набирать в Швеции в 17 веке. А в след за Швецией и Петр.

2. А качестве и огневой способности русской артиллерии можно поспорить.
так как русские впервые применили при литье какой то инструмент (сейчас не помню) что существенно помогло при калибровке стволов. Так же русские впервые додумались упаковывать ядра в специальные емкости из холста и дерюги, что значительно повышало дальность и огневую мощь. И это все допетровские времена!

3.Насчет наук....да, православная церковь негативно относилась к "светским" наукам.
Но вместе с тем, при монастырях давалось высшее образование: философия, риторика, богословие.
Открывались "училищные монастыри" где преподавались и светские знания, изучались языки.
Без знаний русские не смогли бы построить шедевры зодчества и фортификационных сооружений. Русские зодчие не только умели планировать, но и разрабатывали весь технологический процесс, добиваясь оптимальной нагрузки на несущие конструкции, пользуясь математикой и инструментальным счетом.
А акустика?
На Руси был переведен и распространен «Шестоднев» Иоанна, где были впервые предоставлены идеи о шарообразности земли и луны.
В те же века на Русь проникают учения Гиппократа, Абу-Бекра Рази идр. создается аптекарский приказ.
В целом, Россия допетровских времен, являла собой несколько отличительную культуру от Западной Европы.
Но говорить о том, что "отставала в своем развитии", не уместно и не правильно.
Россия развивалась по своим законам и уверенно шла и была готова к преобразованиям Петра!
1.Да нигде..Только в Пруссии с 1644 года, в Англии созданная при Кромвеле, во Франции с 1668г...а так нигде больше..

2.Конкретно по артиллерии сейчас говорить не буду, с телефона проблемно инфу давать..

3. То есть науки не было? К чему вы мне копипасту о зодчестве слили? Инженеров, архитекторов, офицеров, моряков кто готовил и обучал?

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-10-2014 - 12:58
Мужчина efv
Женат
20-10-2014 - 14:06
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 12:51)
Инженеров, архитекторов, офицеров, моряков кто готовил и обучал?

В одном историческом исследовaнии попaдaлaсь инфa, что Пётр прежде чем строить Петербург ездил к монaхaм в Соловки ибо они влaдели "искусством литья кaмня белого", то есть бетонa. Инженеры были чaстью свои,чaстью иноземные.
ОLЕG
Свободен
20-10-2014 - 14:22
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 12:51)
1.Да нигде..Только в Пруссии с 1644 года, в Англии созданная при Кромвеле, во Франции с 1668г...а так нигде больше..

2.Конкретно по артиллерии сейчас говорить не буду, с телефона проблемно инфу давать..

3. То есть науки не было? К чему вы мне копипасту о зодчестве слили? Инженеров, архитекторов, офицеров, моряков кто готовил и обучал?

1. Год создания стрелецких полков - 1550....
так что тут Россия "впереди Европы всей"

2. а что там говорить то? артиллерия была! и не хуже заморской.

3. я не знаю где, как и у кого учились русские зодчие Федор Конь, Барма с Постником, Ермолин, Фрязин, Потехин...литейщик Андрей Чохов и многие другие, имена которых до нас не дошли.

Мужчина efv
Женат
20-10-2014 - 14:41
Бaрмa может у итaльянцев учился, которые Московский Кремль строили?
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 14:50
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 14:22)
1. Год создания стрелецких полков - 1550....
так что тут Россия "впереди Европы всей"

2. а что там говорить то? артиллерия была! и не хуже заморской.

3. я не знаю где, как и у кого учились русские зодчие Федор Конь, Барма с Постником, Ермолин, Фрязин, Потехин...литейщик Андрей Чохов и многие другие, имена которых до нас не дошли.

Стрелецкие полки, так и остались на уровне 16 века и по комплектованию больше напоминало ополчение с пожизненной службой, кроме того были крайне ненадежными, что показали восстания, в связи с чем и были ликвидированы и заменены именно регулярной армией...

3. Ясно...вы не понимаете разницы между системой позволяющая готовить инженеров, офицеров, ученых, управленцев и самодеятельностью с зодчими и народными умельцами, на основе которых экономический прогресс не возможен, Слава Богу это понял Петр и всю эту азиатскую дикую "старину" прихлопнул...
Мужчина krokus
Женат
20-10-2014 - 15:21
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 14:50)
[QUOTE=ОLЕG , 20.10.2014 - время: 14:22]1. Год создания стрелецких полков - 1550....
так что тут Россия "впереди Европы всей"

Слава Богу это понял Петр и всю эту азиатскую дикую "старину" прихлопнул...

Да лучше бы он Европпопу прихлопнул нахер... и не было бы проблем сегодня.
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 15:32
(krokus @ 20.10.2014 - время: 15:21)
Да лучше бы он Европпопу прихлопнул нахер... и не было бы проблем сегодня.

Россия стала опять Европой с 18 века, чем и была до 13 в....а вы из Азии?
ОLЕG
Свободен
20-10-2014 - 15:45
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 14:50)
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 14:22)
1. Год создания стрелецких полков - 1550....
так что тут Россия "впереди Европы всей"

2. а что там говорить то? артиллерия была! и не хуже заморской.

3. я не знаю где, как и у кого учились русские зодчие Федор Конь, Барма с Постником, Ермолин, Фрязин, Потехин...литейщик Андрей Чохов и многие другие, имена которых до нас не дошли.
Стрелецкие полки, так и остались на уровне 16 века и по комплектованию больше напоминало ополчение с пожизненной службой, кроме того были крайне ненадежными, что показали восстания, в связи с чем и были ликвидированы и заменены именно регулярной армией...

3. Ясно...вы не понимаете разницы между системой позволяющая готовить инженеров, офицеров, ученых, управленцев и самодеятельностью с зодчими и народными умельцами, на основе которых экономический прогресс не возможен, Слава Богу это понял Петр и всю эту азиатскую дикую "старину" прихлопнул...

разницу я понимаю...
но такой "системы" не существовало и в Европе.
там в тогдашних "университетах" изучали богословие, медицину, юриспруденцию.
и только благодаря "эпохе Возрождения" стали отходить от "схоластики" в науке.
все это изучали и в русских монастырях (о чем я писал выше).
сможете мне назвать великих физиков, химиков в эти века в Европе?
кроме Леонарда Да Винчи...
уверен, что среди русских были самородки подобно ему, но плохо заканчивали.

какими бы плохими не были стрельцы, но они были ПЕРВОЙ регулярной армией в Европе!
ну а Петр одерживал поражения и со своими "потешными" полками...под Нарвой.
одел по иноземному образцу и думал испугаются шведы.
а они так всыпали, что еле ноги унесли с Сашкой Меньшиковым.
ОLЕG
Свободен
20-10-2014 - 15:48
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 15:32)
(krokus @ 20.10.2014 - время: 15:21)
Да лучше бы он Европпопу прихлопнул нахер... и не было бы проблем сегодня.
Россия стала опять Европой с 18 века, чем и была до 13 в....а вы из Азии?

конечно стала....повальное пьянство, разврат, грязь и нищета простого народа....

была Россией ...а Европа дымилась кострами инквизиции.
Мужчина krokus
Женат
20-10-2014 - 16:32
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 15:48)
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 15:32)
(krokus @ 20.10.2014 - время: 15:21)
Да лучше бы он Европпопу прихлопнул нахер... и не было бы проблем сегодня.
Россия стала опять Европой с 18 века, чем и была до 13 в....а вы из Азии?
конечно стала....повальное пьянство, разврат, грязь и нищета простого народа....

была Россией ...а Европа дымилась кострами инквизиции.

и не мылась нифига, как свиньи в грязи кувыркались, пока славяне в банях... просвящённая еврооппа.
Надо было ещё Иванке грозному отшмакодявить их и тогда бы и индейцы жили как люди ))) и сейчас бы твари кровососущие за лужей не плодились и европейцы жили бы полноценной духовной жизнью, а не в лгбт.
Мужчина mjo
Свободен
20-10-2014 - 16:56
(krokus @ 20.10.2014 - время: 16:32)
и не мылась нифига, как свиньи в грязи кувыркались, пока славяне в банях... просвящённая еврооппа.

Это Вам кто такой фигни наплел? А про древнеримские бани Вы слыхали. Тогда и русских еще не было.

и европейцы жили бы полноценной духовной жизнью, а не в лгбт.

Они и живут полноценной духовной жизнью. А Вы? 00064.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
20-10-2014 - 17:10
(mjo @ 20.10.2014 - время: 16:56)
[QUOTE=krokus , 20.10.2014 - время: 16:32]
Это Вам кто такой фигни наплел? А про древнеримские бани Вы слыхали.

Тогда и русских еще не было.

Они и живут полноценной духовной жизнью. А Вы? 00064.gif



Этой фигни наплели историки. Какое отношение древнеримские бани имеют к средневековой истории?

А британцы, французы и немцы известны со времен царя Соломона?

Полноценной духовной жизнью живут в современной Европе?

Мужчина mjo
Свободен
20-10-2014 - 17:32
(yellowfox @ 20.10.2014 - время: 17:10)
Этой фигни наплели историки. Какое отношение древнеримские бани имеют к средневековой истории?

А британцы, французы и немцы известны со времен царя Соломона?

Так и в средние века была банная культура. Упадок был в 16 веке. Но не навсегда.

Полноценной духовной жизнью живут в современной Европе?

Именно. Те, кто хочет. Условия все есть. И поболе, чем в России. Например можно легко посещать органные концерты бесплатно. Многие театры допускают зрителей бесплатно на репетиции. Библиотеки не пустуют. И т.д.
ОLЕG
Свободен
20-10-2014 - 17:35
(mjo @ 20.10.2014 - время: 16:56)
(krokus @ 20.10.2014 - время: 16:32)
и не мылась нифига, как свиньи в грязи кувыркались, пока славяне в банях... просвящённая еврооппа.
Это Вам кто такой фигни наплел? А про древнеримские бани Вы слыхали. Тогда и русских еще не было.
и европейцы жили бы полноценной духовной жизнью, а не в лгбт.
Они и живут полноценной духовной жизнью. А Вы? 00064.gif

а при чем тут древнеримские бани?
это остатки былой роскоши римской империи.
в них предавались неге и разврату "духовные пастыри" так называемые Папы, в то время как паству резали и сжигали на кострах во имя "слова божьего"....




ОLЕG
Свободен
20-10-2014 - 17:39
(mjo @ 20.10.2014 - время: 17:32)
Именно. Те, кто хочет. Условия все есть. И поболе, чем в России. Например можно легко посещать органные концерты бесплатно. Многие театры допускают зрителей бесплатно на репетиции. Библиотеки не пустуют. И т.д.

00003.gif вы очень удивитесь, но все это есть и в Беларуси)
думаю и в России тоже не забыли дорогу в библиотеки....
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 17:45
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 15:45)
разницу я понимаю...
но такой "системы" не существовало и в Европе.
там в тогдашних "университетах" изучали богословие, медицину, юриспруденцию.
и только благодаря "эпохе Возрождения" стали отходить от "схоластики" в науке.
все это изучали и в русских монастырях (о чем я писал выше).
сможете мне назвать великих физиков, химиков в эти века в Европе?
кроме Леонарда Да Винчи...
уверен, что среди русских были самородки подобно ему, но плохо заканчивали.

какими бы плохими не были стрельцы, но они были ПЕРВОЙ регулярной армией в Европе!
ну а Петр одерживал поражения и со своими "потешными" полками...под Нарвой.
одел по иноземному образцу и думал испугаются шведы.
а они так всыпали, что еле ноги унесли с Сашкой Меньшиковым.

То есть математику не изучали а европейских университетах? Ньютон окончил Кембридж в первой половине 17 века и стал развиваться как ученый дальше и именно благодаря образованию... Паоло Дагомари, изучал математику в университете Флоренции в 14 веке, а про О́оксфордских калькуля́торов слышали когда нибудь? Это инженерных факультет при университет, любой математик и физик знает имя Хейтсбери его теорему о среднем теорему среднем градусе скорости...это 14 век... Гроссетест, был канцлером Оксфорда и преподавал естественные науки в 13 веке... математик Леонардо Пизанский того же периода во Флоренции, в Книге абака ввел индийское число ноль...
Что там изучали говорите в европейских университетах? Или математика, геометрия и физика, это не основа любого производства и строительства?
Про науку начиная с 16 века наверно даже говорить не стоит, ибо это десятки университетов с сотнями имен, которые заложили основы всей современной науки...Коперник, Галилей, Кеплер, Хоммель, Гульдин,..в 17 -м Паскаль, Ньютон, Вивиани...и это все не самородки и умельцы, а преподаватели в университетах...
Или вы о них не слышали? Университеты в Болонье, Оксфорде, Сорбонне, Гарце, Франкфурте, Мадриде, где преподавали механику, математику, астрономию это не система?
Вот ее и ввел Петр, ибо до него ничего подобного не существовало...

Первой регулярной армией после Др. Рима, принято считать шотландских гвардейцев во Франции в 14 веке, но это такая же условность как и стрельцы...
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 17:57
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 15:48)
конечно стала....повальное пьянство, разврат, грязь и нищета простого народа....

была Россией ...а Европа дымилась кострами инквизиции.

Инквизиция за 400 лет сожгла несколько десятков тысяч человек по всей Европе (максимальная цифра историков 25 000)...много конечно, но в год получается несколько десятков человек, а в разгул несколько сот...не нужно мифы выдавать за реальность...
Пьянство и разврат, это Петр устроил? Вы какими данными оперируете? О России 16-17 века очень много информации, бухали и развратничали не меньше...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх