Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина snwo
Женат
20-10-2014 - 18:43
(mjo @ 20.10.2014 - время: 16:56)
(krokus @ 20.10.2014 - время: 16:32)
и не мылась нифига, как свиньи в грязи кувыркались, пока славяне в банях... просвящённая еврооппа.
Это Вам кто такой фигни наплел? А про древнеримские бани Вы слыхали. Тогда и русских еще не было.
и европейцы жили бы полноценной духовной жизнью, а не в лгбт.
Они и живут полноценной духовной жизнью. А Вы? 00064.gif
А мы и жили полноценной жизнью до до таких как ВЫ и наступления европейской "цивилизации" с её колониями, рабством, геноцидом, концлагерями, резервациями, инквизицией, ватиканской католической педофилией, зоофилией, милитаризмом... вообщем тем чем так гордятся евроостолопы... ах да... демократией и либерализмом который позволяет массово устраивать расстрелы, травить в газовых камерах и жечь заживо людей. Вот такая у них духовность...
И особенно качественно описаны римские бани в Калигуле...
...а вообще римская империя была всего лишь жалким и бездарным продолжателем и де она...

Это сообщение отредактировал snwo - 20-10-2014 - 18:45
ОLЕG
Свободен
20-10-2014 - 18:50
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 17:45)
Коперник, Галилей, Кеплер, Хоммель, Гульдин,..в 17 -м Паскаль, Ньютон, Вивиани...и это все не самородки и умельцы, а преподаватели в университетах...
Или вы о них не слышали? Университеты в Болонье, Оксфорде, Сорбонне, Гарце, Франкфурте, Мадриде, где преподавали механику, математику, астрономию это не система?
Вот ее и ввел Петр, ибо до него ничего подобного не существовало...

Первой регулярной армией после Др. Рима, принято считать шотландских гвардейцев во Франции в 14 веке, но это такая же условность как и стрельцы...

Коперник, Галилей, Кеплер, Гульдин - это же астрономы))))
Паскаль, Ньютон, Вивиани - выкормыши 17 века.
а в 17 веке на Руси тоже не "лаптем щти хлебали" а учились в Славя́но-Гре́ко-Лати́нская Акаде́мии...когда еще маленький Петруша в носу колупался

если вы считаете, что без знаний механики и математики было возможно построить Соловецкий монастырь, то я (пожалуй) соглашусь с вами, что Петр 1 выдернул Россию из невежества, мрака и грязи)
в строительстве монастыря не принимали участия иноземцы.
зодчий - некий Трифон. Строители - местные крестьяне. Камни из которых сложены стены крепости - 5 м в диаметре.(это так, подумать вам)

я не располагаю данными о наличии в 14 веке регулярной армии у кого то ни было.
сколько платили воину, кто становился им, что эта армия делала в мирное время?
ну а шотландцы издревле были наемниками, как и швейцарцы.
ОLЕG
Свободен
20-10-2014 - 19:15
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 17:57)
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 15:48)
конечно стала....повальное пьянство, разврат, грязь и нищета простого народа....

была Россией ...а Европа дымилась кострами инквизиции.
Инквизиция за 400 лет сожгла несколько десятков тысяч человек по всей Европе (максимальная цифра историков 25 000)...много конечно, но в год получается несколько десятков человек, а в разгул несколько сот...не нужно мифы выдавать за реальность...
Пьянство и разврат, это Петр устроил? Вы какими данными оперируете? О России 16-17 века очень много информации, бухали и развратничали не меньше...

да...25 000 пустячок по сравнению со столетней войной....
а сколько войн в Европе было? вам перечислить....это долго слишком.
Европа в руинах в грязи, сифилисе и вшах....
чума, унесшая жизнь треть населения в 14 веке....и докатившаяся до Руси.
голод и нищета....такая, что французы стали жрать лягушек.

все амбиции Петра 1 легли непомерной ношей на плечи народа.
произошло обнищание одних и непомерное обогащение других.


Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 19:19
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 18:50)
Коперник, Галилей, Кеплер, Гульдин - это же астрономы))))

Паскаль, Ньютон, Вивиани - выкормыши 17 века.
а в 17 веке на Руси тоже не "лаптем щти хлебали" а учились в Славя́но-Гре́ко-Лати́нская Акаде́мии...когда еще маленький Петруша в носу колупался

если вы считаете, что без знаний механики и математики было возможно построить Соловецкий монастырь, то я (пожалуй) соглашусь с вами, что Петр 1 выдернул Россию из невежества, мрака и грязи)
в строительстве монастыря не принимали участия иноземцы.
зодчий - некий Трифон. Строители - местные крестьяне. Камни из которых сложены стены крепости - 5 м в диаметре.(это так, подумать вам)

я не располагаю данными о наличии в 14 веке регулярной армии у кого то ни было.
сколько платили воину, кто становился им, что эта армия делала в мирное время?
ну а шотландцы издревле были наемниками, как и швейцарцы.

Я несколько ошарашен уровнем беседы..Это математики прежде всего..я вам напомню что астрономическое отделение в университете было на физмате..вы астрономов путаете с звездочетами...

Так вы же писали, что до Петра и в Европе наука не развивалась..про 14 век я вам написал, могу добавить, а так же и про 15 в десятки имен величацших ученых..
При наличии опыта и можно построить, но таких людей не было много, как при системном преподавании наук в университетах...а масштабы, возможны только при них...

О шотландской гвардии во Франции много инфы, можете и без меня найти, мы о петровских реформах, которые подтянули Россию до современного мирового уровня того времени, прежде всего это была перестройка мозгов элиты, которая жила в болоте и серости в своих избах-теремах, заставил ее учится, служить и работать, а так же получать от этого удовольствие..и большая часть начала творить в науках, искусстве, гос.строительстве, армии...он из бояр с печи, создал как сейчас говорят креативный класс, но для начала нужно было избавиться от ордынства, правда здесь и таился подвох, ибо широкие массы а нем так и остались, а дворянство стало европейским, то есть цивилизационный разрыв народа, что редко встречается у других стран...это разновекторное движение продолжается до сих пор, как и метание властей между ним...
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 19:25
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 19:15)

все амбиции Петра 1 легли непомерной ношей на плечи народа.
произошло обнищание одних и непомерное обогащение других.

В истории асе ложилось на плечи народа...вы же наверняка с симпатией относитесь к Сталину, но его индустриализация не легла на плечи граждан?
Путь России 17 века, это был путь Византии, то есть в забвение и распад..
Мужчина efv
Женат
20-10-2014 - 19:49
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 19:25)
Путь России 17 века, это был путь Византии, то есть в забвение и распад..

Дa что же Вы тaкой зомбировaнный? Россия рaсширялaсь и рaсширялaсь, кaкое тaм зaбвение и рaспaд? 00043.gif Кстaти почему бы не принять точку зрения что Возрождение в Европе было обязaнно книгaм,вывезенным крестоносцaми из Констaнтинополя?
ОLЕG
Свободен
20-10-2014 - 20:05
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 19:19)

Так вы же писали, что до Петра и в Европе наука не развивалась..про 14 век я вам написал, могу добавить, а так же и про 15 в десятки имен величацших ученых..
При наличии опыта и можно построить, но таких людей не было много, как при системном преподавании наук в университетах...а масштабы, возможны только при них...

не надо утрировать....я ни где не говорил о том, что наука в целом в Европе стояла на месте!
но и СИСТЕМЫ не было!
я вам еще раз повторяю - Ученые, приведенные вами в пример, жили 16 веке...

Физики, Ньютон и Паскаль в 17 веке...тогда родился и наш Ломоносов.
математику, механику изучали и в наших монастырях.
систему образования на Руси начали вводить и до Петра 1(я вам приводил пример)

и кого из великих физиков и химиков вы мне можете привести в пример до 16 века в Европе?

ну а "Кулибиных" на Руси хватало и своих, во все времена.
Взять, хотя бы Игумена Филиппа...
*Задушенный Малютой Скуратовым и причисленный впоследствии к лику святых Русской православной церкви, отважный борец против опричнины Ивана Грозного, митрополит Московский Филипп (в миру Федор Степанович Колычев; 1507-1569) в свою бытность в 1537—1566 годах сначала послушником, а затем игуменом Соловецкого монастыря воздвиг ряд оригинальных сооружений, основал железный промысел, проложил систему каналов между монастырскими озерами, построил мельницы, оснастил монастырское хозяйство остроумными механическими устройствами для перекачки пива. Слава об игумене как человеке святой жизни, образцовом хозяине и талантливом инженере разнеслась по всей Руси, и вплоть до превращения Соловков в особый лагерь НКВД туда со всех концов страны приезжали подивиться на плоды его технического творчества.*(с)
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 20:57
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 20:05)
не надо утрировать....я ни где не говорил о том, что наука в целом в Европе стояла на месте!
но и СИСТЕМЫ не было!
я вам еще раз повторяю - Ученые, приведенные вами в пример, жили 16 веке...

Физики, Ньютон и Паскаль в 17 веке...тогда родился и наш Ломоносов.
математику, механику изучали и в наших монастырях.
систему образования на Руси начали вводить и до Петра 1(я вам приводил пример)

и кого из великих физиков и химиков вы мне можете привести в пример до 16 века в Европе?

ну а "Кулибиных" на Руси хватало и своих, во все времена.

Университеты с профильными факультетами, это не система? А офицерские училища которые появились сначала во Франции, затем в Германии в самом начале 17 века, это не система подготовки кадров?
Вы строите или не понимаете значения образования для некоторых профессий?

Гггммммдяяяя...Ломоносов родился не в 17 веке, а в 1711 г. то есть 18-м, а Паскаль умер в 1662 году...
Механику в наших монастырях 17 века, как курс наук для всех желающих? Скиньте мне инфу об этом...

Химия как наука появилась сравнительно не давно, в 17 веке..а до этого была минералогия и алхимия...
В 15 веке и ранее (выше вам писал про оксфордских калькуляторов 14 в), уже существовали научные школы ...В 14 веке это Николай Орем, в 15 это математики Николай Кузанский, Гмунден, Тосканелли, Пурбах...это те кто как бы на слуху, получили системное образование и сами преподавали, а не самородки умельцы..
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 21:17
(efv @ 20.10.2014 - время: 19:49)
Дa что же Вы тaкой зомбировaнный? Россия рaсширялaсь и рaсширялaсь, кaкое тaм зaбвение и рaспaд? 00043.gif Кстaти почему бы не принять точку зрения что Возрождение в Европе было обязaнно книгaм,вывезенным крестоносцaми из Констaнтинополя?

Кем зомбирован? Вами? Что то внятное напишите, что бы вас можно было понять...
Турция тоже расширялась и расширялась, а в 19 веке превратилась в отсталую державу, которую закрыли...а уж как расширялась Испания, но в 18 веке превратилась во второразрядную страну с самой большой территорией...так что расширение без реформ, это в итоге развал государства..

Крестоносцы в Константинополе, это после того как им не заплатил наниматель император Алексей, за помощь в получении короны, то есть 1204...а пражском и болонском университете уже изучали Евклидову геометрию с 12 века...но безусловно византийские научные активы много дали Европе...
Мужчина mjo
Свободен
20-10-2014 - 21:40
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 17:39)
00003.gif вы очень удивитесь, но все это есть и в Беларуси)

Почему удивлюсь? Я бываю и в Белоруссии.

думаю и в России тоже не забыли дорогу в библиотеки....

Большинство забыли к сожалению. Во всяком случае в те библиотеки, которые я знаю. И кроме того, я опровергал утверждение об отсутствии духовной жизни в Европе.
Мужчина дамисс
Свободен
20-10-2014 - 21:48
(mjo @ 20.10.2014 - время: 21:40)
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 17:39)
00003.gif вы очень удивитесь, но все это есть и в Беларуси)
Почему удивлюсь? Я бываю и в Белоруссии.
думаю и в России тоже не забыли дорогу в библиотеки....
Большинство забыли к сожалению. Во всяком случае в те библиотеки, которые я знаю. И кроме того, я опровергал утверждение об отсутствии духовной жизни в Европе.

Где бы почитать о духовной жизни в Европе?
Мужчина mjo
Свободен
20-10-2014 - 21:50
(snwo @ 20.10.2014 - время: 18:43)
А мы и жили полноценной жизнью до до таких как ВЫ и

Каких как я?

И особенно качественно описаны римские бани в Калигуле...
...а вообще римская империя была всего лишь жалким и бездарным продолжателем и де она...

Продолжателем чего была Римская империя?
А где она? Там же где все империи, включая Российскую и СССР.


наступления европейской "цивилизации" с её колониями, рабством, геноцидом, концлагерями, резервациями, инквизицией, ватиканской католической педофилией, зоофилией, милитаризмом... вообщем тем чем так гордятся евроостолопы... ах да... демократией и либерализмом который позволяет массово устраивать расстрелы, травить в газовых камерах и жечь заживо людей. Вот такая у них духовность...

Все перечислили? За всю историю европейской цивилизации? Мне тоже перечислять все мерзости, которые случались в России за всю историю? Список будет немалый, уж поверьте. Вы когда и где были последний раз в Европе?
Мужчина mjo
Свободен
20-10-2014 - 21:52
(дамисс @ 20.10.2014 - время: 21:48)
Где бы почитать о духовной жизни в Европе?

Зачем? Съездите и посмотрите. Все увидите.
ОLЕG
Свободен
20-10-2014 - 22:06
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 20:57)
Университеты с профильными факультетами, это не система? А офицерские училища которые появились сначала во Франции, затем в Германии в самом начале 17 века, это не система подготовки кадров?
Вы строите или не понимаете значения образования для некоторых профессий?

Гггммммдяяяя...Ломоносов родился не в 17 веке, а в 1711 г. то есть 18-м, а Паскаль умер в 1662 году...
Механику в наших монастырях 17 века, как курс наук для всех желающих? Скиньте мне инфу об этом...

Химия как наука появилась сравнительно не давно, в 17 веке..а до этого была минералогия и алхимия...
В 15 веке и ранее (выше вам писал про оксфордских калькуляторов 14 в), уже существовали научные школы ...В 14 веке это Николай Орем, в 15 это математики Николай Кузанский, Гмунден, Тосканелли, Пурбах...это те кто как бы на слуху, получили системное образование и сами преподавали, а не самородки умельцы..

про славяно греческую латинскую академию я вам писал...

университет в Болонье - до 16 века ...римское право, философия, риторика...
университет Оксфорд - до 16 века.... преподавалась только теология...
университет в Париже - до 16 века....философия, богословие.

какие факультеты? вы о чем.....
о какой то "схоластической физике", которую изучали Оксфордские калькуляторы)
дык, я вам сейчас столько "научных" работ приведу наших богословов)))

про Мишку ошибся на немного...память дырявая стала.

и причем тут два астронома и математика, философ и город в Германии?
что они преподавали? математику и астрономию, так это я не отрицал....
учили....ну так что?
вы так мне и не ответили - вы считаете, что русские строили не делая математических расчетов и не зная механики?





Мужчина дамисс
Свободен
20-10-2014 - 22:15
(mjo @ 20.10.2014 - время: 21:52)
(дамисс @ 20.10.2014 - время: 21:48)
Где бы почитать о духовной жизни в Европе?
Зачем? Съездите и посмотрите. Все увидите.

Дык скока езжу, только упадок наблюдаю...............

Актуально для нынешней Европы:


Европа сейчас — это огромное шарлатанское месиво, сжимающееся и трясущееся от страха, о котором никто не смеет заявить открыто, с деньгами вместо крови, с машинами и фабриками вместо плоти и с газетами вместо мозгов — бесформенное тело, беспокойно бросающееся из стороны в сторону, движущееся под влиянием сомнительных и неизвестных сил, которые превращают в порошок любого, кто осмелится им противостоять или хотя бы попытается уклониться от их воздействия.
ЮЛИУС ЭВОЛА
Мужчина mjo
Свободен
20-10-2014 - 22:54
(дамисс @ 20.10.2014 - время: 22:15)
Дык скока езжу, только упадок наблюдаю...............

Где были, что видели?

Актуально для нынешней Европы:


Европа сейчас — это огромное шарлатанское месиво, сжимающееся и трясущееся от страха, о котором никто не смеет заявить открыто, с деньгами вместо крови, с машинами и фабриками вместо плоти и с газетами вместо мозгов — бесформенное тело, беспокойно бросающееся из стороны в сторону, движущееся под влиянием сомнительных и неизвестных сил, которые превращают в порошок любого, кто осмелится им противостоять или хотя бы попытается уклониться от их воздействия.
ЮЛИУС ЭВОЛА

Я с этим мнением не согласен. Кроме того, с чем сравнивать будем?
Кстати, Эвола считается одним из теоретиков мистического направления национал-социализма. В Германии его сильно уважали в те времена. И сейчас крайне правые его не забывают.
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 22:55
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 22:06)
про славяно греческую латинскую академию я вам писал...

университет в Болонье - до 16 века ...римское право, философия, риторика...
университет Оксфорд - до 16 века.... преподавалась только теология...
университет в Париже - до 16 века....философия, богословие.

какие факультеты? вы о чем.....
о какой то "схоластической физике", которую изучали Оксфордские калькуляторы)
дык, я вам сейчас столько "научных" работ приведу наших богословов)))

про Мишку ошибся на немного...память дырявая стала.

и причем тут два астронома и математика, философ и город в Германии?
что они преподавали? математику и астрономию, так это я не отрицал....
учили....ну так что?
вы так мне и не ответили - вы считаете, что русские строили не делая математических расчетов и не зная механики?
Сколько она готовила специалистов и где они далее применяли свои знания? Назовите имена выпускников и их дальнейшую деятельность...

Я вам назвал выше имена математиков, которые ее преподавали в том числе и этих университетах...но по вашим данным ее нигде не преподавали, а математику они выучили самостоятельно...а Оксфордские калькуляторы, оказывается не заложили основы для многих направлений в физике, а вели богословские споры и Суайнсхед просто темный монах-самоучка, а не тот на кого в своих трудах ориентировались вплоть до 20 века...
Выше вы написали про Кеплера, что он не математик, а астроном...это говорит о многом ..еще раз.... вы видимо не понимаете, что любой астроном, это по определению математик высочайшего уровня...

Пурбах, это не только город, а известный математик, который учился в Венском университете математике (странно да?) а затем преподавал ее там же 15 веке...это кстати пример системы, а не стихийных знаний Кулибиных..
Вы меня просили назвать имена ранее 16 века...

Насчет того что вы определили Ломоносова в 17 век и назвали ровесником Паскаля, это не память, а дезориентация в истории и простейших знаниях...память это даты, имена, но не эпохи...
Вы школу наверное в 90 х окончили? Ваше дело и можете не отвечать, но просто любопытно...

Это сообщение отредактировал Sorques - 21-10-2014 - 00:05
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 22:59
(mjo @ 20.10.2014 - время: 22:54)
Кстати, Эвола считается одним из теоретиков мистического направления национал-социализма. В Германии его сильно уважали в те времена. И сейчас крайне правые его не забывают.

Его Дугин любит цитировать иногда...
Мужчина дамисс
Свободен
20-10-2014 - 23:11
(mjo @ 20.10.2014 - время: 22:54)
Где были, что видели?



Кстати, Эвола считается одним из теоретиков мистического направления национал-социализма. В Германии его сильно уважали в те времена. И сейчас крайне правые его не забывают.

Испания,Германия,Польша,Португалия,Голландия,Дания - где имею рабочие контакты, и где жители сами признают упадок духовного развития.
Франция- вся провинция поголовно против новейших веяний.


Это не помешало ему нарисовать реальную картину Европы.


Сравнивать в чём угодно можно.
Мужчина дамисс
Свободен
20-10-2014 - 23:15
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 22:55)
..это кстати пример системы, а не стихийных знаний Кулибиных..
Вы меня просили назвать имена ранее 16 века...

Насчет того что вы определили Ломоносова в 17 век и сделали ровесником Паскаля, это не память, а дезориентация в истории и простейших знаниях...память это даты, имена, но не эпохи...
Вы школу наверное в 90 х окончили? Ваше дело и можете не отвечать, но просто любопытно...

А чем плохи стихийные знания Кулибина, Ломоносова,Яблочкова и т.д.?
По моему это показывает преимущество развития перед системой.
Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 23:21
(дамисс @ 20.10.2014 - время: 23:11)
Испания,Германия,Польша,Португалия,Голландия,Дания - где имею рабочие контакты, и где жители сами признают упадок духовного развития.
Франция- вся провинция поголовно против новейших веяний.

Полностью с тобой соглашусь, даже если сравнивать 90- ми, то разница заметна...

Мужчина Sorques
Женат
20-10-2014 - 23:28
(дамисс @ 20.10.2014 - время: 23:15)
А чем плохи стихийные знания Кулибина, Ломоносова,Яблочкова и т.д.?
По моему это показывает преимущество развития перед системой.

У Ломоносова, были системные знания...
Плохи не люди, которые обладают талантами, а то что их мало без системы...да и часто им не хватает элементарного, что бы выразить свои таланты...
ОLЕG
Свободен
20-10-2014 - 23:30
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 22:55)
Вы меня просили назвать имена ранее 16 века...

Насчет того что вы определили Ломоносова в 17 век и сделали ровесником Паскаля, это не память, а дезориентация в истории и простейших знаниях...память это даты, имена, но не эпохи...
Вы школу наверное в 90 х окончили? Ваше дело и можете не отвечать, но просто любопытно...

школу я окончил в .....дай Бог памяти.....по моему в 81 году...патамушта в 83 в армию пошел.....

вы про славяно греческую латинскую академию? там до фига кто учился.
Ломоносов тожи портки протирал. Погуглите, ежели интересно.

да, я помню, что просил вас назвать, физиков и химиков и очень удивлен, что вы не назвали мне математика Пифагора, Евклида...
Мужчина Sorques
Женат
21-10-2014 - 00:03
(ОLЕG @ 20.10.2014 - время: 23:30)
вы про славяно греческую латинскую академию? там до фига кто учился.
Ломоносов тожи портки протирал. Погуглите, ежели интересно.

да, я помню, что просил вас назвать, физиков и химиков и очень удивлен, что вы не назвали мне математика Пифагора, Евклида...

Я вам назвал очень много имен и чем они известны до сих пор, причем и не специалистам, а вы мне предлагаете погуглить...То есть до 18 века ни одного ученого, чьи труды актуальны и сегодня вы назвать не можете?
Ладно помогу ..древнейшим математиком восточнославянских земель считается Кирик Новгородец, это середина 12 века, его "Учение о числах" домтаточно выдающачсч работа длч своего времени, но это до ордынского завоевания, то есть когда Русь была Европой, с мощеными камнем улицами и водопроводом и неплохими учителями из Византии, Ганзы и даже из Ирландии...

До 17 века таких наук не было, но многие предстовители естественнвх наук и алхимики заложили их основы...имена я вам называл,а вы НИКОГО...
Мужчина дамисс
Свободен
21-10-2014 - 00:30
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 23:28)
(дамисс @ 20.10.2014 - время: 23:15)
А чем плохи стихийные знания Кулибина, Ломоносова,Яблочкова и т.д.?
По моему это показывает преимущество развития перед системой.
У Ломоносова, были системные знания...
Плохи не люди, которые обладают талантами, а то что их мало без системы...да и часто им не хватает элементарного, что бы выразить свои таланты...


да и часто им не хватает элементарного, что бы выразить свои таланты...

Это да.Выражаемся только за счёт энтузиазма.
Мужчина mjo
Свободен
21-10-2014 - 00:40
(дамисс @ 20.10.2014 - время: 23:11)
Испания,Германия,Польша,Португалия,Голландия,Дания - где имею рабочие контакты, и где жители сами признают упадок духовного развития.
Франция- вся провинция поголовно против новейших веяний.


Это не помешало ему нарисовать реальную картину Европы.


Сравнивать в чём угодно можно.

А В России подъем духовного развития? Полагаю, это мировая тенденция. Хотя... что называть упадком или подъемом - трудно сказать. И что такое по Вашему духовное развитие? О чем речь? В свое время импрессионизм считали упадком. Но позднее выяснилось, что это новое направление в искусстве. А реальность того, что утверждает Эвола вряд ли бесспорна. Это его мнение и не более того.
Мужчина дамисс
Свободен
21-10-2014 - 00:44
(mjo @ 21.10.2014 - время: 00:40)
А В России подъем духовного развития?

Ну вот опять на Россию стрелки перевели 00043.gif
Россия хотя бы пытается не допустить вакханалии, в отличие от Европы.
ОLЕG
Свободен
21-10-2014 - 00:53
(Sorques @ 21.10.2014 - время: 00:03)
Ладно помогу

да не надо мне "помогать"!
по вашему Русь до татаро монгольского ига была Европой?
а после вдруг не стала.....

да ни когда мы не были грязными, вонючими, вшивыми сифилитиками.
русские хотя бы мылись раз в месяц, а не два раза за свою жизнь.
и гадили в определенных местах, в отличие от "просвещенных" европейцев.
при всем моем уважении к науке, в частности к европейской, вы меня не убедили, что существовала какая то "система" в образовании, которая в чем то опережала систему образования Руси в средние века. Схоласты, схизматики и философы.....
и только несколько человек (не более 10) несли истинный светоч знаний.
а вы тут о какой то "системе"......
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-10-2014 - 01:30
(ОLЕG @ 19.10.2014 - время: 16:16)
В то время на Руси было распространено начальное образование при церквях и монастырях. Для получения дальнейших знаний русские обучались в Киеве, Польше, Чехии.



)))

Так о том и речь - монастыри только начальные знания давали, в основном богословские. Умение читать псалтыри как-то могло помочь в возведении архитектурных сооружений, или при создании пороха?
А хочешь знать механику, химию, физику, астрономию, архитектуру и пр. - вали за границу, "в грязную и вшивую Европу". На Руси попы не владели такими знаниями. Аки-паки, вельми понеже. ))
ОLЕG
Свободен
21-10-2014 - 01:42
(Иллюзорный @ 21.10.2014 - время: 01:30)
(ОLЕG @ 19.10.2014 - время: 16:16)
В то время на Руси было распространено начальное образование при церквях и монастырях. Для получения дальнейших знаний русские обучались в Киеве, Польше, Чехии.

)))

Так о том и речь - монастыри только начальные знания давали, в основном богословские. Умение читать псалтыри как-то могло помочь в возведении архитектурных сооружений, или при создании пороха?
А хочешь знать механику, химию, физику, астрономию, архитектуру и пр. - вали за границу, "в грязную и вшивую Европу". На Руси попы не владели такими знаниями. Аки-паки, вельми понеже. ))

смотрю я на эти древние сооружения, и чивойта меня сомнения берут....
ездили ли дальше своей деревни эти все зодчие?
потому как я не наблюдаю сходства между Нотр Дамом и Храмом Василия Блаженного. Между Тауэром и Соловками.....
да и не надо им было ехать....всякие иносранцы лезли на Русь аки мухи на мед, предлагая свои знания, услуги, шпаги....в обмен на сытую и тихую жизнь на Руси в средние века.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-10-2014 - 01:46
(Sorques @ 20.10.2014 - время: 00:52)
Собственное вооружение не соответствовало уровню европейских образцов, принятых на вооружении, а дворянское ополчение и стрельцы, не могли конкурировать с призывной регулярной армией...



А вот тут не соглашусь.
Артиллерия Московии была великолепной. Это отмечали все европейские путешественники, видевшие ее лично, и тем более те, кому не посчастливилось познакомиться с ней в бою. ))

Ручной огнестрел тоже был вполне и весьма. Кроме того, при АМ производились закупки оружия в Европе, и затем в точности по этим образцам производились "лицензионные копии". Практиковалась и закупка чисто ружейных стволов и замков, а уже ложи были отечественного производства.

Что касается качества поместной конницы и стрельцов - ну не сказать что всё плохо, были и победы у них, в столкновении с поляками и шведами (против турок и татар естественно, воевали хорошо). Правда, в основном за счет численного превосходства. Нестабильно, в общем, против европейцев воевали. Могли и драпануть позорно еще в начале битвы, как в печально известном Нарвском сражении 1700-го года...
Правда, при том же АМ уже русское войско больше состояло из полков "иноземного строя", а не из стрельцов да поместных. Так что заслуги именно стрельцов да поместных весьма спорны. Хотя, конечно, к концу 17-го века, после создания в Англии "армии новой модели", а в Швеции - побед папаши будущего Карла Свейского, стрельцам и поместным на поле боя уже было не место...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-10-2014 - 01:53
(ОLЕG @ 21.10.2014 - время: 01:42)
да и не надо им было ехать....всякие иносранцы лезли на Русь аки мухи на мед, предлагая свои знания, услуги, шпаги....в обмен на сытую и тихую жизнь на Руси в средние века.

На Руси - "тихая" жизнь? Ну-ну. Когда такое было...
Сытой тоже ее не назвать как бы. Иначе не было бы при том же АМ, время правления которого считают чуть ли не райским, Медного и Соляного бунтов, восстания Разина, Раскола и бесконечных войн со Швецией, Турцией и Польшей, которые временами велись параллельно...

А то что платили у нас иностранцам хорошо - это да. Только уважения к ним со стороны "посконных" не было ни тогда, ни сейчас, судя по тому что пишут о них хотя бы в этой теме...
ОLЕG
Свободен
21-10-2014 - 01:55
(Иллюзорный @ 21.10.2014 - время: 01:46)
стрельцам и поместным на поле боя уже было не место...

стрельцам стало "не место" после того, как напугали Петрушеньку в детстве...что падучая у него приключилося....
да и полки подчинялись своим боярам....а Петенька им бороды сек.
бунтовали....
Мужчина Sorques
Женат
21-10-2014 - 01:58
(ОLЕG @ 21.10.2014 - время: 00:53)
да не надо мне "помогать"!
по вашему Русь до татаро монгольского ига была Европой?
а после вдруг не стала.....

да ни когда мы не были грязными, вонючими, вшивыми сифилитиками.
русские хотя бы мылись раз в месяц, а не два раза за свою жизнь.
и гадили в определенных местах, в отличие от "просвещенных" европейцев.
при всем моем уважении к науке, в частности к европейской, вы меня не убедили, что существовала какая то "система" в образовании, которая в чем то опережала систему образования Руси в средние века. Схоласты, схизматики и философы.....
и только несколько человек (не более 10) несли истинный светоч знаний.
а вы тут о какой то "системе"......

Именно так, Европой, как чехи, поляки, сербы, хорваты...а затем несколько веков стагнации и азиатских заимствований, а Петр все вернул наместо и Россия стала величайшей империей, а не просто большим царством в котором замерло время..такая же судьба выпала и Балканам...

Вы просто не объективно смотрите на вещи и возможно вас раздражает факт существования университетов и поэтому не понятно зачем отрицаете их огромное значение, особенно позабавило ваше замечание про "не более десяти", хотя каждый школьник если подумает, то назовет больше...видимо просто спорите ради спора, ибо ни одного имени греко-латинских школ вы так и не назвали...

Насчет бань...посмотрите гравюры Дюрера или средневековые картины, на них часто есть тема бань, в Париже было около 30 общественных в 13 веке, то же самое было во всех крупных городах, но в 16 был спад гигиены из за некоторых заблуждений...
ОLЕG
Свободен
21-10-2014 - 02:03
(Иллюзорный @ 21.10.2014 - время: 01:53)
(ОLЕG @ 21.10.2014 - время: 01:42)
да и не надо им было ехать....всякие иносранцы лезли на Русь аки мухи на мед, предлагая свои знания, услуги, шпаги....в обмен на сытую и тихую жизнь на Руси в средние века.
На Руси - "тихая" жизнь? Ну-ну. Когда такое было...
Сытой тоже ее не назвать как бы. Иначе не было бы при том же АМ, время правления которого считают чуть ли не райским, Медного и Соляного бунтов, восстания Разина, Раскола и бесконечных войн со Швецией, Турцией и Польшей, которые временами велись параллельно...

А то что платили у нас иностранцам хорошо - это да. Только уважения к ним со стороны "посконных" не было ни тогда, ни сейчас, судя по тому что пишут о них хотя бы в этой теме...

сравнить с войнами в Европе...так это просто детский лепет....
так...пострелять и побаловаться.....
а чума? а голод? когда европейцам тупо не чего жрать было.....
у нас были соляные и медные бунты, но не было ГОЛОДНЫХ бунтов!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх