Взрослая социальная сеть
 Свободен |
26-04-2006 - 16:51
Дешевого газа не будет, до тех пор, пока Россия может контролировать туркменский газ.Во сколько раз он дешевле Российского? А вот если идеи автора этого топика каким-то образом воплотятся в жизнь.... |
||||||
| Свободен |
26-04-2006 - 16:51
Это констатация явного! Во что ваше правительство почему-то упорно не хочет верить! |
||||||
 chips Свободен |
26-04-2006 - 16:52
Как было хорошо, когда НТВ принадлежал Гусинскому - мы уж проходили  И независимость и объективность - тоже помним, особенно по первой чеченской компании  |
||||||
| Свободен |
26-04-2006 - 16:55
НТВ принадлежал Березовскому. Он - особый случай. Исключение из всех правил, которое подтверждает правила. |
||||||
| Свободен |
26-04-2006 - 16:56
Да дерьмовый это канал, хоть и считается независимым но независимого телевидения нет все гнут какую-то свою линию. А какая она пророссийская или антироссийская это неважно! |
||||||
| Свободен |
26-04-2006 - 16:57 А кто говорит, что там все абсолютно объективно было? Но это было ДРУГОЕ мнение - можно было послушать И его, И официоз (не отличавшийся тоже, особой объективностью) и скомбинировать прадоподобную картинку. А сейчас, когда этот "официоз" из каждой, извиняюсь, задницы, прет??!!! |
||||||
| chips Свободен |
26-04-2006 - 16:57
Вы слишком хорошо думаете об этих проходимцах. Будут они экономику восстанавливать - щааас... держи карман шире.... У них уже есть запасные аэродромы за рубежами нашей Родины, деньги в иностранных банках... Плевали они на страну с высокой колокольни... Космополиты проклятые |
||||||
| Свободен |
26-04-2006 - 17:01 Ничего против космополитов не имею. Еще у древних римлян была поговорка: "Ubi bene - ibi patria" |
||||||
polkovodets Свободен |
26-04-2006 - 17:04 Я высказался в поддержку укрепления регионов за счет объединения областей в экономических целях. А то, что Путин укрепляет свои позиции, это другой вопрос. Россия живет в основном за счет нефти и газа и это не секрет. Без этих ресурсов, или их ненадобностью в будущем может сказаться на стране несомненно. И правительству стоило бы за счет этих денег поддерживать промышленность и развивать экономику, науку. Вкладывать в информационные технологии. Искать новые доходные статьи, которые в будущем могли бы компенсировать потери при исчерпании нефти, газа или возможной ненадобности в будущем. Но видимо страна эти деньги проедает полностью. И будущем будет большой крах. Надо думать заранее об этом чиновникам. |
||||||
| chips Свободен |
26-04-2006 - 17:07
|
||||||
| Свободен |
26-04-2006 - 17:08 Чиновники-то себя на ближайшее будущее обеспечили. А вот НАМ - надо... 2 chips Сайт-то - так себе. Достаточно тенденциозный...  Это сообщение отредактировал smm - 26-04-2006 - 17:09 |
||||||
| chips Свободен |
26-04-2006 - 17:19
...где хорошо, там и отечество... Мне кажется, все таки у греков... хотя это не существенно... Словарь Даля: "Космополит м. -тка ж. всемирный гражданин; человек не признающий особых отношений родины; вселенец, вселенщина". |
||||||
| Свободен |
26-04-2006 - 17:21 Конечно, не мне корректирвать Даля, но я бы сказал чуть иначе: "не придающий этому особо большого значения"... |
||||||
Тонкий ценитель Свободен |
26-04-2006 - 18:21 У меня уйма информации по данной теме, как практической так и теоретической. На счет вот этой ссылки http://www.informacia.ru/facts/ntv-facts.htm про НТВ. Думаю те кто соображает в реальной ситуации на тот момент, откровенно посмееется над этим. Дешевая анти-реклама, очерняющая НТВ. Действительно, у нас в стране криминально-бюракратическая система, более того, Запад об этом прекрасно знает. Почему же он молчит? Ведь Запад прародитель прав человека, демократии в конце концов. Ответ прост. Демократия хороша лишь внутри страны, во внешней политике всегда был и будет эгоизм (наверно слышали об этом). Нашего "президента", мировое сообщество, в ультимативной форме, может настоятельно попросить встать на рельсы западной демократии: навести в стране порядок, уничтожить коррупцию на высшем уровне, снять политические оковы в СМИ, не препятствовать западным правозащитникам и т.д. Какие меры может принять запад? Такие же как и в примере с Белоруссией: запретить въезд высокопоставленным чиновникам на территорию некоторых стран. Меры для России: заморозить счета политиков, запретить въезд, экономическое эмбарго, публичная критика в адрес России и т.д. Проблем заключается в том, что Западу все это не выгодно. Разве Запад откажется от миллиардов долларов черного нала в собственную экономику? Разве Запад хочет видеть Россию как сильное демократичное государство? Именно поэтому мировое сообщество не защищало(тило) наших журналистов Боровика, Холодова, Листьева, политика Старовойтову, генерала Лебедя, генерала Рохлина, хотя подобные акции со стороны некоторых лиц, которым это нужно, можно называть вопиющими для демократии. Зато Запад активно финансировал программы по уничтожению ядерного потенциала России, подводных лодок, ж/д вагонов со стратегическими ракетами. За всю историю не было такой наглой оплеухи России (от собственной власти), как ввоз отходов от атомных электростанций  По существу в России: 1) Нет независимых СМИ, по понятной причине. 2) Нет оппозиции, вся псевдо-оппозиция эпизодически появляющаяся на ТВ, так или иначе подконтрольна Кремлю (в том числе и нынешняя "Родина") 3) Ходорковского посадили по политическим мотивам, потому как был бесхозным олигархом, да еще и лично финансирующий оппозицию. Вы можете себе представить страну, которая будет сажать человека в тюрьму обладающим 7 млрд. долларов? 4) Сознательно очернили образ бизнесменов, навесив ярлык олигархов. По существу у всех них отсутствовало главное составляющее олигархии - власть. Настоящие олигархи сидят (сами знаете где) надежно защищенные служебными удостоверениями, владеющие "естественными" монополиями "Газпром", "Раоес" и т.д. 5) Березовского сознательно задавали в СМИ, также финансировал оппозицию "Либеральная Россия", жестко высказывался в отношении Кремля (о анти-конституционном режиме в стране). Из партии "Либеральная Россия" уже убыло (точнее убито) два влиятельных человека Юшенков, второго не помню. Они выступали с законодательной инициативой о парламентском расследовании взрывов в России (Москва, Волгодонск и т.д.). Законодательная инициатива возникла после Рязанского дела (в Рязани сообщили о предотвращении взрыва, затем через 4 дня сказали что были учения). После Рязани взрывы прекратились. Была версия о причастности ФСБ к этим взрывам. После рязанского дела Путин стал закручивать гайки НТВ (после передачи "Независимое Расследование", где отчитывались, точнее глотали сопли руководители ФСБ, перед жителями Рязани которые были в студии). Думаю этого пока достаточно. |
||||||
| Свободен |
26-04-2006 - 19:19 2 Gena753 Русская национальная республика - у меня не укладывается в голове! Как ты это себе представляешь? На какой территории ты будешь её основывать? Все это не реально! Не будет такого! Это значит признать слабость перед всеми другими народами! Основной народ, который живет в России - РУССКИЕ! А все остальные пусть создают свои республики! |
||||||
| chips Свободен |
27-04-2006 - 10:00
Предпочитаю другой лозунг: "Patria o muerte! Venseremos!" |
||||||
| chips Свободен |
27-04-2006 - 10:04
|
||||||
unnamed1974 Свободен |
27-04-2006 - 10:36
Посмотрел линк. Мда... бред какой-то. Россия хочет получить автономию в... России. К врогам народа вместе с Моисеевым зачислен и Путин. Я вообще не понимаю на кого эта ахинея расчитана?  |
||||||
| Свободен |
27-04-2006 - 11:48 2 chips "Свобода или смерть.. Мы победим.." Как видите - что-то тоже могу...  Только я-то, в отличие от Вас, в общем-то свободен, да и понятие свободы - у каждого свое.... 2 unnamed1974 Ответ очевиден - на абсолютно свихнувшихся националистов. которым (IMHO, конечно) место в психушке или за решеткой.. Такие тоже есть, к сожалению... Прочитал список "врагов Русской Республики" и жутко пожалел, что не увидел там своей фамилии..  Такая шикарная компания. Не дорос, видать, мало сделал. Исправимся... Это сообщение отредактировал smm - 27-04-2006 - 11:50 |
||||||
| chips Свободен |
27-04-2006 - 12:01
"Родина или смерть"...  |
||||||
| Свободен |
27-04-2006 - 12:07 Извиняюсь, мысленно заместилось.. Видимо, действительно у каждого свое... Поскольку мне Родина без свободы не нужна абсолютно - описка получилась прямо по Фрейду.... Это сообщение отредактировал smm - 27-04-2006 - 12:10 |
||||||
Kondor Свободен |
28-04-2006 - 20:43
Бред. Русской республики в составе России по определению быть не может. |
||||||
| Свободен |
02-05-2006 - 22:41
То ВАЛЕТ Кран закроем - и хрен ваш газ пройдет на Запад. С голодухи начнете экзотическую пищу есть... И у нас еще найдутся эффективные методы давления на РФ |
||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
02-05-2006 - 23:06
Это будет иметь несколько аспектов. 1. Может быть, наконец обратят внимание на развитие других отраслей, кроме добывающей. Это есть гуд. 2. Пардон, за грубую аналогию, но когда будете что-то там перекрывать, повернувшись лицом к России и показывая неприличные жесты, не забудьте приставить к заднице сковородку. Зачем? А затем, что выстроится очередь из любителей АС, поэтому такая защита будет, ох как нужна Тогда вы сможете на своей шкуре прочувствовать любовь Запада. Уж Запад-то полюбит так полюбит, что мало не покажется.Специально для тех, кто грезит о каких-то общеевропейских ценностях: http://www.vz.ru/politics/2006/5/2/32080.html Так что Запад ради своей выгоды сдаст кого угодно, что наглядно и было показано господами Чемберленом и Даладье в 1938, господином Риббентропом в 1939 и господами Черчиллем и Рузвельтом в 1945. И я не вижу причин, чтобы как-то по другому было в будущем. |
||||||
| Свободен |
02-05-2006 - 23:11 Ради очень большой выгоды - конечно. И ближайшего соседа по ЕС - тоже.. Но так это только в случае очень большой. а такая - редко бывает... |
||||||
| Парутчик Ржевский Свободен |
02-05-2006 - 23:16
Возобновление поставок газа после полного их прекращения по вине третьей стороны(особенно это актуально зимой) и есть та самая большая выгода |
||||||
lenin_sp Свободен |
16-01-2007 - 20:45 20 февраля 2005 в актовом зале Института философии РАН прошла под эгидой Национально-Державной партии России (НДПР) первая научная конференция «Геноцид русского народа в XX-XXI вв.». Вел конференцию сопредседатель НДПР С.Н. ТЕРЕХОВ. Вступительное слово произнес сопредседатель НДПР, к.ф.н. А.Н. СЕВАСТЬЯНОВ. В нем докладчик отметил необходимость постановки перед всем мировым сообществом вопроса о геноциде русского народа, практически непрерывно длящемся вот уже более ста лет и унесшим многие десятки миллионов человек. Геноцид русских насчитывает четыре волны: иудео-большевистский (до 1930-х гг.), немецко-фашистский (1941-1945 гг.), чеченский (с 1990-1991 гг.) и, наконец, геноцид последних пятнадцати лет, проводимый нашей собственной российской властью, от которого русский народ теряет по миллиону человек в год. Геноцид русского народа начался еще с конца XIX – начала ХХ вв., когда боевики революции, во главе которых встали евреи Г. Гершуни и Е. Азеф, в массовом порядке начали уничтожать русских представителей администрации и правопорядка. По некоторым подсчетам, еще до февральской революции количество жертв насчитывалось до 50 тыс. человек. Следующий этап, унесший многие миллионы русских жизней, наступил после Великой Октябрьской революции и прихода к власти иудео-большевиков; он длился почти до самой войны. 27 миллионов жертв, среди которых абсолютное большинство – русские (включая белорусов), таков итог наших потерь в Великой Отечественной войне. Геноцид русских в Чечне, начавшийся с распадом СССР, еще до начала войны в 1994 году унес жизни не менее 20 тыс. человек. Наконец, распад СССР и приход к власти Ельцина начал новый этап сознательного и целенаправленного уничтожения русских людей. Параллельно геноциду происходил и происходит т.н. этноцид русского народа, то есть бескровный геноцид в сфере культуры, направленный на уничтожение, стирание русской идентичности. Особенную силу этот процесс набрал в бывших республиках СССР за исключением Белоруссии. Таким образом, геноцид русского народа в течении вот уже более ста лет – научный факт, который должен быть описан, изучен и признан мировым сообществом для того, чтобы принять действенные меры к преодолению его последствий. До сих пор в мировой общественном мнении существовала своего рода «монополия на геноцид» со стороны одного, еврейского народа, который извлек из такого положения вещей немалую пользу для себя. Однако в последнее время эта монополия поколебалась: армянам, несмотря на сопротивление евреев, удалось добиться на уровне ООН признания факта армянского геноцида в 1915 году. Теперь – наша очередь, русских; лучше поздно, чем никогда. Поэтому настоящая конференция планируется нашей партией как постоянно действующая. Она призвана скрупулезно собрать и предать гласности все факты, имена и даты, относящиеся к русскому геноциду. Сегодня мы даем старт этому процессу, который должен завершиться русским реваншем. Далее первое слово в пленарном заседании было предоставлено д.э.н., профессору, завкафедрой статистики МБИ, замзавкафедрой статистики РЭА им. Г.В. Плеханова, президенту Международной славянской академии Борису Ивановичу ИСКАКОВУ, который выступил с докладом «Демогеноцид русского народа». Докладчик, блестяще владеющий статистическими данными, остановился на современном положении дел, всесторонне охарактеризовав его. Следующим выступил председатель Харьковской иудейской религиозной общины либерального направления Эдуард Давидович ХОДОС (Харьков) с докладом «О еврейском фашизме». Великолепно ориентирующийся в теме, автор полутора десятка книг, разоблачающих еврейский фашизм (последнюю, только что вышедшую одноименную книгу он продемонстрировал с трибуны), г-н Ходос политкорректно, но честно и беспощадно раскрыл перед аудиторией все источники и составляющие такого страшного явления современности, как еврейский фашизм. Для многих даже искушенных в еврейском вопросе слушателей его доклад был шокирующим откровением, лишь слегка предваренным транспарантом, растянутым на сцене: «Остановим геноцид русского народа и политику иудео-фашизма!». Вопрос о причинах и источниках геноцида русского народа заострился. Д.ю.н., д.т.н., декан юрфака С.-Петербургского университета водных коммуникаций Олег Гурьевич КАРАТАЕВ выступил с докладом «Правовые аспекты претензий со стороны русского народа к международным еврейским организациям и государству Израиль». Он разъяснил присутствующим, как выглядит проблема геноцида в свете уголовного права и соответствующей статьи УК РФ, кого следует считать субъектом и объектом данного преступления, как должен готовиться и чем завершиться соответствующий уголовный процесс и каковые последствия предполагает в подобном случае международное право. Свой доклад под названием «Сионо-большевистское противостояние и его возможный трагический исход» передал организаторам конференции д.ф.н., академик Юрий Константинович БЕГУНОВ (СПб), не прибывший лично по состоянию здоровья. Он будет опубликован в сборнике материалов конференции. Доклад «Алкогольный и наркотический фактор геноцида русского народа» сделал академик Владимир Георгиевич ЖДАНОВ. Яркое выступление прекрасного оратора сопровождалось демонстрацией убедительных графиков и статистических сведений. Руководитель общины вынужденных переселенцев из Чечни Юлия Борисовна ДОБРИКОВА рассказала собравшимся о том, каково пришлось русским людям в годы дудаевщины, и каково приходится им сегодня в условиях полного правового беспредела и чиновничьего всевластия и бездушия. Ее живой рассказ слегка снизил академический тон конференции, заданный предыдущими выступлениями, зато эмоционально «разогрел» аудиторию, никого не оставив равнодушным. Выступление Добриковой дополнил с позиций науки доклад «О положении русских в Казахстане и республиках Средней Азии» научного сотрудника Института стран СНГ Александры Викторовны ДОКУЧАЕВОЙ. Она не понаслышке знает об этих проблемах, поскольку одно время входила в руководство славянского союза «Лад» в Казахстане и на себе испытала все прелести назарбаевского режима, от которых переехала в Россию. Ее вывод: «геноцида в Казахстане в прямом смысле нет, но русское население сократилось уже на четверть» позволяет ставить вопрос об этноциде. Доктор физико-математических наук ФЕОНОВА Людмила Кузьминична выступила с докладом «Уничтожение интеллектуального потенциала России в перестроечный период». Страшные факты и еще более страшные тенденции и перспективы! Историк литературы Михаил Пантелеевич ЛЕПЕХИН (СПб) рассказал собравшимся о таком уникальном источнике по истории русского геноцида, как «Книга русской скорби», создававшемся Союзом Михаила архангела под личным кураторством Пуришкевича с 1904 по 1914 год. Общее число присутствующих на конференции – до 400 человек из десятков регионов России. В президиуме находились, наряду с сопредседателями НДПР С.Н. Тереховым и А.Н. Севастьянов, также двое других инициаторов конференции – Э.Д. Ходос и С.В. Терентьев. С приветствиями к участникам конференции обратились зарубежные единомышленники: Уильям Ропер, председатель организации «Белая революция» (США) и Пол Фромм, руководитель «Комитета по изменению иммиграционной политики «Канада – на первом месте» (Канада). ---------------------------------------------------------------------------------------------- Доклад декана юрфака С.-Петербургского университета водных коммуникаций Олега Гурьевича КАРАТАЕВА Профессор Каратаев, доктор юридических наук МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПРЕТЕНЗИЙ СО СТОРОНЫ РУССКОГО НАРОДА ГОСУДАРСТВУ ИЗРАИЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫМ ЕВРЕЙСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ В последнее время наметился определенный сдвиг в русско-еврейских отношениях, вызванный, очевидно, с одной стороны, вышедшей достаточно большим тиражом фундаментальной книгой Александра Исаевича Солженицына “Двести лет вмести”, где с энциклопедической точностью прослеживаются все перипетии этих отношений, а с другой – известным отрицанием в Генеральную прокуратуру деятелей русской культуры (Письмо 500-5000) с просьбой рассмотреть вопрос о содержании в действиях еврейских организаций, включающих учебный процесс еврейских школ книгу “Шулхан Арух”, признаков состава преступления – “разжигание национальной розни”. Я думаю, что монография А.И. Солженицына – это крупнейшее за последнее время исследование в этой области, где автор не только научно разработал все практически значимые проблемы русско-еврейских отношений, но и пути их мирного разрешения. В тоже время авторы упомянутого письма также предлагают юридический механизм решения обозначенных Солженицыным проблем. Поэтому я буду говорить, опираясь на выводы этих двух серьезных документов русской культурной мысли. У Солженицына проводится красной чертой мысль о том, что в доминанте своей еврейство оказывало негативное влияние на русскую историю, особенно усилившееся к концу XIX столетия и перешедшее в прямую борьбу с русской национальной культурой в начале XX века, кульминацией которой был, конечно же, октябрьский переворот. Используя огромные финансовые возможности еврейского национального капитала, к тому времени уже практически полностью завоевавшего США, еврейство поставило и блестяще осуществило свою главную цель – захват власти в России с помощью прямого подкупа нравственно неустойчивой части русского народа и натравливания на русский народ практически всего инородческого населения России. Это случилось в тот период, когда русские вели одну из самых тяжелых войн за весь свой исторический путь, в значительной степени также спровоцированную еврейским капиталом. Захватив политическую власть в России, еврейство развернуло настоящее наступление на русскую культуру, организовав массовое уничтожение его главного носителя – русского крестьянина. По разным оценкам, приводимым Солженицыным, итог этого действия – гибель не менее 20-30 миллионов русского населения к началу Великой Отечественной Войны. Причины, характер и роль еврейства в этих вопросах описаны Солженицыным достаточно подробно, в том числе и в той части, которая касается потерь русского народа в последней, Великой Отечественной Войне. Потерь этих точно никто не знает, но они, конечно же – огромны (не менее 30 миллионов человек), что намного превышает возможные потери при должной подготовке русской армии, которой она была лишена, также, по мнению Солженицына, благодаря еврейской власти, еврейской практически оккупации России в период 1917 – 1937 годов. Поэтому, возникает естественный вопрос о предъявлении юридически значимых претензий одного субъекта международного права – русского народа – другому субъекту того же права – народу еврейскому по компенсации нанесенных еврейством потерь в период 1917 – 1945 годов. Это – с одной стороны. С другой – возникает вопрос о потерях, нанесенных русскому народу еврейством в период так называемой перестройки 1991 – 2005 годов. Однако, дело здесь гораздо сложнее, так как этнический характер преступления более размыт, чем в период 1917 – 1945 годов. Естественно, что претензии могут быть предъявлены только установленным международным правом законным порядком к государству Израиль и другим международно-признанным еврейским организациям, являющимся правопреемниками международного еврейства прошлых лет. Вопрос этот требует глубочайшего историко-правового изучения и юридического анализа, т.к. речь пойдет о суммах, измеряемых триллионами долларов. Однако, хозяйственно-правовая мощь современного еврейства такова, что – я думаю – оно сможет при надлежащим образом подготовленной документации, подкрепленной мощью государственной власти (в случае, конечно, установления русской национальной власти), пойти на “мирное решение русско-еврейского вопроса”. В результате этого русская власть получит финансовый ресурс, необходимый для восстановления разрушенной не без участия мирового еврейства России. Делитесь своим мнением подескутируем. |
||||||
| Свободен |
17-01-2007 - 00:03 lenin_sp, до того, как Вы решите дЕскутировать обратите внимание - не стоит вывешивать такие "простыни". Не первый раз Вас об этом прошу. Достаточно пары фраз и ссылки на статью целиком. Не надо перегружать форум. |
||||||
| Свободен |
17-01-2007 - 02:10
Русская республика если и нужна то в границах Российской империи. Поскольку счас действуют границы 1991г,а не 1914г.То русскую републику создавать не имеет смысла.,проще вю Россию сделать русской республикой.а всех остальных выселить,вон как американцы для инденйцев насоздавали резерваций P.S.Вторым дол актом должен быть о геноциде русских в Татарии и т.д. |
||||||
 SEXY JAZZZ Свободна |
20-01-2007 - 02:45
Считаю что не нужна. На мировой арене, уже и так показали свою зверьевскую сущность.Зачем еще такой цирк устраивать?На смех курам.США и нефтедолларовые арабские страны будут деньги делать,а мы клоунаду устраивать. Ни в коем случае. |
||||||
Goodmen Женат |
20-01-2007 - 03:14 Не... Нужно развивать во всех республиках культуру с приоритетом на русскую: русский язык - основной (ни каких госсправок на нац языках), русская литература и всё такое. Т.е. нужно во всех республиках сделать русскую культуру преобладающей. Но при этом нельзя в понятие культура вводить церковь, т.к. страна у нас - многоконфессиональная. Во-вторых, нужно во всех республиках делать одинаково хорошие условия проживания. Если россияне разных национальностей почти не будут мигрировать по республикас страны, то это значительно снизит напряжённость по этническому признаку. Таким образом, в стране нужна единая преобладающая культура и низкий уровень миграции внутри страны (что будет при равно хорошей жизни во всех регионах). |
||||||
Anenerbe Свободен |
20-01-2007 - 03:25
В Украине газа нет и нефти нет. Есть только сало и черешня. Люди живут и ничего. И мы будем жить. Картошку жрать будем. |
||||||
uni-b0y Свободен |
20-01-2007 - 07:52
Интересно рассуждаете - значит, если речь идёт о вероисповедании - тут вы согласны уважать религиозные чувства людей... Тут вы признаете многоконфессиональность страны... А многонациональность страны, почему то, игнорируете... Национальные культуры народов, проживающих в России вы хотите задавить русской культурой??? Что то нехорошим чем то попахивают ваши идейки... А вот что касается этого:
Оно, конечно, снизит... Если одинаково хорошие условия сделать... Только, что то мне кажется, что с таким подходом получатся не одинаково хорошие, а одинаково плохие, как в индейских резервациях... А напряжённость по этническому признаку снизит не это, а скорее отсутствие в обществе подобных идей о подавлении нацианальных культур... ПыСы.
Кхммм... "При равно хорошей жизни"... Утопия Окститесь - не в Швейцарии живём... Ну, не может в такой огромной стране, с огромным количеством местных особеностей (климатических, географических, экономических и т.д., и т.п.) везде быть одинаково... Это сообщение отредактировал uni-b0y - 20-01-2007 - 08:21 |
