Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2018 - 20:43
(muse 55 @ 29-05-2018 - 20:36)
(Sorques @ 29-05-2018 - 19:25)
Дело не в тех кто идет во власть, а выборе граждан..
Продай квартиру, бизнес, займи денег начни компанию..тебя никто не остановит, если обладаешь умом и харизмой, найдутся спонсоры..
Что то мне напоминает рекламу малых кредитных организаций , которые собираются запретить...

В двух словах , нарисуйте правильную на ваш взгляд схему вхождения во власть..без лирики и высоких слов..
Пятачек
Свободен
29-05-2018 - 20:44
(Sorques @ 29-05-2018 - 20:41)
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:22)
А ролики к выборам отношения не имели?
Вся это история, предмет забот налоговой..
Вот ты попросил меня серп и молот напечатать на листовках перед выборами, а я захотел нал, вместо перевода на счет..это как то повлияет на исход выборов? Никак, ну или так де как номинал купюр или форма коробки в которой деньги передать..

На исход выборов повлияет размер коробки и номинал купюр которыми эта самая коробка набита. Желательно коробку побольше, а купюры покрупнее.
Мужчина mjo
Свободен
29-05-2018 - 20:45
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:42)
А претензии в том что не надо заранее проплаченный балаган называть свободным волеизъявлением народа.
А кто и кого принуждает? И что Вы предлагаете?

Это сообщение отредактировал mjo - 29-05-2018 - 20:46
Пятачек
Свободен
29-05-2018 - 20:46
(Misha56 @ 29-05-2018 - 20:39)
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:03)
Абсолютно согласен. Теперь давайте представим ситуацию именно в этом ключе. Есть молодой специалист которого ОАО за свой счет обучило, оплачивало ему жилье, лечение и прочая. Он отучился и гордо сказав "я свободный, а не раб" ушел работать в конкурирующую фирму. Как к сему акту свободного волеизъявления свободной личности отнесется ОАО?
Молодой специалист обучался за счёт налогов его родителей.
И не забывайте ОАО, это Открытое Акционерное Общество.
Открытое, это значит захотел вошёл, захотел вышел.

А если молодой человек обучался за счет ОАО?
Мужчина Mamont
Свободен
29-05-2018 - 20:46
(mjo @ 29-05-2018 - 20:19)
Прежде всего с человеком. А Вы думаете с кем?

Не проще контракт заключить, где вариант преждевременного ухода прописан. Заплатил неустойку,оплатил что на тя затратили и гуляй
Мужчина Misha56
Женат
29-05-2018 - 20:47
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:24)
(mjo @ 29-05-2018 - 20:22)
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:20)
выбор который зависит от бюджета избирательной компании?
И от бюджета тоже. И что?
Кто больше денег зарядил и кто лучше СМИ контролирует тот на свободных выборах и победил. А так ничего.

У нас в проклятых США, в штате Вирджиния, сенатором стал профессор колледжа который начал избирательную компанию с бюджетом $10К собственных денег и студентом в качестве менеджера компании.
Но его программа сильно импонировала электорату.
По этому и пожертвования пошли, и волонтёры.
И обошёл он Кандидатов с куда более тугими кошельками включая действующего сенатора.
Так что если выборы честные, без выброса биллютеней и разгона штабов кандидата, всё возможно.
Мужчина mjo
Свободен
29-05-2018 - 20:48
(Mamont @ 29-05-2018 - 20:46)
Не проще контракт заключить, где вариант преждевременного ухода прописан. Заплатил неустойку,оплатил что на тя затратили и гуляй

Кому-то проще. А мне нет. Мне нужны были единомышленники, а не люди на привязи.
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2018 - 20:51
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:44)
На исход выборов повлияет размер коробки и номинал купюр которыми эта самая коробка набита. Желательно коробку побольше, а купюры покрупнее.

Это остроумно, но видимо ты согласился что форма оплаты, на исход выборов не влияет..
Мужчина Misha56
Женат
29-05-2018 - 20:51
(mjo @ 29-05-2018 - 20:43)
(Misha56 @ 29-05-2018 - 20:39)
И не забывайте ОАО, это Открытое Акционерное Общество.
Открытое, это значит захотел вошёл, захотел вышел.
Открытое, это значит его акции в открытой продаже.

Правильно, захотел в акционеры купил акции (зашёл), захотел продал акции (вышел).
А в СССР так было нельзя, ибо страна была Акционерным обществом очень закрытого типа.
Пятачек
Свободен
29-05-2018 - 20:53
(mjo @ 29-05-2018 - 20:38)
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:24)
Кто больше денег зарядил и кто лучше СМИ контролирует тот на свободных выборах и победил. А так ничего.
Что значит контролирует СМИ? Как, если не считать России, где все залапано государством? В любом государстве есть противоборствующие силы. Всегда. Они и борются. Это нормально. А у Вас есть лучшее предложение?

Конечно есть противоборствующие силы , только весь вопрос с кем и за что они борются.


А человек в позу встал, я свободный и независимый. И вообще я личность.

Если встает в позу, то такой не нужен. Я с такими расставался без сожалений.
Но всех без исключения воспринимал как личности. Он и есть личности, а не винтики. Как по другому?

Конечно не нужен, только за него деньги плачены. А получается что деньги плачены для развития конкурирующей фирмы.
Пятачек
Свободен
29-05-2018 - 20:53
(Sorques @ 29-05-2018 - 20:51)
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:44)
На исход выборов повлияет размер коробки и номинал купюр которыми эта самая коробка набита. Желательно коробку побольше, а купюры покрупнее.
Это остроумно, но видимо ты согласился что форма оплаты, на исход выборов не влияет..

Форма нет, размер да.
Мужчина Misha56
Женат
29-05-2018 - 20:55
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:46)
(Misha56 @ 29-05-2018 - 20:39)
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:03)
Абсолютно согласен. Теперь давайте представим ситуацию именно в этом ключе. Есть молодой специалист которого ОАО за свой счет обучило, оплачивало ему жилье, лечение и прочая. Он отучился и гордо сказав "я свободный, а не раб" ушел работать в конкурирующую фирму. Как к сему акту свободного волеизъявления свободной личности отнесется ОАО?
Молодой специалист обучался за счёт налогов его родителей.
И не забывайте ОАО, это Открытое Акционерное Общество.
Открытое, это значит захотел вошёл, захотел вышел.
А если молодой человек обучался за счет ОАО?

В тех же США это нормальное явление.
Дочка Мастер получала за счёт компании.
Мы платим желающим до $7К в семестр за учёбу.
Если по получении степени останутся у нас , хорошо.
Нет в другой компании будет человек который будет помнить нас добром.
И вполне возможно добром же и отплатит.
Один из выгодных заказов получили от такого бывшего работника.
Мужчина Mamont
Свободен
29-05-2018 - 20:57
(Sorques @ 25-05-2018 - 15:44)
Часто у советофилов вижу в текстах вот такую забавность..
От пользователя меховщик...

Человек, который уезжает, бежит из своей страны в страну врага - предатель.
Такого в головах русских людей, никогда не было до 1917, это вбили в головы в 30-х, причем опускали то, что некий Сталин, Ленин и прочие, жили в эмиграции, а значит бежали и были предателями по их же логике..

Ну само собой если денех натырил на прихватизации и едет жизнью наслаждаться или там от алиментов то сволочь, а если мир посмотреть как Фёдор Конюхов или как Юрий Сенкевич во времена СССР то герой 00003.gif
Мужчина efv
Женат
29-05-2018 - 20:57
(Victor665 @ 29-05-2018 - 18:42)
ну вот и самопризнание ))

В этом вся разница между русским и советским.
Русский считает что СУЩЕСТВУЮТ другие народы и государства. А советский считает что другие народы и государства это ВРАГИ.

"Русский" и "российско-путинский" кстати такая же разница.
Вот Вы и опять солгали! Разве советский считал врагами например Индию? Страны Южной Америки? Мексику? Вьетнам? Корею? Список можно продолжать, Господин Соврамший. Это просто праздник какой-то, ловить Вас на лжи.
"Русский" и "российско-путинский" кстати такая же разница.
разъясните мне разницу между "русским" и якутским, ненецким, между татарским и российско-путинским.

Это сообщение отредактировал efv - 29-05-2018 - 21:04
Мужчина Misha56
Женат
29-05-2018 - 20:58
(Mamont @ 29-05-2018 - 20:46)
(mjo @ 29-05-2018 - 20:19)
Прежде всего с человеком. А Вы думаете с кем?
Не проще контракт заключить, где вариант преждевременного ухода прописан. Заплатил неустойку,оплатил что на тя затратили и гуляй

Не выгодно.
Толку от такого работника не будет, а злость затаит.
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2018 - 20:59
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:53)
Форма нет, размер да.

К чему тогда было упоминать "коробку из под ксерокса"?
За ролики, если бы платили по безналу, то скандала не было бы..
Мужчина muse 55
Свободен
29-05-2018 - 21:02
(Sorques @ 29-05-2018 - 19:43)
(muse 55 @ 29-05-2018 - 20:36)
(Sorques @ 29-05-2018 - 19:25)
Дело не в тех кто идет во власть, а выборе граждан..
Продай квартиру, бизнес, займи денег начни компанию..тебя никто не остановит, если обладаешь умом и харизмой, найдутся спонсоры..
Что то мне напоминает рекламу малых кредитных организаций , которые собираются запретить...
В двух словах , нарисуйте правильную на ваш взгляд схему вхождения во власть..без лирики и высоких слов..

Странный вопрос-деньги и еще раз деньги... Потом отбиваем их...
Мужчина efv
Женат
29-05-2018 - 21:03
(Sorques @ 29-05-2018 - 19:48)
Государство, это ОАО где граждане акционеры, существует только ради их интересов..
ВСЕХ..

а человек это ОАО всех составляющих его клеток? ВСЕХ?
Пятачек
Свободен
29-05-2018 - 21:28
(Misha56 @ 29-05-2018 - 20:55)
В тех же США это нормальное явление.
Дочка Мастер получала за счёт компании.
Мы платим желающим до $7К в семестр за учёбу.
Если по получении степени останутся у нас , хорошо.
Нет в другой компании будет человек который будет помнить нас добром.
И вполне возможно добром же и отплатит.
Один из выгодных заказов получили от такого бывшего работника.

Какой интерес компании раздавать по 7 тыс всем желающим?
Мужчина Victor665
Женат
29-05-2018 - 21:29
(Пятачек @ 29-05-2018 - 19:03)
золотым веком являлось для страны и народа.
для моей страны и русского народа это не был золотой век- а было застойное болото которое закономерно кончилось полным распадом.
Или вы думаете что страна распалась потому, что у нее все было хорошо? ))) Смешные вы "логики", любители Совка.

Впрочем все догматики такие- СССР самопроизвольно испортился посреди благолепия, ангел и Адам тоже самопрозвольно испортились посреди рая в безгрешном творении, Россия без союзников осталась тоже самопроизвольно ))


И третье, Вы так серьезно считаете что основной задачей чекистов являлось избиение невинных с последующим их расстрелом из пулемета? Ведь в лагерях сидели только ни в чем не виноватые.

ДА- смысл сраного Совка был только в принуждении невинных. Обычный феодализм с элементами рабства- как и сейчас в РФ.
ДА- все "осужденные" без суда, заведомо невиновны перед законом. Все решения сталинских троек- это фашизм.


А что плохого для государства в этом?

государство не живое, у него нет интересов, ему ни жарко ни холодно. А вот ЛЮДИ которых лишают прав и свобод- получают лишение прав и свобод, что плохо для разумного хомо сапиенса.
Впрочем для овец с рабской психологией это хорошо, ведь дерьмо это их среда обитания.



В этом вся разница между русским и советским.
Русский считает что СУЩЕСТВУЮТ другие народы и государства. А советский считает что другие народы и государства это ВРАГИ.

"Русский" и "российско-путинский" кстати такая же разница.


И почему так советские считали?

Потому что дерьмовая жизнь с пропагандой Вождизма и с искусственной имитацией военного времени- было выгодна совкам.
Никогда никаких причин кроме ВЫГОДЫ- не бывает.
И распад СССР был конечно же выгоден. И если вы посмотрите на тех кто получил эту выгоду и сейчас жирует- силовики и чинари- то может до вас что-нить дойдет. Впрочем для этого разум нужен.

А впрочем можно проверить "кому живется весело вольготно на Руси" по мнению таких как вы )) Сможете ответить- КТО кроме Гос Власти СССР мог разрушить СССР и получить выгоду? Или зассыте отвечать?


СССР ведь окружали сплошные друзья которые желали лишь хорошего.

для КОГО друзья? Для русского народа конечно друзья окружали, такие же человеческие народы. А для советской паствы конечно кругом были враги, в том числе сам русский народ.

Ведь совкофил- это ВРАГ народа.


А почему государство обязано во главу угла ставить частный интерес отдельного взятого гражданина, а не общественные интересы?

а потому что не бывает "общественных интересов" которые противоречат базовым интересам КАЖДОГО члена общества )) А базовыми являются Права человека- и вот они в СССР не соблюдались.

Поэтому очевидно что в СССР гос власть ставило СВОИ интересы выше общественных- и все это знали. Поэтому и были лозунги "народ и партия едины" что на самом то деле нихрена не "едины" )) Поэтому и был анек про " В СССР прекрасный лозунг, всё для человека- и я даже знаю этого человека" ))

А такие как вы в СССР не жили, в том смысле что оценивать происходящее были неспособны. Самостоятельного мышления не имели. Лучшее время для паствы- и кончилось вполне закономерно.

И нынешняя форма Совок- 2 с нынешним Брежневым- 2 вполне закономерно кончится также, по тем же причинам.


Есть молодой специалист которого ОАО за свой счет обучило, оплачивало ему жилье, лечение и прочая. Он отучился и гордо сказав "я свободный, а не раб" ушел работать в конкурирующую фирму. Как к сему акту свободного волеизъявления свободной личности отнесется ОАО?

ну вот и развенчан нелепый миф про "бесплатное образование" )) Оказывается рабы отрабатывали на местной полу-бесплатной фирме, так что не надо про добрый Совок сказки рассказывать!

И могли бы после отработки обучения отпустить за рубеж- но не отпускали. РАБСТВО как есть..


выбор который зависит от бюджета избирательной компании?

1. это только для тупиц. Умные выбирают сами.
2. Помимо выборности еще нужна независимость ветвей власти, т.е. надо запретить Вождизм и Одну партию Едящих Россию.
Тогда гос власть будет СЛУЖИТЬ, и будет почти неважно какой бригадир говночистов будет "выбран" на собрании по определению компании ЖКХ для обслуги нашего общего дома.

Влияние гос власти на жизнь общества должно быть минимальным, всё должны делать и решать сами граждане, предприниматели, акционеры, хозяева.
Впрочем овцам такое не подходит, они тогда сразу проиграют конкуренцию умным согражданам. Поэтому овцам нужен Пастух- причем такой, который умную часть общества тоже лишит прав и свобод, чтобы от овец не смели отличаться!



после 1989 свободных выборов не стало, ибо пришли агенты капиталистов и убили все свободы в СССР..
Так нормально?

Ну если убрать сарказм то в общем то все верно.

какие свободы были в СССР, ну если "все верно"? Желательно в сравнении с нынешней РФ которая типа "убила все свободы в СССР" ))
Давайте примеры "всё верного", очень интересно. А то ребята в СССР которые пытались выдвигать своих кандидатов на выборах, почему-то получали по башке, странное дело...


На исход выборов повлияет размер коробки и номинал купюр которыми эта самая коробка набита. Желательно коробку побольше, а купюры покрупнее.

это только для тупых жадин, как в песенке Буратино.

Все больше замечаю что вы прописных истин из СССР ну вообще не знаете.


не надо заранее проплаченный балаган называть свободным волеизъявлением народа

что такое "проплаченный"? Подкуп избирателей и подлог результатов как сейчас в РФ, во второй серии Совка?



Что значит контролирует СМИ? Как, если не считать России, где все залапано государством? В любом государстве есть противоборствующие силы. Всегда. Они и борются. Это нормально. А у Вас есть лучшее предложение?

Конечно есть противоборствующие силы , только весь вопрос с кем и за что они борются

они просто конкурируют между собой в споре за РАБОЧИЕ МЕСТА, за должности с хорошей зарплатой и интересной общественно- полезной работой ГОВНОЧИСТОВ.

Нормальный капитализм, рад что нет других вариантов. О чем тогда вообще спорите если ниче не предлагаете другого?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-05-2018 - 21:33
Пятачек
Свободен
29-05-2018 - 21:30
(Sorques @ 29-05-2018 - 20:59)
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:53)
Форма нет, размер да.
К чему тогда было упоминать "коробку из под ксерокса"?
За ролики, если бы платили по безналу, то скандала не было бы..

А если коробка была сверх того что заплатили по безналу? Какай смысл НТВ было вообще связываться с черным налом?
Мужчина Mamont
Свободен
29-05-2018 - 22:01
(Misha56 @ 29-05-2018 - 20:58)
(Mamont @ 29-05-2018 - 20:46)
(mjo @ 29-05-2018 - 20:19)
Прежде всего с человеком. А Вы думаете с кем?
Не проще контракт заключить, где вариант преждевременного ухода прописан. Заплатил неустойку,оплатил что на тя затратили и гуляй
Не выгодно.
Толку от такого работника не будет, а злость затаит.

Не понял. Не нравится контракт-не подписывай
Мужчина Misha56
Женат
29-05-2018 - 22:09
(Пятачек @ 29-05-2018 - 21:28)
(Misha56 @ 29-05-2018 - 20:55)
В тех же США это нормальное явление.
Дочка Мастер получала за счёт компании.
Мы платим желающим до $7К в семестр за учёбу.
Если по получении степени останутся у нас , хорошо.
Нет в другой компании будет человек который будет помнить нас добром.
И вполне возможно добром же и отплатит.
Один из выгодных заказов получили от такого бывшего работника.
Какой интерес компании раздавать по 7 тыс всем желающим?

Во первых, эти деньги списываются с налога.
Во воторых большой шанс получить более грамотного работника.
Дураки ведь не идут учится.
В третьих даже если человек не останется у нас и уйдёт в другую компанию, как я уже говорил это связи.
Дойдёт до менеджера, нужны будут контакторы, большой шанс что вспомнит о нас, так же шанс что рекомендует нас.
А может и вернётся, но уже с новым опытом.
Это не альтруизм, это расчёт.
Мужчина Misha56
Женат
29-05-2018 - 22:12
(Mamont @ 29-05-2018 - 22:01)
Не понял. Не нравится контракт-не подписывай

Это вы не поняли.
Мне люди работающие из под палки не нужны.
Они прибыли не приносят.
Контракт только с теми кого нанимаем из других штатов.
Мы оплачиваем переезд.
А они соглашаются в случае увольнения (не важно по чей инициативе) менее чем через год, возместить расходы.
Мужчина mjo
Свободен
29-05-2018 - 22:26
(Пятачек @ 29-05-2018 - 20:53)
Конечно есть противоборствующие силы , только весь вопрос с кем и за что они борются.

Во-первых, друг с другом. Это по определению.
Во-вторых, за что, это смотря какие цели они ставят. А избиратель разберется. Ничего другого не придумано.

Конечно не нужен, только за него деньги плачены. А получается что деньги плачены для развития конкурирующей фирмы.

Значит ошибся. Причем сам. Винить не кого.
Мужчина Mamont
Свободен
29-05-2018 - 22:33
(Misha56 @ 29-05-2018 - 22:12)
(Mamont @ 29-05-2018 - 22:01)
Не понял. Не нравится контракт-не подписывай
Это вы не поняли.
Мне люди работающие из под палки не нужны.
Они прибыли не приносят.
Контракт только с теми кого нанимаем из других штатов.
Мы оплачиваем переезд.
А они соглашаются в случае увольнения (не важно по чей инициативе) менее чем через год, возместить расходы.

При чём тут палка7 Чела нанимают на определённых условиях только и всего. В СССР тоже кое где после вуза было необходимо отработать по распределению
Пятачек
Свободен
29-05-2018 - 22:37
(Victor665 @ 29-05-2018 - 21:29)

(Пятачек @ 29-05-2018 - 19:03)

золотым веком являлось для страны и народа.

для моей страны и русского народа это не был золотой век- а было застойное болото которое закономерно кончилось полным распадом.
Или вы думаете что страна распалась потому, что у нее все было хорошо? ))) Смешные вы "логики", любители Совка.
Впрочем все догматики такие- СССР самопроизвольно испортился посреди благолепия, ангел и Адам тоже самопрозвольно испортились посреди рая в безгрешном творении, Россия без союзников осталась тоже самопроизвольно ))


Ну для Вас лично может быть, потому как не смогли реализоваться в обществе социальной справедливости, а для миллионов советских людей был.
А причины распада СССР это отдельная тема. Могу только сказать что путь к распаду был заложен еще Хрущевым. Были конечно попытки и раньше, но их тогда грамотно и своевременно купировали. А вот Никита Сергеевич заложил основы для развития процесса.





И третье, Вы так серьезно считаете что основной задачей чекистов являлось избиение невинных с последующим их расстрелом из пулемета? Ведь в лагерях сидели только ни в чем не виноватые.

ДА- смысл сраного Совка был только в принуждении невинных. Обычный феодализм с элементами рабства- как и сейчас в РФ.
ДА- все "осужденные" без суда, заведомо невиновны перед законом. Все решения сталинских троек- это фашизм.

точно чекисты ездили по городам и весям наподобие бродячего цирка и из пулеметов косили всех кто им попадется, А когда кончались патроны (совок же ведь, не могли наладить нормальное снабжение) то оставшихся грузили в вагоны и отправляли в лагеря.
А тройки это конечно же фашисты. Поймали кулака который сжег колхозный амбар и застрелил председателя колхоза и вместо того что бы его всячески поощрить за активную гражданскую позицию они его ироды под расстрел.





А что плохого для государства в этом?

государство не живое, у него нет интересов, ему ни жарко ни холодно. А вот ЛЮДИ которых лишают прав и свобод- получают лишение прав и свобод, что плохо для разумного хомо сапиенса.
Впрочем для овец с рабской психологией это хорошо, ведь дерьмо это их среда обитания.

У государства как и у любого общества все таки есть интересы. И если интересы отдельного разумного хомо сапиенса идут в разрез с интересами общества то задача общества подавить этого самого хомо сапиенса. В противном случае можно смело ликвидировать все силовые и судебные структуры. Вы согласились бы жить в таком обществе?






В этом вся разница между русским и советским.
Русский считает что СУЩЕСТВУЮТ другие народы и государства. А советский считает что другие народы и государства это ВРАГИ.

"Русский" и "российско-путинский" кстати такая же разница.


И почему так советские считали?

Потому что дерьмовая жизнь с пропагандой Вождизма и с искусственной имитацией военного времени- было выгодна совкам.
Никогда никаких причин кроме ВЫГОДЫ- не бывает.
И распад СССР был конечно же выгоден. И если вы посмотрите на тех кто получил эту выгоду и сейчас жирует- силовики и чинари- то может до вас что-нить дойдет. Впрочем для этого разум нужен.
А впрочем можно проверить "кому живется весело вольготно на Руси" по мнению таких как вы )) Сможете ответить- КТО кроме Гос Власти СССР мог разрушить СССР и получить выгоду? Или зассыте отвечать?


Махровые сталинисты и бериевские недобитки антисоветчиков и прочих власовцев не ссут.
Насчет выгоды это Вы абсолютно правы. СССР для капитализма одним своим фактом существования представлял смертельную угрозу. Поэтому СССР пережил страшную войну, а когда стало понятно что СССР военным путем не сломить то началось экономическое удушение . Ну и само собой распад СССР был выгоден части советской верхушки которая хотела приватизировать страну.
А что вас так возмущает в том что жируют чиновники и силовики? Это нормальный с точки зрения капитализма процесс. Или Вы всерьез считаете что истинная цель распада СССР это улучшение лично Вашего материального благосостояния?





СССР ведь окружали сплошные друзья которые желали лишь хорошего.

для КОГО друзья? Для русского народа конечно друзья окружали, такие же человеческие народы. А для советской паствы конечно кругом были враги, в том числе сам русский народ.

Ведь совкофил- это ВРАГ народа.

Ну да, дружеская довоенная Польша, дружественная фашистская Германия, опять же дружеское НАТО. США которые вокруг дружественных военных баз наплодили с дружественными Б-52 и с еще более дружественными "першингами". Все нам желали доброго и хорошего, но совкофилы этому упрорно сопротивлялись. Провели индустриализацию с коллективизацией. Строили заводы и фабрики, создали лучшую в мире систему образования и бесплатное здравоохранение , выиграли самую кровопролитную войну, сделали атомную бомбу и вышли первыми в космос. И все это что бы как можно сильней навредить своему собственному народу.




А почему государство обязано во главу угла ставить частный интерес отдельного взятого гражданина, а не общественные интересы?

а потому что не бывает "общественных интересов" которые противоречат базовым интересам КАЖДОГО члена общества )) А базовыми являются Права человека- и вот они в СССР не соблюдались.

Поэтому очевидно что в СССР гос власть ставило СВОИ интересы выше общественных- и все это знали. Поэтому и были лозунги "народ и партия едины" что на самом то деле нихрена не "едины" )) Поэтому и был анек про " В СССР прекрасный лозунг, всё для человека- и я даже знаю этого человека" ))

А такие как вы в СССР не жили, в том смысле что оценивать происходящее были неспособны. Самостоятельного мышления не имели. Лучшее время для паствы- и кончилось вполне закономерно.

И нынешняя форма Совок- 2 с нынешним Брежневым- 2 вполне закономерно кончится также, по тем же причинам.

Это с чего такое лихое и поспешное заявление что я в СССР не жил и поэтому не могу оценивать?
Базовые интересы отдельного члена общества настолько эфемерная и абстрактная субстанция что ставить её во главу угла это скажем так лишено всякого смысла. У какого нибудь индивида базовый интерес грабить торговать наркотой и убивать старушек топором. Мы тоже будем учитывать его интерес? А все совкофилы спят и видят как запихнуть всех антисоветчиков в ГУЛАГ и там приморить. А совкофилы такие же полноправные члены общества как и все остальные. Или так называемые права человека только для белых идейно выдержанных борцов с коммунистической заразой ?
К тому же права человека это вообще то инструмент внешней политики для того что бы был повод куда нибудь вмешаться. Потому как внутри своей исторической родины они не очень то соблюдаются.




Есть молодой специалист которого ОАО за свой счет обучило, оплачивало ему жилье, лечение и прочая. Он отучился и гордо сказав "я свободный, а не раб" ушел работать в конкурирующую фирму. Как к сему акту свободного волеизъявления свободной личности отнесется ОАО?

ну вот и развенчан нелепый миф про "бесплатное образование" )) Оказывается рабы отрабатывали на местной полу-бесплатной фирме, так что не надо про добрый Совок сказки рассказывать!

И могли бы после отработки обучения отпустить за рубеж- но не отпускали. РАБСТВО как есть..

Конечно не отпускали потому как слишком много за что надо было платить. За учебу, за бесплатное жилье, за медицину и т.д.




выбор который зависит от бюджета избирательной компании?
1. это только для тупиц. Умные выбирают сами.
2. Помимо выборности еще нужна независимость ветвей власти, т.е. надо запретить Вождизм и Одну партию Едящих Россию.
Тогда гос власть будет СЛУЖИТЬ, и будет почти неважно какой бригадир говночистов будет "выбран" на собрании по определению компании ЖКХ для обслуги нашего общего дома.

Влияние гос власти на жизнь общества должно быть минимальным, всё должны делать и решать сами граждане, предприниматели, акционеры, хозяева.
Впрочем овцам такое не подходит, они тогда сразу проиграют конкуренцию умным согражданам. Поэтому овцам нужен Пастух- причем такой, который умную часть общества тоже лишит прав и свобод, чтобы от овец не смели отличаться!
Конечно умные выбирают сами. Из тех кого по телевизору покажут.
Служить то гос власть будет, только весь вопрос кому? А то что все решать должны акционеры, хозяева и предприниматели это конечно здорово. Только при капитализме любой из выше перечисленных стремиться стать монополистом. И что у нас тогда получается? Есть капитал у которого реальные рычаги власти, есть государственный аппарат который ничего не решает но изображает из себя власть, а по факту является стрелочником, и есть народ которому про эту самую демократию звонко рассказывают



после 1989 свободных выборов не стало, ибо пришли агенты капиталистов и убили все свободы в СССР..
Так нормально?
Ну если убрать сарказм то в общем то все верно.
какие свободы были в СССР, ну если "все верно"? Желательно в сравнении с нынешней РФ которая типа "убила все свободы в СССР" ))
Давайте примеры "всё верного", очень интересно. А то ребята в СССР которые пытались выдвигать своих кандидатов на выборах, почему-то получали по башке, странное дело...

Я вам больше скажу даше сейчас в наше демократическое время ребята которые двигают не тех кандидатов и не туда. тоже получают по башке. А в святые девяностые таких ребят бывало и в лесу закапывали. В СССР нельзя было критиковать Политбюро. зато любой рабочий на собрании мог запросто критиковать директора (сам был свидетелем) и рабочему за такое ничего не было. В ГУЛАГ никто не увозил. Сейчас времена другие можно сколько угодно орать на Красной площади "Банду Путина под суд" веселя при этом прохожих и может даще самого Путина, но попробуйте на своей работе покритиковать свое руководство. Так когда было свобод больше?


На исход выборов повлияет размер коробки и номинал купюр которыми эта самая коробка набита. Желательно коробку побольше, а купюры покрупнее.
это только для тупых жадин, как в песенке Буратино.

Все больше замечаю что вы прописных истин из СССР ну вообще не знаете.
Ну конечно, я же совкофил, это только антисоветчикам открыта страшная правда про СССР.


не надо заранее проплаченный балаган называть свободным волеизъявлением народа
что такое "проплаченный"? Подкуп избирателей и подлог результатов как сейчас в РФ, во второй серии Совка?


Что значит контролирует СМИ? Как, если не считать России, где все залапано государством? В любом государстве есть противоборствующие силы. Всегда. Они и борются. Это нормально. А у Вас есть лучшее предложение?
Конечно есть противоборствующие силы , только весь вопрос с кем и за что они борются
они просто конкурируют между собой в споре за РАБОЧИЕ МЕСТА, за должности с хорошей зарплатой и интересной общественно- полезной работой ГОВНОЧИСТОВ.

Проплаченный это когда платятся деньги и телевизор расказывает за кого надо голосовать. Это же только в СССР была пропаганда, сейчас же её нет.
А конкурируют они за власть и деньги, хотя на данном уровне это практически одно и тоже

Это сообщение отредактировал Пятачек - 29-05-2018 - 23:09
Мужчина Misha56
Женат
29-05-2018 - 22:40
(Mamont @ 29-05-2018 - 22:33)
(Misha56 @ 29-05-2018 - 22:12)
(Mamont @ 29-05-2018 - 22:01)
Не понял. Не нравится контракт-не подписывай
Это вы не поняли.
Мне люди работающие из под палки не нужны.
Они прибыли не приносят.
Контракт только с теми кого нанимаем из других штатов.
Мы оплачиваем переезд.
А они соглашаются в случае увольнения (не важно по чей инициативе) менее чем через год, возместить расходы.
При чём тут палка7 Чела нанимают на определённых условиях только и всего. В СССР тоже кое где после вуза было необходимо отработать по распределению

И работали через задницу.
Это очень было заметно по качеству продукции.
Мужчина Sorques
Женат
29-05-2018 - 22:50
(Пятачек @ 29-05-2018 - 21:30)
] А если коробка была сверх того что заплатили по безналу? Какай смысл НТВ было вообще связываться с черным налом?

НТВ, Там каким боком?
Мужчина Mamont
Свободен
29-05-2018 - 22:53
(Misha56 @ 29-05-2018 - 22:40)
И работали через задницу.
Это очень было заметно по качеству продукции.

У меня в гараже валяются сандалии на ремонт одеваю. После армии купил за 5 ре
Пятачек
Свободен
29-05-2018 - 23:13
(Sorques @ 29-05-2018 - 22:50)
(Пятачек @ 29-05-2018 - 21:30)
] А если коробка была сверх того что заплатили по безналу? Какай смысл НТВ было вообще связываться с черным налом?
НТВ, Там каким боком?

если я ничего не путаю за давностью лет то деньги вроде как были для НТВ. Хотя честно говоря могу ошибаться.
Мужчина Misha56
Женат
29-05-2018 - 23:14
(Mamont @ 29-05-2018 - 22:53)
(Misha56 @ 29-05-2018 - 22:40)
И работали через задницу.
Это очень было заметно по качеству продукции.
У меня в гараже валяются сандалии на ремонт одеваю. После армии купил за 5 ре

У меня в Америке есть армейский бушлат, одеваю пару раз в год на охоту.
Это показатель качества?
Или показатель качества это пригодность и удобство для ежедневного использования?
И ещё у меня в СССР был Москвич 2141.
Я сним трахался чаще чем с женой.
А в США Субару Аутбэк, уже пробежала 202000 миль Х1.6=323200 км, и из ремонтов только замена масла, тормозов и резины.
Угадайте с трёх раз какую машину проектировали и делали по распределению?
Пятачек
Свободен
29-05-2018 - 23:17
(Misha56 @ 29-05-2018 - 23:14)
(Mamont @ 29-05-2018 - 22:53)
(Misha56 @ 29-05-2018 - 22:40)
И работали через задницу.
Это очень было заметно по качеству продукции.
У меня в гараже валяются сандалии на ремонт одеваю. После армии купил за 5 ре
У меня в Америке есть армейский бушлат, одеваю пару раз в год на охоту.
Это показатель качества?
Или показатель качества это пригодность и удобство для ежедневного использования?
И ещё у меня в СССР был Москвич 2141.
Я сним трахался чаще чем с женой.
А в США Субару Аутбэк, уже пробежала 202000 миль Х1.6=323200 км, и из ремонтов только замена масла, тормозов и резины.
Угадайте с трёх раз какую машину проектировали и делали по распределению?

Москвич делали для любви. а субару твою так, покататься.
Мужчина Misha56
Женат
29-05-2018 - 23:23
(Пятачек @ 29-05-2018 - 23:17)
Москвич делали для любви. а субару твою так, покататься.
Для любви у меня жена.
А машина что бы ездить туда куда мне надо, и тогда когда мне надо.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-05-2018 - 23:24
Пятачек
Свободен
29-05-2018 - 23:26
(Misha56 @ 29-05-2018 - 23:23)
(Пятачек @ 29-05-2018 - 23:17)
Москвич делали для любви. а субару твою так, покататься.
Поэтому я на ней на охоту мотаюсь, и в горы и в болта.

без любви и секса.


А на Москвиче по Москве, и с набором инструментов.

И чувствуешь себя героем испытателем покорителем новой техники.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх