Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
27-02-2015 - 19:50 (Зубр-С @ 27.02.2015 - время: 19:54) То, что произошло в Украине, никто не желает в своей стране... А ее больше нет, по факту... Распад на осколки, как с Югославией |
Anenerbe Свободен |
27-02-2015 - 20:19 (ОLЕG @ 27.02.2015 - время: 18:19) (Anenerbe @ 27.02.2015 - время: 18:11) А мы в обычном помете, не слишком дерьмовом, даже в хорошем, но совершенно лишены возможности из него выбраться. Так? то есть в шоколаде? Разве в шоколаде? |
muse 55 Свободен |
27-02-2015 - 20:29 (Anenerbe @ 27.02.2015 - время: 20:19) Разве в шоколаде? Все в этом мире относительно (с) Эйнштейн... Гляньте вечером новости-Украина , Ливия , Нигерия . И ваша жизнь покажется медом... |
| Anenerbe Свободен |
27-02-2015 - 23:21 (muse 55 @ 27.02.2015 - время: 20:29) (Anenerbe @ 27.02.2015 - время: 20:19) Разве в шоколаде? Все в этом мире относительно (с) Эйнштейн... Гляньте вечером новости-Украина , Ливия , Нигерия . И ваша жизнь покажется медом... С Украиной ладно. Но мы ведь не в Африке живем, и не бегаем за львами. Мы в Евразии, а значит, должны сравнивать с Европой. Если мы были индейцами на реке Амазонке, может нам чужды были европейские ценности. |
| muse 55 Свободен |
27-02-2015 - 23:30 (Anenerbe @ 27.02.2015 - время: 23:21) С Украиной ладно. Но мы ведь не в Африке живем, и не бегаем за львами. Мы в Евразии, а значит, должны сравнивать с Европой. Если мы были индейцами на реке Амазонке, может нам чужды были европейские ценности. Украина (дай бог ей здоровья ) показала, что от Европы, до Африки расстояние совсем маленькое... " Были ж люди , как люди , и вдруг все стали идиотами..." (с) Таксист. Брат 2. |
| Anenerbe Свободен |
28-02-2015 - 00:19 Я не критикую Россию, но мне рассказывали, что дальше КАДа жизни нет. Я не верил. А перебравшись в Красное село. Убедился, что сельская община в глубоком запущении. А сельские люди даже от 15 -20 км от Питера уже совершенно другой ментальности. Они могут жить почти в курятнике, и даже не задаваться вопросом о ремонте. Да и уровень жизни в селах низкий. p.s не идиотами, а кретинами. |
sxn3269820730 Свободен |
28-02-2015 - 00:27 (Anenerbe @ 28.02.2015 - время: 00:19) Я не критикую Россию, но мне рассказывали, что дальше КАДа жизни нет. Я не верил. А перебравшись в Красное село. Убедился, что сельская община в глубоком запущении. А сельские люди даже от 15 -20 км от Питера уже совершенно другой ментальности. Они могут жить почти в курятнике, и даже не задаваться вопросом о ремонте. Да и уровень жизни в селах низкий. Не скажу за север, но в черноземье за то время что бываю дома строят и ремонтируют довольно активно, сайдинг, крыши из металлочерепицы, заборы из профлиста, газ проводят |
| muse 55 Свободен |
28-02-2015 - 00:34 (Anenerbe @ 28.02.2015 - время: 00:19)
" Так какая разница ?"© Сухоруков . Брат 2 |
de loin Свободен |
28-02-2015 - 01:03 Майдан в России опасен помимо прочего тем, что самим фактом своего возникновения, независимо от его идейной основы, может привести к сепаратизму каких-то субъектов федерации просто из инстинкта самосохранения от дестабилизации жизни. А дальше понятно, что жулик не дремлет и ждёт как колобка, тех, кто «от бабушки ушёл и от дедушки ушёл». |
de loin Свободен |
28-02-2015 - 01:14 (vrille @ 27.02.2015 - время: 17:27) все 3+1 ветви власти А +1 – это что такое в букетик из 3-х веточек затесалось? |
| erga Свободен |
28-02-2015 - 01:16 (Anenerbe @ 27.02.2015 - время: 18:11) Получается, что можно вывести какую-то определенную формулу. Украинцы в большом помете, но с перспективой выбраться или не выбраться из помета. А мы в обычном помете, не слишком дерьмовом, даже в хорошем, но совершенно лишены возможности из него выбраться. Так? А почему, собственно, россияне не "в помете"? у вас лично зарплата давно индексирована с наступлением кризиса? покупательскпая способность снижена вдвое, а заработок, хорошо, если на прежнем уровне. А если еще и расценки занижены в полтора раза? Кхмь, хорошее оправдание для любого сквалыги, самодура, депутата, мошенника -"кризис". |
| Sorques Женат |
28-02-2015 - 01:30 (de loin @ 28.02.2015 - время: 01:03) Майдан в России опасен помимо прочего тем, что самим фактом своего возникновения, независимо от его идейной основы, может привести к сепаратизму каких-то субъектов федерации просто из инстинкта самосохранения от дестабилизации жизни. А дальше понятно, что жулик не дремлет и ждёт как колобка, тех, кто «от бабушки ушёл и от дедушки ушёл». Абсолютно согласен, чему и есть подтверждения в 17 и 91 году...но насколько федеративное устройство России целесообразно в таком случае? Унитарное государство и растворение народов в безликих территориях-провинциях-губерниях во многом сняло бы напряженность... А как вы относитесь к майданам, где правит какой нибудь Бокасса или Пол Пот? Это к нашему разговору, о поддержке СССР всяких там майданистов по всему миру... |
BI-ZET Свободен |
28-02-2015 - 02:49 Майдан в России не пройдёт! Давить гадину на корню!!! Слава России и слава Путину!!! |
| de loin Свободен |
28-02-2015 - 09:56 (Sorques @ 28.02.2015 - время: 01:30) Абсолютно согласен, чему и есть подтверждения в 17 и 91 году...но насколько федеративное устройство России целесообразно в таком случае? Унитарное государство и растворение народов в безликих территориях-провинциях-губерниях во многом сняло бы напряженность... Хм... Я иначе вопрос ставлю: насколько «майдан» целесообразен в условиях существующего гос. устройства, а не наоборот. А то как в одном из выступлений Хазанова получается: «... фрагмент явно не вписывался в Геракла... А, нет, наоборот! Геракл не вписывался в...»  А как вы относитесь к майданам, где правит какой нибудь Бокасса или Пол Пот? Это к нашему разговору, о поддержке СССР всяких там майданистов по всему миру... для этого стоит сначала определить значение слова майдан, дать рабочее определение феномену, опираясь на сравнительное знание похожих по форме исторических примеров, но разных по содержанию. Допустим, бунт – это чисто народное возмущённое выступление по какому-то поводу (соляной бунт, медный бунт ит.п.). Революция или переворот– это выступление какой-то контрэлиты с целью захвата власти, которое использует народную поддержку, играя на на народном недовольстве какими-то аспектами внутренней политики власти и, главное, имеющее мощную финансовую поддержку (как правило из-за рубежа). А особенностью майдана является смена власти одних олигархических кланов на другие путём парадоксального, на первый взгляд, союза неолибералов и радикальных националистов, при политической, организационной, финансовой и военной поддержке из-за рубежа, имеющее целью дестабилизацию соседнего государства. Для чего майданируемое становится плацдармом для дальнейшего развёртывания враждебных действий по отношению к соседу. Но я не помню, чтобы наших ребят посылали в Кампучию и Центральную Африку. |
mjo Свободен |
28-02-2015 - 16:03 (BI-ZET @ 28.02.2015 - время: 02:49) Майдан в России не пройдёт! Давить гадину на корню!!! Слава России и слава Путину!!! УРЯ-Я-Я!!!  |
| King Candy Свободен |
28-02-2015 - 16:08 (erga @ 28.02.2015 - время: 02:16) Хорошее оправдание для любого сквалыги, самодура, депутата, мошенника -"кризис". Рукотворно ими и организованный |
vrille Женат |
28-02-2015 - 17:21 (de loin @ 28.02.2015 - время: 02:14) (vrille @ 27.02.2015 - время: 17:27) все 3+1 ветви власти А +1 – это что такое в букетик из 3-х веточек затесалось? СМИ А большевики из какой шкатулки внезапна выскочили? в своем посте я пропустил слово - либеральной)) |
| de loin Свободен |
28-02-2015 - 22:03 (vrille @ 28.02.2015 - время: 17:21) (de loin @ 28.02.2015 - время: 02:14) (vrille @ 27.02.2015 - время: 17:27) все 3+1 ветви власти А +1 – это что такое в букетик из 3-х веточек затесалось? СМИ Дело в том, что процесс формирования в демократических обществах 3-х ветвей власти описывается законом и может совершаться гласно. А редакторов или журналистов не выбирает никто, кроме дающих им возможность печататься в том или ином издании или выступать в эфире. Поэтому СМИ должны рассматриваться как одна из разновидностей сферы обслуживания граждан. А когда СМИ становятся властью, то обществу угрожает олигархия. |
Macek Свободен |
28-02-2015 - 22:13 Нам в России Майдан не нужен !А вот в США в Вашингтоне у Белого дома давно пора!Черный май дан. РУССКИЕ за Май дан в США! |
ЁлыПалы Женат |
28-02-2015 - 22:24 (mjo @ 28.02.2015 - время: 16:03) (BI-ZET @ 28.02.2015 - время: 02:49) Майдан в России не пройдёт! Давить гадину на корню!!! Слава России и слава Путину!!! УРЯ-Я-Я!!! Россия понад усЭ |
 Shamarin Женат |
01-03-2015 - 01:04 Нам далеко не все нравится что творится в нашей стране но МАЙДАН нам не нужен и если надо мы выйдем бить майдановцев которые хотят развалить РОССИЮ.Идти за Навальными и их компанией себя не уважать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
J@y Свободен |
01-03-2015 - 01:05 (Гадский Вася @ 26.02.2015 - время: 16:48) Смотря что понимать под словом "Майдан". ключевое слово . "болото" |
ЛеРТ Женат |
01-03-2015 - 12:28 (vrille @ 27.02.2015 - время: 17:27) Поэтому да, есть россияне, которые за Майдан и нас достаточно много, способность народа выкинуть к чертям политическую вертикаль воров заслуживает уважения. Есть россияне, которые против Майдана, и нас тоже достаточно много. Но вот возникает вопрос. ОК, выкинули воров. Дальше что? Кто те люди, которые возглавят страну после Майдана? Вместо одних воров сажать на шею других? Опять войны, опять передел власти и собственности? Опять хаос и беспредел? Или диктатура и продуктовые карточки? Дальше-то что, после Майдана? Факт того, что украинцы способны были сотворить революцию, пусть и с ошибками, всегда останется в умах россиян, как пример настоящего стремления к лучшей жизни, не всех, но многих, другие же "просто боятся потерять свою территорию с огромными сырьевыми запасами"Немного не так. Факт того, что украинцы своими майданами поставили страну на край пропасти, всегда останется в умах россиян. Насилие порождает насилие, беззаконие порождает беззаконие, что мы и видим на примере соседней страны. За год после "революции достоинства" в Россию прибежало более миллиона украинцев - и не только с Донбасса, но и со всей Украины. Но им есть куда бежать - в Россию. А россиянам куда бежать прикажете, если в стране заполыхает гражданская война? |
 134А Свободна |
01-03-2015 - 12:53 (ЛеРТ @ 01.03.2015 - время: 12:28) ОК, выкинули воров. Дальше что? Кто те люди, которые возглавят страну после Майдана? Вместо одних воров сажать на шею других? Опять войны, опять передел власти и собственности? Опять хаос и беспредел? Или диктатура и продуктовые карточки? Воров надо выкидывать одного за другим - столько сколько нужно - пока они не поймут, что соваться во власть ворам невыгодно. |
efv Женат |
01-03-2015 - 14:31 (Sorques @ 28.02.2015 - время: 01:30) Унитарное государство и растворение народов в безликих территориях-провинциях-губерниях во многом сняло бы напряженность... A как Вы относитесь к моей идее упразднить республики, края, области для предотвращения сепаратизма? Есть у тебя город, вот и зaнимaйся проблемaми своего городa. Некоторые функции могут выполнять иные структуры. Проходит через город железнaя дорогa и зaнимaется инфрaструктурой, тaрифaми именно онa, причём кaк единый оргaнизм, по всей стрaне. Энергетики тaм, у них своя структурa по всей России. Тут будет присутствовaть невозможность упрaвлять сепaрaтизмом нa уровне крaёв, республик, облaстей. Рaзумеется нaдо будет пересмотреть нaлоги в пользу местных. |
dedO'K Женат |
01-03-2015 - 15:00 (efv @ 01.03.2015 - время: 15:31) A как Вы относитесь к моей идее упразднить республики, края, области для предотвращения сепаратизма? Есть у тебя город, вот и зaнимaйся проблемaми своего городa. Некоторые функции могут выполнять иные структуры. Проходит через город железнaя дорогa и зaнимaется инфрaструктурой, тaрифaми именно онa, причём кaк единый оргaнизм, по всей стрaне. Энергетики тaм, у них своя структурa по всей России. Так, при таком раскладе, там везде будет местной Москва... |
| efv Женат |
01-03-2015 - 15:41 (dedO'K @ 01.03.2015 - время: 15:00) Так, при таком раскладе, там везде будет местной Москва... и что? Во-первых не вижу ничего плохого, если свои проблемы, вернее чaсть своих проблем будет решaться нa местaх. Во-вторых, влaсть местных нaчaльников будет огрaничивaться доступным им ресурсом. Сюдa не будут относиться федерaльные ресурсы и чaсть зaрегистрировaнных нa территории чaстных инвестпроектов. Ну то есть нaчaльник знaет что в случaе сепaрaтизмa он сможет отколоть только свой город, посёлок, дaже не рaйон. И тут же получит уход инвесторов, рaзрыв трaнспортных, энергетических, логистических, производственных цепочек. |
| dedO'K Женат |
01-03-2015 - 15:57 (efv @ 01.03.2015 - время: 16:41) (dedO'K @ 01.03.2015 - время: 15:00) Так, при таком раскладе, там везде будет местной Москва... и что? Во-первых не вижу ничего плохого, если свои проблемы, вернее чaсть своих проблем будет решaться нa местaх. Во-вторых, влaсть местных нaчaльников будет огрaничивaться доступным им ресурсом. Сюдa не будут относиться федерaльные ресурсы и чaсть зaрегистрировaнных нa территории чaстных инвестпроектов. Ну то есть нaчaльник знaет что в случaе сепaрaтизмa он сможет отколоть только свой город, посёлок, дaже не рaйон. И тут же получит уход инвесторов, рaзрыв трaнспортных, энергетических, логистических, производственных цепочек. Короче, опять возвращаемся к ТНК, но уже не в социалистическом, а в "капиталистическом", с точки зрения коммунистов, исполнении: кто не с нами- нахрен с пляжа! Одна такая "единая и неделимая Россия" уже скончалась благополучно в июле 1918 года, с образованием РСФСР, что было закреплено юридически с образованием СССР. Вторая "советская общность" под управлением "советской партхозноменклатуры" "дала дуба" в 1991 году. Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-03-2015 - 15:59 |
Surfer Rosa В поиске |
01-03-2015 - 17:04 (Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 20:38) А вот честность необходима... Нечестным долго не продержишься, конкуренция высокая, несколько нечестных поступков и тебя конкуренты съедят с говном как Гудкова. Надо ещё помимо честности обладать какими-то ещё навыками. Нет? ))) |
| efv Женат |
01-03-2015 - 18:09 (dedO'K @ 01.03.2015 - время: 15:57) Короче, опять возвращаемся к ТНК, но уже не в социалистическом, а в "капиталистическом", с точки зрения коммунистов, исполнении: кто не с нами- нахрен с пляжа! Одна такая "единая и неделимая Россия" уже скончалась благополучно в июле 1918 года, с образованием РСФСР, что было закреплено юридически с образованием СССР. Вторая "советская общность" под управлением "советской партхозноменклатуры" "дала дуба" в 1991 году. не понял. A рaзве "делимые" РИ и СССР не сдохли столь же блaгополучно? Вы то чего предлaгaете для предупреждения сепaрaтизмa? И что зa ТНК у Вaс нарисовались? В виде железных дороглиний электропередач А что, лучше, если железная дорога состоит из многих маленьких кусочков? Это абсурд. Или ТНК в виде инвесторов в крае? Нет, мы говорим о бизнесменах, может даже местных, которые будут открывать свои дела. Или ТНК в виде руководителей городов? Тоже не получается. Так что за ТНК? И что там в 1918 году? Россия ведь моглa остaться и в виде всяких Урaльских и Дaльневосточных республик с возможностью полного отчуждения и дaже противопостaвления друг другу. Это сообщение отредактировал efv - 01-03-2015 - 18:25 |
| dedO'K Женат |
01-03-2015 - 19:45 (efv @ 01.03.2015 - время: 19:09) не понял. A рaзве "делимые" РИ и СССР не сдохли столь же блaгополучно? Вы то чего предлaгaете для предупреждения сепaрaтизмa? Свободу действий... Скажем, чем закончился "парад суверинитетов" в РФ? Осознанием общности интересов. А чем закончилась попытка подчинить Москве республики в период правления Андропова-Горбачёва? Межэтническими конфликтами в республиках и развалом СССР. И что зa ТНК у Вaс нарисовались? В виде железных дороглиний электропередач А что, лучше, если железная дорога состоит из многих маленьких кусочков? Это абсурд. Или ТНК в виде инвесторов в крае? efv 01.03.2015 - время: 16:41 И тут же получит уход инвесторов, рaзрыв трaнспортных, энергетических, логистических, производственных цепочек.А с какой стати, если это не ТНК? Нет, мы говорим о бизнесменах, может даже местных, которые будут открывать свои дела. Или ТНК в виде руководителей городов? Тоже не получается. Так что за ТНК?В СССР развалилось, именно, ТНК центрального подчинения(государственная), руководимая партхозноменклатурой, а не сам СССР. И что там в 1918 году? Россия ведь моглa остaться и в виде всяких Урaльских и Дaльневосточных республик с возможностью полного отчуждения и дaже противопостaвления друг другу.Не могла, потому как, не Россия, а РСФСР, основанная на самоуправлении территориями и самоопределении народов. Советы рабоче-крестьянских и солдатских депутатов рулили, а не партии, войска или идеи. Причём, рулили, начиная с семидесятых годов XIX века, в виде крестьянских общественных советов. Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-03-2015 - 19:48 |
| efv Женат |
01-03-2015 - 20:09 (dedO'K @ 01.03.2015 - время: 19:45) 1. Свободу действий... 2. Скажем, чем закончился "парад суверинитетов" в РФ? Осознанием общности интересов. 3. А чем закончилась попытка подчинить Москве республики в период правления Андропова-Горбачёва? Межэтническими конфликтами в республиках и развалом СССР. 4. А с какой стати, если это не ТНК? 5. В СССР развалилось, именно, ТНК центрального подчинения(государственная), руководимая партхозноменклатурой, а не сам СССР. 6. Не могла, потому как, не Россия, а РСФСР, основанная на самоуправлении территориями и самоопределении народов. Советы рабоче-крестьянских и солдатских депутатов рулили, а не партии, войска или идеи. Причём, рулили, начиная с семидесятых годов XIX века, в виде крестьянских общественных советов. 1. Пардон, а где у меня отсутствует свобода действий? Вот у тебя город и действуй Основная масса налогов остатся у тебя. Государство занимается лишь тем, что лучше может сделать именно государство. 2. Развалом СССР и кровавыми межэтническими конфликтами на территории бывшего СССР. Ну это я про СССР. А про РФ - хорошо что так получилось, а могло намного хуже. И будет хуже. 3. Там была не попытка подчинения, там уменьшился поток денег и власть начала перетекать к местным царькам и князькам. 4. Дa с тaкой. Я допустим бизнесмен, у меня дело. Нaлаженные цепочки поставщиков, рынок сбыта. А местное начальство решило отделиться. Нафига мне нужно рвать свои связи? Я лучше переведу бизнес в другое место. 5. А куда сам СССР делся? 6. Что значит не могла? Конечно могла. И дело не в каких-то крестьянских советах или самоорганизующихся структурах, а в стальной воле большевиков. 7. Ну так что предлагаете - объявить всем свободу и распустить РФ? P.S. Вообще с чего следует посыл, что если всем дaть свободу, то все российские регионы остaнутся в РФ, a не рaзбредутся кто кудa, вернее кто больше предожит? Это сообщение отредактировал efv - 01-03-2015 - 20:15 |
Тропиканка Замужем |
02-03-2015 - 23:59 (NEMINE @ 26.02.2015 - время: 18:42) Были моменты, когда мне очень симпатична была связка Рогозин- Глазьев...Рыжков располагает к доверию...Кого-то не политиков...ну, это надо знать находится тот или иной человек в оппозиции к власти или нет. Ириш.. Глазьев, это редкостная гнида и политический проститут.. Рогозин более симпатичен.. По крайней мере, "хвост не виляет собакой".. Да и при личном общении, человек - несравнимо более приятный.. Рыжков - очень интеллигентный, уравновешенный, без оголтело-тупого радикализма.. Как, кстати, и Милов.. Наиболее омерзительны из "внесистемной оппозиции", имхо, чмырь Яшин, хапуга-пустомеля Каспаров и аферист-националист Навальный.. *Немцов уже на том свете.. О покойниках, как известно - или хорошо или никак.. Но был бы жив.. Сказала б пару "ласковых".. |
srg2003 Женат |
03-03-2015 - 00:45 (vrille @ 27.02.2015 - время: 17:27) Поэтому да, есть россияне, которые за Майдан и нас достаточно много, способность народа выкинуть к чертям политическую вертикаль воров заслуживает уважения. Факт того, что украинцы способны были сотворить революцию, пусть и с ошибками, всегда останется в умах россиян, как пример настоящего стремления к лучшей жизни, не всех, но многих, другие же "просто боятся потерять свою территорию с огромными сырьевыми запасами")) Мы уже посмотрели какую революцию сотворили, в страшном сне год назад не приснилось бы, с другой стороны это стало хорошей прививкой от майдана в России |
Xрюндель Замужем |
03-03-2015 - 10:38 (srg2003 @ 03.03.2015 - время: 00:45) Мы уже посмотрели какую революцию сотворили, в страшном сне год назад не приснилось бы, с другой стороны это стало хорошей прививкой от майдана в России Я категорически против каких либо майданов в России. Потому, что ничего хорошего не получится все равно. На самом деле, если уж совсем честно, то Путин мог бы быть отличным руководителем страны. В меру харизматичный, амбициозный. Вот если бы только его амбиции были направлены на то, чтобы сделать Россию сильной страной с мощной экономикой. А его амбиции оказались направлены на бессмысленные понты во внешней политике. Ему, видать, кто то внушил, что для того, чтобы стать лидером мирового масштаба, как американский президент, нужно просто во внешней политике вести себя так же нагло, как американский президент. А на самом деле, следовало сначала накачать экономические мускулы и только потом лезть на рожон. |