Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Мужчина Chelydra
Свободен
09-06-2012 - 08:23
QUOTE (-Ягморт- @ 08.06.2012 - время: 21:45)

А они не думают ,это так и есть. Зависть всегда будет движущей силой человечества.

Человек может быть мотивирован как положительными, так и отрицательными эмоциями. Культурный человек тем и отличается от дикаря, что управляет своими побуждениями. Это верно как для социализма, так и для капитализма. Потому зависть, это мотив не для всех.

Другое дело, к чему мотивирует зависть. При капитализме она мотивирует к труду.
А при социализме – к грабежу с последующей делёжкой награбленного.

То есть социалист, это малокультурный ленивый завистник. Готовый идти на насилие и грабёж ради своих низменных инстинктов.
Мужчина дамисс
Свободен
09-06-2012 - 08:46
QUOTE (Chelydra @ 09.06.2012 - время: 08:23)


Другое дело, к чему мотивирует зависть. При капитализме она мотивирует к труду.
А при социализме – к грабежу с последующей делёжкой награбленного.


Зависть не является мотивирующей составляющей.
Её можно только развить или "погасить".

При капитализме - происходит обособление частности и зависть получает развитие, т.к. акцент на воспитании не делается.

При социализме - основной упор идёт на общественное, что позволяет "гасить" зависть" благодаря воспитанию общественного поведения.

Грабёж при социализме невозможен, ибо общее/общественное всё, а вот при капитализме это основной принцип.
Мужчина ps2000
Свободен
09-06-2012 - 08:56
QUOTE (дамисс @ 09.06.2012 - время: 08:46)
При капитализме - происходит обособление частности

как это понять - "обособление частности"?
Про капитализм все можно объяснять на практике, про социализм - только теоретические изыски. На практике социализма не было. Или Вы о том, что было в СССР?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
09-06-2012 - 10:25
QUOTE (ps2000 @ 09.06.2012 - время: 07:23)

А кроме денег есть и другие мотиваторы

Есть конечно и особенно , когда человек работает на земле, но работать в убыток никто долго не сможет. Не на что будет закупать ГСМ, запчасти и пр., даже если сам решит сесть на диету.
Мужчина ps2000
Свободен
09-06-2012 - 10:53
QUOTE (Sinnerbi @ 09.06.2012 - время: 10:25)
но работать в убыток никто долго не сможет. Не на что будет закупать ГСМ, запчасти и пр., даже если сам решит сесть на диету.

Так в убыток никто и не работает.
У буржуинов стройная система уже давно выстроена.
И не воспринимают ихние фермеры дотации как дополнительный доход.
Это ж не у нас, где на дотации можно безбедно существовать.
Наследие коммунистического вчера 00058.gif
Мужчина Gawrilla
Свободен
09-06-2012 - 11:51
QUOTE (ps2000 @ 09.06.2012 - время: 10:53)
QUOTE (Sinnerbi @ 09.06.2012 - время: 10:25)
но работать в убыток никто долго не сможет. Не на что будет закупать ГСМ, запчасти и пр., даже если сам решит сесть на диету.

Так в убыток никто и не работает.
У буржуинов стройная система уже давно выстроена.
И не воспринимают ихние фермеры дотации как дополнительный доход.
Это ж не у нас, где на дотации можно безбедно существовать.
Наследие коммунистического вчера 00058.gif

А при капитализме, значицца, дотации - это не "наследие", а нормальный рыночный механизм регулирования.

Ню-ню, спорьте дальше.

Мужчина ps2000
Свободен
09-06-2012 - 13:35
QUOTE (Gawrilla @ 09.06.2012 - время: 11:51)
А при капитализме, значицца, дотации - это не "наследие", а нормальный рыночный механизм регулирования.

Ню-ню, спорьте дальше.

Именно так 00058.gif
Дотации тем кто делает и для тех кто делает.
Там автовазам и колхозам (которые прокормить страну не могут) дотаций не дают 00064.gif
Мужчина Gawrilla
Свободен
09-06-2012 - 15:03
QUOTE (ps2000 @ 09.06.2012 - время: 13:35)
QUOTE (Gawrilla @ 09.06.2012 - время: 11:51)
А при капитализме, значицца, дотации - это не  "наследие", а нормальный рыночный механизм регулирования.

Ню-ню, спорьте дальше.

Именно так 00058.gif
Дотации тем кто делает и для тех кто делает.
Там автовазам и колхозам (которые прокормить страну не могут) дотаций не дают 00064.gif

И банкам тоже?
Они, небось, и кормят всех, и производят, в поте лица?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
09-06-2012 - 18:01
QUOTE (Chelydra @ 09.06.2012 - время: 08:23)
QUOTE (-Ягморт- @ 08.06.2012 - время: 21:45)

А они не думают ,это так и есть. Зависть всегда будет движущей силой человечества.

Человек может быть мотивирован как положительными, так и отрицательными эмоциями. Культурный человек тем и отличается от дикаря, что управляет своими побуждениями. Это верно как для социализма, так и для капитализма. Потому зависть, это мотив не для всех.

Другое дело, к чему мотивирует зависть. При капитализме она мотивирует к труду.
А при социализме – к грабежу с последующей делёжкой награбленного.

То есть социалист, это малокультурный ленивый завистник. Готовый идти на насилие и грабёж ради своих низменных инстинктов.

Вот тут вы ошибаетесь, зависть это отнюдь не только плохое чувство, как народе говорят - зависть может быть черная и белая. Так что зависть мотив для всех, иначе бы не было никакого прогресса просто.
Мужчина Sorques
Женат
09-06-2012 - 18:33
QUOTE (дамисс @ 09.06.2012 - время: 08:46)
При социализме - основной упор идёт на общественное, что позволяет "гасить" зависть" благодаря воспитанию общественного поведения.


Это как происходило технически? Механизм описать можете?
Зависть, есть даже на срочной службе в армии, так как у кого то оказываются портянки лучше...
Мужчина дамисс
Свободен
09-06-2012 - 22:05
QUOTE (Sorques @ 09.06.2012 - время: 18:33)
QUOTE (дамисс @ 09.06.2012 - время: 08:46)
При социализме - основной упор идёт на общественное, что позволяет "гасить" зависть" благодаря воспитанию общественного поведения.


Это как происходило технически? Механизм описать можете?
Зависть, есть даже на срочной службе в армии, так как у кого то оказываются портянки лучше...

Механизм прост.

Если портянки будут все одинаковые, то откуда зависти взяться 00047.gif
Мужчина дамисс
Свободен
09-06-2012 - 22:22
QUOTE (ps2000 @ 09.06.2012 - время: 08:56)
QUOTE (дамисс @ 09.06.2012 - время: 08:46)
При капитализме - происходит обособление частности

как это понять - "обособление частности"?
Про капитализм все можно объяснять на практике, про социализм - только теоретические изыски. На практике социализма не было. Или Вы о том, что было в СССР?

Обособление частности - достижение своего благополучия/интересов/цели без учёта интересов и требований социума.


QUOTE
Про капитализм все можно объяснять на практике, про социализм - только теоретические изыски. На практике социализма не было. Или Вы о том, что было в СССР?

Ошибаетесь. Принципы социализма описаны давно, у Платона , например.
Основы социализма были при древних шумерах.
Даже в религии христианства можно увидеть принципы социализма:“Все же верующие были вместе, – говорится в “Деяниях апостолов”, – и имели все общее: и продавали имения и всякую собственность и разделяли всем, смотря по нужде каждого” (Деяния, 2, 44-45)".
Мужчина -Ягморт-
Свободен
09-06-2012 - 22:45
QUOTE (дамисс @ 09.06.2012 - время: 22:05)
QUOTE (Sorques @ 09.06.2012 - время: 18:33)
QUOTE (дамисс @ 09.06.2012 - время: 08:46)
При социализме - основной упор идёт на общественное, что позволяет "гасить" зависть" благодаря воспитанию общественного поведения.


Это как происходило технически? Механизм описать можете?
Зависть, есть даже на срочной службе в армии, так как у кого то оказываются портянки лучше...

Механизм прост.

Если портянки будут все одинаковые, то откуда зависти взяться 00047.gif

Если портянки одинаковые , то ноги у всех разные 00047.gif
Мужчина Sorques
Женат
09-06-2012 - 23:08
QUOTE (дамисс @ 09.06.2012 - время: 22:05)

Механизм прост.

Если портянки будут все одинаковые, то откуда зависти взяться 00047.gif

Например женщин, это тоже касается? Вот уже на первом повороте, этот механизм не работает...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-06-2012 - 01:20
А что такое зависть? Желание обладать тем что есть у другого?
Мужчина Sorques
Женат
10-06-2012 - 01:31
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.06.2012 - время: 01:20)
А что такое зависть? Желание обладать тем что есть у другого?

Завидовать и ненавидеть за это кого то, это довольно распространенная ситуация...но социализм эту проблему не решат, так как завидовать можно и неким качествам, уму, физическим данным, удаче в делах, таланту...
Как это решит социализм?

Про женщин и их одинаковые одеяния, пока тишина? 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-06-2012 - 02:01
QUOTE (Sorques @ 10.06.2012 - время: 01:31)

Завидовать и ненавидеть за это кого то, это довольно распространенная ситуация...но социализм эту проблему не решат, так как завидовать можно и неким качествам, уму, физическим данным, удаче в делах, таланту...
Как это решит социализм?

Про женщин и их одинаковые одеяния, пока тишина? 00064.gif

Социализм не ставит такую задачу избавить человека от зависти. Социализм предоставляет всем равные возможности вне зависимости от степени богатства.
Про женщин не понял вопроса.
Мужчина Sorques
Женат
10-06-2012 - 02:23
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.06.2012 - время: 02:01)

Про женщин не понял вопроса.

Я выше дамисса спросил, чего с женщинами делать, в ответ на этот его тезис.
Если портянки будут все одинаковые, то откуда зависти взяться

Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-06-2012 - 02:36
QUOTE (Sorques @ 10.06.2012 - время: 02:23)

Я выше дамисса спросил, чего с женщинами делать, в ответ на этот его тезис.
Если портянки будут все одинаковые, то откуда зависти взяться

Я это читал. Но мысль не понял. Почему с женщинами надо чего то делать если портянки одинаковые?
Мужчина Sorques
Женат
10-06-2012 - 04:13
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.06.2012 - время: 02:36)

Я это читал. Но мысль не понял. Почему с женщинами надо чего то делать если портянки одинаковые?

Портянки, это образно...имеется ввиду, что все будут иметь одинаковое, одежду, украшения, возможности для ухода за внешностью и т.д. то есть причин для материальной зависти не будет, как у мужчин, так и у женщин...
Мужчина dedO'K
Женат
10-06-2012 - 06:52
QUOTE (-Ягморт- @ 09.06.2012 - время: 19:01)
Вот тут вы ошибаетесь, зависть это отнюдь не только плохое чувство, как народе говорят - зависть может быть черная и белая. Так что зависть мотив для всех, иначе бы не было никакого прогресса просто.

Зависть- это конец прогресса, будь она чёрной, белой или в полосочку. По сути, зависть- это желание жить чужой жизнью, забывая о своей и подгон себя под чужие стандарты.
Отсюда и дикое желание оказаться "в нужное время в нужном месте" и дикое же разочарование от того, что этого не произошло.
Но каждый из нас каждый миг находится в нужное время в нужном месте. Вопрос лишь в том, почему, а главное- зачем. А вот эти вопросы в духовном безначалии чаще всего остаются "за бортом".
Мужчина ps2000
Свободен
10-06-2012 - 07:25
QUOTE (Gawrilla @ 09.06.2012 - время: 15:03)
QUOTE (ps2000 @ 09.06.2012 - время: 13:35)
QUOTE (Gawrilla @ 09.06.2012 - время: 11:51)
А при капитализме, значицца, дотации - это не  "наследие", а нормальный рыночный механизм регулирования.

Ню-ню, спорьте дальше.

Именно так 00058.gif
Дотации тем кто делает и для тех кто делает.
Там автовазам и колхозам (которые прокормить страну не могут) дотаций не дают 00064.gif

И банкам тоже?
Они, небось, и кормят всех, и производят, в поте лица?

Это Вы о чем?
Мужчина ps2000
Свободен
10-06-2012 - 07:29
QUOTE (дамисс @ 09.06.2012 - время: 22:22)
QUOTE (ps2000 @ 09.06.2012 - время: 08:56)
про социализм - только теоретические изыски. На практике социализма не было.

Ошибаетесь. Принципы социализма описаны давно

В чем я ошибаюсь?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
10-06-2012 - 09:17
QUOTE (dedO'K @ 10.06.2012 - время: 06:52)
QUOTE (-Ягморт- @ 09.06.2012 - время: 19:01)
Вот тут вы ошибаетесь, зависть  это отнюдь не только плохое чувство, как народе говорят - зависть может быть черная и белая. Так что зависть мотив для всех, иначе бы не было никакого прогресса просто.

Зависть- это конец прогресса, будь она чёрной, белой или в полосочку. По сути, зависть- это желание жить чужой жизнью, забывая о своей и подгон себя под чужие стандарты.
Отсюда и дикое желание оказаться "в нужное время в нужном месте" и дикое же разочарование от того, что этого не произошло.
Но каждый из нас каждый миг находится в нужное время в нужном месте. Вопрос лишь в том, почему, а главное- зачем. А вот эти вопросы в духовном безначалии чаще всего остаются "за бортом".

Зависть может быть не только жить чужой жизнью, а желание жить лучше соседа например и не обязательно за счет кого-то, желание доказать себе что ты что-то можешь,зависть это может быть стремление познавать больше и так далее.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-06-2012 - 14:52
QUOTE (Sorques @ 10.06.2012 - время: 04:13)

Портянки, это образно...имеется ввиду, что все будут иметь одинаковое, одежду, украшения, возможности для ухода за внешностью и т.д. то есть причин для материальной зависти не будет, как у мужчин, так и у женщин...

Каждая женщина была индивидуальна. Да же с тем скудным ассортиментом. Руки у женщин были, и они умело приспосабливали одеяния так, что ни в какое сравнение с нынешними не идет. И различие не вызывало у женщин зависти. Наоборот, гнев вызывало подражание. Женщины гордились своими мужьями, детьми, а вовсе не дорогими игрушками из бутиков.
Мужчина Sorques
Женат
10-06-2012 - 15:56
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.06.2012 - время: 14:52)

Каждая женщина была индивидуальна. Да же с тем скудным ассортиментом. Руки у женщин были, и они умело приспосабливали одеяния так, что ни в какое сравнение с нынешними не идет. И различие не вызывало у женщин зависти. Наоборот, гнев вызывало подражание.

Вить, ну чего ты гонишь? 00003.gif
Женщины, которые не хотели походить на некрасовских баб, должны были изворачиваться буквально сутками, экономя на еде, что бы днем в огромной очереди сэкономленное отдать за сапоги, которые стоили целую зарплату или более...
QUOTE
Женщины гордились своими мужьями, детьми, а вовсе не дорогими игрушками из бутиков.

То есть в них все женское, которое было веками, при социализме вдруг исчезло и украшения, меха, женщин практически не интересовало?

Ты когда служил, жил в военном городке, зависти и интриг, жен офицеров, конечно не замечал? 00003.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-06-2012 - 16:15
QUOTE (Sorques @ 10.06.2012 - время: 15:56)

Вить, ну чего ты гонишь? 00003.gif
Женщины, которые не хотели походить на некрасовских баб, должны были изворачиваться буквально сутками, экономя на еде, что бы днем в огромной очереди сэкономленное отдать за сапоги, которые стоили целую зарплату или более...


Я гоню? Ты, мягко говоря, некрасиво поступаешь когда говоришь что экономили на еде. Моя бабушка работая уборщицей одолжила зятю (моему отцу) три тысячи рублей на покупку машины Иж-комби. И на еде она не экономила. Это надо было умудриться что бы в СССР жить от зарплаты до зарплаты. Накопления на книжке было у всех за исключением редких индивидов. И очень многие готовы были при случае потратить эти деньги неважно на что. Когда очередь подойдет, разберемся. Итальянские сапоги не каждый месяц покупали. Моя мать всегда в Питере имела в кошельке больше пятисот рублей. Однажды у нее вытащили кошелек с шестьюстами. Мать ревела, а отец рассмеялся над ней. Так что сапоги может и стоили всю зарплату, но у расходы повседневные были таковы, что основная часть зарплаты сохранялась.

QUOTE
То есть в них все женское, которое было веками, при социализме вдруг исчезло и украшения, меха, женщин практически не интересовало?

Ты когда служил, жил в военном городке, зависти и интриг, жен офицеров, конечно не замечал? 00003.gif

Замечал. Там предметом зависти было число звезд на погонах чужого мужа. В зависимости от этого менялся статус жен, их поведение и отношение к людям. Смешно? Но это так. С командиршей (женой командира) никто не смел спорить. У жен была субординация похлеще чем в экипаже. Вспоминаю и ржу. А сколько разводов из-за того что муж отказался идти по командной линии и пошел во флагманские. Эти должности больше нужны были женам чем мужьям. А одеты жены были все прилично. Денег было немерено и дубленкой или норковой шубой там в гарнизоне никого не удивишь.

Украшение это конечно хорошо, но если их нет, всегда находится какой-то другой предмет поклонения.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 10-06-2012 - 16:23
Мужчина дамисс
Свободен
10-06-2012 - 16:35
QUOTE (ps2000 @ 10.06.2012 - время: 07:29)
QUOTE (дамисс @ 09.06.2012 - время: 22:22)
QUOTE (ps2000 @ 09.06.2012 - время: 08:56)
про социализм - только теоретические изыски. На практике социализма не было.

Ошибаетесь. Принципы социализма описаны давно

В чем я ошибаюсь?

Что практического социализма не было.

Не было полной его реализации, завистники-капиталисты загубили 00058.gif
Мужчина дамисс
Свободен
10-06-2012 - 16:44
QUOTE (Sorques @ 09.06.2012 - время: 23:08)
QUOTE (дамисс @ 09.06.2012 - время: 22:05)

Механизм прост.

Если портянки будут все одинаковые, то откуда зависти взяться 00047.gif

Например женщин, это тоже касается? Вот уже на первом повороте, этот механизм не работает...

Ожидаемый вопросик book.gif
Работает.
И для женщин тоже одинаковые(только ,наверное, носки/колготки, а не портянки, просто не в курсе этого)
А то что Вы подразумеваете, называется индивидуальностью, и не является организующей основой ни в социализме, ни в капитализме.
И завидовать одной женщине другой, что носки с рюшечками носит, просто глупость.
Мужчина Chelydra
Свободен
10-06-2012 - 17:00
QUOTE (Crazy Ivan @ 09.06.2012 - время: 00:23)
QUOTE (Chelydra @ 07.06.2012 - время: 20:52)
QUOTE (Crazy Ivan @ 06.06.2012 - время: 20:42)

Ну значит Вы один из немногих, высоконравственных граждан.

QUOTE
Социализм для наших людей создает оптимальные условия существования.


Всё понятно. Народ в России безнравственный, потому для него подходит социализм.



Народ в России такой какой есть.

Народ изменится. Руки, главное, не опускать.

QUOTE
А как по твоему, в чем выражается безнравственность русского человека в условиях капитализма?

Так же, как и при социализме. Только в немного меньших масштабах.
Часть людей поняла, что глупо исходить завистью, когда есть все возможности добиться желаемого, и стала работать. А часть поняла, что зависть можно и вовсе не испытывать.

Но хамов и холопов, всё равно очень много.

QUOTE
Моя версия - в относительно большой разнице зарплат работодателя и работника, по сравнению с другими странами.

Эта разница определяется рынком. В России мало людей способных к эффективному руководству. Соответственно и получается резкое расхождение в уровне оплаты труда.

-Ягморт-
QUOTE
Вот тут вы ошибаетесь, зависть это отнюдь не только плохое чувство, как народе говорят - зависть может быть черная и белая. Так что зависть мотив для всех, иначе бы не было никакого прогресса просто.


Когда я говорю, что зависть это отрицательная мотивация, я вовсе не имею в виду, что она плоха. Боль тоже отрицательная эмоция, но необходимая.

Плоха зависть или хороша определяется тем, к чему она мотивирует.
Если человек умён и трудолюбив, то зависть мотивирует его к труду.

Если глуп, ленив и озлоблен, - то поддерживать программу Удальцова.


По работе мне часто приходится беседовать с самыми богатыми людьми области. Завидую ли я им? Нет, не завидую. Я оцениваю их душевное состояние, и сравниваю его со своим. А они, зачастую, не очень счастливые люди.
У меня есть несколько неудовлетворённых материальных потребностей. В первую очередь, достроить дом и поменять автомобиль. Но это не идёт ни в какое сравнение с тем числом неудовлетворённых потребностей, которые есть у моих заказчиков. Так как я могу им завидовать?
Я руководствуюсь не завистью, а желанием большего комфорта, большей безопасности, лучшей медицины. То есть опираюсь на свои потребности, а не на то, что есть у других. То, что у других, для меня важно лишь в информационном плане. Дабы знать пределы возможного.
Мужчина dedO'K
Женат
10-06-2012 - 17:07
QUOTE (-Ягморт- @ 10.06.2012 - время: 10:17)
Зависть может быть не только жить чужой жизнью, а желание жить лучше соседа например и не обязательно за счет кого-то, желание доказать себе что ты что-то можешь,зависть это может быть стремление познавать больше и так далее.

Как можно жить лучше или хуже соседа? У соседа своё наследие, своя жизнь, своя любовь и, вообще, всё своё. Жить лучше в собственной жизни- это понятно, но жить лучше кого-то в его жизни... Какой в этом смысл?
Опять же, неужели никакой другой необходимости узнать что-то кроме доказательства самому себе и зависти нет? Интереса к собственной жизни, например?
Мужчина Sorques
Женат
10-06-2012 - 18:02
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.06.2012 - время: 16:15)

Я гоню? Ты, мягко говоря, некрасиво поступаешь когда говоришь что экономили на еде. Моя бабушка работая уборщицей одолжила зятю (моему отцу) три тысячи рублей на покупку машины Иж-комби. И на еде она не экономила.




Уборщица получала на одной ставке 70 руб, некоторые брали полторы и получали 105 руб.
На одного человека, при скромном домашнем питании, нужно было 2 руб как минимум (60 в месяц), 5 руб коммуналка, 3 руб транспорт, стиральный порошок, лампочки и прочие похожее, еще 5 руб...То есть одна ставка полностью уходила на бытовуху и это без одежды, мебели, посуды, отпуска...при полутора ставках, женщина экономная, которая не покупала одежду, косметику и украшения( польская бижутерия), конечно могла отложить при такой зарплате 20 руб в месяц...вот она за 10-15 лет и накопила...но это при очень суровой жизни...
QUOTE
Это надо было умудриться что бы в СССР жить от зарплаты до зарплаты. Накопления на книжке было у всех за исключением редких индивидов.

Ага конечно...это тебе так казалось...Я тебе уже несколько раз говрил, что после вуза получал 120 чистыми на руки, 90 руб уходило на элементарное питание (3 руб в день), 30 руб, на сигареты, транспорт и всякую мелочевку...старший инженер, со стажем в 15 лет, получал ажж 145 руб, начальник группы 165 руб, начальник отдела 200-250...премия была раз в квартал 25 руб...
QUOTE
Моя мать всегда в Питере имела в кошельке больше пятисот рублей.

Это в каком году? Так до 87 года, это была огромная сумма...
QUOTE
Однажды у нее вытащили кошелек с шестьюстами. Мать ревела, а отец рассмеялся над ней. Так что сапоги может и стоили всю зарплату, но у расходы повседневные были таковы, что основная часть зарплаты сохранялась.

Моя мама, в министерстве получала 165 руб, а сапоги стоили 140 руб...
QUOTE
Замечал. Там предметом зависти было число звезд на погонах чужого мужа.

Так звезда, это зарплата и тщеславие для жены...
QUOTE
А одеты жены были все прилично. Денег было немерено и дубленкой или норковой шубой там в гарнизоне никого не удивишь.

Значит понтовались чем то другим...
QUOTE
Украшение это конечно хорошо, но если их нет, всегда находится какой-то другой предмет поклонения.

Так и я об этом...все что угодно, но главное только У Него...

дамисс
QUOTE
И для женщин тоже одинаковые

Это прямо Зона, а не социум...
QUOTE
(только ,наверное, носки/колготки, а не портянки, просто не в курсе этого)

Это попытка меня уесть? 00003.gif Портянки, это аллегория.
QUOTE
А то что Вы подразумеваете, называется индивидуальностью, и не является организующей основой ни в социализме, ни в капитализме.

При социализме цель, это Награда, а при капитализме Прибыль, хотя в материальном выражении награда и прибыль может выглядеть одинаково...я не понял о чем вы, так как вы пишите, что такого стимула, как выделиться для удовлетворения самолюбия, тщеславия, честолюбия при социализме нет, но какими конечными мотивами движим актер, художник, военный, космонавт, архитектор?
QUOTE

И завидовать одной женщине другой, что носки с рюшечками носит, просто глупость.

Женщины об этом знают? 00003.gif Речь естественно не буквально о носках.
Мужчина Sorques
Женат
10-06-2012 - 19:11
ps2000 Такое лютое каскадное цитирование, есть нарушение правил. Ваш пост удалил.
Мужчина ps2000
Свободен
10-06-2012 - 19:16
QUOTE (дамисс @ 10.06.2012 - время: 16:35)
Что практического социализма не было.

Не было полной его реализации, завистники-капиталисты загубили 00058.gif

где был реальный практический социализм?

Только СССР не надо в пример приводить - эта система показала себя нежизнеспособный.
Кадавр удовлетворенный лопнул
Мужчина dedO'K
Женат
10-06-2012 - 20:02
QUOTE (Sorques @ 10.06.2012 - время: 19:02)
QUOTE
А то что Вы подразумеваете, называется индивидуальностью, и не является организующей основой ни в социализме, ни в капитализме.

При социализме цель, это Награда, а при капитализме Прибыль, хотя в материальном выражении награда и прибыль может выглядеть одинаково...я не понял о чем вы, так как вы пишите, что такого стимула, как выделиться для удовлетворения самолюбия, тщеславия, честолюбия при социализме нет, но какими конечными мотивами движим актер, художник, военный, космонавт, архитектор?

В таком случае в СССР большая часть народа жила при капитализме, а капиталистические страны вообще, непонятно при чём. Поскольку прибыль при капитализме- это не цель, а средство достижения некоторой части цели. Те, цель которых- прибыль, в основном, или неудачники, завидующие богатым(именно их богатству, а не путям его достижения) или не дружат с законом.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...
  Наверх