дамисс Свободен |
22-06-2012 - 09:25
Условия диктует всегда выигрывшая сторона Sinnerbi
Я всегда сплю спокойно Дальше мы просто углубимся с Вами в психологию, на основе которой и используются принципы присяги |
||||||
Sinnerbi Свободен |
22-06-2012 - 10:47
Ivan!!! Если мы начнем копать нашу Гражданскую войну, то такого там нароем про то как русские зверски убивали русских же, а не недочеловеков, что лучше не копать. Вот это положение между Европой и Азией нашло свое отражение и в состоянии русской души. Особенно, что касается зверства. Европейский технический уровень в сочетании с азиатской жестокостью и всё это по отношению к собственным соотечественникам. Умом Россию не понять... |
||||||
Sinnerbi Свободен |
22-06-2012 - 10:54
А я вот не всегда, хоть стрелять именно в женщин и детей слава Богу не пришлось. Но даже того , что было хватит до конца моих дней. И не надо преувеличивать возможностей психологии как отрасли медицины. Никакой полной реабилитации быть не может. Даже допившись до белой горячки в отличие от обычных алкашей прошедшие интенсивные боевые действия гоняют отнюдь не зеленых чертей. Главное чтоб им оружие под руку не попало, хотя и без этого их проще пристрелить, чем связать. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
22-06-2012 - 11:12
А чем европейская жестокость отличается от азиатской?
А чего же тогда такого синдрома не было сразу после Великой Отечественной? Ведь тогда было гораздо больше людей, прошедших интенсивные боевые действия. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-06-2012 - 11:17 |
||||||
ps2000 Свободен |
22-06-2012 - 11:30
И синдром был. Много чего было. Но тогда мы победили - а значит все это было не зря. Афган и во многом Чечня - бессмысленные смерти. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
22-06-2012 - 11:38
Что бы рассуждать о бессмысленности, надо знать какие цели и задачи ставились. В Афгане - удержать у власти лояльный к СССР режим, иначе пожар мог перекинуться на территорию СССР и поджечь наш мирный и спокойный Кавказ. С этой задачей справились, значит смысл есть. Как только ушли из Афгана, наш Кавказ загорелся. Смысл первой чеченской мне не ясен. Пусть свой замысел расскажут те, кто решил применить армейское оружие против субъекта Российской Федерации. Смысл второй чеченской очевиден. Сохранение целостности страны. Задача второй чеченской выполнена. |
||||||
ps2000 Свободен |
22-06-2012 - 11:51
Вы это тем кто воевал расскажите В Чечне победы не было. Согласились платить дань. Зачем солдаты гибли? Можно было о дани и без войны договориться. Но если Вы считаете эти войны победоносными - ваше право |
||||||
Безумный Иван Свободен |
22-06-2012 - 13:55
Кто платит дань Чечне? |
||||||
Sinnerbi Свободен |
22-06-2012 - 13:56
У немцев учет, контроль, порядок - сколько взяли, сколько довезли, сколько умерло по дороге, сколько растреляли, какой расход боеприпасов, какой глубины траншею рыть для захоронения. Японцы китайцев просто зарывали в землю живыми не считая и кололи штыками кто пытался вылезти. Пол Пот и его красные кхмеры вобще мотыгами головы рубили миллионами без всяких пулеметов. А синдром после ВОВ был и еще похлеще чем после Афгана и Чечни. Я в детстве на этот синдром насмотрелся и наслушался по ночам. У нас в коммуналке дядя Ваня начал войну в 42м со штрафной роты, т.к. прям из лагеря на фронт. Дядя Леня с 41го по котлам, а после 43го в СМЕРШе. Дядя Леня стонал только иногда по ночам сильно , а вот дядя Ваня как ляжет спать трезвый, так ночью все подскакивают от "Танки мля, мать вашу...!" или еще чего покруче. Потом дядя Леня идет к нему в комнату поднимает с пола, где тот залег под огнем, и также матюками приводит в чувство. Потом стоят молча курят под форточкой на кухне. Они то может и пришли с войны, вот только война от них никуда так и не ушла до самой их смерти. |
||||||
ps2000 Свободен |
22-06-2012 - 15:30
Я считаю, что вся РФ по инициативе президента |
||||||
Безумный Иван Свободен |
22-06-2012 - 16:21
А Чечня это не РФ? |
||||||
ps2000 Свободен |
22-06-2012 - 16:37
Вроде бы как РФ со своими вооруженными формированиями и судами в духе шириата. Я же сказал, что это мое личное мнение. И можете меня не переубеждать и не требовать доказательств. Вы прекрасно понимаете, что я имею в виду |
||||||
ps2000 Свободен |
22-06-2012 - 16:40
Кто назовет? А Вы гражданин какой страны? |
||||||
дамисс Свободен |
22-06-2012 - 22:25
Да не, немножко не туда Психология не к медицине, а к познанию(утрированно) человека соотносится. Да и нервы у всех разные, большинство всё же спокойно справляется с этим, благодаря уверенности в правоте своих действий принявших присягу |
||||||
Duhovnik В поиске |
23-06-2012 - 00:30
http://www.novayagazeta.ru/economy/51095.html |
||||||
Anenerbe Свободен |
23-06-2012 - 01:43
Фирташ – бизнесмен. А дворец Кадырова построен на дотации. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
23-06-2012 - 02:04
А бизнесмены у Вас Нон Грата? Те же дотации, только другим способом. Может и во Владивостоке у главы региона такой же дворец у губернатора был, если бы целевые деньги по назначению тратил. Вот только когда выделенные целевые деньги расходятся по карманам, то строится скромная хибара. Это ведь собственность региона, а не лично губернатора. А потом сидя в этой хибаре можно и рот на Кадырова раскрывать, который все целевые деньги потратил по назначению. Грозный, кстати, пример того, как можно содержать и строить города, если деньги тратить по прямому назначению, а не разворовывать. |
||||||
Anenerbe Свободен |
23-06-2012 - 04:23
Фирташ уже в тридцать лет руководил бизнесом. Все что Вы сказали верно. Но это не оправдывает кадырова, который получает подарки за счет нищего русского народа. Одни прячут по карманам, другой купается в извращенной роскоши. Да только за одно спонсорство в сомнительные проекты, как кадыров, нашего президента в цивилизованном мире отправили в импичмент. |
||||||
Duhovnik В поиске |
23-06-2012 - 09:03
Вы не правы! русские поддерживают Путина в том числе и за решение вопроса Чечни именно таким способом! Можно много писать о том что русским на нравиться то что Чечне платиться дань, субвенции и тд и тп но последние Чеченские войны ясно втолковали русским что лучше снять последнюю рубаху и платить Чечне дань деньгами и золотыми унитазами чем расплачиваться жизнями своих детей посылаемых туда на убой! |
||||||
Anenerbe Свободен |
23-06-2012 - 15:00 Ну, у нас в Чечне уже воюют профессионалы. Они сами знают, на что идут. А вообще, это республика нам не нужна. У меня на работе один парень там служил. Они все отморозки, так он сказал. Они элементарно безграмотные. У многих нет даже 9 классов образования. Их с детства приучают к агрессии и бандитизму и т.д. |
||||||
-Ягморт- Свободен |
23-06-2012 - 19:26
А какие республики нужны? |
||||||
Anenerbe Свободен |
23-06-2012 - 20:08
В данный момент мы говорим о Чечне. В принципе, весь Кавказский регион не выгодный. |
||||||
Duhovnik В поиске |
23-06-2012 - 20:10
Тогда зачем было аннексировать Абхазию? Видите ли Вы озвучиваете крамольные мысли для любого русского! Сущность любого русского требует чтоб Московские власти завоевали, купили, выменяли и тд как можно больше земель у соседних стран. Сущность русского это экспансия! И убыточность новых земель, кровь пролитая ради их завоевания и удержания, проблемы с народами населяющими эти земли, все это ничто по сравнению с самим фактом расширения границ России. Пока границы подконтрольные Москве имеют хотябы призрачные тенденции к расширению русские будут поддерживать Кремлевскую власть. Но если Кремлевские правители только заикнуться о том что Россия больше не будет расширяться не намерена "возвращать" свои "исконные" земли" то их ждет печальная и незавидная участь... Это сообщение отредактировал Duhovnik - 23-06-2012 - 20:19 |
||||||
-Ягморт- Свободен |
23-06-2012 - 20:45
С точки зрения чего невыгодный? |
||||||
Anenerbe Свободен |
23-06-2012 - 23:05
С финансовой точки зрения. Он дотационный. Был. Есть. И останется. |
||||||
Sinnerbi Свободен |
24-06-2012 - 00:04
Из 83 регионов России 70 дотационные. Среди дотационных Тюменская, Челябинская области. Их тоже за борт? А вот Москва и С Петербург доноры. Уж я бы лучше Москву кому нить подарил, чем Тюмень с ее нефтью и газом. |
||||||
Sorques Женат |
24-06-2012 - 02:29
Наверное Anenerbe, имел ввиду сложность или невозможность контроля федеральными структурами некоторых регионов... |
||||||
Sorques Женат |
24-06-2012 - 03:44
Не нужно оскорблять народы. Это сообщение отредактировал Sorques - 24-06-2012 - 03:44 |
||||||
juk71 Женат |
24-06-2012 - 08:53
С каких это пор территории рассматриваются с "финансовой точки зрения". |
||||||
Маркиз Женат |
24-06-2012 - 09:13
Так либералы все с финансовой точки зрения рассматривают. |
||||||
ps2000 Свободен |
24-06-2012 - 09:14
Всегда должны рассматриваться с разных точек зрения Если мы об экономике говорим, то именно с финансовой надо рассматривать |
||||||
Безумный Иван Свободен |
24-06-2012 - 10:05
Когда наши цари посылали армии завоевывать Кавказ, они о пополнении казны думали? |
||||||
mjo Свободен |
24-06-2012 - 11:26
Конечно! Конечная цель любой войны это экономика. Т.е. деньги. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
24-06-2012 - 11:28
А я уверен что Державность. |
||||||
mjo Свободен |
24-06-2012 - 11:33
Что такое Державность? |