Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
24-06-2012 - 09:14
Всегда должны рассматриваться с разных точек зрения  Если мы об экономике говорим, то именно с финансовой надо рассматривать |
||||||
Безумный Иван Свободен |
24-06-2012 - 10:05
Когда наши цари посылали армии завоевывать Кавказ, они о пополнении казны думали? |
||||||
mjo Свободен |
24-06-2012 - 11:26
Конечно! Конечная цель любой войны это экономика. Т.е. деньги. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
24-06-2012 - 11:28
А я уверен что Державность. |
||||||
| mjo Свободен |
24-06-2012 - 11:33
Что такое Державность? |
||||||
| ps2000 Свободен |
24-06-2012 - 11:38
Цари всегда думали о пополнении казны Когда завоевывать посылали - именно об этом думали. |
||||||
dedO'K Женат |
24-06-2012 - 12:42
Пополнять казну можно двумя путями: больше зарабатывать и меньше тратить. Каким путём шла Империя на Кавказе? Цель была какова? |
||||||
| ps2000 Свободен |
24-06-2012 - 13:35
Про цель - это к большим историкам и политологам обращайтесь. Они Вам понараскажут. Кто-то и Господа нашего приплетет. Я по-простому сужу. Конечная цель - увеличение притока средств в казну. Ну а те кто считал что правильный путь меньше тратить - хорошего не добились. Хотя нормальный бизнес и за расходами следит. Но на первом месте всегда - больше заробатывать |
||||||
| juk71 Женат |
24-06-2012 - 15:00
Оп па, я правильно понял, что продать за триллион долларов Чечню какой нибудь Турции-с Вашей точки зрения-правильный шаг. Мало того, что трюлик наварится, еще и "кормить" больше не надо? |
||||||
| mjo Свободен |
24-06-2012 - 17:33
А Вы попробуйте. Я не любой, я пойму.  juk71
А что, есть предложения? Им курдов мало?  Аляску же продали как то. Как я понял, Вы поддерживаете кормление немцами греков. Это Ваше право. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
24-06-2012 - 17:45
Цель войны распространение сфер жизненных интересов, конечно туда и подразумевается и деньги, причем деньги на долгосрочной основе.Правда деньги это не совсем правильно сказано, ресурсы - было бы более правильный ответ А не как с Аляской, где были только сиюминутные потребности. Кстати сколько там,а Аляске, уже наварился США? |
||||||
| Sorques Женат |
24-06-2012 - 18:11
Не знаю кто такие либералы, наверное НЕкоммунисты, но напомню, что НЕкоммунисты, Державу и построили, а вот коммунисты создали объедение, в которое была заложена мина, под названием Союз Советских Социалистических Республик...вместо просто России, состоящей из губерний. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
24-06-2012 - 18:19
Абсолютно верно  , неоднократно я уже писал на эту тему, создание Лениным мононациональных республик и упразднение губернии,одна из самых главных причин развала Союза.К сожалению на нынешний период возвращение губерний и упразднение республик на территории России, как это предлагает Жириновский, невозможна ,по ряду причин, главное из которых это однозначное нагнетании межэтнических волнений в регионах. |
||||||
| Sorques Женат |
24-06-2012 - 18:37
Откуда в конце 80-х подул сепаратизм? Из республик. Большевики, когда создавали свое государство, наверное думали, что латышские стрелки будут вечно его охранять...оказалось, что нет...потомки латышских стрелков захотели независимости...
По Жириновскому не знаю, но есть регионы, где самостийность не является для граждан целью жизни...их вполне можно реорганизовать через референдумы, оставив культурную автономию... |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
24-06-2012 - 18:59
Это запАх он в республиках, а подул из-за океана. |
||||||
| Sorques Женат |
24-06-2012 - 20:34
И оттуда...но когда создавали государство, то нужно было предположить, что закладывают фундамент для сепаратизма...спонсоров найти не проблема, было бы Что спонсировать... |
||||||
| ps2000 Свободен |
24-06-2012 - 20:34
Не правильно поняли Во-первых не купят Во-вторых это не выгодно экономически (в глобальном плане) |
||||||
| ps2000 Свободен |
24-06-2012 - 20:37
В конечном итоге, все-таки бабосики рулят "Сатана там правит бал!, Там правит бал! Люди гибнут за металл, Люди гибнут за металл!" |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
24-06-2012 - 21:35
Опять же верно, хотя это до банальности упрошено ... Я приведу пример , человек умерший от болезни,любой, в итоге умирает не от самой болезни а от острой сердечно-сосудистой недостаточности, а попросту человек умирает от остановки сердца,хотя причины не в сердце. |
||||||
| ps2000 Свободен |
24-06-2012 - 22:28
Так я и не претендую Просто предпочитаю иногда синтез анализу А вот примера не понял |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
24-06-2012 - 22:48
А что пример,это аналогия с деньгами. Вы же упрощаете все до денег, таки я упрощаю примером летальные итоги всех болезней остановкою сердца. |
||||||
| ps2000 Свободен |
25-06-2012 - 06:46
Я в другом плане не понял Да, все умирают от остановки сердца. Ну и что |
||||||
Sinnerbi Свободен |
25-06-2012 - 12:16
Только пополнение казны происходило не в один ход, и результат оценивался не текущим дебетом и кредитом. Сам по себе Кавказ для России значил немного, но за его хребтами была Османская империя. У всех империй одна задача - отодвинуть как можно дальше границы от своей столицы и приблизить к столице соседней империи. Российским императорам это неплохо удавалось после Крымской войны. Если бы Россию не выбили в 17 м году, то это движение границ на юг привело к преобразованию всей геополитической обстановки в мире. Россия получила бы Босфор и Дарданеллы и с выходом в Средиземное море ЧФ России стал бы стратегическим, т.к. "мягкое подбрюшье Европы" Балканы с суши поддерживались русской армией, а с моря орудиями русского флота. Это уже совсем другой расклад сил. В нем не были заинтересованы ни Германия, ни Антанта, ни США. Поэтому они так дружно и способствовали событиям 1917го. Сейчас Кавказ это запал от той самой бомбы заложенной созданием национальных республик вместо губерний. Усиливает его подрывную мощь религиозный фактор в виде Ислама, который приведет к детонации Татарии, Башкирии в центре России. По сему там надо стоять твердо. Но у нас же сейчас везде бизнес, а значит откат. С чеченских строек его организовать в разы проще, чем где нибудь еще в России. Если вдруг какой нить правдоборец заикнется в СМИ о воровстве, то станет народным героем, павшим от рук боевиков. Сам Кадыров будет речь говорить на его похоронах. |
||||||
| ps2000 Свободен |
25-06-2012 - 12:55
Вы думаете, что любую мысль надо разжевывать? |
||||||
| Sinnerbi Свободен |
25-06-2012 - 13:09
Да нет. Просто при решении геополитических задач пополнение казны это только следствие правильно принятых стратегических решений, затраты на которые здесь и сейчас кажутся огромными и чрезмерными, а прибыль от них пойдет только в далекой перспективе. Так вот государственный ум не просчитывает эту прибыль, т.к. это просто невозможно - слишком много факторов риска. Он выбирает стратегическое решение интуитивно и на основе анализа имеющейся инфы. Просто бухгалтер здесь не годится. Тут нужен талант помноженный на разностороннее образование, способное переварить инфу экономического, военного, технического характера. |
||||||
| ps2000 Свободен |
25-06-2012 - 14:07
Так да или нет Естественно не думают о бабках в первую очередь. Но если, пусть и в очень отдаленной перспективе это приведет к потери денег (а деньги в таких делах на кону не малые), то будут думать над другим решением вопроса. Правда я знаю страну где не думали о бабках, а на первом месте была идея. Но то была страна, в которой все средства народа принадлежали государству. А гсударство считало народ своими рабами (хотя на словах объясняло, что именно народ - хозяин). А может просто не умели просчитывать |
||||||
| Sinnerbi Свободен |
25-06-2012 - 14:21
Это только на словах. Я тут в какой то теме приводил Лузге цифры по сталинской индустриализации. Обобрали пол мира и так и не вернули кредиты. Но бесплатный сыр только в мышеловке. Выплаты начались 22.06.41 в 4 утра... |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
25-06-2012 - 14:43
Это царь набрал или большевики? |
||||||
| Sinnerbi Свободен |
25-06-2012 - 17:24
Вот на этой странице мой длиннющий пост всё показывает http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=330544&st=245 |
||||||
Anenerbe Свободен |
25-06-2012 - 23:37
Я ,кажется, понял. Это когда в стране построено пятьдесят тысяч танков, космические корабли бороздят просторы вселенной, а люди живут в полуподвалах. Но при такой державности и порыве, можно и в дерьме жить. Во благо великих начинаний. А как же человеческая личность? |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
26-06-2012 - 00:07
Тяжелый случай. Это как спор вампира и человека чья точка зрения лучше. Бывает что вампир укусит человека и тот становится сторонником его идей. Anenerbe, какой либерал Вас укусил? |
||||||
| Anenerbe Свободен |
26-06-2012 - 00:13
А что я говорю такого, что Вам не нравится? Разве это плохо, когда страна вместо танков улучшает жизнь людей? Давайте без идеологий. Просто как люди поговорим. Просто иногда, Вы ставите под сомнения такие элементарные вещи, что складывается ощущение, что ваша идеология –это религия. А против религии тут уже бесполезно что-то доказывать. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
26-06-2012 - 00:16 Замените слово "танк" словом "безопасность" и все встанет на свои места. |
||||||
| Anenerbe Свободен |
26-06-2012 - 00:27
Так СССР разрабатывал разное оружие. Знаете, у шведов были танки оборонительного характера. С низкой башней, удобно стрелять из-за засады по наступающему противнику. Шведы, уже 300 лет ни с кем не воюют, и вряд ли станут. Им Петр1 быстро отбил желание к "великодержавности". Но если они такие танки делали, то уж точно не с Норвегией или Штатами воевать. Так что все взаимосвязано. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
26-06-2012 - 00:40
А с кем? |