Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
23-05-2012 - 11:12
Определяют знания  Вам предлагаю почитать побольше на затронутую Вами тему труды ВИРа (естественно после элементарных учебников по генетике, селекции и т.д. Я не считаю нужным приводить всем известные аргументы, да и не спорю я вовсе с Вами. Понял позицию - и ладненько. Т.е. пожив в СССР в раннем юношеском возрасте - Вы пришли к выводу, что это лучшее из всего что может быть. Не задумывались, почему большая часть населения СССР, прожившая в нем всю свою жизнь - так не считала? Ну а тек как СССР почил в бозе, то порекомендуйте - где все-таки можно посмотреть - как живется при оптимальной для людей экономике. |
||||||||
Безумный Иван Свободен |
23-05-2012 - 12:02
Я готов почитать что-то побольше, когда Вы приведете аргумент, который загонит меня в тупик. Вообще-то на форуме, когда человека отправляют к букварям или в Ленинскую библиотеку, это называется слив.
Вы поняли мою, я высказал свое мнение, аргументов против так и не услышал. Все довольны.
Все мои родственники и учителя, которые еще живы, предпочитают СССР. А им по 70 с лишним лет.
А меня другие страны не интересуют. Более того, я считаю что для многих стран капитализм более приемлем чем социализм. Я говорю про свою страну и только про свою. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
23-05-2012 - 13:00
Повторюсь - я с Вами не спорю И ничего Вым не доказываю. Считаете, что растения воспитывать надо - воспитывайте. Мне то какое дело до этого И все довольны. И с друзьями Вашими и родственниками я не спорю. Есть и такие кому не хочется туда возвращаться. Потому и вопрос возникает - не приняла жизнь социализм. Рухнула экономика, а за ней и страна. Почему так получилось? Или все это происки мировой закулисы? По-моему жизненный уклад, который всех устраивает разрушить не так-то просто. А с чем связано что для многих стран капитализм более приемлем. Ведь "Социалистическая экономика - вот оптимальная экономика ДЛЯ ЛЮДЕЙ ". Во многих странах люди что ли какие-то ненормальные живут? Это сообщение отредактировал ps2000 - 23-05-2012 - 13:06 |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2012 - 15:33
Очень просто. Приведу аналогию. Бегут люди из пункта А в пункт Б. На пути у них огромная стена, в стене дверь. Люди добежали до стены и пытаются протиснуться в двери. Пробка страшная. Протискиваются очень медленно. Вдруг подходит красноармеец в буденовке и командует "В колонну по одному становись!" Люди подчинились. "Бегом. Марш!" В колонну по одному люди довольно быстро пробегают через одну дверь. Все благодарны солдату за то, что он на какой-то момент урезал свободу каждого, что помогло всем достичь цели. Так вот социализм - это солдат у двери, регулирующий движение. Капитализм - это одно из двух, либо толпа индивидуумов, где каждый своим умом пытается протиснуться, либо кассир у двери собирающий деньги, это ограничивает число желающих протиснуться. А коммунизм это много-много дверей, на каждого по потребностям.
В других странах (не во всех) менталитет другой. Там капиталист распределяет доход более справедливо чем у нас. А так как мотивация труда при капитализме лучше, в целом выигрывают все. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-05-2012 - 15:36 |
||||||||
| ps2000 Свободен |
23-05-2012 - 17:36
Аналогия длинная и не интересная. Вы умеете гораздо лучше излагать свою мысль. Пример - данная тема (ее идея) А вот из цитаты следует, что капитализм (нормальный) лучше. |
||||||||
монархист Свободен |
23-05-2012 - 18:53 мне лично тоже при советах было лучше ..ну висели на заборах лозунги о том что народ и партия едины ..кто на них внимания то обращал . |
||||||||
| ps2000 Свободен |
23-05-2012 - 18:57
Как я понимаю - сейчас Вам в Германии хуже живется, чем ранее в СССР. В чем это заключается? |
||||||||
| монархист Свободен |
24-05-2012 - 20:56 ХУЖЕ ..МОЙ СТАТУС ТАМ БЫЛО ГОРАЗДО ВЫШЕ И РАБОТА БЫЛА ХОРОШАЯ ...А ЧТО ЕЗДИЛ НЕ НА МЕРСЕДЕСЕ . А НА ЖИГЕ 2102 . ТАК МЕНЯ НЕ НАПРЯГАЛО . |
||||||||
| ps2000 Свободен |
24-05-2012 - 21:13
Странно А что в Германии мешает заниматься тем же, чем занимались в СССР?Ну а статус - дело наживное  |
||||||||
| монархист Свободен |
25-05-2012 - 19:26 во первых возраст . во вторых язык ..в третьих я в чужой стране . и вообще в СССР я служил в армии и был старшим офицером ...предлагаете повторить карьеру? это невозможно ...да и не нужно мне. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
25-05-2012 - 20:25
Как я понял - Вы не смогли пережить трудные времена. Решили что в Германии лучше будет. Ошиблись с выбором. Но это Ваше решение, чего же ругаться на всех? Кстати многие уволившиеся офицеры начинали в России с нуля. И сейчас нормально живут. И статус высокий и работа хорошая. Вы могли бы начать то же в Германии. Что помешало? |
||||||||
...Эдельвейс... Женат |
25-05-2012 - 21:11
Быть свободным , как ветер! Семья и дом превыше всего! Может поэтому "кулачество" было характерно для Украины в сов. годы и Ставропольского, и Краснодарского края. Гены, как говорится, дают своё! |
||||||||
| Chelydra Свободен |
25-05-2012 - 21:39
А теперь представь, что я понятия не имею, что такое ферромагнетики, и что такое намагничивание. Как ты мне тогда объяснишь? Начнёшь мне физику преподавать? Ну-ну… А устройство растения несравненно сложнее устройства трансформатора. И ты в физиологии растений понимаешь куда меньше, чем я в устройстве трансформатора. Как же тебе что-то доказать? С какого места начнём? С химии? С генетики? Кроме того не будем забывать козырную карту любого левого – объяснение через заговор. Эта карта бьёт всё. Тут не возразишь. Ведь ты же утверждаешь, что СПИДа не существует в природе. Значит, веришь в возможность заговора планетарного масштаба. |
||||||||
| монархист Свободен |
26-05-2012 - 00:42
|
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
26-05-2012 - 09:30
Есть такая штука как "среднее образование". Оно дает базовые понятия по всем дисциплинам. Так же оно дает способность думать, находить ответы на интересующие вопросы и анализировать информацию. Так что не бойся, выкладывай свои аргументы насчет Лысенко. Принимать твое мнение на веру я не собираюсь.
Был один убийственный довод, до которого ты не додумался. Предложить мне уколоться стерильной иглой, которой только что укололся больной той болезнью, которую я отрицаю. Честно скажу, я бы зассал. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
26-05-2012 - 09:53
Я ни в коей мере не хочу Вас обидеть. Просто интересно понять. Получается, что Вы сами сделали свой выбор. О выборе не жалеете. А сейчас Вы хотели бы жить полнее? (с учетом возраста конечно). Жить полнее (наверное в смысле полноценнее), чем тогда жили - в СССР? |
||||||||
Anenerbe Свободен |
26-05-2012 - 15:04 Для того, что бы понять кто такие русские или украинцы, нужно съездить в Швецию или Финляндию. Вот тогда станет ясно, кто такие русские |
||||||||
Косолапый Женат |
26-05-2012 - 15:25
Именно в Швецию или Финляндию? А почему именно туда? Я вот люблю Италию. И часто там бываю. И поражаюсь сходству русского менталитета и итальянского. Поглядите небольшой мультик известного итальянского мультипликатора Бруно Боццетто вот тут. Он о том, чем итальянцы отличаются от прочих европейцев. Не правда ли, сходство просто поразительное по всем пунктам. Разве что, кроме кофе. Русские плохо разбираются в кофе... |
||||||||
| zhekich Свободен |
26-05-2012 - 15:48 Понятие - это слово+ возникающий при произнесении этого слова образ. Соответственно, возможно такое явление как подмена понятия - это когда происходит замещение образа, возникающего при произнесении слова. Самый яркий пример из последнего времени - это подмена понятия, произошедшая со словом "свастика". Если ранее под этим словом понимался древний солярный символ, присущий многим культурам, то ныне при произнесении этого слова возникают ассоциации с немецким фашизмом. Такая же подмена понятия произошла со словом "русский" после революции 1917 года. Россия - это не просто страна. Это отдельная цивилизация в рамках одной страны, отличная от Запада и Востока, как бы там наши пустоголовые либералушки не пытались "сделать" нас частью библейской цивилизации Запада. И слово "русский" - это было именно цивилизационное, наднациональное, понятие, которое означало человека, независимо от его национальности, который был "русским по духу". Именно поэтому русскими людьми считали себя и полунемец-полудатчанин Даль, составитель словаря Живого Великорусского языка, и шотландец Барклай-де-Толли, и грузин Багратион и т.д. и т.п. Именно поэтому Сталин говорил про себя:"Я русский человек грузинской национальности". Для обозначения же национальности использовалось слово "великоросс". После революции же произошла подмена понятия. Слово "великоросс" было выброшено, значение слова "русский" снизили с цивилизационного до национального. И сделано это было целенаправленно, учитывая национальный состав тех, кто руководил страной в тот период времени. И единственное, что напоминает о прошлом значении слова "русский" - это то, что оно является прилагательным. |
||||||||
| Anenerbe Свободен |
26-05-2012 - 15:50
Мне ближе. В Италии не был. Но Стокгольм - чудесный город. Возвращался в страну воров и бомжей, с грустным сердцем. Итальянцы умеет шутить. Но ведь они азиаты. Отсюда их ментальность. Мульт хороший |
||||||||
| монархист Свободен |
26-05-2012 - 15:53
|
||||||||
| Anenerbe Свободен |
26-05-2012 - 16:41
А в какой период жизни у Вас началось ПГМ? (православие головного мозга) И Вы стали последователем монархизма?? |
||||||||
| ps2000 Свободен |
26-05-2012 - 17:08
Простите, но ведь не все ушли из армии. Многие продолжали заниматься любимым делом. И достигли многого. Вы же сделали свой выбор - кто же виноват? По-моему, во всем что с человеком происходит - виноват он сам. Я за свою жизнь 4 раза кардинально менял свою сферу деятельности. И каждый раз мне нравилось заниматься тем, чем я занимался. Хотя каждый раз меня к этой смене толкали вполне объективные причины и можно было искать и найти виноватых в моих проблемах. Но это не конструктивно, на мой взгляд |
||||||||
| Sorques Женат |
26-05-2012 - 17:14
Следите за лексикой. |
||||||||
| монархист Свободен |
26-05-2012 - 20:35
|
||||||||
| ps2000 Свободен |
26-05-2012 - 22:58
В целом понятно Я тоже иногда скучаю по тем годам - моложе был, куражу было больше. Но у Вас еще дополнительная причина - Вы оторваны от Родины, от той среды в которой росли. А я живу в среде, которая менялась вместе со мной. По-видимому поэтому мне проще. У Вас проблемы духовного плана, а не материального. И жилось в СССР Вам лучше именно в духовном плане |
||||||||
Лузга Свободен |
27-05-2012 - 01:14
Поправка - Горбачёв, карьерист номенклатурный, после того, как понял, что с уровнем мышления его и его команды страну не спасти, стал сдавать всё не им завоёванное в своекорыстных целях, за что и получил от западных "друзей" свои пнюшку печенья да банку варенья, и теперь по праву рекламирует сумки Louis Vuitton.. |
||||||||
| монархист Свободен |
27-05-2012 - 01:18
|
||||||||
| rattus Свободен |
27-05-2012 - 02:13
Чего-то вас не в ту степь понесло. Выходит русских как нации не существует. Был русский арап Пушкин, русский украинец Гоголь. Как арабы например, араб - это ведь не национальность. А вот осознание себя представителем национальности "русский" это да, тогда человек не "русский татарин" а действительно представитель отдельной национальности... Это сообщение отредактировал rattus - 27-05-2012 - 02:14 |
||||||||
| juk71 Женат |
27-05-2012 - 08:20
"Быть свободным как ветер" и "семья и дом превыше всего"-во первых взаимоисключающие установки а во вторых люди с такими установками склонны к индивидуальному жлобству а значит неспособны к образованию сильного государства. Чему пример-современная Украина. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
27-05-2012 - 08:39
Разумное объяснение. А про "уровень мышления" можно расшифровать? |
||||||||
| ...Эдельвейс... Женат |
27-05-2012 - 14:19
Что такое "сильное государство"? Иметь ядерное оружие и ходить в валенках с зарплатой в 200 долляров? Так нафиг такое государство отдельно взятому человеку! Вы против индивидуального жлобства , но всеми фибрами за "жлобство государственное", то тесть откажись от стремления к лучшей жизни ( хороший дом, автомобиль, возможность родить 3-х детей) , а паши за "не понятно что, за сильное государство". Вот поистине "рабская психология". "Дай мне миску каши , а я построю тебе самую большую пирамиду, мой фараон!" . Мы на разных с Вами планетах, по ходу! |
||||||||
jakellf Свободен |
27-05-2012 - 15:17
Моральные нормы в любом народе варьируют от рошалей до чикатил. Поэтому предложу другое определение-русский-человек , думающий по русски и ощущающий себя русским, что бы он в это не вкладывал. Все остальное-от лукавого, ИМХО. К крови, расе, цвету кожи и отношению к лаптям понятие русский, как собственно француз или канадец, отношение имеет весьма опосредованное. В качестве курьеза напомню, что в Израиле, Чехии и многих других странах большинство выходцев из бывшего СССР называют русскими. Особенно трогательно это выглядит в Израиле, где человека, которого всю жизнь обижали в России или на Украине за то , что он еврей, теперь обижают в Израиле за то, что он русский=) Это сообщение отредактировал jakellf - 27-05-2012 - 15:29 |
||||||||
| juk71 Женат |
27-05-2012 - 15:59
Вы объясните, пожалуйста, что такое "быть свободным, как ветер", а я объясню Вам, что такое "сильное государство" и почему в сильном государстве хорошо жить. |
||||||||
| rattus Свободен |
27-05-2012 - 17:16
 вряд ли крепостные при Екатерине гордились сильным государством. Да и нафиг не нужно то сильное государство если в нём большинство населения - безправные рабы.Или тут одни потомки фаворитов катруси собрались? |
