Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 25   59.52%
Нет 11   26.19%
Иногда 3   7.14%
Затрудняюсь ответить 1   2.38%
Мне все равно 2   4.76%
Всего голосов: 42

Гости не могут голосовать 




Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Свободен
18-02-2007 - 13:58
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 12:50)
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 11:40)
Кстати, чего Вы сюда жидов приплели?Причем здесь жиды - "виноваты" ?!
Никто их не винит...

lol.gif lol.gif Это Вы нашим "патриотам" расскажите...

Не вижу ничего смешного Вит....Плакать надо, а не смеяться!

Свободен
18-02-2007 - 14:01
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 12:54)
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 12:49)
Ответ понятен,... но.. Ситуация несколько иная, на мой взгляд... Тонущую лодку нельзя сильно раскачивать... И прыгать с неё - нельзя... Реформынадо было проводить более плавно... Тогда тонущих было бы меньше...

Vit, так проводили "плавно". Как раз при Горбачеве. Пришли к абсолютно пустым прилавкам и столь же пустой казне. Дальше надо было тоже плавно? По-моему, при гангрене терапия уже не помогает - иногда и ногу резать приходится.

Вот с этим я согласна...Куда уж...Пусто и если, что и было - втридорого...Про Казну...Я вообще ...молчу... А теперь... сейчас...- резать ногу уже поздно...И именно либералам, что бы сохранить хотя бы то, что приобретено...надо срочно, что-то предпринимать!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-02-2007 - 14:07

Свободен
18-02-2007 - 14:04
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 11:54)

Vit, так проводили "плавно". Как раз при Горбачеве. Пришли к абсолютно пустым прилавкам и столь же пустой казне. Дальше надо было тоже плавно? По-моему, при гангрене терапия уже не помогает - иногда и ногу резать приходится.

При Горбачёве - проводили не с той стороны... Как мне кажется...
А заполнить прилавки, лишив приэтом основную массу покупательной способности - тоже не очень логично...

Свободен
18-02-2007 - 14:07
Только выводы из неудачи "плавного подхода" можно сделать двоякие. Как, в свое время, после проигранной революции 1905 года, когда Плеханов сказал:

"Не надо было браться за оружие",

а Ленин:

"Надо. Только более решительно и энергично"

Редчайший случай. когда соглашусь с Лениным. Кстати, того же мнения был Лешек Бальцерович в Польше - очень сильно "резал по живому". И очень большую нелюбовь тогда в Польше сыскал. Но Валенса его "прикрыл". В отличие от нашей ситуации. Теперь Бальцеровича в Польше чуть ли не официально называют "отцом польского экономического роста"

Свободен
18-02-2007 - 14:09
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 13:04)
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 11:54)

Vit, так проводили "плавно". Как раз при Горбачеве. Пришли к абсолютно пустым прилавкам и столь же пустой казне. Дальше надо было тоже плавно? По-моему, при гангрене терапия уже не помогает - иногда и ногу резать приходится.

При Горбачёве - проводили не с той стороны... Как мне кажется...
А заполнить прилавки, лишив приэтом основную массу покупательной способности - тоже не очень логично...

Vit, а какой способ кажется правильным Вам? Поделитесь, действительно очень интересно. Вы же знаете - я-то, как раз, довольно много потерял от "примененного способа", и, тем не менее, остаюсь его сторонником, ибо другого не вижу.

Свободен
18-02-2007 - 14:14
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 13:09)
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 13:04)
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 11:54)

Vit, так проводили "плавно". Как раз при Горбачеве. Пришли к абсолютно пустым прилавкам и столь же пустой казне. Дальше надо было тоже плавно? По-моему, при гангрене терапия уже не помогает - иногда и ногу резать приходится.

При Горбачёве - проводили не с той стороны... Как мне кажется...
А заполнить прилавки, лишив приэтом основную массу покупательной способности - тоже не очень логично...

Vit, а какой способ кажется правильным Вам? Поделитесь, действительно очень интересно. Вы же знаете - я-то, как раз, довольно много потерял от "примененного способа", и, тем не менее, остаюсь его сторонником, ибо другого не вижу.

Несмотря на то, что мы с вами "поцапались"...В этом вопросе я с Вами согласна...Причем надо что-то делать срочно...И думаю, что именно либералам...Не дай Боже - придут возрождающиеся националисты, будет - амба...всем переменам...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-02-2007 - 14:17

Свободен
18-02-2007 - 14:15
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 13:14)
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 13:09)
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 13:04)
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 11:54)

Vit, так проводили "плавно". Как раз при Горбачеве. Пришли к абсолютно пустым прилавкам и столь же пустой казне. Дальше надо было тоже плавно? По-моему, при гангрене терапия уже не помогает - иногда и ногу резать приходится.

При Горбачёве - проводили не с той стороны... Как мне кажется...
А заполнить прилавки, лишив приэтом основную массу покупательной способности - тоже не очень логично...

Vit, а какой способ кажется правильным Вам? Поделитесь, действительно очень интересно. Вы же знаете - я-то, как раз, довольно много потерял от "примененного способа", и, тем не менее, остаюсь его сторонником, ибо другого не вижу.

Несмотря на то, что мы с вами "поцапались"...В этом вопросе я с Вами согласна...Причем надо что-то делать срочно...И думаю, что именно либералам...

Согласен.

Свободен
18-02-2007 - 14:17
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 11:56)
Знаете Вит...
1. Многие просто не поняли тогда, что грядут перемены...
2. Плохо учили...Не объясняя, что произойдет...
3. Позиция "Плевать на народ" - может привести к возрождению прямо противоположного - Русского национализма, который будет пострашнее германского... и вы это прекрасно понимаете...и все это прекрасно понимают..уже начали понимать...даже и в мире...Взять хотя бы выступление Гейтса...А вчера у нас по ТВ - выступал 1 советник президента США, так он говорил то же самое...что и Гейтс...(в прямом эфире, кстати) И даже после выступления Буша..т.к. вчера...

1.Не поняли, или не хотели понять? Кто виноват, что не поняли? Либералы, которых тогда ещё не было или коммунисты промывшие мозги до состояния непонимания?
2.Не знаю... Там где я жил - всё очень точно объясняли... Может быть по этому в Латвии всё не так страшно, в плане экономики и благосостояния?
Но кто объяснял при Горбачёве? Явлинский? Мне так не кажется... Так почему он виноват?
3. "Плевать на народ" - ужасная позиция. Но я не помню, чтоб я употреблял подобные термины...

Свободен
18-02-2007 - 14:19
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 11:58)
Не вижу ничего смешного Вит....Плакать надо, а не смеяться!

Это смех, сквозь слёзы... Такой еврейский смех...

Смех у меня вызвало Ваше "Никто не винит"...

Свободен
18-02-2007 - 14:20
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 13:17)
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 11:56)
Знаете Вит... 
1. Многие просто не поняли тогда, что грядут перемены...
2. Плохо учили...Не объясняя, что произойдет...
3. Позиция "Плевать на народ" - может привести к возрождению прямо противоположного - Русского национализма, который будет пострашнее германского... и вы это прекрасно понимаете...и все это прекрасно понимают..уже начали понимать...даже и в мире...Взять хотя бы выступление Гейтса...А вчера у нас по ТВ - выступал 1 советник президента США, так он говорил то же самое...что и Гейтс...(в прямом эфире, кстати) И даже после выступления Буша..т.к. вчера...

1.Не поняли, или не хотели понять? Кто виноват, что не поняли? Либералы, которых тогда ещё не было или коммунисты промывшие мозги до состояния непонимания?
2.Не знаю... Там где я жил - всё очень точно объясняли... Может быть по этому в Латвии всё не так страшно, в плане экономики и благосостояния?
Но кто объяснял при Горбачёве? Явлинский? Мне так не кажется... Так почему он виноват?
3. "Плевать на народ" - ужасная позиция. Но я не помню, чтоб я употреблял подобные термины...

Не поняли, потому. что не могли об этом даже подумать ...70 лет- большой срок...
Явлинский говорит непонятным для ПРОСТОГО обывателя языком...В этом его минус...
ПЛЕВАТЬ НА НАРОД .- прочтите посты выше...Не хочется, знаете ли обострять отношения, кстати с человеком интересным..., уже и так - "на грани"...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-02-2007 - 14:22

Свободен
18-02-2007 - 14:24
Явлинский виноват, что он - умный? Ну, не может он говорить "по-простонародному", как некоторые. Не каждому удается быть Рузвельтом. Кстати, и тот, не столько "опускался" до обывателя, сколько подтягивал его к своему уровню.

Кстати, между "Плевать на народ", и "Не обязался вытаскивать всех за уши из болота, особенно, если у кого-то нет собственного желлания" - есть, по-моему, разница. Для либерала типично второе - он может объяснить и предложить вариант, но если кто-то скажет "не хочу!" -что ж, имеет право. И спиваться, и даже пулю в лоб пускать. К сожалению, но - право действительно имеет.

Это сообщение отредактировал smm - 18-02-2007 - 14:28

Свободен
18-02-2007 - 14:25
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 13:19)
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 11:58)
Не вижу ничего смешного Вит....Плакать надо, а не смеяться!

Это смех, сквозь слёзы... Такой еврейский смех...

Смех у меня вызвало Ваше "Никто не винит"...

А кто винит? Я вообще считаю, всякае "национальые" - обвинения - глупостью черезвычайной!!! Это сейчас у нас происходит в Украине ...Ужас! Русские - на украинцев, в ответ на выпадки, чуть не каждодневные в сторону России! Это - маразм...т.к. ЗДЕСЬ - смешанные браки!

Свободен
18-02-2007 - 14:28
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 13:24)
Явлинский виноват, что он - умный? Ну, не может он говорить "по-простонародному", как некоторые. Не каждому удается быть Рузвельтом. Кстати, и тот, не столько "опускался" до обываетля. сколько подтягивал его к своему уровню.

Но...у него есть команда...Неужели нет людей. которые от имени партии ЕГО, выступали бы в народе?.. Есть более простой способ - его постоянно у нас применяют - листовки, печать...и т.д. Кстати каждый день - в почтовом ящике...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-02-2007 - 14:29

Свободен
18-02-2007 - 14:28
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 12:09)

Vit, а какой способ кажется правильным Вам? Поделитесь, действительно очень интересно. Вы же знаете - я-то, как раз, довольно много потерял от "примененного способа", и, тем не менее, остаюсь его сторонником, ибо другого не вижу.

Я, к сожалению, не экономист, и мне трудно предложить конкретную схему... Но - отрицательный результат - на лицо. А значит - сделано неправильно...
Не продуманно...
Даже самая либеральная экономика недолжна допускать МММ и им подобные афёры... Может быть реформы - были правильные, но - не защищённые , что ли... Ведь тменно различные афёры с "банками" и приватизацией стали основной причиной такого краха... На мой взгляд...

Свободен
18-02-2007 - 14:32
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:25)
А кто винит?

В подфоруме "События в России" есть тема "Антисемитизм в России", там на эту тему уже три тома накатали...
А вы спрашиваете - "кто?"

Свободен
18-02-2007 - 14:33
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 13:28)
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 13:24)
Явлинский виноват, что он - умный? Ну, не может он говорить "по-простонародному", как некоторые. Не каждому удается быть Рузвельтом. Кстати, и тот, не столько "опускался" до обываетля. сколько подтягивал его к своему уровню.

Но...у него есть команда...Неужели нет людей. которые от имени партии ЕГО, выступали бы в народе?.. Есть более простой способ - его постоянно у нас применяют - листовки, печать...и т.д. Кстати каждый день - в почтовом ящике...

Есть и выступали. Но у нас довольно интересно получилось - более-менее настояшие либералы были у власти дай Бог год: тогда, в конце 1991- начале 1992-го, когда Гайдар крайне жестким методом, но все же наполнил прилавки, и текущий кризис был снят, и несколько месяцев правительства Кириенко позже, которого просто "кинули на амбразуру", ибо страна неминуемо катилась к дефолту. Все остальное время у нас у руля были столь "шикарные" "демократы", как член ЦК КПСС В.С. Черномырдин и иже с ним. Но вину за все аккуратно переложили на демократов и либералов...

Но тут мы уже плавно уходим в другие, давно обсуждаемые на Форуме, темы..

Это сообщение отредактировал smm - 18-02-2007 - 14:35

Свободен
18-02-2007 - 14:34
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 13:28)
Даже самая либеральная экономика недолжна допускать МММ и им подобные афёры... Может быть реформы - были правильные, но - не защищённые , что ли... Ведь тменно различные афёры с "банками" и приватизацией стали основной причиной такого краха... На мой взгляд...

Правильно..Согласна...А что думать и предпринимать простому ОБЫВАТЕЛЮ ???? Идти в националисты...Агитация - на высоте...Борьба - понятна...Как не прискорбно...Что и наблюдается повсеместно в России...Я ужасаюсь при мысли. что ОНИ могут придти к власти...

Свободен
18-02-2007 - 14:34
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:20)

ПЛЕВАТЬ НА НАРОД .- прочтите посты выше...Не хочется, знаете ли обострять отношения, кстати с человеком интересным..., уже и так - "на грани"...

Я Вам уже говорил - я за чужие слова ответственность не несу.. Тем более, что я уверен, что человек не совсем точно выразил свою мысль, в пылу дискуссии...

Свободен
18-02-2007 - 14:36
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 13:33)
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 13:28)
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 13:24)
Явлинский виноват, что он - умный? Ну, не может он говорить "по-простонародному", как некоторые. Не каждому удается быть Рузвельтом. Кстати, и тот, не столько "опускался" до обываетля. сколько подтягивал его к своему уровню.

Но...у него есть команда...Неужели нет людей. которые от имени партии ЕГО, выступали бы в народе?.. Есть более простой способ - его постоянно у нас применяют - листовки, печать...и т.д. Кстати каждый день - в почтовом ящике...

Есть и выступали. Но у нас довольно интересно получилось - более-менее настояшие либералы были у власти дай Бог год: тогда, в конце 1991- начале 1992-го, когда Гайдар крайне жестким методом, но все же наполнил прилавки, и текущий кризис был снят, и несколько месяцев правительства Кириенко позже, которого просто "кинули на амбразуру", ибо страна неминуемо катилась к дефолту. Все остальное время у нас у руля были столь "шикарные" "демократы", как член ЦК КПСС В.С. Черномырдин и иже с ним. Но вину за все аккуратно переложили на демократов и либералов...

Но тут мы уже плавно уходим в другие, давно обсуждаемые на Форуме, темы..

Помню...Согласна полностью...Кстати...тогда народу объяснили и тяжесть положения. Что придется 2-3 года перетерпеть...Но...

Свободен
18-02-2007 - 14:38
Если это обо мне - свою позицию по отношению к 'народу' - высказал несколькими постами выше. Если к Плепорцию - ну, за себя он ответит сам..)))

Свободен
18-02-2007 - 14:39
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 13:34)
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:20)

ПЛЕВАТЬ НА НАРОД .-  прочтите посты выше...Не хочется, знаете ли обострять отношения, кстати с человеком интересным..., уже и так - "на грани"...

Я Вам уже говорил - я за чужие слова ответственность не несу.. Тем более, что я уверен, что человек не совсем точно выразил свою мысль, в пылу дискуссии...

возможно...Но, тем не менее, какой -то процесс должен происходить..Хоть вы не экономист..Что бы Вы, ну , хотя бы грубо... сейчас предприняли на месте либералов?

Свободен
18-02-2007 - 14:40
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:34)
Правильно..Согласна...А что думать и предпринимать простому ОБЫВАТЕЛЮ ???? Идти в националисты...Агитация - на высоте...Борьба - понятна...Как не прискорбно...Что и наблюдается повсеместно в России...Я ужасаюсь при мысли. что ОНИ могут придти к власти...

Простому обывателю - учится, и "бороться" за себя.. Не требовать от государства - "обеспечьте меня", а требовать -"дайте мне возможность обеспечить себя!"...
И поверте мне - кто хочет - учится и прогрессирует.. А кто не хочет - идёт к "патриотам"... Так проще... Там всё понятно - м "Кто виноват" и "Что делать"...

Свободен
18-02-2007 - 14:41
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 13:38)
Если это обо мне - свою позицию по отношению к 'народу' - высказал несколькими постами выше. Если к Плепорцию - ну, за себя он ответит сам..)))

Так я и отметила, про посты выше...А Плепорцию я задала конкретный вопрос.
Он ответит)))

Свободен
18-02-2007 - 14:42
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 13:36)
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 13:33)
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 13:28)
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 13:24)
Явлинский виноват, что он - умный? Ну, не может он говорить "по-простонародному", как некоторые. Не каждому удается быть Рузвельтом. Кстати, и тот, не столько "опускался" до обываетля. сколько подтягивал его к своему уровню.

Но...у него есть команда...Неужели нет людей. которые от имени партии ЕГО, выступали бы в народе?.. Есть более простой способ - его постоянно у нас применяют - листовки, печать...и т.д. Кстати каждый день - в почтовом ящике...

Есть и выступали. Но у нас довольно интересно получилось - более-менее настояшие либералы были у власти дай Бог год: тогда, в конце 1991- начале 1992-го, когда Гайдар крайне жестким методом, но все же наполнил прилавки, и текущий кризис был снят, и несколько месяцев правительства Кириенко позже, которого просто "кинули на амбразуру", ибо страна неминуемо катилась к дефолту. Все остальное время у нас у руля были столь "шикарные" "демократы", как член ЦК КПСС В.С. Черномырдин и иже с ним. Но вину за все аккуратно переложили на демократов и либералов...

Но тут мы уже плавно уходим в другие, давно обсуждаемые на Форуме, темы..

Помню...Согласна полностью...Кстати...тогда народу объяснили и тяжесть положения. Что придется 2-3 года перетерпеть...Но...

А вот После того - либералов у власти не было. Не Касьянова же серьезно считать "настоящим либералом". Не знаю, что именно у него в голове сейчас, но тогда он либералом точно не был..

Свободен
18-02-2007 - 14:43
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:39)

возможно...Но, тем не менее, какой -то процесс должен происходить..Хоть вы не экономист..Что бы Вы, ну , хотя бы грубо... сейчас предприняли на месте либералов?

При условии, что они приходят к власти?
Впервую очередь защитил потребителя от возможных афёр, а потом уже проводил реформы...

Свободен
18-02-2007 - 14:43
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 13:40)
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:34)
Правильно..Согласна...А что думать и предпринимать простому  ОБЫВАТЕЛЮ  ???? Идти в националисты...Агитация - на высоте...Борьба - понятна...Как не прискорбно...Что и наблюдается повсеместно в России...Я ужасаюсь при мысли. что ОНИ могут придти к власти...

Простому обывателю - учится, и "бороться" за себя.. Не требовать от государства - "обеспечьте меня", а требовать -"дайте мне возможность обеспечить себя!"...
И поверте мне - кто хочет - учится и прогрессирует.. А кто не хочет - идёт к "патриотам"... Так проще... Там всё понятно - м "Кто виноват" и "Что делать"...

И все-таки, либералы должны больше выступать в народе...Это ведь не город...Это огромная страна...Тем более, что русский мужик сейчас борется за выживание и матерясь злиться все больше...Честно...ему - нет времени учиться..Он как кутенок брошен в воду...и все...Пойдет в бандиты...мало никому не покажется...а еще хуже - в националисты

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-02-2007 - 14:49

Свободен
18-02-2007 - 14:44
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 13:41)
QUOTE (smm @ 18.02.2007 - время: 13:38)
Если это обо мне - свою позицию по отношению к 'народу' - высказал несколькими постами выше. Если к Плепорцию - ну, за себя он ответит сам..)))

Так я и отметила, про посты выше...А Плепорцию я задала конкретный вопрос.
Он ответит)))

Как уже сказал - в моих постах, приведенных выше, "плевать на народ" - нет. А вот "не обязался вытаскивать всех за уши" - есть. И от этого - не отрекаюсь.

Это сообщение отредактировал smm - 18-02-2007 - 14:45

Свободен
18-02-2007 - 14:47
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:43)
И все-таки, либералы должны больше выступать в народе...Это ведь не город...Это огромная страна...Тем более . что русский мужик сейчас борется за выживание и матерясь злится все больше...

Сегодня, на мой взгляд, либералы должны тихо сидеть,переждать, пока народ перестанет называть "либерала" - "либерастом", всмысле - пока либерал не перестанет быть ругательством... Или изъять слово диберал из своего лексикона, и проводить пропаганду своих идей, не называя их либеральными...

Свободен
18-02-2007 - 14:48
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 13:43)
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:39)

возможно...Но, тем не менее, какой -то процесс должен происходить..Хоть вы не экономист..Что бы Вы, ну , хотя бы грубо... сейчас предприняли на месте либералов?

При условии, что они приходят к власти?
Впервую очередь защитил потребителя от возможных афёр, а потом уже проводил реформы...

правильно...А приблизительно, хоть -какие реформы ПО ВАШЕМУ ВИДЕНИЮ...НУЖНЫ рОССИИ? И я , категорически в этой связи нае согласна с мнением SMM !!! Надо "вытягивать народ"...Конечно не за счет денег , возможно, а за счет активной пропаганды...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-02-2007 - 14:53

Свободен
18-02-2007 - 14:53
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 18:20)
Явлинский говорит непонятным для ПРОСТОГО обывателя языком...В этом его минус...

В том, что обыватель не понимает того, о чём говорит Григорий Алексеевич это минус обывателя. Но хочу отметить в это связи, что к примеру, у Егора Тимуровича речь, для этого самого простого обывателя, непонятна в большей степени. Это у Жириновского всё "просто"...

Свободен
18-02-2007 - 14:53
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:48)
правильно...А приблизительно, хоть -какие реформы ПО вАШЕМУ ВИДЕНИЮ...НУЖНЫ рОССИИ?

Повторяю - я не экономист... Поэтому мне трудно предлагать какие-то конкретные шаги в этом плане.. Кроме того - я не достаточно знаком с налоговой и прочими системами в России... Вы уж меня извините, - мне бы со своей системой разобраться... smile.gif

Свободен
18-02-2007 - 14:56
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 18:48)
QUOTE (Vit @ 18.02.2007 - время: 13:43)
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:39)

возможно...Но, тем не менее, какой -то процесс должен происходить..Хоть вы не экономист..Что бы Вы, ну , хотя бы грубо... сейчас предприняли на месте либералов?

При условии, что они приходят к власти?
Впервую очередь защитил потребителя от возможных афёр, а потом уже проводил реформы...

правильно...А приблизительно, хоть -какие реформы ПО ВАШЕМУ ВИДЕНИЮ...НУЖНЫ рОССИИ?

Реформы власти.

Свободен
18-02-2007 - 14:56
QUOTE (Chezare @ 18.02.2007 - время: 13:53)
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 18:20)
Явлинский говорит непонятным для ПРОСТОГО обывателя языком...В этом его минус...

В том, что обыватель не понимает того, о чём говорит Григорий Алексеевич это минус обывателя. Но хочу отметить в это связи, что к примеру, у Егора Тимуровича речь, для этого самого простого обывателя, непонятна в большей степени. Это у Жириновского всё "просто"...

И что? Он выигрывает ? НЕТ. И это тоже минус. Нельзя проводя перемены - говорить о том, что , я, мол - умный. а обыватель - дурак...Народ - сметет такого политика. Политик умный - будет ближе к народу и его интересам...Вы что тоже считаете- "Плевать на народ"?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-02-2007 - 14:58

Свободен
18-02-2007 - 14:58
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:56)
И что? Он выигрывает ? НЕТ. И это тоже минус. Нельзя проводя перемены - говорит о том, что , я, мол - умный. а обыватель - дурак...Народ - сметет такого политика.

Но, как показывает пример Жириновского, говорить - "я такой же дурак, как и вы!" - тоже не помогает..

Это сообщение отредактировал Vit - 18-02-2007 - 15:00
Мужчина Плепорций
Женат
18-02-2007 - 15:04
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2007 - время: 12:13)
Да, уважаемый Плепорций...Я все-таки считаю - демагогия...Я посещаю наши партии.- их отделения в Украине. И хожу в женских клуб...С одной стороны я с Вами согласна..Да - произишли некоторые изменения...Но я не приемлю, и не только я одна, то, что либералы кинули людей, которые 70 лет жили при Сов. власти, и не УЧИЛИСЬ зарабатывать деньги САМОСТОЯТЕЛЬНО понимаете?
Очень многие мужчины, просто КИДАЮТ свои семьи...Они растеряны..Они элементарно не знают...КАК заработать СТОЛЬКО...что бы семья жила ДОСТОЙНО...Кстати, многие и спиваются...Я считаю, что либералам нельзя просто провести изменения...и плевать на людей, которые не знают, как им поступать в теперешней ситуации..И ничего не вижу смешного в этом....В результате ...либеральных изменений ...снизилась рождаемость, возросло колличество разводов, безработица увеличилась, моя мать - пенсию посучает...гроши...Кстати, а работала она на Севере, специально для того, что бы получать приличную пенсию (на очень тяжелой и вредной работе)...И если бы не я - жила бы в нищете!!! Это разве СМЕШНО??? Необходимо в данной ситуации ...либералам...что-то предпринять...Мое мнение...А не бросить людей в нищету... Я знаю, что и в России та же ситуация...Еще хуже, когда мужик идет в бандиты, что бы прокормить свою семью...Он не знает, как жить дальше...с таким либеральным правительством...или изменениями...

Все говорят "патриоты", мол и так далее...Это не только мое мнение...Это мнение ВСЕХ женщин, брошенных мужьями...из-за этого..Иногие, действительно, просто стали пить и бомжевать...Что же в этом смешного? Живет нормальная семья,..тут ...бац - изменилось все к чертовой матери...Мужик и потерялся...что делать?...Никто ничего не объяснял, не учил...Подло...подло ТАК поступать с народом...

Так все-таки - есть либералы, или нет либералов? Вы уж как-нибудь, пожалуйста определитесь с точкой зрения! То Вы пишите, что либералов вообще нет, то Вы пишите, что они - есть и даже умудрились кинуть людей! Вы уходите в сторону от того, что мы обсуждаем здесь. Мы спорили по поводу того, есть ли либералы в России (или на Украине), и кого вообще можно назвать либералом и почему, а не о том, как оценить их деяния с точки зрения сегодняшнего положения вещей.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх