Взрослая социальная сеть
 Mellis Замужем |
02-05-2015 - 08:17 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 03:10) (Disengagement @ 01.05.2015 - время: 19:18) <q>Соглашусь. Страна чрезмерно американизирована, потому что американцы реформировали страну под себя и по своему образцу. Язык засорён англицизмами, всеми этими мониторинг, фэйк/фэйковый, контент и пр. Молодежь присадили на холливудский мусор. Систему образования реформируют под американскую и по сей день, несмотря на активные антиамериканские настроения по стране в целом.</q> <q>И это говорит человек, который свалил из своей страны в США...Вершина лицемерия.  </q>А в чем лицемерие? Вы не допускаете у эмигрантов любви к стране из которой они уехали? У людей разные причины эмигрировать и в большинстве своем это пресловутые купюры, а они не избаляют людей от привязвнности к своей стране. |
Disengagement Свободна |
02-05-2015 - 08:22 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 05:09) ваши рассказы, про американизированность, не более чем ваши заокеанские фантазии... Кстати, ваш аватар случайно не персонаж из американского сериала "Mad men"? |
 de loin Свободен |
02-05-2015 - 11:49 (Mellis @ 02.05.2015 - время: 08:05) Побеждал народ, а не монархия. Не понимаю такого разделения. Всё равно, что в организме голову от остального тела отделять. Монархия только развязывает войны за чужие земли а республики никогда этого не делали? Существование миролюбивых монархий, не претендующих на внешнюю военную экспансию, Вам не представляется возможным? а обыватели своей кровью откупают их хотелки. как-то героев, ветеранов войн не поворачивается язык именовать обывателями. Это сообщение отредактировал de loin - 02-05-2015 - 11:53 |
Sinnerbi Свободен |
02-05-2015 - 13:16 Страна это территория планеты занятая единой общностью людей - народом. Чтобы существовать на протяжении длительного времени в условиях естественного отбора - борьбы за ресурсы, народы вынуждены крутиться, т.е. заниматься политикой. Война это продолжение политики другими средствами(С). Причем зачастую война это провал работы своих лидеров и выигрыш лидеров 3й стороны, которым удалось организовать схватку тех , кто сцепился в драке. Как называются лидеры абсолютно неважно - царь, король, президент , генсек. Главное это понимание или непонимание ими целей и задачей их страны в текщий момент и особенно в будущем. В частности обе Отечественные войны для России это провалы в российской внешней политике и несомненный блестящий успех лидеров англо саксонского мира. Конечно их поставили в безвыходное положение, т.к. закрытие европейских портов для британского флота по инициативе Павла 1го и особенно его союз с Наполеоном для совместного похода в Индию, ставил крест на Британской империи. Точно также соединение российской и германской социал демократии после 1й мировой привело бы к совершенно другому мироустройству, в котором Британия и США в лучшем случае занимали бы такую же роль как и все остальные, и доллар бы был обычной валютой одного из государств, а не платежным средством всего мира. Конечно были провалы и у англосаксонской дипломатии, когда Британия и США сами влазили в войну. Таким провалом для Британии была Крымская война, которая привела к непредвиденно большим потерям и абсолютно обратному эффекту в России - Крымская кампания стала началом скачка в развитии РИ. Для США такими же провалами были Корея и Вьетнам. Но уроки извлечены , и сейчас мы видим череду цветных революций с неизвестными снайперами , откуда то взявшимися боевиками и пр. атрибутами майдана. Точечные ракетно бомбовые удары и поставки оружия - вот всё что требуется от инициаторов и организаторов. Максимальный эффект с минимальными затратами и вобще без потерь своего личного состава. Очень изящная и действенная доктрина внешней политики, в основе которой всё то же древнее разделяй и властвуй. По какой то иронии истории она дала сбой снова в том же месте - в Крыму. Вместо рек крови вобще ничего! Клин вышибли клином - майдан на майдан. Это конечно сказалось специфическое полуостровное географическое положение. То же самое на Донбассе уже привело к такому же упертому противостоянию, что в Корее и во Вьетнаме. В частности наличие советской военной техники и советников с одной стороны и аналогичное американское присутствие с другой стороны, привели к тому, что вобщем то локальная корейская война занимает 3е место в истории по количеству людских потерь с обеих сторон после 2х мировых войн. По любому подобное противостояние это тупик. Это показала та же Корейская война, которая не принесла победы ни одной из сторон. Точно также обеим сторонам на Донбассе придется делать хорошую мину при плохой игре и как то вылазить из тупика , в который они сами себя загнали. Худший выход это попытка военного реванша с новым уровнем вооружений. Толку не будет, но потери с обеих сторон вырастут в разы. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 02-05-2015 - 13:19 |
| Mellis Замужем |
02-05-2015 - 13:33 de loin Не понимаю такого разделения. Всё равно, что в организме голову от остального тела отделять. В 17-ом отделили и организм жив остался. Видать, не голова это была, а какая-то лишняя часть тела. а республики никогда этого не делали? Существование миролюбивых монархий, не претендующих на внешнюю военную экспансию, Вам не представляется возможным? И республики делали. А миролюбивая монархия звучит немногим более здраво нежели честный вор. Не претендуют, значит силенок маловато. как-то героев, ветеранов войн не поворачивается язык именовать обывателями. Обывать=обитать=проживать. Если знать значение слова, то все не так ужасно. Я совершенно спокойно назову ветеранов войн жителями. |
| Sinnerbi Свободен |
02-05-2015 - 13:55 (Mellis @ 02.05.2015 - время: 13:33) А миролюбивая монархия звучит немногим более здраво нежели честный вор. Не претендуют, значит силенок маловато. Александр III Миротворец. При нем Россия не вляпалась ни в одну крупную войну и совершила скачок в экономическом развитии. В частности в строительстве железных дорог. |
ЛеРТ Женат |
02-05-2015 - 14:24 (Sinnerbi @ 02.05.2015 - время: 13:55) Александр III Миротворец. При нем Россия не вляпалась ни в одну крупную войну и совершила скачок в экономическом развитии. В частности в строительстве железных дорог. Да и при Николашке продолжался подъем - империя стала главным экпортером сельхозпродукции в Европе, и железные дороги строились, и предприятия развивались, он начал реформы в армии... Столыпинская реформа, денежная реформа Витте.. золотой червонец..) Нормированный рабочий день - тоже при нем появился. Гос. Дума - тоже при Николае возникла, по сути первый со времен новгродских вече российский парламент.. Увы, вляпался в войны... или его вляпали, испугавшись растущей мощи Российской Империи.. |
dedO'K Женат |
02-05-2015 - 17:05 (ЛеРТ @ 02.05.2015 - время: 15:24) (Sinnerbi @ 02.05.2015 - время: 13:55) Александр III Миротворец. При нем Россия не вляпалась ни в одну крупную войну и совершила скачок в экономическом развитии. В частности в строительстве железных дорог. Да и при Николашке продолжался подъем - империя стала главным экпортером сельхозпродукции в Европе, и железные дороги строились, и предприятия развивались, он начал реформы в армии... Столыпинская реформа, денежная реформа Витте.. золотой червонец..) Нормированный рабочий день - тоже при нем появился. Гос. Дума - тоже при Николае возникла, по сути первый со времен новгродских вече российский парламент.. Первый парламент в Руси- Владимирский Церковно-земский собор 1274 года. Первая конституция- Номоканон. Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-05-2015 - 17:05 |
Sorques Женат |
02-05-2015 - 18:34 (Mellis @ 02.05.2015 - время: 08:17) А в чем лицемерие? Вы не допускаете у эмигрантов любви к стране из которой они уехали? У людей разные причины эмигрировать и в большинстве своем это пресловутые купюры, а они не избаляют людей от привязвнности к своей стране. Если человек уехал в США, к американским ценностям, то обвинения России, что в ней появилось много этих самых ценностей, звучит весьма странно...кроме того, если это вы написали, то нормально, а не человек который живет в этих ценностях и черпает инфу о России от знакомых... В США не попадают случайно, заблудись, от поезда отстали и еще чего то, а это осмысленный выбор... |
| Disengagement Свободна |
02-05-2015 - 18:56 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 18:34) (Mellis @ 02.05.2015 - время: 08:17) А в чем лицемерие? Вы не допускаете у эмигрантов любви к стране из которой они уехали? У людей разные причины эмигрировать и в большинстве своем это пресловутые купюры, а они не избаляют людей от привязвнности к своей стране. Если человек уехал в США, к американским ценностям, то обвинения России, что в ней появилось много этих самых ценностей, звучит весьма странно...кроме того, если это вы написали, то нормально, а не человек который живет в этих ценностях и черпает инфу о России от знакомых... В США не попадают случайно, заблудись, от поезда отстали и еще чего то, а это осмысленный выбор... Хватит врать уже. Осмысленный выбор был у евреев, потому что все они по большому счету оказались космополитами. В Америке есть разные эмигранты. В первую очередь это евреи, которые выезжали ещё из СССР и продолжают уезжать и по сей день. Так же русские, украинцы, белорусы, которых конвертировали в пятидесятников и бабтистов и этих так же очень много. Люди, которые выезжали по рабочей визе, хорошие специалисты, которые нужны Америке, потому что своих нет, ну или не хватает. И конечно же женская эмиграция, т.е. женщины, которые вышли замуж за американцев. В большинстве своем, в огромном количестве выезжали/выходили замуж во времена правления Ельцина и после его правления. Недавно меня приглашала на получение гражданства девушка из Беларуси и в огромном зале не было ни одной русской или русского(россиян), но были украинки и женщины из Беларуси. А теперь к вам вопрос. Как вы думаете, почему русские женщины выходилиа замуж за американцев? На данный момент статистика показывает, что за последние 25 лет было заключено полтора миллиона браков между женщинами из бывших советских республик и американцами. Считаете ли вы, что все эти женщины, как только попали в Америку, автоматически превратились во врагов России? И почему вы так считаете и почему так в этом уверены? И кто во всем этом виноват, что народ побежал из России(и не только) во времена Горбачева и Ельцина? Аватар американский не желаете ли сменить?)) Это сообщение отредактировал Disengagement - 02-05-2015 - 18:59 |
| Sorques Женат |
02-05-2015 - 19:06 (Disengagement @ 02.05.2015 - время: 18:56) Хватит врать уже. За текстами следите, это я вам как модератор советую. Меня приглашала на получение гражданства девушка из Беларуси и в огромном зале не было ни одной русской или русского(россиян), но были украинки и женщины из Беларуси. Просто так пригласила..Вы мимо шли или документы подавали? Считаете ли вы, что все эти женщины, как только попали в Америку, автоматически превратились во врагов России? Нет не считаю, но если человек уехал в США, то это был его добровольный выбор и он знал куда и зачем едет, соответственно такой человек не может обвинять страну которую от покинул в американизме, причем в негативном ключе... А теперь к вам вопрос. И почему вы так считаете и почему так в этом уверены? И кто во всем этом виноват, что народ побежал из России9и не только) во времена Горбачева и Ельцина? Стену снесли и народа побежал туда, где по их мнению им лучше или интересней... Эмиграция нормальный процесс, но вот обвинения оставшихся в том, что они слушают такую же музыку, смотрят такие же фильмы как и вы, это не этично... Аватар американский не желаете ли сменить? Настоятельно вам рекомендую не задавать таких вопросов пользователям, это флуд. |
Format C Влюблен |
02-05-2015 - 19:25 Русский мир глазами украинца и других народов --- Прибалты и зап. украинцы боятся "русского мира" как огня, потому что он стал для них этаким брендом, символизирующим подавление свободы - британские дипломаты очень умело раскручивают этот "бренд", не дают ему умереть, а российские дипломаты ничего не могут (или не хотят) c этим сделать. имхо, давно пора раскручивать другой бренд - "славянский Мир", и консосолидировать потенциальных союзников под него. Это сообщение отредактировал Format C - 02-05-2015 - 19:31 |
| Disengagement Свободна |
02-05-2015 - 19:26 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 19:06) (Disengagement @ 02.05.2015 - время: 18:56) Хватит врать уже. За текстами следите, это я вам как модератор советую. Меня приглашала на получение гражданства девушка из Беларуси и в огромном зале не было ни одной русской или русского(россиян), но были украинки и женщины из Беларуси. Просто так пригласила..Вы мимо шли или документы подавали? Считаете ли вы, что все эти женщины, как только попали в Америку, автоматически превратились во врагов России? Нет не считаю, но если человек уехал в США, то это был его добровольный выбор и он знал куда и зачем едет, соответственно такой человек не может обвинять страну которую от покинул в американизме, причем в негативном ключе... А теперь к вам вопрос. И почему вы так считаете и почему так в этом уверены? И кто во всем этом виноват, что народ побежал из России9и не только) во времена Горбачева и Ельцина? Стену снесли и народа побежал туда, где по их мнению им лучше или интересней... Аватар американский не желаете ли сменить? Настоятельно вам рекомендую не задавать таких вопросов пользователям, это флуд. Ваш вопрос о мимо шли или документы подавали, говорит о том, что вы незнакомы с процедурой получения гражданства в Америке. В день церемонии вручения гражданства можно приглашать родственников и друзей и меня пригласила девушка, которой я помогала с оформлением документов на гражданство. Когда черловек куда-то едет, он не знает будет ли ему там лучше, так что тут у вас несостыковочка выходит. Мы никогда не знаем, где нам будет лучше и всегда хорошо там, где нас нет. Где вы увидели ОБЪВИНЕНИЯ в американизме? Это были мои наблюдения. Быть американизированным естественно для Америки и американцев, но не для любой другой страны. Когда не хватает родной культуры, то за этой культурой эмигранты обращаются к своим истокам, но не находят их, а находят все то же самое, что и в Америке. |
avp Свободен |
02-05-2015 - 19:30 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 19:06) [ Считаете ли вы, что все эти женщины, как только попали в Америку, автоматически превратились во врагов России? Нет не считаю, но если человек уехал в США, то это был его добровольный выбор и он знал куда и зачем едет, соответственно такой человек не может обвинять страну которую от покинул в американизме, причем в негативном ключе... Ну почему же... Приехал человек в США, пожил там и понял что это не его страна... А возвращаться обратно уже некуда, якоря обрублены... |
| Format C Влюблен |
02-05-2015 - 19:40 У людей разные причины эмигрировать и в большинстве своем это пресловутые купюры, а они не избаляют людей от привязвнности к своей стране. ---- Имхо, главная причина иммиграции сегодня - не купюры, а 1. ощушение своей никчемности и ненужности в стране исхода и, одновременно, возможности реализоваться в другой стране. 2. осознание, что культурные ценности, история, менталитет и ритм жизни другой страны для тебя подходят лучше, чем страна исхода. |
| Sorques Женат |
02-05-2015 - 19:41 (Disengagement @ 02.05.2015 - время: 19:26) Ваш вопрос о мимо шли или документы подавали, говорит о том, что вы незнакомы с процедурой получения гражданства в Америке. В день церемонии вручения гражданства можно приглашать родственников и друзей и меня пригласила девушка, которой я помогала с оформлением документов на гражданство. Естественно незнаком и не собирался никогда знакомится, с этой процедурой... Когда черловек куда-то едет, он не знает будет ли ему там лучше, так что тут у вас несостыковочка выходит. Мы никогда не знаем, где нам будет лучше и всегда хорошо там, где нас нет. Это лукавство...если я еду в страну, то представляю что там за режим, народ, обычаи и культура, совсем невменяемых людей, которые едут и понятия ни о чем не имеют и абы куда свалить, почти не бывает ..это не поездка в отпуск, а важнейшее решение в жизни...поэтому люди едут в КОНКРЕТНУЮ страну, а не лишь бы свалить... Где вы увидели ОБЪВИНЕНИЯ в американизме? Это были мои наблюдения. Быть американизированным естественно для Америки и американцев, но не для любой другой страны. Когда не хватает родной культуры, то за этой культурой эмигранты обращаются к своим истокам, но не находят их, а находят все то же самое, что и в Америке. Вы не живете давно в России, а в США и вы безусловно имеете право на мнение о России, но в таких случаях нужно быть готовым к тому, что россияне с вами могут не согласиться...Если я сейчас вам начну что то доказывать о Калифорнии, то ваше мнение будет более решающим и я спорить с вами не буду, иначе это просто глупость... |
| Sorques Женат |
02-05-2015 - 19:43 (Format C @ 02.05.2015 - время: 19:40) У людей разные причины эмигрировать и в большинстве своем это пресловутые купюры, а они не избаляют людей от привязвнности к своей стране. Понятно, что эмиграция давно экономическая..Но ты как житель Канады, будешь кого то попрекать в России, в повышенном интересе к розыгрышу кубка Стенли, называя это канадизмом? Наверное посчитаешь не этичным... Речь об этом... |
| Format C Влюблен |
02-05-2015 - 19:49 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 11:43) Понятно, что эмиграция давно экономическая..Но ты как житель Канады, будешь кого то попрекать в России, в повышенном интересе к розыгрышу кубка Стенли, называя это канадизмом? Наверное посчитаешь не этичным... ----- Ну, это вообще извращение какое-то! Повышенный интерес к Кубку Стэнли говорит о любви к хоккею и спорту, и мне только только приятно, что о Канаде, таким образом, лишний раз вспоминают на моей Родине. |
| Sinnerbi Свободен |
02-05-2015 - 19:59 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 19:06) Считаете ли вы, что все эти женщины, как только попали в Америку, автоматически превратились во врагов России?Нет не считаю, но если человек уехал в США, то это был его добровольный выбор и он знал куда и зачем едет, соответственно такой человек не может обвинять страну которую от покинул в американизме, причем в негативном ключе... А теперь к вам вопрос. И почему вы так считаете и почему так в этом уверены? И кто во всем этом виноват, что народ побежал из России9и не только) во времена Горбачева и Ельцина?Стену снесли и народа побежал туда, где по их мнению им лучше или интересней... Эмиграция нормальный процесс, но вот обвинения оставшихся в том, что они слушают такую же музыку, смотрят такие же фильмы как и вы, это не этично... Не считаю справедливым распространять Ваши суждения на женщин. Про мужиков вопросов нет. Всё так. У женщин программа намного жестче. Им надо родить и поднять детей. При этом их век короток и ждать десятки лет подъема и расцвета страны у них банально нет времени. Их программа имеет биологическую основу и все национальные и социальные аспекты рассматриваются только с точки зрения соответствия биологическому фундаменту. На что могла расчитывать девченка из глубинки России в 90х? Лучше даже не вспоминать. А тут возможность вынырнуть из всего этого и оказаться сразу в центре мира, который видела только в видеосалонах на заезженных кассетах. К тому же к нам приезжали работать в совместных предприятиях хорошие спецы из Штатов, которые до этого учились, работали, учились, работали и у них не было времени и возможности гулять по бабам. Ребята были немолодые, как раз в возрасте седина в бороду бес в ребро. Дома стандартная американская жена, а тут вдруг молодая, красивая девченка смотрит на него как буд то он Ален Делон и единственный луч света в темном царстве. Разводились и женились на горничных из отелей , где жили, девченках переводчицах, их подружках сотнями. Прям повальное какое то помутнение американских рассудков. Глядел на них и поражался на сколько они наивны. Ситуация когда теща моложе зятя были правилом. Наши девченки , попадая в Штаты, всячески старались стать американками больше самих американцев, чтобы никто не заподозрил, что они из России. Причем это массово. Даже как то где то радостно, что такие дуры оказались там, а не здесь. По сему тех, которые помнят свой язык, учат ему детей и стараются передать детям корни, чтобы те понимали кто они и откуда, надо наоборот ценить и всячески им помогать в этом. То что им оттуда виднее к чему приведет американизация у нас это тоже понятно, т.к. они могут спроецировать тамошнюю идустрию промывки мозгов и формирования потребителя на почву нашего менталитета. Блин, одна надежда, что у нас это не приживется. |
| Sorques Женат |
02-05-2015 - 20:00 (Format C @ 02.05.2015 - время: 19:49) Ну, это вообще извращение какое-то! Об этом и речь..а то получается, что если слушаешь западную музыку и смотришь западные фильмы, то ты почти агент госдепа, причем из уст человека, который свалил в эту самую госдепию... |
| Sorques Женат |
02-05-2015 - 20:02 (Sinnerbi @ 02.05.2015 - время: 19:59) Не считаю справедливым распространять Ваши суждения на женщин. Про мужиков вопросов нет. Всё так. У женщин программа намного жестче. Но это не дает право таким дамам, обвинять оставшихся, что они слушают музыку и фильмы страны, в которую они свалили... |
| Disengagement Свободна |
02-05-2015 - 20:30 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 20:00) Об этом и речь..а то получается, что если слушаешь западную музыку и смотришь западные фильмы, то ты почти агент госдепа, причем из уст человека, который свалил в эту самую госдепию... Вы проецируете на меня свои собственные мысли и преподносите это так, как буд-то я именно это имела в виду. Конечно же я не считаю тех, кто смотрит американские фильмы и слушет американскую музыку, а так же смотрит шоу на ТВ снятые по американской лицензии, агентами госдепа. Не вкладывайте мне в yста ваши собственные фантазии/мысли. Я считаю вас представителем пятой колонны совсем по другим причинам. |
| erga Свободен |
02-05-2015 - 20:37 (Format C @ 02.05.2015 - время: 19:25)
для этого шевелить надо извилинами, в правильном русле. а наши дипломаты, как в госдуре, присутствуют только для галочки. на ток-шоу больше пиарятся. |
| Sorques Женат |
02-05-2015 - 20:40 (Disengagement @ 02.05.2015 - время: 20:30) Вы проецируете на меня свои собственные мысли и преподносите это так, как буд-то я именно это имела в виду. Конечно же я не считаю тех, кто смотрит американские фильмы и слушет американскую музыку, а так же смотрит шоу на ТВ снятые по американской лицензии, агентами госдепа. Не вкладывайте мне в yста ваши собственные фантазии/мысли. Это ваши слова? Страна чрезмерно американизирована, потому что американцы реформировали страну под себя и по своему образцу. Язык засорён англицизмами, всеми этими мониторинг, фэйк/фэйковый, контент и пр. Молодежь присадили на холливудский мусор. Систему образования реформируют под американскую и по сей день, несмотря на активные антиамериканские настроения по стране в целом. здесь Вы еще и какую ерунду про образование написали, видимо со слов на форумах или от знакомых из страны в которой вы давно не были... Я каждый день сталкиваюсь с системой российского образования, в тетрадях ребенка, она стала более легковесная, это да, но никакого американизма в ней нет...Ошибаюсь? Дайте мене примеры американизмов в российском образовании, иначе это все ваши бла-бла из за океана... Дадите примеры? Я считаю вас представителем пятой колонны совсем по другим причинам. И что у вас в США является причинами так считать? Желательно на примерах, а то это будет опять бла-бла... |
| Disengagement Свободна |
02-05-2015 - 20:52 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 20:40)
О том, что российское образование реформируют и по сей день не знает только ленивый. Вместо 10 классов сейчас сколько в России? Учебники поменяли? Всемозможные многочисленные программы, вместо одной единой. Ввели "презентации" всевозможые и проэкты. Моя подруга уже 20 лет работает в системе школьного образования и мы постоянно разговариваем на эту тему и сравниваем. Так же, да, я слушаю, например, Ольгу Четверикову https://www.youtube.com/channel/UCxSa_cBsj36agKV4-eCT4zw. Если для вас процесс реформирования образования незаметен, то это не значит, что процесса реформирования нет вообще. Кстати Ольга Четверикова очень хорошо сравнила этот процесс с радиацией, она тоже незаметна. |
| Sorques Женат |
02-05-2015 - 20:53 (Mellis @ 02.05.2015 - время: 08:05) Побеждал народ, а не монархия. Монархия только развязывает войны за чужие земли, а обыватели своей кровью откупают их хотелки. В Великой Отечественной войне победил народ или коммунисты со Сталиным? Вы естественно напишите, как в другом посте, что народ под руководством Сталина...но это двойные стандарты... |
| Sorques Женат |
02-05-2015 - 20:57 (Disengagement @ 02.05.2015 - время: 20:52) О том, что российское образование реформируют и по сей день не знает только ленивый. На американский лад? Моя подруга уже 20 лет работает в системе школьного образования и мы постоянно разговариваем на эту тему и сравниваем. Это серьезный аргумент... Если для вас процесс реформирования образования незаметен, то это не значит, что процесса реформирования нет вообще. Заметил, но вот не в сторону американизации...Примеры американизации будут? Я так и думал, что общие фразы будут про подруг... |
| Disengagement Свободна |
02-05-2015 - 20:57 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 20:40) бла-бла... тоже вот англицизм... |
| Disengagement Свободна |
02-05-2015 - 20:58 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 20:57) (Disengagement @ 02.05.2015 - время: 20:52) О том, что российское образование реформируют и по сей день не знает только ленивый. На американский лад? Моя подруга уже 20 лет работает в системе школьного образования и мы постоянно разговариваем на эту тему и сравниваем. Это серьезный аргумент... Если для вас процесс реформирования образования незаметен, то это не значит, что процесса реформирования нет вообще. Заметил, но вот не в сторону американизации...Примеры американизации будут? Слушайте Четверикову, она в России живет. |
| Sorques Женат |
02-05-2015 - 21:08 (Disengagement @ 02.05.2015 - время: 20:58) Слушайте Четверикову, она в России живет. Я смотрю учебники ребенка... То есть вы так и не могли сформулировать в чем американизм, а отосляли меня слушать какую то тетку? Я так и думал.. Ссылки на мою пятоколонность будут? Понятно, очередное вранье. тоже вот англицизм... Если за бла-бла уличать в англицизме, то я бы таким обличителям посоветовал обратиться к каким то специалистам медикам... |
| Mellis Замужем |
02-05-2015 - 21:13 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 20:53) (Mellis @ 02.05.2015 - время: 08:05) <q>Побеждал народ, а не монархия. Монархия только развязывает войны за чужие земли, а обыватели своей кровью откупают их хотелки.</q> <q>В Великой Отечественной войне победил народ или коммунисты со Сталиным? Вы естественно напишите, как в другом посте, что народ под руководством Сталина...но это двойные стандарты...</q> Это не двойные стандарты. Сталин думал и разговаривал на русском языке и родичей среди царских дворов не имел с которыми можно по родственному договориться. Монархия откупала кровью народа собственные шкурные интересы, а Сталин и советский народ личную свободу против немецких поработителей. Вым рассказать причину финской войны, или сами изучите, что этим идиотам предлагали полностью забрать Карелию в обмен на небольшой кусок-буфер, который был необходим СССР в грядущей войне, но они не согласились, пришлось взять все силой. |
| Disengagement Свободна |
02-05-2015 - 21:15 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 21:08) а отосляли меня слушать какую то тетку? Ну, она не какая-то там тётка, доцент всё-таки, член академии геополитических проблем http://vk.com/olgachetverikova (а вы кто?). И самое главное она проживает в России, все как вы заказывали. Образы образования https://www.youtube.com/watch?v=0N8ZZt3aFyA Образы образования (О. Н. Четверикова) - Часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=55_mUudrcxI Это сообщение отредактировал Disengagement - 02-05-2015 - 23:03 |
muse 55 Свободен |
02-05-2015 - 21:46 (Sorques @ 02.05.2015 - время: 20:53) В Великой Отечественной войне победил народ или коммунисты со Сталиным? Вы естественно напишите, как в другом посте, что народ под руководством Сталина...но это двойные стандарты... Т.е. ваш стандарт- народ победил , а Сталин ... так рядом проходил. |
| dukat Свободен |
02-05-2015 - 21:56 (muse 55 @ 02.05.2015 - время: 21:46) (Sorques @ 02.05.2015 - время: 20:53) В Великой Отечественной войне победил народ или коммунисты со Сталиным? Вы естественно напишите, как в другом посте, что народ под руководством Сталина...но это двойные стандарты... Т.е. ваш стандарт- народ победил , а Сталин ... так рядом проходил. Победил Народ возглавляемый коммунистической партией под руководством Сталина. Не знаю почему такая формула некоторых не устраивает. Победа и была достигнута потому, что в час тяжелых испытаний страна сплотилась и в этом единстве и кроется залог успеха. |
| Sorques Женат |
02-05-2015 - 22:22 (Mellis @ 02.05.2015 - время: 21:13) Это не двойные стандарты. Сталин думал и разговаривал на русском языке и родичей среди царских дворов не имел с которыми можно по родственному договориться. Монархия откупала кровью народа собственные шкурные интересы, а Сталин и советский народ личную свободу против немецких поработителей. Вым рассказать причину финской войны, или сами изучите, что этим идиотам предлагали полностью забрать Карелию в обмен на небольшой кусок-буфер, который был необходим СССР в грядущей войне, но они не согласились, пришлось взять все силой. Сталин был грузин и разговаривал с грузинами Берией или Ордженикидзе на грузинском... Обвинение в том, что русские монархи имели родичей иностранцев, вообще за гранью логики...вы им поэтому шьете звание агентов влияния Запада? На такие заявления, дают ссылки на некике действия или факты, а вы ничего... Это уже клоунада какая то... Вы решили в теме все что знаете писать и на любые темы? Причем здесь финская война и ее причины? muse 55 Т.е. ваш стандарт- народ победил , а Сталин ... так рядом проходил. Приму ваш стандарт, если ответите мне на вопрос, кто победил в войне 1812 года... |