ОLЕG Свободен |
11-10-2014 - 23:07 (Lady Mechanika @ 11.10.2014 - время: 22:48) (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 22:19)
еще мы любим яйца чесать.... Этот список на 4/5 наглая брехня.
Радио изобрел(причем полноценное) Никола Тесла, после него Упрошенный вариант был изобретен инженером Маркони. А Попов занимался плагиатом. И так практически по всем пунктам вашего сайта.
Вы жертвы засёра мозгов. даже, если там 1/5 часть правда, то это повод задирать свой русский нос и бить себя в грудь пяткой)))
да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! |
Sorques Женат |
11-10-2014 - 23:08 (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:04)
если лично ВАМ станет от этого немного легче и комфортней - считайте эти упоминания, договоры, географии просто легендой))))
только не забывайте, что Илиада тоже когда то считалась сказкой, пока Трою не обнаружили... Я стою на позициях консерватизма в науке, то есть за официально признанные версии, может правы вы, но пока эту Трою еще не открыли... |
efv Женат |
11-10-2014 - 23:09 (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 23:02)
С тех пор, как в России развились наука и искусство - могут.
А до этого, то есть до реформ Петра - увы, русичам оставалось только эксплуатировать чужие идеи, и копировать и перенимать чужое. Как китайцам сейчас... Потому-что научная база отсутствовала как явление... И что тaкого могут? A? Ни бaлет не придумaли, ни тaнк не изобрели, дa и в космос бы без Вернерa фон Брaунa фиг рaньше aмерикaнцев бы выбрaлись. |
Sorques Женат |
11-10-2014 - 23:14 (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:07)
даже, если там 1/5 часть правда, то это повод задирать свой русский нос и бить себя в грудь пяткой)))
да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! Русофил-почвенник или западник космополит, это не важно в разговорах такого рода, есть факты которые должны признавать все, до 18 века было огромное количество умных и талантливых людей, но наука системно стала развиваться только после петровских прозападных реформ... |
Иллюзорный Свободен |
11-10-2014 - 23:18 (efv @ 11.10.2014 - время: 23:09) (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 23:02)
С тех пор, как в России развились наука и искусство - могут.
А до этого, то есть до реформ Петра - увы, русичам оставалось только эксплуатировать чужие идеи, и копировать и перенимать чужое. Как китайцам сейчас... Потому-что научная база отсутствовала как явление... И что тaкого могут? A? Ни бaлет не придумaли, ни тaнк не изобрели, дa и в космос бы без Вернерa фон Брaунa фиг рaньше aмерикaнцев бы выбрaлись. Но они развили и балет, и танкостроение, и космонавтику. Даже обогатили русским словом SPOUTNIK мировые языки...
Одно дело - развивать и обогащать. Другое - тупо перенимать и использовать. Как и было до Петра. Раз военное дело упомянули - не перечислите виды русских доспехов? На их названия не посмотрите, на происхождение? Чем Русь обогатила мировое военное дело, каким видом оружия или доспехов? А может быть, пройдемся по "посконной" русской одежде - зипун, кафтан, шапка, шуба... Как отличные русские названия, сплошь заимствованные из других языков! А материалы - сафьян, парча, юфть... А может, про древние памятники русского зодчества мне расскажете, которыми мы хвалимся? Особенно интересны ваши мысли, почему автор каждой церкви да башни - то "грек" (сиречь византиец), то итальянец, а где же наши посконные архитекторы... |
ОLЕG Свободен |
11-10-2014 - 23:20 (Sorques @ 11.10.2014 - время: 23:08) (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:04)
если лично ВАМ станет от этого немного легче и комфортней - считайте эти упоминания, договоры, географии просто легендой))))
только не забывайте, что Илиада тоже когда то считалась сказкой, пока Трою не обнаружили... Я стою на позициях консерватизма в науке, то есть за официально признанные версии, может правы вы, но пока эту Трою еще не открыли... а какие вам еще признания и доказательства нужны? доска с надписью "Троя"? вы о раскопках Шлимана, надеюсь.... |
ОLЕG Свободен |
11-10-2014 - 23:27 (Sorques @ 11.10.2014 - время: 23:14) (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:07)
даже, если там 1/5 часть правда, то это повод задирать свой русский нос и бить себя в грудь пяткой)))
да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! Русофил-почвенник или западник космополит, это не важно в разговорах такого рода, есть факты которые должны признавать все, до 18 века было огромное количество умных и талантливых людей, но наука системно стала развиваться только после петровских прозападных реформ... хорошо хоть это признали....а то некоторые считают, что русские только пердеть горазды за столом (с немцами папутали) а то, что эти самые немцы придумали парики, что бы вшей своих скрывать, так енто по фиг канешно....Европа, просвещенная... а бани не знали! |
efv Женат |
11-10-2014 - 23:52 (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 23:18) Но они развили и балет, и танкостроение, и космонавтику. Даже обогатили русским словом SPOUTNIK мировые языки...
Одно дело - развивать и обогащать. Другое - тупо перенимать и использовать. Как и было до Петра. Раз военное дело упомянули - не перечислите виды русских доспехов? На их названия не посмотрите, на происхождение? Чем Русь обогатила мировое военное дело, каким видом оружия или доспехов? А может быть, пройдемся по "посконной" русской одежде - зипун, кафтан, шапка, шуба... Как отличные русские названия, сплошь заимствованные из других языков! А материалы - сафьян, парча, юфть... А может, про древние памятники русского зодчества мне расскажете, которыми мы хвалимся? Особенно интересны ваши мысли, почему автор каждой церкви да башни - то "грек" (сиречь византиец), то итальянец, а где же наши посконные архитекторы... ну про "спутник" зaбудьте, его дaвно уже сaтеллит" зaменил. ну в принципе всё что я хотел узнaть то узнaл. Русские сaмостоятельно не могут придумaть НИЧЕГО. Они могут только усовершенствовaть, (но больше испортить) придумaнное другими.
Это сообщение отредактировал efv - 11-10-2014 - 23:58 |
Kirsten Замужем |
11-10-2014 - 23:57 (efv @ 11.10.2014 - время: 23:52) (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 23:18)
Но они развили и балет, и танкостроение, и космонавтику. Даже обогатили русским словом SPOUTNIK мировые языки...
Одно дело - развивать и обогащать. Другое - тупо перенимать и использовать. Как и было до Петра. Раз военное дело упомянули - не перечислите виды русских доспехов? На их названия не посмотрите, на происхождение? Чем Русь обогатила мировое военное дело, каким видом оружия или доспехов? А может быть, пройдемся по "посконной" русской одежде - зипун, кафтан, шапка, шуба... Как отличные русские названия, сплошь заимствованные из других языков! А материалы - сафьян, парча, юфть... А может, про древние памятники русского зодчества мне расскажете, которыми мы хвалимся? Особенно интересны ваши мысли, почему автор каждой церкви да башни - то "грек" (сиречь византиец), то итальянец, а где же наши посконные архитекторы... ну про "спутник" зaбудьте, его дaвно уже сaтеллит" зaменил. ну в принципе всё что я хотел узнaть то узнaл. Русские сaмостоятельно не могут придумaть НИЧЕГО. Они могут только усовершенствовaть, (но больше испортить) придумaнное другими. Простите, a деревянный хрaм в Кижaх тоже инострaнные aрхитекторы построили? Да русские даже в сельской школе не могли учиться... а только по слогам читать.... какие уж тут на фиг Кижи... |
Sorques Женат |
12-10-2014 - 00:06 (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:27)
хорошо хоть это признали....а то некоторые считают, что русские только пердеть горазды за столом (с немцами папутали) а то, что эти самые немцы придумали парики, что бы вшей своих скрывать, так енто по фиг канешно....Европа, просвещенная... а бани не знали! Я в свое время создал топик о науке и техники в Российской империи, так как устал от разговоров, что в царской России была дикость и серость и только большевики начали развивать науку и технику, вы можете такой же сделать о достижениях в допетровскую эпоху...я кстати могу сказать что светская литература до 18 века была, на сайте Пушкинского дома, ее было не мало выложено, но мы же сравниваем с аналогами в мире, а она очень далека по уровню от Монтеня, Рабле, Данте, как и живопись или образование, хотя в 17 веке оно кстати развивалось в России..я за истину и меня легко переубедить фактами, так что если есть желание то давайте... |
efv Женат |
12-10-2014 - 00:06 Ну смех смехом, a я только что вывел формулу России. Это поле нa котором экспериментируют всяк кому не лень, причём зaчaстую те кто не нaшёл признaния нa Родине. Сaмих русских в этом зaслуги никaкой нет, в крaйнем случaе это инострaнцы в ближaйших поколениях. Кaк кaкой-нибудь Менделеев, Ломоносов, Дaль, Пушкин. Поэтому говорить о кaком-то "русском мире" совершенно неуместно.
топик можно зaкрывaть в следствие отсутствия предметa обсуждения. Можно открыть новый "A придумaли русские хоть что-нибудь"? Критерии тaкие - это должно быть что-то оригинaльное, поэтому вся литерaтурa, живопись, бaлет, тaнкостроение, космонaвтикa побоку. Второе - изобретaтель должен быть русским хотя бы до третьего-четвёртого коленa.
Это сообщение отредактировал efv - 12-10-2014 - 00:13 |
Sorques Женат |
12-10-2014 - 00:09 (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:20)
а какие вам еще признания и доказательства нужны? доска с надписью "Троя"? вы о раскопках Шлимана, надеюсь.... Нет, не о Трое, а о русичах как народе, в 10-12 веке... |
Lady Mechanika Свободна |
12-10-2014 - 00:09 (King Candy @ 11.10.2014 - время: 22:57) (Lady Mechanika @ 11.10.2014 - время: 23:48) <q>Радио изобрел(причем полноценное) Никола Тесла, после него Упрошенный вариант был изобретен инженером Маркони. А Попов занимался плагиатом.</q> <q>Явление излучения и передачи радиоволн на расстояние первый открыл Генрих Герц, а остальные в той или иной степени развивали идею. Заслуга Попова в том, что он придумал и смастерил ПЕРВЫЙ РАБОТОСПОСОБНЫЙ детектор на стальных опилках (когерер), и массово внедрил радиостанции на русском военном флоте - полностью оснастили радиотелеграфом сначала Балтийскую эскадру, а затем остальные флоты.</q>
скрытый текст
Так кто изобрел радио? Лучше поставим вопрос по-другому: а это важно? Наверное, да! Каждая страна хочет гордиться своими изобретателями и учеными. Сербия гордится Николой Теслой. На Балканах даже и вопросов нет о первенстве в споре, кто же автор такого замечательного изобретения.
В США тоже считают Теслу изобретателем радио. Ведь именно он получил в 1893 году патент на радиопередатчик, а в 1895 году патент на радиоприемник. Отмечу, что именно радиоприемник в том виде, к которому мы привыкли: повернул ручку и слушай звук. Принцип работы его аппаратуры используется и сейчас: колебательные контуры, а не примитивные трубки с металлическим порошком, которыми пользовались Попов и Маркони.
Верховный суд США, уже после смерти Теслы, признал его первенство в изобретении радио, но было поздно. Маркони и Попов – вот главные фигуры в споре о первенстве.
Если забыть про Теслу, и спросить мое мнение, то я скажу так: ни Попов и ни Маркони. Немножко безграмотный Маркони и скромный Попов просто усовершенствовали прибор, изобретенный англичанином Лоджем: в приемнике радиосигналов использовалась трубка с металлическими опилками, проводимость которой менялась под действием радиоволн. Именно Лодж за год до Попова и Маркони передал и принял радиосигнал на расстоянии 40 метров. Демонстрация была в Оксфордском университете. Британцы уверены, что радио впервые появилось в Англии, и с ними трудно спорить.
И вы думаете, что французы остались в стороне? Нет, конечно! Не могут французы допустить, чтобы Англия была впереди. Подумаешь, они сигнал передали! А кто трубку с металлическими опилками в радиоприемнике придумал? Конечно француз! Эдуард Бранли! И это он придумал слова «радио»! Так что не надо спорить, кто изобрел радио! Тот, кто первый сказал это слово!
Трубку с опилками надо было периодически встряхивать. Лодж применял для этого электрический звонок, а Попов придумал, как встряхивать трубку радиосигналом. Бедный Попов и подумать не мог, что такое усовершенствование надо было запатентовать. Это сделал Маркони, который тоже немного модифицировал идею Лоджа. Кто из них первым провел опыты? Это сейчас понять трудно.
В чем была гениальность Попова и Маркони? Они поняли важность изобретения и начали его практическое использование. Лодж был теоретиком и не думал о практике. Попов придумал использовать прибор, как детектор грозы – молнии генерируют мощный радиосигнал. Но Маркони придумал другое: его приёмник был подключён к телеграфному аппарату, а передатчик соединён с ключом Морзе, что сделало возможным радиотелеграфическую связь. А через два года Маркони открыл в Англии завод по производству «беспроволочного телеграфа».
У Маркони публичность и слава! Сначала Попов повторил телеграфный аппарат Маркони, передал на расстояние 250 метров слова «Генрих Герц», а потом начал работать с военными моряками, и его работы были засекречены.
Говорят, что Попов немного раньше придумал подключить телеграфный аппарат к передатчику, но свидетелей нет, есть только слухи.
И тут еще были важна рекламная акция: передача сигнала через Атлантический океан! Это – Маркони. И пусть его опыт был не однозначным. Тут, как при голосовании, – важно не как голосовать, а как подсчитывать голоса! И у Маркони не важно, откуда появились три точки – от атмосферных помех или от передатчика. Главное, что точки появились и об этом узнали журналисты. И в газетах напечатали, что Маркони передал через океан букву S – ведь три точки в азбуке Морзе такую букву и означают.
У Маркони был замечательный учитель – Аугусто Риги – профессор физики из Болоньи. Это он провел красивые опыты по изучению радиоволн. Это он сказал, что свет – это тоже радиоволны, только с очень высокой частотой. Ричи много подсказал Маркони, но ученик мало что понял. Маркони придумал, что радиоволны распространяются не по воздуху, а черед почву и воду. И поэтому возможна передача радиоволн через океан. Передаче по воздуху мешает кривизна Земли. Маркони и слышать не хотел, что в почве и в воде радиосигнал быстро затухает.
И тут глупость итальянца «помогла» ему. Сигнал через океан прошел, но не так, как думал Маркони. Он отразился от ионосферы, о существование которой никто тогда не подозревал. Вот так невежество помогло развитию радиосвязи.
Так за кого я в этом споре? За Попова, Маркони, Теслу, Бранли или Лоджа?
Сложный вопрос. Если говорить про «грозоотметчик», то его за шесть лет до Попова придумал замечательный белорусский ученый Яков Наркевич-Иодко. Он ловил сигналы от грозы за сто километров!
Ну, это не то, скажете вы. Это только приемник. А где у гениального белоруса передатчик?
Нет у него передатчика! А вот у американского дантиста Малона Лумиса был! Был у него и приемник. За 30 (!) лет до Попова и Маркони он поднял с помощью воздушных змеев два провода. Во втором проводе был встроен гальванометр. Если размыкать первый провод, то стрелка гальванометра отклонялась. Это тоже радиосвязь! Причем на расстоянии 20 километров! И в присутствии представителей Конгресса США.
Так что, значит дантист Лумис придумал радио? Ну... не знаю. Как-то совсем не похожи эти провода со змеями на радио. Скорее уж английский изобретатель Дэвид Хьюз отличился в своих опытах с индукционными катушками. Он передал сигнал на несколько сотен метров за 16 лет до Попова и Маркони. Но вот беда для него: сигнал передал и забросил опыты.
А в Индии считают, что радио изобрел бенгальский ученый энциклопедист Джагадиш Чандра Боше. Он за год до Попова и Маркони включал звонок на расстоянии, используя микроволновое излучение.
И что? Запутал я вас? Так за кого я буду голосовать? Столько стран, столько имен, и все молодцы!
Но вот про одну страну я еще не писал Про Германию. Про гениального немецкого физика Генриха Герца. В 1885 году, за 10 лет лет до спора между Поповым и Маркони, он доказал существование электромагнитных волн. Их предсказал английский физик Максвелл, но эксперименты провел Герц. Все главные идеи в радио – это идеи Герца. Но...
После демонстрации опытов Герца спросили: «И что дальше?» – Я предполагаю — ничего! – ответил скромный Герц. – Это абсолютно бесполезно. Это только эксперимент, который доказывает, что маэстро Максвелл был прав. Мы всего-навсего имеем таинственные электромагнитные волны, которые не можем видеть глазом, но они есть.
Как далеко был Герц от народа!
Вот так в 1944 году в Казанском университете Евгений Завойский открыл явление электронного парамагнитного резонанса в твердых солях. Казалось, что это чистая, бесполезная физика. Так, что-то для изучения твердых тел...
Но потом техника развивалась и американцу Парселу и швейцарцу Блоху удалось открыть явление ядерного магнитного резонанса (ЯМР) в жидкостях и в твердых телах. И это был прорыв! Теперь, когда вы слышите слова МРТ (магнитно-резонансная томография, основанная на ЯМР), то вспомните русского физика Завойского. Это он помог развитию такой могучей техники.
Так и Герц. Он заложил основы для возникновения радио. Остальные просто придумали, как это применить. Это важно, конечно. И заслуги Попва, Маркони, Теслы, Лоджа, Бранли и других умалять нельзя. Но все же Герц был самым первым. И самым скромным. Одним из тех, кто закладывает первый кирпич.
Так что люди, празднующие день радио 7 мая (когда Попов в 1895 году продемонстрировал свою аппаратуру на заседании Русского физико-химического общества в здании «Же де Пом» во дворе Санкт-Петербургского университета), пусть поднимут бокалы и за великого Герца. Он это заслужил. © из инета
В противогазах и смирительных рубашках Вы лучше разбираетесь, вот ими и занимайтесь. |
Lady Mechanika Свободна |
12-10-2014 - 00:12 (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:07)
да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! А я стыжусь что родилась русской, и мучительно выжигаю из себя это генетическое клеймо. |
ОLЕG Свободен |
12-10-2014 - 00:28 (Sorques @ 12.10.2014 - время: 00:06) (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:27)
хорошо хоть это признали....а то некоторые считают, что русские только пердеть горазды за столом (с немцами папутали) а то, что эти самые немцы придумали парики, что бы вшей своих скрывать, так енто по фиг канешно....Европа, просвещенная... а бани не знали! Я в свое время создал топик о науке и техники в Российской империи, так как устал от разговоров, что в царской России была дикость и серость и только большевики начали развивать науку и технику, вы можете такой же сделать о достижениях в допетровскую эпоху...я кстати могу сказать что светская литература до 18 века была, на сайте Пушкинского дома, ее было не мало выложено, но мы же сравниваем с аналогами в мире, а она очень далека по уровню от Монтеня, Рабле, Данте, как и живопись или образование, хотя в 17 веке оно кстати развивалось в России..я за истину и меня легко переубедить фактами, так что если есть желание то давайте... до Петра 1 Россия то же жила и развивалась... да, у нас не было таких машин как в Европе или Китае, но всякие иносранцы стремились в эту тихую и сытую жизнь. потому как еда и одежда из мехов у нас стоили копейки. в отличии от Европы, где пахло жареной человечиной и ели суп из травы. может быть поэтому на Руси и не изобретали, что жить хороша была и без крыльев. а кто хотел полетать - того на бочку с порохом!
ну а про литературу....да, тут я согласен. была в зачаточном состоянии когда гремел Джонатан Свифт с его Гулливером. но какой огромный скачек она сделала в последующем! |
nataya Женат |
12-10-2014 - 00:29 Русский мир )))))))))))))))) |
ОLЕG Свободен |
12-10-2014 - 00:30 (Lady Mechanika @ 12.10.2014 - время: 00:12) (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:07)
да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! А я стыжусь что родилась русской, и мучительно выжигаю из себя это генетическое клеймо. люди сибе пупы прокалывают и ухи до плеч оттягивают... выжигайте на здоровье. |
Иллюзорный Свободен |
12-10-2014 - 00:42 (Lady Mechanika @ 12.10.2014 - время: 00:12) (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:07)
да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! А я стыжусь что родилась русской, и мучительно выжигаю из себя это генетическое клеймо. Тогда вам внаУкраину, там таких миллионы. )) |
srg2003 Женат |
12-10-2014 - 00:45 (Sorques @ 11.10.2014 - время: 23:14) (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:07)
даже, если там 1/5 часть правда, то это повод задирать свой русский нос и бить себя в грудь пяткой)))
да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! Русофил-почвенник или западник космополит, это не важно в разговорах такого рода, есть факты которые должны признавать все, до 18 века было огромное количество умных и талантливых людей, но наука системно стала развиваться только после петровских прозападных реформ... Если считать от Славян-греко-латинсой академии, то с Алексея Михайловича, а если считать от братчиков, то системное образование и наука начались с 16 века |
Иллюзорный Свободен |
12-10-2014 - 00:49 (efv @ 11.10.2014 - время: 23:52)
ну в принципе всё что я хотел узнaть то узнaл. Русские сaмостоятельно не могут придумaть НИЧЕГО. Они могут только усовершенствовaть, (но больше испортить) придумaнное другими. Ну а чего ж про Кижи вопрос стыдливо потерли? Вычитали в Вики, что эти строения построены аж в 18-19 веке?
А сравнить его с шедевральными древнеримскими и древнегреческими постройками, древнекитайскими, египетскими, арабскими, индийскими - не хотите? С дворцом Ангкор? С лондонским Тауэром, с парижским Нотр-Дамом...
Кижи - наше фсё, канеш... |
Sorques Женат |
12-10-2014 - 01:00 (ОLЕG @ 12.10.2014 - время: 00:28) до Петра 1 Россия то же жила и развивалась... да, у нас не было таких машин как в Европе или Китае, но всякие иносранцы стремились в эту тихую и сытую жизнь. потому как еда и одежда из мехов у нас стоили копейки. в отличии от Европы, где пахло жареной человечиной и ели суп из травы. может быть поэтому на Руси и не изобретали, что жить хороша была и без крыльев. а кто хотел полетать - того на бочку с порохом!
ну а про литературу....да, тут я согласен. была в зачаточном состоянии когда гремел Джонатан Свифт с его Гулливером. но какой огромный скачек она сделала в последующем! Джонатан Свифт, это в основном 18 век.. Одежда из меха копейки не стоила и но тогда по вашей логике в Южной Европе или уж подавно в Африке или Азии, вообще процветать должны, ибо одежда там особо не нужна, ибо тепло, а землю два раза в год урожай дает...но наука развивалась именно там... Проблема именно в ордынстве и следовательно азиатстве, которое и отбросило нас на века... Новгород 11-12 века был крупным европейским городом и международным торговым центром, с демократическим правлением в стиле Генуи или Венеции, с мощеным камнем улицами, каких не было в Париже или Кельне.. Это единство попытался выжечь Петр и весьма удачно, но все разговоры о евразийстве и уникальности пути, это ордынское зло, которое нас опять на годы назад вернет...
Это сообщение отредактировал Sorques - 12-10-2014 - 01:10 |
Иллюзорный Свободен |
12-10-2014 - 01:00 (srg2003 @ 12.10.2014 - время: 00:45) (Sorques @ 11.10.2014 - время: 23:14) (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 23:07)
даже, если там 1/5 часть правда, то это повод задирать свой русский нос и бить себя в грудь пяткой)))
да...я жертва....руссофильства))) патамушто урожден русским! Русофил-почвенник или западник космополит, это не важно в разговорах такого рода, есть факты которые должны признавать все, до 18 века было огромное количество умных и талантливых людей, но наука системно стала развиваться только после петровских прозападных реформ... Если считать от Славян-греко-латинсой академии, то с Алексея Михайловича, а если считать от братчиков, то системное образование и наука начались с 16 века И конечно появились на Руси за эти 100 с лишним лет десятки ученых, астрономов, архитекторов, писателей и поэтов, врачей и философов, художников и композиторов, имена которых вы можете назвать, не заглядывая в энциклопедии. Они наверняка внесли неоценимый вклад в развитие мировой науки и искусства, да? Мы в России проходим их труды в школе... да во всем мире их знают и изучают! Как Чосера и Сервантеса, Бокаччо и Дюрера, да Винчи и Коперника, Бруно и Парацельса, и еще многих, многих других "немытых вшивых диких средневековых европейцев".
На Руси не было Возрождения. Петр Первый путем неимоверных усилий втащил средневековую Россию сразу в век Просвещения. Потому и развилось так быстро всё, что мы имеем и чем гордимся на сегодняшний день... До 18 века Русь ничем развитию мира не способствовала... и гениев не рождала... (( |
efv Женат |
12-10-2014 - 01:05 (Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 00:49) Ну а чего ж про Кижи вопрос стыдливо потерли? Вычитали в Вики, что эти строения построены аж в 18-19 веке? Ну дa, тут я мaху дaл. Признaю что русский человек ни нa что не о годен.Вообще.Сaм по себе. Только под водительством других.
Это сообщение отредактировал efv - 12-10-2014 - 01:09 |
Иллюзорный Свободен |
12-10-2014 - 01:08 (efv @ 12.10.2014 - время: 01:05) (Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 00:49)
Ну а чего ж про Кижи вопрос стыдливо потерли? Вычитали в Вики, что эти строения построены аж в 18-19 веке? Ну дa, тут я мaху дaл. Признaю что русский человек ни нa что не годен. Годен, и еще как! Если будет к чему-то СТРЕМИТЬСЯ. А не спать на лавке, сыто отрыгивая перегаром и бормоча что-то вроде "а чавой нам-то трепыхаться, это пусть иностранцы головы ломают"...
|
ОLЕG Свободен |
12-10-2014 - 01:09 (Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 00:49) (efv @ 11.10.2014 - время: 23:52)
ну в принципе всё что я хотел узнaть то узнaл. Русские сaмостоятельно не могут придумaть НИЧЕГО. Они могут только усовершенствовaть, (но больше испортить) придумaнное другими. Ну а чего ж про Кижи вопрос стыдливо потерли? Вычитали в Вики, что эти строения построены аж в 18-19 веке?
А сравнить его с шедевральными древнеримскими и древнегреческими постройками, древнекитайскими, египетскими, арабскими, индийскими - не хотите? С дворцом Ангкор? С лондонским Тауэром, с парижским Нотр-Дамом...
Кижи - наше фсё, канеш... еще матрешки, валенки и балалайка....
строили...еще как строили....под руководством забугорных инженеров, но строили! хотя и своих зодчих было достаточно. не какие то мрачные казематы, типа Тауэра...не какие то колючие и агрессивные Нотр-Дамы с его химерами...а радующие глаз и согревающие душу! Храм Василия Блаженного в Москве....глаз радуется! Архангельский собор, Колокольня Ивана Великого....Кремль.... да много чего...и это только в Москве! а в других городах?
а вы Кижи....))) |
efv Женат |
12-10-2014 - 01:11 (Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 01:08) Годен, и еще как! Если будет к чему-то СТРЕМИТЬСЯ. А не спать на лавке, сыто отрыгивая перегаром и бормоча что-то вроде "а чавой нам-то трепыхаться, это пусть иностранцы головы ломают"... Дa не годен, Вы сaми только что это докaзaли!
Потому и развилось так быстро всё, что мы имеем и чем гордимся на сегодняшний день...Дa ничем мы не гордимся, потому что нечем.
Это сообщение отредактировал efv - 12-10-2014 - 01:14 |
efv Женат |
12-10-2014 - 01:16 (ОLЕG @ 12.10.2014 - время: 01:09) (Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 00:49) (efv @ 11.10.2014 - время: 23:52)
ну в принципе всё что я хотел узнaть то узнaл. Русские сaмостоятельно не могут придумaть НИЧЕГО. Они могут только усовершенствовaть, (но больше испортить) придумaнное другими. Ну а чего ж про Кижи вопрос стыдливо потерли? Вычитали в Вики, что эти строения построены аж в 18-19 веке?
А сравнить его с шедевральными древнеримскими и древнегреческими постройками, древнекитайскими, египетскими, арабскими, индийскими - не хотите? С дворцом Ангкор? С лондонским Тауэром, с парижским Нотр-Дамом...
Кижи - наше фсё, канеш... еще матрешки, валенки и балалайка....
строили...еще как строили....под руководством забугорных инженеров, но строили! хотя и своих зодчих было достаточно. не какие то мрачные казематы, типа Тауэра...не какие то колючие и агрессивные Нотр-Дамы с его химерами...а радующие глаз и согревающие душу! Храм Василия Блаженного в Москве....глаз радуется! Архангельский собор, Колокольня Ивана Великого....Кремль.... да много чего...и это только в Москве! а в других городах?
а вы Кижи....))) Подождите, все эти постройки итaльянцы строили. |
дамисс Свободен |
12-10-2014 - 01:16 Почитал. Понял что меня нет. Намазал фуагру собственного производства на свежевыпеченный хлеб, положил сверху кусок твёрдого свойского сыра и налил чайку мятного. Продолжил читать про своё небытиё |
Иллюзорный Свободен |
12-10-2014 - 01:17 (ОLЕG @ 12.10.2014 - время: 01:09)
еще матрешки, валенки и балалайка....
строили...еще как строили....под руководством забугорных инженеров, но строили! хотя и своих зодчих было достаточно. не какие то мрачные казематы, типа Тауэра...не какие то колючие и агрессивные Нотр-Дамы с его химерами...а радующие глаз и согревающие душу! Храм Василия Блаженного в Москве....глаз радуется! Архангельский собор, Колокольня Ивана Великого....Кремль.... да много чего...и это только в Москве! а в других городах?
а вы Кижи....))) Матрешка - заимствование из Японии, появившееся в России только к концу 19 века. Не верите - погуглите. Балалайка - развитие азиатского струнного щипкового инструмента, известного под кодовым названием "адын палка - тры струна". Видимо, от татаро-монгол пришло. Валенки - гм, ну это вообще-то тоже от татаро-монгол "подарок"...
Так что поосторожнее-то, с "народными символами"... ))) |
srg2003 Женат |
12-10-2014 - 01:20 Иллюзорный И конечно появились на Руси за эти 100 с лишним лет десятки ученых, астрономов, архитекторов, писателей и поэтов, врачей и философов, художников и композиторов, имена которых вы можете назвать, не заглядывая в энциклопедии. Они наверняка внесли неоценимый вклад в развитие мировой науки и искусства, да? Полоцкий, Магницкий, Ломоносов, если посмотреть в энциклопедиях то моно найти и других достойных выпускников СГЛА На Руси не было Возрождения. Петр Первый путем неимоверных усилий втащил средневековую Россию сразу в век Просвещения. Потому и развилось так быстро всё, что мы имеем и чем гордимся на сегодняшний день... До 18 века Русь ничем развитию мира не способствовала... и гениев не рождала... (( Во-первых реформы начал далеко не Петр, а Алексей Михайлович, во-вторых, Вы не в курсе , когда в России появился Аптекарский и Книгопечатный приказ? |
Sorques Женат |
12-10-2014 - 01:23 (srg2003 @ 12.10.2014 - время: 00:45)
Если считать от Славян-греко-латинсой академии, то с Алексея Михайловича, а если считать от братчиков, то системное образование и наука начались с 16 века Но системного подхода к науке не было, заложен он был только Петром и его прозападной пчтой колонной... |
efv Женат |
12-10-2014 - 01:27 (Sorques @ 12.10.2014 - время: 01:00)
все разговоры о евразийстве и уникальности пути, это ордынское зло, которое нас опять на годы назад вернет... т о есть Россия обреченa быть всегдa придaтком Зaпaдa. В чём тогдa смысл её существовaния? Рaзвивaя свою мысль - Россия это пушечное мясо для чужих экспериментов. |
Sorques Женат |
12-10-2014 - 01:29 (Иллюзорный @ 12.10.2014 - время: 01:17)
Матрешка - заимствование из Японии, появившееся в России только к концу 19 века. Не верите - погуглите. Балалайка - развитие азиатского струнного щипкового инструмента, известного под кодовым названием "адын палка - тры струна". Видимо, от татаро-монгол пришло. Валенки - гм, ну это вообще-то тоже от татаро-монгол "подарок"... Кстати то что сейчас подается как русский фолк, это трактирная городская культура конца второй половины 19 века, примерно тоже самое, что современный российский шансон на радио... |
Иллюзорный Свободен |
12-10-2014 - 01:31 (srg2003 @ 12.10.2014 - время: 01:20)
Иллюзорный
И конечно появились на Руси за эти 100 с лишним лет десятки ученых, астрономов, архитекторов, писателей и поэтов, врачей и философов, художников и композиторов, имена которых вы можете назвать, не заглядывая в энциклопедии. Они наверняка внесли неоценимый вклад в развитие мировой науки и искусства, да? Полоцкий, Магницкий, Ломоносов, если посмотреть в энциклопедиях то моно найти и других достойных выпускников СГЛА
На Руси не было Возрождения. Петр Первый путем неимоверных усилий втащил средневековую Россию сразу в век Просвещения. Потому и развилось так быстро всё, что мы имеем и чем гордимся на сегодняшний день... До 18 века Русь ничем развитию мира не способствовала... и гениев не рождала... (( Во-первых реформы начал далеко не Петр, а Алексей Михайлович, во-вторых, Вы не в курсе , когда в России появился Аптекарский и Книгопечатный приказ? Я про 16 век и времена Алексея Михайловича. Ведь наука системно развивалась в России с 16 века. Ну и каких людей, известных миру, они нам дали? Первопечатника Ивана Федорова, разве что... Ну видать в Краковской академии его хорошо учили и таки выучили...
Приказы на Руси разные появлялись. Я спрашиваю, где отечественные гении-самородки, известные на весь мир? Где наши Парацельсы и Нострадамусы? Почему их имена только некоторым историкам известны, а не каждому школьнику во всем мире?
Что касается реформ отца Петра Первого - начать-то он начал, но коренной перелом в развитии страны совершил его сын. Реформы АМ никак не способствовали "перезагрузке" развития страны. А сын за меньший срок страну перевернул, и весь мир о России говорить заставил... |
ОLЕG Свободен |
12-10-2014 - 01:33 (Sorques @ 12.10.2014 - время: 01:00)
Одежда из меха копейки не стоила и но тогда по вашей логике в Южной Европе или уж подавно в Африке или Азии, вообще процветать должны, ибо одежда там особо не нужна, ибо тепло, а землю два раза в год урожай дает...но наука развивалась именно там... Проблема именно в ордынстве и следовательно азиатстве, которое и отбросило нас на века... Новгород 11-12 века был крупным европейским городом и международным торговым центром, с демократическим правлением в стиле Генуи или Венеции, с мощеным камнем улицами, каких не было в Париже или Кельне.. Это единство попытался выжечь Петр и весьма удачно, но все разговоры о евразийстве и уникальности пути, это ордынское зло, которое нас опять на годы назад вернет... в Африке наука???? не смешите мой организм)))) в центральной Африке только только с деревьев слезли! некоторые сразу в президенты США...а вы - НАУКА! в северной Африке очаги культуры еще тлели, после Египта, но в основном....бедуины скрещивали своих верблюдов.
ну а на татаро монгол не надо сваливать... были демоны, не отрицаю....но они мало вмешивались в светскую жизнь. соберут дань 10% и опять в свои степи. в Новгороде их вообще не было. |