Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3

Свободен
17-09-2011 - 12:51
QUOTE (rattus @ 17.09.2011 - время: 01:50)
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 01:33)
Вам приводят схожие славянские этнонимы местности, а вы начинаете рассуждать - что Москава явно из другого языка произошла в отличии от Москва.

А кто вам сказал что Maskawа или Mozgawa произошли от того же слова что и Москва? 00058.gif
Кстати, я вам ещё теорию подкину. Можете Смельдинг подсказать. Есть такая матрица Маскавы. Предстваляете какой фурор это вызовет у фольхисториков?! Оказываецца японцы с берегов Москвы! А чего, буквы ведь похожи. 00072.gif

И понеслось. Юрий Долгорукий вообще называл Москву - Масковь, и что? Любой лингвист вам подтвердит, что если слово Москава славянского происхождения, то и Москва, Масковь и т.д. тоже славянские и имеют общее происхождение.

Матрица Маскавы никакого отношения к топонике славянских земель не имеет, посему в расчёт она не берётся.

Если вы этого не понимаете, то на каком основании вы именуете себя "старым мудрым Раттусом"?

ПЕРВЫЙ ТОМ

Это сообщение отредактировал Фема - 20-09-2011 - 05:32
Мужчина rattus
Свободен
17-09-2011 - 16:51
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 12:51)
Любой лингвист вам подтвердит, что если слово Москава славянского происхождения, то и Москва, Масковь и т.д. тоже славянские и имеют общее происхождение.

А кто вам сказал что Москава - славянского происхождения? Да и к тому ж имеет то же значение что и Москва? И какая мОскава? Карту соствавлял двоишник который знает польский язык так же как Смельдинг. Кстати, слово "мосЬка" тоже на "Москву" похоже.
QUOTE
Москва возродила русское государство после монголо-татарского ига.
Эх.. читаем современников:
"Прежде москвитяне (Moscovitae) были в таком рабстве у заволжских татар (tartarorum zavolhensium), что князь их [наряду с прочим раболепием] выходил навстречу любому послу императора и ежегодно приходящему в Московию (in Moscoviam) сборщику налогов (census exactori) за стены города и, взяв [его] коня под уздцы, пеший отводил всадника ко двору. И посол сидел на княжеском (ducali) троне, а он сам коленопреклоненно слушал послов. Так что и сегодня заволжские и происшедшие от них перекопские [татары] называют князя москвитян (Moscovum) своим холопом (cholop), то есть мужиком (rusticum).
(Михалон Литвин)


Видите, нигде никакой Руси или России не упоминаеться. Московия. Московиты. Никто не считал Московию Русью. Русь в те времена - это достаточно небольшая территория не имеющая никакого отношения к территории современной России.
Название было заимстоввано для политических целей. Так же как и византийский герб и многое другое. Чтоб весу придать 00058.gif Так же как когда-то летописцы сложили легенду об призвании Рюрика чтобы придать вес династии и обосновать их права на правление.
З.Ы.
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 12:47)
Меря вообще - вест-балты.

00050.gif Меря, племя, предки которого в конце 1-го тыс. до н. э. — 1-м тыс. н. э. жили в междуречья. Впервые М. упоминаются в 6 в. готским историком Иорданом. Русская летопись "Повесть временных лет" помещает М. в районе озёр Неро и Клещина. Язык М. относился к финно-угорской семье.
(БСЭ )


Я вот больше верю мудрой БСЭ чем вашему ИМХО, которое основано на писЮльках неучей-родноверов.

Это сообщение отредактировал rattus - 17-09-2011 - 17:03

Свободен
17-09-2011 - 19:23
QUOTE (rattus @ 17.09.2011 - время: 16:51)
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 12:51)
Любой лингвист вам подтвердит, что если слово Москава славянского происхождения, то и Москва, Масковь и т.д. тоже славянские и имеют общее происхождение.

А кто вам сказал что Москава - славянского происхождения? Да и к тому ж имеет то же значение что и Москва? И какая мОскава? Карту соствавлял двоишник который знает польский язык так же как Смельдинг. Кстати, слово "мосЬка" тоже на "Москву" похоже.
QUOTE
Москва возродила русское государство после монголо-татарского ига.
Эх.. читаем современников:
"Прежде москвитяне (Moscovitae) были в таком рабстве у заволжских татар (tartarorum zavolhensium), что князь их [наряду с прочим раболепием] выходил навстречу любому послу императора и ежегодно приходящему в Московию (in Moscoviam) сборщику налогов (census exactori) за стены города и, взяв [его] коня под уздцы, пеший отводил всадника ко двору. И посол сидел на княжеском (ducali) троне, а он сам коленопреклоненно слушал послов. Так что и сегодня заволжские и происшедшие от них перекопские [татары] называют князя москвитян (Moscovum) своим холопом (cholop), то есть мужиком (rusticum).
(Михалон Литвин)


Видите, нигде никакой Руси или России не упоминаеться. Московия. Московиты. Никто не считал Московию Русью. Русь в те времена - это достаточно небольшая территория не имеющая никакого отношения к территории современной России.
Название было заимстоввано для политических целей. Так же как и византийский герб и многое другое. Чтоб весу придать 00058.gif Так же как когда-то летописцы сложили легенду об призвании Рюрика чтобы придать вес династии и обосновать их права на правление.
З.Ы.
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 12:47)
Меря вообще - вест-балты.

00050.gif Меря, племя, предки которого в конце 1-го тыс. до н. э. — 1-м тыс. н. э. жили в междуречья. Впервые М. упоминаются в 6 в. готским историком Иорданом. Русская летопись "Повесть временных лет" помещает М. в районе озёр Неро и Клещина. Язык М. относился к финно-угорской семье.
(БСЭ )


Я вот больше верю мудрой БСЭ чем вашему ИМХО, которое основано на писЮльках неучей-родноверов.

Если сказать нечего, в ход идут моськи и прочие животные. 00064.gif

Ну да это карту плохо составили, а на самом деле речка называется Варшава 00064.gif

Ну да, Михалон Литвин в своих агитках пишет одну голую правду. Давайте не путать пропаганду и историю. Литва на тот момент была соперником Москвы в обладании русскими землями. Посему Михалон Московское княжество даже русским не называет. Верьте тогдашним докторам Геббельсам и дальше.

Ага, Московское княжество (вотчина Данилы Московского и его потомков - младшей ветви рода Александра Невского) это часть Владимирской Руси, на которое собственно и давался ярлык на великое княжение, а никак не на княжение в Московском княжестве. Учите матчасть в общем. 00064.gif К тому времени, как Данила Московский начал править дань собирали сами князья они же её и отвозили - опять незачот: никаких сборщиков дани и сидений на княжеском троне. До них собирали откупщики - баскаки, которыми зачастую были православные монастыри.

Как византийский герб, который кстати появился, только при Василии Третьем, соотносится с легендой о призвании варягов? Их что из Византии призвали? Если уж на то пошло, князья Московские выводили свой род от Юлия Цезаря, а не от каких-то скандинавов.

Откуда вам известно, что Меря говорила на финно-угорском? Вы с ними общались? Сейчас можно рассматривать материальные свидетельства, а они говорят, что это - балты.
Мужчина CРП
Свободен
17-09-2011 - 21:36
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 18:23)
Откуда вам известно, что Меря говорила на финно-угорском? Вы с ними общались? Сейчас можно рассматривать материальные свидетельства, а они говорят, что это - балты.

"По данным археологических раскопок и ориентировочно по данным обширной дославянской топонимики этих мест, меря были финно-угорским народом с языком, близким, вероятно, марийским языкам, вепсскому, мордовским (эрзянскому и мокшанскому)".Википедия
"Меря, племя, предки которого в…1-м тысячелетии новой эры жили в районе Волго-Окского междуречья. Впервые Меря (merens) упоминаются в 6 в. готским историком Иорданом… Язык Мери относился к финно-угорской семье".[БСЭ]
Какие балты? если финно-угры

Это сообщение отредактировал CРП - 17-09-2011 - 21:38
Мужчина rattus
Свободен
17-09-2011 - 22:00
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 19:23)
Если сказать нечего, в ход идут моськи и прочие животные.

Ну так я поступаю так же как те, чью шалиматью тут впариваете.
Набор букв ведь схошь. Был сначала маленький городок, "моська" стал больше стал "Моска". Но такак рядом речка текла в которой лягушки жили - в конце добавилось "ква"
QUOTE
Ну да это карту плохо составили, а на самом деле речка называется Варшава
Нет, речка называется в русской транскрипцйии называется "маскава". А вот на польском она вовсе не так звучит.
QUOTE
Ну да, Михалон Литвин в своих агитках пишет одну голую правду. Давайте не путать пропаганду и историю. Литва на тот момент была соперником Москвы в обладании русскими землями. Посему Михалон Московское княжество даже русским не называет.
Ну да, ну да. 00050.gif Его наверное норманисты наняли. Как и византийцев которые Русью называли вовсе не территорию современной России.
QUOTE
Ага, Московское княжество (вотчина Данилы Московского и его потомков - младшей ветви рода Александра Невского) это часть Владимирской Руси
Шо, и в ярлыке ханы так и мисали - "Владимирская Русь" ? 00003.gif
Jet999, владимирские, суздальские, киевские, новгородские и прочие "руси" появились гораздо позже. Их историки придумали для того чтобы обозначать определённые территории и периоды истории.
QUOTE
Если уж на то пошло, князья Московские выводили свой род от Юлия Цезаря, а не от каких-то скандинавов.
Шо поделать, безродные всегда откуда-то своих предков ищут познаменитей. И гербы их тырят, чтоб ЧСВ потешить.
QUOTE
Сейчас можно рассматривать материальные свидетельства, а они говорят, что это - балты.
С этого момента поподробней 00075.gif Неужели Прозоров сочинил какой-то остров и для мери с топорами мерянскими?

Свободен
17-09-2011 - 22:02
QUOTE (CРП @ 17.09.2011 - время: 21:36)
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 18:23)
Откуда вам известно, что Меря говорила на финно-угорском? Вы с ними общались? Сейчас можно рассматривать материальные свидетельства, а они говорят, что это - балты.

"По данным археологических раскопок и ориентировочно по данным обширной дославянской топонимики этих мест, меря были финно-угорским народом с языком, близким, вероятно, марийским языкам, вепсскому, мордовским (эрзянскому и мокшанскому)".Википедия
"Меря, племя, предки которого в…1-м тысячелетии новой эры жили в районе Волго-Окского междуречья. Впервые Меря (merens) упоминаются в 6 в. готским историком Иорданом… Язык Мери относился к финно-угорской семье".[БСЭ]
Какие балты? если финно-угры

А где конкретно они упоминаются готским историком Иорданом? 00064.gif И как археологические раскопки без наличия письменности могут подтвердить факт финно-угорского языка мери? 00064.gif Слова окаменелые нашли? 00064.gif

А дославянская топонимика - сами понимаете ориентировочно.

http://smelding.livejournal.com/413117.html Всё что удалось найти - глинянные медвежьи лапы.


Свободен
17-09-2011 - 22:03
QUOTE (rattus @ 17.09.2011 - время: 22:00)
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 19:23)
Если сказать нечего, в ход идут моськи и прочие животные.

Ну так я поступаю так же как те, чью шалиматью тут впариваете.
Набор букв ведь схошь. Был сначала маленький городок, "моська" стал больше стал "Моска". Но такак рядом речка текла в которой лягушки жили - в конце добавилось "ква"
QUOTE
Ну да это карту плохо составили, а на самом деле речка называется Варшава
Нет, речка называется в русской транскрипцйии называется "маскава". А вот на польском она вовсе не так звучит.
QUOTE
Ну да, Михалон Литвин в своих агитках пишет одну голую правду. Давайте не путать пропаганду и историю. Литва на тот момент была соперником Москвы в обладании русскими землями. Посему Михалон Московское княжество даже русским не называет.
Ну да, ну да. 00050.gif Его наверное норманисты наняли. Как и византийцев которые Русью называли вовсе не территорию современной России.
QUOTE
Ага, Московское княжество (вотчина Данилы Московского и его потомков - младшей ветви рода Александра Невского) это часть Владимирской Руси
Шо, и в ярлыке ханы так и мисали - "Владимирская Русь" ? 00003.gif
Jet999, владимирские, суздальские, киевские, новгородские и прочие "руси" появились гораздо позже. Их историки придумали для того чтобы обозначать определённые территории и периоды истории.
QUOTE
Если уж на то пошло, князья Московские выводили свой род от Юлия Цезаря, а не от каких-то скандинавов.
Шо поделать, безродные всегда откуда-то своих предков ищут познаменитей. И гербы их тырят, чтоб ЧСВ потешить.
QUOTE
Сейчас можно рассматривать материальные свидетельства, а они говорят, что это - балты.
С этого момента поподробней 00075.gif Неужели Прозоров сочинил какой-то остров и для мери с топорами мерянскими?

Ну вот видите - вы всё по русски и объяснили без всяких финно-угров. Можете ведь когда настроение есть. 00064.gif
Мужчина rattus
Свободен
17-09-2011 - 22:38
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 22:02)
Всё что удалось найти - глинянные медвежьи лапы.

на острове Перуна, да?
QUOTE
А дославянская топонимика - сами понимаете ориентировочно.
Славянская такая же ориентировочная. Письменности у славян не было чтобы зафиксировать её. Дикий народ...
Мужчина CРП
Свободен
17-09-2011 - 23:06
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 21:02)
А где конкретно они упоминаются готским историком Иорданом? 00064.gif И как археологические раскопки без наличия письменности могут подтвердить факт финно-угорского языка мери? 00064.gif Слова окаменелые нашли? 00064.gif

А дославянская топонимика - сами понимаете ориентировочно.

http://smelding.livejournal.com/413117.html Всё что удалось найти - глинянные медвежьи лапы.

Да я тебе уже приводил тексты из БСЭ, могу дать и на других.
Что это за смелдин?
Вот тут он увидел в нете на фотках какую ту каменяшку и давай сразу гипотезы придумывать о велесах, балтах славянах-бред.
http://smelding.livejournal.com/442495.html#comments
По ходу еще один клоун типа Левашова

Это сообщение отредактировал CРП - 17-09-2011 - 23:07
Женщина ferrara
Замужем
18-09-2011 - 01:21
QUOTE (rattus @ 17.09.2011 - время: 16:51)
QUOTE
Москва возродила русское государство после монголо-татарского ига.
Эх.. читаем современников:
"Прежде москвитяне (Moscovitae) были в таком рабстве у заволжских татар (tartarorum zavolhensium), что князь их [наряду с прочим раболепием] выходил навстречу любому послу императора и ежегодно приходящему в Московию (in Moscoviam) сборщику налогов (census exactori) за стены города и, взяв [его] коня под уздцы, пеший отводил всадника ко двору. И посол сидел на княжеском (ducali) троне, а он сам коленопреклоненно слушал послов. Так что и сегодня заволжские и происшедшие от них перекопские [татары] называют князя москвитян (Moscovum) своим холопом (cholop), то есть мужиком (rusticum).
(Михалон Литвин)


Видите, нигде никакой Руси или России не упоминаеться. Московия. Московиты. Никто не считал Московию Русью.

Эх...rattus, рассуждаете вы как папуас:
если в к коротком сообщении некого "папуаса" ничего нет, значит нет ничего вообще! Может вам лучше процитировать других современников? Например, таких русских святых, как Иосиф Волоцкий или Нил Сорский? Тогда вы поймёте: называли в те времена русскую землю русской - или нет. Хотите, я процитирую за вас?

Свободен
18-09-2011 - 01:38
QUOTE (CРП @ 17.09.2011 - время: 23:06)
QUOTE (Jet999 @ 17.09.2011 - время: 21:02)
А где конкретно они упоминаются готским историком Иорданом? 00064.gif И как археологические раскопки без наличия письменности могут подтвердить факт финно-угорского языка мери? 00064.gif Слова окаменелые нашли? 00064.gif

А дославянская топонимика - сами понимаете ориентировочно.

http://smelding.livejournal.com/413117.html Всё что удалось найти - глинянные медвежьи лапы.

Да я тебе уже приводил тексты из БСЭ, могу дать и на других.
Что это за смелдин?
Вот тут он увидел в нете на фотках какую ту каменяшку и давай сразу гипотезы придумывать о велесах, балтах славянах-бред.
http://smelding.livejournal.com/442495.html#comments
По ходу еще один клоун типа Левашова

Так как быть с языком мери? БСЭ это не первоисточник.

Да, хорош "историк" - с "каменяками" в основном историки и работают. Или вы окаменевшие слова научились откапывать? 00064.gif
Мужчина CРП
Свободен
18-09-2011 - 02:01
QUOTE (ferrara @ 18.09.2011 - время: 00:21)

Эх...rattus, рассуждаете вы как папуас:
если в к коротком сообщении некого "папуаса" ничего нет, значит нет ничего вообще! Может вам лучше процитировать других современников? Например, таких русских святых, как Иосиф Волоцкий или Нил Сорский? Тогда вы поймёте: называли в те времена русскую землю русской - или нет. Хотите, я процитирую за вас?

Процитируй... я хочу поржать
Мужчина rattus
Свободен
18-09-2011 - 02:03
QUOTE (ferrara @ 18.09.2011 - время: 01:21)
Например, таких русских святых, как Иосиф Волоцкий или Нил Сорский?

Для начала Иосиф Волоцкий любит приврать. Например, в "Слове шестнадцатом" он пишет об том, что Русь пятьсот лет пребывала в православной вере. Но вот во время крещения Руси никакого православия как такового не существовало. Православние откололось от христианства позже.
QUOTE
Хотите, я процитирую за вас?
Процитируйте. 00058.gif Если можно первоисточник.
QUOTE
БСЭ это не первоисточник.
Дык неучи типа родновера Прозорова вообще на источник не тянут.
Мужчина CРП
Свободен
18-09-2011 - 02:06
QUOTE (Jet999 @ 18.09.2011 - время: 00:38)
Да, хорош "историк" - с "каменяками" в основном историки и работают. Или вы окаменевшие слова научились откапывать? 00064.gif

Извини. А что оно такое этот смелдин? Откуда я знаю, че за лапу он нашел? Может просто втупую стырил в нете картинку и выдал, за якобы мерянские "когти медвежи"?
Я скорее поверю БСЭ, чем этому клоуну.
Мужчина yellowfox
Свободен
19-09-2011 - 12:06
QUOTE
Я вот больше верю мудрой БСЭ


"Мудрая БСЭ" когда была написана и при какой власти?

Там вся история идет с марксистско-ленинских позиций.

Свободен
19-09-2011 - 17:34
QUOTE (yellowfox @ 19.09.2011 - время: 12:06)
QUOTE
Я вот больше верю мудрой БСЭ


"Мудрая БСЭ" когда была написана и при какой власти?

Там вся история идет с марксистско-ленинских позиций.

О чём и разговор.
Мужчина rattus
Свободен
19-09-2011 - 17:36
QUOTE (yellowfox @ 19.09.2011 - время: 12:06)
"Мудрая БСЭ" когда была написана и при какой власти?

Там вся история идет с марксистско-ленинских позиций.

Думаете норманская теория как-то согласуецца с учением дедушки Ленина? Вообще-то как раз при правлении марксистсов-ленинстов начались активные изыскания "исконно-славянской державности" Марксистам-ленинистам как и родноверам-чудиновым было до слёз обидно что русские славяне не первый народ на земле.

Свободен
19-09-2011 - 23:11
QUOTE (rattus @ 19.09.2011 - время: 17:36)
QUOTE (yellowfox @ 19.09.2011 - время: 12:06)
"Мудрая БСЭ" когда была написана и при какой власти?

Там вся история идет с марксистско-ленинских позиций.

Думаете норманская теория как-то согласуецца с учением дедушки Ленина? Вообще-то как раз при правлении марксистсов-ленинстов начались активные изыскания "исконно-славянской державности" Марксистам-ленинистам как и родноверам-чудиновым было до слёз обидно что русские славяне не первый народ на земле.

Карла Маркс был норманнистом. Так что не катит ваша история про марксистов-славянофилов
Мужчина rattus
Свободен
19-09-2011 - 23:21
QUOTE (Jet999 @ 19.09.2011 - время: 23:11)
Карла Маркс был норманнистом. Так что не катит ваша история про марксистов-славянофилов

ОТ говнюк, правда? Тогда почему марксисты-ленинисты так старательно искали опровержение норманской теории? Или Рыбаков - засланый "родновер"? 00054.gif Борпис Алексанрович партейный был междупрочим , убежденным марксистом. А ведьт под его общим руководством бьыли найдены подтверждения того, что в Ладогу заселяли скандинваы...
Женщина Фема
Замужем
20-09-2011 - 05:21
QUOTE (Jet999 @ 18.08.2011 - время: 19:05)
Уважаемые форумчане, отпишитесь пожалуйста о своих взглядах на "норманнскую теорию".

Считаете ли вы, что русские это славяне, государственность имеют свою собственную, соответственно Рюрик и прочие варяги, являются славянами-ободритами с Юга Балтики. А новгродцы это потомки колонистов-ободритов, временно отложившиеся от метрополии.

Или варяги именуемые русью это скандинавы и государственность у русских заимствованная?

Стартовый пост
Вообще-то тему надо было открывать на Истории.
Мужчина alexalex83
Свободен
13-08-2012 - 22:37
Немного о теме.

1. Гидронимы, оканчивающиеся на "-ва" имеют четкое угро-финское происхождение. Их в междуречьи Оки и Волги достаточно много : Москва, Протва, Смедва. Гласная "о" может вполне произноситься в середине названия: Смедова, Протова.

2. Племя меря- угро-финны, никаких данных что они были балтийскими племенами нет. Хотя какое то время соседствовали с ними.

3. Иосиф Волоцкий и 500 лет православия.
Православие на Русь пришло не одномоментно в 988 году.
Процесс проникновения его шел не одну сотню лет, особенно в отдаленные лесные районы. Да и потом долгое время сохранялось Двоеверие- сочетание язычества и христианства, памятник ему - так называемые "змеевики"- медальоны-амулеты с хриситанским святым с одной стороны и с языческим символом (змеями)- с другой. И какая сторона была лицевой - еще большой вопрос.
Мужчина sxn2832049389
Свободен
21-08-2012 - 01:27
да, руссы скандинавы, так как что у славян что у германцев корни одни, надо понимать что руссы это голубоглазые светловолосы высокие не курносые а нордические, это и есь русские, руссы, а не россияне....
Мужчина Вовочка459
Свободен
21-08-2012 - 10:34
QUOTE (rattus @ 19.09.2011 - время: 17:36)
QUOTE (yellowfox @ 19.09.2011 - время: 12:06)
"Мудрая БСЭ" когда была написана и при какой власти?

Там вся история идет с марксистско-ленинских позиций.

Думаете норманская теория как-то согласуецца с учением дедушки Ленина? Вообще-то как раз при правлении марксистсов-ленинстов начались активные изыскания "исконно-славянской державности" Марксистам-ленинистам как и родноверам-чудиновым было до слёз обидно что русские славяне не первый народ на земле.

Вы не правы. Только в первые несколько лет после Революции была свобода в поиске .
Потом, была принята теория вытащенная Петром 1 "норманская теория".
С этого момента Все остальные теории жестоко пресекались.
Поэтому,Ваши слова о том,что "Думаете норманская теория как-то согласуецца с учением дедушки Ленина? " являются истинными.
Любопытно посмотреть , что Вы называете понятием "исконно-славянской державности"?
Мужчина mjo
Свободен
21-08-2012 - 12:05
QUOTE (sxn2832049389 @ 21.08.2012 - время: 01:27)
да, руссы скандинавы, так как что у славян что у германцев корни одни, надо понимать что руссы это голубоглазые светловолосы высокие не курносые а нордические, это и есь русские, руссы, а не россияне....

Корни у всех одни: еврейские. Читайте Библию. 00054.gif
Мужчина sxn2832049389
Свободен
22-08-2012 - 01:19
у евреев не может быть голубых глаз,
Мужчина alexalex83
Свободен
22-08-2012 - 01:33
QUOTE (sxn2832049389 @ 22.08.2012 - время: 01:19)
у евреев не может быть голубых глаз,

Многие индоевропейские народы считают своих далеких предков белокурыми и голубоглазыми))))

А евреи могут быть с любым цветом глаз. После рассеяния у них в крови много генов намешано. Лично знаком с одной девочкой из этого древнего народа- глазки у нее голубые, брюнетка.
Мужчина Вовочка459
Свободен
22-08-2012 - 11:57


Сергей Черняховский
доктор политических наук

Всё-таки ограничивать русскую историю, как и историю русской государственности, 1150 годами – неверно и несправедливо. Просто потому, что и история России, и история её государственности значительно древнее. Это утверждает учёный, политолог Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ. Его точка зрения может показаться кому-то псевдонаучной. Но она родилась, судя по всему, не на пустом месте… Кто не согласен с нашим автором, приглашаем к спору.

скрытый текст
Мужчина rattus
Свободен
22-08-2012 - 17:44
QUOTE (Вовочка459 @ 22.08.2012 - время: 11:57)
Всё-таки ограничивать русскую историю, как и историю русской государственности, 1150 годами – неверно и несправедливо.

Само собой несправедливо. И история руссокой государственности и история появления русской нации начались на добрых лет 350 позже 1150 года...

Это сообщение отредактировал rattus - 22-08-2012 - 17:45
Мужчина revizor
Женат
23-08-2012 - 15:02
QUOTE (mjo @ 21.08.2012 - время: 12:05)
Корни у всех одни: еврейские.

Вообще-то, если верить официальной теории, то корни у всех африканские.
Мужчина yellowfox
Свободен
23-08-2012 - 17:23

Появились теории,-что даже марсианские...
Мужчина efv
Женат
23-08-2012 - 23:27
Странный народ эти русские. Целовали стремена баскакам и зачем-то взяли Казань, письменности своей не имели, а имели Евангелие на своём языке лет за 400 до Просвещённой Европы, воевать почти не умели, а расползлись по шестой части суши. в Париж за каким-то хреном их занесло. Чего они там забыли, дикие варвары. А этот идиотский обычай-мыться каждую неделю. Порядочные люди между прочим годами могут не мыться. Вот как Король-Солнце. Правда неблагодарные русские послы почему-то морщили нос от Его Величества. И в туалет нормальные люди на улицу не бегают. справить нужду можно и в Лувре, за портьерой.А если дальше копнуть, то такие вопиющие вещи откроются.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
24-08-2012 - 00:56
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:27)
имели Евангелие на своём языке лет за 400 до Просвещённой Европы

За 400 лет до греков? То есть это лет за 100 до рождения Исуса. Чего только не бывает в России.
Мужчина efv
Женат
24-08-2012 - 01:08
QUOTE (zLoyyyy @ 24.08.2012 - время: 00:56)
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:27)
имели Евангелие на своём языке лет за 400 до Просвещённой Европы

За 400 лет до греков? То есть это лет за 100 до рождения Исуса. Чего только не бывает в России.

не искажайте! имеется в виду эпоха Реформации.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
24-08-2012 - 01:36
QUOTE (efv @ 24.08.2012 - время: 01:08)
не искажайте! имеется в виду эпоха Реформации.

Какое отношение религиозный запрет на перевод священных текстов с лаыни имеет к уровню культурного развития?

Кстати, а как Вам тот факт. что когда Гутенберг умер Иван Фёдоров ещё не родился? раз уж вы о книгах
Мужчина rattus
Свободен
24-08-2012 - 02:59
QUOTE (efv @ 23.08.2012 - время: 23:27)
а имели Евангелие на своём языке лет за 400 до Просвещённой Европы

Не имели. Церковнославянский болгары сочинили. И его на Руси понимало очень ограниченое число людей.
QUOTE
воевать почти не умели
Иностранцы научили. Минихи там всякие и прочие приблуды. Да и Рюрики с Романовыми ну вовсе не славяне
QUOTE
в Париж за каким-то хреном их занесло.
Шварценберг пригласил после того как Наполеона под Лейпцигом разгромил.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх